Напомни анон, почему ты считаешь феминизм чем-то плохим?
Предлагаю взглянуть правде в глаза раз и навсегда. Всратая внешка, мелкий хуй, непримечательное ебло, посредственный речевой аппарат, скованность, комплексы и разрушительная рефлексия - типичные маркеры двачера-биопроблемника, который никогда не будет иметь половую связь с женщиной, по крайней мере на добровольной основе. Естественно, ни одна умственно полноценная женщина в рамках патриархальной культуры не будет стремиться к сексу с самонадеянным низкоранговым самцом, считать иначе - безумство чистой воды. Очевидно, что убогий неликвидник никогда не получит доступ к прекрасному женскому тело, как бы он ни старался, и вот тут возникает мысль: а что, если коренным образом сменить modus operandi в плане гендерных ролей? Если мы не можем исполнить мужскую функцию, то не в праве ли мы расмотреть возможность стать своего рода "женщинами" для альфа-самок в рамках матриархата. Какие возражения?
>>246438840 (OP) >Если мы не можем исполнить мужскую функцию, то не в праве ли мы расмотреть возможность стать своего рода "женщинами" для альфа-самок в рамках матриархата Открой ебучий бдсмпипл и поскролль анкетки типа "верхних" тян Подавляющее большинство либо проститутки, которые потребуют с тебя тысяч 20 просто за то чтоб тебя же унизить даже без чего-либо околосексуального, либо ищущие альфача, который им подчиняться
>>246438840 (OP) И так. 1. Я не обязан считать вагиноблядей ценностью, так-то они пиздец какие ущербные, особенно при феминизме. И феминизм делает их только хуже со временем. 2. Тян тупые, они не умеют принимать эффективные решения. 3. Я могу получить секс за деньги в рыночке. Мужчина заведомо эффективен в рыночке. 4. При феминизме долгосрочные отношения энивей обречены, т.к. тян дропнет тебя тупо по фану, либо по тому, что ты постарел и уже не нужон. 5. Нахуя топить зе феминизм, кода можно топить за Патриархальный Традиционализм, где я получу тян и смогу сделать из неё что захочу? Либо куплю эту же тян на срыночке в пожизненное пользование?
>>246438840 (OP) >Ты ни ибался слышиш ни ибался а ето плохо ти плохой нимужик я сказала, слышиш? Сельди прекрасны ти нет ти плахой ты должин, ты обязан патамушта у миня дырка а у тибя нет
>>246438840 (OP) Написано грубо, но ты близок к сути. Именно в патриархате и ролях наша проблема.
Я вот потому и топлю за матриархат как раз с мужских позиций, так как не будет больше переплаты. Женщина перестанет быть товаром за который надо платить и мы наконец то станем людьми, а не мартышками которые пытаются победить на аукционе по правилам которые не мы установили.
>>246439176 Так патриархат превращает тян в товар и тян этим пользуются. Потому мы куны должны больше чем тян быть заинтересованы в том что бы патриархат сдох нахуй. Бороться с ним культурно.
Женщинам не понять всю тяжесть нашего угнетения, они очень наивны когда им рассказываешь в какой мы жопе. В какой ты жопе когда ты няшный кун и не видишь и 1% которое имеет толстая тянка.
>>246439783 Дибил ты можешь получить секс бесплатно так же как и тян если не будет патриархата который как раз и делает тян ценностью для рыночка. Особым товаром для мужчин потребителей. И твой рыночек привёл нас к аукциону.
Нихуя ты не получишь, будешь ещё больше платить на растущем аукционе. Спроси любого батю и почти любой скажет что будь его воля он бы даже ероху просто так дочь не отдал бы, а продал бы её девственность за дохуя бабла мега богатому иностранцу, а ты бы хуй дрочил при таком патриархате. Кунам было бы только хуже. Патриархат вредит кунам когда же до вас это дойдёт то.
>>246440181 >Дибил ты можешь получить секс бесплатно так же как и тян если не будет патриархата который как раз и делает тян ценностью для рыночка. Нет, ты подменяешь, во первых, я урод. И тян просто меня не выберут. Во вторых, при феминизме у меня будет куча другого говняка, В третьих, при феминизме тян будут уёбищными и не такими как я хочу. >Особым товаром для мужчин потребителей. >И твой рыночек привёл нас к аукциону. Заебись же, помоему довольно справедливо, можно ферму тянучек запилить и клепать няшечек на вкусы, продавать и проч. Охуенно. >Нихуя ты не получишь, будешь ещё больше платить на растущем аукционе. Хахаха, людишек можно клепать на изи, аукцион будет очень лёгкий и дешёвый, особенно для тех, кто готов сам тянку качать, топовые и сексуальные СРАЗУ будут доступны очевидно онли для богатых людей, но если я изъебусь, то я тоже смогу быть богатым, заодно будет мотивация изъёбываться.
В целом беспроигрышно. Как для меня, так и для общества в целом.
>>246438840 (OP) >стать своего рода "женщинами" для альфа-самок в рамках матриархата Шиз, что заставляет тебя думать, что "низкоранговые" будут нужны самкам при матриархате? Алсо >патриархат в РФ кек
https://en.wikipedia.org/wiki/Pegging_(sexual_practice)#Pleasurable_aspects >Advice columnist Dan Savage wrote that he believes all men should try pegging at least once, as it may introduce them to a new enjoyable sexual activity and illuminate them to the receiver's perspective in sex.[1] sjw-педия плодит ебанашек
>почему ты считаешь феминизм чем-то плохим? А я и не считаю. Всегда хотел побыть слабой беспомощной шлюшкой в крепких женских объятиях, чтобы на моей ненасытной гомофобной жопе отыгрались с лихвой. Мечтаю, чтобы меня связали брутальные самки и выебали в анал против воли
>>246438840 (OP) У омежек, которых ты описал, есть шанс на тяночку как раз лишь при жёстком патриархате, когда родители тебе найдут кошачью жену, а та и не посмеет возразить. Посмотри на всякие муслимопараши, там где у тяночек нет половой свободы, только там любой косой и кривой при бабе. Так что если ты подпадаешь под описание, то тебя спасет не феминизм, а ислам или подобный ему жестко-патриархальный уклад.
Дано: - мамка на работе - 20-сантиметровый толстый огурец в холодильнике - подсолнечное масло - моя жопа, готовая к приключениям Найти: как это всё совместить?
В общем, пилите гайды как подрочить жопу, чтоб кончить без рук. Действия, которые я уже выполнил: сделал клизму (да), покупался, побрил паховую область и анус, прочекал порно на предмет полезных глаголов и услышал часто повторяющееся 'push' правильно ли я понял, что в процессе нужно тужиться?.
И да, я не пидор, просто хочу привести простату в тонус. Короче, что я пропустил?
>>246438840 (OP) >Напомни анон, почему ты считаешь феминизм чем-то плохим? Потому что корни феминизма в марксистской идеологии, которая сама по себе уёбищна, т.к. постулирует, что все люди должны быть равны.
>>246438840 (OP) Повторяю в очередной раз: фемки не воюют за какие-то там маняправа и привелегии для мужчин. Они воюют за возможность ебаться с чэдом или преттибоем, которые могут быть хоть насильниками, хоть нацистами - похуй. Ты в твиттер-то зайди. Фемки воюют с инцелами, которые женщин за ручку не держали, а на своей стенке постят фотки голливудских красавчиков и ноют про то, что мужик должен.
>>246439783 1. Оправдания инцела. Если я чего-то не обязан делать, например сальто-иортал, перед тем, как ввпить чай, у меня и мысли не возникает об этом заявлять. Хорошо оправдываться. 2. Нет. Знаю пару тян мелких предпринимателей. На меня тня прогер наботает, которая шарит в разработке. 3. Секс за деньги, когда другие ебутся бесплатно. Такое. К тому же, ты пробовал найти секс за деньги в мелких деревнях и городах. Ты охуеешь, но там мужики готовы чуть ли не столичные цены предлагать, лишь бы им отсосали в авто. Никто не идёт. Для тян это рисково. Могу наебать, может репутация пострадать. 4. Феминизм существует не первую сотню лет. Это тупые невостребованные самки. Какие ещё отношения, алло. 5. Традиционализм закончился 3 поколения назад. Пока будешь ждать его возврата, который не гарантирован, постареешь.
>>246438840 (OP) Всё так, только вот альфа-самка ты, анон (как и я) нахуй не нужен. Есть много других вариантов, от кабанчиков до, неожиданно, ех же альфачей-извращенцев, которым фемдом доставляет (а такие есть).
Так что увы, наше дело - дрочить до смерти, скорой для одиноких мужчин.
Жил несколько лет с фемкой, общаюсь близко с фемсочувствующими, но не следящами и не активистками. Все взрослые, а не пиздючки 18 летние. Спрашивайте ответы. На самом деле всё не так, как оп расписал. Но мысль про отказ от гендерных ролей верная. Верней части из них
Увидев заголовок, захотел написать развернутую критику. Прочитав содержание, понял, что не стоит реагировать на такой маргинальный двачерский взгляд на феномен
>>246454870 1. Хуявдания, долбоёб. В ОП посте мне заведомо заявляют, что я должен считать шлюху ценностью, когда это не так. 2. Для того, чтоб быть "предпринимателем" не нужно принимать эффективные решения, особенно, когда речь идёт о пидорахоублюдии. Нужно сосать хуи нужным людям. 3. Так у меня заведомо был бы секс только за деньги, ты подразумеваешь, что якобы у меня был бы другой секс, но это не так. Спрос породит предложение и будут фермы для производства шлюх. Просто нужно уравнять их в правах с собственностью и всё пойдёт своим ходом. 4. И? Всё только в пизду катится последнюю сотню лет в плане социальных отношений и срыночка секса. 5. Поэтому я должен сдаться тем, кто хочет сделать мне хуйню, встать на колени и принять урину в лицо, а не наоборот?
>>246440322 >Нет, ты подменяешь, во первых, я урод. И тян просто меня не выберут. Во вторых, при феминизме у меня будет куча другого говняка, В третьих, при феминизме тян будут уёбищными и не такими как я хочу. хахахаха, неликвид много хочет, но нихуя не получит) >Заебись же, помоему довольно справедливо, можно ферму тянучек запилить и клепать няшечек на вкусы, продавать и проч. Охуенно. Заебись что ты урод, меньше конкуренции на рыночке пизды) >Хахаха, людишек можно клепать на изи, аукцион будет очень лёгкий и дешёвый, особенно для тех, кто готов сам тянку качать, топовые и сексуальные СРАЗУ будут доступны очевидно онли для богатых людей, но если я изъебусь, то я тоже смогу быть богатым, заодно будет мотивация изъёбываться. Ты еще и шизик? А просто нежелания жить в дерьме отсутствует?
>>246466462 >хахахаха, неликвид много хочет, но нихуя не получит) Может быть. >Заебись что ты урод, меньше конкуренции на рыночке пизды) Да. >Ты еще и шизик? А просто нежелания жить в дерьме отсутствует? Так я и предлагаю не жить в дерьме, а приравнять животных к животным, чтоб жить лучше.
>>246438840 (OP) Мне вообще похуй уже давно. Феминизм ведет к вырождению мужественности. Если бабы готовы на себе тащить человечество, то флаг им в жопу, пусть тащат, ибо мужиков не останется. Ну а они не осилят и человечество загнется нахуй. Через это феминизм - плохо. Но если ты не считаешь, что загибание человечества это плохо, тогда ваще похуй на этот ваш феминизм.
>>246467882 >Феменизм ведь это про равные права и обязанности Нет, феминизм не про равные права и обязанности. Феминизм это про то, чтоб за счёт гетеросексуальных белых мужчин и азиатов обеспечивать биомусор, ссылаясь на несуществующее угентение и вуманс филинг
>>246467768 ты не животное, а они да потому что с античности так сложилось, что блять? поучи историю лучше, люди жили в матриархальном обществе не меньше чем при патриархальном до средневековья (лекции Дробышевского в помощь).
>>246468095 Ну смотри, есть ЧЕЛОВЕК. HOMO, MAN, МУЖЧИНА. А есть женщина. Это два абсолютно разных и никак не схожих понятий. Долбоёбышевские не интересуют, соре. >>246468267 Поэтому я должен топить против своих интересов, всё верно? Из за того, что тебе быдло не нравится?
>>246440181 >патриархат превращает тян в товар Слей говно из башки, ни один уважающий себя мужик не станет платить за то, что должно быть у него итак, только чмошники которым девки не дают. Как раз таки патриархат за традиционную семью со здоровыми отношениями, это матриархату выгодно набивать цену за пизду, именно поэтому им нужно (и просто приятно) унижать мужиков, дабы те платили, потому что повторюсь платят за еблю только лохи.
>>246438840 (OP) Возражения: ты сексуализируешь феминизм. Причем воспринимая женщину как сексуальный объект, только меняешь полярность с "девочка снизу" на "девочка сверху". А затем сексуализируешь социальные проблемы разом, такой себе мир порнонарратива.
В действительности, женщины не хотят быть "альфа-самками", над кем-то доминировать. удовлетворять какие-то фантазии и исполнять функции. Они хотят сталкиваться, по крайней мере, с теми же проблемами, что и мужчины и свести круг специфически женских социальных проблем к нулю. О том феминизм.
>>246438840 (OP) А где он этот фэмэнизьм то? Я чет у на в России его не наблюдаю, это вы реддитов и разных форчей начитаитись потом мамке нервы трепете выдумаными угрозами засранцы, а ей надо личную жизнь пока молода налаживать и дядя Абу спасибо ему но ждать вашу мамку не будет Наташек и так полно, их все равно никто кроме Абу и Ашота не ипет. Навыдумывали как всегда феменизм какой то, щи лаптем хлебают, царю или ген секу поколениями жопу лижут а их все понимишь фэмэнизьм беспокоит.
>>246468466 Функции как раз исполняет подчиненная сторона, а доминирующая берет себе плоды. Так что только доминировать отжимая максимальное количество ресурсов.
>>246438840 (OP) Потому что фемки все равно будут требовать себе богатых кунов. Даже если тянка будет зарабатывать 500к в месяц, типа "чтоб соответствовал", остальные для нее мусор.
Она все равно будет ебаться только с чедами. Просто сейчас общество это осуждает. Им нужен феминизм чтобы ебаться с чедами без проблем.
Тянки тупо хотят отобрать у всратанов рабочие места программистов, чтобы получать свои 300к/сек, чтобы других кунов в петлю вогнать.
>>246468589 >доминирующая берет себе плоды Это не совсем так. В действительности все это держится на соглашении, при котором подчиненная сторона согласна подчиняться - удовлетворении некоторых фантазий. Которые доминирующая сторона знает и выстраивает относительно них весь процесс доминирования.
>>246468986 В действительности буквально 150+ лет назад ты мог себе пиздюшку купить в условной индии. И доминировать её посредством кнута, без каких то там маня соглашений. Откат возможен.
>>246469222 Ты мог это сделать, но все это не на доминировании держалось. Собственно твоя индианка в основном мыла посуду и готовила жрат, т.е. использовалась как прислуга. Разница тут в отсутствии сексуального контекста, прислуга - это просто человек второго сорта. Учередить такое в 21 веке маловероятно, ты будешь сопротивляться интенции аж Французской революции и Просвещения. Все законы, все право, все технологические властные механизмы, выстроенные в этой логике будут сопротивляться такого рода "откату".
Никакие времена вернуть невозможно. Даже притормозить проблематично. В том и проблема мамкиных диктаторов.
>>246469601 >технически ты мог купить и парня тоже (хотя скорее ты бы сам продавался, а не был господином) и делать тоже самое Нет не мог бы. В нормальных государствах типо Римской Империи ебали окружающих и были рабами не местные, а зарубежные. Поэтому я был бы 100% свободным человеком, т.к. я белый мужчина, рождённый в богатой и большой стране. >>246469615 Я тебя разочарую, но в Древней Греции рабов только так и только в путь поёбывали. А твои фантазии про необратимость истории никого не интересуют.
>>246470041 >А твои фантазии про необратимость истории никого не интересуют. А вот и идеалист порвался. Хотя нет, ну чего же это я, всегда можно в каменный век вбомбить ядрёными зарядами наш земной шарик.
>>246470313 Дружок, воля особых людей всю историю двигает процессы. И двигает их вообще в любую сторону. Либерашьи права это убогое говно, которое приводит к вырождению. Отказ от них неизбежен. А в последствии будет возврат к как минимум традиционному браку, как максимум — рабовладению.
>>246470041 >только в путь поебывали И не только там. Но нигде, абсолютно нигде социальное расслоение не держалось на сексе. Строго говоря, ты доминируешь над кем-то от своего имени. Расслоение же существует от имени культуры. Даже если ты жалкий чухан, а твой раб - альфач, он тебе беспрекословно подчиняется.
>необратимость истории У мсье есть хотя бы один прецедент?
>>246470502 Либерашьи права и "право" в целом - это механизм который позволяет суверену не управлять всем ежесекундно. Как оказалось, система жестких правил плохо адаптируется к изменениям и нужна некоторая степень свободы. Затем оказалось что хорошо бы и особых людей назначать и увольнять согласно некоторой процедуре - ротация элит сейчас стала рутиной, а пару веков назад это было чрезвычайно увлекательное зрелище, определявшее весь вектор развития государства.
Вернуть что-то назад, значит притормозить экономический темп и снова согласиться на то что мы все будем зависеть от воли какого-то человека. Причем то государство которое откажется что-то притормаживать в итоге будет доминировать над технологически ставшее более слабым по твоему образцу.