Это всё проходящее, суета. Человек не видит жизни, момента. Так и проходит жизнь.
> Так почему ты, анон, ещё не состоишь ни в какой партии?
Там приличные взносы надо платить. Денег жалко.
Приличные это какие? Да и что значит состоять в партии? В чём заключается партийная деятельность?
Одна минута борьбы равноценна целой жизни терпения.
Мне нужна не партия, а революционный синдикат для политической ставки. Вопросы?
Потому что сейчас порог вхождения в серьёзную политику очень сильно завышен. В любой нормальной стране тебя обоссут, если ты начнёшь идти против большинства.
>Так почему ты, анон, ещё не состоишь ни в какой партии?
Абу ещё не создал политическую партию для червей-пидоров двачеров
> Вопросы?
Вопросы будут у отдела Э
стачки* - быстрофикс
>для обычного человека
>трое буквально получили власть в период развала империй и кризиса
>четвёртому власть отдал мухожук
Так постмодерн же. Все партии просто представительство во власти для капиталистов разных мастей ЕР для нуворишей ЛДПР и КПРФ для тех кто в контрах с администрациями городов Роста, Новые люди для молодых шутливых дельцов, вЗа правду для консервативный богемы сисян для богемы прогрессивно либеральной. Идет ни у кого нет, только желание поставить у кормухи бюджета своих людей и так же запрягать унд мыть мозги
Все в рамках трудового кодекса.
пока не началась герилья
Возможно, в будущих учебниках истории будут писать, что мы жили в период кризиса.
Как участие в партии делает из обывалы политика. Он также останется быдлом - что буквально означает ведомым. Даже если ты полностью в согласии со своей партией это роль ведомого без активизма.
Становясь активистом - ты меняешь свою профессию и становишься политиком.
Отсюда вывод: чтобы не быть обывал ой нужно становиться политиком, а не вступать в партию и прочее
Таблетки, чел.
*Идей
Да и не будет больше, всякий сам себе партия
>В европе ни одной крупной войны за 70 лет
>Всё, что могло развалиться, уже развалилось
>Живём в период кризиса
>махно
>политические партии
Застойный кризис. Как застоыйный простатит.
Ну в политику ты можешь войти через партию. Или что для тебя политика я не понимаю?
Застой не предполагает смены власти.
Но единственной похожей на прямодемократическое движение можно назвать только пиратскую партию . Но её у нас нет, точнее не зарегистрировали, и слава богу что хотя бы не объявили террористами.
Предполагает. Так свергали монархии.
Точнее будет сказать через связи
Назови хоть одну монархию, которая умерла в период застоя.
В 20-21 веке и далее политики приобрели такие средства контроля над массами,что их способность продвигать в политику только своих друзей и детей стремится к бесконечности,а твои шансы пробиться туда,где люди все и всех видят,покупают,решают и всем владеют стремятся к нулю.
А вообще ученые куда пизже.
Чому Махно в одном ряду с этатистами кончами?
мимо анком 40
Французская монархия
Путин не этатист а самый настоящий анкап. Просто РФ одна большая частная община.
Но она умерла в период революции
А революция с чего началась?
С роспуска генеральных штатов
Ты перечисляешь средства и предпосылки, а не причины. А по-твоему как смена власти проходит? Я устал, я ухожу?
У меня в городе недавно штаб либертарианской партии открылся. Думал туда вступить, чтоб социализироваться, найти друзей, может даже тян, но к ним в следующий же месяц менты заявились и пару человек на связь с тех пор не выходили. Ну его нахуй.
>Политические партии есть на любой взгляд ,а если нет, можно создать свою и двигать свои идеи, какие угодно.
Это ошибочный подход.
>Так почему ты, анон, ещё не состоишь ни в какой партии?
Потому что партия по факту одна, а создавать свою партию в противовес ей означает быть признанным иностранным агентом, экстремистом, террористом и сесть в тюрьму.
Они бы тебя и не взяли.
А какой правильный?
Так Махно и его платформизм сами же анархи из движа выписали потому что это тот же самый большевизм под другим углом.
>политики приобрели такие средства контроля над массами,что их способность продвигать в политику только своих друзей и детей стремится к бесконечности
Ещё нет, но к концу века приобретут. Тот, кто захватит власть к тому моменту - будет вечно править в киберкастовом обществе будущего.
С помощью выборов или наследования.
А какие там у них требования, это же либертарианцы, туда даже наркотов с педофилами берут.
Так просто одна говорящая голова меняется на другую.
Туда никого кроме наркотов с педофилами не берут.
И кто сказал что это плохо
Я не говорю, что это плохо. Я говорю, что это не смена власти.
А что это. Власть другая.
Дохуя изменилось когда Путина поменяли на Медведева? Дохуя изменилось со сменой Трампа на Бидона?
Да изменилось. Даже в отношениях с россией.
>можно создать свою и двигать свои идеи, какие угодно
Сменяемости власти не существует. Сменяемость — не что иное как политический кризис, когда слабая власть не в состоянии удержаться, продолжается до тех пор, пока не появляется сильная, и так продолжается до её естественной смерти, либо кризса, который её ослабит, либо пока не появится ещё большая сила, способная сместить старую. В политике, как и в природе, существует естественный отбор, побеждает сильнейший, поэтому партия может быть только одна, а какой она будет — покажет практика.
> одна власть сменяется на другую
> Сменяемости власти не существует.
Что ты несёшь?
> Лучший шанс для обычного человека стать подзалупным лахтовиком
Починено
Сменяемость власти в том понимании, когда президент отсидел свой срок и уступил место следующему.
На практике она имеет место только в случае "сильный сменил слабого". Слабый сместить сильного не может при всём желании.
> Политические партии есть на любой взгляд
Не в пидорашке.
А вообще всё верно кроме плешивой залупы вроде брежнева среди угарных ленинов и гитлеров.