Почему никому в голову не пришла идея создать новеллу по классической литературе? Например по произведениям Чехова, Достоевского, Гоголя, Жюль Верна и т.д. Это ведь прекрасный как мне кажется способ дать произведениям новую жизнь и приобщить зумерков к высокому исскувству. В чем проблема???
Если только "по мотивам" Типа Раскольников не смог зарубить старуху потому что запорол квест на выдачу топора... Или вместо расчленения он ее насилует... Или выпиливается в самом начале, не выдержав экзистенциального гнета...
прекрасно было бы дополнительно указать исторический контекст и краткую историю создания романа, оттуда бы вытек стиль иллюстраций естественно с упором на описание образов в самом произведении
>>246326313 (OP) >дать произведениям новую жизнь За это надо пиздить до кровавых соплей. Уже блевотные римейки фильмов всех заебали, так нет, давайте теперь классику испохабим. Сами ничего не могут создать и гадят, как мухи, на чужое.
>>246326313 (OP) Зумерки не читают вн почти, слишком текста дохуя. Это же блять следующий уровень после книг можно сказать. Любая средненькая новелла раза в 3-4 больше толстой книжки.
>>246327279 Ты ебанулся? Их как читали 2.5 тела, так и читают, а средний возраст этого сообщества на мой взгляд - где-то около 28-29 лет, тк если кто-то новый вкатывается, то ему обычно минимум 22-23 года, а обсуждения чего-то идут с теми же олдами, что и 5-6 лет назад.
>>246327358 Да ты просто тупой. А вообще мне даже интересно, что там по-твоему >новомодные дегенератские словечки Учитывая то, что их там 0.
>>246326313 (OP) Чехов, Достоевский, - они писали о своих современниках. ЛОР которых - не понятен. Полтора века назад были свои тонкости, детали, особенности. А ещё они не романизировали действительность, а описывали бытовуху. А под час выдавали в формате депрессивной чернухи.
>>246327889 > Да ты просто тупой. А вообще мне даже интересно, что там по-твоему > >новомодные дегенератские словечки > Учитывая то, что их там 0. Какая же ты конченная дегенератина, срущая ртом.
>>246328007 Ну не просто описывали бытовуху а умели в годный самоанализ героев, дост так вообще эталонный писатель, лудоман, эпилептик, мазохист, писательскому делу не обучен, но вот оно как вышло, самый топовый инфлюенсер на западную литературу.
>>246326313 (OP) Меня удивляет что например рубак толком вообще не экранизировали. Там в книгах такой вин начинается, а вместо этого снимают всякую мелочовку. Вывод такой, что не каждый решится соответствовать оригиналу. Сделаешь ошибку, криво хотя бы одну букву и все, закидают говном. К классике огромные требования,в отличие от проходных сюжетов. Это как поставить все деньги в казино: выигрыш выростает, но и риск остаться с голой жопой сразу же очень высок.
>>246326313 (OP) И кстати оп, ты еще учитывай то, что в формате новеллы они будут читать любое произведение буквально вечность, если у них скорость такая же, как у этого анона>>246327123 >оргинал и так очень годно написан на 100+ часов чтения Который книжку на один вечер читал походу пару недель. Ну или они получатся слишком короткие и неинтересные, если в том же объеме их адаптировать. >>246328010 Шкила, если уж пишешь, то пытайся в слова смысл вложить, а не просто пукай.
>>246328192 >писательскому делу не обучен Этому и не нужно, точнее нельзя, учиться. Либо есть талант либо нет. Потому одновременно смешно и грустно с манек, как например, моя одногруппница, которые ходят на писательские курсы, не открывая в жизни ничего серьезнее Сапковского
>>246328523 Да нихуя он не прав, нахуя вам это ебучее погружение, если важная история как вещь в себе, идеи и смыслы которые в ней, пиздец, будто бедкомедиана смотрю, погружение блин...
>>246328772 Ты зум бум дегенерат малолетний, подъедающий говно, высранное форчанодетьми пиндосскими. Ты же вообще в жизни ничего не прочитал, нахуй ты вообще живёшь, животное?
>>246329017 Шизофазию свою поумерь, если уж хочешь что-то написать. а то я даже не знаю как на это отвечать, учитывая то что у тебя слова вообще почти не связаны друг с другом.
>>246328890 Смысл в том чтобы ощутить то, что нельзя ощутить просто так. Погружение не для ума, которым ты разбираешь сюжет, погружение для ощущений. Я сейчас прохожу summer Pockets, как раз наступило лето, и ощущения как будто попал в детство, когда казалось, что каникулы никогда не кончатся. Есть особый подвид анимешников, которые уже все видели, но так и не поняли что им нужно. Их ничем не удивишь, они смотрят аниме умом, как будто это детектив. Аниме не детектив.
>>246328007 тем не менее произведения вполне воспринимаемы. и почему не может быть депрессивно чернушной вн? если б там годно нарисован был бы питер я б прошел такую