>>246290765 (OP) Ё по факту начали юзать совки ближе к 50 годам, но это смешно, на фоне того что Ё была ненужной буквой еще при РИ, но совки сделали ее обязательной, 30 лет назад, вырезав в принципе из алфавита НУЖНЫЕ буквы.
>>246290765 (OP) А зачем нужны запятые, если можно без них почти всё понять? Зечем нем букве "Е" если можно без неё и тек всё понять. Зечемнемпробелыеслиможнобезнихвсёпонять. "..."
>>246291174 >>246291435 >>246291464 А как и нахуя вообще это происходит? Сидит какой-нибудь профессор-лингвист и кушать не может оттого что буквы.ему лишними кажутся. И он начинает обивать пороги Ленина и Луначарского с просьбой запилить реформу и упразднить лишние буквы? А британские и французские академики когда реформу проводили? Там фонетика вообще пиздецки криво отображается. Особенно во французском. Кстати, в титрах старых фильмов 20-х и 30-х годов нет твёрдого знака. Там используется апостроф ' вместо него. То ли у Довженко такое видел, то ли у Эйзенштейна, то ли у обоих. Видимо сначала отменили твёрдый знак, потом поняли, что получилось тупо, и вернули.
>>246291585 Как тот факт, что язык может существовать без письменности, противопоставляется тому факту, что письменность это часть языка? Логика - слово тебе не знакомое?
>>246291745 Язык не статичен. Он меняется и развивается, как и запись букв. Так то и в РИ был другой алфавит в сравнении с оригинальной кириллицей и точно так же менялся реформами. И да английский тоже был латынью, а там другие буквы)
>>246291585 > Язык отлично существует и без письменности. Не отлично. Язык без письменности обречён на исчезновение. Дохуя ты, например, знаешь носителей карельского языка? Он вымирает, потому что у него нет письменности.
>>246292023 Ты какую-то хуйню несешь, придумал себе какое-то свое определение языка и от него пляшешь, но остальным людям вокруг твои шизофренические интерпретации терминов не интересны, рассказывай это психотерапевтам.
>>246291569 Какая разница, что ты понимаешь, можно писать безграмотно "карова" и ты все равно поймешь о чем идет речь, по твоей логике значит нужно писать безграмотно, это тупейшая логика.
>>246291993 > И да английский тоже был латынью Ебать ты тупорылый долбоёб. Латинский алфавит стали использовать для английского языка, но сам язык к латыни отношения не имеет. Это совсем другая группа языков, германская. Это как для монгольского и казахского языка стали использовать кириллицу при СССР. Да и сейчас вроде не окончательно перешли на латиницу (хрен редьки не слаще для монгольского и казахского).
>>246292054 Английский язык это много диалектов, люди использующие разные могут друг друга понимать примерно как русский и украинец, а для письма они используют усредненный язык, который не отражает произношение. По сути говорят и пишут на разных языках. Так что, можно сказать, их устный язык не имеет записи и нормально существует.
>>246292190 >Не использовать букву, которая не сильно влияет на понимание текста Уже показали в треде пример, где влияет, значит она уже нужна. >но усложняет его Она наоборот облегчает его, одна буква заместо двух.
>>246290765 (OP) Надо было просто не делать похожих букв, чтобы ленивые пидорашки однажды не начали верещать НЕНУЖНА Просто ё должна была выглядеть по-другому, но разрабы об этом не задумались в своё время
>>246292326 Защитники буквы ё привели один и тот же пример в защиту ее необходимости. То есть даже они не могут сгенерировать больше вариантов зачем она нужна.
>>246292310 Когда мне быть 15 лет, и я ходить срать бятя всё время как-бы невзначай крутиться возле толчка, и всё спрашивать, что ты там затих, почему тебя не слышно? первый раз я не ответил, так он начал ломиться в дверь, и орать, что ты там молчать, что с тобой? начать материться, и говорить, что вообще дверь с петля снимет, алсо, батя ругаться, если я срать и не смывать, причём не просто вконце срать, а непосредственно после вылазить какашка, мотивировать это тем, что вонять, и сам потом мне говорить: вот я какнуть и смывать, и ты так делать! однажды я срать сел, и слышу, батя где-то у двери встал в отдалении, ну я жопу вытирать, и на пол накарачики присесть, а там щель очень широкая снизу у двери, ну я в щель и смотреть, а там батя на карачиках сидит и в щель смотреть, и мне говорить: ты чё? ебанутый? чё ты там делать? батя кстати всё время какие-то травы пить, чтобы срать часто, срёт по 5 раз в день, а потом говорить, что жопу жжёт, и ещё пердит он. пиздец короче! реальная история. я не тролль
>>246292225 Потому что давно имеет устоявшийся алфавит, который проносит язык через века. Вот в соседнем треде обсуждают изменившее буквально за 20 лет значение слова "вписка" от "ночлега для постороннего в незнакомом месте" до "пьянки с ёблей". А за тысячу лет таких изменений накапливается до уровня различий как между польским и русским, например. С литературными источниками можно проследить за подобными изменениями. А без них остаётся только гадать и строить версии. Латынь, кстати, благодаря литературным памятникам 2000-летней давности до сих пор осталась без изменений. А вот языки латинской группы между собой не всегда похожи, как французский, румынский, итальянский, испанский и португальский. Даже между двумя последними есть радикальные отличия в соотношении письменного и устного языка. Письменно испанский и португальский похожи, а устно очень различаются.
>>246292461 Ну ты же не пишешь, что монгольский был русским на том основании, что и там и там используется кириллица. А языки эти при этом между собой разделяют многие тысячелетия.
Заодно и Й то же хуйнуть, чо бы нет, нахуи он нужен, похожи буквы, а там разбираитесь сами. Не ну а чо епты бля кароч мы уже это ну епты того короче ну хуинули старые буквы бля эти непонятные короче там еры какие-то виты бля кароче и эту десятишную а хохлы тупые еи пользуются во бля дурные кароче епты как же я умен бля ща язык заебашу ахуительныи просто епты бля кароче пиздец даааааа умен я да ага бля кароч))
>>246290765 (OP) >Зачем в русском языке еще нужна буква Ё? А зачем нужны все прочие буквы? >Если при общении и без нее можно понять о чем речь. А зачем понимать? Можно просто писать её. >Хочу узнать мнение граммар наци Мнение граммар-наци - писать только в именах собственных. >Ряя иностранцам сложно, они не поймут Да нет, сами русскоговорящие люди забывают и не знают, в каких словах она используется, а в каких нет.
>>246292588 >Заодно и Й то же хуйнуть, чо бы нет, нахуи он нужен, похожи буквы, а там разбираитесь сами. Не ну а чо епты бля кароч мы уже это ну епты того короче ну хуинули старые буквы бля эти непонятные короче там еры какие-то виты бля кароче и эту десятишную а хохлы тупые еи пользуются во бля дурные кароче епты как же я умен бля ща язык заебашу ахуительныи просто епты бля кароче пиздец даааааа умен я да ага бля кароч))
>>246290765 (OP) Вчера вечером приключилась кулстори. Так получилось что мой член оказался в женском рту. И когда я кончил... блядь я не знаю. В место спермы у меня открылся мочеиспускательный канал и я нассал ей полный рот.Процесс был не контролируемый сдержаться я не смог. До этого у меня такого не разу не было?Что это была за хуйня? Реальная стори, не бот не тролль.
>>246290765 (OP) >Зачем в русском языке еще нужна буква Ё? Если при общении и без нее можно понять о чем речь. В смысле в русском языке? Я думаю, что ты имел ввиду в алфавите, дурашка. При каком общении? Письменном? Так ты и так ебанат безграмотный, можешь не ставить ни е ни ё, а лучше вообще руки от клавиатуры убери, чмо. Тебе-то какое дело до этой ё, если ты себя всё равно не утруждаешь её проставлением, м?
>>246292616 Ты поясни почему тогда нельзя ещё и убрать буквы, полученные их сложения звуков Й+... я, ю. Ибо они нахуй не нужны, зато алфавит сократим. Ш и Щ нахуй нужны обе? Одной хватит, на Щ всё равно полтора слова. Ц - писать вместо неё ТС, зачем эта буква?
Ты видать не догоняешь, что можно доебаться до любой буквы и сказать, что не нужна. Реформатор блять.
Ты хоть понимаешь Блять, что русский язык настолько охуенен, что в нём для всех звуков из устной речи есть БУКВЫ. НО НЕТ БЯЛТЬ ДАВАЙТЕ КАК У ПИНДОССОВ ХУЛЕ ЧТОБЫ НУЖНО БЫЛО ИЗ 2-3-4 БУКВ КОМБИНАЦИИ СОСТАВЛЯТЬ ПОТОМУ ЧТО
>>246293585 Ты не понял, нужно убрать не просто ю, я, но ещё и й! Чтобы превратить ю - в у. А непонятки фиксить, например диакритикой. А то развели тут, понимаешь, букв, чего вам, мало что ли? Следующие на очереди - все гласные! Оставим только согласные, согласные с линией партии! Ура, товарищи, ура!
>>246291472 >Если отменять "ненужные" буквы, письменность с языком разойдутся как во французском Во французском это следствие "консервированной" орфографии и видоизменяющейся устной речи.
Срач о говне, шизоиды. Не всегда понятно даже в контексте, поэтому есть ситуации где уточнять надо. "Интересно, зачем в русском языке ударения, если и без них все понятно?" Затем блять что не понятно
>>246291435 Удаление Ъ с конца слова на согласных, немного делает смешным понимание слов как съезд и подъезд, по факту подъезд это буквально два слова, которые у нас остались слеплены, даже после ввода пробелов, до какой то там реформы, у нас не было пробелов и разделительным знаком был твердый знак.
Удаление буквы Ять, вызвало ебейшее количество слов-исключений, почти все слова где Е не чередуется с Ё, должны иметь Ять вместо Е.
>>246291745 Ну, а хули, умение писать букву правильно Ять, еще до революции, было признаком образованности, только интеллигенция умела, зачем учить народ под сложную букву, если можно вырезать букву с которой у быдла будут проблемы?