Такую парашу купит лишь полный долбоёб или аудиофил (что одно и то же)
Можно просто купить лучшие в мире наушники Sennheiser HD 560S
И не тратить миллионы долларов
>Sennheiser
Компашка продана вчера какому-то производителю слуховых аппаратов, имя которого я не запомнил.
Дизайн, кстати, у Сенхов - днище. Звук, как правило, тоже.
Ебать ты даун. Всё что ты описал полный бред, а на пике лучшие по звуку наушники за свою цену, а так же очень комфортные.
kz zsn pro лучше
Тонко
Бла-бла-бла. На пике твоём - убогий кусок пластика.
Это ты убогий. На пике лучший звук, который только возможен. Да и зачем тебе металл и кожа? Неужели ты собрался сидеть в тяжелых наушниках десятками лет? Вот же шиз
Оверпрайс для потреблядей, вонабиилиты и аудиодрочеров. Проходи мимо, сталкер.
>>246150643
Но ведь лучшие в мире наушники производит Сименс.
>Semen's
Я думал они только аппараты мрт производят, а оказывается ещё и лучшие в мире наушники. Вот оно как
> Лучшие по звуку за свою цену
Лучшие по звуку можно и среди наушников за 500 рублей найти, но понятно, что звук будет говно
Причем тут уши за 500? Эти 18 стоят и уделывают даже старшие модели тех же сенхов. И все модели аудиотехники и баеров.
> лучшие в мире наушники
> давят на голову и ДУШНЫЕ
Модели по типу этой не давят даже гидроцефалам, очень комфортные. Те же баеры давят сильнее, не говоря уже про аудиотехнику с кожей
Ну у этих нету подстветочки и микрофона
>подстветочки и микрофона
Причём тут геймерские гарнитуры вообще?
Не бубнящие полноразмерные наушники начинаются с эквалайзера. Не тратьте свои деньги на оверпрайс-парашу и сопли-затычки
>Не электростатичские
Побольше тебя про эквалайзеры знаю. Уже есть затычки, которым вообще эквалайзер не нужен, полноразмерным же не только амплитуду надо править, но и фазу, прям как на ссаных колонках.
>Побольше тебя про эквалайзеры знаю
>Не APO equalizer
>Фаза головного мозга
Как скажешь. Ты явно профессионал
>Я бы взял, оно того стоит.
>не знает, что сверточные эквалайзеры применяются через apo
Эффект Даннинга — Крюгера.
Это у тебя эффект шизы. Дрочишь какое-то говно, которое вообще на слух никогда не услышишь. Называется это ОКР и максимализм.
>Да и зачем тебе металл и кожа?
Ясно, нинужна, ага. Окей. Сиди на своих Сенхах до конца дней.
Говорю же эффект Даннинга — Крюгера.
>Проходи мимо, сталкер.
Да я и прохожу. Просто немного охреневая от ценников на аудиофильские штуки.
Зачем мне до конца дней сидеть? Лучше раз в пару лет менять на свежие наушники, чем сидеть вечно в сальном говне.
>И все модели аудиотехники и баеров.
Ты либо крайне жирный, либо крайне тупой. Либо и то и другое одновременно.
> не говоря уже про аудиотехнику с кожей
Жирнота, я могу 24/7 в Аудиотехнике сидеть, без малейших проблем. И это закрытые уши за 7 тыс. руб., с прекрасным около-мониторным звуком. Кожаные амбушюры, натуральные только докупал отдельно, рублей за 900, с Али.
Ало! Ебанутый! Кривую фазу ты никогда не услышишь, можешь не дрочить EQ. Успокойся.
Если фаза будет настолько кривая, что её слышно, это либо лично твой косяк, либо брак аппаратуры
Тут нет тех, кто поймёт, что ты хотел этим сказать.
Анончики а зачем помечают наушники на правый и левый, у нас каждое ухо по разному слышит? То есть если я перепутаю право/лево, то могу не услышить какие то звуки?
А ты не знал что баеры и аудиотехника имеют пиздецки кривую ачх? Бывает
Охо-хо, какие господа тут пожаловали.
Прямо вот такие, реально: >>246153639
Люди с большой головой, а так же не школьники, будут дико орать. Потому что это говно давит на уши и голову
Сделай сам и проверь. Для многих наушников есть измерения фазы и все инструменты бесплатные. А кто не хочет с этим ебаться пусть берет затычки.
Что не так, ебик?
Сальное говно у тебя потому, что ты выбрал себе говно. А я протру свою натуральную кожу влажной микрофиброй раз в несколько недель и она будет служить десятилетиями.
хожу 3 года в капельках за 450 руб, полет нормальный.
Я уже давно обзор сралкера смотрел. Там только после специального искривления фазы до невероятных значений, её стало слышно. Обычный эквалайзер её не сможет так перекрутить, разве что ты сам кривыми руками что-то накрутил и софт баганул. Но опять же, ты это сразу услышишь.
>сраные затычки на уши по цене б/у иномарки
>дид ну почему ты не воровал столько чтобы я мог их носить? Зачем вы меня родили, если не может дать всё лучшее барахло на свете?
Хуёюмерговнофейс.jpg
Элементарно: чтобы ты слышал так, как задумано автором музыки. Чтобы если на концерте гитара была справа, и записана была правильно, то и ты бы слышал её справа.
Не говоря уже про игры и фильмы... Ты же не хочешь, чтобы на экране у тебя человек шёл слева направо, а ты слышал его шаги справа налево.
>2k21
>покупать наушники дороже 500 рублев
гуд гой
Окей любитель говна. Нюхай свои вонючие наушники годами или даже десятилетиями. А я куплю новую, улучшенную модель
Фазовый шизик-извращенец, съеби уже
В каждой первой студии именно Аудиотехника, притом обычно относительно недорогая. Это потому, что некие кривые АЧХ? Тесты посмотри, дурень... И не пиши херни.
К тому же твоя дрочь на графики АЧХ вообще имеет примерно никакое отношение к реальному восприятию.
Дали ему бесплатно самому попробовать, не хочу, хочу смотреть обзоры.
Пиздец это че новый мем блять выбирать убердорогую хуйню и благодарить пыню?
Чушь собачья.
>миллионы мух не могут ошибаться
>дрочь на графики АЧХ вообще имеет примерно никакое отношение
Только для лебичей, которые их не понимают
ЛОЛ. Просто ЛОЛ. Я даже не буду это распедаливать.
>Тесты посмотри
А графики АЧХ что по твоему такое, ебло?
>потреблядь
>нытьё
Типичный мем, странно что раньше не появился.
>К тому же твоя дрочь на графики АЧХ вообще имеет примерно никакое отношение к реальному восприятию.
>В каждой первой студии
Какой же ты пиздабол, там обычно баеры
>графики АЧХ вообще имеет примерно никакое отношение к реальному восприятию
Только АЧХ и имеет значение
С пробуждением, анон!
Себя пожалей, убогенький.
>Себя пожалей, убогенький.
Идиот. Просто конченый идиот. Обезьяна в возрасте понимает больше, чем ты.
Он сторожит тред
Ты пытаешься найти рациональное зерно у аудиофила? Это, в большинстве своём, больные люди, как, например, ценители вина за 500 баксов или изысканных духов за 1000 евро.
И Баеры тоже.
АЧХ значения не имеет никакого в отрыве от живого прослушивания опытным специалистом.
>АЧХ значения не имеет никакого в отрыве от живого прослушивания опытным специалистом.
Аудиофилом ты кого сейчас назвал? Я максимально далёк от аудиофилии, если что. У меня ATH-m40x, уже много лет.
Дебил тебя родил, убогое ты животное.
Баеры бубнят и цыкают, в точности так, как показывает их АЧХ.
Erik, не груби людям.
>Дебил тебя родил, убогое ты животное.
Зачем ты свои портреты сюда тащить придумал?
Да ты чё?
>Зачем ты свои портреты сюда тащить придумал?
Тебе повторить тот же вопрос, дитё ущербное?
>Тебе повторить тот же вопрос, дитё ущербное?
Даун, если ты не умеешь читать АЧХ, то это только твои проблемы, животное, умные люди все понимают.
Что не так с АЧХ? Ведь это основной параметр, который влияет на качество звука.
Не сомневался, что ты просрёшься этим ещё раз. Больше ты ни на что не способен.
- Хуйня из-под коня. Очевидная.
>Не сомневался, что ты просрёшься этим ещё раз. Больше ты ни на что не способен.
Я УЖЕ ЗАЕБАЛСЯ ОСОЗНАВАТЬ, ОПРАВДЫВАТЬСЯ, ОТВЕЧАТЬ, ПОЧЕМУ Я ЕЩЁ НЕ, ОТВЕЧАТЬ, В ЧЁМ КТО-ТО НЕ ПРАВ. ВЫ ЗАЕБААААААААААААААААААААААААААЛИ, ИДИТЕ НАХУЙ СО СВОЕЙ ХУЕТОЙ
Литературу по прочилю читал? Как делаются тесты смотрел? Как выглядит тестовый стенд знаешь?
Форма оголовья и чашек рассчитана, чтобы их одевали только одной стороной. Не говоря уж про это >>246154507
> прочилю
Да ты не бойся.
Хуйня из-под коня это ты
Покупал потому что у них есть переключалка на базе между оптикой и 3.5, в первом у меня телек, во второй пека - легко переключаться, почему такое только в паре с половиной ушей я не знаю. Еще можно оставить видео или фильм и пойти посрать или покурить. Иногда ухожу посрать оставив аниме играться и только на втором катяхе понимаю что не понимаю японский(без сабов)
уши средненькая хуета. тхд что сбоку ось вертикальная это искажения. 10% это как пердёж реальный звучит.
исходя из этого графика похуй к какой китайской балалайке их подключать хай энда там и близко нет.
Я в курсе. И ты мне цитируешь меня же, аут.
Ути-пути, уровень сам-дурак уже пошёл. Сука, с кем я на одной борде сижу.
Sennheiser Orpheus HE-1
Цена: 4 500 000 руб.
https://doctorhead.ru/product/sennheiser_he1060_hev1060_orpheus/
Унылые зумеры постят унылую хуету каждый день, не ново.
В чём проблема попросить Петровича за штуку деревянных сделать такую хуергу из фанеры?
ты пидор зумер или аудиозоофил? но в любом случае дегенерат.
Вот так бы и сразу. А то накидуют графиков, а мимокрок-то не столь прошаренный зачастую.
Да я в курсе, что есть и дороже. Просто вот именно эти были представлены прямо в письме.
Нет, не лучше.
Нахуй мне твои тесты? Я сам себе стенд, сам настраиваю ровную ачх и звучит всё заебись.
Владею audeze. Лучше, но полноразмерные наушники в целом своих денег не стоят.
Хуже лучших в мире наушников K371
У Петровича при сопоставимом качестве (если он смогёт) получится такой же ценник, наверняка.
это потеря формы сигнала называется. хуета для пидоров, в технике такому не место.
двачую.
эффект зумера дегенерата
Ах, ну раз у тебя заебись, то и заебись. Главное чтоб ты кайфовал. Нет, серьёзно.
Двачую, AKG K371 лучшие в мире наушники.
>это потеря формы сигнала называется.
И во всех полноразмерных наушниках она есть, независимо от цены.
Ты сделал много ошибок в названии модели Beyerdynamic 1990 Pro
сука баньте этих пидоров
Это с какого сайта скрин?
Какая модель? К чему их подключаешь? Удобные?
зумеро-дегенерато-пад сегодня по всем тредам
Себя забань, пидор.
Ты с Украины все эти треды созданы с Украинских айпи
>Beyerdynamic 1990 Pro
Лол, что-то уровня суперлюксов за 20 баксов
https://doctorhead.ru/product/violectric_dha_v590_pro_black/
>Beyerdynamic 1990 Pro
Лютый оверпрайс. Есть Байеры дешевле и ничуть не хуже.
Отсюда, тут одни из лучших замеров наушников и коррекция к ним.
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets
И зачем without EQ? После настроек oratory не далеки от идеальных показателей
Ебать ты даун))) господи))))
Эту парашу купит только полный даун, она даже хуже чем 990 или 770
Я с Засратова вообще-то. До Украины тут тысяча километров по прямой.
Так купи себе суперлюксы за 20 баксов и with EQ их, лол
Хуже по качеству (и по звуку тоже, но не сильно) и сидеть тяжеловато целыми днями в них, голова устаёт, а в этих - нет.
Кривые наушники с псевдодетальностью для студий.
пидор , закукарекал . Иди нахуй отсюда чушок, денег у него нет, 2сh - это борда успешных людей! Нехуй сюда лазить со своим нытьем!
Чем это она хуже? 770 как раз и есть параша, да ещё и закрытая.
>990 или 770
- Эталонные!
Ты шо, это же Петрович! Он ведь делает конфетку из говна и палок. Он тебе как соседу по квартире и вообще патриоту руку еще пожмёт и скажет чтоб заходил в гости откушать беленькой
Жирно, пидор, слишком жирно.
Это есть говно, сэр!
LCD-2 Closed Back. Подключаю дома к e1da 9038s, на улице к qudelix 5k. LCD-2 Classic тоже были норм, и даже дешевле, но из практических соображений взял закрытые. Удобство нормальное, но я еще взял замшевые амбюшуры от dekoni, с ними меньше потеешь и больше пространства для ушей.
Я не пью. И покажи мне такого Петровича, у меня для него дело есть.
Баеры и есть параша. Говорить больше не о чем. Им до ровных сенхов как до луны
> Хрусть
Только студийные и надо брать, а не адудиозоофильский лохотрон. Профессионалы в студиях Байеры по всему миру используют просто так?
>планары
>закрытые
Божечки, и эти люди со мной на одной борде. Всё проёбано, всё.
Кек
У меня были Сенхи (не помню модель, за 3500 тысячи), развалились на части буквально через 1,5 года.
>Только студийные и надо брать, а не адудиозоофильский лохотрон.
Два чаю этому знатоку. Истинно так.
Они почти все модели клепают из говна и палок. Не удивительно.
Профессионалы берут Баеры, чтобы лучше видеть говно на записях, либо просто по инерции.
За счет задранных высоких это делать легче, но к правильному, нейтральному звуку и ровной АЧХ это не имеет никакого отношения.
>>246156849
Беры юзают лишь потому что они неубиваемые. Чтобы гитарки или вокал писать. Для сведений никто наушники не использует, маня. Тем более кривые наушники по типу баеров
Обратись к какому-нибудь столяру или мастеру по дереву. Он тебе такую хуергу за нихуя сделает
Вообще то Зеленьский еще пока что не дел, креакол понадусеровый
Не дед *
>>246156981
Смотрю Чмеддисона. Он в сенхах сидит и на реальном примере видно что они нихуя не разваливаются. Так что соси хуй и жопу
И как звук? Портативный e1da 9038s не слабоват для таких наушников? Имеет смысл тратить шекели? Сильно лучше например тех же Байеров 1990?
>Беры юзают лишь потому что они неубиваемые
LOL
Какая же баеропараша всё таки ломучее говно.
И сколько в них сидит? Может у него ценой от 20 тысяч и выше они. Они как из тонкого пластика дешёвого сделаны были.
>для сведения наушники никто не использует
какие же зумеры дегенераты. миллионы диджеев и звукачей ссут на голову им.
Ты и сюда свои два скриншота 10 летней давности притащил? В том треде всех заебал, уже и тут срёшь?
пожар очка, чудесно.
>>246157194
Erik, не позорься и не семени.
>ВРИЕЕТИИИ
ХРУСТЬ
Наушники лишь как дополнительный контроль юзают, а сводят на мониторах. Что ты несешь зумер? Какие нахуй диджеи? Какие звукачи? Кстати шизиков и среди звукарежей хватает, может быть всякое в этом мире.
1990 и 1770 реально неубиваемые, а у этих 990-х сломалась только вот эта пластмассовая хуёвина-крепление, она копейки стоит и её легко заменить.
АЧХ в расчет не принимал >>246153289
Пробовал в doctorhead 15 других моделей, и дороже и дешевле, и там за минуту было понятно, обсираются они на моих треках или нет.
>>246157092
Достаточно, даже запас для эквалайзера есть. Вот кстати 1990 почти что справились с моими треками. Но не совсем.
>Имеет смысл тратить шекели?
Никому не порекомендовал бы брать полноразмерные. Слишком много компромиссов и слишком много надо допиливать. Или затычки или колонки.
Иди нахуй ебик, сри своими двумя скринами на весь интернет, в своей помойке в /t/
А у каких лучшая и правильна АЧХ? Может АЧХ это не единственное что важно? Крепость наушников и удобство в них крайне важно если сидеть в них целыми днями (как я)
ИМХО наушники такого уровня надо брать только открытые, чтобы выжать из звука все, что только можно.
>НИЛАМАЮЦА
>>246157382
>ЛАМАЮТСЯ НО ЧУТЬ-ЧУТЬ!!
LOOOL
Открытые еще не гарант качества. Половина из тех, что я пробовал, были открытые.
Очевидные AKG K371. Самые лучшие по звуку и самые надёжные.
Кстати у меня 770 точно так же наебнулись. Потом ещё и фиксатор кабеля оторвался, после чего оторвались провода от динамика. Но тут дело не в качестве, а в обращении. Как минимум ронять об пол их незачем
Недавно вышли HD 560S с очень хорошей АЧХ и всеми остальными аспектами, поэтому тут их и стали рекомендовать. Еще сенхи HD600 хороши, но у них хуже саббас.
Скажи по-честному. Сколько у тебя всего этих картинок? Сколько ты смог их нагуглить? Конкретную цифру скажи. И желательно стори каждой поломки + сколько лет этим баерам и в каком году делали эти фото. Жду
Открытые наушники проёбываются по басу
Двачую адеквата.
>ВРИЕЕЕЕЕЕТИИИИИИИИИИИ
ХРУУУУСССССТЬЬ
На открытых lcd-2 classic был нормальный бас.
В большинстве таких наушников бас можно добавить эквалайзером, HD560S даже без эквалайзера вплоть до 20Гц играют, специально в тоногенераторе смотрел. Еще планары хорошо весь бас играют.
Это цены рашкинские для местных лохов, 13,40 евро это стоит
https://www.thomann.de/gb/beyerdynamic_headband_slider_kit.htm
Ты всё? Обкакался? Или может ответишь на вопрос?
Прошу заметить что я не говорил о вечности и бесконечном ресурсе этих наушников. Любая техника может сломаться.
Ну ок, эквалайзер наше всё. Меня ещё смущала громкость открытых наушников, я часто смотрел ютуб не надевая их вообще
>e1da 9038s
А к p1zda 1488SS ничего не подключаешь?
> для местных лохов
Понятно за кого держат покупателей Баердинамик.
>пишут именно про 1990 Pro и 1770 Pro
>постит каждый раз одни и те же скриншоты 990 и 770
А где на фото 1990е?
У stax басы "вытекают" из щелей(поэтому делают такой мод), а у koss тупо уебищный усилитель, у которого АЧХ баса зависит от громкости. Проблема не технологии, а реализации. Звук чистый, но не практично.
Сраная вакаба прикрепляет фото, даже если убрал.
>басы "вытекают" из щелей
Что только эти аудиофилы не придумают. А могли бы просто эквалайзер использовать
Не во всех наушниках можно прибавить достаточно баса до того, как они начнут пердеть из-за искажений.
Низкие частоты в наушниках зависят исключительно от изоляции наушников, хоть ты обосрись с эквалайзером.
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/moq2uf/what_happens_to_measurements_when_you_break_the/
Тогда в жопу такие наушники. В которых даже 40 герц не слышно ни при каких условиях
Почему тогда открытые сенхи 560s имеют спад на 20-30 герц лишь 5 децибел?
Хорошие амбюшуры и нет щелей. Неправильно надень - бас исчезнет.
>>246158825
Изоляции не в смысле открытые/закрытые, а как они на ухо давление могут производить.
Сорта говна
Что не сорта говна? Кроме тех AKG
>А у каких лучшая и правильна АЧХ?
У мониторных. Моделей много. Из недорогих и достаточно приличных, вполне себе мониторных, это Аудиотехника, серия ATH-M30x - ATH-M40x - ATH-M50x. Это классика студийных ушей для тех, кто чуть-чуть шарит, но не готов переплачивать.
Маркетинговое "мониторные" не подразумевает ровную АЧХ.
Да и в целом эти Аудио-Техника - говёные наушники. Из них более-менее норм только М40х.
>HD 560S
Хуй соси со своей пластиковой парашей и АЧХ: >>246161819
Ну найди мне фото поломок наушников сенхов с такой же конструкцией, бомбанутый шизик.
Они все отличные, не гони. В куче студий именно они. И у меня 40-е отслужили уже 8 лет. Притом много раз были выдернуты за шнур, много раз с размаху падали на жёсткий пол. Ничего с ними не случилось. Только амбушюры на натуральную кожу сменил через 2 года после покупки, когда кожзам начал облезать.
Никакой эквализации им не требуется, кстати. Хотя, это уже на любителя.
Бубняще-цыкающее говно для студий.
Я тебе ничего не задолжал, еблан, и искать тебе ничего не стану. Тебе нужно - ты и ищи.
Твоя хуета никем почти уже не покупается, подразделение много лет приносило только убытки. Идеальные уши, ага. Которые почему-то никто не хочет покупать. Наверное, слишком качественные. Просто легендарные. Не ломаются никогда. Все купили и больше не требуется.
Семён, иди уже опохмеляйся, заебал это спамить.
> Не ломаются никогда. Все купили и больше не требуется.
Да, всё так.
>Они все отличные, не гони.
Нет. М20х и М30х это совсем говно по звуку. М40х в целом ровные, но бубнят. М50х хуже, кроме бубнежа ещё и цыкают.
Все они имеют неудобные мелкие амбушюры и проблемы с креплением чашечки, которое часто ломается.
>В куче студий именно они.
И что? В куче студий используют NS10 как рабочие мониторы, лол. Дураков везде полно.
Тупой долбоеб, они меньше года назад вышли, и во всех ресурсах активно пиарятся и хайпятся.
ЛОЛ
>качественная продукция не может приносить убытки
Не позорься, аналитик комнатный.
Хуета полная от мамкиного теоретика. Не бубнят. Не давят. До ушей есть запас по расстоянию. Эргономика около-идеальная.
>и во всех ресурсах активно пиарятся и хайпятся
Заметно, ты уже всех заебал ты в каждой теме, хоть как-то со звуком связанной, высираться. Тебе хоть платят-то?
Твои слова против его.
В твоей параллельной реальности разве что. Ну и если даже такая активная реклама не принесла прибыль, значит товар тем более дерьмище. Ты бы мозг включил уже, прежде чем ляпнуть.
Он менеджер Докторхеда, видимо.
>Рряяя... недооценили, тупые все, ррряяяя...
Рванина, сгинь уже с треда нахуй.
Не, терпи.
Я не теоретик и могу пруфы предоставить. А он - нет.
>Хуета полная от мамкиного теоретика. Не бубнят.
Так это же ты теоретик. Пик стронгли рилейтед.
>Не давят. До ушей есть запас по расстоянию. Эргономика около-идеальная.
Может и так, если ты микроцефал.
>Не благодари
Даже и не думал. Зачем ты притащил сюда этот кал?
Чини детектор, хуила.
>>246162914
Помимо полноразмерных из данной ценовой категории у них полно и других наушников - беспроводных, внутриканальных, бюджетные, которые удачными и популярными никак не назовешь.
Вы там хоть синхронизируйтесь уебки, два благодарственных треда одновременно висит на нулевой.
Тут уже предоставили пруфы, что ты обосрался.
>Не, терпи.
Схуяли?
>>246163082
Ты всё ещё здесь, шиза подзаборная?
Пруфы чего? Субъективного восприяния звука?
Ты можешь разве что звуковые измерения притащить, которые нихуя не подтвердят и не опровергнут. Звук - дело такое, ты можешь идеальныую АЧХ иметь, а звук все равно парашный.
Ну тебе вроде цены не нравятся, покупай по деньгам.
Обтекай.
Хули тут чинить, чучело, скажи еще что это не ты везде срешь своими 560s ебучими. Клоун, блядь.
>жена
Ебать ты конченый, братишка.
Долбоеб сраный, еще раз говорю, чини детектор, шизанутая хуила и больше не обсирайся, дебилушка.
Это только в твоей подхуйловой конторе для конченых уёбков без указки никто не работает и полная синхронизация по методичкам. А у нормальных людей всё иначе. Мне чхать что там и кто ещё написал кроме меня. У меня тред про наушники, второго такого же на Б я не видел.
>Звук - дело такое, ты можешь идеальныую АЧХ иметь, а звук все равно парашный.
Нет, не можешь. Почти всегда субъективная оценка качества звука зависит только от "идеальности" АЧХ.
Не проецируй, еблан.
>АЧХ
Опять ты, Семён обдристанный? Иди уже подмываться.
Спамящая чепушила оправдывается, лол.
Нет, можешь. Твои слова мне не указ, бро.
Поссал на дурачка
АЧХ, ФЧХ и КНИ полностью описывают звук. Для КНИ только в последние пару лет стали делать графики, про ФЧХ вообще молчу, тут даже исследований нет, какая она у наушников должна быть правильная(у колонок естественно линейная). Грубо говоря наушники начали делать не как попало только в последние лет 10, до этого что-то годное чисто по случайности могло получится. Для колонок хоть нормальные исследований и софт есть, приходится им пользоваться для наушников.
Это факты, маня. Обтекай.
Ага, как скажешь.
Тут то еще лайтово. Можно стянуть железками
>про ФЧХ вообще молчу
И правильно, слушателям похуй на ФЧХ. Она на качество звука не влияет.
Да, обтекай.
А еще разок скажи, а то вдруг не дошло.
Обтекай.
че это за хуйня? авиационный алюминий? ты совсем добоеб? купи себе сенхи за 30ку, и не еби мозги
Ну это ты так думаешь. Если провести исследования по-любому что-то найдется, ведь когда ушная раковина усиливают звук по-любому какие-то задержки вносятся. А пока исследований нет то да, на уровне шизы.
Вот теперь нормально.
А чем авиационный алюминий от обычного отличается?
Many investigators over many years attempted to determine whether phase shift mattered to sound quality (e.g.,Hansen and Madsen, 1974a, 1974b; Lipshitz etal., 1982; Van Keulen, 1991; Greenfield and Hawksford, 1990). In every case it has been shown that, if it is audible, it is a subtle effect, most easily heard through headphones or in an anechoic chamber, using carefully chosen or contrived signals. There is quite general agreement that with music, reproduced through loudspeakers in normally reflective rooms, phase shift is substantially or completely inaudible. When it has been audible as a difference, when it is switched in and out, it is not clear that listeners had a preference.
Floyd Toole, Sound Reproduction, страница 93
У меня такие, норм?
Нахуя вообще нужны наушники дороже 20к? Ты у нас стример какой-то или на чемпионате по Дотке или Си Эс играешь?
Суть подобных тредов-найти ниебически дорогой товар и сказать "ЫЫЫ, СПАСЫБА ПЫНЯ, ПОКУШОЛЬ\ПАИГРАЛЬ" и тд
>Можно стянуть железками
Лол, ты бы видел как я эту хуйню чинить пытался. В итоге просто примотал стальную полосу изогнутую.
>1974
>1982
>1991
И тем не менее кривую Хармана сделали только в 2010х. Тщательнее надо исследовать.
ценой
> reproduced through loudspeakers
Не, я понимаю когда под авиационным алюминием подразумевают авиаль, но это же не алюминий нихуя - это сплав.
>most easily heard through headphones or in an anechoic chamber
Взял себе 558 лет 10 назад все тряпки засалиличсь которые решетку покрывают и хз как чистить хуй разберешь все разбирать отгинать.
Эта разница незначительна по сравнению с разницей в АЧХ наушников. Учи мaтчасть, долбоеб.
>Equalization with an average curve may be acceptable though, since the errors that occur for each individual are characterized by dips rather than peaks.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=7954
Ну и зачем ты так обоссал чмоню?
Erik, не семени.
Эрик, собака как ты заебал всех. Уже и б сторожишь каждый тред?
Обтекай, чмоня.
Моим 555 тоже лет 10 наверное, но они норм. Я их не носил никуда, пользуюсь только дома. Правда есть небольшие трещины на пластике, но похуй. На качество звука никак не влияет.
Erik, не позорься.
У тебя Эрик в голове живет что ли? За аренду хоть платит?
Erik, не позорься.
Этот Эрик, он с тобой сейчас в комнате?
Erik, не юродствуй.
Я амбушуры велюровые снял постирать а эти херовины хер снимешь там все заплавлено.