У обоих, да.
сраный бототред, пошел нахуй Абу
Я не бототред =(((((
Какими такими методами? В буддизме смерть это лишь еще один поворот колеса и рождение заново, у Кастанеды смерть неизбежна и поэтому о ней всегда нужно помнить.
В буддизме есть нирвана, у Кастанеды есть Битва с Орлом.
Лел ты хоть бы почитал...
Я внимательно слушаю. Странно, что оба уже сдохли.
Обычный страх смерти обычного наивного обывателя...
Смерти нет.
>Что будет после смерти?
Тоже самое что и сейчас - другая жизнь в новом теле. Это как бесконечный тред на харкаче, потом ты даже забудешь когда туда зашёл и сколько прошло времени.
Нирвана как раз таки больше похожа на смерть.
Что ты знаешь о смерти, бро? Умирал хотя бы раз?
Под смертью я имел ввиду небытие.
Говорят, есть способы прервать эту цепь. Я за этим тред и создал. Для тех, кто хочет сопротивляться.
Хуита. Ни один буддист не говорил о нирване как о смерти.
Если повезет ты переместишься "туда" на долю секунды, откуда нас нагнали в этот ебаный 3х мерный навязанный мирок, поймешь весь этот глобальный наеб, но сделать уже ричего не сможешь один хуй. Кароче затеряешься в 9ти измерениях, и все.
>Говорят, есть способы прервать эту цепь.
Ну да, можно прервать. Я это тоже делал. Как видишь, я снова тут, в сансаре. Делай выводы.
Смысла прерывать это всё особо и нет, т.к. изначально ты же это всё и начал ради всего этого. Но можешь посидеть в ничто, отдохнуть, полакомиться несуществованием.
И тебе не хочется ничего изменить?
Нет никакой смерти, жизни к слову тоже. Все это наебка тупого ума - майя, неведение. Ум надо тормознуть медитациями, и тогда может дойдет что к чему и что есть только сейчас.
мимо буддист
Гайди способ увеличить число теломер в клетке и будет тебе профит.
Коан о лисе. Один просветленный сказал , что достиг нирваны. Потом он родился лисой. БЭНГ
Мне больно медитировать.
Так и есть, более того, ни один буддист и не стал бы говорить о Нирване, ибо описать словами её нельзя о чем Будда прямо говорил. Но из того что мы знаем, опять же, это очень походит на смерть. Состояние без желаний и стремлений, состояние свободы от череды перерождений.
Ты в курсе, что сансара и нирвана это не места, а состояния твоего ума?
Это твои представления о нирване. Они разнятся с представлениями большинства.
Ну можно и так сказать.
Нет, не мои. Это то что известно от самих буддистов. От меня тут лишь мнение о том, что это очень похоже на небытие и несуществование.
>>246118236
Думай как хочешь но так и будет - осознай одно конца твоему страху не будет , у вечности нет границ !
Сам Гаутама говорил о том, что нирвана и небытие это разное, о чем ты?
У всего есть мера.
А никто и не обещал что будет легко, существование это страдание хули ты хотел.
измерь сколько песчинок в пустыне
Я не очень много страдаю после принятия четырех истин.
Лучше давай измерим количество тянок, которых ты выебал.
Ты ещё пиздюк раз меришь такие вещи тянками
Как поймешь, что ты тяночка , танцующая со Светом, позвони.
Может ты еще и от страстей избавился? ТНН принял?
Ну кроме дрочева у меня других желаний вообще нет. Продрачиваюсь, чтобы в простатит не улететь.
Куда , в дурку ?
Если сесть в место силы и пофапать, то кончишь радугой.
А, вру. Еще есть желание заменить комп 12летней давности. Но это как поссать, такое же желание.
Умирать страшно !
Экс ди, много скобок.
Я, например, чувствую силу. И чувствую свое бессилие.
Я уже умирал. Страшно, не спорю.
>>246119544
Ёбанные наркоманы !
Не употребляю.
Ну вот ты раб самого низшего и самого примитивного желания высасывающего всю энергию она тупо не доходит до высших чакр. Не о каком просветлении при таких раскладах можно и не мечтать. Для профилактики застоя достаточно 1 раза в неделю и конечно без порно, организм скоро перестроиться и тормознет половую функцию, пусть быдло ебеться, а нам людям духовным такое обезьянство не к чему.
>>246119512
А толку, контента хорошего все равно нету.
Все могут разглагольствовать о всякой хуйне пока их не прихват конкретно , когда костлявая не сожмёт твоё сердчижко и тебе будет просто не вздохнуть вот тогда ты обосрёшься и так не захочется уходить
Ну хз, в тантре такого как ты говоришь, например, нет.
Бля, я картинки видел, что ты тут выебываешься.
>Что будет после смерти?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гумус ты превратишься в гумус
Это не я.
>Это не я.
что не ты? Оп после смерти конец не чего не будет, тело превратится в перегной
Бог, спок
Пруфы.
Да ,да картинки там покажешь свои картинки
Лел, обожаю такой плебс , как ты. Забавно будет увидеть, как ты умираешь и видишь этот тред и упускаешь свою возможность приобщиться к высокому.
>Что будет после смерти?
НИ-ХУ-Я
Сорян, сагу отключить забыл.
Там в треде писать только просветленным. Ты таковой?
Знаешь кто такой Чжуан Цзы ?
>Пруфы.
Меня дважды реанимировали я находился между жизнью и смертью, и знаешь что а не хуя я не видел такого. У меня начался отёк лёгких домой меня принесли уже синего и не хуя я оп не видел сверхъестественного просто я помню как начал терять сознание и всё ну а потом в реанимации проснулся. Все мои приключения были из за алкоголя так что оп не верь во всякую хуйня жизнь тебе дана один раз
Умирал-анон итт.
Я умирал, анон. И не умер.
Смотри в суть процесса. Во вселенной, все атомы предопределены законами физики вселенной. Ты не можешь влиять на законы вселенной, следовательно не можешь влиять на мыслительные или физические процессы. А значит что все мы илюзии.
Ты понял что тебя наебали с дедом морозом и снегурочкой, ты понял что тебя обманули с богом и что бога нет, тебя обмануло правительство потому что ворует. обман и илюзия - это часть физических законов вселенной.
Всех обманули ожидания потому что реально такова, что больные, слабые, и уродливые карлики, будут мстить, сильным, и здоровым. Но и это лишь предопределённый химический и физический процесс вселенной. никто не решал, никто не виноват.
Самый большой обман, в том, что ты веришь что личность существует, что есть ты ( и идентифицируешь себя как Я ) также как другие я, наделили себя дедом морозом, богом, правительством, содействуя и покрывая иллюзию - ещё дальше. в то время как расположение всех вещей предопределены законами физики вселенной. Даже если смотреть на верунов, бог не был свободен от предопределеных законами физики вселенной, и не мог ничего не создать. потому что предопределеные законы физики вселенной. вынудили его сделать
Эти данные, а также как и вопросы об свободы воли и сознании и предопределённости, относились к секретным, и запрещались к обсуждению что бы не было волны само убийств.
Бляя , плебс , ты такой интересный как сопля на стене , да всему своё время и твоё время придёт и ты приобщишься
Радуйся что тебе отпущено ещё немного времени
Какие карлики?
Спс. И сколько времени есть?
По факту, почти все религии в голос говорят что после смерти останешься один на один с собой, своими желаниями и т.д.
Если ты всю жизнь дрочил, то там тоже захочется, а не можешь -- тела то нет. Это и называется ад.
Алсо, у тебя проснется совесть, будет дико кринжового за все свои проступки.
Мимо недо-православный богослов
Я умирал, чмо. С десяток раз. Плебей.
Чушь и страх.
>почти все религии в голос говорят что после смерти останешься один на один с собой
Ни одна религия такого не утверждает не пизди.
А пруфы будут?
На моей стороне добрая половина религий, философов и вообще мыслителей
Христианство -- чек
Ислам -- чек (но не точно, не спец)
Иудаизм -- чек
Приведи со своей стороны хоть одного.
Ложь.
Почему то никто не акцентирует внимание на том, что мы не сможем понять, что умерли, по идее, а ведь это самое любопытное.
Об этом есть книги, известные тем, кто ищет. Ничего нового.
А нахуй ты выжил то ?
>>246121872
Платон?
>Христианство -- чек
Ты еретик? Ну так твоя ересь - не христианство.
Пруфы-то будут?
Чтобы увидеть, ЗАЧЕМ.
Пруфы чего?
Ортодоксальное христианство первое претендует на расово верное, поскольку ортодоксальное
Иди короче отсюдова, плебс.
Что это ложь. За ислам не ручаюсь, в иудаизме may be немного по другому, но в христианстве все точно так, это я как сын выпускника МДА говорю
Бусины исчезают, ниточка остаётся. Вся параша что ты за себя за жизнь налепил сгорит к хуям. Если ничего богомерзкого не творил, то переродишься и начнёшь снова бусинки нанизывать. Вот только ты опять насобираешь куски битого стекла, а не алмазы.
Ты просто мелкий пиздун
Читни Библию.
Умирал уже раза четыре. После смерти ничего особенного, хотя конкретно момент, когда душа воспаряет — довольно приятный. Но в целом не советую.
За ортодоксальное христианство не ты решаешь.
Читал, разбирал, читал на греческом, английском, русском, церковнославянском.
Читал толкования, но в основном только русских.
Проблем-с?
Которых ты видел на берегу реки.
Ну тогда ты дурак обычный. В христианстве ты попадаешь или в рай или в ад.
>>246122313
Слушай, ты начинаешь задалбливать. Либо пиши нормальные вопросы, либо иди подальше
Если бы читал, знал бы что идут в Царство Небесное а не тот пиздец что ты напридумывал.
Бох накжит
Или то во что веришь.
Или случайный мир.
Или тупо инкарнация в любом теле на любой планете этой вселенной.
Либо станешь неосязаемой энергетической сущностью и будешь вечно жить в космосе.
Либо навсегда удаление твоей души из мироздания и вечное небытие.
>бог не был свободен от предопределеных законами физики вселенной, и не мог ничего не создать. потому что предопределеные законы физики вселенной. вынудили его сделать
Так он и создал эти законы, тонко настроил вселенную.
Нахуя ты отвечаешь даунам?
>В христианстве ты попадаешь или в рай или в ад
>называет кого-то дураком
Рай и ад -- состояния души.
Не рассказывайте сказочку комунистов, про злого бога, который всех в ад сажает :)
Не все
>Что будет после смерти?
А хуй знает. С научной точки зрения небытие. И по логике тож. По квантовой физике смерти для наблюдателя не существует. По прогрессу через 10 лет войдёт в массы бессмертие. По религии может быть Один встретит, или будет залупа с кармой и ты превратишься в кактус либо негра.
Собственно всё
Пруфы из библии где сказано, что это состояния души.
Это ты там расскажешь
Нигде такого не написано, не пизди. Зато написано что это разные места.
Читай Святых Отцов, для таких дебилов расписано.
Ад и Рай -- состояния души. Люди могут находиться рядом друг с другом, но один будет в Раю, другой в Аду
Ясно. Понятно. Иди в рулетку или тяночек тред.
Где я писал что все ебаный ты шизик?
Как могут быть "места" в мире, где нет пространства?
Так было предопределено.
>С научной точки зрения небытие
Пизданулся что ли? Иудаизм - не наука.
>По квантовой физике смерти для наблюдателя не существует
Вот это еще можно притянуть к науке.
А если больше двух соберутся?
Смерти нет, есть только твое сознание в котором ты существуешь, после смерти ты продолжишь существовать в своем сознании, сам себя наказывая за плохие поступки, помещая в ад или благодаря за хорошие, распознавать, что все что есть, это проявление твоего сознания это и есть освобождение от смерти, но нам в этой жизни это не суждено, иначе мы не сидели бы сейчас на дваче
Ну и че ты там намедитировал?
У тебя виктимность...
Нахуя мне какие-то еретики? Написано вполне четко что это разные места.
Ты обосрался показав незнание - тебе и пиздовать отсюда.
Да нельзя там собраться, там нет в пространстве. Можно общаться, вне зависимости от пространства.
И общаться с человеком с адом это как общаться с родственником, который бухает и скоро помрет: крайне тоскливо.
Я ничего не писал про мир в котором нет пространства.
почитай Бардо Тхёдол
Как может быть место в мире без пространства?
Дураку понятно, что это абстракция
Эти люди ничего не знали о смерти ибо не умирали.
Запросто может. Да и причем тут мир без пространства наркоман?
Будешь много трахаться с детьми.
Сам понял че написал?
смерти нет, в этом суть
Я был в бардо. Н е тебе мне упреки делать.
Про смешных созданий, которые будет порождать умирающее сознание? Читал.
Мыслепреступление мысленный грех тоже есть.
Ну а если человек и умом больной -- то что с него спрашивать? Пойдет в рай.
По такому случаю есть притча о талантах -- кому много дали в этом мире, с того много и спросят. Кому не дали ничего -- с того и спрашивать нечего
Объясни как. Я послушаю
Настоящий христианин ничего тебе не ответит. Настоящий христианин знает что судят не люди а Бог, а за Бога решать никто не имеет права.
Шизик твой дед , будь вежлив и предупредителен анон иначе гореть тебе в аду
А в Бердянске был?
Когда таблетки забыл принять?
Лел, вангую ты их и не видел ни разу =)))
>а за Бога решать никто не имеет права.
Это ты решил, или может быть, настоящий христианин?
Решать не имеем, имеем право предполагать и пересказывать что нам сказали в Писаниях
Че за форс блять? Как это нет. А что случилось с моим котом?
Ыыы, лол, чёт проигрунькал.
Ты то куда лезешь вообще? Твой удел - тредики на дваче типичные, лел.
Двачую.
Нихуя делать не надо, ОП, всё уже сделали за тебя.
Бог сделает. Что ты сверхманевренность-то врубил? Видно же тебя насквозь.
Ты сейчас тем же самым занимаешься, лел. Не строй из себя умника
Судя по твоей злобе гореть в аду придется не мне.
Так ты несешь херню.
Библия не учебник биологии/физики, ее не надо понимать буквально. А для того, как понимать и есть толкования
Что делать если хочу переродиться в чед куна и ебать пачками тян с тиндера? В этой жизни не удалось, как подготовить плацдарм для сексуального приключения в следующей?
Под марками или под грибами, просветленец?
Охлол, он сейчас рили тем же самым занимается, лел. Строит из себя умника, бгг.
Сам Бог решил.
>>246123109
Предполагать - пожалуйста. Но честно называй это своими маняфантазиями а не точкой зрения христианского вероучения.
За свои поступки я сам отвечу а ты следи за собой будь осторожен !
Кесарю - кесарево. Иди про Украину писать.
Либо просыпаешься инопланетянином и настраиваешь сервер для погружения в новую симуляцию.
)))))) ваще че курил нахуй))))тема ващее))))) атсыпь)))))
Я вроде не святой, чтобы это все было истиной в последней инстанции.
А вообще я пересказываю слова святых и Барнаульской бабушки, которая клиническую смерть пережила.
Ну и естественно все мои попытки объяснить этот сложный мир это ИМХО.
Нахуй такие симуляции, где ты жрешь говно?
Бамп вопросу
Как ты толкуешь не убий ? Буквально, как запрет на убийство ты же заповедь не соблюдаешь? Считаешь что нужны какие-то мудрствования и толкования, да, змий извивающийся?
Специфический жанр игры, когда надоели утопии.
Не надо ничего объяснять иначе голова заболит просто живи
>Так он и создал эти законы, тонко настроил вселенную.
ой лел. создал потому что его вынудили физические законы.
а ничего создавать слабо? слабо.
Если ты полноценный то могешь ничего не делать, так как любая попытка что либо сделать расценивается как "нужда" те слабость и неполноценность.
Хорошо, давай буквально поймем "не убий".
Нам нельзя убивать вообще живых существ -- убийство же
Тред не читал. После смерти не будет ничего. Способами Гаутамы Будды или Карлоса Кастанеды ты можешь принять эту данность и через это победить страх смерти. Собственно твое сознание так или иначе заключено в этом вековом промежутке, тут речь скорее о том, как ты этим временем распорядишься: потратишь его на ужас перед смертью или попробуешь понять мир вокруг себя (или себя в окружающем мире).
>Сам Бог решил.
И сказал тебе об этом тоже сам?
Смотря по какой системе верований
>Как будет раздаваться внешность людям после смерти?
Был всратаном - всратаном навечно и останешься. И наоборот
У меня голова болит когда я НЕ пытаюсь все объяснять. Если ты можешь жить и не думать, могу тебя поздравить
>Нам нельзя убивать вообще живых существ
Охуенное толкование, но ты же и его не соблюдаешь, да, лукавый?
Ну ты-то конечно не такой, как они, лел? Ору с довнича, кек.
И как тебе живется?
смотря кто ты (белый/красный/желтый/черный/серый) и откуда пришла твоя Душа ,из какого истока и как жил.
Бог есть проявление абсолюта, абсолют неподвижен, бог проявляется его естественным движением энергий, ты же спрашиваешь зачем растет цветок? Это его природа и все
Я буду красивенькой 5-летней лолиткой =3
Бог есть проявление абсолюта, абсолют неподвижен, бог проявляется его естественным движением энергий, ты же спрашиваешь зачем растет цветок? Это его природа и все
Так себе, затравили всем миром.
Очень люблю запоминать людей которые пользуясь своим временным положением говорят неприятную ерунду чтобы потом можно было их бить а они не понимали за что чтобы потом можно было их продолжать бить.
Законы вселенной говорят , что нет.
В рулеточку роллить будут
Двачной дурачок прозревает помыслы и действия высшего разума.
Ну оба этих товарища прошли то, о чем ты говоришь и пошли дальше.
Какие законы, ты скозал?
Я не знаю.
Кастанеду многократно обоссали уважаемые и светлые умы. Михаил Лидин например
>Что будет после смерти?
Для умершего - ничего. Все, чем мы являемся, полностью, на 100%, заключено в электрических и химических сигналах в нашем мозге. Исчезают электрические и химические сигналы - исчезаешь ты, без остатка.
>Правда ли что смерти можно избежать методами Карлоса Кастанеды и Гаутамы Будды?
Нет.
Можно избежать смерти, создав цифровую копию мозга, изобретя совершенный нейроинтерфейс и перенеся сознание в "цифру" - но это дохерища сложно и напряжно, а тебе ведь нужно простое решение, правда, - ну, типа, с таинственным еблом делаешь по часику в день пассы руками, распеваешь заклинания, и вот ты уже дохера бессмертный-просветленный?
хуявый
Так это доказывает, что нет смысла понимать все буквально.
(Хотя технически заповеди можно -- это законы, а все остальное это литература)
Я никого не оскорблял, в отличие от озлобленного на людей тебя.
долбоёб, тебе Гаутама Будда русским по белому сказал, что вопрос того, что после смерти не имеет значения. и смерти не избежать. иди нахуй. обколются своим авраамическим миросозерцанием и засирают мой двачик.
А в течение дня тебе приятно или больно?
Что сказал? Зачем сказал?
Непонятно
НЕТ ТЫ, довен?
Красота - показатель генетического здоровья.
Лай собак.
И то и другое, постоянные перепады настроения.
>Красота - показатель генетического здоровья
Что такое красота?
Не, это доказывает лишь то что ты не хочешь идти путем прямым а ищешь пути окольные.
От смерти спасает перепросмотр или recollecting. Причем тут пассы, я не знаю.
Ду ю лайк хёртин азер пипл?
Звучит клинически. А с тяночкой трахался?
Что такое синий цвет?
Ахуенчик, греет мысль что вместе со мной в небытие уйдут альфы и топ-тяны, и станет не важно кто как прожил жизнь.
Там обоссывать нечего: потуги рефлексирующей молодежи эпохи нью-эйджа. Тем не менее практики он заимствовал из более древних культур, адаптировал как сумел и юный эзотерик таки найдет в нем что ищет.
>>246123817
Их тела в любом случае кушают черви. И нужны определенные логические уловки, в рамках их учений, чтобы обосновать их бессмертие.
Так или иначе, желание какого-то "посмертного" пути - это еще одна разновидность страха смерти. Некоторые учения предлагают идею "вечной жизни", но то чисто техническая уловка: чтобы ты на какое-то время перестал бояться и подумал еще хоть о чем-то. Обычно это фокус на настоящем моменте, хотя есть вариации.
есть фул?
Хуита. Сразу видно, ты не читал ни то, ни это.
Ты нахватался поверхам и сделал неверные выводы, изучи тему поглубже
И что? Ты планируешь умереть не потрахавшись?
>Что такое синий цвет?
Электромагнитные волны 440-485 нм
Чтобы что? Обрести вечную жизнь, всемогущество и стать аватаром Вишну?
иди в /mg/, там лучше ответят (мимо /mg/чер)
Любовь не приносит ничего кроме боли, хочу избежать этого квеста.
Ну красота это лучший набор генов тогда.
>Ну красота это лучший набор генов тогда
Лучший для чего?
Чтоб хотя бы не выставлять себя на посмешище в дискуссии.
Ну, кто знал тебя погорюют и похоронят
Мы всего лишь объект, материальность
Миллиарды живых клеток, которые составляют вместе огромную сеть - и есть ты
И вопрос, что после смерти становится не такой интересный
Отказывать себе в одном из светлейших переживаний, доступных каждому? Ты будешь жалеть...
Для природы, для выживания и продолжения своей ДНК.
Красивые ебутся, ты - нет.
Я - нечто большее, чем все.
>Для природы, для выживания и продолжения своей ДНК
Но для этого не нужно быть красивым. Вокруг ходячие приемы
>>246124702
>Красивые ебутся, ты - нет
Я ебусь, потому что умный -> при деньгах
У всех амбиции есть
И именно поэтому ты на дваче, чтобы убедить других что ты ебешься.
Это всего лишь двач. К тому же это не дискуссия, а полемика, причем довольно низкого сорта. Достаточно и общего представления о "духовных учениях".
Да мне похуй на вас. Я в медитациях был богом, творил миры и существ.
Мы все знаем, что есть много религий. У них есть общие черты - священные книги, молитвы и прочее. Верить в какую-то одну религию вполне можно, но все равно будут сомнения. Ведь по факту кроме некоторых чудес, которые произошли давным-давно, и разных артефактов, физических доказательств мы не видим, и остается лишь всё принимать на веру, входить в атмосферу религии, молиться и смотреть на жизнь через призму этой религии.
Но где гарантии, что нет настоящего доказательства Бога где-то на Земле, и что он спросит с нас за то, что мы не искали его? Звучит немного абсурдно, но если подумать, то это вполне вероятно. И все эти рассказы про вечный огонь могут оказаться реалистичными. Ведь мы созданы чувствующими боль, это не просто так, вполне вероятно это с какой-то целью. Анон, ты часто смотришь дарк вебм-треды, и думаешь, как же хорошо, что это не происходит не с тобой. Но не боишься ли ты, что за гробом тебя ждёт вечный дарк вебм?
Прошу каждого высказаться по этой теме, кто что думает. Конкретно меня беспокоит, что Бог может послать меня в ад, если я не буду искать его и его доказательств, а ведь в мире 5000 религий. Может быть это форма ОКР, не знаю. Но что-то подсказывает, что я прав.
Обычный страх смерти.
Не то чтобы страшно, скорее паника некоторая накатывает. А перед самым выключением света уже похуй. Никакого света в туннелях, ничего не чувствуешь, просто отключаешься.
А потом через пару суток выходишь из комы, после смерти.
мимо-личный-опыт
>И именно поэтому ты на дваче, чтобы убедить других что ты ебешься
Конечно, в чем смысл делать что-то если никто не узнает об этом
Говняно. Я был в клинической смерти и видел картинки.
>Ведь мы созданы чувствующими боль, это не просто так, вполне вероятно это с какой-то целью
Те, кто не чувствовал боль, не смогли передать свои гены.
Так ты потрахался? С ребенком хоть?
А ты откуда знаешь? Было бы все так просто, можно было бы просто рероллить жизни пока не родишься в стране первого мира. Ты, почему-то, до сих пор в СНГ
Я из Германии пишу.
Мультики смотрел? Под общим наркозом тоже картинки видишь?
Вот все рассказывают охуительные истории про кому, а у меня просто свитч-офф был. Последнее воспоминание — отключаюсь, следующее — включаюсь в реанимации на койке. А потом тебе говорят что ты несколько суток в коме лежал.
Да молодец
Но родился-то в СНГ
Читни Раймонда Моуди.
>Нас кто-то создал, спрограммировал
Никто никого не программировал. Одни выжили и дали потомство, другие - нет. Это называется эволюция. Пиздец, с кем на доске сижу
Так хуле он не ищет ?
И что? Я живу лучше, чем ты. Теперь страдай.
Ты зашел на двач.
Двачую
Благодаря чему существует эволюция? Что дает движение природе и жизни? Ты не видишь очевидных вещей
там и узнаишь. Пик откуда?
Поклоняйся Хтону.
Так можно её не бояться, определив для себя всё заранее, чтоб как говорил Баста, ЗА ВСЁ ОТВЕЧУ, У МЕНЯ ЕСТЬ ЧЁ ПРЕДЪЯВИТЬ НА КОНЕЧНОЙ.
>>246125138
Много таких было?
>>246125255
Дарвин сам не отрицал существование высшей силы, даже говорил что без высшей силы это невозможно, вся его эволюция.
>>246125268
Я не знаю. А может ищет? Ты видел чудеса?
Там имя автора указано.
>Пик откуда?
я сфотал своё говно по приколу
>Что будет после смерти?
тебе какая разница, важнее то что ты делаешь при жизни.
>Правда ли что смерти можно избежать
да, это можно избежать.
>методами Карлоса Кастанеды и Гаутамы Будды?
ну вы вот зачем это читали/читаете? Вам не кажется, что вы это используете для само возвышения? Это духовное падение, дружок.
>Просьба отвечать только мудрецам и духовно одаренным, всякое быдло проч в ноч.
быдло, ты даже ни одной нормальной книги не осилил, и задаешь тупые вопросы. Поэтому пошел нахуй.
Он переместился в другое измерение, а тело тебе оставил на память.
Конечно можно.
Ты призрак.
че за хуню ты блять высрал на мой двач животное ты ебаное?
>в ноч
>быдло
проследуйте в школу, милейший.
У тебя есть ограниченное тело(поэтому оно видимо и его можно описать)
У тебя есть безграничный дух(поэтому он невидим и его невозможно описать)
Тело умирает просто потому что оно ограничено. И умирает всё вместе с ним, даже личность.
Умереть не может то что невидимо и невозможно описать. Это не значит что это безграничное существует. Мы не можем точно сказать, существует или нет, ибо оно настолько бесконечно, что нельзя сказать точно информацию о его существовании. А любая спекуляция на его описании приводит к религии, что неоправданно. Несуществование есть форма существования. Тупизм, но это так.
Как сделать так, чтобы тело жило вечно? Нужно сделать тело бесконечным. Но что значит сделать? Как можно достигнуть Великого Ничто(Всего), наверное просто взять и стать, захотеть и принять его свойства.
>Благодаря чему существует эволюция?
Она существует не благодаря чему-то. Это статистика выживаемости видов
>Что дает движение природе и жизни?
Гугли абиогинез
>Ты не видишь очевидных вещей
Кек
>Дарвин сам не отрицал существование высшей силы, даже говорил что без высшей силы это невозможно, вся его эволюция.
Дарвин был умный человек, и понимал многое. Вселенная, законы математики, физики, само время- не могло возникнуть без высшей силы. Ну и часть биосферы планеты Земля- человек, тоже возник как следствие этого акта творения.
А где разгадка?
>а не можешь -- тела то нет
но ведь без тела и дрочить не будет хотеться, ведь это в первую очередь гормоны которые вырабатываются в теле вызывают желание дрочить и другие триггеры после которых ты получаешь всякие эндорфины
Зачем ты мне снова пишешь при биологические законы? Я тебя спрашиваю о том, что дало вообще возможность возникнуть вселенной со всем ее законами. Короче я тебя об общем, а ты мне о частном в этом общем
Можно трахаться и бех тела.
>У тебя есть безграничный дух
у кого это? сидеть на форуме и пердеть в кресло это дух? Если только душнина какая то. Как то у вас похоже на многословие идиота, напыщенное и бестолковое.
Кесарю - кесарево.
Китч.
он спит
ого. только лицензионный бог ЭТО АЛЛАХ?
>>246123798
это отсебятина вне святых писаний.
либо речь идёт о философии, без бога, либо об святых писаниях и понятии бога в рамках святых писаний.
По моему личному мнению, бог который допускает свободу воли во имя зла, есть дегенерат. ах да, бога нет. и все факты за атеизм
в смысле разгадка, невежда? Это не для решения проблем сделано, тем более твоих хомячных и пустых, в Абсолюте нет никаких проблем ни с чем.
Собаки говорят о свете....
>Много таких было?
Каких таких? С мутацией нечувствительности к боли? В целом нет, предков людей в принципе не так много было. В соотношении к остальным представителям вида? Да, довольно много, раз до сих пор встречается подобная мутация среди людей.
>Ты видел чудеса?
Нет. Ни разу в жизни.
>даже говорил
Сплетни это такое.
>можно её не бояться
Это инстинкт, способствующий выживанию. Те, кто не боялись смерти, умерли не передав свои гены. Поэтому все люди такие сыкливые.
>Дарвин сам не отрицал существование высшей силы, даже говорил что без высшей силы это невозможно, вся его эволюция
Да мало ли что он говорил, все что ненаучно никому не интересно, обычные заблуждения
>помыслы и действия высшего разума.
Блэт. какой это высший разум который предопределён законами физики вселенной.
Где нету документальных пруфов свободы выбора, по типу рождения в том времени каком хочешь
Высший разум предопределил что бы, ТЫ свою сраку на унитаз тащил, и срал говном?
мы могли жить в мире аниме, или фортнайта, или майнкрафта, но мы живём во вселенной где убогие законы физики, просто, потому что они такие.
>само время- не могло возникнуть
Время это абстракция для обозначения протекания химических процессов. Оно возникло во время возникновения Вселенной. Причины, очевидно, те же.
Ну да. Пытается понять то, что выходит за пределы даже сознания, описывая это пердежом, превращая всё в китч. Китч - действительно создан для быдланов, чтобы они, рыгнув сосиской кинули её остатком в какого-нибудь Сократа. Забавно за этим наблюдать, но как-то уже даже без эмоций на это смотришь, с недоумением.
Это похоже на медитацию на говно.
>Я тебя спрашиваю о том, что дало вообще возможность возникнуть вселенной со всем ее законам
Над этим работают тысячи учёных десятилетиями. Когда-нибудь они дадут точный ответ, проверяемый эмпирически наблюдениями. А до тех пор маня фантазии религиозных сектантов нормальным людям не интересны
>Можно избежать смерти, создав цифровую копию мозга, изобретя совершенный нейроинтерфейс и перенеся сознание в "цифру"
Но ведь это будешь уже не ты, а копия тебя. Ты умрешь все равно.
А через 20к лет их опровергнут.
нет, ну вы тоже идиот, скажем так, и что это дает вам? Когда все просто и легко, комфортно, без напрягов. Но для этого и книг то не надо никаких читать, так каждый человек может, а некоторые даже всю жизнь тратят чтобы так было. Зачем вы это делаете? И ни одного явного ответа, так как истина не очень то приятная для хомяка, обнажает его истинную суть.
То же, что и сейчас - хуита одна и заблуждения. Смерти нет, есть бесконечная череда повторений, так что избегать конца текущего цикла есть смысл только, если в этом есть дела. Но все дела опять же хуита и заблуждения. Смысл есть только в выходе из круга, чтобы перестать участвовать в происходящих процессах.
Гугли суть всех религий - золотое правило. Прежде, чем оскорблять других, подумай приятно ли это слышать тебе от других.
>Время это абстракция для обозначения протекания химических процессов.
болван, без времени реального, а не экспериментально отмечаемого, не может существовать ничего, даже математика, так как исчезает причинно следственная связь.
>Над этим работают тысячи учёных десятилетиями. Когда-нибудь они дадут точный ответ, проверяемый эмпирически наблюдениями
Мне кажется они нихуя не делают, либо тупо не могут сделать. Я бы лучше космос развивал вместо войнушек. Глядишь, и увидим чего. Может мы вообще проект инопланетян, которые намного более развиты, чем мы.
Я об этом смысле и спрашиваю.
Отчего ты упал в обморок? Может это хп закончилось и ты был в гта, а потом респнулся в больничке?
Кстати, как сиджей умудряется столько оружия с собой носить? И почему он не падает на пол от ран?
Нирвана — это концепт, который появился из-за индуистского базиса буддизма. Нет перерождения души — нет надобности в Нирване, достаточно лишь не обречь на страдания живое существо в мире этом. Про битву с орлом ничего сказать не могу, спросите у психиатра.
>Может мы вообще проект инопланетян, которые намного более развиты, чем мы.
Тогда мы этого точно не выясним. И вообще нас будут уводить от космоса при каждой попытке в него выйти.
Нирвана - концепт известный до Будды.
Хочешь ли ты выйти из круга повторений можешь ответить только ты сам. И каждый человек за тебя. Если ты спрашиваешь чего нужно тебе у других людей, то ты делаешь глупую вещь.
Где-то кроме Индостана?
>Гугли суть всех религий - золотое правило.
придурок, ты не в религия треде, это не оскорбление, а просто факт вашей невнимательности.
>Прежде, чем оскорблять других, подумай приятно ли это слышать тебе от других.
ну это не ваше дело, без говна разберусь. Вас никто не оскорблял, вы ебнутый какой то, и порете хуйню.
>Что будет после смерти?
А что было до? Возможно, это ответ.
Хотел бы быть в гта, сказал хесоям и 250к$ получил
Скажи XIAOMI. Это новая версия кода.
Я здесь сторонник кибергностицизма.
Если парадокс Ферми верен и действительно шанс жизни в мире Демиурга больше, чем в первом мире. То тогда мы возвращаемся к моралям гностицизма, которые так-же должен иметь и Демиург.
Раз он имеет эти морали, то значит к ним можно обратиться и надеяться, что они имеют обратную силу. Ведь мы разумные существа, а значит они должны распространяться и на нас.
И если это так, то следование этим моралям и ценностям единственный способ спастись после смерти.
При условии, что Ферми не ошибся, как впрочем и сами гностики.
Никто не знает.
Пока что от космоса себя уводим мы сами. Вместо развития космоса устраиваем холодные войны, санкциями кидаемся как боевыми картинками на дваче, и всячески деградируем всем земным шариком. Возможно инопланетяне забили на нас, как олдфаги на имиджборды.
Помочь может только кто-то другой.
В России есть.
2. Смерть можно избежать двумя верными способами:
а) Достижение физического бессмертия. (путь воина (Не по КК), мудреца и мастера)
б) Достижение сознательного бессмертия. (путь мага, мудреца и мастера).
Оба пути предполагают очень длительный и кропотливый труд.
Но в разных плоскостях.
Оба пути ведут к мудрости и мастерству, но разными стезями.
Путь мага связан со смертью при жизни и возрождением.
Путь воина связан с выходом за пределы колеса сансары при жизни и рождением в человеке нового существа, новой сущности.
Оба пути невероятно трудны и опасны, сопряжены с огромным духовным и физическим напряжением, и очень сложны для не посвященных. Без Учителя и Мастера (часто в одном лице, а иногда и в лице нескольких старших мудрецов) такой путь почти не подъемен в одиночку.
Мимо инсайдер - кун.
Бла-бла-бла. Тебе еще миллионы жизней крутиться.
Ну, это твои личные мысли.
>Я здесь сторонник кибергностицизма
Левый бомж напомнил няшную тян. Пиздец. У неё тоже глаза поставлены узко.
Это код на скин бомжа?
>А через 20к лет их опровергнут
Возможно, но так работает наука. Любая идея прежде чем стать теорией должна доказать свою жизнеспособность. Это тебе не догматизм, когда произведение фольклора становится главной идеей всего и даже спустя тысячелетия, когда, казалось бы, вся информация доступна, эта идея все ещё движет большим количеством людей не склонных к комическому мышлению
Значит никто не может тебе помочь. Только через осознание уже имеющихся у тебя потребностей ты можешь принять правильное решение. Если просишь других решать за тебя - всегда получишь вред.
Кто твоему Демиургу дал законы морали гностицизма? А кто дал тому Демиургу кто дал твоему Демиургу законы морали? Атеизм построен на том, что начало и конец неизвестны, и если ты вдруг попал в мир Демиурга - то кто сказал что ты там выживешь и не помрёшь? Ведь если твой мир Демиурга был всегда - значит он имеет ограничения, а значит этот Демиург спрашивал кого-то наверху для его "постройки", значит этот мир никогда не будет бесконечным. В итоге - твой Демиург - не Демиург(единственный и неповторимый)
Ясно, дядя. Боли ты еще не переживал, будет тебе опыт в одном из экзаменов.
Может это мы думаем, что сами. А на самом деле нами управляют. Ты вот устраивал холодную войну? И я нет.
>Возможно инопланетяне забили на нас, как олдфаги на имиджборды.
Не торопись, подумай. Предположим ты имеешь выход в космос и нашел дикую отсталую цивилизацию дикарей-тупиц. Твои дальнейшие действия? Убить вроде жалко, оставить - страшно, вдруг они несмотря на дебилизм начнут атомные бомбы на всех подряд скидывать.
Никогда не дадут, потому что за этим стоит разум, превосходящий человеческий, а более простая система не способна познать более сложную, либо способна познать ее в каких то ограниченных пределах, ученые так же как и ты будут разбирать все более глубокие частные вещи, не видя общего, потому что общее это и есть бог, а материалисту признать такое смертиподобно
>Ты вот устраивал холодную войну? И я нет.
Я в гта и контру играл. Это считается?
>Не торопись, подумай. Предположим ты имеешь выход в космос и нашел дикую отсталую цивилизацию дикарей-тупиц. Твои дальнейшие действия? Убить вроде жалко, оставить - страшно, вдруг они несмотря на дебилизм начнут атомные бомбы на всех подряд скидывать.
Буду ебать их тянок, если они меня возбудят. Кстати, почему нас не возбуждают искусственные вещи? Я бы машины ебал если б возбуждался от них.
а нахуй они тебе нужны? как по мне рандомные сны которые генерирует наш сознание куда могут быть интереснее что можешь придумать ты
Переживал, не сомневайся. И потому знаю, что если поддаться ей, получишь еще больше боли. Так всё устроено. Правда не поддаться часто тоже нельзя. Но если удалось - считай повезло. Жизнь как минное поле. Она так и задумана. Здесь всё сделано для тебя, но не для твоего комфорта.
Ну я трахал детей в ОСах....
>без времени реального
Реальное время и есть абстракция. Почему, как ты думаешь, до появления Вселенной времени не было? Потому что никаких химических процессов не протекало и оно не было нужно.
>так как исчезает причинно следственная связь.
Которая не нужна до Вселенной или для создания Вселенной.
В принципе, на этом моменте все научпоперы и обтекают, что не могут осознать простую истину — для создания Вселенной не нужна причина, так как нет времени до появления Вселенной и времени.
Вы такие смешные, ещё и в путешествие во времени верите.
Хуита. Рыбак рыбака видит издалека. Ты ебаный гастролёр.
>Буду ебать их тянок, если они меня возбудят. Кстати, почему нас не возбуждают искусственные вещи? Я бы машины ебал если б возбуждался от них.
Это вариант, но ты же не дикарь-тупица как они. И у твоей расы свои тянки гораздо красивей.
Аааай, забей. Ты так реагируешь, будто их мнение имеет влияние на что-то, кроме магазина с пивом.
Станешь абсолютом.
Меня раздражает скот.
Ладно, если ты настаиваешь чтобы я принимал решения за тебя и говорил тебе что делать, то так тому и быть. Но сначала спрошу только - ты уверен? Точно тебе это надо?
ну давайте ка я вам немного поясню неопределенность, раз вы такой умник. Один- читал множество книг, знаток фарисей можно сказать. Другой- честно трудился всю жизнь, и делал жизнь вокруг- лучше, хотя знаний у него немного, только то что нужно для деятельности. Как вы думаете, у кого лучше будет карма?
Ваша низость и наглость переходит все рамки, вы думаете только о своем благополучии, и в этом- являетесь таким же как миллионы других хомяков, а к кому вы себя относите и какие книжки читаете- это неважно.
ну ты и мудила....
Я мимо, но мне интересно о чем еще должен думать человек, если не о своем благополучии? Просветление отнюдь не в самоотречении.
>Реальное время и есть абстракция. Почему, как ты думаешь, до появления Вселенной времени не было? Потому что никаких химических процессов не протекало и оно не было нужно.
ты уже достал своей тупостью, тролль ебаный.
У меня, кстати, существует эзотерическая теория как создать разрыв между нормальными людьми и быдлом. Я её назвал теорией натянутой струны. Натягиваем струну до предела, становясь мудрее, умнее, добрее и так далее, создавая свой мир. В итоге - струна лопается и на одном конце остаётся быдло, а на другом не быдло. Только теперь они никогда не встретятся, ибо это уже невозможно. Что-то типа Царствия Небесного.
В мире Демиурга начала и конца тоже нет, он может быть как в кеноме, так и в плероме. То есть тысячным миром или первым миром, это абсолютно не важно. Важно лишь стремление покинуть предел, который представлен Демиургом, который имеет морали схожие с нашими. Соответственно, обращаясь к этим моралям можно попробовать выйти из колеса перерождений или перейти в более высший мир, причем речь не о отражении этого мира, а протомире этого мира.
>Что будет после смерти?
ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ. СНОВА.
Пропутешествуй во времени, будь любезен.
НЕЕЕЕЕЕТ, ТОЛЬКО НЕ СНОВА
>В принципе, на этом моменте все научпоперы и обтекают, что не могут осознать простую истину — для создания Вселенной не нужна причина, так как нет времени до появления Вселенной и времени.
в принципе ты хомяк очередной, сколько по твоему есть других вселенных? И где они находятся? Это неразделимые грани континуумов, наш- имеет четкие математические законы в своем фундаменте. Вы в абстракции не можете даже, не вашего уровня темки обсуждаете. Обычный дурик.
Сцук, проорал.
Методы Кастанеды и Будды это смерть при жизни. Останется только то, чему уже похуй, живо оно или нет.
Да, но остается у тебя куда больше, чем приходится отдать. То, что ты считал человечностью и живыми эмоциями оказывается кучей мусора уровня свиного хрюканью в жажде новой лохани помоев.
В итоге у тебя получается бесконечный выход в протомиры благодаря его морали(откуда он их получил неизвестно). А так как бесконечность(начало и конец) он бы постигал вечно, то ты и будешь входить и выходить в протомиры вечно. В итоге - может быть всё что угодно, вплоть до триллиона Демиургов, двух, трёх, пяти. Может розовый слон управлять Вселенной и.т.д..
>Что будет после смерти?
Ничего не будет, при смерти твой мозг "отключается", а следовательно и все возможности что либо осознавать, чувствовать, осмыслять.
Когда умирает бесхвостая обезьяна, она превращается в пыль. Когда умирает небесное существо, оно превращается в свет. ( с )
>но мне интересно
ну да вы не один такой, только это не религия, это обычное дремучее потреблядство. Так что лучше не думайте о плохом, хорошо кушайте и спите, толку больше будет, вам это все не впрок.
Думать вредно.
Важна мотивация. Думать о развитии души это тоже думать о себе. Воспринимать это как самоотречение ради чего-то - большая ошибка, которая ведет к деградации. Очень важна форма восприятия развития как чего-то ценного, а значит эгоистичного. Любое самоотречение должно отправляться на помойку.
Ты так думаешь?
не думаю
Что то на голубя ты не похож
>Правда ли что смерти можно избежать методами Карлоса Кастанеды и Гаутамы Будды?
избегай смерти методами Карлсона, который Живет на Крыше, блядь. сука, как же я ненавижу дегенератов, блядь, АААААААААААААААААА
> Жизнь — это кино, а после смерти начнётся рекламная пауза.
Сука! Как же мудро, мужик! Респект от парней! Сидим тут и размышляем о жизни воровской, а тут такой знак от Иисуса что все мы не вечны внатре!!
сега, блядь, ебаная отвалилась
сука, будда, блядь с кастанедой, пидорас ты блядь ебучий
пойду покурю и коньячку ебну, зеабали насекомые нахуй откада вы блядь беретесь, мрази тупорылые
Тогда чего говоришь?
еще одна базовая основа в нашей вселенной- это причинность, перенос информации из прошлого в будущего. Наоборот- невозможно из нашего измерения, и так будет пока континуум не исчерпает себя, а это ну триллиарды лет и больше. Пока непонятно, нет экспериментальных данных, только постоянная Планка немного меняется вроде бы.
говорить можно и не думая.
ВСЕ КТО ЧИТАЛИ ЭТОТ ТРЕД ПОСЛЕ СМЕРТИ ПОПАДУТ НА ГЛАВНУЮ
ВСЕ КТО ОТВЕЧАЛИ В ЭТОМ ТРЕДЕ ПОСЛЕ СМЕРТИ ПОПАДУТ НА ГЛАВНУЮ С ИМЕЮЩИМСЯ ПАСС КОДОМ
Может быть и может не быть.
Это не известно, в основном причиной наличия протомиров в кибергностицизме считают уравнение Дрейка, парадокс Ферми, великий фильтр и прочее. Некоторые рассматривают парадокс ИИ когда он как и человек симулирует то, что наиболее интересно человеку - зарождение человека, но в данном случае зарождение ИИ. Кто-то старые религиозные тексты рассматривает (2-4 век нэ) с вариантами зарождения мира по образу и подобию протомира Демиурга, но там христианизировано все, сложно разобраться. Но в общем итоге все сводится к тому, что наличие протомиров за пределом нашего мира вероятней, чем наша жизнь в протомире.
Невозможно в нашем восприятии. Поправил тебя. Не стоит думать, что мир устроен в порядке твоего восприятия его, всё как раз наоборот - это ты его воспринимаешь согласно текущему положняку.
Парадокс ферми же бред сивой кобылы. Про остальное не слышал.
Посмотрел уравнение дрейка - тоже бред, не выдерживающий критики.
>в нашей вселенной
Ну так до появления нашей Вселенной и не было этой основы, как и времени.
Пропутешествуй за пределы нашей Вселенной, будь любезен.
>>246128616
Да, мир течёт от тепловой смерти Вселенной к ББ, где она схлопнется. А мы воспринимаем всё обратно, потому что именно так протекают химические и биологические процессы. На самом деле мы сначала воскресаем из мёртвых, молодеем, а потом залазием в пизду к мамаше и схлопываемся в небытие в сперму и яйцеклетку.
>Важна мотивация. Думать о развитии души это тоже думать о себе.
ну ты попутал чтой то, душа это нечто большее чем личность, ну пока подумай, вроде бы это не запрещено никакими религиями.
>Воспринимать это как самоотречение ради чего-то
да ты опять не понял о чем речь, у тебя все какое то притянутое за уши выходит.
- большая ошибка,
грех это дословно промах, ошибка, непопадание в цель, превратное понимание.
>которая ведет к деградации.
да ты дегрод и таким и останешся, похоже. Ну да ты же умный, придумаешь что нибудь эдакое, чтобы все красивенько и по полочкам было.
>сколько по твоему есть других вселенных?
Любое количество от нуля до бесконечности, очевидно. Ты действительно такой тупой или прикидываешься?
Так-то и нашей Вселенной может не существовать на самом деле.
идиотина, технические средства фиксируют это, давно наука уже перешагнула пределы восприятия человека
>Да, мир течёт от тепловой смерти Вселенной к ББ, где она схлопнется. А мы воспринимаем всё обратно, потому что именно так протекают химические и биологические процессы. На самом деле мы сначала воскресаем из мёртвых, молодеем, а потом залазием в пизду к мамаше и схлопываемся в небытие в сперму и яйцеклетку.
Это вряд ли. Но ты воспринимаешь континуум согласно положняку, значит при любых его искажениях ты будешь думать, что всегда так и было. И ничего просто не заметишь. К тому же да, последовательности событий, известных человеку как норма, объективно может вовсе не существовать. То есть на самом деле может и не быть никакого настоящего направления времени.
>>246128747
Это все обычные гипотезы.
Тут просто выборка из наиболее интересных и обсуждаемых вариантов которые ты можешь принять или нет.
Есть и более сложные уравнения и расчеты, но все равно они все основаны на каких-то допущения.
Разумеется нет 100% решения которое прямо бы указывало на первичность мира или его вторичность.
> Может быть и может не быть.
Даже в двух этих вероятностях ничего не предопределено. В любом случае, ограничение условия есть, если Демиург конечен - то он окончателен(не может быть всемогущим), если он бесконечен - то он не может иметь окончательность(ибо бесконечно постигает), и в том и другом случае нет начала и конца, а значит твои протомиры могут быть бесконечны. Я тут половину терминов не понимаю, формулы какие-то, парадоксы, просто беру из головы тезисы.
>Пропутешествуй за пределы нашей Вселенной, будь любезен.
ты уже накаляешь сука, ты ничо не перепутал? Захлопни пасть паскуда гуманитарная, и иди наебни матеши с физикой.
>ну ты попутал чтой то, душа это нечто большее чем личность, ну пока подумай, вроде бы это не запрещено никакими религиями.
Вот в таком убеждении и есть ошибка. Пока ты воспринимаешь душу как врага тела, ты не можешь ее развивать.
>грех это дословно промах, ошибка, непопадание в цель, превратное понимание.
Строго говоря грех это невыполнение воли божества и ничего больше. Но ваши интересы не всегда совпадают.
>да ты дегрод и таким и останешся, похоже. Ну да ты же умный, придумаешь что нибудь эдакое, чтобы все красивенько и по полочкам было.
Да как скажешь, братюнь. Я дегрод, ты святой и тебя ждет прекрасное будущее на пути самобичевания. Боженька наградит или хуй знает.
Кое-как выбрался из этого, начал цепляться за всякую ерунду из повседневной жизни. Что это было и как не создавать вокруг себя ад?
Технические средства существуют вне континуума? Если в нем, то не фиксируют.
Я думаю что нихуя, хотя являюсь потомственным колдуном после бабки, и по её книжкам делал вещи, которые сам объяснить не могу, надеюсь не христианский ад, ибо там для колдунов пиздец, а колдун анимешник так наверное совсем пизда.
Ну вот взять уравнение дрейка. Там 7 переменных, из них 5 нельзя посчитать никакими методами и никогда. Я в рот ебал такие уравнения и предлагаю объявлять их создателей бездельниками и тунеядцами. И отправлять на лесоповал.
>Так-то и нашей Вселенной может не существовать на самом деле.
вот именно что эта невозможность стала возможностью, это и есть великое чудо акт творения. Без всяких причин и обоснований, с точки зрения живого, то есть ограниченного во времени и пространстве, организма.
Что за вещи, например?
>из них 5 нельзя посчитать никакими методами и никогда.
в этом и есть смысл уравнения Дрэйка долбаеб блять, оно как раз говорит что человечество нихуя не знает и мы можем только гадать о внеземных популяциях
>То есть на самом деле может и не быть никакого настоящего направления времени.
Это ты про теорию измерения пространство-времени, в котором существует одновременно всё?
>матеши с физикой
Ну как, путешествия во времени уже освоили? Или всё ещё собираете движок для путешествий в 4х-мерном измерении, чтобы за пределы нашей Вселенной вылететь? Ах, да, это же всё фантазии писак. В реальном мире время не является измерением, а лишь математическим допущением для простоты расчётов.
>Вот в таком убеждении и есть ошибка. Пока ты воспринимаешь душу как врага тела, ты не можешь ее развивать.
все, ебаный дурак, ты достал уже, ну нет у тебя души долбоеб, это не значит что у других также. Пашел нахуй, иди блядь брюхо свое слушай, ты нихуя не слышишь больше.
Херню несешь.
>Уравнение Дрейка тесно связано с парадоксом Ферми. Уравнение Дрейка позволяло оценить число разумных цивилизаций весьма высоко, при отсутствии строгих свидетельств их существования. В сочетании с парадоксом Ферми это позволяло предположить, что высокоразвитые цивилизации, вероятно, уничтожают себя сами.
Оцени уровень эпичности этого бреда. Я вот впечатлен. Даже в ахуе. Вот бы их всех на лесоповал.
Да.
>акт творения
Лолпуккек. И где творец? Обмяк что ли?
А ты докажи что наша Вселенная существует, а ты не мозг в банке, наблюдающий очередную галлюцинацию.
Просто берёшь и не скатываешь без задней мысли.
Альфач, перетрахал 200 союзников.
>Уравнение Дрейка тесно связано с парадоксом Ферми. Уравнение Дрейка позволяло оценить число разумных цивилизаций весьма высоко, при отсутствии строгих свидетельств их существования. В сочетании с парадоксом Ферми это позволяло предположить, что высокоразвитые цивилизации, вероятно, уничтожают себя сами.
это откуда? Не из вики надеюсь ?
Излечение от икоты за одно движение рук, помог найти работу одному запойному, просто наставлением, сказал где купить лотерейный билет соседу, и он выиграл 300к.
Послушай текущее эмоциональное состояние. Соответствует ли оно состоянию развитого духа? Не думаю. Как думаешь, это от недостатка самобичевания?
Оттуда. А ты откуда хотел?
сука кретин, они фиксируют больше чем восприятие, например видео камеры с частотой кадров 1000 000 кадров в секунду.
Так чего на 5 измерениях останавливаться? Сколько их там сейчас в теории всего, всё ещё 12? 4-5 измерение пространства-времени является не более чем математической абстракцией, чтобы уравнение сошлось. Как и остальные 7 математических, или сколько их уже наклепали, сущностей измерений. Что-то уровня константы в скорости света.
Мне интересно как они оценили число разумных цивилизаций с помощью уравнения, если уравнение совершенно бесполезно.
бля, охуенный источник информации, пиздатые авторы
как мне найти хотя бы 25к?
А эта камера вне континуума находится? Если нет, то она не может зафиксировать его изменения. Потому что изменяется с ними сами. И ее запись, само собой.
Никто не знает сколько там измерений и никто не знает, есть ли больше чем 3+время.
>>246129410 (OP)
Добро пожаловать, распиши, в чём твоя проблема, и я скажу, что делать, или не делать.
Ничего.
Нет.
Ну думаю они правду пишет. Это сама наука бред, а передали они происходящее в ней вполне точно.
Ну, я в другой стране и денег нет. Вот. Работа не дает скопить особо. А деньги нужны
неважно долбоеб, хоть это трижды симуляция спящей черепахи на которой слоны стоят, важны факты и закономерности. Вы гуманитарии, редкостные болваны.
Пока что больше 3х нигде не нужно, кроме теоретической физики с математикой. Пока что 1-2х-мерных существ не было найдено. Нет смысла полагать, что есть более 3х измерений, и создавать лишние сущности. Так же как и нет причин записывать химические процессы в отдельное измерение.
> Что будет после смерти?
Ничего
> Правда ли что смерти можно избежать методами Карлоса Кастанеды и Гаутамы Будды?
Это отсрачивает пустоту или приближает. Ты все равно окажешься в ней. Будь ты в вечном трансе богом своего мира или опустошенным сосудом без я.
> Просьба отвечать только мудрецам и духовно одаренным, всякое быдло проч в ноч.
Мимо мудрец.
Мы о разных вещах говорим, базис гностицизма отличен от современного христианства.
В нем Демиург не всемогущ, его и богом то с натяжкой можно назвать.
Если обратиться к самым старым околохристианским текстам, пока еще мир Гнозиса не разросся на тысячи Ионов (миров). То базис будет такой - София (низший бог) живет в протомире (первомире), но изгоняется оттуда по причине своей глупости. И тогда она просит Демиурга (вообще не бога, а простого создателя миров) создать ей мир по образу протомира. Демиург его создает, но он мертв - нет людей, тогда сама София создает людей, но мало и Демиург создает симулякры (Платон - тень тени) людей. Люди Софии живут в мире и этот ловушка для этих людей. Единственный шанс выйти... Ну а дальше уже религия. В общем там даже не известное количество миров, нет ни бесконечности, ни конечности. Просто симуляция протомира (который может и не протомир вообще, ибо София была низщей в иерархии того мира) и все.
>>246129229
Ну ты же не ждешь реально, что тебе дадут математический ответ, какой по счету этот мир.
Хорошо, что допущение уже есть и оно в общем-то не протеворечит этому миру.
Когда-то хорошая была статья на Форбс, но я ее вряд ли найду, думаю в интернете полно информации на эту тему, захочешь - почитаешь.
Я другой анон, хотел бы научиться решать проблемы, перестать быть трусом и быть социально адаптированным. Не знаю как
Доска 18+, иди спи школьник. И не возвращайся.
вот же ж ты тормоз, охуеть. Ап стену ебанись, животное.
Отлично, я как то прыгал с парашютом и ощущение свободного падения довольно интересным было
Воссоединение с абсолютом и распределение твоего опыта между новыми жизнями людей.
Буддисты утверждают что бывают разные уровни связи своего опыта с конкретной будущей жизнью(реинкарнация) и что возможен полный отказ и абсолютное растворение своего опыта.
Езжай в Европу.
Я тебе как математик могу сказать, что шизики с воображаемыми друзьями имеют повернутый базис трехмерного восприятия и видят/слышат двумерных челиксов. Как и фольгированные от сигналов извне воспринимают измерения выше.
Не петушись, ущербный.
Дурак ты конченый!
мимотрономастер с IQ330!
Как? Да поможiтi мiнi
ахалай-махалай
сим-салабим
снип-снап-снурре-снурре-базилюрре
траx-тибидох-тибидох»
в следующем перерождении родишься в европе
>в следующем перерождении родишься в европе
рождаешься в украине
как это ты компетентен в данном вопросе, если допустим ты и математик? объясни пожалуйста.
>Воссоединение с абсолютом и распределение твоего опыта между новыми жизнями людей.
не пошел бы ты нахуй, педрила. С какого хуя какая то мразь будет свой опыт распределять? Какой сука опыт, сексуальный что ли?
>Буддисты утверждают
ну хомяк, просто иди нахуй. Если кто то называет себя честным и порядочным, это не всегда так. Если ты думаешь что это зависит от твоих представлений- это всего лишь продукт твоих личных представлений, не является фактической реальностью.
Ну вот я пишу этот пост после смерти. Чего хотел-то?
Ты настолько тупой или это нейросеть писала?
Да это ты тормоз, расслабься. Точно так же никакая камера внутри компьютерной симуляции никогда не покажет что она в симуляции. Потому что сама камера - симуляция.
Расширенные тесты iq ограничены на 250 баллов, кажется.
И мне хватает жалких 133, чтобы напомнить тебе о пустоте, что поглащает тебя. Медленно, но неумолимо, квант за квантом, твоя память угасает, а с ней и разум, что и сам стремится к пустоте по воле вселенской энтропии.
Но не унывай, в этой пустоте ты сольешься со всем, что существовало и будет существовать.
>Ну ты же не ждешь реально, что тебе дадут математический ответ, какой по счету этот мир.
>Хорошо, что допущение уже есть и оно в общем-то не протеворечит этому миру.
>Когда-то хорошая была статья на Форбс, но я ее вряд ли найду, думаю в интернете полно информации на эту тему, захочешь - почитаешь.
Достаточно логики, а все эти формулы - обычная дезинформация для дураков.
Долбоеб зомбированный! Иди на хуй гнида!
кст про абсолют челик прав. странно, но мой личный опыт лсд погружений сходится с этой теорией, плюс мультик душа и рассуждения тесака ахахахах. это конечно смешно, но одна и та же теория независимо проявляется во многих местах, и по крайней мере звучит достаточно продуманно
>Послушай текущее эмоциональное состояние. Соответствует ли оно состоянию развитого духа? Не думаю. Как думаешь, это от недостатка самобичевания?
пидор, что тебе не ясно? Похуй что ты там думаешь, если ты просто ебаный говнюк- будешь говном, и ничего больше. Да тебе не привыкать походу.
> баммер
ебаный пидор, это неважно где ты сука, хоть в симуляции хоть нет, важно что ты делаешь идиот.
Ну за меня не тебе решать кем мне быть. Ты же не влияешь на реальность. Ты лишь кричишь слова в пустоту, и от них сущее не перестает быть таким, как есть. Так что вынесение суждений - уже дело сугубо личное. Если не вообще мартышкин труд.
Так мы ж обсуждаем возможность регистрации изменений континуума, находясь в рамках его правил. Так что важно.
https://www.youtube.com/watch?v=PuNZ1Vi3HLE
И что там важного, в пиксаровской душе?
Смотрел, не зацепила.
Читай библию, новый завет. Она для даунов, как раз твой уровень.
>мой личный опыт лсд погружений
чел ну ты бля тупой просто, ты уж извиняй если чо, это бывает у говножоров всяких. Где ты придурок взял лсд? Ты проверял что за вещество ты принял? Короче иди нахуй и не позорься.
Я конечно шизик но как мне кажется эту идею трудно полностью передать словами, тут надо мыслить символами скорее. Человеческая концепция души проста и поверхностна как и абсолют.
Что думаешь насчет просветления\отказа и возможной негативной части этой системы ?
Я немного разбираюсь в теме измерений. Так что, поясню логику.
Хоть мы и обитаем в нестатичном трехмерном мире, трехмерен и нестатичен он только для нашего сознания, ибо это оно формализует события, как некий последовательный набор. А так же, создает ощущение трехмерности, так-то наши органы восприятия работают двумерно, от кожи до глаз.
Полностью не воспринимать двумерные объекты мы можем только при условии, что наши органы восприятия воспринииают мир в ортогональном двумерному базисе. Либо, если их не существует.
То есть, воспринять двумерный можно, если базис органов чувств задается иначе, что, скорее всего, явлеятся сбоем в органе анализа, который выдаст тот или иной базис ушам, коже, глазам.
Менеемерный объект так же имеет органы восприятия пониженной размерности. И может воспринчть нас только как некоторое возмущение на приборе или при пересечении зон его видениь и нашего влияния.
Ну и в довесок. Теоретическая физика указывает на законы практического мира. Фотор абсолютно реален и имеет больше измерений, чем мы можем воспринимать, но лишь это допущение позволяет нам верно описывать его поведение.
чел ну ты как бы не прав, ну в общем Тесак не особо пользы людям принес, только плачевный пример недалекости. И опять ты свои ссылочки паскуда постишь, где вебм?
Ты полон ненависти, но пустота примет тебя. С холодной любовью, угасшей в ожидании. Иди в мои объятия, брат
ну чел ты вроде какой то больной, тебе сказали что не лезь в эту муть, хорошо кушать нормально спать, что еще? Так миллионы людей живут, и многим нечего кушать и негде жить.
Ну и зачем ты вонять начал то? Мой опыт это мой опыт. Могу о себе сказать, что меня грандиозно потёрло после этого. Видел что-то необыкновенное, изменилось отношению к употреблению (минимум алкоголя, табака, исключил марихуанну и тем более всякий прочий скам). Была 2c-p, если конкретно интересно.
>>246130800
Ну всё что я пытаюсь передать словами своим знакомым очень странно, но очень как раз таки накладывается на то, что написал выше. Видел связи, чувствовал как все человечество является одним целым, детьми земли мб или чем-то схожим. Как будто одной пуповиной всех связывает, как будто мы все один голос и тд. А выразилось всё в образе Белого Дерева.
>>246130925
Полностью согласен. Он убийца. Умный, эгоцентричный психопат. Но все равно почему то жалко его.
Надеюсь ответил на ваши ответы. Пишите, поговорим ещё.
Ты типа собаки, сказать хочешь, но объяснить не можешь, поэтому только лаять способен?
Мразь лживый рептилоид отъебись от моего мозга инопланетянин сраный!
хм, то есть, исходя из твоего ответа должны существовать и шизы улавливающие другие измерения помимо трёх?
>Белого Дерева
Ты думаешь это совпадение? С какой вероятностью разум может родить такой образ если человек грубо говоря не в теме?
>>246129957
вот об этом мультик. думаю что загробность именно такая.
>От смерти спасает перепросмотр или recollecting.
Все тогдашнее колдовство можно условно разделить на четыре типа — в нашей собственной оригинальной классификации, располагающей практикующих снизу вверх, сообразно величине и пагубности их заблуждений. В нынешнее просвещенное время многим будет трудно поверить даже в то, что бывают люди с такими заблуждениями, но пусть это вас не смущает. Большинство из тех магов, о которых здесь пойдет речь, еще ходят по этой земле, а их заблуждения с годами едва ли рассеялись. Поэтому мы представляем принятую на то время «методологию» и «техники» в их изначальных вариантах, просто снабженные небольшими комментариями.
«Первая ступень — это вера в ауру, экстрасенсорику и биополя, которую практикуют колдуны самого низшего пошиба, тусовавшиеся в те времена преимущественно у Казанского собора. Среди этой прослойки, как и среди тусовавшихся там же сорокоманов, было множество бионергетов — всех мастей и со всех областей. Такие люди верят, что тело человека окружено электромагнитным полем. Это основа их убеждений, а выводы отсюда такие: биополем можно научиться пользоваться, и тогда о-го-го! В нашей системе такие практикующие классифицированы как „ебанашки“».
Стандартный портрет «ебанашки» такой — лицо сосредоточенное, глаза полуприкрыты, зрачки расширены. Его мозг занят сложной работой: галлюцинирует вокруг прохожих разноцветные ауры. Чтобы стать таким колдуном, немногое надо: верить, что биополе есть, и что человек, если напряжется, сможет его увидеть. Для этого экстрасенсы с Казани выполняли следующую тренировку: сидели в темноте и смотрели друг на друга, пока не появятся какие-нибудь искажения перспективы или цвета. Этого достаточно, считали они, это и есть биополе. После этого они приступали к более сложной практике — представляли разные нелепые вещи и одновременно верили, что видят проявления биополя. Следует пытаться увидеть, учили они, как вокруг твоих рук возникает свечение, определенным образом закрученное. Нужно эманировать из черепа сверкающий луч и тянуть из окружающих энергию, а уж из этого проистекает все дальнейшее разнообразие биоэнергетических методов.
Энергеты даже самого низшего пошиба владели искусством «заряжать» своим полем предметы. У Казани было полно людей, увешанных десятками «заряженных» фенек на все случаи жизни. Многие обладали амулетами для исцеления и энергетического вампиризма, кое-кто — для причинения болезней и смерти, а некоторые — даже для вызывания к остановке автобуса, троллейбуса и трамвая. Сам я слышал про заряженные феньки вот какую историю. Некоему Графу, раз оказавшемуся у Казанского собора, одно мудло демонстрировало бисерную феньку, уверяя, что в ней находится аж восемь мощных энергетических «зарядов».
— Вот, смотри! — наседало на Графа это хуйло. — Фенечка заряжена!
— У меня самого есть такая фенечка, — ответил Граф, доставая из кармана газовый пистолет и приставляя его к голове собеседника. — Приколись, и она реально заряжена!
Кое-кому это открыло дорогу в мир колдовских книг, в леса лживых брошюр, в дебри кабалистики и на страницы «Практической Магии» Папюса. Подлинно, там описаны вещи заметно покруче самого омуденного биополя! Энергетический вампиризм не решает, когда на горизонте сознания появляются боги и демоны, а Ключики Соломона[38] стоят сотни «заряженных» фенечек, хотя все еще уступают в конкретике газовому пистолету.
Практикующих, отважившихся на этот шаг, тут же уносит мутный поток противоречивых сведений о магии и колдунах. Фокусы с биополем уже не кажутся значительными, и тогда практикующий переходит в следующий класс — из энергета становится магом и начинает видеть астрал. Это чуть более сложная практика, и благодаря ней некоторые переходят на вторую ступень и называются теперь «уебанами».
Астрал — это тонкий уровень вибрации материи, низший из энергетических планов бытия. На уровне астрала располагаются аура и биополе. В свете открывшихся знаний они приобретают новое значение и становятся проявлениями способностей «астрального тела». Соответственно изменяются и требования к практикующему: ему теперь нужно верить в астральное тело. Этот уровень невозможен без предыдущих заслуг. Новый человек, когда ему скажут про астральное тело, усомнится — легче уж было бы поверить в электромагнитное поле. А у бывшего энергета вера в биополе как бы по волшебству станет верой в астральное тело. Происходит это так:
— Видишь ты своё биополе? — спрашивают ученика.
— Вижу, — привычно отвечает он.
— Так это не биополе, а астральное тело!
Практикующим магам система предлагает несколько вариантов для самоопределения, но выбор зависит не от их мистической силы, а от природной смекалки. Варианты такие: стать чьим-то учеником, практиковать самому и создать собственную группу из нескольких учеников. Часто маг вынужден пройти все эти стадии, как например, небезызвестный Паук.
Среднего роста, сутулый и с тусклым астральным телом, Паук никогда не был среди первых учеников. Его не любили и смеялись над ним за бегающий взгляд, за мелко трясущиеся руки и за огромный кадык. Так как у его Учителя (Кота-Фотографа) его притесняли, то Паук бежал и предался частной практике. Чтобы посмотреть на него, нужно было идти в Эриковскую Школу Игрока, которая переехала на тот момент в здание Лесотехнической Академии.
Паук был очень старательным учеником и умел «видеть и чувствовать», а без этого умения немыслимо никакое серьёзное колдовство. Глянув на человека, он мог легко разглядеть его ауру. Если у Паука это сразу не получалось, он мог просто представить себе ауру вокруг человека, а уж только потом на самом деле её увидать. Затем он приступал к подготовительным мерам: чертил в воздухе пентаграммы, визуализировал пламенный след и постепенно ощущал, как его окутывает непроницаемая защита.
Это важный момент на всех уровнях практики: чтобы совсем ебнуться на голову, вы должны не только видеть волшебство, но и все время его ощущать. Это несложно, а наибольшее распространение получил следующий метод: представьте в своих ладонях светящийся шар, тяжелый и теплый. Этот шар будет постепенно разгораться, а вместе с этим будет увеличиваться и ощущаемое вами тепло. Паук так делал, и со временем смог чувствовать все — взгляды и мысли людей, чужое биополе и удаленные мистические атаки.
Именно эта натренированная цепочка и сыграла с Пауком злую шутку. Так как, по его убеждениям, все вокруг были колдуны и желали ему зла, то представлял Паук всегда одно и то же: впивающиеся в его тело стрелы энергетических ударов, тяжелый гнет рун и нервную паутину проклятий. В практике «вижу-чувствую» Паук был столь многоопытен, что большую часть этих представлений сумел превратить в собственные соматические заболевания. Это трудный путь, но по истечении некоторого времени мы видели Паука уже с двумя собственными учениками.
Логика здесь такая: сначала надо поверить, что астральное тело — это душа, то есть еще раз произвести подмену понятий. Так как благодаря заслуге веры в астральное тело мы приходим теперь к вере в бессмертную душу, то для блага дела лучше верить, что эта душа перевоплощается из тела в тело, что и называется «инкарнацией». Многие практикующие поступают именно так, но одного этого недостаточно. Необходимо сделать выводы, которые напрашиваются сами собой — раз душа перевоплощается, значит, были и прошлые жизни. Будет легко разобрать эту ситуацию на примере небезызвестной Княжны.
Чтобы припомнить прошлые воплощения, поучала она, надо рассуждать так: память прошлых жизней есть, но она погребена под «сегодняшней памятью» и лишь чуть-чуть топорщится из-под неё. Нужно только отделить подлинное от наносного. Сама Княжна проделывала это так: усаживалась поудобнее и представляла себе одну из своих прошлых жизней. По её словам, именно этот процесс активизирует инкарнационную память, и сквозь схематичность воображения начинают проступать яркие и живые образы из прошлых жизней.
Упражняясь в этом систематически, Княжна припомнила немало различных воплощений, а затем выбрала из них те, что пришлись ей больше всего по вкусу. Оказалось, что последний Великий Магистр ордена Тамплиеров и Княжна — одно и тоже лицо. Княжна утверждала, что эти знания открылись ей во время нескольких припадков, до которых её довела инкарнационная память, возбужденная подобными практиками.
Это, конечно, издержки, но суть передана верно. Колдун может вспоминать все, что пожелает, а провериться здесь можно вот как: если вспоминаются воплощения значительные, жизни властителя и мага — тогда все в порядке. Такой практик сможет припомнить присущее только ему оригинальные методики, а истоки его силы будут располагаться во времени так далеко, что станет удобно объяснять её временное отсутствие. Достигший этого места автоматически выходит на новый уровень и из «уебана» становится «ебанатом».
Что там про отказ от влияния или вообще отказ от абсолюта когда образуется что то вроде своего манямирка\ада у слишком темных?
С этого можно прилично охуеть, особенно если насмотреться на это вживую. Не во всякой секте доходят до того, чтобы отрицать своё человеческое происхождение, да еще на столь мутной и нелепой основе. По своему подходу такие практикующие приблизились к инопланетянам — наша планета для них чужая, людей они ненавидят и презирают, а местные понятия не ставят ни в хуй. Вот это и есть та самая четвертая ступень[39] — «законченные ебанаты».
Истинную разницу между этими четырьмя типами практикующих можно проиллюстрировать только путем кратких «срезов сознания» одного и того же человека, с учетом некоторых изменений восприятия при переходе со ступени на ступень.
Нулевая, т. е. не практикующий человек: Я встал сегодня утром и мне нужно в институт.
Первая, то есть «ебанашка»: Я сегодня утром встал с необычайно ярким биополем. Сегодня же наведу на Анну Валентиновну мигрень.
Вторая, т. е. «уебан»: Я встал сегодня утром и сначала проверил охранный круг. Он выдержал, но немного чужого колдовства все же прошло и промяло мне астральное тело. Ничего, я все поправлю — у меня в институте открыт источник силы.
Третья, т. е. «ебанат»: Сегодня с утра вспоминал свою позапрошлую жизнь. Печальная история, сегодня расскажу своему другу-перерожденцу в институте. Он давно живет, помнит, как дело было.
Четвертая, т. е. «законченный ебанат»: Дракон, которым я был в позапрошлой жизни, проснулся и ворочается во мне. Но остальные пока что спят. Не знаю, пойдет ли кто-нибудь из нас сегодня в институт?
Это метод последовательного вовлечения в мракобесие и колдовство — от электромагнитного поля до прошлых жизней. Он формирует у своих последователей клиническую картину, характерную для состояния психоза: галлюцинации во всех системах восприятия, возникновение бреда о существовании особых способностей, появление бреда мистического преследования и тому подобные колдовские «феномены».
я тебе с уверенностью могу сказать, что я был не в теме. думал если честно покайфажорить, а открылись врата туда. было ощущение, что мое естество высосалось, а потом вернулось на место.
думаю что белое дерево это как раз таки эта мистическая нервная сетка связи, которая объединяет людей в один разум. просто пришло понимание, что каждое слово на этой планете (в том числе и этот тред) это один разум, спорящий сам с собой, жрущий и плодящий сам себя.
Да, грибные эльфы все по сути рассказали.
лсд поц
Не совсем понимаю о чем ты
Наверняка эта тема бога общей "белой" души не новая и у нее должно быть какое то название, только какое?
ну у святых во время переживания экстатических моментов было множество разных образов. существа в разных формах (ангел в форме огненного колеса например), голоса, опять же деревья и свет
>Воссоединение с абсолютом и распределение твоего опыта между новыми жизнями людей.
В этом утверждении есть одна проблема.
Нет каких-то доказательств, что люди наследуют что-то извне. Будь это коллективное бессознательное Юнга или хроники Акаши индуизма.
Как максимум сейчас доказаны базовые морали, которые исчезают достаточно быстро заменяясь высшими моралями.
Даже архетипы многими считаются не врожденными, а приобретенными уже при адаптации в социуме. Хроники Акаши же просто религиозные фантазии не подкрепленные абсолютно ничего, кроме рассказав буддистов и индуистов о том, как много информации там сокрыто, но почему-то никто так и не принес оттуда чего-то нового для людей, все лишь пространственные рассуждения на тему как велики те кто может их читать.
я сомневаюсь, что говоря про опыт анон имел ввиду жизненный опыт. скорее естество и осознание.
>Но ведь это будешь уже не ты, а копия тебя. Ты умрешь все равно.
Нет, если ты будешь постепенно один за другим отключать разные части мозга, заменяя их цифровыми аналогами. Это все равно, что человеку, у которого после инсульта умерла половина мозга, заменить эту половину цифровым имплантом, являющимся ее полной цифровой копией - человек никуда не денется и, более того, станет прежним. Только надо пойти дальше и затем заменить аналогичным имплантом и вторую половину мозга.
Если ты так сделаешь, то твое сознание будет постепенно, по кусочкам переноситься в компьютер, пока не окажется полностью цифровым, - и ни на одном из шагов процесса ты не потеряешь себя. Ненужную тушку можно будет после этого для лулзов похоронить со всеми почестями, или, там, набить соломой и поставить на видном месте.
Ну не знаю почему но я уверен в том что помимо условного просветления понимание которого я описал выше должен быть вариант отказа именно от этого "PD" бога проявляющийся в чем то вроде распада именно своей личности.
Мне знакомый говорил что подобная ебень у саентологов есть.
А в чем выражается такой опыт?
я думаю, что от этого можно увернуться только раскачиванием своей личности. ну вот чекни монолог пейсака или душу. в мультике великие личности становятся учителями, проводниками молодых душ.
я думаю повышая свою осознанность, личные характеристики, как-то увеличивается удельная масса (лол) души и её сложнее притянуть к этому абсолюту. станешь призраком короче ахах.
субъективностью, оценочностью, волей
Раз уж ты такой мудрец ответь на вопрос.
Каким названием можно описать мои возрения?(У юнга все таки гораздо более приземленая концепция)Желательно с белым и черным о которых я говорю.
А по поводу того что эти вещи появляются из за шизификации простейших образов и мыслей я могу сказать что появлением таких вещей и образов в быту и мышлении протекает истинная суть бога.
Монолог пейсака похож на то о чем я давно думаю но меня смущает то что он выставлял отдаление от этого абсолюта в хорошем свете.
Мультик не смотрел но по описанию и вырезкам там это опять таки показано слишком буквально так как существование классической частной души после смерти невозможно потому что происходят процессы о которых я говорил.
ну он трактует это с ницшеанской точки зрения. нацик все таки. практических советов не могу дать, при медитации у многих что-то приходит на этот счет.
Я не знаю, хроники Акаши - это индуизм, буддизм.
Юнг это в первую очередь гностицизм, но в гностическом мифе нет хроник Акаши или чего-то схожего, наоборот, там кем родился - тем и сдохнешь. Архетипы скорее эллинизм с их богами и прочим. Может быть каббала, но она скорее для прочтения хроник Акаши. Думаю, что если тебя больше интересуют хроники Акаши, как абсолют знания, то следует о них и почитать в общем и целом.
Так насколько хроники акаши похожи на то о чем я говорю?
Эта цепь не более чем заблуждение о том, что есть некий личностный аспект, кочующий из одной жизни в другую. Все наши представления о себе - это воздух раскрашенный - мыльный пузырь.
Ебать ты узко мыслишь. Ты давай или шизей или уебывай из этой темы.
Да ебал я это все. Если я пойду сдохну-я осознаю свою смерть после смерти?
А ты бы хотел?
Сложно сказать, пока никто кто сдох не вернулся рассказать, что осознал. Ну исключая некоторых религиозных персонажей, но стоит ли доверять их рассказам - вопрос.
Справедливо
Что в твоем понимании вернутся? Помню году в 16 был тред от одной дуры что когда она отравилась одной штукой место чернушного сна у нее был кошмар в котором её дрючили демоны.
>>246129957
>>246132170
В чем я не прав?
И ты готов воспринимать это всерьез?
Сложно сказать, я же не знаю, что именно тебя интересует.
Хроники Акаши в индуизме, это что-то вроде эфира, из которого все происходит, то есть он в себя включает всю полноту бытия.
Если говорить о современном понимании хроник Акаши, то это что-то вроде сети, что опутывает весь мир. Эта сеть несет в себе знания прошлого, настоящего и будущего. Она разделена на уровни, где на низших уровнях коллективное бессознательное, а на высших - божественное знание. Чем выше твой уровень, тем больше ты можешь прочесть. Если любишь мультфильмы смотреть, про хроники Акаши есть аниме, Лейн оно косвенно их затрагивает, но, вещь сильно на любителя.
Не особо.
наепка для гоев
Слишком бессмысленно у меня все абстрактно но при этом максимально понятно описано.
Тоже, что и до жизни, но тебя этот куда меньше интересует, потому что ты встроен в линейную модель времени, где прошлое явно не так важно, как будущее.