Потому что рабский труд не может быть качественным и высококвалифицированным, а для низкоквалифицированного труда есть механизмы, роботы и прочий технический прогресс. И содержание роботов обходится дешевле содержания рабов
>>246011528 (OP) Тебе в школе задание по истории дали? Это не плохо, но неприятно для рабов, хотя я не думаю, что большинство рабов, которые росли поколениями так считали, им было нормально, так как другой жизни они скорее всего не знали. То же самое, что разница между твоим восприятием реальности и восприятием дикаря из джунглей. Вам двоим нормально.
>>246011528 (OP) Рабы не имеют покупательной способности. И, как следствие, экономика страны, в которой существует подобный инстиут, растет медленней в сравнении с ее конкурентами без подобных преференций
>>246012541 представь что сделали не айхон а домохозяйку робота и ты можешь её купить в магазе робота и что тебе нужен содатель или какието проблемы или тебе дешевле кормить и платить человеческой самке да хуй там
>>246012846 да конечно минимум, киношек насмотрелся, сегодня еды много а завтро пизда сельскому хозяйству и вода кончилась и даже ГМ мутанты растения не могут расти на выжженой земле, и что рабы тебе дешевле? да даже если ты их будешь друг другу скармливать ты прогоришь школьник когда не будет тебе хватать еды или она будет роскошью ты и робота научишся строить или настраивать да и обслуживать будешь как миленький
>>246011528 (OP) >почему рабство это плохо? Раба содержать хлопотнее и дороже, чем РАБотника при капитализме, раба нужно купить, рабу нужно дать одежду, еду, койкоместо, его нужно охранять. Работнику при капитализме достаточно дать цветастых бумажек и хватит ли ему там на еду, кокойместо и одежду вообще поебать, сдохнет, придет следующий.
Пиздец, нахуй, фашистов полон тред. Нет, серьезно, любые рассуждения на тему выгодности рабов - это фашизм. Просто потому, что любой человек, который вообще допускает возможность рабского труда - уже фашист.
Рабство это плохо потому что все люди - это люди и нельзя их делить на сорта.
>>246011528 (OP) двач, объясни почему ОП ТАКОЕ НЕГРАМОТНОЕ ЧМО-ХУЙЛО. ЭТОТ ПИДАРАС, БЛЯДЬ, НЕ ЗНАЕТ, ЧТО ПЕРЕД "ПОЧЕМУ" НАДО СТАВИТЬ ЗАПЯТУЮ? Я ЕГО МАТЬ ЕБАЛ В ПОДЪЕЗДЕ, БЛЯДЬ, УВАЖАЮ
>>246013159 да ты ебанутый тебе надо кормить или себя или раба, ты не понимаешь что человек не может работать на электричестве атомной энергии и прочем он есть еду на которую тратятся такие огромные ресурсы это сейчас её дохера когда будет выбор ты даже кота себе не заведешь не то что раба
>>246013358 Хозяин сказал писать ответы на дваче, он послушный мальчик и строго выполняет приказы, иначе вечером его могут наказать. КАКОЙ ЖЕ ДВИЖ В ШТАНАХ ОТ ЭТОГО ТРЕДА, ГДЕ МОЙ РАБ ДЛЯ ДРОЧКИ?
>>246013465 Я же ответил на все твои вопросы, раб это не человек, раб это существо выведенное, как животное оно росло не в обычных комнатных условиях, у него нет тех же принципов, что у тебя. У него другое мировозрение, он не чувствует, как ты. Его смысл это примитивное выживание и приспособление, так же как у большинства домашних животных. Если не смогу его прокормить продам его чтобы обеспечить себя, то же самое я могу сделать с роботом, но для него нужны технологии и люди, которые в этом разбираются, а раба я могу просто купить на любом рынке без каких-либо проблем. Мне не надо следить за его состоянием мне все равно, что он чувствует и тд.
>>246011528 (OP) Как бы солнце светит для всех одинаково, но людишки придумали искусственную систему для разделения богатых и бедных. Лучше бы на планете был коммунизм.
>>246014506 мамкин говноед-троешник проснулся, ага У тебя структура какая? Объясни. Объясни что? Почему. Пиздец... Как говорится, Я РУЗКИЙ на 2 балла сдал
>>246011528 (OP) Неправильно меришь: рабство это не плохо, рабство это неэффективно. Это поняли еще в конце античности и общественный строй резко метнулся из рабовладельческого в феодальный. Ну а феодализм жив-цветет и по сей день.