А конкретнее о носителях. То есть о ракетах.
В общем, если ядерное оружие достигло такой невероятной разрушительной силы, то зачем тогда нужны ракеты? Для уничтожения жизни на планете не нужно что-то куда-то перемещать. Если взорвать хорошую ядерку, то в скором времени вся жизнь на планете исчезнет. Так зачем тогда нужны ракетоносители?
Ебанашка, взорвать надо хохлов врага, а не себя.
>Если взорвать хорошую ядерку, то в скором времени вся жизнь на планете исчезнет.
Нет такой ядерки в мире ни у кого.
Но если ты взорвешь врага, то сам погибнешь. Или нет?
А вдруг есть?
А вдруг я ебал твою мамку?
Бомба хохлов, очевидно, кто еще мог сделать бомбу в форме свиньи
Мне пофигу.
Это была первая ядерка, американская.
> Если взорвать хорошую ядерку, то в скором времени вся жизнь на планете исчезнет.
Спасибо, поп-культура, за опа-дегенерата.
есть такая ядерка, одной царь бомбы, взорванной на луне хватит чтобы вызвать метеоритный дождь на землю
Мне больше интересно почему до сих пор не разбомбили полярные шапки марса чтобы начать его быстрое терраформирование. Кажется что новая планета нам очень скоро понадобится.
>>245983950
Одна ядерка не справится. Но если взорвать их сразу все, то кирдык настанет всем. Зачем тогда нужны ракеты? Не экономнее бы было бы размещать ядерки без ничего. Ведь если они сдетанируют, то пипец придет всем. Ядерное облоко, ядерная зима и другие приятности
Ты ее сначала туда доставь
Ух бля зумерье. На внеплановых каникулах совсем режим сбил сна и отдыха?
Смысл не в уничтожении жизни, а в нанесении массированных точных ракетных ударов маломощными боевыми блоками по конкретным стратегическим целям на территории противника, для гарантированного нанесения неприемлемого вреда
Фактически для обеспечения стратегического паритета
>Для уничтожения жизни на планете
А зачем ее уничтожать?
в чём проблема её туда доставить? Марсоходы спокойно доставляют
Зумерок ты тупой. Землетрясние вызвавшее цунами 2011 года имело энергию в 3 раза больше всего ядерного арсенала мира. Наступил конец света?
Пчел, ты ебанутый?
И вот вопрос, зачем тратить дополнительные средства на дополнительные кнопки всеобщего уничтожения, если и одной хватит?
Нет, тебе гуманизмом из аниме мозг промыли. На самом деле если ты взорвешь врага погибнет он, а не ты. Во всех аниме наоборот, но в реальности, прикинь, взрывается враг, если его взорвать. И если кому-нить пизды навешать, пизды получает тоже только он. И если убить врага, умирает он, а не ты. Насмотрятся своего аниме.
Вот не так было. Когда Труман бомбы на кавайных джапов бросал, что кроме них никто не помирал
Диагностирую у тебя аутизм. В нашей стране диагноз этот не ставится, но у тебя он точно есть. Поясняю - всё нихуя не так.
потому что это не кнопки всеобщего уничтожения
\thread
Ты шо довбойоб?
Я мимо, но по оф сведениям хотя ядерки хуйня, но они при достаточной мощности в отдельно взятой точке могут запустить цепную реакцию возгорания кислорода или еще чего-то, забыл уж. Тогда вся атмосферка сгорит. Впрочем ученые в говне моченые и напиздеть могли.
Тогда бомбы были еще не те, экспериментальные.
Ну допустим что можно не запускать все бомбы сразу. Вот к примеру захочется захватить одну соседнюю страну при помощи ядерной бомбы. Одной, не смертельной для человечества. Запустили и захватили мертвую землю. И никто уже не сможет там жить. И никакой пользы она уже не принесет. Зачем?
> но они при достаточной мощности в отдельно взятой точке могут запустить цепную реакцию возгорания кислорода
У вас инфа образца тридцатых годов двадцатого века. Свежатинка!
Новее нету. Эту хрень опровергли уже?
Не неси хуйни. Да половина стран бы с удовольствием соседнюю страну или парочку в выжженную пустыню превратили. Вон хохлам дай ЯО, догадайся че они сделают спустя 0,5 минут слез радости.
>В общем, если ядерное оружие достигло такой невероятной разрушительной силы, то зачем тогда нужны ракеты?
Даже не знаю, чтобы доставить его в нужную точку, наверное?
>Для уничтожения жизни на планете не нужно что-то куда-то перемещать.
Наркоман штоле, сука?
>Если взорвать хорошую ядерку, то в скором времени вся жизнь на планете исчезнет.
Где ты такую ядерку видел? Извержение одного сраного вулкана по мощности взрыва в тротиловом эквиваленте будет мощнее любой царь-бомбы.
Гугли ядерный паритет
ЯО это оружие сдерживания
По идее оно воевать не должно, должно охладить пыл равного соперника с тобой повоевать, остальные хохлы пусть смотрят и сосут большие русские или пендосские хуи
>>245984406
ВОДА СДЕТОНИРУЕТ же
> остальные хохлы пусть смотрят и сосут большие русские или пендосские хуи
почему "или", а не "и"?
Ну смотри, ты подумаешь что пиздец начался, сдеонируешь ее там у себя, а никто больше этого не сделает, хуйня какая-то получается, да?
Согласен, дабл пенетрейшн
Так красивее же с ракетами. Душевнее.
Теплые ламповые МБР
> Тогда бомбы были еще не те, экспериментальные.
Да, именно так, экспериментальные. Экспериментальные бомбы были говняные, с зарядом херовой эффективности. Они ядерное говно больше по округе разбрасывали, чем в энергию его переводили.
Сейчас бомбы эффективные и экологичные, потому что нехуй казенный плутоний разбазаривать. Реагирует почти все, основная часть радиации сходит за недельку-две.
Жить можно. Рачок конечно подскочит, но не хуже чем у хиросимцев или каких-нибудь высокогорных народов которые сильнее ультрафиолетом прожариваются.
Ядерная война страшная не потому, что вот прям пустыня-геноцид-никогда больше жить нельзя-мертвая земля-все умерли, а потому что наносит трудновосполнимый ущерб промышленным центрам и городским агломерациям, то есть уебывает производственный, человеческий и научный потенциал в говно загоняя человечество обратно в средневековье.
И ты идешь нахуй со своей первой ядеркой. Даже если ты имел ввиду первую примененную, то тоже обосрался. Двачеэксперты как есть.
Во-первых, тысячами ядерных испытаний.
Во-вторых, цепная реакция "возгорания кислорода" может получиться только в центре звезд, если условия исчезают - то и реакция прекратится.
https://www.youtube.com/watch?v=VJZvgWM8BEY
вот смотрите просвещайтесь
все более менее достоверно и интересно
Я имел ввиду не первую применимую, а первую примененную. Разница только в окончании, но зато какая разница!
Первая была Малыш. А твоя на пике - Толстяк.
Я аниме не смотрю, расскажите трапики, почему там взрывая врага, погибаешь сам? В чем механизм?
> Если взорвать хорошую ядерку, то в скором времени вся жизнь на планете исчезнет.
Не исчезнет. Человек пока что может уничтожить только сам себя, чтобы серьёзно навредить всей планете недостаточно мощностей.
Достал свой маломощный боевой блок и нанёс точечный удар по твоему стратегическому анусу. Твои действия?
Выжег вашу ракету моим спутником.
Пидоры понерфили фичу в фафе
>В общем, если ядерное оружие достигло такой невероятной разрушительной силы, то зачем тогда нужны ракеты?
Какой мощности оно достигло? Какую всю жизнь на Земле оно уничтожит? По Земле, внезапно, хуярили астероиды с мощностью взрыва при ударе равному всему ядерному запасу Х овер 9000 и ты, блядь, на этой Земле сейчас живешь.
>В общем, если ядерное оружие достигло такой невероятной разрушительной силы, то зачем тогда нужны ракеты?
А ты не задумывался над тем, почему в армии до сих пор приняты на вооружение штык-ножи? У каждого оружия есть свой круг решаемых им задач.
>Для уничтожения жизни на планете не нужно что-то куда-то перемещать.
Сколько эту жизнь не жарило УФ излучение, не взрывало метеоритами, а эта мразь выжила.
>Так зачем тогда нужны ракетоносители?
Что бы принести свет и тепло, нашим замерзающим врагам.
Да мне похуй твои про. У тебя по ногам стекают мои ядерные отходы кста.