Мне интересно, есть ли здесь люди с похожей проблемой.
Я люблю завести долгие монологи, «пофилософствовать», взять какую-нибудь идею и выкрутить ее до максимума, настроить ебанутых абстракций. Или заведомо занять в споре проигрышную позицию и попытаться обосновать ее, какой бы нелепой она не была. Не собираюсь судить, хорошо это или плохо - просто я такой человек. У меня в голове все прекрасно и логично. Но окружающие приходят в ахуй и считают меня поехавшим. Или даже воспринимают все на свой счёт и злятся. Один единственный человек сказал мне, что ему нравится мой ход мыслей и то, как я строю свои рассуждения в отличие от оппонентов, и мне дало это проблеск надежды, что я не сумасшедший. В жизни я более или менее успешен, к слову, в основном благодаря умственным способностям это не к тому, что я невъебать какой гений, а к тому, что объективно не самый тупой в этом мире. Причем иногда мне попадаются такие же любители словоблудия, я их прекрасно понимаю и подъебываю, но они обижаются и говорят, что я завидую их уму. Короче, я совсем запутался, что вы думаете?
давай мысли, не выёбуйся, что там удумал? рассказывай
котелок вари
Просто надо искать друзей по себе
рандомы тоже помогают развить мысль
Ночной кухонный философ, ты?
Слишком сложно
если сложно то пока-пока
Люди, имеющие друзей, не подаются в двощеры
есть тут все, сидим тута, с тобой, булки мнём
Ну все, я вновь уверен в себе и удовлетворён жизнью
пиздёж, двач такая помойка стала, что тут одни социобляди
ничего плохого попиздеть по душам
А я социальный калека
>долгие монологи, «пофилософствовать», взять какую-нибудь идею и выкрутить ее до максимума, настроить ебанутых абстракций
Ты просто слишком быстро надираешься и думаешь, что все это идет в линию и одно перетекает в другое, но на самом деле слова пропускаешь в середине или среди произнесенных слов могут быть сложноразборчивые, сами слушатели при этом тоже подбуханые и думают лишь о том, какже ты такой "нарядный" домой доедешь.
будь изобретательней, найди что-нибудь и углубись (двусмысленно, лол)
Я даже не пью алло
Ну тогда начинай. Со слушателями нужно быть в одинаковом состоянии, на одной ментальной волне.
Хуй знает. Приведи пример своего разворачивания мысль. Давай вот поспорим, я займу заведомо выигрышную позицию в споре что Чикатило был плохим человеком и он заслуживал убийства, а ты развернешь свою мысль и попытаешься доказать что он хороший человек
Я даже сам не понимаю, что я говорю.
Твою пасту не читал, кстати, дальше первой строчки, раз никто не понимает, мне тоже не понять.
Бывай.
А ты хорош
>>245980193
Сейчас ночь и у меня нет сил на дискуссию. Я просто ищу людей в такой же ситуации
у меня есть ответ, девушки которые ему нравились были не доступны, вот он и убивал тех, которые ему не нравились, но были доступны, убивал жестоко, бесчеловечно, показательно, хорошо что он прекратил, уверен все жертвы этого не заслуживали.
Это, конечно, прекрасно, но такое себе оправдание его преступлениям
>Сейчас ночь и у меня нет сил на дискуссию. Я просто ищу людей в такой же ситуации
В этом твоя проблема: все должно быть к месту и вовремя, если ты мистически-философские древорастекания предпочитаешь вносить в чужие умы по утрам, а не в мистические ночные часы, то это одна из причин твоих фейлов.
его не надо оправдывать, он просто делал другим больно, сеял хаос, наводил суету, за что и поплатился
Иметь свою точку зрения на всё прекрасно или смотреть на всё с разных сторон, я вот переодически, что-то исследую и пытаюсь понять, вникнуть и углубиться, решить какие-то задачи, поразмышлять о чём-то подробно. Но многим от этого скучно, неинтересно. А мне как раз очень интересно и любопытно, досконально познать, понять, исследовать и изучить.
Думаю последнее нужно читать как заслуживали. Но ты ведь не оп. Да и мысль ты не развернул. Сам пишешь хорошо что он прекратил, т.е. считаешь что убийства это что-то плохое, но ведь твой посыл Чикатило хороший. Получается хороший человек делал плохие вещи, а это невозможно
А причем тут девушки? Он больше по парням был.
допустим, что он не плохой и не хороший, хотя он однозначно плохой
в общем он пытался бороться с системой, но только лишь служил ей, как и все мы, достигая успехов в своём деле. мой посыл - не надо так
ну парни тоже всякие бывают, не разбираюсь по маньякам.
убийство это не решение, это тупик
Ну ок. Я хотел все же увидеть глубокие рассуждения ОПа в проигрышной позиции. А ты просто высказываешь свое мнение по поводу Чикатило. Обнял-приподнял
Брат-шизоид, ты вопрос-то задай. Что хочешь узнать? Нормальный ли ты? Встретишь ли в жизни понимание? Где можно так общаться?
1) он не совсем, но в норме
2) понимание найдёт, но будет тыкаться как дурак в стенки
3) общаться можно только там, где идут на контакт, либо проверять тыкаясь в стену непонимания
Никто не заслуживает убийства. Приговорившие Чикатило и убившие его -- такие же монстры, как и он, потому что совершили аналогичный его деяниям поступок.
Это ты видимо не пытался еще никому доказать, что америкосы такие же люди. Что советские солдаты так же грабили и насиловали. Что даже наши органы чувств могут нас наебывать, а уж что по тв передают вообще можно считать истинной процента на 2.
Дядек 40 лет начинает за блогеров пидорасов бездельников? А не хотел бы, что бы твое дитя не въебывая на заводе как ты, получало за месяц твою годовую? Хотел бы? А че выебываешься?
Власть пидоры, и воруют? А ты не стал бы? А че выебываешься?
Еще прикольно в групповой беседе сначала одну точку зрения довести до одобрения. Когда кивают все головой и дакают. А потом окольным путем перевести в противоположное. "Поня пидор, цены поднимаются. ДА, да, да, да. Вон пока америкосы истребители новые делают, наши все проебывают. Да, да, да мгу. Прагда они увольняются из армии если наш бомбардировщик подлетает к их кораблю. Ссыкуны. Не то что наша армия. Хорошо хоть дядя вов нас от нато защищает. Да да молодец, хорошо.
Как то так. Люди тупое мясо. И я тоже. Но я умнее других, потому что понимаю, что я тупой.
я уже знаю кто ты такой и что у тебя на уме,
на >Обнял-приподнял, отвечу взаимкой
но ведь его дорого содержать, что полезного он привнесёт в этот мир? может всё же заслужил?
>я умнее других, потому что понимаю, что тупой
Типичная ошибка
чел, пиздец, будь поспокойнее, тебя сложно воспринимать
Да, ты прав, но ты путаешь две предпосылки: «убийство - зло, которого никто не заслуживает, поэтому Чикатило не заслуживал убийства» и «чикатило не совершил того, что заслуживало бы наказания убийством”.
Как называется эта херня? Когда сел принижает себя на словах чтобы ещё больше возвысить в собственных глазах
Откуда тебе знать кто я мы же на анонимном форуме глупенький
Кокетство. Ну или скромность.
но я попробую понять.
1) американцы хорошие. но у них тоже есть проблемы, в особенности с агрессивными расами негров, аналог наших среднеазиатов, на самом деле не в них дело, а в самом мышлении каждого, но когда навязывают конфликт, от него никуда не деться.
2) на войне свои правила. всегда.
3) по тв показывают новости так, как это поймут целевая аудитория, с ними всё в порядке, ну, то есть, почти. и истина там есть, как минимум 50 на 50, а не два процента.
4) все хотят не работать и богатеть, но так не бывает
5)власть ужасная, надо менять, но пока мы не готовы,(да?).
6)мысли для того и созданы чтобы их крутили вертели во все стороны.
ну да, просто догадки, а они бывают обманчивы
Чтобы не превращаться в скотов-убийц, мы должны любой ценой воздерживаться от убийств. Если ты допускаешь мысль, что можно убить убийцу, чтобы сэкономить денег, ты уже совершил шаг на пути превращения в скота-убийцу наподобие Чикатило.
Не слушай тех кто тебе говорит что философствовать плохо, они это делают из зависти потому что сами неспособны на это ввиду ограниченности мышления.
Раз никто не заслуживает зла убийства, значит, нет человеческого деяния, которое заслуживает наказания убийством.
за мысли ещё отвечать приходится
перенаселение тоже бывает
Бро отвечаю ты это я , я такой же как и ты
люблю принять позицию отличную от ругих там, защищать геев или трансгендеров или еще более радикальные хуйнии прочее) лулзы доставляет но люди иногда думают что я серьезен хз
я вижу э
то как прокачку скилла дебатов
И что?
решаем проблемы, решение проблем
Убийство недопустимо, нет такой проблемы, ради решения которой это правило можно отменить.
>люблю пофилософствовать, взять какую-нибудь идею и выкрутить ее до максимума, настроить ебанутых абстракций
Ты это я. И поэтому я тебя ненавижу, блять. Научись общаться нормально.
но мы же убиваем животных ради еды и забавы?
тётя клава, пиздуй в канаву
Да, разумеется, речь о том, что убийство человека недопустимо.
да хуй с ними, всех можно
Вы бы семенной проток хоть иногда очищали, дауны.
Да ты пидор ушастый
Есть, ты просто общаешься не с теми, можно собрать конфочьку
и что там будет? хуйня полная
Да не, прикольно вообще то, ну посремся под настроение между собой, поспорим, лучше по твоему срать рандомному быдлу свои тирады которое двух слов связать не может, или в пустоту на дваче, где едва ли кому интересно это увидит?
Ты не один брат
как знаешь, но нужных людей там никогда не соберёшь
Возможно, но ничего лучше не придумаешь.
Если кто имеет желание отпишитесь, чтобы не в никуда делать
воздержусь
Пиздуй на философский
Мимо словоблуд, философ 2 лвл
И че там? Кем потом работать?
сейм щит, попробуй сразу разъяснять все , прям разжевывать, и приводить хуллиард аналогий, триггериться будут единицы
Я не принижаю свои способности. Я принимаю свои слабости и осознаю недостатки. Я не идеален, мне есть куда стремиться. Переоценка себя приведет к стагнации. Даже омежки - идеальны у себя в голове. Только их никто не понимает. А так да. Полубоги.
>Или заведомо занять в споре проигрышную позицию и попытаться обосновать ее, какой бы нелепой она не была.
поздравляю, тебе самое место в рядах комми на /po/раше
жиза
Говна на лопате навернул, братан, с хуевыми друзьями или когда ты омежное чмо, в конце концов всегда придёшь на двощ