>>245673184 (OP) Он старенький уже и неудобный. + Куча рутины, которую нужно вручную пилить. + На нем можно написать реально непонятный код, где ошибки будешь годами отлавливать потом. Ну и он сложный.
>>245673184 (OP) Поинтер потерялся, а в последний раз он указывал на говно из жопы. + нет зепок найсовый как на смузихлебских фреймворках типа вью или неста.
>>245673240 Ну хуй знает. Умею писать почти на всем (включая всякие функциональные языки типа эрланга). На плюсах тоже, но в здоровом рассудке не буду Да и вообще не буду, я больше не программист
>>245673184 (OP) C++ чмырят долбоебы, которые выросли на упрощенном говне. В С++ нет НИХУЯ СЛОЖНО, т.е. вот вообще. Просто даунам сложно усваивать новые знания, у них голова начинает болеть от чего-то более сложного чем автоматическая типизация, им тружно составлять и удерживать в голове подробные модели алгоритмов т.к. привыкли к упрощенным. Вообщем мой тебе совет - если человек говорит плохо о плюсах - не считай его за разумного, с которого можно брать пример.
>>245673356 Большинство программистов во сне видели указатели, байтовые сдвиги и инклуды. Хотя хуже всего это настраивать частоты при написании кода на контроллеры. Хотя там вообще все не как у людей начиная с эклипса в котором за столько лет ни интеллисенса, ни указания ссылок над объектами нет.
>>245673508 Байтовые сдвиги - очень узкоспециализированная хуета, инклюды есть везде, а указатели вообще прозрачны для понимания, лол. Если ты не можешь усвоить простейшую идею указателя, то тебе нечего делать впрограммировании, хотя сейчас программирование уже не то что раньше.
>>245673649 Второй точно не к самому языку претензия, а к его перспективам для вката. Плюсы ведь для операционок, десктопных приложений и части гейдева?
>>245673706 Активное развитие относительно недавно началось, 7-8 шарпы, 3 неткор который очень быстро стал нет5, а тот вообще пока выходил уже пилился шестой, ебашат как стахановцы в общем, попенсорс вся вот эта движуха. >>245673787 https://kubernetes.io
Любой язык программирования это ИНСТРУМЕНТ для выполнения определённых задач. Пилить эмулятор какой нибудь приставки на Питоне это всё равно что пытаться молотком колбасу порезать.
Использовать какие нибудь С++ или С когда тебе просто насрать на память просто ЧТОБЫ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПЛЮСЫ ИЛИ С это всё равно что биноклем гвозди забивать.
ХУЛИ ВЫ ТАКИЕ ДОЛБАЁБЫ БЛЯДЬ И ХУЛИ Я ДОЛЖЕН ОБЪЯСНЯТЬ ОЧЕВИДНЫЕ ВЕЩИ.
>>245673649 >старый язык Да это ор, учитывая что плюсы это самый быстро развивающийся (каждые 3 года плюс стандарт с охуеными фичами которые заранее проработаны умными людьми), гибкий и простой в освоении, язык.
Ты просто не представляешь на сколько клоунскую хуйню ты написал. Если для тебя "умею писать на языкнейм" заключается в изучении синтаксиса то мне тебя жаль
>>245673278 Воспроизводишь заблуждения, далекие от реальности. >Он старенький уже Самый свежий стандарт - C++20. >неудобный Все там удобное. В древних книжках на русском до сих пор пишут, как дрочить массивы в стиле C, в то время как уже давно существуют готовые структуры данных, как и в любых других языках.
>>245673832 Дело не в слове, баран. А в наследуемости. Using я могу писать в любом месте, в инклуд только в одном и надо потом в уме держать где какой инклуд. По крайней мере в крестах и в С оно так. Также бесит деление на файл кода и на файл декларации, когда в нормальных языках это говно упразднено.
>>245673804 Почему? Если я к примеру хочу держать сеть всяких там игровых серверов мне придётся что-то подпиливать под быстродействие + хоть насколько-то глубокое понимание того как вообще всё работает позволит мне самому обеспечивать туже безопасность всех моих сервачков.
Плюсы используются в профессиональном десктопном софте и серьезном геймдеве. Значит мало контор которым он нужен. И средний вкатыш врят ли пойдет работать в какой-нибудь Adobe или допиливать Unreal Engine. Там больше двух десятков лет фич + Легаси для соответствия старым стандартам. Говорят, что темплейты сами по себе Тьюринг-полные. Он низкоуровневый, но на нём пилят масштабные и сложные проекты, т.е бизнес-логика перемежается еблей с памятью. Учить плюсы - как учиться водить вездеход. Где-то замены ему нет, но среднему анону без лишних десяти лет на обучение он нахуй не сдался.
>>245674056 >Такой хуйни на С# и js полно Ты спросил писали ли что-то серьезное. Если для тебя топовый оркестратор не серьезное, то можешь проследовать нахуй, петушок. Бисер метать не собираюсь
Ты реально неиронично утверждаешь что принципиальной разницы в работе процедурного функционального и ООП языка не существует (кроме синтаксиса). Научись различать термины "программист" и "долбоеб который пишет код". У тебя банально разные языки с памятью работают по разному, чтобы нормально что то писать надо знать аспекты языка. Если ты на с будешь писать так же как на питоне но с другим синтаксисом у тебя через 0 секунд отвалится жопа от утечки памяти. Просто иди нахуй
>>245673184 (OP) ну чмырят за то, что это язык красноглазиков, зачем столько изъёбнутых сложностей, когда в современном 2021 веке, уже есть всякие там библиотеки уже всё прописано многие функции на автомате а тут в си ти будешь изобретать велик......короч говно без задач
>>245674395 >Если софт лагает на дорогом железе - софт кал Именно так. Но для того чтобы он не лагал достаточно просто знать базис и мочь в распараллеливание, лезть на нижние уровни для этого не нужно.
>>245674103 В сеть утекли исходники винды, в том числе и части 10ки - С, никакого шарпа, лол. На шарпе пишут прикладные приложения, причем зачастую оче хуевого качества.
>>245674418 Потому что это ебланство 10 степени. Вместо того чтобы спихнуть подобные действия на компилятор об этом всем должен помнить зачем-то разаработчик.
>>245674378 ты ебанутый я тебе пример привел, почему ты доебался до конкретики.
> не пишу на языке без гарбадж колектора.
Сука а ты знаешь хоть нахуя он нужен? С это супер быстрый язык и знаешь почему так нахуй? Потому что он низкоуровневый и в нем не гарбаджколектора блядь. Если у тебя нахуй стоит сервер и тебе важна каждая милисекнуда запроса то хуй ты блядь его напишешь на жс или на чем там такой клоун как ты может писать
>>245674396 Только на нем и пишу, когда тебе хочется вставить юзниг где попало это уже говорит о том, что у тебя максимально все с архитектурой и структурой кода.
>>245673906 >Умею писать почти на всем >Ты просто не представляешь на сколько клоунскую хуйню ты написал. С чего ты решил, что нельзя знать практически все языки? Он же не утверждает, что знает каждый из них на уровне сеньора с 10-летним стажем.
>>245674545 Петухариус, никто за миллисекундами не гоняется, сейчас всё скейлится горизонтально в первую очередь и архитектура приложений создаётся с прицелом именно на это. Ты устарел уже, догоняй.
>>245674637 >сейчас всё скейлится горизонтально в первую очередь и архитектура приложений создаётся с прицелом именно на это Далеко не все скейлится горизонтально, и далеко не всегда это дешево. Или ты предлагаешь машоб фреймворки писать на джаве?
>>245674482 Нормальный язык, куда лучше крестов и C. >>245674492 По той же причине по которой всякие автокады и фотошопы пишутся на них - проще поддерживать имеющуюся основу чем пилить все с нуля на более современном ЯП, а если добавить к этому необходимость поддерживать ПО с прежних версий...
>>245674702 >Только вот шарпожаваподобное говно медленеее порой на минуты, лол. Не пизди. Вполне быстрые языки, производительности которых достаточно для большинства задач.
>>245673184 (OP) Без с++ не было бы их яп. На нижнем уровне все написано на сях. Все дровишки и тд. Сборщики мусора. Их и программистами назвать нельзя. Они типа 1сников.
Ясно ты долбоеб. С это сервреный (функциональный) язык. На нем не пишкт ни приложения не архитектуру. Где конкретно я тебе написал про приложения. Ты совсем кукухой поехал или что.
>>245674629 Ну тогда пиши сразу на ассамблере без подсветки синтаксиса и код ассиста, раз считаешь что хорошо оптимизированный код важнее чем скорость его разработки.
>>245674716 Где вас таких пидорах завозят? Шарпы лучше си, ты ебанутый? Эти языки для абсолютно разных задач, сможешь на си шарпе код под МК написать? Нет? Ну тогда завали ебало, идиот Сука, как у меня с таких нулевых пациентов горит
>>245674735 >Когда у школьника всё будет лагать, глав админ ему это и скажет. Если у школьника все лагает это значит только что еблан-разраб не смог в распараллеливание.
>>245674784 >для него приложения это только программы на смартфонах ебать какой же ты кринжовый дегенерат, не пиши в тред ничего твой сервер это точно такое же приложение, решающее конкретную бизнес-задачу (ну это в идеальном мире, на практике твое псевдобыстрое говно, в коде которого можешь разобраться только ты когда накидаешься стекломоем никакие бизнес-задачи не решает) иди нахуй просто
>>245674791 Скорость разработки определяется не языком, лол. Ты даже не понимаешь о чем говоришь, ебнутый, а фреймворком. Та же РАД студия с VCL на С++ даст пососать любому шарпу и жаве по скорости разработки.
И да, асм стоит особняком от всех языков и ты только, что показал, что не понимаешь даже этого. В асме полностью отсутствуют привычные логические компоненты алгоритмизации.
>>245674883 Микропитон типо? Сука, ты абсолютно отбитый Этим никто в здравом уме не занимается! Есть вещи которые сделаны от людей и для людей, а есть кал чисто для галочки, чтобы такой чмоня как ты на двачах потом сказал "на питоне тоже можно код под мк писать!" Говноед ебаный
Я мидл с 5 летним стажем работы. Я могу сказать что знаю только один язык -- c#, еще 5 я могу пользоваться без гугления. И я не могу сказать что я знаю эти языки, потому что знать синтаксис != знать язык
>>245674901 Ну так плюсы и реально древнее гавно мамонта ненужное. Мы с челиками всё что надо в универе на Питоне пишем и насмехаемся над всякими динозаврами которые там чё то про С и С++ вякнуть пытаются.
>>245673278 >Он старенький уже и неудобный. + Куча рутины, которую нужно вручную Да ладно под него давно напилили фреймворков. И все проганье теперь а-ля дельфи или сишарп, со своей спецификой конечно.
>>245674957 У вашего питона до сих пор нет не одной адекватной IDE. Думал как-то вктиться, но увидел что все IDE поголовно выглядят как говно мамонта из 98 года.
>>245674919 >Скорость разработки определяется не языком, лол. Ты даже не понимаешь о чем говоришь, ебнутый, а фреймворком. Та же РАД студия с VCL на С++ даст пососать любому шарпу и жаве по скорости разработки. Дай угадаю, этот фреймворк платный?
>>245675049 чё блядь. Какой нахуй тензерфлоу, какой нахуй мишке нампи, какой нахуй интерпретатор. Вообще ёбнутый? Решил в тред придуманных тобою 2 секунды назад слов повысирать? Ебать нарвался на шиза ёбаного
>>245674943 >потому что знать синтаксис != знать язык Это понятно, но где именно проводить границу между знанием и незнанием языка? Для меня знание - это возможность без задней мысли начать писать приемлемый код с адекватной скоростью. Гуглить можно, как и не знать некоторых особенностей языка.
Всех приветствую. Вопрос немного не в тему, но все же спрошу: за сколько можно вкатится в тот же С++, обучаясь по гайдам на ютубе, не имея за своей спиной опыта даже базовой математики, и какого либо опыта в этом деле? Ну и с условием, конечно же, что человек будет каждый день уделять этой нише по паре часов. Сам не собираюсь, просто интересно в теории.
>>245675410 >Дворников не хватает. На заводе работать некому. Ну так свою мамку запряги, а я вообще РНН хиккан, хотящий свои игровые сервера поднять и качественно пилить под них контент и качественно их зазищать/поддерживать их работоспособность. Мне ваша работа красноглазиком в офисе за 300к/сек нахуй не обосралась.
>>245675594 >Нихуя, форк Идеи. Идею они же и написали. Я про то, что это не форк эклипса. >Тяжёлая шопзц, но удобная. Она устанавливается за секунды, без интернета, и не жрет десятки гигабайт диска, в отличие от ебаной студии.
Си и плюсы это для умных ребят в гейдеве, осях и микроконтроллерах. Те, кто выебываются ими в треде явно не из них. Для обычных смертных есть javascript, python, php, c# и java. На дваче полно ребят, кто работает на этих языках и даже есть околосиньеристые. А на плюсах сплошные борщехлебы и пиздоболы.
>>245675550 Ну да, пиздато быть мной. 190+ см подкачанный ЧЭД, сидящий на шее у мамки (своей) и ебущий мамку (твою). И имеющий цель в жизнь, а не просто хотящий работать условной 300к/сек макакой как ты, которая пилит очередное говно для очередного толстосума.
>>245675660 Ну и нахуй он нужен если есть бесплатный нет фреймворк? Так думает 95% работодателей, что значит что вакансий требующих знание этого фреймворка будет ничтожно мало, что в свою очередь вытекает в то что программисту на C++ придется ебстись с этим "замечательным" языком без нормальных фреймворков, если это эмбеддед разработка то придется еще и ебстись на эклипсе вместо IDE.
>>245673184 (OP) Раха воровская смеходержава, где всю серьезную промышленность угробили. Игр тоже не особо делают. Соответственно задач для c++ вообще нет, для обслуживания продаванских шараг не нужны кресты. Поэтому все руснявые прогеры будут обсирать. Если же выедешь в германию какую-нибудь или сша или даже китай, там си плюсы будут только так востребованы, рынок огромен за счет предприятий из традиционных индустрий, которым дохуя где плюсы нужны.
>>245675887 >Раха воровская смеходержава, где всю серьезную промышленность угробили. Игр тоже не особо делают. Соответственно задач для c++ вообще нет, для обслуживания продаванских шараг не нужны кресты. Поэтому все руснявые прогеры будут обсирать. Если же выедешь в германию какую-нибудь или сша или даже китай, там си плюсы будут только так востребованы, рынок огромен за счет предприятий из традиционных индустрий, которым дохуя где плюсы нужны.
Пишу на си на авр. Никаких сложных задач не ставится, так наладить интерфейс оборудования, изучить и применить какой нибудь протокол связи. В целом приходиться иногда и чуток в вебе покопаться. Даже на писоне всякие простенькие скрипты написать для чтение семисегментников с видео. Без знания компьютера, а ровно и низкоуровневых языков, надеется на нормально понимание происходяшего не приходиться. Но это скорее всë же больше вкусовщина, чем нужда. Но без реальных указателей вы не сможете просчитать реальную загруженность кудахтера, то есть алгоритм можно посчитать лишь приблизительно. А си позволяет чëтенько это сделать, вплоть до перевода в команды ассемблера.
>>245675887 Пруфы есть твоим словам? Вот вакансий джавы к плюсам - всего 2 к 1. По твои словам в сша-германии должно быть, как минимум 1,5 к 1. Ищи сам скрины с забугорных агрегаторов вакансий.
>>245675659 >и не жрет десятки гигабайт диска Хуею с динозавров. Иде с тобой на годы, поставил и всё, это блять СРЕДА разработки. Но да, видите ли пару десятков гиг это непозволительная роскошь для полноценного девелопера. Вот вместо громадной студии можно было бы записать... ЧТО НАХУЙ? У меня отдельная ссдшка под ос и весь инструментарий. Считать мегабайты это просто дико, даже не смешно уже.
>>245676148 Что бы четенько все сделать по загруженности, не на микроконтроллерах, а на реальных пекарнях, разве не нужно знать полмиллиарда технологий в современном зионе/рузене и знать все прослойки в винде у пользователя/в линупсе на сервере?
>>245676428 У си, как и у раста, оптимизация идет сразу по используемому процессору. То есть это работу уже за тебя сделали. Про оси мало знаю, но скорее всего ты редко упрëшься в ограничение апи ОС. Стоит решать реальные задачи и смотреть на реальные проблемы, а не выдумать их
>>245676552 кокие облака не нужоны ваши облока у нас монолит всё тянет вот тут подоптимизируем и будет летать как ласточка в смысле продакшн кокая черная пятница дайте нам месяцок а лучше полгода будет всё очень быстро
>>245676306 У меня терабайты пространства на SSD, но почему я должен тратить их на IDE, которая ну никак не должна столько весить? Да хуй с ним с пространством, так ведь помимо этого студия устанавливается в разы дольше, и пиздец как не хочет ставиться без интернета. Для сравнения, IDE от жидбрейнсов почти ничего не весят, и ставятся оффлайн за 30 секунд.
>>245676702 >У меня терабайты пространства на SSD, но почему я должен тратить их на IDE, которая ну никак не должна столько весить? похоже на гнилой пиздеж кстати, ну либо ты ебнутый байтодрочер (не удивлюсь) потому что если у тебя ТЕРАБАЙТЫ, то взять 50гиг на прогу, которую раз поставил и используешь постоянно, не может быть проблемой, это не является проблемой
>>245676628 да-да, наебашим на ноде микросервисом, добавим оркестровку, развернём 100500 контейнеров через swarm или кубик. Ой, что там? транзакция в 1С во время чёрную пятницу не прохоидит? выясним сейчас... через 10 дней, через пол года, ой, михаил иваныч, я ухожу в другую компанию и как вы будете выяснять отвал 30% транзакция на нагрузке меня не ебёт. Зато в линкеде пишут хайлоад, надувают щёки.
Почему мы существуем, и почему существует вселенная.
Всё остальное, фуфло.......
А потом все говорят.
мы хотим быть свободными, мы хотим много зарабатывать? Зачем? и для чего? что бы потом от старения дохнуть? или вкусно покушать? что бы еда говном стала? - называете себя свободными а потом на толчке сидите и спать идёте, рабы унитаза, и сна. Мрази. Свободы они просят. а сами в рабстве у унитаза и еды.
>>245676768 >Но что точно знаю, что тот же пайчарм - тормознутое обоссанное говнище Предлагай альтернативу. Вскод - вот это точно говнище. >>245676820 >похоже на гнилой пиздеж кстати, ну либо ты ебнутый байтодрочер (не удивлюсь) Я просто шиз. >потому что если у тебя ТЕРАБАЙТЫ, то взять 50гиг на прогу, которую раз поставил и используешь постоянно, не может быть проблемой, это не является проблемой Проблемы с оффлайн установкой это все равно не решает.