>>245440359 Так ес там по условию a=b, то тогда a квадрат = ab (т.е a умножить на a, они же равны типо). Мне больше не понятно, почему это следует, что a + b = b
>>245440969 Видимо, ты проебывал матешу в 3 классе. Все операции с пика - прибавление, вычитание, умножение и деление обеих сторон уравнения на одно число. Просто прижилась фраза "сократить".
>>245441160 Нет, сокращение - это краткая запись того факта, что если a b = c b, то a = c. К примеру, я могу сократить в какой-нибудь полугруппе или моноиде.
>>245439962 (OP) Делить на ноль нельзя. Делением на ноль очень легко сломать математику, именно поэтому это делать запрещено,сычуш. Не потому что тебе мариванна толдычила что "ну как жи ты поделишь одын на ноль так низя", а потому что проблемы будут куда глобальнее. Ну вот типа пикрил.
>>245441505 Нет, ты запостил пик и оьосновал, почему нельзя. Если тебе в школе не обьясняли, что нельзя делить на ноль - ты учился у дебилов, поздравляю тебя с этим.
>>245441391 Ок, хочешь лезть в абстрактную алгебру - будь добр определить, что у тебя за (ассоциативная) бинарная операция и почему твое "свойство" должно работать.
>>245441586 ОП об этом и талдычит, но омежки с двача продолжают упорствовать и что то там вякать про "низя". Это вообще детская в сути своей реакция, как только ты слышишь что то, подрывающее твои убеждения, сразу вопить "низя низя". Церковники это особенно любят. Уверен половина этих омежек сейчас позвали мамок к мониторам "посмотри что пишет этот дурачок ну маааам ну пасматри".
>>245441391 Нет, тупой ты пидорас. Сокращение это деление обеих частей твоего выражения a b = c b на число b, при условии, что b не ноль. И из твоего выражения не следует, что а = с, оно равносильно системе утверждений "если b не ноль, то а = с, если b ноль, то про равенство a и c ничего сказать нельзя".
>>245441952 Как будешь "сокращать", если делить нельзя впринципе? К примеру a × b = c × b, где a, b, c - целые числа, сократить на b можешь, умунитарий?
>>245441977 Резво ты предположил, что я гум. Обратной операции в твоей полугруппе нет, ровно как и обратного элемента относительно операции. Там блядь и нейтрального элемента может не быть. Тогда как ты собрался сокращать? Потому что тыскозал?
>>245441952 Двачую Меня алгебраичка линейкой отпиздела в 7 класе когда я на ноль сократил и заставила каждый раз писать через черту действие деления чтобы я не повторял такой хуйни и видел что если ноль то нельзя сцуко >>245439962 (OP) в бесконечности 2 вполне равно 1. Ведь при делении на ноль ты получил бесконечность с обеих сторон смирись, ты объебался.
>>245440913 не ну все верно при делении на ноль получилось бесконечность = бесконечность А в бесконечности и 2=1 вполне ибо обычные числа там ни в хуй не значат
>>245442325 Ты ещё можешь соснуть в кольце, в котором есть делители нуля, там сокращение невозможно, хотя деление вообще возможно и элементы не равны нулю.
>>245439962 (OP) ебучая макака блять абу сука чтоб ты заживо сгнил! На третьем шаге и начинается дичь вида 0 = 0 а дальше уже "2 умножить на 0 = 1 умножить на 0 следовательно 2 = 1"
ты вот тут >>245441391 писал что ab=ac => b=c в моноиде, безо всяких "возможно". в общем случае в моноиде сокращать нельзя, именно потому что нет обратных, это несложно доказать
>>245443024 Не нужно использовать слова которые не определены формально. Нет "сокращения", есть "домножить на обратный элемент". В нашем случае поле вещественных чисел, у него делителей нуля нет, вот и все. А то сейчас начнем демагогию из-за тупой попытки ОПа потролить.
>>245439962 (OP) Вы заебали ноль за анус дергать. И так во всех сферах - как появляются пограничные значения, неопределенные состояния, коты в ящиках, так сразу появляется новая олимпиадная дисциплина.
>>245439962 (OP) Ты на ноль поделил когда сократил на (a - b) обе части при переходе к красной строчке, а так нельзя. При делении на 0 нужно пределы применять
>>245439962 (OP) А как ты из (a+b)(a-b) получил a+b? Поделил на ноль, что ли? Ведь по условию у тебя a=b, значит a-b=0 И ты (a+b)0=b0 справа и слева поделил на ноль. Какого хуя? И какого хуя пиздишь, что математика не работает, когда не работают только твои мозги? Это же программа первого класса начальной школы. >>245446148 Вот и я смотрю, что нет.
>>245439962 (OP) Тред не читал, в переходе с 4-ой строчки на 5-ю ты делишь на (a-b), но исходя из первого равенства a=b, то есть ты делишь на ноль, чего, разумеется, делать нельзя. Соснул, получается.