Правые монархисты объясните ньюфагу. Почему Российская Империя была лучшим государством для русских и почему на нее такой дрочь,если крепостное право(рабство) отменили для прибалтов,финнов и поляков на пол века раньше(при Александре 1) чем для русских?Почему 90% были немцы и совершенно этого не скрывали,остальные были французы,швейцарцы,итальянцы,даже корсиканцы,а русских было пару %.Почему жидобольшевики убили только 1 царя,а эти самые дворяне завали Иоанна 6,Петра 3 и Павла 1 и остались безнаказанны?Почему официальная фамилия династии Романовых-Гольштейн-Готторп Романовы и почему они учили русский язык,как 3,после французского и немецкого/английского?Почему все дрочат на Николая 2,хотя он объективно худший император России?Почему в удмурто-шведе Ленине больше русской крови,чем в во всех императорах России начиная с Александра 1?
>>245272902 Эти вопросы уже год 1.5-2 останавливают меня от становления русским монархистом.За это время ни один русский монархист не дал мне адекватного ответа и меня напрягает,что такое,якобы,серьезное движение не может дать ответы на такие простые вопросы.
>>245273014 Нет.Националист,но я осознал,при классическом республиканском капитализме правого государства не может быть.При любых раскладах хитрые капиталисты будут нанимать таджиков,пушо они всегда дешевла.Поэтому думаю вкатиться в монархизм.Пугает,что 99% монархистов в нашей стране подпивасные зашкварники,которые не знают истории.
>>245272457 (OP) >Почему все дрочат на Николая 2 Это кто блять дрочит на Николая 2? Даже самые отбитые фанаты Империи не считают Николая 2 хорошим правителем. Там разве что его помощников разных по типу Столыпина могут считать хорошими, но никак не Николая 2.
>>245273156 Вот именно,что даже в вк всяких пабликах у 99% участников,есои стоит на аве какой-то монарх,то Николай 2,а не Петр 1 или скажем Николай 1.Когда начинаешь аргументированно срать Николая 2,то путешня налетает и называет жидобольшевиком И так далее. Это реальность,Николая вот даже в святые записали лол и иконы с ним клипают.
>>245272457 (OP) > Правые монархисты объясните ньюфагу. > Почему Российская Империя была лучшим государством для русских и почему на нее такой дрочь,если крепостное право(рабство) отменили для прибалтов,финнов и поляков на пол века раньше(при Александре 1) чем для русских?Почему 90% были немцы и совершенно этого не скрывали,остальные были французы,швейцарцы,итальянцы,даже корсиканцы,а русских было пару %.Почему жидобольшевики убили только 1 царя,а эти самые дворяне завали Иоанна 6,Петра 3 и Павла 1 и остались безнаказанны?Почему официальная фамилия династии Романовых-Гольштейн-Готторп Романовы и почему они учили русский язык,как 3,после французского и немецкого/английского?Почему все дрочат на Николая 2,хотя он объективно худший император России?Почему в удмурто-шведе Ленине больше русской крови,чем в во всех императорах России начиная с Александра 1?
>>245273401 Ебанутый или нет-он царь.Бог дал ему право править и никому более.Посягательство на император=на волю Бога.Как цареубийцы=богоборцы Екатерина 2 и Александр 1 не понесли наказания?
>>245272963 >>245272457 (OP) >>245273395 >>245273156 Вообще-то царевич Алексей жив. Он просто не хочет возвращаться в Россию, пока она полна всякой мрази: полно безбожников, иноверцев, инородцев, большевиков, рейходрочеров, либерашек и прочих западников. Ну ничего, надо очистить Россию - и он вернется! Сколько времени?
>>245273739 Оп может и хуй,но по-факту прав.РИ для русских было еще хуже чем совок или хотя бы на уровне.Что там рабство для русских и рай для нерусских,что там.
>>245272457 (OP) Отвечаю: Дрочь на РИ происходит не по причинам того пиздеца (только лютые дебики пытаются доказать, что все было хорошо), а по причинам мощного потенциала страны (союзники, духовность, менталитет и территория). Будь в РИ больше нормальных правителей и немного другая политика, а также адекватные династии, то РИ стала бы сильнейшей и лучшей страной за счёт своего потенциала. Дрочь на Николая II происходит по двум причинам: 1я — его любят додики, которые просто теребонькают на РИ и 2я — он — последний царь, следственно и лицо РИ.
>>245273936 Я про колхозы.Хотя соглашусь,лучше уже в советском колхозе без паспорта,чем крепостным у какого-нибудь (((русского))) дворянина Ренненкампфа.
>>245274011 А я про крепостное право в 20 веке при царях, которого не было. Никто из "монархистов" не дрочит на Екатерининские порядки, а дрочат на позднюю РИ.
>>245273969 Потенциал это миф.Как показала история,цари поменяли свою политику,только когда их семью уже расхуяривали в подвале. Россия так и бы осталась государством немцев и для немцев,где русский=рабочий скот,который живет в немецких бараках.Потенциал имеет любое государство,но РИ было неспособно его реализовать.Совок тоже имел мощных союзников лол,мощную идеологию и даже человека в космос запустил.Короче,если я начну топить за монархизм,то к власти в рф придут монарзисты,которые дрочат на ри=провал.
>>245274139 Были выкупные платежи,которые отменили только после того,как царя по башке ебнуло первой русской революцией.По-сути после отмены крепостного,крестьянство было зависимо от барина еще целое поколение лол.
Печально, но факт. Сам большевиков не люблю, но и монархизм идеализировать трудно, если честно. В империи полно достойных вторых лиц, будь то Витт, Столыпин, Горчаков, но вот императоры всегда дело спорное. Николаю 2,кстати, можно сказать не повезло. На его ношу выпал весь пиздец, который копился почти сто лет. Он не справился, да. Когда пчел дрочит на РИ или Союз, ему кажется, что он был бы дворянином, офицером или каким нибудь партхуем, но на деле был бы работяг ой, которого при любом раскладе наебут, где то больше, где то меньше. Духовности в РИ не было как таковой, скрепы и проч., - как нынешнее паразитирование, читайте письмо Белинского.
>>245274448 Купцами и кулаками в основном становились не из крепостных,а те,кто уже были свободны и смогли вовремя навариться на крестьянах,которых они нанимали работать к себе за копейки,а крестьянин,который только нндавно от рабства освободился ахуевал,что за работу еще и платит и соглашался работать за мизерные суммы. Что касается ипотеки,то это вообще лол.Схуяли в русском нац государстве русский,который десятки поколений живет тут,должен платить ипотеку немцу,которые только недавно приехал из какого-нибудь Вюртемберга и получил земельку от царя-батюшки,лол.
>>245274252 >Совок тоже имел мощных союзников лол,мощную идеологию Перетолстил. >и даже человека в космос запустил И лампочку изобрел! Так и называлась - лампочка ильича ! >если я начну топить за монархизм,то к власти в рф придут монарзисты Горделивая поза больного шизофренией с бредовыми идеями величия.jpg
>>245274734 Союзников у совка не было, это да. Либо силой взяли и социализм свой навязали, либо спонсировали банановые республики, проебав бюджет. Но с идеологией ты идёшь на хуй. Идея была, при том же Сталине она достигла пика, идя в ногу с репрессиями, как мотиватором, лол. К 70 году начинается крах советской идеи, но сейчас у нас в стране вообще нихуя нет в идеологии.
Вместо победы в первой мировой, в которой Россия побеждала и была на стороне победителей мы получили гражданскую войну, которая уничтожила нахуй Россию. Вся эта хуйня, типа Ленина из Германии и Убийство Столыпина были диверсией мосада и гражданской войны можно было избежать. Я думаю Романовых-Гольштейны лучше чем просто Гольштейны.
Монархизм России нужен.И лучшем монархом России стал бы Наполеон 1.Как жаль,что Александр куколд 1 положил миллион русских солдат,чтобы подсосать Британии и остановить русским мясом экспансию Франции.
>>245272457 (OP) >Почему 90% были немцы и совершенно этого не скрывали,остальные были французы,швейцарцы,итальянцы,даже корсиканцы,а русских было пару %. Пруфы давай грязноштан. И да, в РИ мигрировали немцы, голландцы, англичане и французы - некоторые из них само собой занимали какие-то посты, а теперь сравни с совком и пидерахией в которую мигрирует скот из средней азии
>>245274675 Ипотека==рабство. Я вас понял. >Вюртемберга и получил земельку от царя-батюшки Ага вот просто так приехал и получил кусок земли, канешно. >а те,кто уже были свободны И тут ты даешь пруфы и статистику >Схуяли в русском нац государстве русский,который десятки поколений живет тут,должен платить ипотеку немцу Ну давай сюда статистику сколько дворян были немцами, ты же так эту тему форсишь. Интересно, ты же понимаешь что твои коммивскукареки про немцев для англия еще сильнее применимы?
>>245275054 Для англии французы,потом немцы.Но какое мне дело до Англии?Почему при Бурбонах не было ни немцев,ни англичан во власти,а были лишь французы.Даже гасконцы или уроженцы Бретани не были во власти,хотя жили во франции столетиями.
>>245275076 Нормальная европейская практика, когда представитель другой нации занимал престол другого государства при этом мышление царей было абсолютно русским и соответствовало интересам русских и России
>>245275190 >.Но какое мне дело до Англии Действительно. Всего лишь самая сильная страна в 19ом веке с самым богатым ввп на душу. И немцы как то не мешали.
>>245275162 Значит он правил нелегитимно,все просто. Даже атеист Наполеон короновался лично Папой,ибо обряд помазания является символом божьей власти на земле
>>245275255 Как это нелегитимно? Он наследует власть и имеет полное право. Только для таких как ты он ещё типа не император. При этом он наделён всеми правами, что в россии означает единоличную абсолютную власть.
>>245275242 Так крепостное право в 1310х отменили,дурень)))Когда еще в Англии немцев и в помине не было) Я уже молчу,что англы это германское племя из северной Германии,им немцы всяко ближе чем нам)))
>>245272457 (OP) Монархисты, совкодрочеры, долбославы, ватники - сорта говна. Русофобия - позиция свободного, образованного человека. Не хохол, ебал в рот всю снгшную помойку и её население
>>245272457 (OP) Николай II поднял образования, позже большевики присвоили себе его заслуги. Объективно провален в военном деле, однако есть одно "НО", ВНЕЗАПНО. Флот был у нас большим, да. Только, вот, по развитию очень отставал. Какая разница сколько у тебя там флота если против тебя какая-то ЙОБА МАШИНА 3000 КИБОР УБИЙЦА НИКОЛАЙА ВТОРОГО. Ещё из заслуг ослабил крепостное право. Был консервативным и нормальный мужиком, правильно своих детей воспитывал.
>>245275519 Не, там просто отказывали крестьянам в аренде земли(лол) и могли прогнать нахуй в любой момент. Что крестьянин будет есть или делать никого не ебало. Это буквально еще хуже крепостничества, ибо барины были обязаны следить за тем, чтобы его крестьяне хотя бы не голодали.
>>245275680 В перспективе их подход получился лучше, он привёл к самоорганизации крестьян на мануфактурах, затем к буржуазному обществу, если я не ошибаюсь, а мы застряли.
>>245275576 >А парламент там вообще в 13 веке появился СУКА, ЕБАТЬ ТЫ КОНЧЕННЫЙ НАХУЙ. ПАРЛАМЕНТ БЛЯДЬ. КОТОРЫЙ СОСТОЯЛ ИЗ ЛОРДОВ(норманны, немцы, французы). АГА. Это буквально была боярская дума. Представительная демократия и народовластие. В средневековой Англии блядь. Какой же ты уебан, бляяя.
>>245272457 (OP) Ты прям как тот хохол, что проследил свю родословную на тьысячу лет назад и узнал что его предки выкопали черное море.
А ты в курсе что Дональд Трамп прямой потомок Рюрика? Среди христианских правителей заебешься выделять отдельную родословную, они там все друг другу родственники, причем в каждом поколении, а порой и по два раза за поколение.
Крепорстничество все же не рабство, конечно нам пытаются это подавать как рабство, но период рабства в России был куда мягче и короче. Ну и Россия, если не считать татар не шибко вмешивалась во внутреннее устройство покоренных народов, всякие сибирские и среднеазиатские бомжи просто юридически считались частью РИ, а фактически вели полностью независимую политику.
>>245275790 Ну да, с народам там вообще особо не цацкались. Сдохнешь от голода? Ну и хуй с тобой. Еретиков отпраляли нахуй за океан. Если ты от отчаяния начинал заниматься бандитизмом, то тебя вешали. 13 летних детей запихивали в шахты и трубы. И самое главное - никаких революций.
>>245276014 >Кромвель >был пятым и единственным выжившим сыном небогатого помещика-пуританина Роберта Кромвеля, исполнявшего обязанности бейлифа (мирового судьи) Настоящий народный трибун. Сын местного барина. Какой же ты неуч.
>>245274734 >>Совок тоже имел мощных союзников лол,мощную идеологию Перетолстил. >и даже человека в космос запустил И лампочку изобрел! Так и называлась - лампочка ильича ! >если я начну топить за монархизм,то к власти в рф придут монарзисты Горделивая поза больного шизофренией с бредовыми идеями величия.jpg
>>245275400 >Монархисты, совкодрочеры, долбославы, ватники - сорта говна. Русофобия - позиция свободного, образованного человека. Не хохол, ебал в рот всю снгшную помойку и её население