ИМПЕРЦЫ Ну, тут все и так понятно. Русскими правила какая-то семья немецких кровей, вся элита разговаривала на французском, а, собственно, русские - находились на положении крепостных рабов и были освобождены почти в одно время с неграми в США. Русские мужики служили по 20 лет и гибли в бессмысленных войнах за хуй пойми, что, а русские крестьянки наполняли собой гаремы барина - унижение русского народа, сравнимое с тем, что творилось в период монгольского нашествия. И это мы еще не учитываем, сколько крестьян гибло в лапах баринов-маньяков типа Салтычихи. Потом крепостное право отменил Александр II - совсем чуть-чуть раньше освобождением негров в США (как бы намекает, как имперская власть к русским относилась на самом деле), за что Александр получил прозвище Освободитель. Но не спешим радоваться: выкупные платежи надо было платить 49 лет, ввиду чего последние крепостные, фактически, получили свободу только в 1910 году. Это не говоря уже о том, что крестьяне не получили для выживания достаточного количества земли и были вынуждены уйти в полную зависимость от помещиков. Самодержавно, народно - очень крутая русская власть, всегда о такой мечтал.
СОВКИ Тут все даже интересней: на словах обещали построить супер-народное государство. "Решили" земельную проблему, спиздив у эсеров термин "социализация земли", под которым подразумевали обыкновенную национализацию, а крестьяне за всеми лозунгами "землю крестьянам" земли по итогу так и не увидели. Как и паспортов до 1976 года, лол. Обещали совки и права со свободами интеллигенции и студентам, но на деле построили на месте авторитаризма РИ совковый тоталитаризм. Гражданам Ленин в "Апрельских тезисах" пообещал полную легализацию гражданского оружия и даже предлагал упразднить полицию - в итоге, оружейное законодательство в совке было даже строже, чем в РИ. Очень много обещаний было про выборность власти - на деле произошел разгон Учредительного собрания, советы уже при Ленине в политической жизни роль играть перестали, а проходившие уже при Сталине выборы выборы были строго на безальтернативной основе. Разумеется, все партии - включая революционные, вроде анархистов и эсеров - к тому моменту уже запретили. И на фоне всего этого в совочке произошли самый масштабный голод в истории России (я про Поволжье в 1921 и про еще более масштабный голод в 30ых) и самые масштабные политические репрессии (более 600 тысяч расстрелянных, более 2 миллионов сосланных в лагеря). Народно, что пиздец. Зато Хрущев навешает лапши, что через 20 лет будем в коммунизме.
РЫНОЧНИКИ Прямо говорили, что им похуй на народ, главное коммунизм забороть. Разобязатели все социальные обязательства государства перед гражданами, раздали все народные заводы-пароходы, расстреляли популярный в народе парламент, а власть по итогу передали Пыне. За время их власти неизвестно куда делось 12 миллионов русских - вроде точно было, но куда-то делось, странно. Стабильного рыночника-совка-импераца Пыню мы, как ты сам знаешь, наблюдаем до сих пор.
Вопрос: эта страна проклята? в России вообще есть политические силы, выступающие за русских и осуждающие действия всех выше перечисленных пидорасов? Ну, кроме Навального.
>>245246497 (OP) >Ну, кроме Навального. Ага, ну несмотря на опыт предыдущих правителей, Лёха точно будет не таким как они. Он же за нас, за русских. Эх, анон...
>>245246497 (OP) Нет и никогда не было Да и не будет Время, когда элиты были национальными и МОГЛИ думать о народе, прошло После ВОВ элиты всех стран стали интернациональными А уж в россии они всегда были такими Сейчас скоро уже нации будут размываться
>>245247213 То что ты описал в ОП посте - называется политическая синусоида. В разное время каждая оппозиция была против реальной власти в гос-ве. У всех оппозиций были тейки в адрес народа , которые впоследствии и приносили победу им. Вот и всё. С Лёхой будет также, спойлер тебе небольшой.
>>245247442 Ах да, забыл добавить: Если когда нибудь на какой нибудь букмекерке будет ставка "Станет ли Навальный президентом" ставьте все свои сбережения на "да". Потом спасибо скажите)
>>245246497 (OP) >Вопрос: эта страна проклята? в России вообще есть политические силы, выступающие за русских и осуждающие действия всех выше перечисленных пидорасов? Ну, кроме Навального. Бороться за русских неблагодарное дело. Ты можешь пытаться бороться с коррупцией, просвещать людей историей, а тебя в ответ назовут агентом ЦРУ и либерахой. Большинству пидорах нахуй не упёрлась борьба с коррупцией, независимые суды, свободный рынок и тд. Им подавай Сралина который придёт и расстреляет всех с доходом выше X рублей в месяц.
>>245247582 > Ты можешь пытаться бороться с коррупцией, просвещать людей историей, а тебя в ответ назовут агентом ЦРУ и либерахой. О, это ты про Ельцина написал???
>>245247807 То есть ты будешь ничего не делать и потреблять ресурсы, которые кто-то другой должен производить? А если все так делать будут, то откуда тогда блага цифилизации появляться будут?
>>245247650 Умственно отсталый гражданин. Тебе мозги хлоркой в воде всё выжгли.
Потому что государство это гарант права и прав человека, в том числе, кто гарантирует право на жизнь? А сохранить право на жизнь без ограничения свобод государство может только выплатой пожизненных пособий. Иначе ты просто умрёшь с голодухи, а это нарушение закона об оставлении в опасности.
Я не говорю что все государства заняли опг которые дескредитируют полицию что бы люди не защищали свои права, так например в москве сокращено 15 тысяч сотрудников транспортной полиции ( и заменены на камеры фиксации ) В тоже время государство имеет монополию на все виды преступлений. Человек попадает в тюрьму потому что не нашёл высоко оплачиваемую работу
В итоге государство будет тратить 30 тысяч рублей ежемесячно на содержание - человека на зоне. с налогов.
И в нарушении конституции на зоне, ты будешь занят исправительными работами, те принудительный труд.
Западные корпорации, кстати используют это дело, так как в их конституции сказано что осуждённый должен рхяботать.
В итоге все живут в рабовладельческом обществе где феодала заменил министры и чинуши.......
>>245246497 (OP) >выступающие за русских >Навального Верный признак того что ты борешься за святую Русь это когда немцы рвут жопу чтобы на поезде тебя в Россию доставить. Это гарантия
>>245248289 >В итоге все живут в рабовладельческом обществе где феодала заменил министры и чинуши....... Если бы это было так - это был бы рай для унобомбера. Но это явно не так, ведь ты просто тупица
>>245247650 > Почему "нельзя заставлять трудиться" = "должны выплачивать пособия"?
потому что если не будет новых рабочих мест, или если рабочие места будут сокращены то ты никогда не найдёшь работу ( следовательно умрёшь с голодухи потому что нищее государство не защищает твои права безработного и ебёт мозги переобучением )
Быдло только об работе думает. Быдло есть быдло.
сейчас за всех уже думают компьютеры и работают автоматические механизмы - а весь ручной труд - это фейк, что бы быдлу пожизненные пособия не плотить.
А теперь двачерьё поясняет министру. Что нельзя автоматизировать.
>>245248289 >кто гарантирует право на жизнь Органы по охране общественного порядка. Право на жизнь - это не "государство должно тебя кормить", а "государство защищает тебя от попыток лишить тебя жизни". >Человек попадает в тюрьму потому что не нашёл высоко оплачиваемую работу Закона о тунеядстве сейчас не существует >>245248434 Так ты же конформист обычный.
>>245248624 >потому что если не будет новых рабочих мест, или если рабочие места будут сокращены то ты никогда не найдёшь работу Создавайте рабочие места сами. У нас свобода предпринимательства.
>>245246497 (OP) > а крестьяне за всеми лозунгами "землю крестьянам" земли по итогу так и не увидели. Полуграмотный дебил, большевики сразу крестьянам дали землю вплоть до самой коллективизации в 30ых. >Как и паспортов до 1976 Добровольная паспортизация началась с 30ых, а в 76ом она стала принудительно. >на деле произошел разгон Учредительного собрания Эта кучка мелкобуржуазных пидоров была неспособная решать проблемы в стране, вот их и разогнали. >И на фоне всего этого в совочке произошли самый масштабный голод в истории России Ну пиздёж же. При царях голод был явлением обыкновенным и сезонным, сколько там передохло крестьян господа вообще порой не считали. Даже не просто не считали, а цензурировали. Толстой не даст соврать - он написал об этом целую книгу. А в СССР было всего 2 голода, оба как наследие отсталой полуфеодальной царской экономики. Ну а репрессии раздуты рыночниками, которые молятся на эти циферки, ведь каждый был репрессирован низашто. Коммунисты - это учёные, которые берут в руки оружие и идут добывать власть для народа и будущего всего человечества - с ними правда, с ними будущая победа и разгром жадных мракобесов всех мастей.
>>245246497 (OP) Рыночники хоть и создали абсолютную ебаную катастрофу своими действиями, но по итогам мы от этого уже оправились и сейчас жизнь среднего хуя на Руси ближе к жизни среднего хуя в Европке, чем она была в Империи или Союзе. Пожалуй сейчас мы отстаем меньше чем когда-либо, хотя отчасти в этом заслуга не нас, а тупо технологий.
>>245248960 Какая разница, если ты ничего не сделал. На своей кухне ты хоть национал-социалистом можешь быть, а потом идти покупать овощи у Гиви на рынке.
>>245248943 Далее обособленные хозяйства не могли прокормить страну с её новыми городами и заводами, нужны были более мощные механизированные предприятия на селе - колхозы. Тоже самое что фермы только работают напрямую с государством.
>>245249293 Я национал-социализм как самый радикальный пример привёл. В общем, хуй ты комнатный, а не фашист, раз это никак не проявляется в твоём поведении.
>>245248683 > Право на жизнь - это не "государство должно тебя кормить", а "государство защищает тебя от попыток лишить тебя жизни".
защитой жизнь и права занимается государство. Следовательно если человек умер голодной смертью, то виновато государство, так как нарушило закон об оставлении в опасности.
Тогда ответь какого хуя государство обязанно пособие по безработице плотить? ммммммммм так требует закон об защите труда.
>>245246497 (OP) > ИМПЕРЦЫ > Ну, тут все и так понятно. Русскими правила какая-то семья немецких кровей, вся элита разговаривала на французском, а, собственно, русские - находились на положении крепостных рабов и были освобождены почти в одно время с неграми в США. Русские мужики служили по 20 лет и гибли в бессмысленных войнах за хуй пойми, что, а русские крестьянки наполняли собой гаремы барина - унижение русского народа, сравнимое с тем, что творилось в период монгольского нашествия. И это мы еще не учитываем, сколько крестьян гибло в лапах баринов-маньяков типа Салтычихи. > Потом крепостное право отменил Александр II - совсем чуть-чуть раньше освобождением негров в США (как бы намекает, как имперская власть к русским относилась на самом деле), за что Александр получил прозвище Освободитель. Но не спешим радоваться: выкупные платежи надо было платить 49 лет, ввиду чего последние крепостные, фактически, получили свободу только в 1910 году. Это не говоря уже о том, что крестьяне не получили для выживания достаточного количества земли и были вынуждены уйти в полную зависимость от помещиков. Самодержавно, народно - очень крутая русская власть, всегда о такой мечтал.
> СОВКИ > Тут все даже интересней: на словах обещали построить супер-народное государство. "Решили" земельную проблему, спиздив у эсеров термин "социализация земли", под которым подразумевали обыкновенную национализацию, а крестьяне за всеми лозунгами "землю крестьянам" земли по итогу так и не увидели. Как и паспортов до 1976 года, лол. Обещали совки и права со свободами интеллигенции и студентам, но на деле построили на месте авторитаризма РИ совковый тоталитаризм. Гражданам Ленин в "Апрельских тезисах" пообещал полную легализацию гражданского оружия и даже предлагал упразднить полицию - в итоге, оружейное законодательство в совке было даже строже, чем в РИ. Очень много обещаний было про выборность власти - на деле произошел разгон Учредительного собрания, советы уже при Ленине в политической жизни роль играть перестали, а проходившие уже при Сталине выборы выборы были строго на безальтернативной основе. Разумеется, все партии - включая революционные, вроде анархистов и эсеров - к тому моменту уже запретили. И на фоне всего этого в совочке произошли самый масштабный голод в истории России (я про Поволжье в 1921 и про еще более масштабный голод в 30ых) и самые масштабные политические репрессии (более 600 тысяч расстрелянных, более 2 миллионов сосланных в лагеря). Народно, что пиздец. Зато Хрущев навешает лапши, что через 20 лет будем в коммунизме.
> РЫНОЧНИКИ > Прямо говорили, что им похуй на народ, главное коммунизм забороть. Разобязатели все социальные обязательства государства перед гражданами, раздали все народные заводы-пароходы, расстреляли популярный в народе парламент, а власть по итогу передали Пыне. За время их власти неизвестно куда делось 12 миллионов русских - вроде точно было, но куда-то делось, странно. Стабильного рыночника-совка-импераца Пыню мы, как ты сам знаешь, наблюдаем до сих пор.
> Вопрос: эта страна проклята? в России вообще есть политические силы, выступающие за русских и осуждающие действия всех выше перечисленных пидорасов? Ну, кроме Навального.
>>245249345 Так это проблема страны, что она индустриализацию форсированную начала делать, а когда в руководстве увидели, что на такой резкий скачок не хватает базы - начали убивать деревню. То есть, просто обсёр руководства, а ты сейчас пишешь так, будто по-другому и нельзя было.
>>245248683 >Закона о тунеядстве сейчас не существует все государства где был принудительный труд, распались в силу внутренней деградации или были захвачены более свободными людьми, которые только смотрят как коровы пасутся и едят травку, что бы дать, молоко, мясо, и шерсть.
тем более закон о тунеядстве - противоречит правам человека и принудительному труда. Работать бесплатно и за еду на минимуме ты будешь? - кто определяет стоимость труда? РАБОТАДАТЕЛЬ? - глобально все денежные потоки и рынок труда определяет государство, и гос компании которые ещё и притворяются частными
>>245248756 Все эти предприниматели разоряются так как не получат новых заказов потому что государство не соблюдает прав безработных. Работать никто не обязан. Гос служба это добровольное занятие. ( пусть они и работают если такие благо деятели а то трактуют все законы и права под себя и для личного обогащения )
>>245249409 Если ты занимаешься политикой и то есть не хуй комнатный, то ты уже сука политик. Чтобы быть демократов в штатах необязательно мониторить всю деятельность партии, ты им являешься по факту существования. Ну вот тот джейсон, он демократ. Так же и тут, я не собираюсь укреплять позиции РФ в Сирии, можно спокойно это делать и на работе.
>>245249418 >Тогда ответь какого хуя государство обязанно пособие по безработице плотить Потому что такой закон существует, а что? А закона о пособиях не существует. >Следовательно если человек умер голодной смертью, то виновато государство, так как нарушило закон об оставлении в опасности. Если ты можешь самостоятельно работать и добывать себе еду - ты не в опасности. Если не можешь, то тебя могут перевести в детский дом/больницу/дом престарелых, в зависимости от причины твоей беспомощности.
>>245249659 >все государства где был принудительный труд А это какие? Я могу вспомнить только какие-то архаичные рабовладельческие строи, но они не все распались, многие реформировались. США, например. Да и европейские страны тоже от феодализма ушли.
>>245249562 Деревню убивал Столыпин, большевики же наоборот её спасли от голода, покончив с ним раз и навсегда после окончания коллективизации. Без форсированной индустриализации было невозможно пережить грядущую войну с немцами, а то что война будет с капиталистами, которые устроят крестовый поход против коммунистов, было понято сразу после окончания гражданки.
Право на жизнь - на жизнь гарантируется и охраняется государством, а это значит что если ты потерял работу то тебе будут плотить пособие, или если стал инвалидом то тоже.
Только если ты безработный тебе будут ебать мозги либо переобучением, либо нищим пособием.
Работа за копейки это принудительный труд и рабовладение. А принудительный труд запрещён конституцией как и рабовладение как и правами человека, также в законе об охране здоровья и праве на жизнь, государство борется за твоё выживание любыми способами.
>>245249804 >Все эти предприниматели разоряются так как не получат новых заказов потому что государство не соблюдает прав безработных Какая связь? Вообще, государство по сути это объединение различных бизнесов, государственных или частных - кто-то добывает руду, кто-то машины делает, кто-то сеет, кто-то пашет, кто-то в офисе бухгалтерию сводит. Будет ещё один бизнес, будешь продавать продукцию или услуги другим бизнесам, и будешь покупать необходимые средства у других бизнесов. >Работать никто не обязан Ну да. >Гос служба это добровольное занятие. Ну типа да. Устроился - работай, но можешь не устраиваться.
>>245249876 > Если не можешь, то тебя могут перевести в детский дом/больницу/дом престарелых, в зависимости от причины твоей беспомощности.
Нарушает закон в заточении в неволе.
>Если ты можешь самостоятельно работать и добывать себе еду Нарушает закон об рабовладении и принудительном труде. Я не обязан работать, или искать работу. Или создавать бизнесы. Но государство обязано защищать жизнь и не оставлять в опасности, что бы не умереть. Убийство - это уголовное преступление, если в убийстве от голодной смерти виновато государство то оно виновато.
выше стоящие рабовладельцы оценивают твой труд в копейки и ебут на бирже труда этой работой нищей.
>>245250248 >Деревню убивал Столыпин, большевики же наоборот её спасли от голода, покончив с ним раз и навсегда после окончания коллективизации. В процессе капитализации убив несколько миллионов человек. А всё из-за ебанутой системы хозяйствования, когда есть большой план, а на маленьких людей похуй. Иногда это хорошо (мегапроекты по-другому не сделать), иногда плохо. Механизацию сельхоза можно было бы сделать и бескровно, пусть и медленнее. >Без форсированной индустриализации было невозможно пережить грядущую войну с немцами Да.
Это значит тебя не убьют просто так, а не что кормить будут. Как взрослый и дееспособный субъект ты отвечаешь за себя сам. И свою кормежку, иначе ты недееспособный и не свободный. А детей и шизиков кормят. Стариков тоже.
Так что свобода это не только права это и обязанности.
>>245250258 >Работа за копейки это принудительный труд и рабовладение Нет, не хочешь - не работай. Чем вообще отличается работа за копейки и за большие деньги?
>>245249804 >Работать никто не обязан. Да. Те, кто не работают имеют полное право лечь и помереть, либо фриганить на помойках, либо своровать колбасу и сесть тюрьму на полное государственное обеспечение. Работать никто не заставляет.
>>245250524 >Нарушает закон в заточении в неволе. Так тебе нужна забота государства или не нужна? >Я не обязан работать, или искать работу. Да. >Но государство обязано защищать жизнь и не оставлять в опасности, что бы не умереть. Безработный ты не находишься в опасности. А если будешь загинаться от голода, то я уже сказал выше - в больницу под капельницу положат.
Неграмотный, и не осведомлённый тупой дебил, эти люди тут не искали работу? Не пытались работать?
Тупо регионы и города вымерли. И всё. Люди бросали жильё, отказывались от него что бы свалить их региона.
Также и ты со своей москвы свалишь как от нерентабельного региона если выше стоящие вертухаи не будут соблюдать права человека или не создавать высоко оплачивыемых рабочих мест без принудительного труда.
>>245246497 (OP) Скажу своё мнение по данному поводу - всё говно, но не совсем. Царский режим был неидеальным - однако стремился в последние годы своего существования к лучшему. РИ могла бы стать конституционной монархией. Советы; прекрасные идеи о светлом будущем, а по итогу всратая реализация с усатым тираном и просто дебилами которые толком не умели в управление. Чистки интелегенции и крестьян которые власти бы не мешали. Большевики даже матчасть то толком не учили и основные каноны не соблюдали. Не говоря о том что тех самых буржуев во власть допустили. Про рыночников вообще говорить нечего - все всё сами видим, доверху этого говна наелись. Современная оппозиция с Навальным тоже не в счёт. Не может человек который бегает и ищет у кого подлизнуть - быть нормальным политиком и лидером. Единственное направление политики на защиту русского народа и наведение порядка - национал-социализм в его более лояльном виде. Эмигрантов нахуй за границу, национализация крупных предприятий, промышленных комплексов и имущества у олигархов. Самих олигархов под расстрел или депортацию в страну на выбор. Мощная национальная политика касательно своего народа по принципу -Россия для русских, нашему народу всё, а остальным что останется. Запрет пидерастии начиная от лечебных спец-учереждений и обязательных работ (для обычных граждан) вплоть до реальных сроков и расстрела (для лгбт- пропагандистов, активистов, фемок и прочей мрази). Обилие социальных реформ и программ, а также максимальная просветительская деятельность.
>>245250248 >Без форсированной индустриализации было невозможно пережить грядущую войну с немцами Мне кажется, что без индустриализации Срыня бы не финансировал Гитлера и фашню смяли в рекордные сроки, не?
>>245248851 >большевики сразу крестьянам дали землю Они часть объявили в государственной собственности, а потом всю. То есть, часть земли была просто национализирована - но не социализирована. Крестьяне ничего не получили.
>Добровольная паспортизация началась с 30ых Крестьянам было ЗАПРЕЩЕНО выдавать паспорта до 1974 года.
>Эта кучка мелкобуржуазных пидоров была неспособная решать проблемы в стране, вот их и разогнали. "Мелкобуржуазные пидоры" - это эсеры? Ну так их народ на всероссийских выборах избрал. А что касается "не могли решать проблемы" - они не успели начать, их почти сразу разогнали большевики, которые обещали Учредительному собранию передать власть, но после поражения на выборах решили поиграть в диктатуру.
>И на фоне всего этого в совочке произошли самый масштабный голод в истории России >Ну пиздёж же Голод в Поволжье 1921 года с 3 миллионами жертв стал самой крупной гуманитарной катастрофой за всю историю России. Гугли, это общепризнанный факт. Дальше был еще голод 30ых - 5 миллионов украинцев, еще 3 миллиона поволжцев и примерно половина населения Казахстана на тот момент.
>При царях голод был явлением обыкновенным и сезонным Он не был тотальным, как в совке. Это было перманентное недоедание, а не "жри своих детей, чтобы выжить".
>>245250876 > эти люди тут не искали работу? Не пытались работать? Это паста? Где я писал что-то про то, что нужно пытаться работать? >Также и ты со своей москвы свалишь как от нерентабельного региона Ну да, свалю, и что?
>>245250576 >>Без форсированной индустриализации было невозможно пережить грядущую войну с немцами >Да >Механизацию сельхоза можно было бы сделать и бескровно, пусть и медленнее Ты дебил? Заебись когда немцы въезжают через границу СССР на танках, а у нас голожопые крестьяне с палками, зато хозяйство без кулацкого бунта подняли - немцам больше трофеев достанется.
>>245250812 >Так тебе нужна забота государства или не нужна?
Забота государства должна соблюдать конституцию и права человека .
без обратных требований.
>А если будешь загинаться от голода, то я уже сказал выше - в больницу под капельницу положат.
Нарушает права человека и конституции об заточении в неволе.
Заточение в неволе это уголовное преступление.
В ссср была очень развита социалочка, много граждан делали себе инвалидность, поэтому выше стоящие вертухаи просто кинули людей и закрыли проект СССР - так как никто бесплатно на инвалидов работать не будет зачем пилить лес, что бы делали костыли? зачем собирать табак? что бы отдать всё инвалидам? Зачем выращивать вино, и шоколад, что бы это всё сьели инвалиды? поэтому в 90 года они все и вымерли от отсуствия социалочки
ссср мог бы продолжить своё существование ещё и 40 и 100 лет. Но увы. Если ты ком партиец, то тебе неприятно рхяботать бесплатно, ведь вместо 1 млрд - рублей было бы 10.
Я говорю обособленно. Сам я полностью поддерживаю форсированную индустриализацию, глядя на неё сквозь года, я не умирал от голода в поволжье в 30х, моё хозяйство не забирали себе красноармейцы. Да, в итоге Сталин всё сделал правильно, и подготовил страну к войне. Я с этим не спорю. Хотя история не терпит сослагательных наклонений. Знал ли Сталин о том, что Гитлер нападёт. И если да, то почему блицкриг был настолько успешен?
Я просто говорю про обособленно взятое явление коллективизации, ветку перечитай.
>>245247561 Если это и правда случится, то я поверю что всем миром управляют рептилоидыжидомассоны. Потому что если пытаться составить общую политическу картину нашего зоопарка поддержки у Навального крайне мало. Большинству людей он безразличен, многим неприятен и лишь немногие ему сочувствуют и импонируют
>>245251253 В общем, разговор зациклился. Я тебя понял, ты хочешь ничего не делать, и чтобы тебе деньги давали. Это не прокатывает из-за того, что товары из воздуха не берутся, кто-то должен работать, чтобы их производить. А примеры с инвалидами и пенсиями - это наоборот щедрость со стороны государства, которая появилась только в 19 веке в самых продвинутых странах, а не что-то должное.
РУССКИЕ правили европкой, вот потому и приехали когда ВЕЛИКИЙ ЦАРЬ Иван Грозный не оставил наследнека на трон. Ну да,п ововали чутка, убив при этом 500 миллардов хохолв, пшеков, немцев и французов, но это так, европейцы - скот их не жалко. Фамилия кста, изначально РОССИЙСКАЯ, заканчивается на -ОВ, как Иванов, Петров, Ульянов. Так что всё норм. Зато сейчас, при ПУТИНЕ, РОССИЯ ПРОЦВЕТАЕТ, европа бьётся в агонии а хохлы сосут хуй.
>>245248629 Так что там по крепостному праву? Дрочь на размеры государства - это здорово, конечно, но оно и сейчас большое. Только толку, если для обычного русского жить в нем супер-тяжело?
>>245251505 >Это не прокатывает из-за того, что товары из воздуха не берутся, кто-то должен работать
всё давно автоматизированно. ( просто от быдла это скрывают, и заставляют делать мартышкин труд ) как в концлагерях таскать камни )
завод кока кола имеющий 20 человек выпускает продукцию на 1 млн человек в месяц, при этом в общей логистике замешаны 200 человек. При этом себестоимость 1 литра 10 рублей. А продают за 100.
( начиная от сбора сахара, и всех ингредиентов и кончая конечным производством )
завод по производству спичек сложнее завода по производству электроники только спички стоят 10 рублей а схема 1$ Комунисты достигли комунизма в выпуске водки. Ну и напились
>>245246497 (OP) а на вальный вор и пидор, и должен сгнить в земле. 12миллионов РУССКИХ остались НА укроине, среди фашистов. как убьём всех фашиков на укроине так сразу и вернутся вместе с наукроиной
>>245251731 А теперь учи работы тогдашних философов, изучай статистику. Нет, не просто циферки, а то, откуда эти циферки взялись и какие методы влияли на стату.
>>245251356 >Я просто говорю про обособленно Брать за жопу сферического коня в вакууме бессмысленно. Исторические события надо рассматривать в их политико-экономической целостности. >Знал ли Сталин о том, что Гитлер нападёт. И если да, то почему блицкриг был настолько успешен? О том что война с империалистами будет знал ещё Ленин. А Гитлер это будет, Черчилль или японский император - вообще похуй. Блиц криг был провальным, войска вермахта увязли, а плановое хозяйство успело переброситься на восток и нарастить больше войск и техники чем было до войны. Ну вермахт - это была лучшая армия Европы - как ни крути.
>>245246497 (OP) Ты, видимо, не понимаешь, что такое государство и зачем оно нужно.
Возьми любую компанию, маленькую, для удобства рассмотрения. Компания занимается производством... Открыток. Открыток праздничных, мелких детских книжец раскладушек, карточных настольных игр и прочей бумажно-картонной продукции.
Прежде, чем спросить, как и почему она работает, стоит рассмотреть, откуда она вообще взялась. А взялась она из идеи и планов Анона Битардова, который создал её ради увеличения благосостояния себя и своей семьи. Попутно, он будет чем то привлекать работников , например банально зарплатой, а ещё неформальными условиями труда, ненапряжной атмосферой в рабочем помещении, чай кофе и шутейки. Это компания, назовём её Питурд и Сыновья, принадлежит ему. Он её выдумал, он её директор, он нанял всех этих людей, и он ВЛАДЕЕТ компанией юридически, являсь её президентом. В компании, помимо четырёх рабочих производства, есть ещё дизайнер и бухгалтер на аутсорсе. Дело частное - польза общая.
Вот как ты думаешь, справедливо ли, что основатель и владелец компании может завещать её своим детям? Справедливо ли, что он может её уступить, по своей воле, третьему лицу за плюшки или за даром? Я думаю, что это абсолютно справедливо, потому что он хренов демиург, он по сути монарх. Абсурдно, если работники начнут проводить выборы директора или бухгалтер устроит переворот. С какого, собственно, хуя?
Государства тоже кто то основал, кто то конкретный или группа конкретных людей. Это всё не возникло внезапно изнеоткуда, это творческое усилие определённых лидеров. Из всего логично, что именно наследуемая монархия наиболее справедливая и вменяемая форма правлнения т.е. твоё ненавидимое имперство, грязноштанная ты хуйня. Любая республика и ей подобное - это начало конца государства, если не задушено в зародыше. Кто все эти люди, нахуй, что занимают сегодня управляющие гос.должности? Откуда они взялись, по какому право тобой командуют и почему все это принимают? Потому что ПОКА безродным бюрократам удаётся удерживать иллюзию легитимности при помощи разных бюрократических процедур типа всеобщих выборов. Якобы оно даёт какое то право, что странно и глупо (но всем похер)
Александр 2, кстати, худший монарх за всю историю Россиюшки. Просто чмо тупорылое на троне, угробил и собственную династию и всю страну своими решениями. Николаю 2 просто отвечать пришлось за косяки предка.
>>245246497 (OP) Каждый народ имеет то правительство, которого заслуживает. Поэтому и срусню веками ебут в жопу, а они только довольно похрюкивают. Такова их судьба.
>>245251983 Тоесть ты сравниваешь, страну с компанией, но человек вложил деньги в компанию и силы, а монарх тупо всех наебал и сказал, что он посланник бога подчиняйтесь мне
>>245252173 Нет. Монарх - наследник основателя государства. Это может быть как одна и та же династия, так и другая династия, которой законная династия передала свои права правления.
>>245246497 (OP) Ты вообще читал программу Навального? Вот и я нет, пушто нет у него никакой программы. Чисто популист против Путина за все хорошее.
>в России вообще есть политические силы, выступающие за русских и осуждающие действия всех выше перечисленных пидорасов? Анархисты всех сортов и расцветок, рэтекоммунисты. Короче несистемная оппозиция, преимущественно из лево-либертарного спектра.
>>245252607 Очень легко. пилкой леса и ловли рыбки, как это делают чинуши.
но на планете, рыба и лес скоро закончиться нужно делать симбиоз клетки и компьютера а также делать открытым выращивание любых гмо растений без употребления в еду.
то что деревья не растут на 100 метров в день, виновато человечество которое не может перекинуть энергию ядерных реакций на биологию.
>>245251983 Ну и по какому, блядь, праву, должна быть пожизненная/наследственная власть? Основал страну, молодец, круто придумал. Совторил хуйню -- мудак, съеби с поста. Люди не застывают во времени, они могут стареть или брать неверный курс. Если не хочешь с трона валить, дай хотя бы нам свою творческую инициативу, мы тебя в своем государстве с блекджеком и шлюхами перегоним и покажем, что такое конкуренция нахуй! Так нет же, этот мудак замутил государство и нас в нем держит, в лучшем случае дает съебать в другое, в котором простые люди точно так же нихуя не решают. По какому праву? Вот если частная компания насильно удерживает кого или топит конкуренцию на рынке, ее пиздят ссаными тряпками, а государства?
>Александр 2, кстати, худший монарх за всю историю Россиюшки. Просто чмо тупорылое на троне, угробил и собственную династию и всю страну своими решениями. Николаю 2 просто отвечать пришлось за косяки предка. Это вообще откровенный аргумент против монархии. Типа, один мудак развалил всю страну, отличная идеология, все за монархизм!
Ну и в пользу бесполезности республики у тебя только право собственности, хотя по сути это просто право. Все равно, что сказать: "У них племя развалиться! Нихуя работать не будет, вождь не сделал нужный обряд"
>>245253702 > ее пиздят ссаными тряпками Кто пиздит? Разве что государство, законам которого она подчиняется. А государство никаким внешним законам не подчиняется.
>>245253786 >Разве что государство, законам которого она подчиняется. А государство никаким внешним законам не подчиняется. Подчиняется и еще как. Антимонопольные законы возникли из-за того, что экономика отсасывает при монополиях.
>>245254032 Каким антимонопольным законам подчиняется государство? >что экономика отсасывает при монополиях. не всегда. Энергетика монополизированная неплохо, ржд тоже годнота. И то, и то в РФ лучше работает чем в кучке мелких компаний США.
>>245254114 >Каким антимонопольным законам подчиняется государство? Оно их вводит, потому, что все знают, что при рынке оно нужно. Здравому смыслу короче государство должно подчиняться. >Энергетика монополизированная неплохо, ржд тоже годнота. И то, и то в РФ лучше работает чем в кучке мелких компаний США. Мы видим, как хорошо живется с неадекватными ценами на электричество, лол. Разве что насчет железных дорог соглашусь, хотя имхо при панархии на местечковых компаниях вполне может держаться.
>>245251983 Если любишь аналогии с компаниями, то как тебе тот факт, что в какой то момент, успешная компания созданная одним человеком, начинает страдать от самодурства своего создателя? Если ты хочешь владеть полуподвальным помещением рисующим открытки, но зато дрочить на то, что ты сам себе хозяин, то ты пахан/царь/вождь и т.д. А если хочешь трахнуть всех, став гигантом на рынке открыток, то надо делегировать обязанности и раздавать куски власти людям, но тогда ты президент или депутат и т.п. Так рождаются республики вроде Римской империи, и из-за мышления людей, вроде тебя или любого другого диктатора, они распадаются и умирают.
>>245254847 к твоей подъёбке про то, что я написал, что рим был одновременно империей и республикой, как будто это взаимоисключающие понятия в моём предложении
>>245252975 >против Путина Это самая важная программа на данное время для российского народа и страны. Дедок пересидел, ему нужно было после двух сроков уходить, тогда бы он остался в истории одним из лучших правителей, теперь одним из худших будет, просто слаб оказался противостоять своему тщеславию, фантазиям, а мог бы заложить мощный фундамент нового российского государства, но винить его глупо, большинство бы поддались этому искушению на его месте, жа и слаб он для таких масштабных дел, это ведь не американцам кулачком махать из-за океана советскими ядерными ракетами, тут мигом табакеркой дадут ночью по голове свои же братушки ротенберги.
>>245251983 Это что-то из мира животных, хоть человек и животное, но все же уже не 15 век, государство - добровольное объединение людей, если ты дохуя умный и придумал как победить врагов или побороть голод будь правителем = так можно было сказать тогда. Сейчас главпетухи не нужны - все задачи по распределению ресурсов и экономике выполняют компьютеры, придумывают как победить врагов физики и прочие ученые, а главпетухи только по телевизору байки травят.