Заранее извиняюсь за многословие, но меня беспокоит одна проблема.
Что делать, если единственный друг, с которым было, о чём поговорить, социализировался и отупел? В этом частично есть моя вина, но не суть. Суть в том, что его уже никак не вернуть, а мне банально не с кем общаться. Наверняка у кого-то из анонов были подобные случаи. Я знаю достаточно людей, с которыми можно изредка перекинуться парой слов на ту или иную тему, но понимаю, что на роль друзей они не подходят. С тем человеком у нас действительно была крепкая мужская дружба, ноу хомо, я вообще альфа гигачед 10/10 если что но познакомились мы случайно, когда ещё доводилось много общаться с рандомными людьми в интернетах. Сейчас же общение практически отсутствует, а потому и фактор рандома околонулевой. Так можно ли как-то специально найти человека со схожими взглядами и интересами, с которым мы будем друг друга понимать с полуслова?
Не понимаю, почему никто ещё не придумал такое приложение/сервис, где вбиваешь список интересов/того, что тебе нравится/не нравится - и оно подбирает нужных людей. Может, мне попробовать воплотить эту идею в жизнь, и если она сработает, развивать её? Аноны, как вы смотрите на это?
>>244977423 (OP) >почему никто ещё не придумал такое приложение/сервис, где вбиваешь список интересов/того, что тебе нравится/не нравится - и оно подбирает нужных людей. Хоспади, заходишь вбыдлятню, ищешь тематический паблик, в комментах находишь фурца, который там пишет. Смотришь его страницу и проверяешь не долбоёб ли он. Вот и всё. Сам так не делаю, но мне зумеры регулярно в личку долбят в вк.
>>244977560 Это плохой способ, крайне ненадёжный и в 99% случаев там будет какой-то левый чел, дружок пирожок. Ибо информация слишком поверхностная, а что-то из его интересов вообще может отсутствовать.
>>244977423 (OP) В этой ситуации перешел к рандом общению в интернетах, даже завелись друзья. Искать там подходящих людей легче и бытовуха не мешает общению. >вбиваешь список интересов/того, что тебе нравится/не нравится - и оно подбирает нужных людей Мне кажется, собственное зеркало быстро наскучит. Прелесть в отличиях, умеренных конечно.
>>244977423 (OP) >Так можно ли как-то специально найти человека со схожими взглядами и интересами, с которым мы будем друг друга понимать с полуслова? Можно, но очень сложно. Проще такого человека воспитать из тян в отношениях, я так и сделал после того как меня киданул лучший друган из-за бабы и детей.
Начнём с того, что я не двачер. Я сюда захожу как раз от скуки и недостатка общения. Примерно пару раз в пол года-год. По темам - какие-то годные игры, но без углубления в гейдев, немного железо, немного история, немного забугорные мемы. А в целом рассуждали мы о чём угодно с тем человеком, в том наверное и суть такой дружбы. Ну и ещё я стремлюсь к рационализму и объективности, потому всякая политическая борьба идеологий, сжвшники, лгбт, и прочие люди с отклонениями даже не рассматриваются - разве что в качестве кандидатов на добровольную аннигиляцию.
>>244977905 Зачем мне это? Я не могу отупеть, анон, это противоречит моей природе и моим принципам. Лучше сдохнуть в печали, понимая, что из себя представляет этот мир, чем жить в глупом неведении, идя на поводу у мимолётных желаний и материальных ценностей. Вот чтобы изначально быть тупым и никогда не умнеть - да, о таком я могу только мечтать. Но отсюда отката уже нет и не будет.
>>244977836 >По темам - какие-то годные игры, но без углубления в гейдев, немного железо, немного история, немного забугорные мемы. С таким набором ты можешь по алфавиту писать и на пятом найдёшь такого человека. Не понимаю в чём вообще вопрос. Я то думал хоть какие-то интересные темы тебя волнуют.
>>244978275 Не может. Тебе кажется, видимо. Думаешь, я не пытался в своё время? Люди даже о самом банальном из этого списка, мемах, не знают, не понимают, что это за преколы такие, а кто-то вообще английского не знает, и слишком часто подобное находится. Либо наоборот, человек понимает в различных старых и не очень заграничных форсах, но мы расходимся с ним в большинстве других интересов.
>>244977423 (OP) Ты очевидно залипаешь на тутрубе, заходишь к ютуберу, который тебе интересен. Заходишь на его дискорд канал, проявляешь минимальные социальные навыки. Идёте долбится в игоры, или залипать в аниме не пробовал, но нихуя не работает
>>244978470 На самом деле нихера. Там люди прошаренней , чем в вк сидят это уж точно. Какой лвл? У меня должны быть на примете несколько штук которые работают только в теории
>>244978671 Если по интересам, то онли ВК и дискорд. Можно на тематические сходки пойти, но это вообще пиздец. Если ты только отбитый. Как я понял, то раз ты зашёл сюда, то социальных навыков, если у тебя они и есть, то очень мало. Остаётся только созерцать одиночество.
>>244978728 У меня есть социальные навыки, но общение в ирл мне не очень интересно. Пускай я давно уже ирл ни с кем не общаюсь, но вряд ли можно разучиться. Стоит попрактиковать немного - и оно вернётся. А на сходках реально отбитые сидят, меня от таких скорее тошнит, вообще социальные люди не интересуют. Для меня социальный = тупой. Можно пользоваться социумом, если тебе это нужно, но это максимум. И писал же уже выше, что зашёл сюда я от скуки. Я добровольно отказался от социума и не собираюсь это менять. Мне нужен лишь один человек, как раньше.
>>244978805 У меня почти такая же позиция, но >социальный = тупой Не всегда, хотя ты прав, в большинстве случаях. Тыжъ в игоры играешь? Ну найди там сокомандника, это сделать просто, но люди умом не блещут. Если онимечник, то будет вообще просто, только вот с такими лучше не иметь никаких взаимодействий. Если интересно, то могу рассказать, как сам справляюсь с таким бытием...
Сокомандники часто привязаны только к игре, общение скорее всего будет либо только о ней, либо минимальное, либо его не будет, и вообще забудете друг друга когда играть кому-то из вас надоест.
>>244978997 Честно говоря, мне порой тоже хочется, что бы был какой-нибудь товарищ с похожими интересами. Раньше вроде-бы были, или нет. Уже не вспомню... Но вот уже как второй год я разговариваю с самим собой. Нет, я не шиз, и понимаю иногда, что он иллюзия. И это не просто мысли в слух, как у всех, это целая личность со своими взглядами. Мы обсуждаем ситуации, я ему истории рассказываю, которые он знает. Я прям как дед, которые внукам пересказывает свои вьетнамские флешбэки. Смотрю аниме, то рассказываю, что думаю по действам, которые происходят в данный момент. Также с игорами разными. Ещё есть моё солнышко, которое я очень сильно люблю. Она всегда радуем меня своей улыбкой, вместе книги читаем, смотрим что-нибудь. Пикрелейтед она. В тульпофорс хотел вкатится, но это уже точно шизофрения. Я уже заметил как в твоей голове мой образ кардинально изменился. Так и живём...
Знаешь, у меня была тульпа, и это в разы адекватнее выглядит, чем общаться с самим собой или вымышленным персонажем. Так ты по крайней мере общаешься с кусочком отколовшегося сознания, который представляет собой вторую личность, которая работает на твоём процессоре. В этом нет ничего шизофренического. Я вообще к психиатрии/психологии очень скептично отношусь, т.к. она может практически любого человека назвать ненормальным.
Как раз наоборот, не удивительно ли то, что человек способен создавать на базе своих вычислительных мощностей с помощью воображения совершенно новую личность? По мне это очень даже круто. Но тут есть свои проблемы, конечно. Например, что она почти всегда с тобой.
>>244979278 Моё почтение человеку, который успешно зафорсил тульпу. Действительно, низкий поклон. Только вот я прежде чем браться за практику, тщательно изучаю теорию. И в каждом источнике говорилось, что это шизофрения, а точнее какое-то там ответвление. Тут только что твои шансы найти человека для общения приблизились к нулю, почти никто не хочет общаться с шизами
>>244979367 >В каждом источнике говорилось, что это шизофрения Само собой, друг. Все источники опираются на фундаментальную психологию, которая являет собой субъективную науку, в отличие от многих других наук. Никакой нормы в данном случае не существует. Всё слишком индивидуально у каждого человека. Да и тульпы у меня давно уж как нет. И меня никто никогда не называл шизой, никогда даже намёков никаких не было со стороны других людей, что у меня беды с башкой и прочее. Как-то так. Да, если хочешь поговорить на эту тему подробнее - можем в телегу перекатиться.
>>244979545 Так и есть. Вот только на самом деле она ещё существует где-то в моём подсознании, и даже пыталась устроить бунд спустя довольно долгое время после "смерти", чему я был удивлён, но мы помирились в итоге, после чего я её подавил. Эх, как же всё глупо вышло, на самом деле..
>>244979576 Расскажи поподробнее, из-за чего тебе захотелось избавиться от неё, как она выглядела, кем для тебя была? В каком-то роде твоя история поэтична, или даже романтична
>>244979632 Я начал создавать тульпу спустя какое-то время после смерти своей первой тян. Узнал я о таком явлении, кажется, с лурка, или с двачей, уже не помню, честно говоря. Начитался гайдов, составил чёткий план по форсингу, и спустя пол года получил своё. Хотя первые результаты стали проявляться относительно скоро - спустя месяц-полтора. Я не хотел, чтобы моя тульпа была каким-то персонажем, нпц, придуманным мною, и дал ей достаточно широкую свободу в получении собственных черт характера и интересов, за исключением нескольких основных. Выглядела она как среднестатистическая онимедевочка, хотя, наверное, по меркам онимедевочек была довольно красивой. Прошу прощения за некую абстрактность, ибо чрезмерно детальный рассказ может повлечь за собой триггеры, а мне бы не хотелось повторения истории с тем бундом. Избавиться же от неё мне захотелось, т.к. она, можно сказать, была в меня влюблена - и хотя это, наверное, мечта многих двачеров, на самом деле, она доставляла множество неудобств, т.к. эта любовь граничила с безумством. Считайте, я случайно зафорсил яндере, не зная на тот момент толком, что такое яндере. И по иронии судьбы, после её "смерти" я осознал, что именно такой тип девушек мне нравится больше всего. Хотя "воскрешать" её мне уже почему-то не хочется.. Я себя чувствую как-то глупо, чувствую вину за всё, что происходило, да и кто знает, что она может выкинуть? Ибо у меня на данный момент есть тян. Как-то так, надеюсь, анон, я удовлетворил твоё любопытство.
>>244979812 Е-бать. Действительно грустная история. Я напишу стихотворение в ближайшем будущем по мотивам. А тян, как я понимаю, не знает о таком прошлом? Да и возвращаясь к начальной теме, разве с ней нельзя поговорить на "общие темы"?
>>244979928 Я не помню, рассказывал ли я ей об этом, но мне кажется, что да. Надо будет спросить. Но я знаю, что она нормально к этому отнесётся. Иначе она не была бы моей тян.
С кем поговорить? С тян? У нас мало общих тем. Она пока что как тесто, из неё надо будет лепить вкусную булочку, когда наконец начнём жить вместе, в противном случае выйдет максимум кошачья жена. Но она не против, если что.