Ведь легальный статус недобровольного секса решил бы множество проблем:
- декриминализация недобровольного секса очевидным образом приведет к СНИЖЕНИЮ ПРЕСТУПНОСТИ: т.к. теперь это законное занятие, стало быть и преступления в этом никакого нет, плюс ко всему мы все знаем, что единожды попав в тюрьму человек дальше уходит на дно и совершает новые преступления, а т.к. теперь пользователи бесплатного секса не попадают в тюрьму, то мы избавимся от определенного процента преступников, которых создавала сама система вследствие своей несовершенности
- РАЗГРУЗЯТСЯ ТЮРЬМЫ и судебно-уголовная система, теперь избавленные от лишней работы, это окажет положительный экономический эффект, плюс оптимизация, а наши налоги пойдут на более нужное дело, например, пенсии повысим или спутник запустим, неужели тянские визги ценнее заботы о пожилых или развития науки?
- ОЗДОРОВИТ психическую обстановку, приведет человечество к гармонии, т.к. недобровольный секс является естественным явлением в природе наряду с гомосексуализмом. Если мы легализовали гомосексуализм, т.к. он наблюдается у животных (в частности, близких к нам обезьян), то значит пора декриминализовать недобровольный секс, ведь это же так естественно в природе!
- УЛУЧШИТ сексуальную жизнь как мужчин, так и женщин. Отныне следует называть недобровольный секс pleasant surprise (приятным сюпризом), который может ожидать счастливицу в любое время в любом месте
Дополню:
Изнасилований не существует, это социальный конструкт и выдуманное понятие. Следует называть это явление недобровольным сексом. Отличается от добровольного тем, что в результате данного секса самка не получает каких-то выгод. Запрет на недобровольный секс - это насилие над природой человека, ибо в естественных природных условиях люди тысячелетиями не спрашивали никаких согласий, а просто занимались сексом с самкой. Запрет на этот естественный вид секса был введён искусственно патриархатом, который приравнял женщину к вещи. Соответственно, секс до брака стал считаться греховным, а покусившегося на "собственность" (женщину) - мужчину - сурово наказывали. А тян после этого считалась испорченной. Затем, после слома патриархальной системы этот архаичный пережиток в виде сурового наказания за естественный секс всё же остался в нашей уголовной системе.
Суровое наказание за секс - это АРХАИЧНЫЙ ПЕРЕЖИТОК ПАТРИАРХАТА, И ОН ДОЛЖЕН БЫТЬ ОТМЕНЁН. Тян - это НЕ чья-то собственность и не товар, и секс никак не портит ее. В самом деле, согласитесь, глупо же сажать человека в тюрьму на 10 лет, если он будет против воли с кем-то здороваться? А ведь секс - это то же трение кожей! Но почему в одном случае мы можем максимум припаять легкое хулиганство, а во втором случае это считается тяжким уголовным преступлением? Правильно, все из-за промытости мозгов и этой отрыжки патриархата! Поэтому современный феменизм должен бороться с этим явлением.
Статья за изнасилование сейчас такая суровая и излишне жестокая ПО ИНЕРЦИИ из-за проклятого патриархата, когда тян считалась вещью, а изнасилованная тян считалась порченой. Сейчас тян не вещь, а такой же человек. Никакое количество секса ее не портит и прав в обществе не убавляет. Следовательно, статью за изнасилование можно и нужно отменить, это давно назревшая необходимая мера. Согласитесь, глупо же сажать человека за то, что он потерся кожей об кожу другого человека без согласия. Сажать за недобровольный секс - это как сажать за недобровольное рукопожатие. Попробуйте посмотреть с этой точки зрения, это ведь всего лишь безобидное трение кожей! Если вы считаете, что еще дело в моральном аспекте, то вспомните, что за избиение, которое не привело к инвалидности, у нас не сажают и даже не штрафуют, а ведь избиваемый человек тоже получил моральную травму и думаю как минимум не слабее чем при изнасиловании. Чем тянские страдания от упущенной выгоды за бесплатный секс весомее и значимее, чем страдания избитого парня?
Если засунуть тянке палец в рот, то разве человеку дадут столько же, как если бы он засунул ей хуй в рот? Или палец в пизду? Что за примитивная дискриминация кожных покровов по территориальному признаку? Если засунуть обычный палец тянке в рот, то это тоже нарушение ее личных выдуманных границ, но ни один суд не даст в таком случае срок за изнасилование. Следовательно, изнасилование - это просто выдуманный социальный конструкт, чтобы с кунов ништяки за секс иметь. Просто глупый предрассудок глупых темных людей, а от предрассудков следует избавляться. Недобровольный секс М и Ж ничем не хуже добровольного, это самый естественный вид секса! Это тянет на сексуальную революцию 21 века! Секс должен быть доступен каждому как стакан воды!
Кажется, что необходимо отменить уголовную статью за недобровольный секс. Достаточно административного наказания, например, штрафа в размере тысячи рублей. Само собой, если в процессе действа тянка была избита, заражена или ограблена, то тут уже никакой административки быть не должно, т.к. заражение или ограбление - это уже сами по себе уголовные статьи. Но если с ней просто позанимались естественным сексом, то ничего страшного. Штрафа достаточно. И бюджет денег заработает. Заметьте, я не призываю насиловать. Ни в коем случае! Я лишь предлагаю посмотреть на это явление под другим углом, пересмотреть систему наказаний в сторону гуманизма и ценности человеческой свободы и сделать наказание соразмерно деянию. Предлагаю отменить само понятие "изнасилование", заменив его терминами бесплатный секс, недобровольный секс и/или естественный секс. Права и свободы пользователей бесплатного недобровольного секса не должны нарушаться. Это новое секс-меньшинство, и его требования должны учитываться в нашем обществе.
СОГЛАСНЫ?
Пиздец как же толсто, проиграл нахуй
В чем толстота?
В мамке твоей
азазаза
Кстати
СЕКСУАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ БЫЛА ОШИБКОЙ
СОБСТВЕННИЧЕСТВО В ОТНОШЕНИЯХ- ЭТО НОРМАЛЬНО, ЕСТЕСТВЕННО И ЗДОРОВО
СЕКСУАЛЬНЫЕ МЕНЬШИНСТВА ОБЯЗАНЫ БЫТЬ ПОД ШКОНАРЁМ
ЕСЛИ ТЫ С ЭТИМ НЕ СОГЛАСЕН - ТЫ ДОЛБАЁБ , СОЙБОЙ, СПЕРМОТКСИКОЗНИК, КУКОЛД, ЛЕВАК И СИМП
Зачем быть собственником, когда можно добиться декриминализации недобровольного секса и шпехаться с кем угодно?
Почему это?
Простыню твою читать влом.
Государству (такому, как наше) нужны дроны. Если ты будешь мохнатую гос. собственность вспахивать, да новых дронов плодить — замечательно. Товары и услуги приобретаешь, люди государевы богатеют и вольготно живут (за границей) . А захочешь обмануть систему, да на дармовщинку попользоваться мохнатым ресурсом — добро пожаловать на зону. Там ты тоже поработаешь на благо людей государевых, а твоё содержание на зоне дроны с "воли" налогами проспонсируют. Схема вековая.
>Схема вековая
А ты в курсе, что раньше на Руси тюрем не было? За всякие пустяки платил штраф, и только за убийство могли самого вздернуть на виселице.
То есть выкатить пасту и поддержать ее ты можешь, а произвести в уме простое умозаключение нет?
Допустим, женщина судья/главный бухгалтер, начальник налоговой инспекции. И тут прямо посреди заседания, в бухгалтерии, на совещании, где начальница должна раздавать пиздюлей подчиненный, встает младший клерк Иванов-задротов, или присутствующий в зале суда адвокат и говорит, подождите с указаниями/судебными решениями Марь Иванна, я вас сейчас ебать буду?
Ты тупой? Законом, например, не запрещено курить, но за курение в зале суда ты получишь штраф и тебя выведут. Дрочка как бы тоже не запрещена, но если ты будешь дрочить на детской площадке, то быстро уедешь на лет 20. Ты ситуацию-то понимай, блять.
Ок, до судебного заседания, в разрешенном законом месте и времени, Иванов - Задротов выебал против ее воли судью/свою начальницу итд. Что будет дальше?
Для холопов, может быть. Для гоПспод — "порубы".
А вкурили тему только к 1649 году. Тут всегда тормозки масть держали.
>Что будет дальше?
Помылись и по домам
Хотеть. В школе люто, бешено мечтал о том, чтобы выебать местного омежку, такой-то широкотаз был, тогда бы это было очень кстати. Да и сейчас есть у нас пара красивых кунов...
Когда декриминализация?
Не строй дурачка из себя. На работе что будет происходить между начальницей и подчиненным? Между судьей и адвокатом?
Нет, идея тупая изначально. Тот кто совершает насилие против воли человека не может потом быть подчиненным этого человека или его судьба не может зависит от воли человека которого он против его воли выебал, это же очевидно.
Что у тебя за тупые тюремные понятия? Два человека позанимались сексом, что тут такого?
Это если по согласию. А в оппосте согласия женщин спрашивать никто не собирается.
А в чем разница по согласию или без согласия? Никакой разницы кроме самого согласия, которое на протяжении большей части человеческой истории не имело никакого смысла. Дурацкую моду на согласия ввёл клятый патриархат, а раз его разрушаем, то сталбыть согласий больше не надо. Ошибочно приравнивать согласие/отсутствие согласия на секс с другими видами соглашений, например, на списывание денег или чего-то подобного, т.к. в отличие от действительно нужных согласий в сфере денег или услуг согласие в сфере секса является избыточным явлением, порожденным мертвым дыханием патриархальной культуры.
Разверни мысль
Согласия мужчин тоже
На самом деле, это всё звучит почти как идеальный секс-мир, не хватает только реформации общественного сознания до состояния, в котором личных границ нет как явления. Скажем, единый разум или, может, очень тесная общественная близость, что-то типа всеобщей секты.
К сожалению или счастью, человеческий мозг сейчас не настроен на такую хуету, а для изменения этого нужны долгие и сознательные усилия. В общем, на наш век нормальности точно хватит, а после нас само понятие нормальности и изменится.
>идеальный секс-мир
Ты тоже это понял?
Чтобы воевать с фемками на их поле, надо шарить за их понятия, а ты себя этим постом закопал нахуй. В оп-посте ты мысль про патриархат не разворачивал, там это смотрится менее тупо. Зря делаешь на это упор
За щеку себе разверни, если ты тот Анон, который "историей козырнуть" хотел.
Если нет, то вкратце, пенитенциарная система в России получила существенное развитие с 1649 года, когда до власть придержащих наконец-то дошло какие профиты можно поиметь с холопов, а не просто спихивать всё на "на нас залупнётесь — в пыль разотрём, а промеж собой как хотите ебитесь, мстите там друг другу, все дела"
Зачем с кем-то воевать? Феменистки сами должны быть рады появлению в их рядах нового феминиста, который против патриархата и борется за свободный секс
Ты действительно думаешь, что со своими грозными буковками тебе удастся показать свою значимость?
Я с детства мечтаю об чём-то подобном. Но, во-первых, это следствие недоебита и пропадает после дрочки, а во-вторых, про информацию сознания - сама, важная часть.
Насильный секс - очень плохая идея. В недостижимом мире, о котором я говорю, понятия насилия нет, и любой человек рад любому человеку. Твоя идея - хуйня.
>Если нет, то вкратце, пенитенциарная система в России получила существенное развитие с 1649 года, когда до власть придержащих наконец-то дошло
Ты тупой и реально не понимаешь почему всё произошло именно так?
>Сап, двач, объясни мне....
Ты тут скорее сгоришь синим пламенем
>Насильный секс - очень плохая идея. В недостижимом мире, о котором я говорю, понятия насилия нет, и любой человек рад любому человеку. Твоя идея - хуйня.
А где я предлагаю насильный секс? Я не предлагаю. Я лишь предлагаю декриминализовать бесплатный секс. Необходимо поменять общественное сознание, перевоспитать людей, донести до них, что в недобровольном сексе нет ничего плохого, а ощущение некой "изнасилованности" - это лишь внушенный архаичным обществом глупый стереотип, от которого следует избавляться.
Эх, правду говришь, мой лунопопый пэрсик. Гатов вазылин, прыду к тибе.
Ой, наркоман.
В патриархате не было никакой моды на согласие, патриархат это власть патриарха. Как сказал батя/брат/муж, так и будет, а мнение женщины/ребёнка никого не ебёт. Соответственно, необходимость согласия на секс - следствие смены общественных норм. Любая жируха дойдёт до этого и погонит тебя нахуй ссаными тряпками. И будет права, в общем-то, потому что с логикой у тебя туго.
Я пытался помочь, но это, походу, троллинг тупостью. Удачно оставаться.
Вот ты сидишь дома сычуешь, теребишь на милых трапов или няшных тян. И раз в три дня приходит мужик грязный потный, не в твоем вкусе сует вонючий хуй тебе в рот и заставляет его сосать, потом поворачивает и ебет тебя в очко. Все это воняет, говно из твое жопы льется на твое одеяло, потом ты два дня все стираешь и по новой.
>>244965637 (OP)
Согласен?
Ты не понял, тупенький. Сама необходимость спрашивать согласие на секс - это изобретение патриархата. Феминизм лишь поменял владельца права на это согласие с ее отца/мужа на саму тян, но он не отменил придуманное патриархатом правило спрашивать разрешения. То есть, образно говоря, феминизм поменял рабов и рабовладельцев, но не отменил само рабство.
>чем плох бесплатный недобровольный секс?
Примерь на себя.
Ну смотря кто кого переборет еще, лол. Отсутствие необходимости спрашивать согласие еще не означает, что другой участник сексуального мероприятия будет легко вовлечен в это, особенно если он сам жирный потный кабан 90кг. Впрочем, сомневаюсь, что найдется извращенец на такое. А вот вероятность сопротивления в случае с особой 40кг намного меньше, самый максимум - она сможет пищать при каждом движении и все. А вот удовольствия явно намного больше, чем ебать жирного потного мужика в грязное очко.
Ты предлагаешь сперва декриминализировать, а потом уже разгребать последствия дохуищи изнасилований.
Радикальные действия всегда вызывают только сопротивление, а то, что ты предлагаешь, как раз радикально. Чтобы поменять сознание, нужно создать сообщество, которое будет продвигать идею не изнасилования, а чего-то другого, помягче. Например, сейчас есть фетишисты, дрочащие на фри секс, кажется, так и называется. Даже они - радикальные, и перед фри сексом надо привыкнуть хотя бы к сексу в необычных местах (а то и вовсе к публичному), но и они лучше тебя, потому что они не пытаются проталкивать мутную идею смены парадигмы, а подразумевают согласие и постанову в рамках текущего мышления.
То есть, нужно проталкивать конкретные немного ненормальные вещи, вслед за нормализацией которых подтянется мышление. Например, по цепочке норми -> необычные места -> публично -> групповое -> свинг -> фрисекс, но никак не резкое норми -> фрисекс. Ты занимаешься не тем.
Допустим, возможно , может быть.
Слишком много допущений.
Будут массовые изнасилования - неизбежно будут массовые аборты.
Аборты приведут к тому, что репродуктивная способность женщин в стране упадёт в разы. Многие станут бесплодными.
А у нас с демографией и так серьёзные проблемы. Население уменьшается в геометрических прогрессиях - а рабочую силу-то кто составит? Кто будет пахать на заводах?
Можно запретить аборты в таком случае, но тогда они станут подпольными - это ещё сильнее снизит воспроизводство населения и ухудшит репродуктивное здоровье женщин.
Даже если тян будут рожать, то воспитывать этих детей от насильников не будет почти никто. Отсюда общество разделится:
1) на благополучных людей, рождённых в браке от родителей
2) на людей, рождённых от изнасилования и выросших в детских домах (на дет.дома будет уходить огромная часть гос бюджета)
Слишком сильное расслоение пойдёт.
Твоя идея о легализации недобровольного секса экономически невыгодна. Проще и выгоднее легализовать проституцию
То есть, тнусы начнут просто носить стволы, лол между ног или ходить с мужиками, которые будут за них встревать, а из-за невозможности выебать 40кг тян все будут ебать 40кг омежек.
Охуительная идея, если я правильно понимаю тебя, мамкин любитель выживания
>Это не выгодно государству
Даун, государство (и не только наше, но и большинства развитых стран) наоборот делает всё возможное, чтобы уменьшить рождаемость своих граждан. Вместо этого завозят готовых юнитов (мигрантов), которых не надо обучать, лечить, тратить на них дорогую социалку - они сразу готовы к работе за мелкий прайс. Ты вчера что ли только проснулся?
Мировая элита уже давно всеми силами пытается сократить население шарика, т.к. после массовой роботизации производств людям будет просто негде работать, куда денем миллиарды ненужных капитализму людей? Это грозит социальными потрясениями. Им проще форсить феминизм, алименты, гомоеблю и прочие штуки, чтобы снизить рождаемость. Им нахуй ваша рождаемость не нужна.
>чем плох бесплатный недобровольный секс?
1) Лишает человека выбора, личных прав, ценности жизни.
2) Неприятно, отвратительно, больно, наносит психологические и физические травмы, даёт ненужные эмоции.
3) Отнимает время, не даёт сконцентрироваться на задаче, отвлекает.
А чем плох недобровольный обмен твоих денег на отсутствие ножа в пузе? Ограблений и мошенничества тоже не существует, это социальный конструкт и выдуманное понятие. Ты просто живешь свою жизнь и отдаешь деньги постоянно. Где-то добровольно, где-то нет. Но почему-то недобровольная раздача денег криминализована.
>То есть, тнусы начнут просто носить стволы
Может через первый год начнут, но со временем привыкнут к идее бесплатного секса. Ты ведь не кидаешься на людей, если попросят закурить? Ты даже делишься сигареткой. Так и для тян будет проще быстро раздвинуть ноги, чтобы ты за минуту-две кончил и отвалил.
Объяснял это тут >>244967803
Одни общие фразочки без конкретики
Ты попробуй хоть раз выебать 90кг мужика, потом расскажешь как все прошло
Хорошо, я смогу ебать всяких шотиков 8-10 лет, и никто и слова не скажет, всем будет хорошо и приятно, и никаких травм шотику
>недобровольный секс = секс без согласия = пренебрежение мнением человека = отсутствие прав
>Сейчас тян не вещь, а такой же человек. Никакое количество секса ее не портит и прав в обществе не убавляет.
Ты уж определись, поехавший, имеет ли человек право выбирать с кем заниматься сексом, или человек в твоём понимании бесправен и не имеет права отказать в сексе.
Просто я на острие инновационной духовной мысли развития человечества, думаю наперед
Тогда объясни, зачем в России государство платит полмиллиона рожавшим женщинам и доплачивает за второго ребёнка? Алкашихи и прочий сброд иногда специально только ради этих денег и рожают, чтобы потом незаконно обналичить.
Таким образом государство снижает рождаемость по-твоему?
В чем разница между выдачей денег продавцу и так называемому "грабителю"? Почему так называемые "ограбления" криминализованы?
Скажи еще младенцев, лол блять. Декриминализация секса не снимает защиту с неприкосновенности детей. Еби совершеннолетних людей
Почему согласие в сфере обмена деньгами не является избыточным явлением? Ты скозал?
>имеет ли человек право выбирать с кем заниматься сексом
Имеет. Увидел симпатичную тянку, подошел и присунул
Допустим, что я выебал вчерашнего школьника, уже совершеннолетнего, хилого и слабого, против его воли. И ему будет охуеть как приятно, и никакой травмы после изнасилования мной, старым, огромным, жирным и волосатым грузинос.
Этот закон вообще не про детей, а для стимулирования строительства. Напрямую ты никаких денег не получаешь. Эти деньги уйдут обратно государству при покупке жилья. Думаешь там наверху совсем глупые люди сидят?
>В чем разница между выдачей денег продавцу и так называемому "грабителю"?
А ты сам так примерно почувствовать можешь?
А почему не снимает?
Тело человека - собственность этого человека, и только он сам может распоряжаться своим телом. Секс без согласия - использование тела человека без его согласия. То есть то же самое, что и воровство (украсть девственность и первый раз), порча имущества (нанести психологическую травму, причинить боль), просмотр личных данных (оголение, наблюдение за интимным поведением, досмотр личных вещей), причинение вреда здоровью (психологическому здоровью, так как недобровольный секс может вызвать всплеск сильных эмоций страха, отвращения, дискомфорта, ужаса, беспомощности). По твоей логике можно воровать и калечить - то есть нарушать основы цивилизации.
Потому что деньги и товарно-денежные отношения в отличие от секса являются полностью искусственной структурой, тогда как секс абсолютно естественен и все тысячи лет существования человечества никто не спрашивал согласия, а просто сразу совали хуй в печку
Я буду спрашивать паспорт у старшеклассника, которого собираюсь выебать? Лол.
Люди бывают мужского и женского пола, поехавший.
Согласие в сфере обмена денег на товары и услуги точно так же является избыточным, как в сексе. "Ограбление" и "мошенничество" -- это социальные конструкты. Это совершенно очевидно любому здравомыслящему человеку.
И как из этого следует, что недобровольная выдача денег должна быть криминализована и согласие в сфере обмена денег на товары и услуги необходимо и должно оберегаться законом?
0.2% гомиков не играют особой роли, люди быстро приучатся совать им ножи в задницу. Хоть мужчины и сейчас не бегают кидать заявление, но ведь это сейчас не побуждает гомиков бегать по улицам и насиловать гетеросексуалов? Значит и после этого закона ничего не изменится. Пидор - сам по натуре баба.
>Тело человека - собственность этого человека, и только он сам может распоряжаться своим телом
Армия тогда что?
Ну и нахуй нужен такой мир, где тебе, ОП, первому вставят в очко нож и прокрутят, а затем выебут всем аулом?
Сама идея денег построена на том, что их можно обменять на услугу. Если их все будут отбирать, то деньги станут бесполезны, это рушит сами основы цивилизации. Тогда как секс многие тысячи лет не имел таких излишеств как необходимость клянчить согласие, и человечество прекрасно жило и размножалось.
> Сап, двач, объясни мне, чем плох бесплатный недобровольный секс?
> Ведь легальный статус недобровольного секса решил бы множество проблем:
> - декриминализация недобровольного секса очевидным образом приведет к СНИЖЕНИЮ ПРЕСТУПНОСТИ: т.к. теперь это законное занятие, стало быть и преступления в этом никакого нет, плюс ко всему мы все знаем, что единожды попав в тюрьму человек дальше уходит на дно и совершает новые преступления, а т.к. теперь пользователи бесплатного секса не попадают в тюрьму, то мы избавимся от определенного процента преступников, которых создавала сама система вследствие своей несовершенности
> - РАЗГРУЗЯТСЯ ТЮРЬМЫ и судебно-уголовная система, теперь избавленные от лишней работы, это окажет положительный экономический эффект, плюс оптимизация, а наши налоги пойдут на более нужное дело, например, пенсии повысим или спутник запустим, неужели тянские визги ценнее заботы о пожилых или развития науки?
> - ОЗДОРОВИТ психическую обстановку, приведет человечество к гармонии, т.к. недобровольный секс является естественным явлением в природе наряду с гомосексуализмом. Если мы легализовали гомосексуализм, т.к. он наблюдается у животных (в частности, близких к нам обезьян), то значит пора декриминализовать недобровольный секс, ведь это же так естественно в природе!
> - УЛУЧШИТ сексуальную жизнь как мужчин, так и женщин. Отныне следует называть недобровольный секс pleasant surprise (приятным сюпризом), который может ожидать счастливицу в любое время в любом месте
> Дополню:
> Изнасилований не существует, это социальный конструкт и выдуманное понятие. Следует называть это явление недобровольным сексом. Отличается от добровольного тем, что в результате данного секса самка не получает каких-то выгод. Запрет на недобровольный секс - это насилие над природой человека, ибо в естественных природных условиях люди тысячелетиями не спрашивали никаких согласий, а просто занимались сексом с самкой. Запрет на этот естественный вид секса был введён искусственно патриархатом, который приравнял женщину к вещи. Соответственно, секс до брака стал считаться греховным, а покусившегося на "собственность" (женщину) - мужчину - сурово наказывали. А тян после этого считалась испорченной. Затем, после слома патриархальной системы этот архаичный пережиток в виде сурового наказания за естественный секс всё же остался в нашей уголовной системе.
> Суровое наказание за секс - это АРХАИЧНЫЙ ПЕРЕЖИТОК ПАТРИАРХАТА, И ОН ДОЛЖЕН БЫТЬ ОТМЕНЁН. Тян - это НЕ чья-то собственность и не товар, и секс никак не портит ее. В самом деле, согласитесь, глупо же сажать человека в тюрьму на 10 лет, если он будет против воли с кем-то здороваться? А ведь секс - это то же трение кожей! Но почему в одном случае мы можем максимум припаять легкое хулиганство, а во втором случае это считается тяжким уголовным преступлением? Правильно, все из-за промытости мозгов и этой отрыжки патриархата! Поэтому современный феменизм должен бороться с этим явлением.
> Статья за изнасилование сейчас такая суровая и излишне жестокая ПО ИНЕРЦИИ из-за проклятого патриархата, когда тян считалась вещью, а изнасилованная тян считалась порченой. Сейчас тян не вещь, а такой же человек. Никакое количество секса ее не портит и прав в обществе не убавляет. Следовательно, статью за изнасилование можно и нужно отменить, это давно назревшая необходимая мера. Согласитесь, глупо же сажать человека за то, что он потерся кожей об кожу другого человека без согласия. Сажать за недобровольный секс - это как сажать за недобровольное рукопожатие. Попробуйте посмотреть с этой точки зрения, это ведь всего лишь безобидное трение кожей! Если вы считаете, что еще дело в моральном аспекте, то вспомните, что за избиение, которое не привело к инвалидности, у нас не сажают и даже не штрафуют, а ведь избиваемый человек тоже получил моральную травму и думаю как минимум не слабее чем при изнасиловании. Чем тянские страдания от упущенной выгоды за бесплатный секс весомее и значимее, чем страдания избитого парня?
> Если засунуть тянке палец в рот, то разве человеку дадут столько же, как если бы он засунул ей хуй в рот? Или палец в пизду? Что за примитивная дискриминация кожных покровов по территориальному признаку? Если засунуть обычный палец тянке в рот, то это тоже нарушение ее личных выдуманных границ, но ни один суд не даст в таком случае срок за изнасилование. Следовательно, изнасилование - это просто выдуманный социальный конструкт, чтобы с кунов ништяки за секс иметь. Просто глупый предрассудок глупых темных людей, а от предрассудков следует избавляться. Недобровольный секс М и Ж ничем не хуже добровольного, это самый естественный вид секса! Это тянет на сексуальную революцию 21 века! Секс должен быть доступен каждому как стакан воды!
> Кажется, что необходимо отменить уголовную статью за недобровольный секс. Достаточно административного наказания, например, штрафа в размере тысячи рублей. Само собой, если в процессе действа тянка была избита, заражена или ограблена, то тут уже никакой административки быть не должно, т.к. заражение или ограбление - это уже сами по себе уголовные статьи. Но если с ней просто позанимались естественным сексом, то ничего страшного. Штрафа достаточно. И бюджет денег заработает. Заметьте, я не призываю насиловать. Ни в коем случае! Я лишь предлагаю посмотреть на это явление под другим углом, пересмотреть систему наказаний в сторону гуманизма и ценности человеческой свободы и сделать наказание соразмерно деянию. Предлагаю отменить само понятие "изнасилование", заменив его терминами бесплатный секс, недобровольный секс и/или естественный секс. Права и свободы пользователей бесплатного недобровольного секса не должны нарушаться. Это новое секс-меньшинство, и его требования должны учитываться в нашем обществе.
> СОГЛАСНЫ?
Не представляю где можно встретить целый аул гомосеков, когда можно ебать баб
Проснись! Ты в нём живешь, обезьяны из средней азии так и поступают до сих пор.
Тупые муслимы так и не смогли постичь прелесть трапов.
>Согласие в сфере обмена денег на товары и услуги точно так же является избыточным, как в сексе
Обоснуй
Сельдь, спок.
Ну аналогично тянка: увидела симпатичного славика, подошла и отсосала
>Ты в нём живешь
Таки да, я сам бибизян из средней азии.
Тут и так поёбывают и совсем юных шотиков, и подросших, и парнокопытных, и всем похуй. Поэтому второй такой же мир белым людям не советую строить.
Согласен ОП, только няшных мальчиков тоже можно трахать будет, в дикой природе альфа самцы часто показывают место омегам из стаи.
Да и кошачьей жене тоже можно делать приятные сюрпризы, равноправие же.
Так и представляю мир в котором тётя Срака 50 лет, после смены в пятёрочке идет поближе к школе ловить себе омежку-задрота, чтобы посидеть ему на лице.
Слишком много буков, ниасилил.
Но если всё правильно понял, то ничего менять не надо.
У насильников и так есть бесплатный недобровольный секс в изобилии. Петушиный угол для того и существует.
Кстати, попу пыл? Сейчас буду ебать тебя, пидор.
Ты забыл про равноправие. Тянки может тоже хотят?
Сельдь, ты?
>>244965637 (OP)
>>244965637 (OP)
>к СНИЖЕНИЮ ПРЕСТУПНОСТИ: т.к. теперь это законное занятие, стало быть и преступления в этом никакого нет
Не аргумент, тк если вычеркнуть ЛЮБОЕ преступление из УК преступность снизится (только на бумаге) в ирл так и будут насиловать.
>- РАЗГРУЗЯТСЯ ТЮРЬМЫ
То же самое. Давайте воров и убийц ещё выпустим. Тюрьмы разгрузим
>- ОЗДОРОВИТ психическую обстановку, приведет человечество к гармонии
В ирл тебя зарубит топором батя/кун изнасилованной тобой тян. А тян поедет кукухой
>- УЛУЧШИТ сексуальную жизнь как мужчин, так и женщин.
Среди мужчин станет больше садистов, а среди тян больше поехавший от травм.
Почему нет.
Жирные тухлодырые феменистки тоже смогут отлавливать себе няшных кунчиков на поебаться.
>- декриминализация недобровольного секса очевидным образом приведет к СНИЖЕНИЮ ПРЕСТУПНОСТИ: т.к. теперь это законное занятие, стало быть и преступления в этом никакого нет, плюс ко всему мы все знаем, что единожды попав в тюрьму человек дальше уходит на дно и совершает новые преступления, а т.к. теперь пользователи бесплатного секса не попадают в тюрьму, то мы избавимся от определенного процента преступников, которых создавала сама система вследствие своей несовершенности
Прочитал Билет на Транай?
Классный рассказ, согласен
Сука, спалил контору
Сельдь — это единственное что ты нюхал, похожее на немытую разъебанную пизду твоей мамаши
>Давайте воров и убийц ещё выпустим
Убийство не естественно. Почти 99% людей ебется, но лишь доли процента из них совершает убийство. Это не аргумент короче
А ты сам не понимаешь, не чувствуешь? Не очевидно тебе?
Обоснуй или пиздуй
Хех
Грабитель обменивает твои деньги на услугу. Это точно такая же сделка, как и те, что декриминализованы.
Грабитель просто забирает деньги и все. Повторяю еще раз: сама идея денег построена на том, что их можно обменять на услугу. Если их все будут отбирать, то деньги станут бесполезны, это рушит сами основы цивилизации.
То, что называется "ограблением", -- это полноценный обмен денег на услугу. Только ты об этой услуге не просил, это единственное различие. Но с точки зрения экономики это нормально. Деньги не пропали, не были уничтожены. Один участник рынка выдал их другому участнику рынка и получил услугу.
Ты путаешь. Это вор просто забирает деньги и все. Грабитель обменивает твои деньги на свои услуги.
Услуги никакой не было, деньги просто отобрали. И да, если ты в этом сумеешь найти какую-то услугу, то навязывание услуг и сейчас считается нарушением.
>>244971130
Ты разводишь демагогию
>Грабитель просто забирает деньги и все
Но ведь нет. Грабитель такой же участник свободного рынка как и все мы, он оказывает услугу под названиям "Я тебе не убиваю/не калечу", но то что она внезапная - не исключение из прав.
Ты кветочек за коммунальные читал? Там сплошной грабёж оказывают ненужные услуги.
прыщавое двачевкое чмо хочет писечку нахаляву)
> навязывание услуг и сейчас считается нарушением.
Разумеется, так не должно быть. Это плохо. Согласие в сфере обмена деньги на товары и услуги не нужно. Навязывание услуг нужно декриминализовать.
>он оказывает услугу под названиям "Я тебе не убиваю/не калечу"
Эту услугу уже оказывает государство, даже с более расширенным функционалом в виде полиции. Впрочем, если грабителю удастся переспорить государство, то кто знает?
Мужья изнасилованных жен тогда нихуя не сделают насильнику?
Окей, тогда ты наверно уже готов вымыть языком мою жеппу после сранья? Эта услуга стоит 10 тысяч. Деньги, разумеется, с тебя. Согласия не требуется, начинай лизать, маня
Это уже их частное дело
А ты что делать будешь, если твоих друзей/близких чпокнут?
Зубы тоже лечат и в государственных клиниках, и в частных. Нормальная практика. Не запрещено законом оказывать услуги, которые есть в госучреждениях.
А ты?
>Не запрещено законом оказывать услуги, которые есть в госучреждениях.
Ну вот попробуй у себя в квартире принять новый закон о полиции, потом расскажешь как прошло))
Не читал полностью весь твой высер. Но отвечу что к снижению преступности это точно не приведет.
Даже наоборот.
Любой кун который любит свою девушку, завалит нахуй любого додика который посмеет ее изнасиловать. Та и некоторые тянки могут завалить как нехуй делать, омежку который решит скинуть листву таким незатейливым способом.
Короче идея идиотская, в этом мире и так слишком много зла и насилия, зачем плодить его еще больше?
Против закона пойду, наверное, и отпизжу насильника. А кто-то не сможет, так как в тюрьме сидеть не очень.
Ну если ты меня поймаешь и против моей воли окажешь мне услугу подставления своего очка к моему языку, то так и быть. Но при личной встрече мы еще посмотрим. Может, аналогичную услугу окажу тебе я.
Принятие законов -- это не госуслуга. А защитить тебя от посягательств на жизнь и здоровье за деньги я могу.
Началось "а вот если...". Если сам не готов принимать навязываемые услуги, то хули тогда пиздел, маня? Раз ты сам выдал эту идею, то должен первым подавать пример, а ты сразу в кусты. Сосальник короче прикрой, хуями воняет
Государство не защищает от посягательств, охраны никакой не приставляет. Просто оно отправляет преступника в тюрьму. Если сможешь такое организовать (свои полиция, тюрьмы, законы), то пожалуйста. Только ведь мы оба знаем, что дальше пуков на дваче твои писульки не пойдут.
Так суть навязывания именно в том, что у тебя есть власть, чтобы навязать. Если я сильнее тебя, то ты можешь разве что попросить, навязыватель хуев.
Ты предлагаешь самосуд, это не цивилизованный метод
Мне не нужно ничего организовывать. Я вооружусь и недобровольно возьму с тебя плату за защиту от моего вооруженного посягательства.
Я сейчас не о нормах морали говорю, тем более изнасилования это тоже плохо.
> насильника
Тебе же оп сказал, что насильников не существует, это конструкт.
идешь себе такой дофига сыночка сычушечка , тут тебя хапает под ругу баба клава (140 кг) и утаскивает на поебушки , во время процесса она тебя душит жопой
Ну конструктора отпизжу, даль чо?
>Любой кун который любит свою девушку
Ты каждую свою тян любишь? Любовь - всего лишь человеческая выдумка, попытка облагородить наркотическую привязанность, созданную природой для того, чтобы самец выкармливал самку на период беременности. Она точно так же любила другие хуи до тебя и будет любить другие хуи после тебя. Незачем обожествлять это обычное явление. Ты хуже наркомана, т.к. наркоман хотя бы понимает, что его кайф идет от иглы и ничего возвышенно-духовного в нем нет, а ты результат от эндогенных наркотических веществ почитаешь за манну небесную.
Если это так просто, то чего ты еще не вышел на улицы с этой бизнес-идеей, а вместо этого ссыкливо пердишь на дваче как опущенная шлюха?
Самосуд намного хуже, ты пытаешься плевать на сами законы - основы цивилизации
ты плохо понял проблему.
Я тебя буду ебать в жопу, а ты ничего не сможешь сказать.
с такой логикой можно и убийства разрешать, да вообще любое преступление.
Первые 3 пункта точно пройдёт.
двачую очевидного адеквата
Тебе какая разница? Я животное, которыми управляют эмоциями, когда над моими близкими надругаются, я не смогу остаться "куколдом" и буду пытаться найти ублюдка.
Т9, поедай каловые массы сука
Значит таких животных как ты следует отделять от общества навсегда
Не спорю.
>Сап, двач, объясни мне, чем плох бесплатный недобровольный секс?
Тем, что бывают сильные геи.
/thread
Мнение подъездного узбека услышали.
Что плохого в том, чтобы бы ь эндогенным наркоманом?
Долг родине
Что такое родина? Что такое долг родине и откуда он берется?
Ты эту толстоту долго писал? Не могу поверить что ты серьезно.
Тебя это пугает или что?
Долг родине это долг самым сильным рекетирам, которые дадут пизды другим рекетирам, если те решат подмять тебя.
проиграл с быдла
Какая разница каким рэкетирам мне платить налоги? И даже если новые рэкетиры будут брать чуть больше, то всегда можно переехать в другую родину, где налогов берут поменьше.
Бунт будет.
Где ты увидел в моем посте слово "просто"?
Мне смешно что кто-то мог потратить столько времени на такую хуету, либо грустно что у кого-то не хватает айсикью понять почему это провальная затея.
Пугает, конечно. Геи ведь тоже смогут заниматься со мной недобровольным сексом. Не хочу.
Примерил, мой размерчик, беру.
Это историческое понятие сформировавшееся в послевоенные годы, когда ни у кого не возникал вопрос зачем идти служить. Сейчас, пока мирное время, это сложно объяснить, но все может измениться, причем внезапно и чтобы не получить армию, состоящую их мамкиных сычей их на год отбирают и лайтово вводят в курс дел.
И как 0.2% потенциальных геев, которым обычно хватает друг друга, могут тебе навредить? У них нет проблем с сексом, зачем им рисковать получить нож в пузо, когда в их кругу любой гей им даст?
В итоге ты нихуя не ответил на вопросы, дауненок.
Могут навредить. Вероятность не нулевая. Моему брату-подростку может навредить гей-физрук, которому разрешат заниматься с подростками недобровольным сексом.
Только с совершеннолетними, даун.
Да ясен хуй, что призывная армия должна быть запрещена точно так же, как изнасилования.
Спецкласс для тугодумов этажом выше. Для остальных все понятно должно быть
Легально заниматься сексом можно с 16 лет, а не с совершеннолетия. Разве этот возраст не должен быть установлен и для бесплатного недобровольного секса?
>Легально заниматься сексом можно с 16 лет, а не с совершеннолетия. Разве этот возраст не должен быть установлен и для бесплатного недобровольного секса?
Ну и что? Хоть ебаться можно с 16 лет, но вот если ты заплатишь шестнадцатилетке за секс, то сядешь, хотя за бесплатный секс с ней тебе ничего не было бы.
В школе на тройки наверно учился? Выражаешь мысли как песик какой-то. Тебе задачи четкие вопросы "что это", а ты отвечаешь на вопрос "зачем". Если твоя мать зачала тебя после пьяной групповухи с пьяными смуглыми строителями, то в принципе всё понятно
В итоге все скатится в то что опять женщины будут искать только сильных физически мужчин, которые будут их держать дома и защищать от посягательств. Ну и просто будут носить паранджу и выглядеть максимально убого чтобы не провоцировать.
Потому что если бы женщина хотела ебаться просто так без эмоций она бы и так это сделала, левые хуи никому не нужны.
ОПу уже подарили плезант сюрпрайз?
Объяснили, что его так же ебать будут? Ведь если легализованы оба гомосексуализм И изнасилование, то, ОП, извиняй, но как бы... Давай тут, пацанам приятно сделай, хули ты.
Должна быть, но почему-то не запрещают. Более того: даже в равноправной США почему-то на случай войны есть закон призывать на обязательную службу только кунов. И в очередной раз приходим к мысли, что мужская жизнь искусственно обесценена, насилие над мужчинами не только осуждается, но и поощряется.
ОП считает что его толстая жопа никому не нужна, и в принципе, он прав.
Пидарок, тебя батя в детстве трахал? Или пацаны во дворе? Палишься
Это уже их личное дело кого они там будут искать, мы в свободном обществе никому не навязываем кого искать и что делать
>И в природе самки говно-самцам тоже не дают
В природе шкур никто не спрашивает
Оп ошибается, как и ты тоже. Сюрпрайз.
Погугли за брачные игры. То как самцы строят из себя чего-то там чтобы выебнутся, например танцуют и только потом тян уже дает.
В США контрактная армия и там наравне с мужчинами служат женщины.
Ты тупой?
Пиратство это не воровство!
Сын проститутки, а загуглить не судьба? В случае войны будет обязательный призыв, под который попадают только мужики. А бабы будут служить по желанию.
Хорошо маняврируешь. Убийство естественно, а наказание за него - уже социальный конструкт. Люди не убивают не потому, что не хотят убивать, а потому, что последствий и на бутылку не хотят. Так что убийц выпускаем. Или ЭТА ДРУХОЕ!!1?
Но навязываем кому давать тыкать в себя хуем.
Просто к чему эта хуита если ОП хуй всё равно не будет ебаться, а общество откатится до уровня стран ближнего востока? Женщины опять становятся не людьми, а значит не могут работать и не зависеть от своего мужика. И не надо кукарекать про то что нужно поменять мышление, насилие это насилие. Тут в тредах плачут что их вербально унижали мамки в детстве, а от того что грязный немытый хуй будет необходимо принимать так даже представить сложно что будет с психикой. Особенно учитывая что селёдки более склонны к психическим отклонениям и истерии. Не говоря уже о ЗППП, абортах и так далее. Блядь, да зачем я вообще отвечаю на полном серьёзе. Надеюсь, что тебе тоже весело, ОП.
>Люди не убивают не потому, что не хотят убивать, а потому, что последствий и на бутылку не хотят
Еблан, даже на войне, на которой убийство противника даже поощряется и за это дают медальки-награды-отпуска, даже там лишь 2% людей могут и хотят стрелять в других людей. Даже если тебе объяснили, что солдаты противника плохие и их надо стрелять. Статистика-с. Цитирую:
В 1947 году американский генерал Маршалл организовал опрос ветеранов Второй мировой войны из БОЕВЫХ пехотных частей с целью определить поведение солдата и офицера в реальных боевых действиях. Результаты оказались неожиданными. Менее 25% солдат и офицеров боевых пехотных частей армии США во время боя стреляли в сторону противника. И только 2% сознательно целились во врага. Аналогичная картина была и в ВВС: более 50% сбитых американскими летчиками самолетов противника приходилось на 1% летчиков.
Поскольку это - серьезнейший вопрос эффективности вооруженных сил, Пентагон подключил к исследованиям группу военных психологов. Выяснились поразительные вещи. Оказалось, что 25% солдат и офицеров перед каждым боем мочатся или испражняются от страха. Опросы показали, что это - массовое явление в армии, и даже в войне с Ираком около 25% солдат и офицеров США перед каждым боем мочились или испражнялись от страха.
Примерно у 25% солдат и офицеров наступал временный паралич или руки, или указательного пальца. Причем, если он левша и должен стрелять левой рукой - то паралич касался левой руки. То есть, именно той руки и того пальца, которые нужны для стрельбы.
Американские психологи Свенг и Маршан, работавшие по заказу Пентагона, выяснили, что если боевое подразделение ведет непрерывно боевые действия в течение 60 дней, то 98% личного состава сходят с ума. Кем же являются оставшиеся 2%, которые в ходе боевых столкновений и есть главная боевая сила подразделения, ее герои? Психологи четко и аргументировано показывают, что эти 2% - психопаты. У этих 2% и до призыва в армию были серьезные проблемы с психикой. Человек биологически не может убивать человека. А психопаты, которые в войну составляют 2%, но являются 100% всей ударной силы армии в тесных боях, как сообщают психологи США, в гражданской жизни являются убийцами и, как правило, сидят в тюрьмах.
>Но навязываем кому давать тыкать в себя хуем
Не хочет - пусть не дает. Если сможет. Свободная личность, делает что хочет
Ты дальше текст то прочитай, дурачок. Там описано почему это хуета без задач.
Крепкий хуй в пизде излечит пизду от всех отклонений и истерик. Гарантированно
>Человек биологически не может убивать человека.
Найс рофлы.
>Статистика-с
Прямо по тексту указывает на то, что эффективность воюющих насмерть снижалась из-за того, что они, неожиданно, ссались на войну ползти.
Алсо.
https://schegloff.livejournal.com/1215228.html
https://zen.yandex.ru/media/historyandweapon/loj-amerikanskih-voennyh-pro-te-samye-2-psihopatov-5f4221745ee79646066ae758
https://v-vodokachkin.livejournal.com/198573.html
Почитай и разберись в теме, прежде чем что-то цитировать.
Слова не мужчины, но животного-спермотоксикозника.
Ну вот. Я не хочу, чтобы какой-то жополаз мог заниматься бесплатным недобровольным сексом с моим шестнадцатилетним братом.
>Изнасилований не существует, это социальный конструкт и выдуманное понятие. Следует называть это явление недобровольным сексом. Отличается от добровольного тем, что в результате данного секса самка не получает каких-то выгод. Запрет на недобровольный секс - это насилие над природой человека, ибо в естественных природных условиях люди тысячелетиями не спрашивали никаких согласий, а просто занимались сексом с самкой. Запрет на этот естественный вид секса был введён искусственно патриархатом, который приравнял женщину к вещи. Соответственно, секс до брака стал считаться греховным, а покусившегося на "собственность" (женщину) - мужчину - сурово наказывали. А тян после этого считалась испорченной. Затем, после слома патриархальной системы этот архаичный пережиток в виде сурового наказания за естественный секс всё же остался в нашей уголовной системе.
Т.е. в принципе ты не против если тебя на улице периодически будут ловить и ебать в жопу гомосексуалисты?
Толсто.
Но он же не по мужикам
Его согласия никто не будет спрашивать. Он же сам хочет, чтоб изнасилования стали нормой.
Гетеросексуальные
А кому будет плохо от бесплатного недобровольного секса двух мужчин?
Отличная паста. Кинь в дев или на вуменс.сру. Ну в бабские ресурсы. Вот уж забавно будет.
Тебя выебут первым
Инцел, ты?
вот именно, а потом сюда скрины постить
Где такие спеллы можно выучить?
Посты о том, что фантазера выебут грязным вонючим хуем фантазер игнорирует. Видимо, это другое.
Какая разница? Все равно ебать после этого будут только тебя, пидор.
С чего бы это? Почему засунуть палец в рот несовершеннолетнему — это максимум хулиганство, а засунуть ему в рот хуй — это уже что-то запрещенное?
Занялся недобровольным сексом с мамкой ОПа
Долбоебом не прикидывайся.
Школа, съеби с 18+ борды.
Я аргументирую по всем канонам оп-поста, что не так? Что за надуманные ограничения у бесплатного недобровольного секса?
А чего это они ссались, если им по твоим словам по кайфу убивать?
Сейчас бы вестись на манипуляции понятием "настаящий мущщина" от пиздоскота, который от всех требует следования каким-то канонам и правилам, но сам никаких правил придерживаться не хочет, а хочет лишь скакать по хуям и чтоб было вкусна
И сейчас вряд ли кто подаст заяву на износ гомосексуалистом, но что-то это их не мотивирует бросаться на мужиков ирл. Знают, что быстро получат сломанные руки у себя в заднице.
Короче, байт дырявой не удался, иди соси лучше
Ты долбоеб? Если ты сейчас своей бабе засунешь хуй в рот, то тебе точно так же ничего не будет, а вот если засунешь своему ребенку, то справедливо уедешь на парашу, даже будь он миллион раз согласен. Речь шла про упразднение понятия "согласие" в области секса, а не до неадекватного упразднения возраста, с которого можно заниматься сексом. Ты занимаешься демагогией, да еще самого низкого сорта, вангую ты тупая баба
Инцел, спок.
@
ДРОЧИШЬ
@
ПЛАНИРУЕШЬ
@
ПРЕДВКУШАЕШЬ ПИСЕЧКУ ЕОТ
@
ВОТ ЗАВЕТНЫЙ ДЕНЬ НАСТАЛ
@
ЗАКОН ВСТУПИЛ В СИЛУ
@
ПО ДОРОГЕ В ШКОЛУ ЕРОХИН С КОРЕШАМИ ЛЕГАЛЬНО ВЫЕБАЛИ ТЕБЯ БУТЫЛКОЙ, ЧЕРЕНКОМ ОТ ЛОПАТЫ И КУЛАКОМ ГОВНОДАВОМ В РОТЕШ
Сельдообразное, спок
Нет, меня бы не выебали. Геев на планете<1%. Шанс встретить педика низкий, а шанс того, что он захочет именно меня,ещё ниже
А еще даже гей должен понимать, что мужик ему сломанные руки в очко запихает. А всякие дрищи постоянно будут с отвертками и перцовками ходить.
> Кроме того, можно нарваться на мужика под прекрытием. Это полностью перечёркивает всю выгоду.
Смотрите, смотрите, натурал на дваче!
>декриминализация недобровольного секса
Уже было в СССР сразу после войны, но только на первый раз.
>Будут массовые изнасилования - неизбежно будут массовые аборты.
Разрешить только в гондоне насиловать.
А че у пикрила такие запястья тонкие?
А право по морде получить имеет? В России за незначительные побои не спжают, а изнасилование это куда как меньший вред, чем выбитый зуб.
Проще обязать всех баб сесть на таблетки. И нет, это не какая-то фантастическая утопия, а реальность, происходящая в Англии, в которой девочкам с 12 лет без уведомления родителей вставляют подкожные импланты, противодействующие беременности. Это стало ответом на слишком частые изнасилования детей со стороны мигрантов. Например, в городишке Ротэрхем (110 тыс. чел) пакистанцы за несколько лет изнасиловали свыше десяти тысяч малолетних девочек, многих под угрозой смерти заставляли заниматься проституцией. И для них это не грех, ведь насиловать и убивать неверных - это все в соответствии с самой доброй и мирной религии. Раз без платка и платья - значит можно насиловать.
>А тян поедет кукухой
Мать автора одного комикса изнасиловали втроем, когда она молодая была. Общество об этом не знало, потому ей было норм и психологическую травму она не заработала - травмы от травли, а не от самого изнасилования.
А в чём она не права? Топовые тянки так же будут под альфачами, и хуй там ты осмелишься даже посмотреть в её сторону. Зато омежек можно будет законно петушить, опускать, сажать на бутылки. И хули ты сделаешь?
Ты ебанутая? Когда засовывание бутылок и швабр в жопу стало сексом? Иди нахуй, дырявая, со своей детской демагогией
Секс-игрушка для омежки. Что не так? Ванечка просто решил разнообразить свою половую жизнь, так что раздвигай булочки, Славик.
Двачую адеквата
Иди-иди, дырявая, твою порваную жопу за километр видно
>Ты каждую свою тян любишь? Любовь - всего лишь человеческая выдумка, попытка облагородить наркотическую привязанность, созданную природой для того, чтобы самец выкармливал самку на период беременности. Она точно так же любила другие хуи до тебя и будет любить другие хуи после тебя. Незачем обожествлять это обычное явление. Ты хуже наркомана, т.к. наркоман хотя бы понимает, что его кайф идет от иглы и ничего возвышенно-духовного в нем нет, а ты результат от эндогенных наркотических веществ почитаешь за манну небесную.
> девочкам с 12 лет без уведомления родителей вставляют подкожные импланты, противодействующие беременности
И чипируют. И собак ябут. Идёшь по улице, а там вой стоит - чипированные негры собак ябут.
Омежка будет на дне абсолютно любого общества. Это биология.
>а от того что грязный немытый хуй будет необходимо принимать так даже представить сложно что будет с психикой
Напомни хоть одну женщину, которая обосралась и этим избежала изнасилования? Раз таких нет и никто не пытался даже, то им на самом деле это нравится.
Двачую!
Большинству нормальных не тебе людей не понравится, если их дочь, мать, сестру изнасилуют.
/thread
>Если ты сейчас своей бабе засунешь хуй в рот, то тебе точно так же ничего не будет, а вот если засунешь своему ребенку, то справедливо уедешь на парашу, даже будь он миллион раз согласен.
Вот это уже гораздо более несправедливо. Если ребенок мой, я его сделал, то почему не могу им распоряжаться как угодно?
У тебя примитивное мышление дикаря. Квартира, например, тоже твоя, но ведь ты не можешь ее сжечь? С такими вопросами тебе явно в школу для даунов, вангую, что ты тупорылый дырявый скот
>Большинству нормальных
А не насрать ли на них? Вон геев пять процентов, но однополые браки в куче стран разрешены.
>Квартира, например, тоже твоя, но ведь ты не можешь ее сжечь?
У меня частный дом, который я спокойно могу сжечь, если возникнет такая надобность.
>который я спокойно могу сжечь
Не сможешь, ты зассышь. Ну вот попробуй его сжечь, а приехавшим пожарным скажи, что сжег дом, потому что он твой и имеешь право. Потом расскажешь что было
>сравнивать количество геев с количеством нормальных людей
Давай еще раз, абсолютному большинству людей, даже геям, лесбам и т.д., всем кроме отбитых комплексующих агрессоров, типа ОПа, не понравится, если их дочь, мать, сестру изнасилуют.
Обосрался
Не нравится ИЗ-ЗА СОВРЕМЕННЫЙ МОРАЛИ, а морали свойственно меняться. Дебич.
Тоже не понимаю почему я здоровый мужик не могу взять силой ту которую захочу.
Природа наделила меня силой, жестокостью, ей дала пизду, сиськи, красоту у неё своё у меня своё как бы.
Так какого хуя я должен сдерживаться, играть по каким то сраным правилам, не в силах реализовать свои базовые потребности или переплачивать за них годами качалочки, учебы в вузе, работы что бы удовлетворить желания её величества пизды?
Тоже сюда смотри >>244987808
Женщина не появилась из ниоткуда, у нее есть отец, дед и брат. Раньше насильнику яйца просто отрывали. Сейчас таких сажают.
> у нее есть отец, дед и брат.
Ну так их можно ёбнуть всех, ещё и ограбить.
Рембо дохуя, я смотрю?
Я же пишу крупный, половозрелый муж. 180 рост вес 90.
А с чего ты взял, что ее батя/брат не "крупные, половозрелые" то?
Сука, оранжерейный, повессься на хуй.
Долбаеб, если он достаточно жесток, то не проблема и с чего ты решил, что они вычислять будут. И да чмоня
Сюда смотри >>244988142
Обтекай, завоеватель, комнатный.
Ты вообще хуйню городишь
>чем плох бесплатный недобровольный секс?
Очко болеть будет.
>эмоциональное высказывание
>использует, как аргумент
Ебать дебил.
Ну так и надо поменять мораль. По факту же бабам нравится.
>бесплатный недобровольный секс
Представил себе жирух сбивающихся в стаи и гоняющихся за симпатичными мужиками и чот проигрунькал.
Ну да, я согласен. Вопрос в новой этике. Геи смогли поменять мораль к ним во многих странах. Значит и оп при хороших усилиях и удачи сможет.
Это ты дебич, раз "эмоциональное вычсказывание" расениваешь, как аргумент. Я просто послал тебя нахуй, потому что ты процентов 90 не понимаешь о чем говоришь.
>будет
По своему опыту знаешь?
>Секс должен быть доступен каждому как стакан воды!
Если со мной бы было такое, то мне бы было похуй.
мимо среднекун
>По своему опыту знаешь?
Хочешь попробовать?
Какой же ты порванка. Просто признай, что достойной критики идеи ОПа не может быть. Оправдывай дальше свои никчемные аргументы.
Сука, сохраните это.
ОП шедеврален.
Надо чтоб кто то обработал эту пасту, вдвое сократив размер. Она в давнном виде сложночитаема, а доводы ОПа тянут на Премию Жира.
>что единожды попав в тюрьму человек дальше предоставляет всем бесплатный недобровольный секс ко всеобщему ликованию
починил тебя
Или ты только тянучек содомировать вознамерился? Ахмед тоже хочет твою круглую попку.
Да, опу осталось собрать вокруг себя шизов без личной жизни. Объединиться и придумать план по нормализации приятных сюрпризов в обществе. И все. А ну и названия им придумать.
Ну что ж, давай сюда свой бесплатный недобровольный анус.
Ты долбоеб?
Как можно "оправдывать" аргументы, когда их даже никто не попытался контраргументировать?
Мой аргумент вот ->>244987198
Где твои контраргументы? Твои "если он достаточно жесток" и "его искать не будут" и какие-то штуки про изменяющуюся мораль никак не оспаривают мой тезис. Потому что первые два это твои условности, а мораль тут не причем, потому что сама "мораль" о том, что нельзя насиловать женщин выросла из эволюционной предпосылки.
Хаххахы какой ты тупой, просто в ахуе. Ты бля не понимаешь, что ИМ НЕ НРАВИТСЯ, потому что ТАКОВА ЭТИКА, всем нормальным людям будет похуй, куксерватор ты ебаный. Да здравствует новая этика с новой моралью!
А кого ты ебать будешь, недоумок?
вот выебут тебя недобровольно 5 хачей
Оффтоп. Номер 89608963025 звонит и сбрасывает, а потом снимает у русских пятнадцать рублей, если на него перезваниваешь.
Оффтоп. Он плох смертельными болезнями.
Братан. Им не нравится потому что:
1) никому не понравится, когда его принуждают к чему-то против воли.
2) особенно, когда это связано с болью
3) когда это связано с твоей основной биологической функцией. Видишь ли, так устроено, что женщина выбирает, в какой-то степени, от кого ей дать потомство, по этому когда это ее право ломают, ломается и ее психика. Почитай эволюционный психологов на эту тему.
По причинам выше я утверждаю, что не этика в данном случае является следствием, а не причиной.
что этика в данном случае является следствием, а не причиной.
быстрофикс
1 - стоит проще относится, секс просвет в помощь.
2 - какая боль? оп писал что против избиений
ОО моя пикча, году в 2012 создал и запостил
1) Нельзя проще относится к тому, что заложено генетикой. Во всяком случае, это дело не одного поколения. Секс просвет не поможет. Ты можешь попробовать найти забавную статистику, когда в сообществах хиппи, где все равны, женщины все равно предпочитали выбирать неформальных лидеров.
2) Ну тогда не совсем понятно что имеет в виду оп под "недобровольным сексом", его декриминализацией и т.д.
1 - проще можно, конечно нельзя всех изменить даже спустя дохуя поколений, однако нам то не похуй будет?
2 - я так понимаю ОП исключает при этом избиение, заражение и ограбление, а вот удержание считает нормальным. Не могу точно утверждать, не оп.
1 - есть предел, и я уверен, что этот предел лежит явно раньше, того, о чем сабж этого треда
2 - бляя, так у ОПа износилование это соц. конструкт. Я тогда вообще хуй знает о чем он пишет.
1 - предел всегда двигается, нет четких рамок. Вопрос в восприятие личности.
2 - ОП имеет ввиду отношение к изнасилование. Полагаю.
>Столько студенток, которые за 300р готовы сосать и за 500р поебаться
Вот это манямирок у тебя, ты на атолин или интимсити зайди, тянки 6/10 требуют по 10к за час ебли. И это не охуевшие единицы, сейчас таких большинство. Нынче секс реально очень подорожал, это в нулевых можно было за пивас или гашик школьниц и студенток снимать, сейчас хуй так выйдет.
1 - предел, конечно, двигается, но видишь ли, в восприятии личности есть очень древние механизмы, которые сдвинуть не так просто.
2 - я к тому, что если ОП утверждает, что износ - это соц. конструкт, то вся его портянка - одно большое сомнение. Ну, собственно, я возвращаюсь к своему аргументу.
1 - так ни кто не говорит, что это просто. Однако при идеальных условиях мысли ОПа ни такие и ужасные.
Ну, они слишком абстрактные, но некоторые могут воспринять это за чистую монету, забыв, что в мире все по другому. Сам ОП, я думаю, мыслить также. Он же ни где не написал, мол, ДАВАЙТЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИ пообсуждаем. Если он не тролль, то он на серьезных щщах считает, что в "недобровольном сексе" в реальном мире нет ничего плохого и это очень печально.
ОП конечно толсто тролит но если воспринимать данные высеры серьезно, я рекомендую ОПУ представить ситуацию когда дочь ОПА в добавок к "недобровольному сексу" получает психологических проблем на 10+ лет вперед и личинуса которого ОП будет обязан кормить и поить за свои кровные.
>Ну вот попробуй его сжечь, а приехавшим пожарным скажи, что сжег дом, потому что он твой и имеешь право.
Зачем мне его сжигать сейчас? Если возникнет надобность - сожгу.
>Надо чтоб кто то обработал эту пасту, вдвое сократив размер. Она в давнном виде сложночитаема
Червь-зумер не умеет читать?
хуй соси бидло
>никому не понравится, когда его принуждают к чему-то против воли
Мне на работу ходить не нравится. Её тоже запретить?
>особенно, когда это связано с болью
Вазелин - и не связано.
>когда это связано с твоей основной биологической функцией
У баб психика ломается от травли, а не от выебанности проти выбора. Потому что те, чей факт изнасилования обнародован не был, успешно его пережили без психологической травмы.
>а вот удержание считает нормальным
Можно и не удерживать - набухать и выебать, не будет паразиток вроде шурыгиной за счет декриминализации недобровольного секса.
>Мне на работу ходить не нравится. Её тоже запретить?
Тебя никто не принуждает ходить на работу. Ты вынужден, да, но не обязан. Рабства у нас нет. Предвидя то, что ты можешь сказать про состояние в рашке, еще раз, рабство, это когда у тебя есть конкретный хозяин, когда у тебя нигде прав нет, и т.д. короче, ты не крепостной.
> Вазелин - и не связано.
Дело не только в вазелине. От стресса и от сопротивления влагалище сжимается. Вазелин не предотвратит все это, поэтому процесс все равно будет болезненный.
>У баб психика ломается от травли
И это тоже, кстати
> Потому что те, чей факт изнасилования обнародован не был, успешно его пережили без психологической травмы.
Голословный аргумент.
>Тебя никто не принуждает ходить на работу. Ты вынужден, да, но не обязан.
Если баба обосрется, её продолжат насиловать? Таак что она тоже не обязана, хотя и вынуждена.
>От стресса и от сопротивления влагалище сжимается.
Больше удовольствия насильнику, особенно если насилует тонкохуй.
>И это тоже, кстати
Ну и не обнародуют пусть, особенно если из уголовки в административку перейдет. В их же руках останется сохранение их собственной репутации.
>Голословный аргумент.
Тебе ссылки дать на материалы или сам гуглить научишься?
> Если баба обосрется, её продолжат насиловать? Таак что она тоже не обязана, хотя и вынуждена.
Не понял, как это связано с принуждением против воли.
>Больше удовольствия насильнику, особенно если насилует тонкохуй.
Мы говорим не о насильнике, а о женщине и почему ей не нравится быть изнасилованной.
>Тебе ссылки дать на материалы или сам гуглить научишься?
С удовольствием почитаю на досуге. Мы же не ебанутые феминистки, что бы использовать аргумент "гугли сам".
Браво!
Чел, я говорю на своём опыте. Лично ебал 8/10 студентку за 500р и давал на клыка наверное уже около сотни раз.
Многие сучки меньше чем за 500 минет не соглашаюся
это, я кун и не хочу чтобы меня выебали на улице потому что на тяночку похож
Оп, я приду и преподнесу приятный сюрприз твоей сестрёнке :3
Несколько раз.
А потом может и тебе, если ты няшный.
>Сейчас бы вестись на манипуляции понятием "настаящий мущщина"
Где я веду речи про настоящего мужчину? Ебать ты бахнул.
>но сам никаких правил придерживаться не хочет, а хочет лишь скакать по хуям и чтоб было вкусна
И по матери своей остальных баб не суди.
>естественно
>кайфово
Не подменяй понятия.
Очевидно, ссались подохнуть.
У меня такое ощущение, будто аноны специально притворяются тупыми в попытке выиграть в диалоге.