/тред
Всё так, есть шарп и плюсы.
нет такого языка идиот ебаный есть английский русский ну и еще всякие второстепенные
Да, мертв, года так с 2001.
В школах и универах до сих пор преподают
Если будешь для PLC писать, то пригодится ибо ST который там используется это на 95% паскаль. Но для PLC ты писать не будешь, потому, что для них пишут инженеры.
Да. Но это не значит, что ты можешь вставать в позу на лабах по информатике и выёбываться, потому что информатика - не про язык.
казаки на паскале написаны
паскаль для вката норм, а вот бейсик хуйня низкоуровневая
>низкоуровневая
чо там как в регистр записать, или сдвинуть байт? кек
Хз, прост программисты знакомые говорили, с бейскиком далеко не уедешь, если учили его будет труднее переключится на современные языки.
То, что на нем никуда не уедешь, это не значит низкий уровень. Уровень языка это некая степень близости к машинному коду.
Тоже самое и про пасасаль могу сказать. Начинать нужно с сиподобных, желательно не пхп.
Поэтому там все юниты в одну точку схлопываются, как в черной дыре?
>То, что на нем никуда не уедешь, это не значит низкий уровень.
Ну вообще-то есть и такая зависимость. На асме не стараются кодить, только особо хардкорные, и программы получаются простые.
>Уровень языка это некая степень близости к машинному коду.
Да
>Начинать нужно с сиподобных
Это так
Киберпанк на паскале написан, дальше сам думай
А пхп разве си подобный? Он же вроде на перл похож, а это немного другое.
Ну ты наверное не про паскаль все же а про Делфи?
Паскаль все же не язык для производственных задач, а язык для обучения.
Делфи же развалили Майки, чтобы свой С# с дотнетом продвигать.
Перл тоже си-подобный. Вот некоторые признаки си-подобности:
- фигурные скобки для отделения блоков;
- одинаковый синтаксис у if-else, for, while, do-while. Даже switch-case идентичный;
- использование точки с запятой в конце инструкций.
ок, буду знать.
Мертвых языков не бывает, ты можешь написать программу и она будет работать, всем похуй на чем она написана, если это полезная программа. Работу на паскале не найти, это да.
>язык для обучения
А что мешает обучаться сразу при помощи языка для производственных задач? Как мне кажется, лучше всего начинать обучение со старого доброго Си.
> всем похуй на чем она написана
Не, если твою дрисню поддерживать невозможно - нахуй твоя программа всралась? У прогаммы много критериев качества, и "работает" это только один из многих.
Я думаю лучше начинать с максимально простого высокоуровневого языка, а после получения базы учить си. Си с самого начала - слишком сложно. Я вот кодил на ActionScript, а потом, на первой стажировке, мне дали "алгоритмы и структуры данных" и заставили писать упражнения на си. Я не справился, если бы сразу начал с си.
Наверное ты прав. Но изучить Си всё равно необходимо, хотя бы для того, что бы понять как работает компьютер.
> начинать обучение со старого доброго Си.
Смотри, это хелло ворлд на Паскале:
program Hello;
begin
writeln ('Hello, world.');
end.
Всё понятно, ничего лишнего.
А вот это хелловорлд на Си:
#include <stdio.h>
int main(int argc, char argv[])
{
printf("Hello, World!\n");
return 0;
}
Что такое инклюде стдио? Зачем надо включать что-то для такой примитивной программы?
Почему мы возвращаем ноль а не что-то еще? Куда мы вообще возвразщаем?
А это > int argc, char argv[]
Что за заклинание? Что значит звездочка? А двойные скобки?
И так далее. Ладно бы мы что-то получили от этого, но так Си - не очень гибкий язык. ООП нет, функциональщины нет, даже многопоточности в стандарте нет (могу ошибаться, не следил за языком лет 20), плюс еще слабая типизация - очень мягко говоря вводящая в заблуждение штука.
Си был хорош как язык программирования для инженеров в своё время, которые кафедры компьютер саенсов не кончали и что такое монады не знают, а спрос на программистов появился. Сейчас-то он зачем?
Ди ты хотел сказать?
Верно. Можно и не си. Главное, чтобы в языке было прямое управление памятью.
>Сейчас-то он зачем?
Ну тащемта для микроконтроллеров и промышленных PC он и сейчас хорош. Другое дело, что это довольно узкая ниша и туда приходят обычно из инженеров, а не программистов.
А как же предтеч, прародитель всех языков (на нем документацию к Вавилонской башне писали) - Українська мова?
>Что за заклинание? Что значит звездочка? А двойные скобки?
argc - количество аргументов, передаваемых в программу, если запускать её через консоль.
-hello arg1 arg2
char argv[] со звездочкой означает массив указателей на начало этих самых аргументов.
>Почему мы возвращаем ноль а не что-то еще? Куда мы вообще возвразщаем?
Ноль возвращается операционной системе, которая запустила программу. Ноль означает что программа выполнена успешно.
Ты понимаешь, что эти объяснения вызывают еще больше вопросов и обучение информатике плавно превращается в обучение языку Си, стандартной библиотеке и неочевидных нюансов, которых там полно?
Для информатики ни консоль, ни операционная система не только не нужна, а чаще всего вредна, потому что отвлекает.
>Главное, чтобы в языке было прямое управление памятью.
Но таких языков почти что нет. C++ еще сложнее чем C, а новомодный Rust даже опытный программист сразу не сможет осилить. Так что остаётся несмотря на все свои недостатки только C.
А мне сказали раст простой по сравнению с цпп, напиздели?
Почему значек Дельфи на пике? У паскаля был значок msdos
test
Я не изучал rust, так что не могу ответить на этот вопрос.
Это как посмотреть. Rad Studio вполне себе пилится, значит спрос есть.
Нужно у абу какое-то экранирование текста попросить. Или дать ему пизды. Хз что лучше
Раст это С с перделками и кучей костылей. Нахуй ненужная дичь. Если что-то из бека не кодится на С, то оно кодится на Жаве. Если не кодится ни на том, ни на том, то идёшь пердолиться с Ассей. Раст же отсасывает у всех трёх как в возможностях, так и в простоте использования. Я быстрее перепишу код с СоСи на Ассе, чем на Расте, потому что Раст придумал ублюдок, которому нужен был С, с которым можно было бы ебаться поизвращённее.
>Киберпанк
Написан на языке C++
Пиздабол ебаный
Ну хуй с ним, ГТА 5 написан на Паскале
с него и необходимо вкатываться, читай книги Столярова по программированию.
"программирование: введение в профессию"
Нахуя?
Ты далбаёб нахуй что-ли?
Не нужно советовать читать многотомники этого истеричного фанатика, застрявшего в нулевых.
консоль не нужна? да ты ебанутый
сразу в гуй надо вкатывать людей, да? чтобы навсегда привязать их к ооп, событийной парадигме, запутать многопоточностью так, чтобы всю охоту отбить в ней разбираться, так что ли?
>казаки на паскале написаны
на плюсах они написаны, исходники есть в сети
Говно, как минимум синтаксис неприятный.
Да. Открой хх.ру/линкедин да посмотри, сколько нужно аутистов для поддержки говнолегаси из нулевых.
Промышленный/коммерческий софт на нем практически не пишут, и вакансий толковых по нему нет, это факт. Но в целом он жив в качестве языка для вкатывания и изучения, поэтому до сих во многих вузах/школах азы информатики преподают именно на нём. Ну а что, он довольно простой и понятный, и в то же не примитивный как Бейсик.
Пойми, что язык это лишь инструмент для воплощения замысла из головы программиста в программу. Научишься прогать на паскале, значит и любой язык освоить сможешь.