Тут правда верят в лахту которая на сосаче активно работает? Или это больше мем троленг?
Просто если тут многие на полном серьезе пытаются любой ниугодной тред пост оправдать проделками лахты, то как в башке у таких людей состыкуется тот факт что в той же впараше есть паблики на десятки тысяч людей где активно попускается вся оппозиция?
При чем аудитория там состоит из двощеров, можно на страницу зайти к каждому, чекнуть и убедиться что это живой человек если это конечно не даун с аняме на аве. Но это тоже лахта получается или как?
>>244834456 (OP) > При чем аудитория там состоит из двощеров, можно на страницу зайти к каждому, чекнуть и убедиться что это живой человек если это конечно не даун с аняме на аве. Но это тоже лахта получается или как? Ну, по мнению комментаторов в группе Медузы в ВК, да
>>244834673 Да везде +15, лахта лахта. Чел признай вы не умеете разговаривать с людьми у которых другое мнение. Мне например поебать на Пыню и поебать на Сисяна. Почему опопзиция тычит мне этого мажорного ебанашку которого подвозят спецслужбы чужой страны к аэропорту? Нет другого кандидата не выйду я за него мне похуй.
>>244834456 (OP) Лол. Я работал на дваче и был один из первых, кто начал это делать в агенстве интернет исследований. При мне на /b сидело дежурило около 5 человек, но из-за особенностей борды выглядело это как будто здесь все 50. мимо уволился в 2016
>>244834745 > Мне например поебать на Пыню и поебать на Сисяна Ты себе придумал реальность, где существование лахты в умах оппозиционно-настроенных приравнивается к отсутствию инакомыслия у людей, имеющих противоположное либо нейтральное мнение. Зачем ты так?
>>244834673 Дак а я че отрицал? Это очевидный факт. Вон хотя бы на трубе глянуть, куча видосов где комменты накручены, но эта хуйня буквально сразу высекается. Только речь была о том что тут многие даунята всю хуйню на лахту вешают и отрицают как таковую возможность того что у человека могут быть противоположные ему взгляды.
>>244834745 Т.е. ты считаешь что при нынешнем руководстве жить лучше только из-за того, что альтернативный кандидат тебе кажется каким-то "мажористым ебанашкой"?
>>244834456 (OP) Лол. Я работал на дваче и был один из первых, кто начал это делать в ипсо. При мне на /b сидело дежурило около 5 человек, но из-за особенностей борды выглядело это как будто здесь все 50. мимо уволился в 2016
>>244834896 > Только речь была о том что тут многие даунята всю хуйню на лахту вешают и отрицают как таковую возможность того что у человека могут быть противоположные ему взгляды. Здесь, ввиду особенностей общения, выдвигаются предположения куда извилистей. Но это, повторюсь, сопутствующий фактор.
>>244834456 (OP) Это ты просто двойного тарифа в лахте не видел , несколько месяцев назад всё /b/ было засрано насральным что бы сбить треды с конурой путлера
Ты всерьез намерен это обсуждать? Ты правда хотя бы на грамм думаешь что существует какая-то фабрика троллей? Ну, допустим это так, но где их максимально структурированные и внушительные речи, оправдывающие каждый спорный момент нашей сложной действительности? Все что ты можешь видеть — кривые и очень натужные картинки свиней нарисованные будто каким-то душевнобольным, высказывания на пару невразумительных слов и скомканные насмешки не облагороженные достойной лексикой.
Профессионалы вооруженные методичками и должным образованием для работы в подобной сфере были бы предельно компетентны в деятельности которой они посвящают свою жизнь. Ни один руководитель не был бы доволен иным результатом.
Так что для каждого разумного человека вполне себе очевидна мысль что предположения касательно какой-то там фабрики это беспочвенные доводы.
>>244835259 Какие структуры — такая и работа. Если уж ФСБ и ГРУ обсираются на весь мир, то что говорить про обычных смертных комментаторов, действующих по определённым алгоритмам. Теория пригодна лишь в качестве троллинга.
>>244834456 (OP) Политическая позиция либерала сводится к тому, чтобы запретить (желательно - на законодательном уровне) все не стыкующееся со взглядами либерала инакомыслие, а людей с такими взглядами либо не замечать вообще (окрестив ботами), либо закэнселить и затравить (оскорбляя их лахтой и ватой). Свобода в понимании либералов может существовать только для либералов, и для оправдания закручивания гаек выдумываются их коронные фразы в стиле "никакой свободы врагам свободы". Мимо житель страны победивших либероидов - Украины
>>244835225 Только почему это не могут быть обычные сосачеры у которых просто другие взгляды? Таких дохуя, в этом можно легко убедиться просто посетив популярные тематические паблосы в параше о которых многие и так знают, там обитают вполне живые сосачеры.
>>244835454 Потому что чувак один из лахтовиков кидал скрин из телеги про двойной тариф , и удивительно за минуту насрали 6 тредами про насрального и там неделю с чем то
>>244834456 (OP) Я не лахта и я не согласен с нэвэльными. Однако кучу фотошопов и форсов трудно назвать анонами. Либо шизы либо лахта. Я бы пожалел времени делать фотошопы всякие с лехой.
>>244835601 Мне вот интересно ты тралишь или ты сёмен или на полных серьезничах все это пишешь? Ну просто мне интересно как выглядит такой человек вообще. Пиздец вот я думаю что человечество никогда не станет единым целым как в фильмах про далёкое будущее где есть что то типо одного единого земного альянса вместо стран. Это просто тупо противоречит человеческой природе.
>>244835454 Потому что процент поддержки Путина на дваче намного выше, чем процент поддержки Путина в стране среди возрастной группы 18-30 лет. Так же, двач это не МДК, а сайт на который попадает достаточно продвинутая публика, соответственно здесь процент неодобрения дейтельности Путина должен быть выше. К тому же, Путин воюет против интернета и анонимности в нем, что должно было задевать люей, общающихся на сайте где основная фича - анонимность (не будем спорить о ее мнимости, это отдельный разговор).
Что касается того, почему в Лахте пишут односложно - так это нормально. Во-первых - лонгриды, расчитанные на думающую аудиторию, не будут работать. Думающие люди не будут поддерживать Путина по очевидным причинам. Во-вторых - главная задача Лахты это создание иллюзии поддержки Путина. А ее надо поддерживать массовостью. Поэтому лучше написать 10 коротких сообщений, чем одно длинное.
Так же Лахта очень сильно палится синхронностью кличевых идей св сообщениях. Сейчас основные темы перед минтингом это вымученная беспомощность и обвинение протестующих в закручивании гаек в стране (репрессивных законах). Это помимо основных ключевых идей, вроде тех что в оппозиции только школьники.
>>244835714 > Я бы пожалел времени делать фотошопы всякие с лехой. Дак а хули там делать, если фотошопом умеешь пользоваться то это буквально 30 секунд занимает.
>>244835880 А ничего, что не любить Путина - это сейчас типичная нормисовая тема?)) Я не видел ни одного нормиса, кто бы поддерживал Путина. Вы же все здесь на этом сайте быдло обычное. Таких как вы - миллионы.
Любой нормальный человек будет ржать с Навального, навальнята почему то решили, что они в большинстве и только сейчас вылезают из своего информационного пузыря, когда их движение подошло к финальной агонии
>>244835943 Что ты несешь? Основной критерий в том, что судя по двачу как минимум 60 процентов анонов поддерживает Путина, при чем по всем опросам такого быть не может.
>>244835943 > А ничего, что не любить Путина - это сейчас типичная нормисовая тема? > Назло мамане отморожу себе ноги Какие же кретины тут сидят, я и не подозревал.
>>244834456 (OP) Да медийный отряд сисяна и есть главные лахтинцы, лол. Сам посуди: 1. Они демонстративно раскрывают воровство чинуш, чтоб никто другой его уже не вскрыл, примешивая к этому кучу демонстративной пропаганды и абсурда, чтоб это выглядело неправдоподобно. 2. Они выявляют несогласных с режимом и правительством и сбивают их в стаи в подФСБшной соцсети. 3. Они выгоняют самых отбитых противопутинцев под ОМОН в назначенные даты, чтоб пополнить штрафами с них казну в период короны, когда уличные патрули не приносят профитов. 4. Они собрали полную базу активных путеноборцов с почтой и геометкой через сайт якобы для последующей рассылки даты и места митинга, а потом написали дату, время и место на главной сайта. 5. Добились своими действиями того, что ФБК и его последующие народные филиалы объявят экстремистской организацией (после первых митингов законопроект уже на рассмотрении). 6. Посадили своего "лидера оппозиции" и оставят его подыхать в колонии, провоцируя власть и не давая ей поводов идти навстречу.
>>244835880 С чего ты взял что продвинутая публика автоматически против Путина? Звучит надменно, может быть как раз умным людям повидавшим мир, хватает ума разбирать ваши фейки и перекос в сторону сжв?
>>244835896 Открою секрет, никто нихуя не добьётся, потому что у всех технологии 60-ых годов, даже охуенные ракеты маска со ступенью которую можно повторно юзать не какая то еба имба, эти ракеты вообще нихуя не изменят, кроме того что в перспективе появиться огромная транснациональная корпорация которая будет иметь какое то время монополию на рынке. По этому радует хотя бы тот факт что и Рашка и Европа и США вместе над ИТЭР работают во франции.
>>244835880 >лонгриды, расчитанные на думающую аудиторию, не будут работать >Так же Лахта очень сильно палится синхронностью кличевых идей св сообщениях
>>244836398 > не какая то еба имба, эти ракеты вообще нихуя не изменят Более чем в два раза уменьшить стоимость киллограмма на орбите - не имба. Запомню.
>>244836510 Окатыш, спок. Точно так же делите на граждан первого сорта и путинистов, пидорах, генетических рабов и прочее. Только вот сторонники диктатуры и тоталитаризма не должны уважать чужие мнения и всех считать за людей, а либералы - должны, это элемент их идеологии. Но не уважают. Поэтому двуличные пиздоболы, тьфу на вас
>>244836486 Это для тебя правда контр интуитивно? Что это изменит? Ты думаешь сейчас есть какая то охуенная проблема с тем что бы выводить на орбиту что то? Да уменьшиться стоимость, но в этом блядь и смысл, не в том что сейчас есть у нас проблема выводить груз на орбиту потому что дороха, это бизнес, стартап, денежку теперь будет в карман себе вложить транснациональная корпорация которая будет на орбиту грузы выводить.
>>244836656 >НИ С ЧЕГО Да там на самом деле почти сразу слили полный видос, где она до них доебывалась еще и на пути туда. Это обычная стайка поехавших пенсов, которых по пиццот рублей по всему ЛО собирают и они потом тупо до ментов доебываются. Их задача-масимум - это успешно опиздюлиться. Правда, об этом орги им не говорят, говорят что их задача - просто остановить ментов, чтобы дежурящий неподалеку моб молодчиков набижал и отбил своего, которого менты уводили. Иногда выходит и так.
>>244836681 >Опасный преступник, наверное ? А что, ответственность предусмотрена только для неких "опасных"? Мелким надо давать волю и не трогать, ока не дорастут до "опасных"? Иди нахуй в долбильню, цыган.
>>244836681 >Опасный преступник, наверное ? Восьмиклассники очень опасные, да. Но как бы там ни было, нельзя полиции мешать наводить порядок и задерживать нарушителей. Жаль у нас не хурят блядву резиновыми пулями, шумовыми гранатами и брандсбойтами, а всего лишь пиздят ногами и дубинками.
>>244836793 Ты нормально сформулируй мысль. Нихрена не понятно. Почему кратно уменьшенная стоимость киллограмма - не имба? Ведь это позволяет выводить на орбиту больше спутников и позволяет реализовать проекты, которые до этого не имели шанса на окупаемость
С подключением. Большинство двачевских окатышей являются либо гражданами Украины, либо малолетними додиками, которые всякой хуеты на ютабе насмотрелись, не зная даже как их гос. аппарат работает, лол. ну либо великовозрастные долбоебы, ибо как можно верить в этих если ты сам разменял не первый десяток жизни?
>>244836775 Кто такие окатыши? Я ничего не утверждаю, я просто интересуюсь как в стране, которая столько людей потеряла во времена ВОВ могут кого-то делить опять? Самому не стыдно?
>>244836846 >Их задача-масимум - это успешно опиздюлиться. Верно. Достаточно чтоб пару пенсов на камеру опиздюлилась и можно радувать это до вселенских масштабов, как и было в этом случае.
>>244836909 >Кто такие окатыши? Сторонники человеконенавистничской русофобской псевдолиберальной идеологии.
>Я ничего не утверждаю, я просто интересуюсь как в стране, которая столько людей потеряла во времена ВОВ могут кого-то делить опять?
Так же как в ВОВ делили на людей и мразь, подлежающую уничтожению. К последней относятся не только оккупанты немцы, венгры, финны, румыны и прочие завоеватели, но и местные подсосы иностранных оккупантов, мечтающих поработить нашу страну. К ним особая ненависть, это самые гнилые уебки - предатели.
>Самому не стыдно? Нет, два прадеда, погибшие на Ленинградском фронте мною бы гордились. Ну как гордились, наверно не очень. Они то уничтожали уебков, а я только пизжу в интернете.
>>244837110 Разве либерализм не предполагает всяческие свободы? Или это из разряда "свобода - это рабство"? Никогда не смогу я понять как в голове агрессивных пидорашек путинизм, победобесие и откровенный нацизм уживаются вместе.
>>244837211 >как в голове агрессивных пидорашек путинизм, победобесие и откровенный нацизм уживаются вместе. Очень просто, они тупее даже Путина, который, будем откровенны, мозгами не блещет и стабильно стреляет себе в ногу
>>244837218 Лахтовыблядок, это разве плохо, что наши дети перестали быть дегенератами и слепо поддерживать поехавшего бункерного царя? Ебать вы пидарасы
>>244837360 >>244837218 Это манякартинка. В России и русскоязычных государствах, также и в государствах в которых понимают русский язык не найдётся столько детей 14-17 лет, в России их всего лишь 7,5 миллионов вроде. Это жир, короче.
Ох, и за что же нас эти победобесные нацисты-пидорашки-путинисты нас так ненавидят, мы ведь хотим добра и свободы для всех! Может это как-то связано с тем, что мы пиздим о свободах, уважении к правам человека на каждом углу, но затыкаем им рот, не слушаем их и отказываем им в праве иметь свое мнение только потому-что оно не совпадает с нашим?
Да не, не может быть, ВЫВСЕВРЕТИ. Просто это тупые пидорахи рабсияне скотоублюди народ-пидор, народ-гной. Поэтому они нас и ненавидят, ууу суки тупые.
>>244837211 Никогда не смогу понять, как в голове либерахи сочетается пиздеж про "всяческие свободы" и демонстративное презрение и ненавсить к чужому неправильному мнению.
Сисяныш, ты слишком мал чтоб иметь детей. В лучшем случае физически, в худшем ментально. И когда-то детишки уже накормили страну говном, а сейчас кормят заокеанским бумеров и я искренне надеюсь, что сисянистов будут пиздить как собак.
>>244837475 У них бардак. Ты не понимаешь логику западных и прозападных людей. У них всё структурировано и запланировано, любые внеплановые и иррациональные действия вводят их в ступор.
>>244837527 Давай по порядку. 1) Почему она человеконенавистническая? И почему у Путина она не такая? 2) Почему она русофобская? И почему у Путина она не такая? 3) Почему она псевдолиберальная? И почему у Путина она не такая?
>>244837524 > Чтоб выебнуться перед одноклассниками и кинуть каку бумерам типа ты взрослый они смогут и не такое. Как же это притянуто за уши. У самого диссонанса от таких выводов не возникает? Это ж клиника, дурка ебать!
>>244837557 Дык у них врятле контракты полностью прописаны на навальном. скорее всего там там прописано завуалировано про показ западных ценностей свободы мнений, а Леха - чисто для торговли ебалом. Так что по тем что есть, они оплату получить должны в полном обьеме.
>>244834456 (OP) Лол. Я работал на дваче и был один из первых, кто начал это делать в ИАЗ. При мне на /b сидело дежурило около 5 человек, но из-за особенностей борды выглядело это как будто здесь все 50. мимо уволился в 2016.
>>244836888 Ты нормально сформулируй мысль. Нихрена не понятно. Почему кратно уменьшенная стоимость киллограмма - не имба? Ведь это позволяет выводить на орбиту больше спутников и позволяет реализовать проекты, которые до этого не имели шанса на окупаемость
Что не понятно? Допустим все заработало, все охуенно, спейс икс превращается в частную транснациональную корпорацию, для них действительно вывести груз теперь в условные 2 раза дешевле, но для их клиентов не в 2 раза девешле, лол, прикинь. Смысл не в том что теперь без задней мысли можно что хочешь реализовать за дешево а в том что легче просто воспользоваться услугами транснациональной корпорации и в долгосрочной перспективе действительно сэкономить миллионы.
Расскажи ка мне вообще какие ты там реализовывать проекты собрался, какие проекты не имеют шанса на окупаемость? О чем вообще конкретно речь? Приведи мне конкретные проекты которые сейчас у каких то частных корпораций или гос программ не получается реализовать потому что им не хватает деняк что бы вывести на орбиту груз?
>>244837524 Человек хочет чтобы кого-то пиздили менты, и так ежедневно сталкиваясь с беспределом полиции. Если бы я не знал, что ты в это сам не веришь, то поспорил бы. А так - надеюсь, что ты проживешь всю жизнь в России и на старости лет будешь просрочку из мусорных баков собирать, так как на пенсию прожить будет невозможно.
>>244837665 > >врети И ты на основе одного видео строишь выводы касательно многомилионной аудитории? Казалось бы, лахтинцам падать уже было некуда, но они буквально пробуривают новое дно с каждой итерацией политического маховика.
>>244834456 (OP) Да уже исходя из того, что лахта за десять лет еще ни разу не обосралась и ни один лахтовик не был пойман с поличным, кроме абсурдных скринов с приказом удвоить пайку лахтовикам связи с волнениями за личной подписью Путина, в то время как с другой стороны блоггеры один за другим после беседы с товарищем майором, сливают все свои контакты, все более чем понятно.
Нахуя контролируя СМИ размениваться на анонов с сосача? Сюда обращают внимание только в случае наркоты и цопе. Ток, анон, не задвигай мне про то, что в 2021 никто не смотрит федеральные СМИ, буквально весь контент тут состоит из биопромлников, ШЕБМ и реакции на очередные новости. Пыне с пыневиками не надо направлять тебя в обсуждении, они контролируют то что ты будешь обсуждать.
>>244834456 (OP) Да хуй с ним с лахтой, двач не пиздец какой ютуб я знатно охуел как видос навального про дворец путина набрал 100кк+ за несколько дней и типо никто даже не задался вопросом как это возможно?
>>244834456 (OP) Мимохуй в треде. Иногда в тредах мимикрирую под зумерка-навальненка, иногда под прожженного лахтовика. Прикольно бывает наблюдать как поджигаются жопы людей, которые на серьезных щах пытаются вступить со мной в более-менее аргументированный диалог.
>>244837737 >Допустим все заработало, все охуенно, спейс икс превращается в частную транснациональную корпорацию, для них действительно вывести груз теперь в условные 2 раза дешевле, но для их клиентов не в 2 раза девешле, лол, прикинь. Ты говоришь про монополизацию рынка, но в США уже появляются конкуренты с аналогичными технологиями. Так что это маловероятно. И да, уже в 2 раза дешевле. Собственно говоря, поэтому Роскосмос теряет контракты и начинает демпинговать.
> Расскажи ка мне вообще какие ты там реализовывать проекты собрался, какие проекты не имеют шанса на окупаемость? Самый очевидный - спутниковый интернет. Для этого нужно огромное колличество спутников на НОО. В перспективе это уменьшит пинг более чем в 2 раза и позволит сидеть в высокоскоростном интернете из любой точки света. Собственно поэтому SpaceX сами начали его реализовывать, без снижения стоимости запуска это было бы невозможно. Так же в перспективе нас ожидает большее количество научных спутников, спутников связи. В перспективе - космический туризм и даже пассажирские рейсы между, к примеру, Нью-Йорком и Лондоном. Можешь провести аналогию с микроэлектроникой, в которой пояляются новые приложения/сайты/возможности с увеличением производительности. К примеру,появление почти всех популярных сервисом совпадало с появлением у большинства пользователей устройств, способных их хоть как-то поддерживать.
>>244837938 А что ты не в курсе как вирусность работает? Просмотры достались в том числе и из других стран, ну а лахта и присутствие уебанчиков на зарплате в различных пабликах это не новость, равно как и форс своей "повесточки". Женя Пригожин думаешь зря свой хлеб ест?
>>244837990 Потому что ты отказываешься принимать истину в виде того что либерализм придумали на западе в 17 веке во соответствии с тогдашними реалиями на западе. Соответственно речь идёт о свободах которых не было на западе. То есть либерализм это исключительно западная концепция которая не применима к России, потому что у нас другая вера и другая система.
>>244834456 (OP) >Просто если тут многие на полном серьезе пытаются любой ниугодной тред пост оправдать проделками лахты, то как в башке у таких людей состыкуется тот факт что в той же впараше есть паблики на десятки тысяч людей где активно попускается вся оппозиция? > >При чем аудитория там состоит из двощеров, можно на страницу зайти к каждому, чекнуть и убедиться что это живой человек если это конечно не даун с аняме на аве. Но это тоже лахта получается или как?
По большей части население этой страны долбоёбы, которые не умеют оперировать фактами, на таких долбоебов и расчитана пропаганда, в частности пропаганда лахты. Достаточно просто насрать в чате, кинуть мем, чтобы развести срач чем успешно она и занимается. А дальше люди в силу собсственной неграмотности и глупости придумают кучу оправданий, ведь пиздежь всегда более сладок, нежели горькая правда, поэтому дохуя пынявых долбоебов.
>>244838079 >То есть либерализм это исключительно западная концепция которая не применима к России, потому что у нас другая вера и другая система. Пидорану очень бы хотелось, чтоб это было так, собстна поэтому он ссылается на какой-то ориджин идеологии и искренне считает, что это так работает. Удивлю: нет, не работает. То, что ты любитель сапога в жопе не заставит других людей полюбить этот сапог, а тебя же в итоге затравят за твои взгляды
>>244838168 А папство и корпоратократия это не сапог в жопе? Типа можно выбрать сапог оранжевого цвета либо сапог на котором говно висит. Свобода уровня точно не /b/
>>244838059 >>244838039 там дохуя несостыковок по статистике начиная от того что это длинное видео, а не мем на 15 секунд и оно не так должно раскачивается и заканчивая тем что по статистике полностью его посмотрело пару процентов, мне лично показалось странным что это видео несколько раз залазило в список автовоспроизведения и начинало проигрываться хотя я отмчал как неинтересное да и вообще тематика моего плейлиста на ютубе никак не связанная с политикой еще оно постоянно весело на нулевой
>>244834456 (OP) Ну да, как ты можешь отрицать наличие серых кардиналов интернета, которые в любое время дня и ночи буквально в течении нескольких минут способны перекрыть пост на абсолютно любой крупной площадке рунета? Это же ведь факт не вызывающий абсолютно никаких сомнений.
>>244838389 >залазило в список автовоспроизведения и начинало проигрываться Двачую. Это заговор Ютуба против России. Ютуб - американская компания, они всегда нас не любили. Мы же главный противник. Наверное, до сих пор облизываются на недра в Сибири и Навальный обещал им отдать их после прихода к власти. На самом деле только Путин гарантия суверенитета.
>>244838389 >там дохуя несостыковок по статистике начиная от того что это длинное видео, а не мем на 15 секунд Что за несостыковки и как они связаны с продолжительностью видео? Если видео посмотреть не полностью, а 1 секунду, то просмотр не засчитывается? > оно не так должно раскачивается и заканчивая тем что по статистике полностью его посмотрело пару процентов, А как должно? И почему ты решил, что не должно? Сам выдумал? >мне лично показалось странным что это видео несколько раз залазило в список автовоспроизведения и начинало проигрываться Потому что ты сам не отключил автовоспроизведение, а ещё так работают алгоритмы популярности. Ну и мне почему-то оно не то чтоб часто залетало, поэтому ты скорее всего просто пиздишь
>>244838541 Селдь, ты хули тут забыла вообще? Либо сиськи с супом, либо иди на хуй отсюда. Будут еще тут брухляшки че-то вякать, куда мы катимся-то, эх...
>>244838583 Правда. У нас свой путь. Я вообще считаю, то выборы надо отменить. Не надо нам выбирать руководство, ну только если на муниципальном уровне (там где лавочку поставят). А то реально проголосуют за Навальново и страны не будет
>>244838719 Почему ты меня оскорбляешь и называешь школьником? Я же не за НАвальново. И у меня уже утро, решил перед работой на двачик зайти как в старые добрые
>>244838389 >несколько раз залазило в список автовоспроизведения и начинало проигрываться хотя я отмчал как неинтересное да и вообще тематика моего плейлиста на ютубе никак не связанная с политикой >еще оно постоянно весело на нулевой
А это и есть та самая мировая практика, которую хохлы пытаются приписать лахте (несуществующей). Ты еще без кук зайди с русского ип на ютубу, вообще охуеешь от рекомендаций. Правда, ща сисян сдал темп, но на пике они его с нулевой вообще не снимали, а выставляли задолго до того как видос набирал хоть какие-то просмотры, чтобы можно было пусть с натяжкой но свалить это на "алгоритмы".
>>244838464 Я, конечно, понял что ты имеешь ввиду, но не все такие понятливые, твои резкие формулировки вызывают однозначную реакцию, думаю пока я пишу тебе это, парочку таких ты как раз получишь.
Ты используй более мягкие и размытые фразы вроде "Западным партнерам Россия больше выгодна в роли поставщика сырья, чем полноценного игрока на международном рынке, потому они будут стараться сохранить текущее положение дел и даже навязать свои условия путем давления экономического, пропоганды, а в крайнем случае даже до столкновения дойти может"
>>244838764 Ну потому что написать "при первых же честных выборах победят фашисты которые нас и повесят" мог написать либо психически больной человек, либо школьник. Вот и выбирай кем будешь
>>244835943 Лол. Это те нормисы, которые учатся в вузах в городах-миллионниках и ДСах? Или те нормисы, которые работают в айти, СММщиками, в дизайне? Ты нормисов не видел, друг. У нас в стране 146 лямов человек. И средний нормис он не такой.
>>244838864 Так и нормисы уже не поддерживают Путина, ибо цены растут для всех, а зарплаты только ниже. На пенсию выйдут позже так же все, а терпеть ещё 12 лет ответственного за эти итоги не хочет никто
>>244834456 (OP) >Тут правда верят в лахту которая на сосаче активно работает? Или это больше мем троленг? Уже не раз обсасывали эту тему. Лахта реальна, на дваче работает активно. Но ты и без меня должен это знать, пятнадцатирублевый
>>244838797 >Но если вернуться к самому началу я все еще так или иначе считаю что попыток колонизации марса не стоит ждать лет 20 как минимум. До колонизации еще очень далеко, да и она бессмыслена, как и сам полет туда человека. Роботы лучше справляются с изученим планеты. Зато на нашем веку мы увидим базу на луне, это тоже круто
>>244838929 Ну как не поддерживают. Процентов 40 не поддерживает Процентам 40 на Путина поебать и на хую всех политиков вертели Процентов 10 против Процентов 10 воздержались
>>244838543 Евросоюз и США. В эти системы невозможно встроится так чтобы иметь там права выше чем у Брюсселя и Вашингтона. Ты обязан подчиняться центру и тому что скажут там.
>>244838820 Дело в том, что поппулисты справляются с агитацией лучше, чем традиционные политики. У Путина и Мишустина нет столько времени записывать ролики на ютубе и промывать мозги молодежи. Поэтому, если не дай бог начнется кризис, то оппозиция может прийти к власти и разбазарить страну. Этого нельзя допустить. Да и смысл выборов, если все и так знают, что выиграет Путин, а после него будет его преемник.
>>244835880 >Потому что процент поддержки Путина на дваче намного выше, чем процент поддержки Путина в стране среди возрастной группы 18-30 лет. Так же, двач это не МДК, а сайт на который попадает достаточно продвинутая публика, соответственно здесь процент неодобрения дейтельности Путина должен быть выше. К тому же, Путин воюет против интернета и анонимности в нем, что должно было задевать люей, общающихся на сайте где основная фича - анонимность (не будем спорить о ее мнимости, это отдельный разговор). После прочтения этого абзаца, у меня остался один вопрос, ты уроки то сделал, подсисянчик?
>>244839089 >>Уже не раз обсасывали эту тему. > >Это ты во всех неудобных тредах только что отписался что "уже не раз обсасывали"? Охуеть вообще, лол. > >> Лахта реальна, на дваче работает активно > >Держи в курсе, шизло.
>>244837591 >Давай по порядку. >1) Почему она человеконенавистническая? И почему у Путина она не такая? >2) Почему она русофобская? И почему у Путина она не такая? >3) Почему она псевдолиберальная? И почему у Путина она не такая?
>>244839167 Ну ты ведь действительно ни одного пруфа не привел. Складывается ощущение, что ты просто искренне ВЕРИШЬ, даже не пытаясь хоть как-то попытаться понять природу явлений. Как древний человек.
>>244839148 >Дело в том, что поппулисты справляются с агитацией лучше, чем традиционные политики. Это ты говоришь при существующей пропаганде по телевизору и половине интернета? >У Путина и Мишустина нет столько времени записывать ролики на ютубе и промывать мозги молодежи У них нет, а у ответственных людей за это есть. >Поэтому, если не дай бог начнется кризис, то оппозиция может прийти к власти и разбазарить страну. Кризис уже случился и оппозиция всё ближе к свержению власти, а вот "разбазаривание" это как прерогатива Путина, ибо это он не стремится ничего производить, а только продаёт ресурсы за доллары, которые прячет себе в карман не делясь с реальными владельцами ресурсов - гражданами >Этого нельзя допустить Необходимо >а и смысл выборов, если все и так знают, что выиграет Путин, а после него будет его преемник. Смысла в выборах при авторитаризме и правда нет, но вот "преемники" при авторитаризме долго не живут. Да собстна не факт, что Путин ещё достаточно проживёт, ибо копошатся сейчас они как тараканы при газовой атаке
>>244839119 А ничё что у него срач с брюсселям и его там видят как АВТОРИТАРНОГО ЛИДЕРА который ломает демократию? Да и с польшей похожая ситуация. А Эрдогана вообще попытались скинуть и убить.
В этой системе никакая страна не может себя реализовать полностью и вести самостоятельную политику, потому что если Брюссель скажет что надо, а Вашингтон сыграет роль полицейского - ты обязан выполнить то что они скажут. Причем не важно какой у тебя государственный строй, хоть демократия, хоть авторитаризм. Тебя тупо разбомбят и всё. Ливия как пример.
>>244839281 >А ничё что у него срач с брюсселям и его там видят как АВТОРИТАРНОГО ЛИДЕРА который ломает демократию? Ничё, если его за это критикуют, не накладывая на него сосанкции и проч, срутся люди что на кухне, что в парламентах. Наклдывают сосанкции? Экономику ломают?
>Да и с польшей похожая ситуация. Аналогичная ситуация, Меркель до сих пор за 39 прощение просит и треть экономики им содержит.
>А Эрдогана вообще попытались скинуть и убить. Пруфы есть что это святой барин затеял? Военные турецкие, они же кемалисты, современным языком либеральные и прозападные, прогрессивные, всегда в Турции устраивали путчи и перевороты, если к власти рвались неоосманисты. Несколько раз было и до этого. Пердоган знал что это произойдёт и подсуетился и всё.
>>244834456 (OP) Из уважения к теоретическому ньюфагу, который не видел сотни сообщений с форсингом одинаковых идей, которые менялись каждый день, например 'лахта это плод твоих больных фантазий' или 'путин хороший', или еще подобных, сопровождавшихся переводом стрелок, оскорблениями, а когда пиздаболов справедливо тыкали рожей в мочу, обзывательствами хохлом/ребенком/геем без причин, просто чтобы перевести стрелки. Который не видел множество копипаст и то, как каждый тред превращается в политический срач. Из уважения к нему я не пошлю тебя нахуй, хотя практически уверен, что ты лжешь.
>>244839379 Потому что там был диктатор, который страну до ручки довёл и был угрозой всему остальному миру? В этом вообще-то и цель международного сообщества - предотвращать насилие такого рода
>>244839390 >Пруфы есть что это святой барин затеял? Больше некому в принципе. У эрдогана среди врагов только израиль какой нибудь, курды и греки. Да и потом это страна НАТО. Кто ещё может в стране НАТО устроить переворот?
>>244839380 >Пиздец либерахи тупые и только могут что +15 ээээ +15 гыгы >>244839398 >Из уважения к теоретическому ньюфагу, который не видел сотни сообщений с форсингом одинаковых идей, которые менялись каждый день, например 'лахта это плод твоих больных фантазий' или 'путин хороший', или еще подобных, сопровождавшихся переводом стрелок, оскорблениями, а когда пиздаболов справедливо тыкали рожей в мочу, обзывательствами хохлом/ребенком/геем без причин, просто чтобы перевести стрелки. Который не видел множество копипаст и то, как каждый тред превращается в политический срач. Из уважения к нему я не пошлю тебя нахуй, хотя практически уверен, что ты лжешь.
>>244839447 Пруфов нет, версий много. У Эрдогана среди врагов внутри страны уже как почти 100 лет есть светские и проевропейские военные и политики. Ещё есть версия что имитация переворота была им спланирована, чтобы пидорнуть из гос аппарата военных и политиков, которые были против его курса на исламизацию и османизацию.
>>244839509 >Какое им дело что в другой стране? Ты не можешь доказать, что это было совершено пиндосами, а уже отталкиваешься от этого факта, тот анон хуёво знает историю, это пятый военный переворот в Турции.
>>244834456 (OP) Это все оч хорошо, но вот только такая проблема.
Я 30 летний мужчина, имею вышку, являюсь высококвалифицированным специалистом (почти не айти), живу в ДС.
Так же по воле судьбы я общаюсь в нескольких кругах. - Пост студентота 24+, еще не устроившиеся в жизни, но уже самостоятельные граждане. - Группа моих 30+ бротанов, разной степени успешности, но минимальным критерием от 100+ к - Небольшая группа пролетариата до 50к\мес.
В общей сумме человек 30.
Знаешь кто из них лоялист? Маразматичный дед алкаш одного кабанчика и его жена Ну и один чиновничий сын, с годовым доходом под 10кк.
Все ИРЛ встреченные мною лоялисты это либо люди 50+, причем не очень высокой квалификации, обычно что то уровня ПТУ++ максимум, а чаще всякие грузчики и тп. Либо... эээ, сорян своего возраста и младше не встречал.
Есть большой пласт людей, которые за все хорошее, против всего плохого, но они зачастую просто заняли самую нейтральную полит позицию и им вообще то похуй, пока хватает на пожрать. Хотя даже они ропчут.
Вот короче мне не пришлось встретить реально работника умственного труда, что бы прям квасной. Хуй знает, все прозападники, ксено или просто сами за себя. Я к слову тоже сам за себя, моя родина там где жить хорошо.
>>244834456 (OP) Да по сути абсолютное большинство таких людей не лахта, они против Сисяна и Пыни одновременно, сам такой же позиции придерживаюсь. По сути Сисян много пиздит о том, что нужно менять, но либо не говорит каким образом, либо вообще хуйню несёт.
Тут за Пыню топит вообще 0.01% двача блять, а если про весь остальной сегмент говорить, то всем понятно, что это бабки и деды преимущественно.
>>244839509 >Какое им дело что в другой стране? Прямое ёпт, ООН думаешь просто так создано как и другие международные организации? Вот так ёпта собрались все сильные от мира сего после мировых войн и решили, что нужно прекращать диктатуру в странах, особенно в тех, которые угрожают другим государствам и миру в мире >Всему миру или только Европе? А Европа это не только часть мира, но и его центр, лалка >А какую угрозу нёс Ирак? Он вообще в жопе мира. Атомные ракеты в руках сумасшедшего диктатора, там велись разработки своего ядерного оружия. А возможно не только ядерного. Создай они любое оружие массового поражения, они могли начать шантажировать мир ядерной войной в случае вмешательства в их конфликты, которые они были намерены навязывать из-за своего агрессивной натуры >Вот ты и признал что есть структурированное международное сообщество во главе которого стоят Брюссель и Вашингтон. Первую часть твоего утверждения признаёт весь мир (ООН и Совет Европы), а про Брюссель и Вашингтом это ты придумал >Теперь главный вопрос, а кто дал им право решать за других? Международное сообщество с другими главами государств. Взяли и решили давить пидоранов на тронах, которые подтираются человеческими правами и терроризируют окружающих. Прикинь как круто? Главное чтоб малолеткам с заскоками фашизма на сосаке неприятно, я считаю
>>244839685 >ООН думаешь просто так создано как и другие международные организации Текущий миропорядок идёт в обход ООН. Когда бомбили Ирак и Ливию ООН не спрашивали потому что Брюсселю и Вашингтону не выгодно.
>А Европа это не только часть мира, но и его центр С хуяли?
> Создай они любое оружие массового поражения, они могли начать шантажировать мир ядерной войной в случае вмешательства в их конфликты, которые они были намерены навязывать из-за своего агрессивной натуры И что?
>Международное сообщество с другими главами государств Каких государств лол?
>>244839442 Неужели ты не понимаешь, что определение "диктатор", это продукт западных сми, по указке Вашингтона, Каддафи был замечательным лидером, при которым страна цвела
>>244839685 Рассуждения о тайных заговарах разных стран - для таксистов. Поверь, что тайные сложные планы это самая неэффективная вещь на свете. Любые очевидные планы прозрачны и контролируемы, именно поэтому они - основа политики.
>>244839776 >Текущий миропорядок идёт в обход ООН. ООН против что ли? Не, нихуя >С хуяли? А что тогда, лол? Где все штабквартиры ООН например? США и Европа >И что? И то, что в мире нельзя быть где-то как минимум рядом с Европой и устанавливать свои порядки отношения к гражданам, если они не соответствуют международным. Нельзя пытать, нельзя убивать, нельзя терроризировать. Пынямаешь? >Каких государств лол? Всех тех, которые имеют политический вес. Да хоть страны большой семёрки
СШП конечно же не правы с точки зрения других стран и охуенно правы с точки зрения их сограждан. Имперская политика она такая...
Вот только проблема, что раха - не конкурент ну вообще. Китай - ДА, у него все средства.
ИМХО китай даже опаснее, пиндосов мы можем понять, можем договорится, хорошо знаем. Китай - ЭТО ДРУГОЕ.
Все наши вскудахи и копротивления вредят только воронежу. Лизали-сосали бы, жили бы аля 00ые и в хуй бы не дули. А там лет через 100, может бы и поддогнали.
Но мы маемся какой-то хуетой, не имея вменяемой технологичной и экономической базы, лезем на рожон, получаем тугие струи урины. И чиновникам то похуй, особенно высшим, они в шоколаде, а мы вот - хуй сосем не за что.
>>244839849 >определение "диктатор", это продукт западных сми Найс троллинг, не засчитываю >Каддафи был замечательным лидером, при которым страна цвела Так же как союз при Сталине?
>>244839899 >Подумай головй, какой пыне выгодно что бы были против обоих пынь. Пиздец, совсем обдвачевался. Нет пыни кроме путина и кадыров - пыпок его
>>244839897 >А что тогда, лол? Где все штабквартиры ООН например? США и Европа Ну вот и похуй на них, это их миропорядок и их штаб квартиры.
>И то, что в мире нельзя быть где-то как минимум рядом с Европой и устанавливать свои порядки отношения к гражданам, если они не соответствуют международным. А я говорю можно. Да и Путин тоже лол.
>>244839938 Мы в России живём с ядерками, нам ничего не будет, да и войны сейчас гибридные, через революции в основном. На бантустаны похуй, пусть воюют.
>>244835131 Потому что быть политиком это уметь управлять быдлом. А быдло не идет за идеями. Предложи им что-то сложнее кричалок и будешь сражаться на своей войне в одиночку. Вот только оппозиция хоть что-то предлагает, и притягивает на свою сторону честных людей.
>>244839986 Ну вот тебе похуй, а им нет, их миротворцы уже на границе. Скоро не будете говорить. Живя в одной комнате общаги одному пидору пердеть вонюче не дадут. Либо не пердит никто, либо пердят все и в итоге задыхаются
>>244839986 >Мы в России живём с ядерками, нам ничего не будет Ты же пынямаешь, что Володя либо зассыт их юзать, либо будет в последующие дни ликвидирован? Никому в мире больше не дадут разрешения первому использовать ядерки, тем более диктаторам с заскоками
>>244840018 >а тебе, простому быдлану, ещё есть какое другое применение?
ну лично мне есть и оно никак не связано с окопами, получением лося и подобных тематических развлечений
>Вот-вот. Скажут прыгать - будешь прыгать, скажут драться - будешь драться. Скажут умереть за Родину - умрёшь без разговоров.
Спс мировому порядку, но ладно сотня другая тысяч пидорах обмякнет - уверен что они и не шмыгнут носом даже - так ведь деньги забанят в банках и на собственность аресты наложат и въезд запретят. А это уже плохо.
>>244839986 Ровно до того момента, как будет создана перспективная ПРО.
Как думаешь, чо у нас подводными ядренбатонами начали вооружаться, да еще и грязными? Водная среда пока очень трудно разведуема, а вот вопрос ПРО при текущих темпах тех-развития, вопрос нескольких десятилетий. Более - возможно УЖЕ, нам то не скажут.
Но ИМХО это уже неадекват. Страна ебнувшая подобное просто станет четвертым рейхом и будет разъебана всем миром моментально.
>>244835759 > Смени в тексте слово "либерал" на ЕдРо и получишь интересную версию.
Meh. Надо быть каким-то совсем тупеньким и не улавливать причинно-следственные связи, чтобы на серьёзных щщах затирать что-то там про злое ЕдРо которое хочет запретить всем говорить, когда у нас в стране каждый пиздит что хочет, при том что эти ребята у власти лет 20. Хуйня и ментальная гимнастика, кароч.
>>244835714 > Однако кучу фотошопов и форсов трудно назвать анонами
Ты просто не помнишь форса мемов про ватника лет 8 назад. Это был ебучий пиздец, я чем чаще об этом вспоминаю, тем больше убеждаюсь что это был какой-то прям направленный вброс.
Сработавший, кстати, охуенно. Русня схавала и теперь радостно зовет друг-друга ватой по любому поводу.
>>244840110 Кулстори. Пикрелейтед. Там уже опиздюлились люди. Сколько у нас журнашлюх ебнули, оскорблявших и рывших под власть - заебешься считать.
У демократии и свободки есть одна аксиома. Нет свободы попирателям свободы. Увы, реальный мир состоит из "пограничных случаев", его трудно уложить в идеальные формулы.
>>244840060 Причём тут Володя если нашей стране в целом терять особо нечего. Это у них выстроенная система и империя (которая кстати рушится и загибается, на протесты их посмотри). Все олигархи в нашей стране только за, потому что можно заполонить новые рынки у других стран, куда нас не пускают (ограбить их).
И какое у неё правоприменение? Пока про все случаи с ним выяснялось что там всегда был какой-то поехавший, который уже просто откровенно заебал харасить всех вокруг.
> Сколько у нас журнашлюх ебнули, оскорблявших и рывших под власть - заебешься считать.
>>244840159 Навальный в тюрьме сидит. >Против мира не попрёшь, особенно когда все знают, что ты обычный шизик СССР попёр и норм просуществовал 70 лет и проебался только из-за дебильной плановой экономики и социализма. Теперь у нас капитализм, ресурсы и предела нет считай. Изолировать не получится потому что ресурсы нужны всем, а зелёная экономика - хуита.
>>244840060 Ты же пынямаешь, что ядерки нужны не чтобы их применять? С концепцией ядерного сдерживания вообще знаком, мань? Или новую историю вы в школе ещё не проходили?
>>244835880 Да идите нахуй, это неифорс выученной беспомощности, вы и правда нихуя ни на что не способны. И говорит вам это не лахта, а те кто раньше топил за вас. Десять лет гуляний, а итоги? Вместо солидарности, вы превратились в секту, где инакомыслие - это лахта.
>>244840110 Не пизди про то, как в украине плохо. У вас не стало хуже, а это значит, что вы превзошли всех своих соседей по снг за эти несколько лет. И, да ЕдРо вводит законы, чтобы помешать Навальному, помешать свободному интернету или чему угодно еще, но эти законы всегда запрещающие, а не разрешающие, и бьют по обычным людям прежде всего. Это способствует коррупции, коррупция ухудшает качество жизни, потому что, например, чтобы выжить с новыми налогами, хозяин продуктового платит взятки, а не налаживает пожарку или покупает холодильник, чтобы люди молоком блять не травились. О развитии речь вообще не идет. Так что да, извините, что виню в проблемах страны кучку преступников-делетантов, которые готовы убивать тысячи людей и ломать судьбы миллионов просто чтобы украсть еще немного моих денег.
>>244840210 > норм Очередь за талонами на талоны Дефицит всего Коммуналки и очереди на бесплатное жильё длиной в жизнь Отработка по разнарядке после вуза Сроки за валюту и провезенные тайком джинсы
>>244840166 Я очень хорошо помню форс ватника. Он быстро разошёлся в либеральной тусовочке, а в широкие массы очень тяжело проникал да и до сих пор не проник. В отличии от тех же укропов. Туда же колорады, например. Многие могут подумать, что это широкоизвестный мем, но он очень узкий.
>>244840187 >ты реально считаешь, что наша армия юудет нести такие огромные и колоссальные потери? Ну ты даёшь, братец.
намеренно возвожу всё в гротеск так-то даже если будут потери в 200 человек и 300 инвалидов, то мне однохуйственно не хочется попасть в этот список
>Ну а это типичное представление об армии человека, который в ней не служил, тут говорить то нечего
Сужу по рассказам служивых Да и где-то есть, где-то нет - вообще похуй. Рулеточку крутить не хочу и не буду. Не говоря о классическом проебе года в пустую без получения ни навыков профильных, ни суммы солидной, ни условий человеческих с ограничением в большинстве потребностей как банально срыгнуть в удобное время с части кинуть палку и попить смузи или боярышник когда захочется именно тебе.
>>244840177 Глупый, противостояние брони и меча идут с незапамятных времен, и броня всегда отсасывала. В ядерном оружии есть ложные цели для ПВО, Из 18 касетных снарядов лишь 6 с боевой частью, ничто не способно перехватить все разом, а если еще и не одну ракету запустят то совсем пиздец, никаких шансов. На счет ядерной зимы, сейчас модно быть нетакимкаквсе и отрицать популярные факты, но я уверен ты просто представить себе не можешь всю разрушительную мощь ядерного оружия. Холодная война, карибский кризис остались в прошлом, ты не застал СССР в котором детей водили всем классом смотреть на последствия его применения. Ты молодой, зеленый и очень наивный, лучше не лезь в это, не твое оно.
>>244840236 Во-первых, лахты очень много, и записывать всех в нее это защитный механизм, который развился у посетителей двача, потому что здесь лахта буквально в каждом треде. Ты что, не видел этих ебанатов, которые срут вообще везде чем-то вроде: "НЕ, НУ ТАК ТОЛЬКО ХОХОЛ МОГ СКАЗАТЬ" вообще ни к чему, а потом начинают бессвязно поливать говном что заказали? Превратишься тут в секту, когда твой дом обыскивают раз в несколько месяцев, а ты не можешь позволить себе сдаться, как сдались миллионы до тебя.
>>244840187 Более чем вероятно в случае открытого конфликта.
Матчасть - морально устарела. Чет-нового - единицы. Лучше чем в 90х, но все равно пиздец мало. У пиндосов хуи надроченные в десятках конфликтов, куча теоретиков и стратегов нато обменивались опытом, мнениями и доктринами. Наши генералы себе замки в дачных кооперативах все еще строят. Контрактников - хуй да нихуя, реально годных контрактников вообще пиздец почти нет.
У нас это вроде частично понимают и поэтому кипешуют в сирии, но фактически - вот то, что есть в сирии, это реальная армия РФ.
Вряд ли 100к и выше набьют. Это все просто посыпится и сдастся. Боевые части окажут сопротивление, но их мало. Соотношения сил просто безумно не в нашу пользу. А ведь еще технологии...
>>244834456 (OP) Всё стало сильно сложнее. Когда-то на заре рунета, а на самом деле спустя уже много лет, действительно появилась реальная фабрика ботов. Именно ботов. Её использовали для ЖЖ. Для раскрутки и просто засерания комментов. Потом её использовали в твитере, пока это можно было реализовать. Типовые сообщения можно было увидеть буквально рядом. Это я говорю про 2011 год, не глубже. С 2014 года никакой лахты, как отдела где люди за деньги пишут комменты нету. Она поменяла свои формы. Могу рассказать, если в тонущем треде это кому-то интересно вообще.
>>244840210 >СССР попёр и норм просуществовал 70 лет и проебался только из-за дебильной плановой экономики и социализма. Ну то есть еле удерживал власть ровно одно поколение людей, а проебался из-за своих же принципов, на которых и строился режим? Кекус максимус >Теперь у нас капитализм, ресурсы и предела нет считай. То есть у нас свободный рынок, который не контролируется гэбнёй и каким-то дядьками с костюмах? Ага, конечно >ресурсы В СССР ресов не было? >предела нет считай. А почему рот в санкциях? >Изолировать не получится потому что ресурсы нужны всем Поэтому каждый год изоляция только увеличивается? Ничего страшного не произойдёт, если временно перестать покпать дешёвую нефть у РФ, зато Путин задохнётся и будущее правительство будет уже без всех ограничений продавать нефть возможно даже в больших количествах
>>244840230 Бля, придурок, эта концепция и работает только потому, что есть возможно ядерки применить. Ты походу сам с ней только познакомился, школьё сука?
>>244840321 >С 2014 года никакой лахты, как отдела где люди за деньги пишут комменты нету. Она поменяла свои формы. Могу рассказать, если в тонущем треде это кому-то интересно вообще.
Да, лол, именно поэтому самые громкие обсёры лахтодыр были именно после крымнаша.
Ответил без сажи в этот тред - буквально помог лахтопидорам, харкнул в рожу тебе.
>>244840298 Наши дрочат на устаревшие танки.. в их фантазиях клинья армат уходят за горизонт к лондону. А у партнеров 11 ааиков, 70 с гаком алиберков и 600 трицпяток.
>>244840273 Я в военной разведке служил, скажу, что было весело и интересно. Постоянные учения, вылазки учебные, моральная подготовка да простое испытание для самого себя. Какой накал ты способен вынести теперь. Не говоря уже о физической форме, которую ты хочешь не хочешь, а приобретаешь.
Но есди попадёшь в уебанскую часть, где одно блядство и беспорядок, то разумеется списаться будет нихуя не стрёмным делом, а даже благоразумным
>>244840298 >что есть в сирии, это реальная армия РФ. Из моей части отправляли туда двух офицеров и где-то 10 контрактников. Все что они делали - охраняли военную базу или следили за складами.
>>244840187 >ты реально считаешь, что наша армия юудет нести такие огромные и колоссальные потери? Ну ты даёшь, братец. В современном мире их и не нужно нести. Вот без гугла можешь сказать, в какое число оценивают потери украины в страшном котле под Иловайском?
>>244840424 >Государство защищает себя от нежелательных элементов Почему в этом государстве если ты укажешь полицейскому на его нарушение законов, то он у тебя "найдёт" наркотиков на несколько лет срока? От кого меня защитит это государство, от бандитов в сговоре с этим "государством"?
Я в рот ебал вылазки и вынужденно терпеть рядом с собой пачку левых долбоёбов, военную науку я в рот ебал также и это единственная тройка в школьном аттестате, а также ебал в рот такую привелегию как за бесценок терпеть кучу лишений ради хуй пойми чего-то. А моральная подготовка и испытание я с лихвой глотнул в ВУЗе и на практике, позволяя себе все что может предложить мне мой миллионик и мой кармашек.
>>244840362 Я тебе ещё раз повторю. С 2014 года лахты в том виде, как ты себе это представляешь нет. Она не нужна для этого. Посмотри сколько подписчиков у Соловьёва. Ну можешь на 10 разделить, если думаешь что накрутки. Неужели ты думаешь, что эти люди по зову помёта не пойдут срать в комменты? Если за Сисяном ходят, то с чего бы не пойти за пейсо-сисяном?
Я даже не буду это комментировать, представить не могу на какие критерии ты опираешься, чтобы умудриться сделать такое суждение.
> И, да ЕдРо вводит законы, чтобы помешать Навальному, помешать свободному интернету или чему угодно еще > Это способствует коррупции, коррупция ухудшает качество жизни, потому что, например, чтобы выжить с новыми налогами, хозяин продуктового платит взятки, а не налаживает пожарку или покупает холодильник, чтобы люди молоком блять не травились
Вот это сейчас идеологический заряд был, прям как методичку с лозунгами прочитал. Мань, я уже по твоей риторике вижу что это не твои мысли, а просто тупое пересказывание чужих идей слово в слово. Давай оставим это, выглядит убого.
> Так что да, извините, что виню в проблемах страны кучку преступников-делетантов, которые готовы убивать тысячи людей и ломать судьбы миллионов просто чтобы украсть еще немного моих денег
Да извиняем, чего уж там. Сейчас время такое, что такие рассуждения из каждого ящика трубят, так модно думать. Мне, конечно, видится что на серьёзных щщах такое верить как-то странно. А то конечно смешно получается, когда у нас с одной стороны во власти дИлетанты, нихуя не умеющие, а с другой почему-то умным прошаренным людям как-то не хватает ума и прошаренности обойти этих глупых дилетантов.
>>244840505 >нет-нет дружище, ты чего, лахты не существует, лол)) ну просто аудитория такая, пынямаешь? ну набрали люди свою аудиторию, вот навальный же набрал, ну и соловьёв набрал, че он хуже что ли)) ну подумаешь никто никогда не видел вживую зрителей соловьёва моложе 60 лет, но ведь и бога никто не видел, а достверно известно что он есть
>>244840512 >>да не бахнул я, просто горелым свиным анусом запахло >>244840503 >Хохлобот спалился >>244840468 >>Кроме них никто на всем дваче слово хохол не использует. >ахахахаха >Это такой способ СПРАВИТЬСЯ С БАТТХЁРТОМ Такая-то визгливая лахтотроечка.
>>244840517 Полицейский тоже следить за правопорядком. Какой это полицейский, если он сам хуй клал на закон? Это вообще-то гражданам полиция служит и они должны реагировать на заявления граждан. Естественно не против них самих, ибо это противоречит какой-либо законности
>>244840284 Ты в курсе, что козырять своим возрастом - долбоебизм, потому, что не добавил ты бы это, сошел бы еще за умного.
А теперь ты выглядишь, как подпиван, обчитавшийся топвара?
Че мне тебе сказать? Ты не шаришь в реальной матчасти, как и я. Если запуск МБР был бы столь гарантированным, не имело бы смысла создавать и козырять подводной хуйней, которая действительно, в данный момент даже теоретически не перехватываема.
Далее. Ракеты перехватываются не только на последней стадии. Этим на самом деле все сказано.
Далее. Ничто, не способно? Когда это было, 30 лет назад? Потому, что я чет нихуя не уверен, что хар-ки боевой части МБР возросли хотя бы в 5 раз, а вот электроника, которая и является 99% действующей части ПРО, за 30 лет выросла в тысячи раз и продолжает расти.
>>244840483 Максимальные дают в 1000, ВСУ даёт 300 человек. Но самое забавное, что потери ДНР, которые конечно же скрываются, но видимо в районе 400 человек. Но звучит это как Сталинградский котёл и эффект ровно такой же. Поэтому если русских солдат снимут лежащих грудой трупов, то тут и не нужно будет тысяч. Достаточно 50.
>>244840539 По факту ничего не сказал. Все мои мысли - мои. Логично, что всякий ругает свою власть. Но взгляни на курс гривны за пять лет и на курс рубля. Есть гигантская разница между президентом, который доброжелательный долбоеб и преступником. Вот и все.
>>244840554 Хохол, ты пришел сосать на русский ресурс, значит свердит, что-то заставляет. Я ни разу в жизни не заходил ни на одну хохлопарашу, даже не задумывался об уанете
>>244840616 >Хохол, ты пришел сосать на русский ресурс, значит свердит, что-то заставляет. Я ни разу в жизни не заходил ни на одну хохлопарашу, даже не задумывался об уанете >>244840637 >Держи в курсе дальше, мне достаточно инфы с пруфами от челиков, что работают в такой хуйни ещё с времён нашистов.
>>244840582 "Я, (фамилия, имя, отчество), поступая на службу в органы внутренних дел, торжественно присягаю на верность Российской Федерации и ее народу! Клянусь при осуществлении полномочий сотрудника органов внутренних дел: уважать и защищать права и свободы человека и гражданина, свято соблюдать Конституцию Российской Федерации и федеральные законы; быть мужественным, честным и бдительным, не щадить своих сил в борьбе с преступностью; достойно исполнять свой служебный долг и возложенные на меня обязанности по обеспечению безопасности, законности и правопорядка, хранить государственную и служебную тайну. Служу России, служу Закону!"
Короче судя по треду, Запад и Украинцы просто чтобы справиться с пылающими пердаками выдумали себе теорию заговора, о том что любой кому в России похуй или кто за текущую власть в РФ - бот на зарплате.
Хотя на деле большинству людей в России реально посрать, а митинги Навального, его посадка и так далее это очевидный пример того как всем тупо похуй.
>>244840548 Да вот известная история во Мхате, где он ругался с бабой из Челябинска. На заднем плане типичный зритель помёта. А в России интернетом пользуются каждый день больше 80% взрослого населения. Не знаю какие тебе ещё переменные нужные для осознания.
>>244840732 Ну так они в этом загоне и сидят, хотя там и лахты дохуя, судя по перевесу лайков. Однажды я там необычно начал фразу и они мне по ошибке лайков залили, хотя я там навального поддерживал. А рядом такое же количество лайков против него. А остальные +-ноль
>>244840626 >Абсолютно все младше 35 знают что это. Это ты так думаешь. Об этом знают только люди, которые хоть как-то интересуются политикой. А у нас таких в лучшем случае процентов 10.
>Представь себе, сколько народу сейчас живёт с установкой "рашка-ватники-говно" и всей вот этой выученной беспомощностью. Если брать политически активное и пассивное население, то в районе 15%. Ну если растянуть твоё определение, то может 25% будет.
>>244840637 Во времена нашистов это всё и происходило. Я тебе это сам подтвердить могу. Они сейчас остались на региональных уровнях, где есть проблемы с лояльностью. Самая активная работа на данный момент ведётся в Яндекс дзене. Там кстати лахта-боты в комментах вполне могут быть. А вот авторы все на зарплате. Ну их легко вычислить, потому что на журфаке везде учат одинаково.
По факту сказал всё что хотел: ты оперируешь не своими мыслями, а чужой идеологией. Не знаю чего ты ещё от меня хочешь, спорить с методичкой мне не очень интересно.
> Все мои мысли - мои. Однако нет. Очень сильно бросается в глаза, когда кто-то просто повторяет чужие лозунги. Всегда видно, когда человеку просто что-то несколько раз сказали и он запомнил и повторяет, и когда человек сам пришел своими рассуждениями. Ты пока просто процитировал, я как будто изложение прочитал.
> Логично, что всякий ругает свою власть. Но взгляни на курс гривны за пять лет и на курс рубля.
Взгляни на курс юаня и вспомни как Китай теснит США за право быть первой экономикой мира. Плохой аргумент, ты бы ещё на полном серьёзе МРОТы сравнивал. Давай хотя бы на нормальные экономические показатели смотреть, хотя бы на ВВП.
> Есть гигантская разница между президентом, который доброжелательный долбоеб и преступником
Блин, как же сложно с идеологически-заряженными. Что ни вопрос, то лозунг.
>>244840746 >Не спасиб Но ведь ты и сам: >Подпивасов считающих что в чем-то серьезно шарят На WM очень много грамотных людей, разбирающихся в тактике, стратегии и матчасти. Особенно в матчасти. Большинство постеров wm служило в армии и имеет ВУС, военную подготовку, иначе говоря. Лично я служил механиком-водителем на Т72Б3 и знаю в нем каждый винтик. Знаменитый Мильчаков, воевавший на Донбассе пилил супы на подбитой бронетехнике, иногда дают о себе знать наемники и контрактники. Это хороший, годный раздел, уверяю, там аноны знают свое дело.
>>244840791 Слушай ты походу реально не в той стране родился, ибо у тебя мышление как у NPC который следует правилам придуманными ЛЮДЬМИ и никогда их не нарушает. Может таким как ты и правда будет лучше на западе, они обожают дрочить на правила, в Германии там например.
>>244834456 (OP) >Или это больше мем троленг? За 11 лет на двощах я видел разное отношение к политике. Но такой поебени, что в последние 3 года превратилось в раковую опухоль борды, раньше не было. Два варианта: либо анон совсем отупел и охуел, либо лахта существует.
>>244840771 Дак это не передача, а выступление на сцене по проданным билетам. И если тебя вдруг удивляет, что это вообще возможно, то до недавнего времени Помёт ездил с турне по гастролям. Есть же его известный спор с тёткой из зала про Крым, где он её ругал за желание войны с Украиной. Это как раз из такого выступления. Да и по цифрам очевидно, что его смотрит широкий круг зрителей. А потом догадайся, где они оставляют свои комменты. Я много раз замечал, когда у него удачные высеры, что это говно тут же в политаче появляется.
>>244840864 Ты придурок, у тебя бандиты вместо мусоров, с бандитской системой, которая не предназначена на защиту граждан. Процент оправдательных приговоров в судах 0.2%, это литерали онли обвинительная система, а решают обвинить или нет не судьи, а вертухаи свыше. Собстна ты с этим ещё не столкнулся в силу своего возраста, но раз у тебя такое мнение, у нас в рф всё законно и вообще КАК У ВСЕХ, то я желаю тебе столкнуться
>>244840803 > Об этом знают только люди, которые хоть как-то интересуются политикой. А у нас таких в лучшем случае процентов 10.
Это ты так думаешь (c)
Во-первых, цифра в 10% крайне спорная и кажется взята с потолка. Во-вторых, не очень понятно к чему ты вообще интерес к политике тут приплел. Кажется что слова "ватник" и "интерес к политике" можно применять в одном контексте только говоря о какой-то школоте, для которой всякие мемы в духе "ватников" и "укропов" -- это "интересоваться" политикой. С таким же успехом можно какую-нибудь алкошню, рассуждающую а кухне о коварном Обаме, тоже называть "интересующейся политикой".
>>244840900 >про Крым, где он её ругал за желание войны с Украиной Ну так мы о каком Соловьёве говорим, о том что до 2013 или после? Это же абсолютно разные люди с абсолютно разными зрителями >Я много раз замечал, когда у него удачные высеры, что это говно тут же в политаче появляется. Напомни хоть один, которые зафорсили существующие люди?
>>244834456 (OP) Просто твои тентакли никому не нужны. Пыня дико орет и забивается в бункер от мысли, что настоящие Свободные Интеллектуалы Двача пойдут на него войной.
>>244835259 >где их максимально структурированные и внушительные речи, оправдывающие каждый спорный момент нашей сложной действительности? Зачем нужны аргументы, если ты можешь взять психику оппонента и вертеть её на кукане истеричных кукареков, фотожаб со свиньями и перефорсов? Аргументы - это прерогатива белоленточных, которые будут усираться, доказывая очевидные вещи и оправдываясь. Набрасывай пожирнее, вайпай тред хохложабами. Больше ничего не нужно. >>244840899 Субъективное ощущение, что за последние три года градус неадеквата стал больше. Ни на что не намекаю, у правительства поздновато руки дошли до интернетов.
>>244840833 Чел, ты только что рассказывал про полную ликвидацию таких отделов, а теперь начались игры жопой про регионалку и прочее. Ну слишком жирно, заебал
>>244840920 >Ты придурок, у тебя бандиты вместо мусоров, с бандитской системой, которая не предназначена на защиту граждан. Процент оправдательных приговоров в судах 0.2%, это литерали онли обвинительная система, а решают обвинить или нет не судьи, а вертухаи свыше. Ну и что?
>>244834456 (OP) Большая часть Двачеров это ДСблядки, студентики которым бабло отсылает мамка/батя, школьники которые хотят отличиться от других сверстников как те же ПЛЮМовцы например, ну и конечно же великовозрастное пикабу население, которая точно так же хочет отличиться от остальной толпы. Не забываем еще про троллей и реально отбитых ватанов.
Если и лахта есть, то ее тут ни так много, мне вообще кажется что где-то есть конфочка из /po/ которая нарочно высирает и атакует некоторые треды, например как недавно был БУМ где вся нулевая заполнилась тредами с агиткой МИТЕНГИ НИЩТО ВИ НИЩТО.
Я околоинженер. Я очень хорошо знаю, что даже в консервативной сфере - 10 лет пиздец срок. Информация устаревает безумно. Книги 15-20 летней давности, могут рассказать тебе какие то ВСЕГДА ВЕРНЫЕ основы, но ничего не скажут о текущей ситуации, которая может координально измениться.
Реальную ситуацию по военке в общем знают - специалисты-наблюдатели НИИ КБ, боевые офицеры, действующая часть командования. Причем эта информация тоже не мгновенно им поступает, требуются месяцы и годы, что бы ее постигнуть. А учат люди, обучавшиеся 10-15 лет назад, по книгам 30-40 летней давности.
Рядовой состав знает обрывки, кулстори, но ничего не знает о общей картине и что там реально к чему. То, что кто-то где-то воевал, не дает ему авторитета рассуждать о тактике и тем более стратегии, ок? Ну разве самую малость.
Вся вся информация о реальных текущих доктринах, технологических возможностях и прочем, появится в нормальном объеме лет через 10-15, когда текущие действующие лица отойдут от дел и начнут инфу архивировать.
А ВМ из рядового состава это так, фаготия, поклейка танчиков, кулстори и прочее. Воспринимать оттуда глобальную инфу серьезно - глупо. Это как из чата слесарей пытаться понять как управлять заводом.
>>244840941 Я могу это и доказать. Просто мне лень. А ты решил поспорить даже. Ну щас поищу опрос какой-нибудь. Ну окей, я ошибся. Пусть будет 23%.
>Во-вторых, не очень понятно к чему ты вообще интерес к политике тут приплел. К тому, что эту вещь может знать только вовлечённый человек. Её в новостях каждый день не крутят и не крутили. В том числе и в либеральных высерах. Она интересна на фоне хохлосрача в первую очередь. А сам понимаешь, адекватный человек не будет участвовать в хохлосраче.
Кстати, очень странно интерпретировать статистику по обвинительным приговорам именно так.
Кажется наоборот, что раз уж прокуратура передала дело в суд, значит скорее всего по нему собрано достаточно материалов и оно уже с вероятностью 99.8% в суде не разваливалось -- собсно для того следствие и нужно.
Короче, странная тема, не первый раз вижу заход про "всего 0.2%", но нихуя не понимаю почему это плохо. Типа, было бы 50% -- значит ровно в 50% менты халтурили, зря мурыжили человека, а потом ещё и в суд дело подали, где оно, закономерно, развалилось.
Типа, разве не должно получиться так, что этот параметр сам оптимизируется в минимум оправдательных решений? А то получается, следствие считай вообще не работает и просто монетку подкидывает, если бы 50% было.
>>244840946 >Ну так мы о каком Соловьёве говорим, о том что до 2013 или после? Это же абсолютно разные люди с абсолютно разными зрителями Ну это надо бы как-то доказать. Моя гипотеза, что его аудитория просто стала шире. В том числе и за счёт подключения людей к интернет общению. Я же смотрю на цифры. Можно сколько угодно в них сомневаться, но мы видим минимум десяток тысяч активных пользователей. И они не включают компьютер после его стримов. Они тут, среди нас.
>Напомни хоть один, которые зафорсили существующие люди? Кто-то же тебе отвечает на борде. При том в любое время дня и ночи. В том числе в новогоднюю ночь. Или ты хочешь сказать, что лахта и в Новый год работает?
>>244841033 Твое высокомерие просто имеет тебя в рот и в задницу, человек никогда не работавший "в поле" всегда будет витать в облаках, во всех смыслах этого слова. Теория без практики мертва. В прочем, мне все равно, оставайся со своими заблуждениями один.
>>244841109 >Ну это твой взгляд. Как реальные факты могут быть моим взглядом? Лахтопидору очень бы этого хотелось >Кажется наоборот, что раз уж прокуратура передала дело в суд, значит скорее всего по нему собрано достаточно материалов и оно уже с вероятностью 99.8% в суде не разваливалось -- собсно для того следствие и нужно. Ну, ты больной идиот или ты просто на зарплате, ибо об этом я говорю: у тебя ОБВИНИТЬ ЧЕЛОВЕКА В ПРЕСТУПЛЕНИИ решает не СУДЬЯ, который и должен судить виновен человек или нет, А НЕ ПОЙМИ КАКОЙ ХУЙ, который и решает отправить тебя В ОСУДИТЕЛЬНУЮ (суд с 0.2% оправдательных приговоров это не суд) или же на тебя не смогли состряпать дела. >Типа, было бы 50% -- значит ровно в 50% менты халтурили, зря мурыжили человека, а потом ещё и в суд дело подали, где оно, закономерно, развалилось. Потому что это не ментам решать виновен ли человек, а их максимум это предоставить все материалы к делу, не более
>>244840505 да полюбому тут сидят всякие маргиналы и шваль из нодов и прочего говна, ну окей, эти идейно обработанные а не на зарплате, да какая разница? Весь смысл их существования в том чтобы засирать любые дискуссии однотипными комментами по методичке, создавать бототреды с гумозными картинками и демонстрировать свой невысокий интеллект. Управляются они ровно теми же людьми из лахты, или теми же что управляют лахтой, да поебать вообще, это все единый организм, и финансируется он из одного источника, какая разница идейный это бот или на зарплате?
>>244840966 Я написал очень конкретно про что я имел ввиду. Если тебе отвечает ватник в комментах, то с очень большой долей вероятности это не наёмный комментатор из Лахтоцентра пишет, а насмотревшийся помёта почитатель Гоблина или дед с Яндекс Дзена.
>>244841109 >очень странно Нет, не странно. В государстве, где Васильева получает условку, а типичный васян присаживается на трёшку за украденную колбасу, это не странно, а очевидно любому, кто имеет мозг.
>>244841097 > К тому, что эту вещь может знать только вовлечённый человек > Вовлеченный в политику > Мем про ватника
Дружище, ну тебе же наверное уже не 15. Какое к черту отношение вовлеченность в политику имеет к мему про ватника? Это же реально вовлеченность уровня "школота".
> Её в новостях каждый день не крутят и не крутили
При чем тут новости? Ты думаешь люди <35 в интернете что ли не сидят. Тебе лет-то сколько?
> Она интересна на фоне хохлосрача в первую очередь
Хохлосрач вообще не интересен никому кроме 1.5 троллей с боевыми картинками и кучи школьников с СПГС, подкармливающих этих троллей.
Мем про ватника вообще никак к хохлосрачу не привязан и живёт давно и обособленно без него. Хохлосрач -- это уже какая-то новомодная хуйня для подрастающего поколения просирателей времени в интернетах, лет 17-20.
>>244841109 >но нихуя не понимаю почему это плохо. Это плохо потому что следствие обязано по своим задачам собирать доказательства, как за обвинение, так и за обвиняемого. Именно они потом будут представлены в суде. Если дело развалится в суде или обвиняемого оправдают, то дело вернётся в следственный комитет на доследование или повторное расследование. Как ты понимаешь, следователь меньше всего в этом заинтересован. Поэтому ему выгоднее всего соблюсти все формальные процедуры следствия и выкинуть из дела то, что дело может развалить.
>>244841310 >Поэтому ему выгоднее всего соблюсти все формальные процедуры следствия и выкинуть из дела то, что дело может развалить. Если из дела можно выкинуть доказательство виновности или невиновности, то это не дело. Следственный комитет всё делает правильно, а судебная система работает так, как должна работать. Просто смирись с этим.
>>244841204 Я тебе страшную тайну раскрою. Они о тебе думают ровно тоже самое. Только они уверены, что за любым антипутинским или антироссийским комментом стоит хохол. И за форсом Навального тоже. И они тебе даже смогут скинуть какие-нибудь пруфы из 2016 года, где кто-то засветил UA в ссылке или картинке. И они точно также думают, что вы просто пишите лахта и +15, потому что на большее мозгов нет.
>>244841194 Хотя не, на примере получится коротко.
Вася мехвод, даже если он войну прошел, знает о реальной тактической и стратегической ситуации и методах очень и очень не много.
Фактически он вообще может иметь ложную инфу, т.к. проецирует новоприобретенные, обрывочные и не разъясненные данные на некий старый опыт (например из танковой учебки).
Получается ядерная смесь хуй пойми чего. Вася может охуенно рассуждать, о том как правильно водить танк и как его обслуживать. Но не стоит слушать Васю, о том, как двигать танковую колонну и как осаждать город. Пусть даже он и участвовал в этом.
Это не его компетенция, его данные очень выборочны и могут быть не всегда верными, просто из-за ошибки трактовки и восприятия.
Еще раз. О реальных боевых доктринах и ситуации знают - боевые офицеры. Васи мехводы знают только кулстори локальные (они могут в теории знать и больше, но это скомпрометированная информация). О реальных технологиях и возможностях знает командование и консультанты-наблюдатели НИИ. А не Вася видевший мрап американский в 5 метрах или даже в нем сидевший.
Пример: Вася - слесарь завода. Вася вытачивает круги для кресел, а Боря из соседнего цеха палки. Вася слышал от бори, что в цехе 1488 собирают сетки. Вася решает, что начали делать сетчатые табуретки. А по факту завод выпускает еще и кровати, или вообще просто сетку для забора делает или действительно делает ебанные сетчатые табуретки. но Вася точно не знает, он расскажет тебе как сам решил, но это скомпрометированная отсутствием компетенции информация. Что действительно делает завод знает начальство.
>>244841403 >>244841194 Кек, коротко не получилось. Суть в том, что пока в ВМ не будет действующих боевых офицеров, высшего командования и действующих технических консультантов - там не релевантная инфа.
Это касается и ПО. И прочих разделов, чьи действующие лица на двощах не представлены. Годный маркер кстати - отсутствие поверхностных срачей, понятных нюфагу. (исключая холивары). Все срачи это либо холивар без решения и вкусовщина, либо фронтир, где ищется истина.
>толпы малолеток топят за ревуна >это сознательность >кто-то в интернетах вертит на хую сисянофюрера >ряяя, лахта, это другое, либо с нами, либо против нас
С ебучим скотом-попоизционерами я в одном поле срать не сяду, надеюсь, что ваш главпетух скоро сдохнет под шконарем - этот пидор клепал доносы на людей под моим флагом, теперь начинается ЗАЩО.
>>244841341 Просто охуел от повышения активности ебанатов за последние пару суток на нулевой. Надеюсь ваш Сисян уже сдохнет и вы угомонитесь, хоть на время. Заебало.
Красиво стелишь фраерок. Поддержу твои рассуждения своими. Медсестра может знать что препарат А помогает в большинстве случаев от головной боли. Доктор же дрочил фармакологию и знает, что препарат А помогает от головной боли опосредованно, в тот сезон к нему приходили люди плюс-минус похожие по общему состоянию организма, да и честно говоря препарат А содержит в своей структуре говняк, что при иных условиях боль головную усиливает если чего не похоже, не говоря уже о его побочках в связке с другими препаратами или его особой фармакокинетике.
>>244841294 >вовлеченность уровня "школота". Этой школоте сейчас в районе 23-25 лет, если ты ещё не осознал. Зумерьё это вообще не знает. И с чего бы это должен например знать я, если я Нюхача смотрю на сайте Первого канала и Новости в 21:00?
>При чем тут новости? Ты думаешь люди <35 в интернете что ли не сидят. Тебе лет-то сколько? А где они сидят по-твоему? Какое популярное место, где сидят 35 летние? Вот прямо чтоб часто и там они смогли бы узнать про ватника?
>Мем про ватника вообще никак к хохлосрачу не привязан и живёт давно и обособленно без него. Да где он живёт то? Я очень много времени провожу в интернетах и понятия не имеют когда я ватника последний раз видел. Понятно что где-то тут, но даже не вспомню какой именно вариант. А в разговорах я намеренно называю таких людей путинистами, чтоб было всем понятно.
Могу одно сказать. Мне похуй на политику, в принципе-то. Но те, кто сейчас пытаются подбить народ на активные действия - максимальные пидорасы. Если уж я и выйду на какой митинг, выражать свою точку зрения, то это пиздить вот таких вот глашатаев-хуесосов. Блять, с величайшим удовольствием развалил бы ебучку дефолтному навальнёнку из этого треда. Просто в качестве воспитательной меры.
>>244841549 >Могу одно сказать. Мне похуй на политику, в принципе-то. >Но те, кто сейчас пытаются подбить народ на активные действия - максимальные пидорасы. Если уж я и выйду на какой митинг, выражать свою точку зрения, то это пиздить вот таких вот глашатаев-хуесосов. Блять, с величайшим удовольствием развалил бы ебучку дефолтному навальнёнку из этого треда. Просто в качестве воспитательной меры.
>>244841515 Мои коллеги? Навальнёнок, ты ебу там дал? Я не вижу ни одного треда в поддержку действующей власти, зато вижу хуеву тучу тредов от ваших пидорасов с различными призывами к действию. И кто блять тут лахта? Я не удивлюсь, если у вас там какая то конфа централизованная, хаха. Пиздец, дожили. Позорище.
>>244841479 Дак Навальный же нордид. И баба у него нордидка. И дети тоже все беловолосые. Хули ты посмел свою азиатскую пасть открыть на рейх-фюрера, мразь степная? Быстро отдал ногу представителю высшей расы и заткнулся на раз.
>>244841572 Но вы хуй выйдете же. Можете только тупых детей подбивать или городских сумасшедших. Подставите их под дубинки омона ради красивой картинки для запада, а сами отсидитесь по домам и по новой хуярить свои обличительные треды. Фу блять.
>>244834456 (OP) Проблема в том, что лахта существует, но неизвестны масштабы её работы, но так как всем известно, что пропукинец это гниль, падаль и почти не человек, то эти полтора человека не сильно обидятся если их назовут лахтой, боты же обижаться не умеют, +15
>>244841191 > особенно в таких творческих профессиях, как следствие и т.п
Что-то мне кажется слабо ты представляешь как вообще формально это всё происходит, раз считаешь следствие "творческой" профессией.
>>244841197 > Потому что это не ментам решать виновен ли человек, а их максимум это предоставить все материалы к делу, не более
Ну это конечно же не совсем так, а точнее так, да только не так. Во-первых, всё-таки это менты (а точнее, прокуратура) решают, передавать ли дело вообще в суд. Им всё-таки по шапке стучат, если они стреляют мимо цели.
Во-вторых, я уже который раз на двощах сталкиваюсь с твердой уверенностью в том, что суд -- это типа какой-то консультативный орган, в который ты типа закинул инфы, он её как-то обработал и выдал ответ. Нихуя не так, судебная система вообще в любом случае накладывает некоторые штрафные санкции на проигравшую сторону.
Поэтому уж если дело передают в суд -- это значит что по нему собрано достаточно доказательств, чтобы на серьёзных щщах идти сажать человека. В такой ситуации банально очень редко случается так, что этот человек может как-то исхитриться соскочить -- иначе бы дело просто не передавали в суд, просто потому что от этого одни проблемы потом будут.
>>244841310 > Это плохо потому что следствие обязано по своим задачам собирать доказательства, как за обвинение, так и за обвиняемого. И на основе этой информации потом и принимается решение о передаче дела в суд и выдвенении обвиненний.
> Если дело развалится в суде или обвиняемого оправдают, то дело вернётся в следственный комитет на доследование или повторное расследование. Как ты понимаешь, следователь меньше всего в этом заинтересован. Очевидно, ведь это значит что он проделал хуевую работу и передал в суд дело человека, который оказался невиновен -- за что его выебут. Собственно именно поэтому невиновных в суде в итоге и немного -- десять раз подумаешь, прежде чем передавать дело в суд.
> соблюсти все формальные процедуры следствия > и выкинуть из дела то, что дело может развалить На ноль поделил.
>>244840741 > в России интернетом пользуются каждый день больше 80% взрослого населения. Лол. Я тут видел пост в каком-то треде что у большинства людей в россии вообще нет доступа к интернету. Некоторые наверное до сих пор в своем 2005 сидят где интернет это для 2.5 продвинутых задротов. Так и хочется показать им тикток где литералли уже бабы сраки пилят видосы.
Запомните дети, каждый раз когда вы видите как кто-то пишет что-то в духе подобной фразы толкая риторику "ну мы же не долбоёбы, это очевидно, чего тут думать-то" -- знайте что перед вами типичный промытый долбоеб, который мозг никогда не включал, но тешит себя тем, что он у него где-то есть.
>>244841597 Лол, мы так-то выебали сначала Николашку без единого убитого, а потом выебали совков прямо в жопу. Без единого убитого. Дак может надо пример у нас брать, а не у Французов которые 30 лет друг друга резали, а потом у нас же и отсосали. И снова стали на Бурбонов дрочить.
>>244841310 >выгоднее всего соблюсти все формальные процедуры следствия и выкинуть из дела то, что дело может развалить. Выгода получить бутылку или проигрыш в суде потому что сторона защиты соберёт все доказательства?
>Что-то мне кажется слабо ты представляешь как вообще формально это всё происходит, раз считаешь следствие "творческой" профессией.
Врач тоже творческая профессия, причем наверно в меньшей степени. Не творческая профессия - точить болванки на заводе. А блядь выяснять поведение и мотивы людей это пиздец. Не смотря на то, что оно регламентировано.
Не творческая профессия это осмоторщик конвеера, точильщик фрезы. Люди у которых результат работы 100% зависит от ТЗ.
В этом то и суть, что наше следствие имеет подозрительно высокую эффективность, при сильнейшей регуляции и анального огораживания, а так же не особо кач-ых кадров.
>>244841733 Мы? Сойбой, ты там ебу дал? Где они и где вы? Какой из тебя революционер то. Ты же обычная ленивая малообразованная пидораха, которая просто агитирует детей в интернете, обещая им лучшую жизнь. Повеселил меня, спасибо.
Что думаете? В водолее (знак России) Юпитер и Сатурн. Сатурн как управитель России тоже может рассматриваться (Дед Мороз). Явная оппозиция Сатурн-Луна. Можно ли рассматривать как ввод неких новых жестких ограничений, обусловленных вдобавок тем, что 21 Лука Минский от покушения спасенный, будет в Москве? Я предполагаю, что Путин объявит о новых запретах, может быть и на выезд из страны, о каких-либо жестких контрсанкциях, см. бомбить Воронеж, на основе фантазий и иллюзий своих и своего окружения (покушение на Луку). Судьбоносные для страны. Т.е. так рызграется Юпитер и Сатурн в Водолее, и оппозиция Сатурн-Луна. Ваше мнение, Судари и Сударыни.
>>244841197 > у тебя ОБВИНИТЬ ЧЕЛОВЕКА В ПРЕСТУПЛЕНИИ решает не СУДЬЯ, который и должен судить виновен человек или нет, А НЕ ПОЙМИ КАКОЙ ХУЙ
Это не только у меня, а ещё и в реальной жизни так. Суд только споры разрешает. Выдвинуть спор о том, что тебя надо посадить, ПРЕДЪЯВИТЬ ОБВИНЕНИЯ и т.д. -- это задача прокурора. И в его интересах конечно же НЕ предъявлять тебе обвинение, если по материалам видно что тебя оправдают и ты вообще невиновный. Ну а поскольку у прокуроров всё-таки есть достаточные юридические познания, так в итоге и получаются, что по собранным следствием материалам, прокурор уже на глаз может прикинуть, надо ли тебя сажать, с 99.8% точностью. Если не надо, твоё дело просто в суд не отправится.
Ну а как ты иначе-то хочешь, чтобы они на авось ебашили и таскали по судам ещё 50% невиновных сверху, просто чтобы делегировать это суду? Но это же так не работает наверно вообще нигде.
>>244841793 Навальнёнок, какого тебе осознавать, что ты занимаешься хуйней, что ничего у тебя не получится, что ты пыль ебаная. Сисян скоро подохнет, а ты так и дальше будешь тянуть лямку в сисяносотне создавая бесполезные треды, которые никогда ни к чему не приведут. А?
>>244841807 Да хуй вы перемолите патриарха и его пацанов. Ты видел, сколько они храмов понаоткрывали? У вас столько МП в жизни не будет, чтобы их щиты пробить.
>>244841703 Придурок, твою точку зрения по судам уже рассказали и объяснили, почему она не имеет ничего общего с правом. Ты решил раз у тебя этот пункт в методичке написан, то его можно высрать? Почему это прокурор должен решать осудить тебя или нет, когда это должен делать делать? Почему у судьи нет задачи разобраться в деле, а лишь осудить тебя по итогу? Почему задача судьи передана прокурору, а задача прокурора передана судье? Почему у тебя вместо суда какая-то ОСУДИТЕЛЬНАЯ? В этой системе нет ничего похожего на право, это выдуманная система направленная на репрессивность граждан и расширение полномочий людей в погонах
>>244841815 >И в его интересах конечно же НЕ предъявлять тебе обвинение, если по материалам видно что тебя оправдают и ты вообще невиновный. Значит, в интересах прокурора добавить доказательств в дело. Или выбить показания с помощью пыток.
>>244841703 >И на основе этой информации потом и принимается решение о передаче дела в суд и выдвенении обвиненний. В теории да. Но в какой-то момент начальство пришло к выводу, что неправильно платить всем следователям одинаковую зарплату и нужно разработать систему премирования лучших следователей. А как понять, что следователь лучший? А у него высокий процент раскрываемости. Это привело к перегибам, на что мудрое начальство отреагировало. И ввело систему аналогичных показателей прошлого года. Не только в СК, но вообще везде. Система работала хорошо пока преступность росла. А когда она начала снижаться, система премий начала стимулировать людей искать себе дела. А особенно те, что легко и быстро передать в суд.
>Очевидно, ведь это значит что он проделал хуевую работу и передал в суд дело человека, который оказался невиновен Он передаёт дело не при наличии уверенности в вине, а при наличии достаточных оснований считать, что он может быть виновен. Вину устанавливает суд. Более того Следователь не участвует в судебном процессе, это делает прокурор.
>На ноль поделил. Нет, ведь он готовит дело к передаче в суд.
>>244841813 "Тварищ прокурор, но вы же сами видели, как ваши сотрудники мне подкинули этот свёрток! Нахуя вы сами-то себя под статью подводите, я же против вас показания в суде дам!" "Ну вот суд и разберётся кто кому что подкинул :)"
>>244841760 > Врач тоже творческая профессия, причем наверно в меньшей степени
В любой другой ситуации я бы рассмеялся от такого, но в данном случае скажу только что врач скорее даже намного более творческая профессия, чем следователь -- при том что в работе врача минимум творчества.
> А блядь выяснять поведение и мотивы людей это пиздец. Короче, чел, я вижу что ты просто не шаришь как и насколько формализована работа следтсвтия.
>>244841379 Да ну и хуй с ними, мне уже поебать если честно. В интернете еще никто никого не переубеждал, тем более на аиб, сюда все заходят тупо чтобы выпустить пар. Иногда всплывают интересные треды без уебанов, где можно поговорить нормально, но это 1 на 100.
>>244841813 >Ну а как ты иначе-то хочешь, чтобы они на авось ебашили и таскали по судам ещё 50% невиновных сверху, просто чтобы делегировать это суду? Но это же так не работает наверно вообще нигде Он наверное хочет чтобы как в сериале форс мажоры в суде над ефремовым врывался потный Эльман Пашаев с папкой в руках в которой фото миши ефремова в овраге в окружении собственной блевоты и таинственный человек в черном капюшоне за рулём его автомобиля на заднем фоне. И судья ударяет молоточком, обьявляя что прокурор области зря тратит её время и Мишу на руках Джигурда выносит из зала суда и они едут под крутую музыку на кабриолете в Таиланд. Реальность обычно более скучная и нудная. Вообще эта практика экономит средства государства, ускоряет делопроизводство и внезапно снижает количество ложнообвиненных.
>>244841794 Не-не, я не дебил. Давай ты скажешь номер дома своего и из окна сфоткаешь так, чтоб я по гугол картам понял, что ты там сидишь. Думаешь первый у меня такой смелый на двощах?
>>244841815 Лахтенок, какого тебе осознавать, что ты занимаешься хуйней, что ничего у тебя не получится, что ты пыль ебаная. Пыня скоро подохнет, а ты так и дальше будешь тянуть лямку в харкачепараше создавая бесполезные треды, которые никогда ни к чему не приведут. А?
>>244841935 >Вообще эта практика экономит средства государства, ускоряет делопроизводство Верно. Тратишь 5 часов на пытки, и потом целый день свободен. >снижает количество ложнообвиненных Пиздёж
>>244841896 У врача, не смотря на наличие протоколов лечения, все равно довольно творческая деятельность, т.к. никакой протокол не сможет нормально описать табсы на любой случай, учитывающий все сральные болячки и состояние пациента, которому ВОТ ЩА НАДО. Требуется хорошее понимание своей сферы и опыт.
Да многие хуярят по бумажкам, но это и отличает годных врачей, от хуеты.
>>244841983 почему в твоем сознании плохо быть против власти? Тебя просто приучили соглашаться с большинством, или что-то внутри тебя не разрешает тебе пойти наперекор барскому сапогу?
>>244841765 Зачем мне агитировать детей, если дети не интересуются политикой? Выше в треде вкидывал опросы. Политика в возрасте 18-24 - 14%. Я веду свою пропаганду гораздо умнее. Для этого не надо Сисяна даже. И хохлов. Представь можно в разговоре не приводить хохлов, как аргумент? Для тебя это наверное переворот всего мирощущения, лох ебаный.
>>244841970 >5 часов на пытки Ты хоть раз сажал картошку? Попробуй часов пять без перерыву картоху сажать. Можешь и пулю захотеть съесть через недельку.от стресса.
>>244842046 Копротивление против неизбежного принесёт тебе много боли, а твоим родственникам принесёт много проблем. Поэтому ты срёшь на дваче, пиздеть не мешки ворочать.
>>244842009 Кто съехал? Я не попилю в какую-то залупу просто так. Я тебе нормальное предпложение выставил, мне твоя квартира нахуй не нужна. Скидывай двор если он на картах есть или чо угодно, чтоб я понял. Я к тебе приеду.
>>244842009 Хотя я уж понял, что ты просто подзолупник из Химок, который стремается про это на двощах написать. Ну ничего, омеж. Когда-нибудь накопишь на квартиру не в посёлке. Снова)
> Почему это прокурор должен решать осудить тебя или нет, когда это должен делать делать > Почему у судьи нет задачи разобраться в деле, а лишь осудить тебя по итогу?
Что-то ты опять нафантазировал чего-то своего и бесишься. А надо было просто внимательно читать и тогда глупых вопросов бы не было.
Прокурор конечно же не решает тебя осуждать, прокурор решает ПЕРЕДАТЬ дело в суд. И у судьи конечно же есть задача разобраться в деле, однако та же задача стоит и у следователя, и у прокурора и в оптимальной системе естественно судья будет только валидировать точку зрения прокурора. Естественно это никак не отменят то что суд должен рассмотреть все материалы и т.д. Просто если на суде выяснится что человек невиновен, то значит прокурор плохо делал свою работу, передал в суд дело человека, из материалов которого было понятно что он невиновен -- и за что этот прокурор получит по шапке. Очевидно что просто если человек невиновен, то это из материалов дела будет на этапе следствия уже видно и дело просто в суд не пойдет.
Если ты хочешь реальную статистику о том, сколько дел заканчивается обвинительным приговором, то надо не судебную статистику смотреть а сравнивать сколько дел передано в суд, а сколько было закрыто на этапе следствия. И не потому что это не суд не вникает, а менты решают -- а просто потому что незачем таскать по судам заведомо невиновных людей.
>>244842102 Давай рассказывай, откуда в Москву то переехал? Из Рязани? Мамка в одноклассниках с таджиком уважаемым познакомилась и перевёз бабу с пиздюком хуй пойми от кого в Химки?)
>>244842177 Ты сказал, что приедешь. Тебе дали место. Если ты мужчина, то будешь на месте в условленное время. Любые виляния жопой от этого алгоритма автоматически засчитывают твой слив.
>>244841866 > Это привело к перегибам, на что мудрое начальство отреагировало. И ввело систему аналогичных показателей прошлого года. Не только в СК, но вообще везде. Система работала хорошо пока преступность росла. А когда она начала снижаться, система премий начала стимулировать людей искать себе дела.
Не буду спорить, скажу только что мы не обладаем статистикой и метриками, насколько это вообще имеет место быть и кто там проходит как обвиняемые.
> Он передаёт дело не при наличии уверенности в вине, а при наличии достаточных оснований считать, что он может быть виновен. Вину устанавливает суд. Более того Следователь не участвует в судебном процессе, это делает прокурор.
Что сказать-то этим хотел? Не очень понял какое это имеет отношение к тезису о том, что плох тот прокурор, что таскает по судам заведомо невиновных людей.
> Нет, ведь он готовит дело к передаче в суд. Ну и расскажи, как конкретно, передавая дело в суд и соблюдая все формальности из него можно ВЫКИНУТЬ неудобные факты? КАк это вообще механически может произойти-то? Подшитую папку с делом потерять разве что.
Сисяно-долбаёбы, вам вообще сколько лет? Вам же блять всем по 16-18 лет нахуй. Вы реально готовы грызть глотки ради своего кумира? Вы таким образом вообще ничем от лахты не отличаетесь, тот же хуй, но в другой руке, лол. Оправдывайтесь
>>244842218 Да конечно, я тебя пиздить собрался. Чо ты мне предлагаешь тебя пиздить на парковке что ли? Давай адрес говори дома, и пруф. Любой, мне без разницы.
>>244842152 >>244842084 >Кто съехал? Я не попилю в какую-то залупу просто так. >Хотя я уж понял, что ты просто подзолупник из Химок. Так смешно эту хуйню читать. Понятно теперь ради чего ты всё это затеял. Лан, всё. Иди нахуй. У тебя был шанс.
>>244842314 Я Навального поддерживают с дела Аэрофлота. Можешь загуглить когда это было. Всё это время сторонникам Навального было 16-18 лет по сообщениям каких-то странных людей в интернете. Чем же ты тогда от Лахты отличаешься?
>>244842214 Я думаю что надо не "верить", а разбираться как оно на самом деле работает. Как минимум, обществознание в школе не прогуливать.
А невежественные веруны без критического мышления могут верить во всё что хотят и цитировать свои догмы сколько угодно. Спорить один хер бесполезно, потому что с верунами это не вопрос выяснения истины, а вопрос защиты своих религиозных взглядов.
На любой аргумент ответом будет брызжание слюной, оскорбления и весь остальной эмоциональный багаж, свидетельствующий о задетых чувствах .
>>244841772 По сути всё сказано было, а на попытку в демагогию реакция только одна указать на методы демагога. Апелляция к очевидности, "любой образованный человек знает, что...", "очевидно, что..." и "понятно любому у кого есть мозг" -- это банальная демагогия низкого сорта.
>>244842333 А хули ты решаешь вообще? Ты мне вызов бросил, а я его принял. Мне не удобно пиздовать в залупу с огромной парковкой, где ты потом скажешь что не увидел меня даже если я пруфы скину, что там был. А двор в твоих ебаных Химках меня вполне устроит. Это нормальный вариант. И тебе от дома недалеко.
>>244842365 >схуяли анонче должен раскрывать своё местоположение? Он сам предложил это сделать, когда высказал желание въебать навальнисту. Ну вот ему выпала такая удача. Я ж ему не номер квартиры прошу мне скинуть. А в Химки уж точно его травить никто не поедет.
>>244842369 At first i was like... >Дак давай я подъеду. В каком городе? >О как удобно. Давай говори адрес. But then i was like... >Не-не, я не дебил. Давай ты скажешь номер дома своего и из окна сфоткаешь так And >пок пок пок >Хотя я уж понял, что ты просто подзолупник из Химок, который стремается про это на двощах написать. >пок пок пок >Лол, школьник удирает поджав хвост, что и ожидалось от любителя барского сапога. >пок пок пок Как говорится - вся суть. Кек.
>>244841845 > В этом и проблема. Прокурор вынужден поддерживать планку эффективности. Фактически он сливает стремные дела и наоборот доводит те, которые выстрелят.
Я не вижу тут проблемы. Точнее, я не вижу какое тут может вообще быть решение.
Суд оперирует вполне конкретными формальностями, про которые знает любой юрист, в т.ч. и прокурор.
Что ему в итоге делать: передавать все дела в суд, надеясь на авось? Ну так так с одной стороны у нас будет куча невиновных, затасканных по судам, а абсолютное кол-во посаженых не изменится -- просто потому что формальные признаки всё те же.
Не доводить те которые выстрелят? Ну это вообще странно.
Какие конкретно-то предложения, что тут вообще и как можно сделать лучше? На какие показатели при этом смотреть?
>>244842447 Короче, трусливая пидораха, я поехал. Буду там где то минут 40, наверно. Парковка в это время пустая. Если соберёшь вдруг свои ячишки в кулачёк и решишь все таки появиться - без труда найдёшь белый икс 5, номера 123, не стесняйся подходи. Обещаю, даже бить тебя не буду, ну может ладошкой пару лещей, но не сильно, больше обидно чтобы было.
>>244841845 > Причем реальная вина тут роли не играет
Ну и в догонку. Что такое "реальная вина"-то? Судья же не от балды принимает решения, в его работе всё жестко формализовано. И ровно с теми же формальностями и прокуроры работают. Судья не может из воздуха решить что он считает что кто-то реально виноват, хотя доказательств этому нет. Ну и наоборот.
Собсно, тут ты просто сталкиваешься с особенностями формальной судебной системы. Ну как есть, ничего лучше пока не придумали ещё ни в одной стране мира.
>>244842447 И еще блять, какие к хуям Химки, придурок. Я живу за Куркино. В одном из ЖК. Дворов моих нет на картах, въезд по пропускам, да и нахуй оно мне надо тебе что то скидывать. Ты спросил адрес - тебе сказали куда подъехать.
>>244842086 Интересно бы кстати хоть какую-то статистику по этой теме увидеть. А то я много слышу воя про то, что у нас прям поголовно всех пытают и все помирают, но максимум пруфов что я видел -- какая-то "экспертная" оценка с потолка.
>>244841579 > Я не вижу ни одного треда в поддержку действующей власти, зато вижу хуеву тучу тредов от ваших пидорасов с различными призывами к действию. И кто блять тут лахта?
>>244842823 >Неистово двачую. >>244841579 >Мои коллеги? Навальнёнок, ты ебу там дал? Я не вижу ни одного треда в поддержку действующей власти, зато вижу хуеву тучу тредов от ваших пидорасов с различными призывами к действию. И кто блять тут лахта? Я не удивлюсь, если у вас там какая то конфа централизованная, хаха. Пиздец, дожили. Позорище.