Помогите мне!!!!!!!!
Я вдруг ВНЕЗАПНО стал не любить НАУКУ, т.к. понял, что ученые никогда не найдут ответа на то, что такое темная материя и темная энергия, никогда не поймут какая из интерпретаций квантовой механики правильная, никогда не согласуют гравитацию с ОТО!!!!!!!11
У меня как будто обрушился мир!!!!!!!!!!
Я не знаю что мне делать!!1
Как дальше жить???
Я всегда топил за науку!!! Считал, ее самым важным в мире и думал, что ВОТ-ВОТ и ученые ответят на все тайны мироздания, но ВДРУГ понял, что они ищут ни там и не так!!!
Теперь я понял, что наука, кроме БЫТОВОГО комфорта не дает НИЧЕГО!!!!!!
У меня как будто рухнул весь мир, т.к. НАУКА была моим последним оплотом в этом мире!!!!
Кем я теперь стал??? Веруном? Эзотериком?
Наука для даунов, лучше в религию верить
я не знаю во что мне верить.
Зачем ты задаешься такими вопросами, иди лучше поиграй в какую-нибудь дрочильню, либо пофапай на порно.
> аноны, со мной что-то случилось!!!!!!!!!!1111111
> Помогите мне!!!!!!!!
> Я вдруг ВНЕЗАПНО стал не любить НАУКУ, т.к. понял, что ученые никогда не найдут ответа на то, что такое темная материя и темная энергия, никогда не поймут какая из интерпретаций квантовой механики правильная, никогда не согласуют гравитацию с ОТО!!!!!!!11
> У меня как будто обрушился мир!!!!!!!!!!
> Я не знаю что мне делать!!1
> Как дальше жить???
> Я всегда топил за науку!!! Считал, ее самым важным в мире и думал, что ВОТ-ВОТ и ученые ответят на все тайны мироздания, но ВДРУГ понял, что они ищут ни там и не так!!!
> Теперь я понял, что наука, кроме БЫТОВОГО комфорта не дает НИЧЕГО!!!!!!
> У меня как будто рухнул весь мир, т.к. НАУКА была моим последним оплотом в этом мире!!!!
> Кем я теперь стал??? Веруном? Эзотериком?
Этот хуесос вообще ни о чём не слышал, просто решил зачем-то прикинуться научвпопером, видимо кто-то из них сильно приложил этого малолетнего хуесоса в соседнем треде.
>никогда не найдут ответа на то, что такое темная материя
Ты что туп? Вот же они ответили и на русский даже перевели >форма материи, не участвующая в электромагнитном взаимодействии и поэтому недоступная прямому наблюдению.
Ну а темная энергия это все знают, это же просто теоретический вид энергии, введённый в математическую модель Вселенной. Ну вот на все вопросы ты и получил ответы, че тебе еще то нужно?
Нет, лучше на хентай, так будет более по научному
Наука готова их дать и я, ровно как иные аноны, готовы ответить на твои вопросы.
Кто тебе сказал что не найдут? Это вопрос времени
>готовы ответить на твои вопросы.
Почему существуют какие то так называемы обряды и иконы?
Ну значит магия. Пришло время читануть Кастанеду. Начинай по классике с третьей книги.
>Кастанеду
Это же просто философия, чем отличается от библии?
> что такое темная материя и темная энергия, никогда не поймут какая из интерпретаций квантовой механики правильная, никогда не согласуют гравитацию с ОТО
>поэтому недоступная прямому наблюдению
так почему её тогда не зарегистрировать не напрямую?
>>244818497
>че тебе еще то нужно?
Как гравитация согласуется с ОТО?
Что было до Большого Взрыва?
Какая интепритация квантовой механики верная?
>>244818777
потому что не найдут.
>>244818822
только магия остается, да?
Библия даже лучше, там прямо написано не убивай и не кради и ты попадаешь за это в рай, практическое руководство в отличии от кастиниды
>так почему её тогда не зарегистрировать не напрямую?
Да какая разница? Определение ты же получил, а что еще нужно для счастья простой пидорахе кроме обещаний и красивых слов?
>Кем я теперь стал???
Импульсивным малолетним уебаном-зумерком которым ты уже являешься, который мечтает отсосать красивый член, держа его в своей маленькой ладони.
Хуйня, может это он в подвале сидит, а все ему это через телевизор сказали, а он и поверил
Чел, наука никогда не сможет нихуя объяснить, невозможно знать природу вещей. Вся наука зиждется на зрении, слухе и математических моделях. Зрение говно, которое у всех живых существ разное, слух тоже. А математические модели построены на какой нибудь охуенно пиздатой аксиоме, которую приняли просто так без пруфов, ибо по другому не получится. Поэтому у нас просто есть фреймворк в котором работает наука, запросто его можно поменять на другой и выводы будут абсолютно другие.
Если бы ты изучал математику, то прекрасно бы знал, что в зависимости от фреймворка может быть 2+2=4, а может быть 2+2!=4. И это все в рамках логики.
А может ты сидишь...
каеф, очередной потребитель науч.попа прозрел
Но я не поверил пока еще, так что я 1 он 0
>>244819480
так и что мне делать то теперь?
Во что мне вкатываться теперь то?
В завод
но ведь я рнн-господин.
в нигилизм.
топ тема, Базарю!
Только сегодня про всё это дело читал в вики, думаю скоро разберутся.
Хотя например "ось зла" - это что-то совсем новое, даже не знал такой проблемы в астрофизике до сегодняшнего дня.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ось_зла_(астрономия)
Ещё интересно про суперскопления галактик, которые выглядят буквально как плоские стены длинно 10 млрд километров и толщиной всего ничего, притом это 10% массы Вселенной.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Великая_стена_Геркулес_—_Северная_Корона
Тут уже даже неувязки с теорией Большого Взрыва.
Если ты желаешь постигать истины, то нихуя с этим не поделаешь. Их невозможно понять, и вообще с чего ты взял, что в мире есть какие-то истины?
А если не желаешь, то какая нахуй разница?
Можешь попробовать веруном стать, у них все просто с истинами.
>никогда не найдут ответа
Ты сказал?
*10% диаметра, а не массы. И это только одна стена
>думаю скоро разберутся
в том то и дело, что -- нет!
Никогда не разберутся!
Есть вероятность того, что со временем ВСЁ еще запутаннее станет, а не понятнее!!!!!
>>244819891
>Можешь попробовать веруном стать
Походу да.
>>244819957
>Ты сказал?
Дооо!!! Я скозал1!!
Тебе на каком-то из научпоповых ресурсов забанили, что ты теперь истеришь?
>Есть вероятность того, что со временем ВСЁ еще запутаннее станет, а не понятнее!!!!!
Нам сейчас в астрофизике ещё сложнее чем в 19 веке, да.
Тогда думали что всё открыли, электричество, стационарная Вселенная Ньютона, всё просто и понятно.
Потом расширение, потом ускоренное расширение, сейчас почти совсем всё непонятно.
Но это же интересно наоборот.
Библию рептилойды сочинили 500 лет назад для того чтобы гои были покладистыми. Кастанеда просто законпектировал свои приключения с Хуаном Матусом, это документалистика высшей пробы.
>>244819037
>только магия остается, да?
Ты почитай Кастанеду. Там от магии одно название, это не имеет отношения к классическим представлениям о магии. Ну разве что есть практики работы с нех. Наука это сорт магии-религии. Ученые по сути выполняют сегодня функции жречества.
Раньше думал что камикадзе и навальный один человек
>Кастанеда просто законпектировал свои приключения с Хуаном Матусом, это документалистика высшей пробы.
А секретные материалы тоже тогда документальный сериал
> но ВДРУГ понял, что они ищут ни там и не так!!!
Вдруг понял он, пошёл нахуй, чмоня.
Кто он? Это оп и написал ведь
Я про ОПа и писал, хули тут непонятного?
Оп же тред создал и говорит про то, а ты говоришь типо оп написал не он, так что ты про кого вообще или как?
Ты тоже любишь научпоп?
Я за путина
>что такое темная материя и темная энергия
Это выдумка чтобы не учитывать электромагнитную составляющую вселенной, что-то типо планетарной модели атома
Как и двач в целом
>Как гравитация согласуется с ОТО?
Никак:
1) Нет ни единой стройной теории квантовой гравитации, которая представляла бы собой чего-то большее, чем просто некая математической абстракция в голове автора той или иной квантовой гравитации.
2) Исходя из накопленных КОСВЕННЫХ, можно сделать ВЫВОД ВЕРЫ, что ОТО ложно. В то же время СТО вполне себе работает и подтверждается экспериментально, что как бы неиллюзорно накидывает за щеку всем антисимитам-контрэнштейневцам. И это свидетельствует ни о чем ином, как о нашем не до конца корректном понимании концепции пространства-времени.
>Что было до Большого Взрыва?
А тебя это ебёт? За такие вопросы посоны из моего двора вообще по кругу пускали таких защеканов вроде тебя. Ну ладно, я сегодня добрый, поясню по пацанцки. До большого взрыва все понятия, такие как ЧТО или БЫЛО ДО не имели никакого смысла. Улавливаешь? Это всё равно, если бы я спросил тебя "Ачкальпук магастаран урду Тепловая Смерть?". Ты такой тупой, что не можешь это понять?
>Какая интепритация квантовой механики верная?
Ни одна из них в полной мере, и все сразу в частности. Одновременно. Охуеть, да? На то они и кванты. А всё почему? А всё потому, что невозможно, блядь, внятно объяснить квантовую теорию на языке, которая одна обезьяна придумала для того, чтобы послать другую нахуй. Так что просто иди нахуй с такими вопросами. В хорошем смысле слова. Мультивёрс при этом неплохо вписывается в смысл "ни одна и все сразу", но брать на веру я бы не советывал. Возми лучше на клык.
потому, что невозможно, блядь, внятно объяснить квантовую теорию на языке, которая одна обезьяна придумала для того, чтобы послать другую нахуй. Так что просто иди нахуй с такими вопросами. В хорошем смысле слова.
Пчел, ты что долбаеб, нахуй ты ему отвечаешь
>невозможно, блядь, внятно объяснить квантовую теорию
Как это, ее что не существует? Даже бога можно объяснить, значит он больше есть чем квантовая теория чтоли?
ключевое слово здесь
В Н Я Т Н О
Н
Я
Т
Н
О
Что означет, "с достаточной степенью точности". И если бы Бога можно было объяснить ВНЯТНО, то все бы были верунами, я гарантирую это.
>Бог[1][2][3][4] — могущественное[5][6][7] сверхъестественное[5][6][8][7][9][10] высшее существо.
Да куда уж внятнее то
Полемист-хуесос иди нахуй
Другое дело, если ты в значении слов не разбираешься, но тут уже это только к тебе вопросы
Всем нaучпоперaм, дa и 99% учёных если объект непосредственно не кaсaется их рaбот нихуя не понятно и им всё интерпретируют кaк говно и пaлку. Покa нет пресловутого понимaния, это всё бесполезно. Дa и понимaние чaще всего зaключaется в том, что "Нихуя не понятно, постaрaйся следовaть слепой логике"
Ой, да брось. Хочешь за щеку взять детским софизмом? Смотри:
Если
>Бог[1][2][3][4] — могущественное[5][6][7] сверхъестественное[5][6][8][7][9][10] высшее существо.
то сможет ли оно создать такой камень, который будет не в силах само поднять?
Ну так само собой может, речь идет о могуществе да, но конкретно поднимание камня это физические усилия. А бог не материален, он сверхъестественен прямо как и написано в википедии
Для бога прошлое и будущее - единое целое, и этот самый важный момент всегда упускают.
А википидорам сформулировать такое сложно.
>кхм-кек-среньк-пук-пук ну эта... ниматириалин жи... тибе не понять крч... википедия!..
Ясно-понятно, можешь не продолжать, читай дальше википедию.
То есть, если для Бога проглое и будущее - единое целое, значит, Он его осознает.
Если Он осознает будущее, значит, оно определено.
Если будущее определено, значит, мы не вольны в своих поступках.
Если мы не вольны в своих поступках, значит, нас нельзя за них судить.
Таким образом, не существует ни ада ни рая.
И что же это значит?
А это значит, что ты пидор.
Ты живёшь своей жизнью, умираешь, чё-то потом с тобой происходит, или нет, но богу на тебя в его богомире совершенно похуй.
Тогда почему мне не должно быть на него похуй в своем манямире?
>Кем я теперь стал???
Ебанашкой. Все найдут, но не сразу.
>Тогда почему мне не должно быть на него похуй в своем манямире?
Это совершенно нормально, и другим 99% людям тоже похуй. И богу похуй. Вселенная наполнена похуизмом, но разных категорий.
>Я вдруг ВНЕЗАПНО стал не любить НАУКУ, т.к. понял, что ученые никогда не найдут ответа на то, что такое огонь и вода, никогда не поймут какая из интерпретаций погоды правильная, никогда не согласуют гром с молнией!!!!!!!11
Какая впечатлительная ебанашка, походу застряла в пизде пока ее рожали в бане, вот и корчится в припадке с полуживой корой.
На самом деле мое словоблудие лишь способ показать, насколько слова бессильны, когда дискурс уходит в область таких понятий, как СУТЬ БОГА или КВАНТМЕХ. Всем добра.
>Что было до Большого Взрыва?
Но никакого взрыва не было.
Если ты попадешь в ад, то бог потом когда пойдет гулять и случайно тебя там встретит скажет о здарова анон, а тебя че сюда значит прислали? Ты как бы не для него в аду, а сам для себя
Если не было, то как тогда создалась земля
Как тебе самому интереснее будет.
Это недоказуемо.
О, ещё один наконец понял что в науке адское количество популизма и затычек которые работают исключительно на теории. Все эти черные материи и квантовые физики существуют потому что люди по-прежнему не способны дать ответы на самые элементарные вопросы. Я уже молчу о том, что внутри каждой дисциплины ещё люди между собой конфликтуют.
Пари Паскаля.
Не смотрел.