>Четвертое лицо власти заключается в представлении о ней как об явлении вездесущем. Центральной категорией можно мыслить в рамках этого подхода идею дисциплинарности, дисциплинарной власти. Так, разного рода ограничения действуют на нас с самого детства, с первого дня жизни в социуме. Власть выступает здесь как некая предписывающая поведение людей матрица и даже демоническая сила, которая никогда не находится в чьих-то руках, никогда не присваивается. В этом случае власть не осознается людьми как чье-то персональное господство. М. Фуко говорил о том, что люди дисциплинируют друг друга, а в дальнейшем их практики превращаются в общественные институты.
По факту, может никакой Лахты(Да и вообще любой фабрики троллей) и не существует вовсе, но аноны веря в ее силу, продолжат засирать каждый тред свиньями, а укры продолжат сопротивляться какой-то невидимой силе. Уже непонятно пишет ватный бред чувак, который хочет потроллить или реальный бот. Мы в плену у самой концепции Лахты, а значит свинотреды/политота теперь часть нашей объективной реальности, и мы хуй че с этим сделаем.
к сожалению, но они есть, просто их не так много как кажется
все ясно оп чурка ебаная
хрюкни если хохол 11111
Обидно что деньги получают они, а мы ради смеха живём и бугурта.
вот это сильно обидно.
могли бы нам тоже платить каждому.
> Псотоянно мимикрирую то под лахту, то под хохла, то под либераху. Могу под разных прямо в одном треде. Зависимость есть.
я тоже кстати травлю так , у меня тоже зависимость.
НО МНЕ ТАК ОБИДНО ЧТО Я НИЩИЙ ПРОСТО ПИЗДЕЦ
могли бы хотябы хост бесплатным сделать как сбербанк или паскоды всем раздавать
> могли бы нам тоже платить каждому.
Хуёв тебе за щеку.
мимо лахтёнок
> все ясно оп чурка ебаная
> хрюкни если хохол 11111
и вот я снова кому-то отработал 15 рублей на счёт , а у меня сегодня голодовка :( есть сухарики только и банка салата.
а кто то сейчас получил 15 рублей на Ролтон за мой пост.
найс справедливости
Так вот, я призываю называть лахту - хохлами, так как ни один вменяемый россиянин не станет так гадить своему обществу и устраиваться на подобную работу. И только злые хохлы (скорее всего с Донбаса) могут пойти на такую гадость.
Что скажешь, честный двочер?
>По факту, может никакой Лахты(Да и вообще любой фабрики троллей) и не существует вовсе
>Что скажешь, честный двочер?
Хохол, спок.
>Лахты(Да и вообще любой фабрики троллей) и не существует
ЛАХТАДЫРКИ ИЗ ДОЛБИЛЬНИ
>к сожалению, но они есть, просто их не так много как кажется
>>244704065
Все так. Часто использую гротеск и делаю фарс. Но быдло ведется и принимает убертолстоту за чистую монету.
Ну да что взять с байстрюков от связи свиных хохлов с конями монголов?
> >Что скажешь, честный двочер?
Чей Крым?
>хохол-лахтовец не палится
Примерно этот посыл и пытаются вложить в твою голову.
Нынешнее положение дел, нынешняя власть, нынешние институты - объективная реальность. И пытаться как-то этому сопротивляться - значит идти против реальности как таковой.
Уже который раз замечаю, что чтение какого-нибудь Фуко не делает человека мыслящим и способным мыслить вне рамок.
Чтения Фуко делает человека читавшим Фуко. Не более и не менее.
Хотя может быть дело в том, что в Фуко-то и нет ничего особенного. Просто сорт постмодернистской пиздаболии. Простые по сути мысли выраженные сложным языком.
тарабс расеянович, свидомый патриот, идейный путинист, поддерживает сисяна
Насколько мне известно, у Фуко каждый субъект по уши затянут во властные отношения забавно перекликается с твоей цитатой, но тут удвоение. То есть нет какого-то "мы" отдельно от власти, тревога самой власти будет тревогой каждого. Другое дело, что этот самый "каждый" будет подбирать для выражения собственные означающие, будь то "блудливые наташки" или "заебавшее куньё".
>мы в плену у самой концепции Лахты
Увы, видимо дискредитировать анонимное общение оказалось несложно. По видимому, в условиях внешнего давления необходим какой-то репутационный инструмент и фигура автора.
>>244704533
+30 рублей
>Чей Крым?
Олигархический в любом случае, так что похуй.
Король комедии! Просто невероятная постиронья, на кончиках пальцев.
а смысл ? они и в /po будут зарабатывать деньги какая разница где?
>простые мысли
Мысли сложные, на самом деле. Как и предмет который он разбирает: как власть осуществляет над нами эту самую власть.
Другое дело, что это инструмент, и мало просто читать Фуко. Надо уметь им пользоваться, знать куда его прикладывать и в каких ситуациях.
> Король комедии! Просто невероятная постиронья, на кончиках пальцев.
+15 рублей 00 копеек
>Хрюк
За оклады в 22₽ вся лахта уже работает давно
Ольгиновцев перевели, а хохлов забыть спросили
Отделять политическое от неполитического - та ещё залупа.
у них совсем другая жизнь и приоритеты.
Низкий проход в Руске
>дискредитировать анонимное общение оказалось несложно
Вообще-то эффект прямо противоположный.
Засилье лахты здесь говорит о том, что именно АиБ воспринимаются властью как одно из наиболее вызывающих настороженность мест рунета.
Им и не надо прикидываться "своими". Им надо чтобы ты держал детектор включенным и всех на свете подозревал. Они понижают уровень дискуссии, превращают любое обсуждение в балаган, развлекаются как могут в общем.
но я отличаю своих , среди сотни постов я знаю кто наш
вот ты например Кремлёвский и я это чувствую
а ты наоборот свой человек
>засилье лахты
Говорит о том, что здесь ей гораздо проще осуществлять свою деятельность. Ничего не препятствует.
Нет, его писанина - набор невнятных абстракций. Полезный настолько же, насколько полезна какая-нибудь феноменология духа.
Чтобы понимать власть есть политология. А ещё лучше эволюционная психология и этология.
Лахты нет, повторяю Лахты нет
+45 рублей 00 копеек
ты прикольный двачер , а они все не такие как ты .
А что препятствует в любом другом месте рунета?
На всяких там сайтах с кармой и смищными картинками вполне законно существуют ватанские разделы. Однако такого скопления там всё же нет.
Копротивляться пропогандонам аля насральному и травить ему подобных
или сидеть на дваче среди ботов и хохлов
Какой выбор у лахтийца?
Неужели тебе зачисляют деньги за ёбанные блядь два слова? Халтуришь.
Я просто создаю кривые и абстрактные картинки для /poраши и ничего более
комунизм сильно бесит Кремль
обидно да что за годный контент ты даже на хлеб не получаешь?
Политология описывает сложившиеся формы, скажем так. Она не отвечает на вопрос: почему они сложились таким образом? как именно конструируется власть? В ситуации, когда происходит нечто новое, политология тебе ничем не поможет.
>эволюционная психология и этология
Ни разу не видел практического применения, признаться. "Примативность" - это оттуда откуда-то?
>набор невнятных абстракций, как и феноменология духа
Воу-воу. Фуко, как и Гегель, это низкоуровневые инструменты. Они нужны, когда надо спуститься на уровень паттернов.
Тут причем красножопены? У нас вроде власть ни туда ни сюда.
Памятники членину восстанавливают? Восстанавливают!
А говоря про двач, тут 70% школоты и хохлов, которые ни туда, ни сюда
а кто это говорит ?
Потому что на сайтах с регистрацией это чисто технически сложнее делать, а именно писать посты с разных аккаунтов. А тут 2.5 человека могут создать иллюзию что пишет сто.
Лулзы - главная валюта
Ну а так, я вот самая прям лахтная лахта +15миллионов₽
ГОВОРИТ И ПОКАЗЫВАЕТ МОСКВА
:) ну вот ты точно двачер свой, они не такие как ты.
смотри они даже выделяют специально гринтекст на клавиатуре и цитируют, капец такое палево.
>ватанские разделы
В том и суть. Происходит разделение, человек однозначно идентифицируется как "свой" или "чужой". Человек с нулевым профилем в политическом разделе может запросто игнорироваться, прикинуться "своим" не так просто, как на дваче.
Поставь себя на место лахты и представь, что тебе нужно организовать деятельность здесь и на хабре. Логично предположить, что здесь ты сходу раскидаешь людей, темы, повестки - а с хабром хуй знает что делать.
Коммунисты Зюганова-то свергнуть не могут, куда им Кремль...
Не толсти
>В том и суть. Происходит разделение, человек однозначно идентифицируется как "свой" или "чужой". Человек с нулевым профилем в политическом разделе может запросто игнорироваться, прикинуться "своим" не так просто, как на дваче.
>Поставь себя на место лахты и представь, что тебе нужно организовать деятельность здесь и на хабре. Логично предположить, что здесь ты сходу раскидаешь людей, темы, повестки - а с хабром хуй знает что делать.
> Не толсти
с заглавной буквы даже пизданул москвин, а все из-за того что у них правописание стоит
> Коммунисты Зюганова-то свергнуть не могут, куда им Кремль...
но комунизм вызывает бугурт однозначно, приходится переобуваться им на ходу, а это очень больно для них.
Впереди СоциалоФашизм ещё их ждёт.
>Политология описывает сложившиеся формы
Совершенно непонятно с чего ты это взял. Вероятно ты мало знаком с предметом.
В каком смысле ты не видел? Если тебя интересует вопрос, откуда возникла власть, от самых её зачатков, то это то, что даёт на него ответ.
Нет, примативность это не откуда-то оттуда.
>Они нужны, когда надо спуститься на уровень паттернов.
Нет, они просто не нужны. Проста сорта дурной метафизики, занимающейся подсчётом колличества ангелов умещающихся на кончике иглы.
Говнорисованную тухлокартинку тебе
КрасножоПье хуже лахты и либерах
Коммунизм даже у меня вызывает неоднозначную реакцию. Другое дело, что это теперь, видимо, единственная противолежащая власти сила.
>Коммунизм даже у меня вызывает неоднозначную реакцию
Как же хочется бить аниме-девочек.
Есть на дваче только киберсотня, где хохлы за мивины стараются принизить русских.
в этом и смысл двача, травить тех кто нас травит и загонять их в угол.
Как раз таки на дваче невозможно прикинуться своим.
Идиотизм как раз таки более очевиден, когда его высирает аноним, а не некий авторитный муж.
На АиБ зёрна гораздо проще отделяются от плевел.
> Коммунизм даже у меня вызывает неоднозначную реакцию. Другое дело, что это теперь, видимо, единственная противолежащая власти сила.
всё будет прикольно, а потом мы снова обманем их когда они обосрамс сделают.
Только вот я не знаю как вильнуть правильно хвостом после комунизма
+15 SAGE
...иллюзию на которую поведётся разве что дегенерат.
Но дегенератов не нужно к чему-либо склонять. Они и так не видят никаких проблем с нынешним положением дел.
Давай к нам, лол.
Мы всех выбешиваем.
>совершенно непонятно с чего ты взял что политология описывает сложившиеся формы
Очень просто: я не так давно открывал книги по политологии. Там преимущественно речь идет об институциональной власти, о ее инструментах, объектах, процессе, истории. Власть не выводится с нуля, не объясняется как она возникает, в контексте политологии она уже записана в "Дано".
>они просто не нужны
Богатырский замах, товарищ Эвгемер. К слову, подсчет количества ангелов, умещающихся на кончике иглы в итоге привел к анализу бесконечно малых в математике. Когда возникнут вопросы, на которые ты не найдешь подходящей главы в политологии и тебе понадобится разработать собственный инструмент, философия будет ждать тебя там, где ты её оставил :3
>невозможно прикинуться своим
Тем не менее, есть нечто внутреннее "анон", а есть нечто внешнее - "лахта". И уже в этом треде происходит попытка отделить одно от другого. Политика, а следовательно политизация, происходят там где делят на друзей и врагов. На АиБ это приходится делать каждый раз, с абсолютного нуля, это интересно но задает очень низкую планку уровня беседы. Нельзя "договориться что все свои" и пойти дальше, каким-то образом использовать выводы предыдущих бесед.
Психотронная тюрьма.
Спорим, ты предлагаешь опираться на чистую симпатию и дегуманизировать любого оппонента?
Теперь хохлоботы этот прикол будут как пруф постить, свиньи даже в фейки не способны, хохлы необучаемые дегенераты.
Лахта существует. Ведь так скозала либерда
>а укры продолжат сопротивляться какой-то невидимой силе
Вот тут0то ты и спалился, лахтовик.
То есть ты открыл одну единственную книгу, прочитал там пару абзацев и сделал вывод о всём предмете?
Весомо.
В следующий раз начни хотя бы с того, что прочти определение понятия "политология".
Начни, так сказать, с основ.
>К слову, подсчет количества ангелов, умещающихся на кончике иглы в итоге привел к анализу бесконечно малых в математике.
Каузальная связь здесь вовсе не очевидна.
С тем же успехом можно сказать что политеизм в итоге привёл к появлению теории множеств.
Без внятного прояснения каузальной связи такие заявления не стоят и выеденного яйца.
Когда у меня возникнут вопросы, я захочу получить на них внятные ответы. И всяческая мутная пиздаболия мне в этом никак не поможет.
Даже если Лахты никогда не существовало, её стоило бы выдумать.
В этом и заключается преимущество анархизма АиБ.
Ты становишься красавчиком в ту же секунду, когда говоришь что-нибудь годное.
И тут же становишься долбоёбом, когда проявляешь себя как долбоёб.
Здесь нельзя обрасти регалиями и авторитетом. Здесь не может устоятся чёткая иерархия.
И это то, что делает это место лучшим местом в рунете.
чем хохлоботы активно и занимаются
>Всегда проигрываю с лахты визжащих про хохлов при любом посте что не стыкуется с их методичками и тем говном что у них в кастрюлях
СТРЕЛОЧКА НЕ ПОВОРАЧИВАЕТСЯ
>казуальная связь
Идея нуля, скажем, происходит из индийской религиозной философии. Сначала возникла идея, потом она оказалась вписана в математику. Подобное периодически происходит, метафора переходит в конкретную идею.
>начни с основ
Ох уж эта интонация. Я проходил соответствующий курс в университете. И открыл сильно больше одной книги. Уверенно заявляю, что существующая разница между политологией, социологией политики и философией политики отражает разные подходы к предмету. Политология есть наука о политике, а не о контексте в котором возможна политика и политическое, мой слишком самоуверенный друг.
Это все так, но предполагает что есть кому оценить нечто "годное". Презумпция доверия к окружению, которое и подрывают репутационные маркетологи. Теперь здесь не "аноны", а на всякий случай "хохлы, школьники и васяны", война всех против всех
Ноль появляется с позиционной нумерацией. Он порождён необходимостью, а не религией.
Если ты проходил соответствующий курс, то не совсем понятно, почему ты не знаком с определением и задачами политологии. По хорошему это должны были продиктовать на вводной лекции.
Впрочем, с образованием у нас проблемы, бесспорно. В 90% случаев преподают абсолютные бестолочи. Впрочем в тех же 90% случаев они преподают таким же абсолютным бестолочам.
Политика невозможна без контекста. Рассматривать политику какого-либо исторического периода невозможно, в отрыве от этого самого исторического периода.
Хотя и не сомневаюсь, что какой-нибудь постмодернистский пиздабол и попытался это сделать. По итогу, конечно, попав пальцем в небо и не сказав ничего внятного.
Местные хохлоботы убоги и тупы, срут за мивину и тупо наёбывают спонсоров, просто сидя тут и нихуя не работая. Чисто хохляцкая тактика. И их ЧСВ страдает что им постоянно дают пососать обычные люди. Потому и придумалисебе врага - мощную организацию с миллионным бюджетом и тысячей комментаторов.
Хохлы как тот шизоид дон из Ламанчи - борются с выдуманным противником.
Кстати, тут с месяц назад один из куратор из свиносотни нажрался и в открытую вербовал битардов в одном треде. Он проболтался что нихуя не делает, сидит на телефоне и в инете, пасёт холопов и получает за это 800 баксов. Я его спросил сколько холопы получают, он шустро протрезвел и окуклился. Кстати, тот тред потёрли минут через пять. Оперативно.
Хохлодаун в своём репертуаре - перефорс. Признак врождённого дибилизма и низкого ай кью
А есть разница между хохлом, либердауном, малолетним дегенератом, селюком, не образованным чмом?
Чтобы говорить о подрыве презумпции доверия к окружению, нужно чтобы это самое доверие к окружению было.
Да, с одной стороны здесь все мои друзья. Но с другой, фраза "следовать советам с двача" как-то даже трудно представима не написанная гринтекстом и с пикчей ехидного блинчика слева.
Причём это не какое-то новое явление. Так здесь было с самого появления АиБ.
Теории заговоров они такие. Роскомпозор не может Твитер заблокировать, но может запилить Лахту, которая сможет засрать весь рунет. Т.е. мониторить все сайты на предмет политических диспутов. А потом специально обученные люди должны там будут намекать, что не стоит вскрывать эти темы, шатать лодку, обама -чмо. Причем с творческим подходом. Обычно, когда один человек пытается нафигачить отзывов, это делается топорно и заметно даже по тексту, даже если не лазить по профилям.
Вот и бот что без лахты не может даже высраться, как слабительное ему. Даже методички не меняет шесть лет уж как. Постит плесневелые пасты, наготове куча фейковых скринов и демагогия. И всё это унылым затрапезным голосом пономаря.
Убери у такого лахту, он вскроется через три дня максимум.
Какой голос? Поехавший. Это текстовый форум.
Сосаке давно надо было:
1. Пидорнуть каклов после крымнаша, или жёстко держать их в /ukr/-загоне.
2. Всю политоту за пределами /po/раши вычищать вилкой.
3. Пидорнуть хохлозависимых из /news или даже закрыть раздел.
По факту имеем, что имеем.
Т.е. сосака так стремилась к раскрутке ресурса, что пиарила это говно везде, включая вк и твиттер. В конце концов привлекла сюда всяких ботов и прочих дегенератов - ну а что, влиять на мнения или, как минимум, мешать нормальному общению можно, а регистрироваться не надо.
Если ещё допустить, что он-таки продался подментованному майлсру в 2016, то всё встанет на свои места: провластный усманов владеет популярным ресурсом, где можно пропагандонить сколько угодно, и никто с этим ничего не делает.
Вы абу давно видели тут? Он уже давно не заходит и ничего не пишет. Даже новогодние обращения моча выкладывает.
По сути харкачепараша давно деградировала, и лучшее, что можно с ней сделать - закрыть к хуям, а винты сервера сломать от колено.
Тогда куда уходят десятки миллиардов выделяемые на пропаганду?
Что ты несёшь олух? Рф по затратам на пропаганду обгоняет даже сша и китай.
И пруфы есть?
И ещё - кого пропагандировать на этой помойке? Внятно ответь.
Тред, при этом, уже свиньями засран до горла самого.
Хохлы засирают всё вокруг, всегда. Это факт.
>По факту, может никакой Лахты(Да и вообще любой фабрики троллей) и не существует вовсе
Сто процентов какая то хуйня есть, может не в том виде лахты, но где то сидят эти долбоебы или боты и пытаются формировать общественное мнение.
Для ютуба было приложение прикольное, скрипт, который выделял желтым подозрительные акки, и правда, под нужными видосами была просто прорва однотипных ответов от акков, которые никогда не отвечали, были зареганы в один день и т.д.
Мы постим их свиней они наших. Кидаемся друг в друга говном, создаем бесконечный круг каклосрачей, который как по мне сейчас стал во много раз хуже, чем когда Крым отжимали. И все из-за мифа о какой-то там Лахте не Лахте, которая троллит хохлов и провоцирует эти срачи.
>Сто процентов какая то хуйня есть, может не в том виде лахты, но где то сидят эти долбоебы или боты и пытаются формировать общественное мнение.
Ну я как раз об этом и говорю. Лахте или кому-то там надо было подтолкнуть харкач в нужном направлении и все, теперь уже не поймешь где бот, где тролль а где шиз с /po/
Да никто и не толкал. Обвинение в проплаченности - это вариант перехода на личности в споре. Наверно самый предпочтительный. Потому,что как бы заставляет оппонента оправдываться. А обвиняющий типа такой шерлок холмс, поймал проплатку по одной фразе. Быдло не любит проигрывать. Разбираться в чужой позиции. Менять свое мнение. А демагогию разводить самое то.
Поэтому все настолько затаскали это прием, что уже верят, что сосач - это такой вьетнам. Площадка разборки СССР и США.