Все мы видим в разных социальных сетях как множество постов явно-провластных, так и большую поддержку оппозиции. Сколько среди провластных постов действительно пишутся за пресловутые 15 рублей, а сколько выражают искреннюю поддержку действующей власти?
Из-за обилия разного рода смешных и не очень картинок с поросятами, троллинга либералов разной степени толщены, бесконечной войны с украинцами, не понятно действительно ли Двач любит Путина или нет?
В связи с этим ряд вопросов:
1. Сколько, на ваш субъективный взгляд, людей реально поддерживают Путина, сколько в Интернет реально лахтоботов и есть ли они вообще?
2. Действительно ли люди ненавидят Украину? Зачем постоянно пишут про неё к месту и не к месту? Почему "хохол" уже стало неким ругательным словом без привязки даже к гражданству и национальности?
3. Действительно ли Двач не любит Навального?
Просто выражай своё мнение, ничего такого я же знаю, что вы начнете битву боевых картиночек, котята мои:3
1. На мой взгляд большая часть людей ИРЛ не поддерживает власть, но тем не менее мериться с ней, потому что не видит никакой альтернативы. Искренние сторонники власти в большинстве своём разного рода бюджетники и силовики или разного рода старушенции, либо совсем далекие регионы. Безусловно всякая лахта есть, но её гораздо меньше, чем привыкли тут говорить.
2. Мне кажется это полтора упоротых постят все этих швайнокарасей. У меня нет ни одной причины ненавидеть Украину и её жителей, абсолютно ни одной. А Крым это одна из главных причин доллара под 80 рублей кхм..кхм
3. Точно так же как феминисток, как либералов, как геев и ещё много кого. Это реакционное движение в ответ на рост популярности протестного движения, никто искренне его не ненавидит, всем просто надоела эта тема, а ещё это почва для троллинга, написать очевидно провокационный посткак этоти срубить лулзы
толщины
быстрофикс
Ну там ещё вагон ошибок, ну суть уловили
На мой взгляд, на дваче в принципе большинство не имеют четкого мнения на счет Украины, Навального и Путина, а отвечают разными картиночками, гринтекстами и т.д. исключительно ради троллинга. Увидели пикчу с украинцами - кинули свинку с украинским флагом, увидели пикчу с русскими - кинули свинку с русским флагом, увидели Путина - кинули Пыню, увидели Навального - кинули Пыню. Все просто.
Вся суть либерашек — не смогли даже родной язык выучить, а уже лезут анализировать что-то в политике
Скорее всего ты прав, но в сухом остатке люди же должны иметь какое-то мнение, если завтра война выборы и им нужно что-то выбрать, куда они ткнут галочку?
Не важно как голосуют, анон. Важно как потом подсчитают.
мимо бывший член избирательной комиссии с правом решающего голоса
Зависит от настроения. Увидят тред с Навальным, пойдут проголосуют за Путина, только для того, чтобы послать нахуй ОПа того треда.
Это в общем тоже понятно, мне скорее интересно, какова их настоящая позиция, вот прям без шуток и иронии. Безразличие прям абсолютное?
Не абсолютное, но недостаточно сильное, чтобы перевесить свое желание сделать кому-то что-то назло, либо пошутить. На дваче в основном же забитые, депрессивные интроверты/омежки/поехавшие сидят, которые думают, что нихуя не решают, поэтому можно и не думать особо о таком. Так что даже если они не особо любят Путина, например, то они все равно могут за него проголосовать по той или иной причине, не зависящей от их мнения.
Как-то это жестко что-ли, не знаю, неприятно, люди что-то делают, чтобы у кого-то подгорело. Насколько же нужно реально погрузиться в интернет, чтобы пойти по приколу голосовать за Питуна
Двачеры.
>1. Сколько, на ваш субъективный взгляд, людей реально поддерживают Путина, сколько в Интернет реально лахтоботов и есть ли они вообще?
Поддерживает старшее поколение, которому 55-65+ лет, верят во все что говорят по телевизору, с понтом по телевизору врать же не будут. А вот молодые в основном за перемены, так как менее подвержены пропаганде. Но, могут быть исключения.
Так же ЗА Путина и его поправки и прочее голосуют ВСЕ гос. учереждениях, и, конечно, армия. Это так, к слову.
>2. Действительно ли люди ненавидят Украину? Зачем постоянно пишут про неё к месту и не к месту? Почему "хохол" уже стало неким ругательным словом без привязки даже к гражданству и национальности?
Лично я, и мое окружение, относятся нейтрально. Все это из-за пропаганды. Из каждого утюга: Украина то, Украина это. И выставляют ее в негативном свете, освещая только одну сторону медали.
У меня есть и коллеги украинцы, и друзья по переписке, - норм ребята.
>3. Действительно ли Двач не любит Навального?
Это хороший вопрос. Если выбирать между действующей властью и Навальным, то я за Навального. Не за ФБК, а за Навального. Как личность, он, конечно, весьма убедительно и четко аргументирует свою позицию по тому или иному поводу. За ним действительно хочется идти и ему веришь. Но сам ФБК - нет. Там, пожалуй всего 2-3 человека внушают доверие. Остальные прям на отрез - нет.
Ну и в добавок хотелось бы сказать, что иногда хочется просто потроллить, хочется побайтить, развести на срач, доебаться по этой теме, - с холодной головой, лулзов ради.
1. К Путину странное отношение, ДСы и зумеры его ненавидят, с перефирийными бумерами посложнее там кому-то заебись, кому-то в совке было лучше, но Путин молодец, Путин хуйло, но замены ему нет, кому-то просто похуй, они аполиты. Кто так или иначе хорошо к нему относится - порядка 50% населения
2. До мозга и костей презираю хохлов и усраину. Усраина впринципе задумывалась, как антироссия - немцами, как протекторат на западных землях России, коммунистами с целью борьбы с великодержавным шовинизмом, и сейчас еë юзает запад. Ехали в очкерию наших ребят убивать (привет тем, кто считает, что там 4 рейх тесакам всяким, позднякоаым), грузинам помогали, они вроде бы единственные, кто из иностранцев грызунам помогал, чисто чтобы москалей поубивать. Воруют у нас историю, как ни встречу хозла - в вк, в тик-токе - он всегда ублюдочен, токсичен и мерзок, причëм я пытался самолично достичь такой токсичности - не получается, не настолько я гнилой. + ко всему я в Ростове долго жил, застал в школе беженцев, базарил с ними, сделал ещё тогда вывод, что хохлы пидарасы.
3. Хорошо отношусь к Навальному, но в целом похуй, то, что он популист - ясен хуй
3
>>244676790
Самый разумный ответ, в общем-то, сам сижу здесь с 2013 года, но почему-то от осознания этого стало как-то тошно и неприятно...
>Сколько, на ваш субъективный взгляд, людей реально поддерживают Путина, сколько в Интернет реально лахтоботов и есть ли они вообще?
Примерно как на твоих картинках. Лахтоботы точно есть, но работают они явно не так, как свиносотня их рисует.
>Действительно ли люди ненавидят Украину?
Нет. Обычно разделяют украинцев и свиносотню. Первые нормально относятся к русскому языку, вторые срут говном и бегают с трезуюцамм в заднице.
>Зачем постоянно пишут про неё к месту и не к месту
Ну потому что свинья она и в Африке свинья. Создается ощущение, что все украинцы такие. От него сложно отделаться, если не выходить из дома.
>Почему "хохол" уже стало неким ругательным словом без привязки даже к гражданству и национальности?
Потому что оно таким и было. Но если раньше это был просто селюк без образования, то теперь это еще и бандера. Скоро дорастут до "хачей".
>Действительно ли Двач не любит Навального?
Максимально. За него может топить только школьник.
>>244677564
Всё так
Какая разница? Всем релевантным людям давно и абсолютно похуй что там народ думает.
И это президент самой большой страны в мире
>Сколько, на ваш субъективный взгляд, людей реально поддерживают Путина, сколько в Интернет реально лахтоботов и есть ли они вообще?
85% за Путина, включая меня, остальные за оппозицию. На счет лахты не знаю, вроде как их распустили.
>Действительно ли люди ненавидят Украину? Зачем постоянно пишут про неё к месту и не к месту? Почему "хохол" уже стало неким ругательным словом без привязки даже к гражданству и национальности?
Уграина - страна агрессор, который вечно строит всякие козни, провоцирует. Ненавижу хохлов.
>Действительно ли Двач не любит Навального?
Всем сердцем. Надеюсь, он больше никогда не выйдет.
Ты имел ввиду
85% ляхты за Путина, включая меня, остальные за оппозицию. На счет народа не знаю, вроде как их приструнили.
Нет. А у тебя все, кто за Путина - лахта?
Кто не против - бандиты или заложники.
2) Хохлы просто смешные и их легко троллить в интернете. Любой хохол по сути своей - школьник-максималист, их эмоционально-интеллектуальное развитие останавливается на уровне 14летнего подростка, который точно знает как надо. Поэтому хохлов легко забайтить на что угодно - от интернет-срача до гражданской войны в собственной стране. Хейтить хохлов нелепо, но в текущей ситуации Украина это реально обезьяна с гранатой, ведь совершенно непонятно какая идея завладеет хохлами в следующий момент.
3) Он просто малообразованный, его трудно всерьез воспринимать когда он всерьез и уверенно рассуждает о вещах, про которые не имеет ни малейшего понятия. Не разбирается в истории, географии и экономике, не говоря уже о точных науках. Как блогер про политику для самых маленьких пойдет, как потенциальный руководитель государства или даже просто чиновник высокого уровня - упаси боже.
>как потенциальный руководитель государства или даже просто чиновник высокого уровня - упаси боже.
А типа Путин в этом, как рыба в воде?
Когда с ним журналисты или ещё кто заводит речь на эти темы иногда кажется, что с каким-то ребёнком разговаривают. Дед ничего не понимает в новых электронных медиа, высокотехнологических сферах (когда он про возобновляемой энергетику говорил, что от ветрогенераторов птицы и червяки гибнут, чуть кровь из ушей не пошла), про экономику у него понятия на уровне советского сторожа из 70-го года, что все предприниматели жулики и спекулянты.
Вот уж действительно Навальный будет в сто раз лучшим президентом, чем Путин.
>когда он про возобновляемой энергетику говорил, что от ветрогенераторов птицы и червяки гибнут, чуть кровь из ушей не пош
А они и гибнут. Еще и шумовое загрязнение создают не хуже аэропорта.
>предприниматели жулики и спекулянты.
Если он говорил о РФ, то во всем прав.
>Вот уж действительно Навальный будет в сто раз лучшим президентом, чем Путин.
Школьник, плиз.
Лахта, спок.
>пук
Что сказать то хотел, неуч?
>Я думаю ни у одного меня отсутствует четкое понимание того, как на самом деле жители Российской Федерации в абсолютном своем множестве относятся к Путину и современной власти сейчас?
Потому что оно тебе не надо. Информация мало того что существует, она ещё и весьма подробна.
И у кого надо она есть.
И даже у тебя она может появится если ты готов выложить 60-70 миллионов за полноценное социологическое исследование. У ФБК, например бабло есть, но подобные исследования они не проводят (или проводят, но результаты не публикуют) потому что картина будет для них печальная.
>А они и гибнут. Еще и шумовое загрязнение создают не хуже аэропорта.
Ну и бред. Во-первых, от домашних кошек погибает в тысячи раз больше птиц, чем от столкновений с башнями и лопастями ВЭУ. Во-вторых, при проектировании ВЭС рассчитывается шумовое воздействие, они располагаются от жилых строений таким образом, чтобы оно не превышало нормативное по санпину. В-третьих, в Европе активно используется синергетический эффект от расположения ветроагрегатов на землях сельскохозяйственного назначения - шум от ветроагрегатов отпугивает птиц, мышей, кротов и прочих вредителей.
Путин просто безграмотный дилетант, как и вы.
> Я думаю ни у одного меня отсутствует четкое понимание того, как на самом деле жители Российской Федерации в абсолютном своем множестве относятся к Путину и современной власти сейчас? Как относятся к оппозиции и Навальному?
> Все мы видим в разных социальных сетях как множество постов явно-провластных, так и большую поддержку оппозиции. Сколько среди провластных постов действительно пишутся за пресловутые 15 рублей, а сколько выражают искреннюю поддержку действующей власти?
> Из-за обилия разного рода смешных и не очень картинок с поросятами, троллинга либералов разной степени толщены, бесконечной войны с украинцами, не понятно действительно ли Двач любит Путина или нет?
> В связи с этим ряд вопросов:
> 1. Сколько, на ваш субъективный взгляд, людей реально поддерживают Путина, сколько в Интернет реально лахтоботов и есть ли они вообще?
> 2. Действительно ли люди ненавидят Украину? Зачем постоянно пишут про неё к месту и не к месту? Почему "хохол" уже стало неким ругательным словом без привязки даже к гражданству и национальности?
> 3. Действительно ли Двач не любит Навального?
> Просто выражай своё мнение, ничего такого я же знаю, что вы начнете битву боевых картиночек, котята мои:3
> 1. На мой взгляд большая часть людей ИРЛ не поддерживает власть, но тем не менее мериться с ней, потому что не видит никакой альтернативы. Искренние сторонники власти в большинстве своём разного рода бюджетники и силовики или разного рода старушенции, либо совсем далекие регионы. Безусловно всякая лахта есть, но её гораздо меньше, чем привыкли тут говорить.
> 2. Мне кажется это полтора упоротых постят все этих швайнокарасей. У меня нет ни одной причины ненавидеть Украину и её жителей, абсолютно ни одной. А Крым это одна из главных причин доллара под 80 рублей кхм..кхм
> 3. Точно так же как феминисток, как либералов, как геев и ещё много кого. Это реакционное движение в ответ на рост популярности протестного движения, никто искренне его не ненавидит, всем просто надоела эта тема, а ещё это почва для троллинга, написать очевидно провокационный посткак этоти срубить лулзы
>при проектировании ВЭС рассчитывается шумовое воздействие, они располагаются от жилых строений таким образом, чтобы оно не превышало нормативное по санпину
Да-да-да, все так и есть.
https://www.dw.com/ru/%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D1%86%D1%8B-%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8E%D1%82%D1%81%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0-%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BE%D0%BC-%D1%81-%D0%B8%D1%85-%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BC%D0%B8/a-51453334
>безграмотный дилетант
Ты ничем не отличаешься, тащем-то. Ветрянное электричество пиздец дорогое, нестабильное а ещё ветряки регулярно горят.
Хочешь экологии и дешёвой энергии - атомные электростанции это единственное нормальное решение.
> Поддерживает старшее поколение, которому 55-65+ лет, верят во все что говорят по телевизору, с понтом по телевизору врать же не будут. А вот молодые в основном за перемены, так как менее подвержены пропаганде. Но, могут быть исключения.
Ну да, зато зумерки верят всему, что в тиктоке покажут
>>244677895
> хохол всегда думает о хуях
Угу, типичный not in my backyard.
>Сколько, на ваш субъективный взгляд, людей реально поддерживают Путина,
60% на 17.04.2021
>сколько в Интернет реально лахтоботов и есть ли они вообще?
Нет, но возможен ситуативный наём каких-нибудь фрилансеров-копрорайтеров, накрутчиков и т.д.
100% есть хохлоботы. Эти отбросы сразу заметны.
Возможно, есть боты анального.
Возможно, это тоже какие-нибудь фрилансеры.
>Действительно ли люди ненавидят Украину?
Не более чем тараканов. Это санитарный вопрос, требующий решения.
>Почему "хохол" уже стало неким ругательным словом
Действительно, почему?
>Действительно ли Двач не любит Навального?
Этот проект настолько пустой, и настолько перерекламирован ютубом и другими площадками, что даже у человека с самым минимальным icq вызывает отвращение.
>Сколько, на ваш субъективный взгляд, людей реально поддерживают Путина, сколько в Интернет реально лахтоботов и есть ли они вообще?
Поддержка 60-70%, лахтоботов в обыденном понимании - сущие единицы.
>Действительно ли люди ненавидят Украину
Да и вполне заслуженно. Вообще то, что хохлы в среднем нормальные люди могут утверждать только те, кто с ними не общался. Уже в фильме брат их ебанутость нашла отражение, а за эти годы они ебанулись окончательно. Можно просто посмотреть украинский контент на ютуб.
>Действительно ли Двач не любит Навального
Тоже вполне обоснованная неприязнь. Можно конечно пообсуждать почему, но уже миллион раз было. Только за то, что он фактически убил тесака (он мне тоже не нравится, дело не в нём) он заслуживает такой же "РКН" на зоне.
Задавайте ответы свои.
Не позорься. Я диплом в институте писал по проектированию ВЭС, я специалист.
Перед ними и не стоит функции обеспечения гарантированного энергоснабжения. С точки зрения энергосистемы ВЭС обеспечивают экономию топлива на тепловых станциях (кстати, уже с середины нулевых нормативные документы западных сетевых операторов требуют от ВЭС, чтобы они оказывали системные услуги - например, первичное регулирование частоты в энергосистеме в пределах 5-7%).
LCOE в ЕС у ВЭС меньше, чем у ТЭС на угле и АЭС.
А атомная энергетика, наверное, особо экологична в тот момент, когда при переработке ОЯТ с помощью пьюрекс-процесса слаборадиоактивные жидкие отходы утилизируют путём закачки в водоносный пласт, как это делают в Северске?
>1. Сколько, на ваш субъективный взгляд, людей реально поддерживают Путина, сколько в Интернет реально лахтоботов и есть ли они вообще?
Ирл из того что знаю сам: точно голосовали за Путина я с женой, теща, дед с бабкой. Я даже открепительное брал чтобы в Сочи голосовать, и пруфы скидывал помню. Один знакомый голосовал за Путина. Остальные человек 5 не раскрывали свои голоса, я не спрашивал. Но в целом они не оппозиционны к власти, их все устраивает. Один не ходил, но если бы пошел, голосовал бы за Путина. Просто поленился: и так выберут Путина. Про навального, и вот эту всю залупу только один знакомый реально чето там звтирал на пьянке. Но если что, он же в 2011 году всех зват срочно вкладываться в ммм2011, и из моих знакомых кроме него никто туда не вложился. Работает в 36 лет старшим продавцом в Евросети. Делай выводы сам.
>2. Действительно ли люди ненавидят Украину? Зачем постоянно пишут про неё к месту и не к месту? Почему "хохол" уже стало неким ругательным словом без привязки даже к гражданству и национальности?
Лол, всем похуй на хохлов. Все адекватные оттуда давно уже съебали, кто в европу, кто в рф. У меня две знакомых хохлушки, живущих в РФ с хатами мазанками в Приморске, они как заварушка началась из украхи своих родных сюда вывезли и гражданство сделали. Сам я в 2005 ездил на украину отдыхать в приморск с 15к рублей. Гривна была по 2,5 рубля вроде. Был там как царь, жили в мазанке, и я тупо не мог столько потратить, черниговское пиво помню ебать чиповое было, и водка хортица. Еще музыкальные аппараты на пляже, где мы киш и психею врубали помню.
Это я к чему: в целом нам на вас похуй, хохлы. Мы не сильно то и прям дружили, чтобы что-то менялось в отношениях. Вы долбоебы, но почему у нас должно от этого гореть? Вот представь, что у тебя брат — дебил. Ты его будешь люто бешено ненавидеть? Да не, тебе просто будет его жаль. Но мазать стены говном в своем доме ты ему не позволишь. А если выебываться будет, не посмотришь на инвалидность, дашь пизды по взрослому.
>3. Действительно ли Двач не любит Навального
Его вообще кто-то любит? Его форсят с такой силой, с которой даже славича, ракодила и нагризолич не форсили в свое время. И этот форс всех уже заебал так, что даже те, кому было похуй уже против. Ну и у либерах жопы ярко-ярко горят, их троллить одно удовольствие. Лично я вашего лехайма рот ебал, надеюсь он сдохнет в тюрячке.
>Вот уж действительно Навальный будет в сто раз лучшим президентом, чем Путин.
Шило на мыло. Ты сисяна послушай, охуеешь в два раза сильнее, когда дуры типа собчак его валят простейшими вопросами.
https://www.youtube.com/watch?v=LudRtGloFOA
Идея лахтоботов на дноче, конечно, бредовая. Всякие обрыганы любят развивать теории, что чуть ли не лично президент путин там байден лично дал указание следить вот за этим блядь бомжом, если мы его не остановим, пизда нашему правительству. Обратите внимание. В этом треде сидит 20 сраных человек. А на /по/раше человек 100 диванных мочехлебов. Так блядь их путин напугался, что аж этаж лахтацентра выделил под пропаганду на пердаче.
Это другое, это понимать надо!
>Всякие обрыганы любят развивать теории, что чуть ли не лично президент путин там байден лично дал указание следить вот за этим блядь бомжом, если мы его не остановим, пизда нашему правительству.
Чувааак, шамана Габышева Путин бросил в психушку, ты о чем, какие теории
За всех говорить не буду, скажу как думаю я сам.
Путин... Символическая фигура, которая пытается возродить традиционализм. Если копнуть глубоко в древние традиции, можно увидеть кастовое общество и религиозность. А если копать еще глубже, то можно найти лишь бесконечное кровопролитие и круг мести.
Украинских политиков не то, чтобы ненавижу, просто вижу, что они во всем слушают западного барина и подогогревают национальную гордыню. Их поведение ясно, но это же лишь игра на человеческих страстях. А к людям отношусь как к такому же народу, который хочет есть и пить без каких-либо конфликтов.
Навальный тожп символическая фигура, под который скрывается идея обличить неугодных русских политиков. Но почему-то обличает он лишь тех, кто неугоден западу. Работает, конечно, бьет по эмоциям. Но почему он лишь на Царя бочку катит, а не на все барье? Думает голову снять? Не понимаю его замысла.
Под этим всем стоит некий хитрый план. Накалить людей до предела и свести с ума, чтобы потом продолжать так же использовать измученный народ. Кто-то питается страданиями народа. Не знаю кто это, но видать он получает от этого некое удовольствие.
А вообще порочные круги и повторение вечной ошибки. Никто не желает прийти к идеалу, все совершается через жертву. Это нехорошо.
>дуры типа собчак его валят простейшими вопросами.
Это когда она не расслышала от сидевшего на ухе Голунова фамилию экономиста, который раскритиковал предвыборную программу Навального, и как ни в чём не бывало продолжила срать себе в штаны?
Поддерживаю Путина.
С украинцами мы единый народ, но часть из них заплутала.
Навального как игрока на политической арене не рассматриваю. И удивляюсь, с каким придыханием на него смотрят. А глупых я не люблю.
Я не про каких-то конкретных людей, а про психотип. Вот эта тупая предьява что если ты не согласен с моим сверхценным мнением, это тебе кто-то заплатил. Это может быть и местный троллинг, но часто, самое тупое быдло реально так мыслит.
Зайдите в тот же /po - там нет ни одного позитивного мнения о Навальном. Ботоферм просто очень дохуя сейчас, а аудитория двача как раз благодатная почва для них, возможность посеять среди неокрепших умов мнение, что Навальный плохой популист, а Путин хоть и заебал, но альтернатив ему нет.
>Путин просто безграмотный дилетант, как и вы.
Но ты так и не опроверг тезисы,
>от ветрогенераторов птицы и червяки гибнут
>шумовое загрязнение
что создают невозможность повсеместного их использования. А значит Путин был прав. А значит ты пустозвон.
Думаю, наиболее распространённая точка зрения — Путин мудак, но и Навальный — клоун. Кремлю к следующим выбором для наилучшего настроения населения нужно оформить молодого кабанчика в президенты, да так, чтобы не проглядывалась его поддержка со стороны власти.
Реальной безоговорочной поддержки у Путина примерно столько же, сколько и у Навального . Уот так мне кажется.
Я знаю кто будет заменой Путина. Призрак Путина.
Где, спрашивается, этот долбоёб был, когда проходили общественные слушания перед строительством ветропарка?
У них энергетической компании даже приходится заказывать в дизайнерских агентствах съёмку местности с прифотошопленными ветряками, чтобы доказать, что они не портят вид. Я уже не говорю про возможное затенение или шум.
Либо на этапе слушаний деда всё устраивало, либо он даже свою жопу от дивана оторвать не удосужился.
Тема зелёная, конечно, ну да похуй.
До 15 года работал в мини-гостинице и бухал с постояльцами. Даже тогда за Путина были в основном только менты, военные, всякие жопы у кормушки и небольшая часть гречневых, которым повезло удачно устроиться в газовики или около того. У остальных либо не было вообще никакой четкой позиции, либо хейтили действующую власть. Единственный период, когда народ прям массово стал поддерживать Путина был период сразу после крымнаша, когда ходили "далипососательные" настроения, но эти настроения быстро прошли.
Сейчас выборка у меня меньше, конечно, но субъективно люди действующую власть поддерживают еще меньше, чем в те годы. Даже у знакомых, которые когда-то топили за Путина и едро уже подгорает. При этом, имеющуюся оппозицию поддерживают еще меньше, чем Пыню. В основном мнение, что Пыня, конечно, хуй, но Навальный с навальнятами - это вообще какое-то недоразумение. В целом, есть ощущение. что если вдруг появится какая-то незашкваренная третья сила с харизматичным лидером, то вот за ним то массово и пойдут все, кого уже заебал весь этот цирк. Но сейчас такой силы нет.
> Действительно ли люди ненавидят Украину? Зачем постоянно пишут про неё к месту и не к месту?
Да большинству похуй на Украину. Это, скорее, так, повод потрындеть.
> Почему "хохол" уже стало неким ругательным словом без привязки даже к гражданству и национальности?
Оно и раньше так было. Помню, когда-то давно еще, когда мой ныне покойный батя армейские истории травил, он говорил что в армии самые пидарасы - это хохлы, потому что они жадные и тупые. Но, опять же, это как есть нормальные геи, а есть пидарасы. Так и тут, есть нормальные украинцы, а есть хохлы.
Ты совсем тупой что ли?
Я писал, что от домашних кошек больше птиц погибает, чем от столкновения с ветроагрегатами. Давай кошек людям держать запретим? Давай линии электропередач демонтируем? Ведь от столкновения с опорами и проводами тоже большое количество птиц погибает.
Насчёт шума, опять-таки, если грамотно провести расчёт шумового воздействия (я такой делал на экологии на пятом курсе), то можно расположить ВЭС таким образом, чтобы уровень шума был не выше допустимого по СНиПу и СанПиНу.
Вот держи.
Кошки убивают в 5500 раз больше птиц, чем погибает от столкновения с лопастями или башнями ВЭУ.
А ветроэлектростанции невозможно применять повсеместно не из-за птиц или шума, а из-за того, что не на всей территории России наблюдается достаточная ветровая активность. Чтобы ВЭС эффективно работала, нужна среднемноголетняя скорость ветра выше 5 м/с, а такая скорость ветра наблюдается только в отдельных частях России.
Недавно на уроке обществознания учительница попросила поднять руку тех, кого не устраивает власть. Подняли руку все, кроме меня. Подъебывала даже учительница. Да и везде так в принципе. Когда я был Навальнистом в 2017, я чувствовал себя примерно так же. (если что, и я не за путина, просто большинство пролетариата за социализм и совочек, а я их рот ебал)
>писал, что от домашних кошек больше птиц погибает,
Ты можешь писать все что угодно. Это не делает твои слова правдой. Без пруфов ты хуй простой. А проблема есть.
>можно расположить ВЭС таким образом, чтобы уровень шума был не выше допустимого по СНиПу и СанПиНу.
И делать все ветропарки в степи и тундре. Отличное решение, нобеля когда получать будешь?
>Сколько, на ваш субъективный взгляд, людей реально поддерживают Путина
Примерно 75% по всей стране. На 15-20% меньше в крупных городах типа Москвы, Питера, Ёбурга и Новосибирска.
https://youtu.be/tObi73fzEUI?t=1132
https://youtu.be/e29p0nWq_dc?t=2055
Два видоса с таймкодом, где о таком уровне поддержки говорит сам фюрер оппозиции Лёха Навальный.
>сколько в Интернет реально лахтоботов и есть ли они вообще?
За 8 лет форса, никаких пруфов кроме листочка А4 на двери и скриншота таблицы из экселя так и не завезли. Не существуют, либо существую виде аналитического отдела и отдела написания новостей для конкретных СМИ.
>Действительно ли люди ненавидят Украину?
В 2014-15 годах буквально все, кроме самых забитых либералов-копротивленцев, ненавидели хохлов. Даже если откинуть вымышлены мальчика распятого которого фашня форсит до сих пор, все видели беспредел бандеровцев в Одессе, которому никак не мешала т.н. новая власть. И факельные шествия тоже все видели, и известные кричалки. Сейчас - большинство поостыли, у людей короткая память.
>Зачем постоянно пишут про неё к месту и не к месту?
Зайди на любой хохлосайт новостей - увидишь новость о России. Зайди в любое сообщество в соц-сетях - найдешь хохлов. Они повсюду и они упорно лезут в рунет, потому что свой сегмент у них чудовищно недоразвит.
>Действительно ли Двач не любит Навального?
В целом, харкачерам похуй. Среди тех кто не против за и против где 40 на 60, но те что за - более громкие и единые. За - ни все по примерно одной причине, а те что против - разобщены, среди них тоже есть оппозиция, например левой или НС направленности.
Потому что этого от него ждут. В любой стране, даже в швитой Америке и культурной Европе - больширство людей высокопримативное быдло, любят грубую силу, эмоции, шоу. Если начинаешь дискутировать - сложна нипонятна, а чо это ты с ним разговариваешь, баишса штоли? А так - оппозиционера в тюрьму - так ему и надо. Золотов предложил раз на раз выйти - мужик! Кадыров геев повырезал - красаучик! Пиздим митингующих, мы не с ними, мы на стороне силы, сильный агрессивный альфая нас защитит!
>1. Сколько, на ваш субъективный взгляд, людей реально поддерживают Путина, сколько в Интернет реально лахтоботов и есть ли они вообще?
Где-то 30-35% РЕАЛЬНО ПОДДЕРЖИВАЮТ Путина. И ещё 45-50% не видят альтернатив Путину.
>2. Действительно ли люди ненавидят Украину? Зачем постоянно пишут про неё к месту и не к месту? Почему "хохол" уже стало неким ругательным словом без привязки даже к гражданству и национальности?
Люди любят увеличение земель и ненавидят либерах, сжв, пидоров и т.д. Это норма для этой страны.
>3. Действительно ли Двач не любит Навального?
Сейчас да.
Как можно поддерживать пынявую хуйню будучи русским, если пынько сам по национальности получурка-жид-удмурт и поддерживает геноцид руссов? Так еще и с малороссами нас поссорил и посылает чеченов воевать с ними
>Среди тех кому не похуй
>За - все по
fix
https://youtu.be/e29p0nWq_dc?t=2055
https://youtu.be/tObi73fzEUI?t=1132
Каждый раз, когда твой сисястый фюрер проводит опрос общественного мнения, он почему-то звонит лахте. Как же так?
>Без пруфов ты хуй простой.
Ебаклак, я тебе пруфовую картинку в >>244688070 привёл.
>И делать все ветропарки в степи и тундре. Отличное решение
А ты где их располагать собрался? В городской черте?
Про шероховатость подстилающей поверхности и её влияние на вертикальный профиль ветра что-то слыхал? Не зря в Европе и Китае развивается прежде всего оффшорная ветроэнергетика, потому что ветровые условия, открытость и подстилающая поверхность в море оптимальные.
А вообще, иди на хуй, тупица. С тобой спорить всё равно, что бисер перед свиньёй метать. Ты настолько тупой, что просто не понимаешь моих доводов.
Собственно, а чего ещё ожидать от путиниста и лахты? У вас же IQ баллов 60 от силы.
Любой долбаеб, лучше твоего пыни.
Любой, даже сука ребенок даун лучше бы справился со страной за 20 лет, сука даже макака бы научилась в экономику. А теперь иди забери свои 15 рублей и ссылки на Ютуб, уебок.
>ХРЮЮЮ, УИИИ, ЛАХТА
Отвечай мне, пиздюк - почему даже по опросам твоего фюрера за лидера русского народа Путина стабильно выходит 70-80%, а?