2). Существуют ли бисексуалы с научной точки зрения?
>Врождён ли гомосексуализм
Нет.
>Существуют ли бисексуалы с научной точки зрения
С научной точки зрения общественные отношения это область того, что не существует.
>Нет.
А откуда тогда он берётся?
приобретается, как и фетиш
Из общественных отношений.
> 1). Врождён ли гомосексуализм?
Думаю да, иначе бы он рано или поздно должен был пропасть. Да и встречался он во всех цивилизациях в древности, даже у индейцев
> 2). Существуют ли бисексуалы с научной точки зрения?
Хз
>Думаю да, иначе бы он рано или поздно должен был пропасть.
Пчел, был бы он врождённым точно бы пропал.
если тебя это искренне беспокоит, то ты гей
Только геям эта позиция и нужна, чтобы не запретили гейпарады и не лечили.
Если судить чисто логически, то да. Жопотрахи встречались всегда и везде, вне зависимости от уровня развития страны или культуры. Даже у нынешних бабахов они есть, несмотря на шариат и смертную казнь. Не думаю, что там есть долбаебы, готовые по своему же желанию жить без семьи и быть казненными, тем более воспитаны они изначально в муслимском духе
Только мотив - еще не доказательство.
> Пчел, был бы он врождённым точно бы пропал.
Если он рецессивен, наследуется через поколение, или по женской линии, то нет. Необязательно в генетике действует правило прямого наследования.
Почему?
>очевидно
Нет
Мне никто так и не смог пояснить почему гомосексуальность это плохо и не естественно, почему права геев нужно ущемлять. А потому что это эмпирически никак нельзя доказать, так что можешь не стараться ОП.
>Ну очевидно что все люди би.
Это очевидно только самим би.
Он просто про что пидоры не дают потомство, а ты с 8 классом биологии лезешь
> Петушинный гавнотред блядь. Ну очевидно что все люди би.
Ну мне например никогда не приходило в голову ебать кунов, т.к. на это у меня тупо не встанет. Твой высер сродни "все люди би, поэтому они хотят выебать берёзу". Куны и березы для меня в плане влечения идентичны.
При этом я сам нейтрально отношусь к гомо, ибо пох. Но узнать причину было бы интересно
Ты живёшь в стране где жопотрахи порицаются, естественно тебе не очевидно. Да чё ж вы такие кретины то?
1) Конечно, врождён. Ведь даже у самых дальних родственников Homo Sapiens, животных, он проявляется. Или вы считаете, что в стае гусей, в которой «до 15 % самцов образуют однополые пары» есть пропаганда гомосексуальности? Этих примеров абсолютно естественного в природе и нужного для эволюции(иначе бы такие пары просто не прошли отбор за сотни тысяч лет) примеров более сотни. Почитайте, пожалуйста. Хотя бы википедию, там есть статья на эту тему с источниками.
2) Существуют, лол. Это то же самое, что спрашивать, существует ли Абу. Прямо среди твоих знакомых, я уверен, есть бисеки. Возможно, они задавлены пидорашьей гомофобной пропагандой против гей парадов и себя не осознали. Тупые люди обычно видя фриков на гей параде сразу применяют это ко всем гомосексуалам. Спишем это на низкий уровень интеллекта.
> Он просто про что пидоры не дают потомство
Именно поэтому его предположение неправильно, иначе бы они все пропали
1) Хуй его знает
2) Зачем тебе наука, когда есть всем известные примеры библядства. Панин, например
>Это то же самое, что спрашивать, существует ли Абу.
Какой из них?
На эту тему МАЛО исследований. Но они есть. А мало их потому, что мало кому приходит в голову исследовать отсутствие желание, как таковое.
Самих тоже асексуалов мало. Я на дваче только пару анонов видел.
То есть при некоторых условиях ты бы мог влюбиться в мужика?
>влюбиться
Тебе 12 лет?
> 1). Врождён ли гомосексуализм?
Да. У меня брат двоюродный гей, так он мне говорил, что у него на тней вообще никогда не вставал и он сам от этого страдает до сих пор, т.к семью хочет и детей. Его родители водили по психиатрам - но те говорили, что если у чувака изначально, с детства нравится только свой пол, то ничего не изменишь. Уверен, что в данном случае это именно врождённое, ибо брату самому не хочется быть геем. Они его ещё к батюшкам водили лол
> 2). Существуют ли бисексуалы с научной точки зрения?
Наверное, хотя тут все расплывчато. Если у тебя встаёт на стонущего как топовая хентайтян очень женственного трапа с телом 11/10 и идеальными сиськами, а хуя не видно (но ты знаешь, что он есть), но не встаёт на старую 2/10 алкашку - ты би?
Если судить логически, то люди во все времена желали трахаться и гомосексуальность тут не причем, это простые отклонения от нормы, желания/фетиши и не более, никто же блять почему-то не вякает что педофилия/копрофилия/зоофилия врожденное и как-то можно оправдать, на таких людей тут же как на маньяков-извращенцов посмотрят, но пидоры и лесбы этодругоооое
>отрицание любви
Нет тебе
А убежденные онанисты могут выродиться сами по себе?
Геи кому-то мешают? Может ли натурал превратиться в гея от "пропаганды"?
Би - это хорошо или плохо?
Кому какое дело до того, кто и кого ебет?
А кого это все вообще все ебет и почему такие вопросы вообще поднимаются в обществе?
Facepalm. И ты тоже. Если пидорство станет легальным ты первым побежишь подставлять свою сраку альфа ёбырям. И да, слово "любить" поменьше употребляй, а то как даун выглядишь ей богу.
Сексуальная ориентация прежде всего про романтические чувства. Трахнуть-то что угодно можно, что по форме подходит.
Потому что геи и лесбиянки потомства не дают.
Оттуда, откуда и остальные психические расстройства
Двачую адеквата.
> Потому что геи и лесбиянки потомства не дают.
И что? Кто сказал, что он должен передаваться именно от прямого родителя к ребенку? Может он вообще передается через поколение
Нет, не побегу. Ты просто как минимум би, поэтому тебе так кажется. Натурал себе такого представить не может. Ориентация врожденная.
>И да, слово "любить" поменьше употребляй, а то как даун выглядишь ей богу.
Не существует? Химическая реакция, да?
Ты хуесос, заткни ебало.
с чего бы это вдруг?
Еще как дают.
Что мешает пидору сунуть двужопой шмаре и заделать личинку?
>1). Врождён ли гомосексуализм?
Любая сексуальная ориентация носит врожденный характер.
>2). Существуют ли бисексуалы с научной точки зрения?
Существуют ли утки, с научной точки зрения?
Половое влечение и эмпатия тебе не знакомы? Нахуя словом этим еблетным заменять?
Дегенеративный бред внести врождённо?
> 1). Врождён ли гомосексуализм?
Только если ты лишился анальной девственности до пубертатного периода.
> 2). Существуют ли бисексуалы с научной точки зрения?
Нет.
Я могу допустить, что у натурала встанет на мужскую жопу, но только от сильного недоеба и потому что она больше всего вокруг напоминает тяночку. А вот влюбиться он ни при каких условиях не сможет, поэтому это лучше критерий. Слово как слово.
Спроси об этом свою блядину-мамашку, она же высрала как-то дегенеративный бред в виде тебя.
Так может это рецессивные гены, тогда всё от выживания популяции с этими генами зависит
> пик
Так двачеры с этой шлюхой вчера откопали видосы или нет?
Я смог, когда окончательно разачаровался в тянучках. Хотя там был не совсем кун.
Аргументация уровня б. Когда больше нечего вякнуть
А хули тут аргументировать? >>244636419 вот он и так хорошо сказал, но ты же тупой дегенерат в биологии вообще не разбираешься.
Я не спрашивал, надо ли с этим бороться, долбоёб.
>>244636517
Они врождённые в большинстве.
Сейчас бы путать врожденное и генетическое
1)С точки зрения психиатрии да,причем ещё фрейд выделял три его типа
2)Да
И он прав,а ты дебил
Так гены пидоров не передаются.
не, тред утонул
Они бы за миллионы лет уже исчезли.
"Врожденное" - это то, что формируется в утробе матери в течение девяти месяцев, гены тут ни при чем.
Врождённое это то, что есть при рождении. А нарушение формирование плода это уже деформация.
Во-вторых, геем нельзя стать внутри утробы матери.
>Врождён ли гомосексуализм?
Нет, это приобретается.
>Существуют ли бисексуалы с научной точки зрения?
Нет.
>Нет, это приобретается.
Каким образом?
Кстати да, у какого гея не спроси, все говорят что с детства у них это пошло. Остаётся вопрос, признавать это как отклонение или как норму?
Через фотоннный зашквар, очевидно же. Одного гей парада в Амстердаме достаточно, чтобы зашкварить пол мира.
Ну если все равно от этого никуда не денешься, то пусть живут
>1). Врождён ли гомосексуализм?
Да
>2). Существуют ли бисексуалы с научной точки зрения?
Да
Да всё просто. Главное в человеке это его внутреннее состояние. Оно определяет всё остальное: желания, слова, действия. Хорошо когда дух крепкий и стойкий, такой человек способен на многое. Это то к чему надо бы стремиться.
А что такое гейство? Это извращённый фетиш, особенно пассивный, который обслуживает исключительно похоть. Мне один друг, который переехал в европу, пытался доказать что, гомоотношения настолько же полноценны, как и традиционные. Что гейская любовь может быть столь же полноценна как и традиционная.
Однако с этим я согласиться никак не могу. Ведь мужчина и женщины разные на генетическом уровне, одни должны дополнять друг друга в браке, должны быть двумя сторонами одной монеты. Но мужчине никогда до конца не понять что значит быть женщиной. Не та генетика, не те гормоны. Они не могут продолжить род. Гею никогда не понять что значит материнский инстинкт, да и вообще что такое любовь. Настоящая любовь к другому человеку это самоотдача, притом безусловная. В остальных случаях это любовь лишь к себе. Геи же как правило удовлетворяют лишь собственную похоть, и если на минуту представить что секс перестал доставлять удовольствие, то что тогда останется? Какое продолжение будет у гейской пары, когда они не смогут за счёт друг друга удовлетворить свою страсть?
Ну или более реалистично. Что будет с гейской пары, если один из геев по какой-то причине "разлюбит" своего партнёра? Они разбегутся, ведь они никогда друг друга не любили, они любили лишь себя. Конечно тоже можно сказать и про большинство традиционных пар, поэтому гейство лишь элемент более широкой проблемы. Но если традиционная пара имеет шанс исправиться, то в гейской это априори невозможно.
>1). Врождён ли гомосексуализм?
В каком-то смысле да, но в то же время врождённой является и гетеросексуальность одновременно.
Секс - это придумка общества. Сексуальность формируется в психике, как и все фетиши. В какой-то момент у человека сексуальное начинает ассоциироваться с феминными или маскулинными чертами.
В этом смысле гомосексуализм это такое же отклонение, как и любой другой вид секса, не предназначенный для оплодотворения.
>2). Существуют ли бисексуалы с научной точки зрения?
Научных точек зрения много. Например, есть обоснование того, что гомосексуализм - врождён. Эту тему педалировали пидоры, которым стыдно за свою ориентацию.
Наука сегодня такая, может чё хочешь обосновать, даже прямо противоположное. Много всяких организаций с разными интересами и политикой.