Посоветуйте фильмов про Вторую Мировую или ВОВ в частности. Только без романтических линий, без тупого ура патриотизма и фантастической хуйни типа "Т-34". Любых лет и страны, лишь бы душевно.
>>244581450 (OP) Есть два хороших фильма о войне советских, это "Иваново детство" и "Иди и смотри". У зарубежных ну хуй знает, Спасти рядового норм ну и там все, без души все кароч.
>>244581450 (OP) >Посоветуйте фильмов про Вторую Мировую или ВОВ в частности. >Только без романтических линий, без тупого ура патриотизма и фантастической хуйни типа "Т-34". Лучшие, как по мне.
>>244588945 Странный ты, именно в таких случаях и трахаются сексом, а если тянка ещё и физически много всего делала, то либидо у неё повышается. Да и обстановка располагала.
>>244589051 Живые и мертвые - вот тоже тема. Брестская зашкварена мерзким Мерзликиным, что играл советского быдло-насильника в "4 дня в мае" с пидарасом Гуськовым (продюсер, ахтёр). Шлюха мерзликин позорная.
Из амеровского На первом месте особняком: Братья по оружию, Тихий океан хуже будет. Черно белый Самый долгий день 69 года, высадка в Нормандии показано максимально достоверно, Джон Уэйн и Генри Фонда прилагаются. Из этой же серии Мост слишком далеко про маркет гарден, тоже годнота с великолепными актерами. Спасти рядового райна тоже наверни. Из менее известного, неплохой фильм Когда молчат фанфары. Из немецкого: Das boot Der Bunker Der Stalingrad Железный крест
В двух шагах от рая - норм вроде. Они сражались за Родину - вот где душевность. Судьба человека Аты-баты, шли солдаты 28 панфиловцев - весьма ничего. Проверка на дорогах - РЕКОМЕНДУЮ Отец солдата Восхождение (сложный, тяжёлый) Двое, которые помнили - отл. короткометр. Обратной дороги нет (или переделка Исчезнувшие - тоже неплохо). Ещё хватает хороших. Глянь тут: https://www.kinopoisk.ru/lists/navigator/war/country-13/?page=2&tab=all
>Только без романтических линий Блин ты только что на 0 умножил. Но я перечислю фильмы про ВМВ, которые мне зашли -Спасти рядового Райна -Тихий океан (сериал) -Братья по оружию (сериал) -В бой идут одни старики -Они сражались за Родину -28 панфиловцев -Т-34 -Брестская крепость -Подольские курсанты -По соображениям совести -Говорящие с ветром Фильмы на один раз: -Мидуэй -Враг у ворот -Мы из будущего -Ржев
>>244586717 Попытался посмотреть "Иди и смотри", осилил только 40 минут. Всё как то артхаусно, персонажи постоянно орут друг на друга, бегут куда вдаль. Дальше сюжет адекватнее или лучше не смотреть ?
>>244583400 >Наши матери, наши отцы. Полная хуита. Но если такое нравится, то можешь фрау в Берлине посмотреть. Такой хуйни, я даже в порнухе не видел. Не красная армия, а орда озабоченных маньяков. >>244587476 >Штрафбат Херня. Там только линия Серебрякова и этого авторитетного урки интересная. Остальное - поебота. Особенно про попа с автоматом. Шиза какая-то. >>244589051 >Батальоны просят огня. Годная тема. Портит только дебильная лавстори с любовным треугольником, но в остальном - очень здорово. >Бресткая крепость. Сцена атаки с табуретками в чистом поле на немецкие пулеметы - просто пиздец какая тупорылая. Но фильм отличный. Срочку когда служил, наш замполит его раз пять смотреть сажал. То в клубе, то в казарме, то на полевых. Не поленился проектор привезти и полотно повесить.
А вообще, лучшее что лично я про Отечественную войну видел а смотрел всякое, это "На войне, как на войне". Быт танкового экипажа показан на удивление реалистично. Даже офигел оттого, насколько. Из современного, 28 панфиловцев и Дорога на Берлин.
>>244581450 (OP) Сталинград (1993) немецкий кинофильм режиссёра Йозефа Фильсмайера. Лучший иностранный фильм про вторую мировую и вообще один из лучших в войне.
"На безымянной высоте". Да, ОП просил без романтики - но она там ничерта не портит и в сюжет встроена отлично, так что если не ебануться об ИНН на отличненько, то все нормально. Да, в конце будут ИСы в роли Т-34. Да и хуй с ним, пару минут всего и ничего не испортят. Но фильм - хороший. "Танк "Клим Ворошилов Два". По сути войны нет - там о людях. Почему они и их танк все-таки остаются и принимают бой. "Огненная Дуга" и вся остальная трилогия - классика на все времена. Да, романтика есть, но там как с "Высотой". И не особенно много. "Аты-баты, шли солдаты..." - я просто промолчу . Весь фильм - это одна большая больная, плачущая душа
Сталинград: Подлинная история / Stalingrad - Der Angriff, der Kessel, der Untergang picГод выпуска: 2003 Страна: Германия Жанр: Военный документальный фильм
В пизду художку и вымысел. Подлинная война это съемки реальных боев и восспоминания 90 летних дедов участников боев.
>>244591048 "На безымянной высоте". Да, ОП просил без романтики - но она там ничерта не портит и в сюжет встроена отлично, Снайперша, что пиздует на охоту пешком в полный рост куда-то фпирёт, имеет маникюр с красными шлюшьими кохтями - это пиздец. Чадов держит фильм.
>>244591415 >в полный рост Не помню такого. >с красными ногтями Трофейное попалось - чому бы нет? Ну, кроме Чадова, там есть неплохие роли второго плана. Тот же ослепший переводчик и его радистка. Дед весьма атмосферный. Немец - снайпер.
>>244591829 В полный рост, винт через плечо - и попиздила по кустам неспеша. >с красными ногтями >Трофейное попалось - чому бы нет? Трофейные кохти, в самом деле, красные - чому бы и нет. В свете приказа августа 41-го о замене даже красных звёзд на зелёные и петлиц на защитные.
>>244591881 Нет. Он - мормон. Это как наши старообрядцы. Вера запрещает оружие брать и всё. Вот легче,чтоб японцы застрелили - чем "Томпсон" взять. Но врачом, медбратом, выносящим раненых с поля боя, вера быть быть не мешает и даже наоборот.
>>244592038 Трофейная мазюка для ногтей. >в свете Женщина есть женщина. Кроме того, она запакована в маскировочный костюм, да и блик от линз выдает куда сильнее, чем красные ногти.
>>244592076 А! По фильму он вроде не мормон был, просто чуть братика не пристрелил и на этой почве поехал. Но снято шикарно, да! Начинал смотреть, вообще не ожидая годноты, а потом до самых титров не мог даже поссать сходить - настолько интересно! Мел Гибсон в качестве режика крутой чувак!
>>244590969 > >Наши матери, наши отцы. > Полная хуита. Не красная армия, а орда озабоченных маньяков. То есть, из всей этой четырех часовой истории о том, как война меняет людей, и о том, что война это пиздец, тебе запомнился один семисекундный эпизод, да?
>>244591300 Ты че злой такой, хороший фильм о войне, с какой стороны он показан не имеет значения, ведь война одинакова ужасна по обе стороны фронта. Уверен что ты фильм этот даже не смотрел, если такое высрал, ну или просто максималист малолетний.
>>244592248 >Трофейная мазюка для ногтей И у кого она затрофеена? У немецкого боевого пидараса? У немцев не было баб в первой линии. И на боевых должностях.
>>244592603 Не хороший и говно ибо он равняет фрицев с советскими людьми.
Попытка их выгородить и замять преступление.
Показывают какие они фрицы беднве и несчастные, но это они напали и потому нет ним никаких оправданий, они не такие же солдаты, они ублюдки что унесли жизни миллионам мирняка.
>>244592586 Напоминаю: тупая песда в маскхалате зелёном, с винтовкой через плечо, в полный рост пиздует через кусты и заросли "куда-то вперёд!" - в сторону немцев.
>>244592458 Нет, почему же. Просто трах-тибидох медсестер на трупах раненых немцев - это апофеоз идиотизма. Кино вообще непонятно о чем. Баталий нет, диалогов нет, сюжет и персонажи даже в Сталинграде 93 закручены интереснее. Да еще зверства и жестокость показаны только со стороны советов. Какое-то никакое кино, прямо сказать. Даже на агитку не тянет, просто тягомотина ниочем.
>>244590476 Ну режиссёрская версия Т-34 была весьма годной. Подольские курсанты чем тебе не понравились ? Масштабные съёмки, персонажи, которым сопереживаешь, адекватная любовная линия. Враг у ворот да пиздец связанный с заградотрядами и одной винтовкой на двоих, но Джуд Лоу с Эриком Харрисом годно сыграли, да и декорации с операторской работой вытянули этот фильм из говна.
>>244590567 Сам хоть на стороне совка в этом конфликте и фильм не буду смотреть. Но с потерями да, это просто отдельный пиздец. 1:6 в пользу финнов охуеть.
>>244592873 >Подольские курсанты чем тебе не понравились ? Масштабные съёмки, персонажи, которым сопереживаешь, адекватная любовная линия. Даже не знаю, насколько нужно быть далёким от темы, чтобы нравилось это говно. Кобели, вьющиеся вокруг течной суки с одной лишь заботой - присунуть пид хвост. Война? Какая ещё война? Ах, эта... ну ладно, чуть покажем. Лютейшая хуета. Косяков в т.ч. по форме - вагон. Про подвиг бойцов только забыли снять. Зато петуха безрукова втиснули.
Очевидная государственная граница. Один из любимых фильмов детства был и сейчас тоже пересматриваю часто. Но там дохуя серий, и он не только про вов, временной отрезок повествования большой. Но советую посмотреть целиком.
>>244592873 >Ну режиссёрская версия Т-34 была весьма годной А чем она отличалась от той, что в кино крутили? Мне из всего фильма только первые 15 минут понравились. Где батальная сцена под Москвой. И поставлено здорово и материальная часть хорошо показана и музыка к месту. А из зала я вышел когда не смог сдержать смех при фразе ССовца "это неизвестный русский танкист, 7 раз бежал". До сих пор истерика, как вспомню. >>244593183 Попробую навернуть сейчас. А то и не слышал никогда. Спасибо.
>>244592990 >Но с потерями да, это просто отдельный пиздец. 1:6 в пользу финнов охуеть. линия манергейма, гуглишь что это такое и потом своим куриным мозгом допираешь что такую типичну "крепость-небиручку" взять с такими потерями эт еще цветочки, тут как с линией можено обойти со стороны не получится, вобще надоели люди не знающие ничего про события и с умным видом корчущие какая русская армия говно и как она соснула у финов, вот ток фины соснули
>>244593262 >не смог сдержать смех при фразе ССовца "это неизвестный русский танкист, 7 раз бежал". Бэдкомедиана обзор посмотри на это говно говна. Рекомендую
>>244593310 Щас он тебе начнёт доказывать, что значение линии маннергейма преувеличено и никакой существенной роли в обороне она не сыграла, а русня соснула все равно. Мне таких индивидов каждый поток приходится терпеть. мимо преподаю в вузе
>>244592842 КОГДА это было? В начале, в середине? Под танк она потом залезает, у воды потом немцев стреляют у воды? Что в фильме происходит? Или она до конца фильма с накрашенными ногтями куда-то идёт?
>>244593535 А я смотрел его потом. Собственно, после этого даже кино скачал и досмотрел. Битва с Пантерами в городе - лютейший пиздец. А жаль. Ибо, повторюсь, первые 15-20 минут фильма - просто великолепны.
>>244593564 Про Сима\СимоХуй знает как пишется Хаюхе рассказываешь?
>>244592785 >>244592725 >Не хороший и говно ибо он равняет фрицев с советскими людьми. Попытка их выгородить и замять преступление. Показывают какие они Русские бедные и несчастные, но это они напали и потому нет ним никаких оправданий, они не такие же солдаты, они ублюдки что унесли жизни тысячам мирняка.
>>244592785 >>244592725 >Не хороший и говно ибо он равняет Русских с Чеченскими людьми. Попытка их выгородить и замять преступление. Показывают какие они Русские бедные и несчастные, но это они напали и потому нет ним никаких оправданий, они не такие же солдаты, они ублюдки что унесли жизни тысячам мирняка.
>>244590969 >"На войне, как на войне" Лол. Это тоже мой любимый фильм на тему. Но я думаю не будь он классикой, а выйди сейчас, его бы нахуй засрали всякие бэдконины и прочие комми-ебантяи. Как и большинство классических фильмов про ВОВ
>>244581450 (OP) Диверсанта наверни все серии. Базарю, еще захочешь. Только не новые (Диверсант Крым что ли называется), где Галкина уже нет (он обмяк лет 6 назад). СМЕРТЬ шпионам еще норм если любитель сериалов про ментов по нтв
>>244593748 А хули делать, рассказываю конечно. >>244593778 Не так выразился может. Просвещаю конечно, на то я там и сижу. Я имею в виду, когда студенты прочитают какую-нибудь хуйню в интернете и потом на серьёзных щщах врываются на семинар со всякими «А вот на самом деле все было не так!!!» Но я таких не валю, наоборот, хвалю за любознательность (потому что даже если они сказали полную хуйню, это их замотивирует читать дальше, узнавать новое и работать на парах, пока что эта схема ни разу не подвела), и терпеливо и доходчиво все объясняю.
>>244594272 >>244594333 Нихуя вы сгорели, а надо было всего лишь вашу же логику, против вас направить. объясняю для тупых, во первых в сталинграде 1993 активно критикуется политика гитлера, как и война в целом. Во вторых, фильм в первую очередь про солдата, который зачастую попал на фронт насильно и вынужден выживать, оставаясь или НЕ оставаясь человеком
>>244583400 Ну такое себе. Весь фильм немцепетушня как бы оправдывается за свои поступки, мол не мы такие, а жизнь такая. Но при этом это не мешает повально обезличивать советских солдат и граждан. Они там просто фоном.
>>244594635 >насильно Ты жопой смотрел? Там буквально рассказ про золотую немецкую молодежь, которая сама рвалась на восток по приказу Гитлера. А там они соснули и сильно пересмотрели взгляды на жизнь.
>>244594505 Ну смотри: Мехвод - трусоватый распиздяй, который забил хуй на машину, и который уже несколько экипажей своих убил, а сам выжил. Командир машины - омеган без своего мнения, который пытается противостоять альфачам и буть крутым. Наводчик - ероха, который поебывает чужую жену, пока ее муж отсутствует. Главный конфликт фильма - разгорается из-за водки. Совки показаны долбаебами которые атакую укрепленную линию врага в лоб. и тому подобное.
>>244593310 >>244593564 Да ладно вам, чо разбушевались. По-моему эту линию разъебали только когда артиллерию подогнали, именно из-за этого финны и проиграли.
>>244594941 >Мехвод - трусоватый распиздяй, который забил хуй на машину, и который уже несколько экипажей своих убил, а сам выжил.
В фильме такого не помню. Хотя, ИРЛ подобное случалось. Некоторые мехводы реально вели машины так, чтобы в их люк ни один снаряд не попал. За такое любили темные устраивать.
В остальном, да. Пожалуй и правда, выйди он сейчас у наиболее фанатичных левых бы бомбануло. Даже удивительно.
>>244593465 Мелочь, а приятно. Мельком упомянули про лендлиз. Так как нужно, про помощь союзников сказали, но и перегибов "без пендосов проиграли бы в 42" нет. >>244593153 Ну не знаю, анон. А как же пацанёнок, который отомстил огнемётчику, или последний бой того капитана ?
>>244595195 Так что-то осматривает. Да и деревьями с травой укрыта. Ну, если это не так - то, значит, ошибка режиссёра/ сценариста/ обоих. Но фильм, все равно, неплохой.
>>244594941 В мемуарах чьих-то читал про такого мехвода, он там говорил, что всегда подставит машину под удар так, чтобы выжить. Да и это наверное на уровне инстинктов, типа как водил всегда подставит бок с пассажиром в случае аварии.
>>244595629 Кстати к осени/зиме 41 лендлиз не успел толком подъехать в СССР. Бриташки только-только несколько конвоев отправить смогли. Самый пик 1942-43 годы.
>>244595634 Ну ромбиком. У Т-34 и СУ-85 мехвод с левой стороны танка сидел. Вот и вел машину так, чтобы под обстрел только правая половина попадала. Плюс, у мехвода люк отдельный и самый удобный. Он в любой момент выскочить мог. И до нижнего люка, что на дне машины, он тоже первым доставал. Потому бывали случаи, когда экипажи машин мехводов откровенно недолюбливали.
>>244581450 (OP) Аты-баты шли солдаты >>244589051 Я впервые посмотрел "Батальоны просят огня" в 25 лет, я рыдал как маленькая девочка. И до сих пор ненавижу того лейтенанта (или майора), который объявил главного героя трусом. Просто мразь. Это же как надо было снимать, чтобы люто ненавидеть вымышленного персонажа... >>244593435 Поддерживаю
>>244595810 Да я понимаю, что лендлиз помог хуёво, просто понравилось, что показали эту союзническую память. Я бы точно также бы радовался если бы в Спасти рядового Райна упомянули Восточный фронт.
>>244595661 >Так что-то осматривает. Да и деревьями с травой укрыта. Мде. Чур, по мне не стрелять - я осматриваю. Вещмешки с карманами, послевоен. ВОХРовские подсумки... говно говна. Чадов вывез.
>>244594941 >в лоб Там артподготовка была, если память мне не врёт. Да и самоходки танки поддерживают- учли наличие тяжёлых машин у врага. Ну а в лоб - иногда бывает, что по- другому нельзя. Как смогли- так облегчили атаку.
>>244595910 Читал мемуары некоторых американских солдат, так они думали что у них на островах с япошками заруба настоящая, а русские там где-то в европке попукивают. Потом некоторых из них на западный фронт перевели, где им дали пприкурить немношк. И вот они тоже думали что ебать как сильно превозмогают и вообще побеждают немцев соло. Но потом реальность ошарашивает их конечно.
>>244596041 >укрыта же >вещмешки Уровня ИСов в конце. Не особенно существенно да и других нет. >Чадов Не один Чадов, а их грамотно разыгранный с их участием линии - вливание в разведчики и становление из молокососа - опытным солдатом, в чем учавсвуют все разведчики,от деда до Малютина(Сцена похорон - вообще сильная очень) и их со снайпершей конфликт, перерастающий в любовь. Лёд и пламень и всё такое. И второплановые там хорошие есть. Немец тот же. Особист - такого паскуду сыграть, это ж талант нужен. Что меня больше бесит так это попытки майора разыграть из себя второго Юлия Цезаря и его поиски "ловушки", непонятные и неинтересные.
>>244596661 Китаезы и худшие корейцы много наснимали на эту тему кстати. Японцы тоже вроде что-то сняли, но у них как обычно аниме с самураями на танках.
>>244595910 >лендлиз >помощь ахуеный мир у капиталиских свиней, барыжить по заоблачным ценам в час нужды ахуеная помощь, еще перни про второй фронт который открыли когда уже понятно было что немчура слилась и на халяву вторгнуться в старый свет, конечно с точки зрения самих американцев это норм, но когда выставляют себя святошами и ахуеными друзьями аж пиздец трясет, вот к немцем ненависти нет - они вторглись и потом свое на орехи получили, по справедливости, а вот пендосы всех наебали и всех поимели и пожимают плоды чужего труда
>>244581450 (OP) Иваново Детство (Тарковский снял, Кончаловский сыграл) Летят журавли (первый советский фильм, победивший на Канском кинофестивале) Баллада о солдате (номинант на оскар 1963 года)
>>244596661 Погляди. Там любопытные вещи происходили. Например, соревнование двух японских офицеров в отрубании голов китайцам. Об этом соревновании, прямо в японских газетах печатали, с фотографиями и всем прочим.
После такого, мне даже ССовцы какими-то нормальными кажутся.
>>244596743 >корейцы Кстати, люто советую фильм My Way. Южнокорейский. Дичайшая поеботина, но дико угарная. Этакий корейский микс из Спасти рядового Райана, врага у ворот и фильмов про день Д. Одна атака советских танков чего стоит https://www.youtube.com/watch?v=g3_lo4JL3lQ
>>244596701 На дороге,в тылу можно топать в полный рост А других подсумков с вещмешками не было. Да и несущественно. Никакой сюжетной роли послевоенность вещмешков и пушистая ВОХРовость подсумков не влияет - если не ставить себе целью доебаться до каждого забора, дескать, гвозди нержавеющие, до войны таких не производили, блестят сильно.
Про самоходов тут уже пейсали,могу добавить фильмец "Акция" - он хоть и немного пафосный,но консультант фильма в реале схожими делами занимался,есть чего углядеть.
>>244596771 >они вторглись и потом свое на орехи получили, по справедливости До справедливости далеко. По ней, на месте гермашки должен был быть пустырь выжженный. А Усатый даже от репараций отказался в нач. 50-х. >а вот пендосы всех наебали и всех поимели и пожимают плоды чужего труда Так и живут. в ПМВ воюющим сторонам тушло и прочее продавали, нажились отлично
>>244596771 По справедливости хуйню под названием Германия надо было делить на отдельные княжества, как во времена наполеона, уничтожать всю промку и заставить картоху растить всей Европе. Попутно заморив голодом миллионов 40 дойчей. Как хотели и планировали швятые англосаксы одно время. Вот тогда по справедливости бы вышло. А так, каждый живой ныне немец это прямое доказательство человеколюбия и милосердия русского и советского народов.
>>244596987 >На дороге,в тылу можно топать в полный рост Срыв покровов ИТТ >А других подсумков с вещмешками не было. Где? На войне? Было. Много и разных. Захотели бы - спороли карман и покрасили подсумок. Но - и так сойдёт. Быдло схавает.
>>244597713 Это уже без Галкина снимали же? Кстати, у них же были серии про крым, где они какого-то ученого из партизанского отряда вызволяли. Новая часть это типо дополнение к той истории или вообще филлер?
>>244589222 Это ж каким чмоней и сосачером надо было быть, чтобы тебя в тыл в зенитчики определили? Чисто бабская служба была и всяких комисованных с фронта.
>>244597759 Жопой читаешь. "В итоге, в основу сюжета легла история, которую Васильев прочитал в газете. В ней было рассказано о шести молодых бойцах (на самом деле они были мужчины) и одном сержанте. Они пытались остановить группу фашистских диверсантов на своем участке обороны. И, несмотря на то, что их силы были неравны, русским солдатам удалось держать оборону, и они не допустили проникновения немцев к железнодорожным путям ценой своей жизни.
Из всех бойцов выжил только сержант. Во время борьбы с фрицами он был сильно ранен. Впоследствии ему вручили медаль «За боевые заслуги», а это очень почетная и уважительная награда. Почему именно женщины?
Увидев данную статью в газете и взяв ее за основу своего произведения, автор начал писать. После нескольких страниц текста ему показалось, что история недостаточна уникальна. Вроде бы все хорошо, но не хватает чего-то особенного. Спустя некоторое время Васильев решил взять в свою историю женщин, и произведение заиграло новыми красками.
До этого момента никто не брал женщин в свое повествование, несмотря на то, что они участвовали в военных действия наравне с мужчинами. Но Васильев решился на это. " >>244597819 керосиновая смесь, если не умеешь гуглить
>>244597781 Да-да, смотрел эту херь. Типа "серая мораль", но вся суть в том, как храбрые и отважные южане сдерживают вонючих и злобных северян. С южнокорейским кино нужно быть осторожным. Если оно без американцев или европейцев снято, как тот же Сквозь снег, то велик шанс нарватся на лютую поеботу или агитку. >>244597907 Новая часть, типа продолжение. Где их разжалуют, а потом заставляют всякую бандитскую шелупонь ловить. В конце вообще куда-то в США посылают. Херня полная.
>>244598010 Люблю баб в форме. Жалко, что я РЭБовец, а не ракетчик.
>>244597392 >Где У костюмера/ на складе. Не вчерашний день, чай. >Быдло "Битва за Москву", где Т-10М в роли Т-34 - тоже "быдло схавает"? Да, это ошибка и костюмеру надо выписать неделю на гауптической вахте. Я не спорю. Но - чтобы изменилось без карманов на вещмешке? Чтобы появилось принципиально такого, интеллектуального - без карманов. Нихуя. Ничего. Ни на что это не влияет. А значит, похуй. >Срыв Я не понял сразу - до чего именно ты в этот раз доебался.
>>244598141 >У костюмера/ на складе. Я не пойму - ты оправдываешь хуёвую работу костюмера или мне что-то пытаешься доказать? >Т-10М в роли Т-34 - тоже "быдло схавает"? Что проще - заменить подсумок или танк? >Я не понял сразу - до чего именно ты в этот раз доебался. Ты пишешь ни о чём. Очевидные вещи. Как если я напишу - наши на войне летом носили пилотки.
>>244598261 Не отказался он. Все что неприколочено было забрали и денег вырубили немалых. НО, потом в холодную войну, когда Гермашку на две части поделили, откармливать свою восточную часть стал сильно. Вскоре и уровень жизни им подтянули, и армию хорошую (вторая по силе после совка в восточном блоке) подняли.
>>244598404 >Не отказался он. Безусловно, экономический ущерб, нанесенный СССР войной в разы превышал объемы репараций, однако здесь советская дипломатия играла на опережение. Результатом экономических уступок, стало расширение политического влияния Советского союза в Европе. Кроме того, умеренность требований к побежденным странам позволило предотвратить в них гуманитарную катастрофу. В 1949 году в советской зоне оккупации была создана Германская демократическая республика, а уже в 1953 году, по совместному соглашению СССР, Польши и ГДР, все репарационные требования к последней были отменены. Это, в том числе, позволило ГДР уже к 80-м годам занять шестое место в Европе по объему промышленного производства. https://russian7.ru/post/pochemu-stalin-otkazalsya-ot-reparaciy/
>>244598722 Да я и так смотрю, но речь же не об этом. По факту в "Иди..." заказухи еще вдвое больше, чем в высерах Михалкого про с палками на цитадель. Нет, снято шикарно, количество ультранасилия прямо зашкаливает, но если вам невинный от слова совсем "Сталинград" - заказуха и агитка, то от этого-то фильма вы просто плеваться должны.
>>244598972 Я кстати не смотрел Или и смотри, но вроде как слышал о том, что по оригинальной задумке там и наши и фашисты должны были конечными мразями выглядеть. Не?
>>244598549 Видимо, Виссарионыч учел опыт репараций с Гермашки, в 20-е годы, и очень не хотел, чтобы там вылупился еще один Гитлер с реваншизмом, которого будут недруги подкармливать, к тому же.
>>244598925 Наоборот слезно просили кобу насрать на договор с анимешниками и вписаться в августе, потому как своими силами союзнички еще год бы давили япошек как тараканов. По итогу прошлись совки катком по великой армии бомжей самурайских, а США боньбы поскидывали. Анимешникам двух ударов в псину хватило с лихвой.
>>244596771 Я кстати, тут недавно про второй фронт все размышлял. И в голову пришла мысль, быть может, они открыли его так поздно еще и потому, что тупо возможности иной не было? Все таки, такая операция и так потребовала напряжения всех возможных сил, а если бы их на побережье встречали не ополченцы и резервисты, а отожранные танковые части? Чем их бить-то? Как морским десантом проломить такую оборону?
А то что они пиздят много... Ну, это же американцы. Что от них еще ожидать?
>>244598685 Ну и какая там агитка? Показали, какую хуйню немцы творили? Ну так там и советские люди не прямо лапочки. Вспомнить только сцену под мостом. Вполне себе логичное произведение.
>>244598313 Я просто говорю, что, в общем-то, похуй на эти мешки. Вот и всё. >Ты пишешь Мы говорили о том, что она ходит в полный рост и с неправильной аммуницией. Я не сразу понял, что тот кадр относится именно к вещмешкам. Я это уже сказал. Я признал свою ошибку. Что ты от меня ещё хочешь? Главу пеплом посыпать? Оделся в рубище?
>>244599214 Просто истощали СССР сколько могли - воевали чужими руками. А когда те выперли фашню за границы страны и погнали пиздюлями по гейропе - тут уже надо успевать к делёжке.
>>244599288 Ну, насколько мне известно, штурмовая авиация того времени была не особо эффективна против окопавшегося противника. Приходилось бы постоянно держать свои войска в контакте с противником, а это бешенные потери. Да и даже так, все равно гарантии успеха нет. Думаю, высадись они в 42 - получили бы по сусалам. Как британцы. >>244599657 И это тоже, конечно. Я просто свою гипотезу на одну из причин озвучиваю.
>>244599544 Кстати, да. Охуенен. >>244599214 Во-первых, отжирать панцерваффе было нечем, а, во-вторых, топливо. Союзники как раз начали заниматься делом и разносить топливопромыслы с ж/д.
>>244599657 Так-то высадка в Нормандии прошла почти на месяц раньше операции Багратион, в результате которой немчуру и выпизднули. Но в целом ты прав конечно. Что говорить, если в прошлом году в США от ковидлы завернулось больше людей, чем солдат умерло во вторую мировую.
>>244599717 >в 42-ом Там не было ничего в 42-ом. За один день эти укрепления не строятся и мины не ставятся. Другой вопрос, что у союзников в 42-ом высаживаться было некому.>>244599726
>>244599844 Да-да, я уже понял , что говноед, быдло и интеллектуальное большинство. И такого пака боевых картиночек у меня нет - так что, ты и тут подебил.
>>244599717 >Думаю, высадись они в 42 - получили бы по сусалам. Как британцы
Зато война скорее всего раньше завершилась бы, потому что немцам пришлось бы часть сил перебрасывать срочно на запад. Глядишь и марс состоялся бы и сталинград был бы куда менее кровавым для совков.
>>244599171 Анимешники должны благодарить Кобу. Американцы там планировали по-полной оторваться, с боевой химией и ковровым бомбометанием. Жертв там было бы на пару Хиросим с несколькими Дрезденами. Не говоря уже о мутантах от химии.
>>244600174 Ну так им и надо, нехуй с бактериальным оружием баловаться. Вообще, япошки те ещё уебаны и похлеще сс зверствовали, только об этом меньше народу знает и все любят аниме и плэй стейшон.
>>244599726 Не знаю. Может быть. Вал и правда еще не построили. Хотя, там вал-то. Название одно. >>244599961 Ну а союзникам-то это зачем? Рисковать своими жопами, ради чужих. Наши на помощь Польше и Франции тоже не сильно спешили. Правда, за Чехов пытались впрячься, чему Польша активно противодействовала.
>>244595585 >В фильме такого не помню. Так это из контекста становится понятным. Из истории про то, что он уже несколько экипажей пережил, и из ситуации, когда посреди боя остановился от страха. >>244596048 Не было артподготовки. Да и я же не в укор картине говорю. Я сам танкист и сам прекрасно понимаю, что широка страна родная, а танкоопасных направлений раз-два и обчелся, и все о них прекрасно знают. Просто в последнее время у обзорщиков, особенно совков, стало модным доебываться до всего подряд, вплоть до таких моментов.
>>244600444 >Наши на помощь Польше и Франции тоже не сильно спешили Напомню - той Польше, которую Черчилль назвал в 36 году "гиеной Европы", в которой в концлагерях убивали советских военнопленных и которая вместе с Гитлером делила Чехословакию. >на помощь
>>244597386 Полностью поддерживаю. Каждый ганс должен иметь дома гипсовый слепок жопы Сталина для ежедневного целования в знак блегодарности за то, что с ними не сделали того, что они делали у нас.
>>244581450 (OP) "Когда молчат фанфары" заебатый кинч, про америкосов но без героизма и говна. Просто пацаны хотят выжить и съебать с войны пусть даже подставив под пулю ближнего.
>>244581450 (OP) "Герои Келли" зацени - эдакая, немножко абсурдная, комедия про шайку авантюристов, из числа американских военных. Пытаются ограбить банк в, оккупированном фрицами, французком городке.
Из нашего советую "Сашка" посмотреть. Советский, с Калганом в главной роли. Есть небольшая романтическая линия, но она особой погоды не делает и смотрится гармонично. По-сути, сборник историй, которые приключились с одним отдельно взятым пареньком в Ржевской мясорубке. Просто, душевно, без пафоса и гламура. Один из моих любимых фильмов того периода.
>>244581450 (OP) Жестокое море (Британия 1953 год выпуска, реальная судьба конвойных кораблей), это вместо Грейхаунда. У твоего порога (СССР 1961 год, Битва за Москву в оборонительной фазе в районе Дубны) Мидуэй (1974 года США, не современный, современный параша, а тогда американцы не стеснялись) Самый длинный день (Кубрик, год не помню) Сериалы Братья по оружию и Тихий океан (США,2001 и 2015 годы вроде бы, рекомендую) На войне как на войне (СССР, почти точь в точь по книге, но есть различия в том числе серьезные сценарные). Горячий снег (СССР. Романтоты завезли, но историки одобряют) 28 панфиловцев (Россия, внезапно годное кино) А зори здесь тихие (СССР, соверменное не могу сказать что стоит смотерть, сам не смотрел, а советский фильм прекрасен) Мост слишком далеко (Британия, тоже не стеснялись тогда снимать и пр опровалы так-то) Они сражали за Родину (СССР, правильынй Бондарчук, а не то что сейчас имеем) В бой идут одни старики (СССР, отличное кино, хотя не без рамонтаты, но прям Шекспировской). Иди и смотри (СССР, по моему 1985, ЖЕСКАААА) Дорога на Берлин (Россия, год не помню). Жавронок (СССР, реалоьная история а не сказочка Т-34) ТОРА ТОРА ТОРА (США_Япония, год не помню, вроде бы 1971, правильный перлхарбор, а не реклама Афлека) Флаги наих отцов и Письма с Иводзимы (США-Япония, то за что Клину Иствуду реально надо ставить памятник, современное более менее смотреть подряд, но там и жесатяночки завезли) >>244581911 Этого двачую.
>>244607151 Если не являешься технофетишистом, ибо там правильной техники тупо нет от слова совсем. Паттон - агитка, но крутая агитка, а главное не забыли его показать говном в том числе. Когда молчат фанфары - опять же техника там так себе, там вообще много чего так себе, но атмосферы завезли. Не проебались правда с шевронами, реальная дивизия в реальном месте в реальное время, да, с реальным так-то результатом.
>>244607151 > Они сражали за Родину (СССР, правильынй Бондарчук, а не то что сейчас имеем) Мне недавно ютуб подсунул. Это же лютый кал который без кринджа невозможно смотреть.
>>244608442 А чем тогда тебе Они сражались за родину не норм? История полка (роты по итогу, если не взвода) который просто пытается выйти к своим. Как бы если ты читал Волокламское шоссе, дак там такая же жесть творится. Три выхода из окружения в условиях проравнного фронта, бои чтобы только дать время, но дать.