Заметил такую тенденцию, люди которые работают в айти сфере, или в приближенных им сферах какие-то дурачки. Вот рили, им платят за то что они там чето делают, но как люди они не умнее собаки, зачастую даже собаки умнее. Недавно сидел на стриме (на я смотрю стримы), и там один чел задонил 100к с вопросом чтоб ему стример помог в жизненной проблеме. А потом еще 50к задонил уточнить свою проблемы. Как оказывается он программист, и тип чует что выдыхается и т.д, и просит совета. У меня один вопрос, как человек получающий такие деньги, может быть настолько инфантильно тупорылым, что бежит просить совета у какого то стримера, еще и кидая такую сумму в придачу. Это же просто поехавшие люди. Почему вы айтишники такие недоразвитые существа?
>>244572123 (OP) Вот смотри, твоя мамаша берёт за щеку. Вот взяла она за щеку, ок? Идём дальше, за щеку она взяла у меня. У меня она взяла за щеку, ок? Ну так вот, потому что я работаю в IT, а ты нет!
>>244572123 (OP) Эх... помню в шкалке мне тоже быдланы доказывали что "эта в матиматике ты умный толька, а на самам деле ты тупой". Где сейчас те быдланы... небось в живых уже давно нет, поспивались кхуям в своем колхозе. мимопогромист37лвл
>>244572123 (OP) Элементарно. Формально-логический интеллект применим только в высокой абстракции (и не применим сам по себе в быту межличностных отношениях по этой же причине - они требуют ровно обратного абстрагированию), он не равен тому что называют социальным интеллектом.
Он может там работать только когда не выше социального интеллекта, пока ещё работает регуляция уровня абстрагирования, потом всё, пиздец, и то что ты наблюдал.
Ну ты прикинь человеку очень долгое время НРАВИЛОСЬ вдрачивать буковки в компудактер, он же изначально болен ментально. Сисадмины лучшие люди кста, всегда на все поебать, всегда можно покекать с ними и все такое
Потому что айти состоит из вороха проблем и нюансированных деталей, исследование которых отнимает кучу времени и на всё остальное его попросту не остается. Нужно чем-то жертвовать - либо своими 300н/c, либо способностями разбираться в чужих жизненных проблемах.
>>244572123 (OP) РЯ ХРЮ ПАГРАМИСТЫ ТУПЫЕ, ПАТАМУША НЕ МОХУТ В СОЦЖИЗНЬ @ ВАСЬ ТУТ КЛИЕНТ НЕФТЕПЕРЕГОН, НАДО РАЗОБРАТЬСЯ В ИХ ПРОЦЕССАХ @ ВАСЬ ТУТ КЛИЕНТ БАНКХУЯНК, НАДО РАЗОБРАТЬСЯ В ИХ ПРОЦЕССАХ @ ВАСЬ ТУТ КЛИЕНТ ЖОПНОПОДБОМЖ, НАДО РАЗОБРАТЬСЯ В ИХ ПРОЦЕССАХ @ ВАСЬ ТУТ КЛИЕНТ РХОФЛ ЗАХ РЬЕРЕ, НАДО РАЗОБРАТЬСЯ В ИХ ПРОЦЕССАХ @ ВАСЬ ТУТ 100 НОВОЙ ХАЙПОВОЙ ХУНИ, НАДО В НЕЙ РАЗОБРАТЬСЯ @ ВАСЬ ХУЛИ ТЫ ТАКОЙ НЕ СОЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ?!
Ты либо гречневый хуй с еботеками и выпиздышами. Либо какой-то одинокий сноб, постоянно пытающийся переосмыслить свое прошлое и возможно на нем зацилкенный.
>>244572123 (OP) Могу себе позволить задонатить, когда захочется. Странно, что ты такой умный и этого не понимаешь. А чем стример не источник полезной информации? Ты чет никаких доводов не привел, что его мнение было бесполезно по заданным вопросам. Ты сам то не большой гений, а вообще туповат, просто деньгам его завидуешь.
>>244572123 (OP) Хз, наверное, потому что там все полу-аутисты какие-то с искаженным восприятием мира + слишком чувствительные (обиженки) и от того закрытые, либо прячущие свою слабость за маской дохуя сарказма и цинизма.
Ты прав, в плане социального интеллекта и понятийного мышления прогромизды и им подобные практически не развиты. Одно время приходилось крутиться в этих кругах, постоянно охуевал с того, что вроде крутые спецы, но вне сферы их деятельности у них мозг как у 14-ти летнего подростка в переходный период. А уж в неформальной обстановке вообще с ними ловишь постоянный кринж.
Да хули далеко ходить, у меня брат двоюродный программист как раз. Сидит себе в яндексе попёрдывает за 150к, но чисто по-человечески общаться с ним просто невозможно, как дитё какое-то (не инфантил, а именно чисто ребёнок, т.к. в инфантилизме, я считаю, ничего плохого нет).
>>244572934 Да нет, мне заебись. В отличие от додиков, доказывающих мне, что я только в математике (погромировании) умный, а так "на самом деле" тупой))
>>244572123 (OP) >задонил 100к >потом еще 50к задонил >такую сумму Он "такую сумму" за пол дня неторопливого проперживания стула заработал, чому бы и не потратить?
>>244573831 >И опять ты про своих одноклассников, с которыми учился 20 лет назад. )))) Нет, глупыш, я не про них, я про вас. Ебать ты глупенький, неудивительно что тебя бомбит от умных.
>>244572351 Так ты сам можешь в кулинарию? Медицину? Военку? Рисование? Программирование? Если не можешь хоть в одну из этих сфер на профессиональном уровне, то ты тупое быдло. Пруф ми вронг.
>>244572123 (OP) Кидают большие донаты не для того, чтобы совет получить, а чтобы повниманиеблядствовать. А так да, айтишники вниманиебляди пздц какие. И в целом они весьма умные, пусть и по некоторым бытовым вещам додики. Я вот вообще дивергент - полный додик в бытовых вещах + нищий неудачник. Совместил все самое лучшее, так сказать
>>244574427 >к кому ты обращаешься во множественном числе? К вам - долбоебам, которым горит от высокого интеллекта айтишников, и которые ничего не могут с этим сделать кроме как создавать самоподдувные тредики))) А ты не догадался, да? Ебать ты тупенький. Не бывать тебе айтишником))))))
>>244572123 (OP) Ну хуй знает, я вообще никогда никому не донатил. Нормисы обычно лажают куда крупнее. Куда ни глянь - экономическая безграмотность, понты и преобладание эмоций над трезвым расчетом. Кто-то покупает в мегаполисе жоповозку за 1 кк, а потом торчит в пробках и 5 лет экономит, кто-то втихую съебывает от беременной подруги и платит алименты, кто-то пропивает все свободные деньги и к 35 деградирует до полуовощного состояния. Многие работают не по специальности, ненавидят свою работу и гордятся своим социальным интеллектом, который заключается в попойках с рандомами, цеплянию потасканных клубных блядей за порцию коктейлей, и умению ввязаться в драку на пустом месте.
>>244572123 (OP) Ну хуй знает, я сам конечно гум но заметил что как раз таки в технарских профах самые умные люди, один хабр на порядок более интеллектуален чем другой интернет
>>244574050 А пост мы читаем жопой. Применим, пока абстрагирование регулируется. Теряешь связь с реальностью и ой всё. В этом проблема.
>>244573954 Это даже не я, а практикующие психологи, в рамках попиздеть на тему. Доходит до концепции "интеллект - зло". Точнее современный дроч на интеллект. Не, откуда он понятно - это сейчас инструмент генерации огромной прибавочной стоимости, интеллектоёмкие сферы деятельности, вся куйня. Но перевешивающий голову формально-логический интеллект при этом такие проблемы для своих операторов создаёт, что можно буквально о социальной инвалидизации говорить.
>>244574698 Двачую этого. По сравнению с косяками нормисов, чудачества погромистов-задротов не такие уж и ярковыраженные. Или нормисам просто печёт от того, что чувак может вот так просто вкинуть стримеру 150к. Им на такие деньги надо 3 месяца работать. Некоторые вообще гордятся тем, что семью тянут. Под этим чаще всего подразумеваются ежедневные скандалы, пилеж жены, постоянная нехватка денег и куча бытовых проблем. Что угодно, только не любовь и поддержка.
>>244572323 неистово двачую. 20 лет назад компы были каким-то пидорским и лоховским занятием. За игрушки на компе вообще можно было омегой прозвать и быть дрочимым в школе
>>244574739 Нахер программисту это знать? Такие знания обычно нужно неуверенным в себе додикам, которые в жизни не смогли реализоваться, чтобы хоть как-то самоутвердится, доказать окружающим, что не глупый, что не являются последним браком.
>>244572123 (OP) >>244572323 Лол, помню и мне разные чуваки затирали типа "Ну и что, что в учебе ты умный, главное быть мудрым в жыыызни, понимаешь, надо в жызни быть прошаренным". По мне, показатель мудрости по жыыыыызни это способность выбрать правильную профессию. Она должна быть либо денежной, либо приносить такое удовольствие, что это покрывало бы отсутствие денег. Если твоя работа не соответствует хотя бы одному вышеописаному критерию, то ты провалил экзамен на мудрости по жыыыыыыызни
Меня твои истории просто доебали уже, я уже не могу их слушать, блядь! Одна история охуительней другой просто! Про говно, блядь, про какую-то хуйню, молофью... Чё ты несешь-то вообще? Ты можешь заткнуться? Шишка, блядь, встанет — возбудимся. Чего, блядь? Про что несешь? Вообще охуеть.
>>244575006 Но формальная логика и арифметика легко дают возможность оценивать примененную абстракцию. В общем если нет проблем с первыми двумя, то нет и с абстракциями. С абстракциями плохо, либо при плохих исходных, либо если внимания просто не обращать. Но видимо практической ценности нет обращать внимания на те не верные абстракции, на жизнь они этого "неадеквата" они ни как не влияют. Вон там про театр тихоокенских боевых действий авиции начали аноны. От того, что я его вижу его, как "водичка, небо и вжжжж вжжжж тратататата, бансаииии", необходимая для меня точность абстракции достигается.
>>244572123 (OP) Больше раздражает то, что среди них много "кидалтов". Какие-то несерьезные игрульки, сериальчики, фильмы про супергероев, футболочки с принтами, настолки, коллекционирование всякой ереси... Больше: по-детски восторженное восприятие мира, очень часто левые взгляды, понимание своей субкультуры как чего-то универсального. Такие будут втирать случайно попавшемуся "гречневому" про то, как он проходил какую-нибудь игру или про Доктора Кто, не осознавая комичность ситуации, где он по сути в роли ребёнка, что делится восторгом по поводу новой игрушки со взрослым дядей.
>>244572626 Нет никакого социального интеллекта. Это термин придумало быдло, чтобы не считаться тупым. >>244572123 (OP) Он задонатил стримеру, чтобы его поддержать, а вопрос задал мимоходом.
>>244575995 Они немного правы (нет, безусловно ты умнее их) но лично я даже видел как умные челы поступали вместо спб/мск в свой МухГУ накой-то хуй >>244576205 Да это просто я вспомнил ещё одну быдло-отмазку
>>244576239 >Нет никакого социального интеллекта. Это термин придумало быдло, чтобы не считаться тупым. НУ ТЫ ЧАГОО, IQ - ЭТО ПРОШЛЫЙ ВЕК В ЖИЗНИ РЕШАЕТ EQ!!!!!
>>244576258 >Они немного правы Ну, естественно, в жизни решает наличие смелости, чтобы пробовать то, что страшно, а так же наличие определенной доли научного экспериментаторства - чтобы пробовать какие-то новые пути, а не только идти про проторенным дорожкам. Это то, что не коррелирует с высоким IQ, бесспорно. Но оно не коррелирует, эти два фактора могут быть как и оба прокачаны, так и первый прокачан, а второй нет, так и наоборот, как и оба непрокачаны. И то, что парень хорош в первом не даёт тебе информации, хорош ли он во втором.
>>244576302 Ну, это понятно, просто сама фраза "Стив жопс универ бросил" не является аргументом к чему-либо. Сорян, если душню прямо пиздос, просто настроение побыть въедливым уебком
>>244576227 Весь кайф в том, что ты имеешь бабло и возможность оставаться ребёнком и реализовать детские мечты, пока гречневый ебашит 24/7 чтобы прокормить свою жену и личинку. Также очень часто такой гречневый ненавидит свою жизнь. Прогромезды же имеют возможность наслаждаться ею
>>244576227 А гречневые в игрульки не играют в 30-40 лет? Да дохера их, как и ойтишников. Просто с какого-то возраста они уже не доставляют многим. Я вот например все это любил, но как то за пару лет полностью охладел к настолочкам и игрушкам. Друзья хбокс первый заказали из США сразу по выходу и на др мне подарили, я же это так любил дело. Но в итоге я его даже не распаковал, только кинект вытащил, проектик с ним был в свое время.
>>244576285 С гречневыми хотя бы попиздеть и водочки выпить можно, среди них есть толковые эрудиты, которые на хую ваш гамерско-марвеловский мирок шатали.
>>244576227 А пидораха ебаная будет про что рассказывать, как он нахуярился секломоя обосрался, потом его отпиздили собутыльники и забрали в мусарку. УХ, НУ ЭТО ТАК ПО-РУССКИ)))
>>244576528 Вот этот прав >>244576591 Разговор про получение удовольствия от жизни. Когда зарплаты едва хватает на пачку хуйцов с рисом, то никакого удовольствия от такой жизни не будет
>>244573684 Пали стек, умный наш. Небось пыхер обоссанный или вротэндер. Перед людьми из индустрии не выебнуться, что на легаси говне макакишь, а вот перед гречневым быдлом самое то, да?
>>244575099 сейчас, по большому счёту, отношение к людям, работающим из дома, сидя за пекой (программисты, стримеры итд) не сильно улучшилось сейчас. могу это сказать, как человек, окончивший школу 2 года назад. за один раз высказанное мною желание стать киберкотлетой меня хуесосили и подъёбывали последние 2 года до выпуска. дело не во времени, а в менталитете постсовковом, имхо
>>244576720 Ты ошибаешься. Если твои потребности соответствуют твоему доходу, то все ок. Я вот жил на 7к в месяц + оплата комнаты в 2010 и был очень даже рад и весел. Ясное дело если считать себя достойным трат на 200к, но ничего не делать для их заработка в перспективе даже, то будешь недовольным.
>>244576032 Концептуальная проблема абстрагирования заключается в самом абстрагировании - оно основывается на выделении очень ограниченного пула входных данных, всё несущественное для модели отсекается, иначе с ней невозможно работать очевидно.
Момент где происходит фейл, и почему этот механизм имеет свойство безбожно слакать в бытовых ситуациях понятен?
>>244576239 Ок. Как объясняется повальные провалы в обыденной жизни у людей с зашкаливающим формально-логическим интеллектом? Каким механизмом пользуются люди, при принятии решений в обыденных ситуациях, если кто очевидно не формально-логический интеллект? Как его называть?
>>244572123 (OP) Я бы скорее назвал их говноедами. Если ты видишь стереотипного сойбоя, который фанатеет от марвел и в свой тридцатник играет в киберпанк 2077, то это 100% погромист.
Самое забавное то, что у многих из них даже есть тянки. Омежка омежкой, подбородка нет, жиродрыщ, а тян есть, причём находят они их до 300к наносек и иногда даже до вкатывания.
Я до сих пор не понимаю, как это объяснить с двачерской точки зрения.
Да о чём угодно можно говорить, о компах тех же. О работе, бабах, воспоминаниях. Кто-то в шахматах шарит, кто-то в электронике, начитанных дохуя. Я поражаюсь, насколько у вас одномерное, стереотипное и индуцированное двачами мышление.
>>244577170 Я тебе вроде так и объяснил проблему абстракции. Ну так объясним мне, к чему мне абстракция точнее "море, небо, вжжжж, тратата, бансаии". Или точнее, чем "все люди добрые и желают мне счастья", если все мое взаимодействие бытовое хорошо себе существует с такой абстракцией.
>>244577612 Примерно полдвача считай в примерах. То что происходит в оппосте. Все эти охуительные теории о том, почему у нас всё плохо, а у ерохиных хорошо. Ты в этих примерах с головой сидишь.
>>244577749 Ещё раз. Проблема регуляции поведения в быту (в ситуациях непосредственно влияющих на жизнь человека вот прям щас, изо дня в день) в том, что она учитывает информацию для построения модели выборочно, не учитывая её всю разом как есть. В итоге такая модель может быть близка к реальности только благодаря удаче. В подавляющем большинстве случаев происходит ошибочное выделение важных и не важных признаков, и модель оказывается ущербной, фактически манямирком.
Человеческий мозг пытается усидеть на двух стульях: ему нужно обрабатывать оторванную от реальности абстрактную информацию (привет второй сигнальной системе), что очевидно требует абстрагирования по своей сути; и ему нужно решать все остальные вопросы синтезируя всю непосредственно наблюдаемую информацию, оперативно меняя поведение по результатам обратной связи. Во втором случае применение абстрагирования приводит к проёбу информации, просто по принципу своей работы. Если этот процесс регулируется (отбрасывается только действительно неважная информация) - всё ок. Как только процесс фильтрации информации начинает происходить хаотично - мы получаем манямирок и неадекватные реакции на окружающее.
Фактически диллема совмещения анализа и синтеза, при том что оба действия требуют разных условий.
>>244576239 Нет никакого социального интеллекта 80% населения - животные которые не могут правильно мысль сформулировать, куда уж там чувствовать собеседника или целую аудиторию. Софт скиллз - главный вопрос при принятии на любую менеджерскую. должность, потому что работать приходится с ебучими миллениалами которые чуть что в слезы, недисциплинированны и если им выскажешь за опоздание - теряют рабочий настрой на весь день.
Называй как хочешь, но некоторые люди более социально приспособлены чем другие, а в огромной куче работ только и требуется что уметь общаться с другими людьми, будь то подрядчики, клиенты или партнеры.
>>244577362 >Если ты видишь стереотипного сойбоя, который фанатеет от марвел и в свой тридцатник играет в киберпанк 2077, то это 100% погромист. Да.
>Омежка омежкой, подбородка нет, жиродрыщ, а тян есть, причём находят они их до 300к наносек и иногда даже до вкатывания. Я до сих пор не понимаю, как это объяснить с двачерской точки зрения. Тянки не совсем дуры: видят задрота - понимают, что у него будет куча денег, а если не будет, то можно в любой момент дропнуть и написать в соцсеточках про токсичные отношения. А так тня только выиграла, потому что она вроде как не шлюха и повелась не на деньги, так ещё и омежного РАБотничка заимела.
>>244572123 (OP) >У меня один вопрос, как человек получающий такие деньги, может быть настолько инфантильно тупорылым, что бежит просить совета у какого то стримера, еще и кидая такую сумму в придачу.
Скорее всего у него достаточно большая зп ++400к возможно даже 1кк+, при этом работает 8-10 часов +. В такой ситуации он просто не воспринимает деньги как ты, просто как фишки которые можно тратить и даже если он потратит их впустую для него ничего не изменится.
>>244578951 > в огромной куче работ только и требуется что уметь общаться с другими людьми, будь то подрядчики, клиенты или партнеры. Перевожу на язык жизни - в огромной куче работ только и требуется что уметь унижаться и терпеть оскорбления и выебоны клиентов.
>>244572692 Технарь остается гордым пока не обратится с реальной проблемой к психологу или юристу.
Потом вдруг оказывается что он и декларацию заполнить не может потому что это как-то сложна, циферок мало а буковками хуйня какя-то написана, и тетя в налоговой его не любит. А жизнь состоит из человеческих взаимоотношений, а не единиц и нулей.
>>244579308 Пиздеж, человеческий интеллект строится от одного и успешный технарь также успешный будет в юриспруденции (хотя конечно по началу он обосрется ибо придется вникать в юриспруденцию)
>>244579501 Но ИРЛ мы имеем успешных технарей, неспособных решить задачку по засовыванию хуя в пизду: весь /б в консилиумах на эту тему, средний айсикью уже через бортик перехлёстывает, а задачка так и не решается.
Хокинг, определяя интеллект как способность к адаптации, уточнял, что это применимо в конкретно его ситуации, потому что ему больше нечем, а не вообще?
>>244572123 (OP) >У меня один вопрос, как человек получающий такие деньги, может быть настолько инфантильно тупорылым Лол. Твой пример это ещё цветочки. Лично знаю человека - который зарабатывает в месяц до миллиона но во всём остальном он полный ноль. Например - он не знал что США воевали во Вьетнаме (!). В 34 года. Потому что ничем кроме ебли специальности он не занимался - да оно ему и нахуй не надо.
>>244580452 >Но ИРЛ мы имеем успешных технарей, неспособных решить задачку по засовыванию хуя в пизду: весь /б в консилиумах на эту тему, средний айсикью уже через бортик перехлёстывает, а задачка так и не решается. Ну во-первых я сомневаюсь что двач - это прям ебать интеллектуальное место, ао-вторых это возможно просто черрипикинг/аутисты
>>244578951 >чуть что в слезы Ясен хуй, ведь разбить тебе ебло было бы намного лучше, но ты же говно и мусорнёшься. Поэтому эмоции зашкаливают и случается нервный срыв. Радуйся, что плачут. а не ебло твоё тупое бьют.
>>244579501 Гений гениален во всем, не спорю, но многие черты характера это уже данность которую оччень трудно изменить. Можно быть гениальным юристом, но в судах всё строится не на праве, а на процессуальных тонкостях, кто кому когда занес, что скрыл. что показал, кого не пригласили, а кто сам пришел и месяц добивался, короче опять всё сводится не к правовому кодексу а к человеческим взаимоотношениям. И тут ты такой книжный червь, правовой Бог, сталкиваешься с реальностью, когда судье вообще похуй и ты даже на заседание не попал потому что оно было проведено за перерыв в закрытой форме читай просто ебанул печать под типовым решением №52.
>>244572123 (OP) Типичный айтишник это сантехник 21го века. Всё что ему нужно знать что и где подкрутить, над остальным думать не надо. Над этим думают ключевые люди в проекте, он же получает достаточно простые разжёванные таски, всё что от него требуется шаблонный код по шаблонному алгоритму.
>>244581905 > Гений гениален во всем Тупая фраза совкового пошиба. Гений это всегда специализация. Во всём можно разбираться только если ты мастер набираться по верхам.
>>244581570 Да не, я со стороны миллениала сужу, не переживай. Я как раз сторонник очень корректного поведения на работе и не переношу когда люди включают эмоции по деловым вопросам.
Но факт остается, если при совочке ебать всех и каждого было правилом и мерилом успеха, то сейчас работнички тока и делают что сбегают от начальства к другому при первых же трудностях в общении. А ты как менеджер вынужден терпеть их и разруливать вопросы нежно и мягко, получая параллельно пизды от староформатного начальства и замшелых клиентов.
>>244582187 Я честно говоря эту хуйню почерпнул из "Книги пяти колец" Мусаси, который убеждал что тру самурай если хорош с мечом - будет хорош и в написании книг/картин, и в других видах деятельности.
Так что думаю, корни у фразы все же уходят глубже совка, и взывают к самодисциплине и упорному труду, что является неотьемлемой частью гения в чем угодно, хоть в торговле шпингалетами.
>>244582466 Это полный бред естественно. Разная деятельность требует разного мышления прежде всего, мозг под неё адаптируется годами и десятилетиями. Фантазёры думающие что у них мозг как-то иначе работает как раз и создают перлы когда авторитет в одной области несёт лютую околесицу в другой. Искренне веря что прав. Короче это сорт оф атлантизм, когнитивное искажение про исключетельную веру в себя.
Был тут один мальчик-Маслоу который пытался картину потребностей выдающихся людей переложить на массового человека, сам позже признал что нихуя не выходит.
>>244582655 Человек 10. У всех был непробиваемый кретинизм в каких-то вещах. Достаточно почитать цитаты гениев когда они выходят за поле своей компетенции, тот ещё анекдот.
>чел имеет столько денег что не считает 150к за особые траты >тупой Нет ОП это ты тупой, сидишь и смотришь как богатые люди страдают хуетой, один в игры играет(или че там щас у скота который стримы смотрит популярность имеет) и получает лавэ как ты за год. Другой это лавэ тратит как нехуй делать потому что это его зп за неделю, небось на апворке за 50-80$ в час хуйню пилит. А ты сидишь умный, прошареный и нищий нахуй
>>244582650 Параллелей очень много. "разная деятельность" часто не так уж и различается. Про десятилетия вообще смешно, серьезно. 10 лет перекатываться из профессии в профессию? Ладно в ремесленническом/феодальном мире, но в 2к21 когда профессия за 10 лет переживает взлет и крах, и полностью преображается.
Ты либо готов, либо нет, либо обладаешь данными чтобы научиться, либо пытаешься поместить слона в холодильник зря.
понятно что до урвоня гения профессии расти и правда под 10 лет, но давай ограничимся просто хорошими специалистами, и не будем судить по исключениям.
>>244582790 Не спорю. что-то в этом есть, все кто намертво сконцентрирован на своем говне слегка аутичны в остальном. Но это мы говорим об исключительных ученых, как правило. Как только это окажется гениальный маркетолог или социально-культурный деятель, в общем человек ориентированный на гуманитарные вещи - вдруг оказывается что заработок миллионов зелени и организация подпольного восстания это примерно одно и то же дело в своей сути.
>>244582862 > Про десятилетия вообще смешно Особенно смешно когда обязательная часовая нагрузка, опыт которой непосредственно используется под перестройки конфигураций синапсов в мозгу у гениев где-то с отметки 30 000+ часов. Это всё сорта ясельной демагогии. Не существует никакого универсального ума. Во всех специальностях человек вынужден начинай с позиций невежественного идиота. Одни это понимают, другие верят что гении везде без усилий.
>>244583068 Я думаю ты не нейрохирург и инфу про нейроны и синапсы так же вычитал в сети как и все остальные - всё остальное. И в меру своего разумения приспосабливаешь к своей картине мира, естественно так, чтобы не перечить ей, так что не стану по этому поводу ни спорить, ни расспрашивать.
Про то как люди начинают -ты безусловно прав, взрослый человек не должен бояться почувствовать себя нубом. Причем этот формат современным людям гораздо ближе чем своковый дроч на стаж и порицание "скакания по профессиям". Но согласись, надо быть полным кретином чтобы не найти никаких параллелей между тем в чем ты папа и бог, и тем чем ты решил заниматься "с нуля".
Есть паттерны эффективной работы, учебы, дисциплины, правильного ментального настроя. Есть опыт работы с людьми, их менеджмента, поведения на представительских и управляющих позициях, механизмы роста и развития. Они фактически, общие что для войны что для шитья крестиком. Всё это надо было вынести из того в чем ты хорош, будь ты мастер додзё или СЕО IT-стартапа. И применить в меру возможностей в новой своей области. Не всё получится, но какие-то общие вещи 100% есть. На них и стоит заострять внимание, а не на перестройке синапсов с махания мечом на махание кистью/указкой/хуем на камеру.
Методология актерской работы изучена и описана множеством разных людей, и вопрос скорее в твоей обучаемости, чем в базовой готовности "настроек мозга", поэтому интеллект и приравнивают к приспособляемости.
>>244572123 (OP) 1) Потому что прогер != умный, выучить язык программирования не сложно чтобы быть в снг мидлом, тем более в снг, где мамк\папка со связями пристрорят тебя куда угодно, большинство библиотек для задач уже готовы. Они даже иногда не способны VPN настроить себе. 2) Потому что программизды не самостоятельны, управляет им его манагер чуть более чем полностью. 3) Потому что не инфантильно тупорылые ебут тянок на вписках, бегают кабанчиком, работают в Яндекс еде или барменами etc. А дурачкам остаётся только выдрачивать код.
>>244572123 (OP) Может себе позволить. Почему бы и нет. Ты тупой просто. Давай выбери какую то узконаправленную тему, желательно в техническом направлении и попробуй поспорить с ними. И сразу поймёшь кто дурак а кто нет
>>244584819 Что из мной сказанного не так? Выучить плюсы для вката сложно что-ли? Любая галера за денежку тебя и выучит и пристроит. Прогер не делает всё, что ему скажет манагер? Да за ними еще и личные хрюши наблюдают. Или средний прогер это альфа кун, а не чмоня с двачей?
>>244572123 (OP) Долбоебы встречаются среди любой выборки, а уж если смотреть стримеров - то там концентрация долбоебов будет высочайшая. Я ит-шник, но стримеров не смотрю, хожу смотреть на долбоебов типа опа на двач
>>244585090 Средний прогер не альфа, не чмоня, а средний прогер, блядь. Им может быть кто угодно, вне зависимости от своей позиции в социуме.
> Выучить плюсы для вката сложно что-ли? Кому ты нужен с чистыми плюсами? Необходимо умение решать бизнес задачи, а не байты дрочить, необходимо уметь работать со смежными технологиями, да ещё дохуя вещей, которые необходимы, погромист диванный, блядь.
> Прогер не делает всё, что ему скажет манагер? Что за менеджер? РП имеешь ввиду? Нет, не делает ВСЁ, что ему скажут, он делает то, что нужно для выполнения поставленных целей.
Или ты имеешь ввиду лида? Опять же, нет он не делает ВСЁ, что ему скажут, он аргументирует своё мнение, сравнивает с мнением более опытного коллеги и принимает решение. В критических ситуациях и при плохом лиде возможна эскалация до РП, CTO.
Если мы говорим о ведении проекта по скраму, то ещё и эти самые цели на спринт он ровно также со всей командой ставит.
Пиздец, короче, поехавшие фантазёры тут собрались.
>>244585596 О, задам вопрос как архитектору. Из кого ты "вырос" в архитекторы? Если из программистов, то повлиял ли каким-либо образом твой стек на карьеру и, если да, то как?
Это глупо, если ты нищий, потому что можно потратить деньги с бОльшей пользой для себя. А если человеку и так хватает на все его базовые потребности, почему глупо выбрасывать 150к? Тем более, это не то что бы большие деньги.
>>244572123 (OP) Все так,полностью согласен При личном общении с программистами всегда выходят что они чмошники по жизни,ни в чем не разбираются,но везде лезут Точно такие же подпивасные васяны как и в других сферах как пример - зайди на хабр и посмотри уровень постов,потом загляни в комментарии чтобы наверняка понять
>>244583935 Ещё бы знать, как это с реальностью кореллирует. Например можно решив все матрицы равена, будучи психически здоровым, не быть способным решать простейшие бытовые задачи уровня приготовления еды и мытья посуды (я про личную жизнь уже молчу).
>>244582108 Мне тут довелось потимлидить с годик. Ох, как же у меня горел пердак. Ты пол-дня пишешь ТЗ, кидаешь в чела задачу, потом еще 2 часа ему рассказываешь голосом. Задача от силы на 3 дня, если в жопе ковыряться. Он делает ее неделю, всю неделю он подходит с тупыми вопросами, ему по 5 раз приходится разжевывать очевидные вещи, потом отдает код на ревью и моя жопа просто плавится, приходится тыкать его в каждый кусок кода. И это норма в отрасли. Найти чувака, в которого можно кинуть задачей и получить качественный результат в приемлемый срок - практически невозможно. Я, кстати, ушел из тимлидов обратно в кодеры, нахуй эту работу с людьми, я шел в программисты именно затем, чтобы не взаимодействовать с мясными мешками
>>244585563 я тебе и ответил, потому что пидорахия, если бы прогеры работали на руssкого дядю, имели бы меньше бабла, а так довольствуются баблом дяди Франца из Швейцарии. >>244585596 >Кому ты нужен с чистыми плюсами? Необходимо умение решать бизнес задачи, а не байты дрочить, необходимо уметь работать со смежными технологиями, да ещё дохуя вещей, которые необходимы, погромист диванный, блядь. Ну еще накинь чего-то, на других же работах такой хуйни нет.
Ой блять, рядовой прогер кодит, манагеры, лиды и т.п. всё между собой решают, мейби спросят синьоров помидоров что-то.
>>244585864 >будучи психически здоровым, не быть способным решать простейшие бытовые задачи уровня приготовления еды и мытья посуды (я Это уже скорее мед. диагноз или какая-то жесткая запущенность (которая ессесно исправляется)
>>244572123 (OP) В айти сфере есть одна серьезная проблема, это выскоие входыне требования к кандидатом. Вся работа связана исключительно с умственным напряжением и при этом работа не заканчивается по часам. ты просто всегда пребываешь в состоянии работы или размышлении о ней. Тебе постоянно приходиться изучать что-то новое, пробовать, ошибаться и искать в чем ошибся. И так 24/7, весь год. При этом твои развлечения в том числе зачастую так же завязаны на айти сферу. Ты играешь в игры или читаешь что-то так же за каджетом/компом. Соответвенно тебе постоянн осыпаяться ошибки из какого нибудь бота отслеживающего состояние какой-то системы и так далее. На другую жизнь не остается ресурсов и времени. Ты прост овесь в этом. А пчоему это так? Да потмоу что в сулвоиях быстро обновляющихся и меняюзихся технологий работодателю куда выгоднее 3-5-10 лет повыжимать сотрудника, а потом заменить его молодым, юодрым и владеющим нвоыми тезхнологиями, чем долго и упорно держать седовласого спеца. За те несколько лет что сотрудник въебывает его выжимают на полную, а потом берут нового в замен и все. Потмоу чт оайти специалист в массе своей выгоден когда он только только чему-то научился. но еще не выставил свой ценник адекватно рынку, в этот момент ег онадо хватать и юзать как блядищу, а вот когда его навыки укрепились настолько, чт оон сам по сбе начинает стоить как чугуный мост, тогда-то и стоит его убирать, брать новых студентов с лошадиным здоровьем и повторять цикл.
>>244585748 > Из кого ты "вырос" в архитекторы? Если из программистов, то повлиял ли каким-либо образом твой стек на карьеру и, если да, то как?
Был дохуя самосоятельным, вечное шило в жопе, постоянно мутил хуйню всякую. Года 4 был именно тимлидом, потом как-то и роль тех. лида стал выполнять, потом несколько длительных хороших проектов подвернулось связанных с обработкой больших объёмов данных и сложными бизнесс-процессами.
В итоге и подмял под себя все процессы от постановки до тестирования и отправки в прод, плотно подсел на всякие кафки, хадупы, спарки, ETL/ELT, Event Sourcing вот эта вся хуйня, постоянные созвоны, проектирование будущих решений поставленных задач, чтобы потом передать разрабам с уже имеющимися решениями, известными подводными камнями.
>>244575177 А это так не работает. ты сделал ему за год два систему, она у него работает и ты ему больше ненужен. Ищешь куда дальше, а технологии не стоят на месте, да и отраслей приложения таковой всякой ДИДЖИТАЛИЗАЦИИ в рф еще вагоны.
>>244572123 (OP) Ну а кто будет работать копаясь в кудахтерах? Тот кто не смог найти работы по приличнее. Омежки почти всегда, не имеющие жизненного опыта, и тяночку не нюхавшие.
>>244586022 Постоянно слышу этот пиздежь, что бедные программисты работают круглыми сутками. Вы ебанутые? Я в 8 вечера закрыл ноут и до утра не вспоминаю про работу, только если там есть что-то действительно интересное, но тогда мне по приколу об этом думать и грех жаловаться на тяжкую судьбину
>>244585971 Что за манагеры, блядь? Ты из какой залупы вылез?
Для утверждения более или менее низкоуровневого решения обязательно происходит https://en.wikipedia.org/wiki/Design_review c разработчиком, который будет разрабатывать задачу. И он, естественно, имеет свой голос. Не говоря уже о ревью пулл реквестов, на которых вообще могут все собираться и вставлять свои 5 копеек.
>>244586199 А во сколько открываешь? А у тебя все хорошо с менеджментом и их планированием работ? А насколько сильно ты завязан на прочие прцоессы в своей деятельности?
>>244572123 (OP) >Чел сам себе донатит что бы хайпануть, вероятно берет для этого кредит > Оп, обладая интеллектом уровня камня, это не понимает > Ну айтишники, ну тупые
>>244586404 До того, как "официально" стать тимлидом, где-то лет 6 плотно кодил (я имею ввиду именно коммерческий опыт). Сейчас кода пишу мало, только если на ревью переписываю чьё-нибудь говно, или прототип какой-нибудь делаю, или йобу внедряю, ну или помогаю команде, если пизда совсем в спринте.
>>244586317 Открываю между 10 и 12, под настроение. С менеджерами общаемся на стендапах + по мере возникновения у меня вопросов. Все таски - через джиру. Либо в беклог, либо срочное добавляем сейчас, но тогда что-то из спринта выкидываем. Какие могут быть процессы во внерабочее время? Если случился факап, то для этого у нас есть переходящая и оплачиваемая роль дежурного, но факапы у нас бывают очень редко.
>>244572123 (OP) жирный, давай я тебя покормлю. Суть в том, что существует две категории айтишников. Первая включает тех, кто с детства любил точные науки, и такие люди действительно могут проебыватся в таких сферах как соц или психология.
Но существует и вторая категория, хитровыебанных типов, которые держали нос по ветру, и вовремя вкатились, используя в том числе социальные навыки. И эта категория, отлично умеет договариваться и решать жизненные вопросы. Я, кстати, к этой категории принадлежу, на работу спецом ношу задротские шмотки, и не клею баб в рестиках, куда мы на обед ходим, чтобы не поняли что я засланец.
>>244586147 Вообще когда в последний раз был в кампании програмистов, это наверное был один из худших опытов. Во первых общение шло с трудом, они были фанаты какого вахамира. Погуглил, это какая то сойбойская вселенная. Ну ок ладно, мб у каждого свои увлечения, так вот кампания собралась вокруг тяночки, ну я так понял, ибо весь вечер они пытались неумело подкатить и все такое. Это было ужасно, смотреть на подобное. В общем тян единственная с кем удалось нормально поговорить, потом мы чуть чуть выпили, приехала ещё пара женатых таких же как и выше "компьютерных людей". Тяны конечно жуткие всратухи были, никакого уважения по отношению к своим мужьям, но даже так смотреть как первая группа перед ними лебезит было дико. Такое видел только в бугурт тредах. После уединились значит мы с тянкой которая с самого начала была, дело было в коттедже, но внезапно, похоже слишком громко ебались, к ночи уснули, а на утро вы бы видели. Все эти парни с такой злобой смотрели. Да и вообще настроение как то у всех испортилось. Вот что за люди?
>>244586675 > чтобы не поняли что я засланец. Пиздец, ещё один фантазёр из под шконки вылез. Какой засланец нахуй? Еби всех без разбора, не еби никого, еби свою собаку - это никак не будет тебя выделять из толпы других айтишников. Вы башорга в 2007 начитались про сисадминов в свитерах и до сих пор в эту хуйню свято веруете. Пизда. Просто пизда.
>>244586702 а потом что? портфель собрал и в школу пошел, жирнич? Лул видел бы ты жен моих коллег или мою тян, там милые няши которые на них молятся так как понимают что они перспективные пздц хоть и задроты. Моя тян по дому хуярит как пулемет и мне слова не скажет в компании. К слову я ей и не дарю то ничего, так продукты в хату покупаю. на 8 марта вообще руками подарок сделал лол
>>244586816 >>ещё один фантазёр датасаентист в гос конторе. не ебу как тебе пруфануть.
>>Еби всех без разбора, не еби никого, еби свою собаку - это никак не будет тебя выделять из толпы других айтишников это ты так думаешь, потому что ты именно типикал задр, не видящий как вы отличаетесь от остальных. Дай вангану, листву ты скинул после того как в ит работать начал?
>>про сисадминов в свитерах ни слова не сказал ни про админов ни про свитеры. мои коллеги пытаются в модные шмотки но смотрится смешно пиздец. проблема в том что у них вкуса нет просто.
>>244577340 Зарабатывать на навыке дросения а игрульки = дегенерат, ясн. По такоц логике нуюно силеть в пещере, ну а вхли камни какие то блять сидят стучат, огонь какой то делают, долбоебы бля
>>244572123 (OP) Хотел написать, что человек в целом либо тупой, либо не тупой, и это проявляется во всем. Но потом вспомнил, что у меня есть препод, который в для всего совка там разрабатывал устройства, всякую технологическую хуету, а сам не может разобраться какую кнопку нажать, чтобы презентацию на весь экран нажать. Хуй знает.
>>244572123 (OP) Айтишники, как правило, это инфантильные и оторванные от реальности люди. Умные в айти-сфере, но в жизни идиоты. Скажем, слесари, грузчики, швеи, водители, тупые в интеллектуальных областях, но в обычной жизни умнее сычей-айтишников.
>>244572123 (OP) >Вот рили, им платят за то что они там чето делают, но как люди они не умнее собаки, зачастую даже собаки умнее. ...А потом я вспоминаю о доходах проституток и теряю сознание
>>244587152 > листву ты скинул после того как в ит работать начал?
Неверноятно, но да, моя первая работа в IT (в 16 лет вебмакака на жумле) внезапно совпала со временем потери девственности. Ты маг и волшебник. Давай ещё писюльками помериемся и кол-во выебанных тянучек посчитаем и сравним? Долбоёб, блядь.
> не ебу как тебе пруфануть. Напиши на жопе Jupyter и выложи в тред, очевидно же.
>>244587612 Чёт проиграл. Правильно только то, что вторые а жизни разбираются. Тот же програмист не сможет сделать работу слесаря или швеи. Он же тяжелее хуя, нечего в своей жизни не держал.
>>244587533 >20 лет назад гопники сидели в игровых клубах и задротили А сейчас они ушатали зрение, спину и тд и вкатились в айтишники. Тюремный сленг в айти тредах - это подтверждает.
>>244578866 > Примерно полдвача считай в примерах. То что происходит в оппосте. Все эти охуительные теории о том, почему у нас всё плохо, а у ерохиных хорошо. Ты в этих примерах с головой сидишь. Ни разу подобного не видел. Конкретику давай. Тащи сюда пост/пасту/тред, что угодно лишь бы не выглядить обосранцем
>>244578866 > Ещё раз. Проблема регуляции поведения в быту (в ситуациях непосредственно влияющих на жизнь человека вот прям щас, изо дня в день) в том, что она учитывает информацию для построения модели выборочно, не учитывая её всю разом как есть. В итоге такая модель может быть близка к реальности только благодаря удаче. В подавляющем большинстве случаев происходит ошибочное выделение важных и не важных признаков, и модель оказывается ущербной, фактически манямирком.
> Человеческий мозг пытается усидеть на двух стульях: ему нужно обрабатывать оторванную от реальности абстрактную информацию (привет второй сигнальной системе), что очевидно требует абстрагирования по своей сути; и ему нужно решать все остальные вопросы синтезируя всю непосредственно наблюдаемую информацию, оперативно меняя поведение по результатам обратной связи. Во втором случае применение абстрагирования приводит к проёбу информации, просто по принципу своей работы. Если этот процесс регулируется (отбрасывается только действительно неважная информация) - всё ок. Как только процесс фильтрации информации начинает происходить хаотично - мы получаем манямирок и неадекватные реакции на окружающее.
> Фактически диллема совмещения анализа и синтеза, при том что оба действия требуют разных условий. /zog/
>>244574739 это задавай человеку с умом кроссвордиста, который читал много, но по сути глубоко и основательно не знает ничего. Это я такой, меня считают умным, как же, слышал про Гая Мария, знаю скорость распространения звука, знает что 2+22=6, а не 8, слова "топология" и "мюон", а толком не знаю ничего, работаю грузчиком А у меня знакомый есть, он не понимает, почему 2+22=6, а не 8, зато мастер на все руки и без заработка не сидит, хорошо знает электрику(учился), вроде на курсах где-то . и кто из нас умный?он тоже грузчик, но у него и приработок много
>>244587974 Ок, хуй с ними с формализованными исследованиями. Феномен "умный но ленивый", о котором тебе расскажет любой педагог, который тут всплывает каждый день. Более высокие оценки девочек при учёбе, при радикально меньшем проценте показателей высокого интеллекта среди них (как и низкого, давным давно с пруфами, график все видели). Короче, тут корелляция не то что не положительная, она отрицательная.
А сейчас задержите дыхание... как волевые качества коррелируют с успешностью в жизни и способностью к адаптации? Как человек решает проблему, когда знает как, но не хочет её решать, ему лениво, вставьте нужное?
>>244588589 > Ок, хуй с ними с формализованными исследованиями. Феномен "умный но ленивый", о котором тебе расскажет любой педагог, который тут всплывает каждый день. Более высокие оценки девочек при учёбе, при радикально меньшем проценте показателей высокого интеллекта среди них (как и низкого, давным давно с пруфами, график все видели). Короче, тут корелляция не то что не положительная, она отрицательная.
> А сейчас задержите дыхание... как волевые качества коррелируют с успешностью в жизни и способностью к адаптации? Как человек решает проблему, когда знает как, но не хочет её решать, ему лениво, вставьте нужное?
>>244576227 >Больше раздражает то, что среди них много "кидалтов". Какие-то несерьезные игрульки, сериальчики, фильмы про супергероев, футболочки с принтами, настолки, коллекционирование всякой ереси... Двачую, тоже бесят. Но лучше оставаться ребенком в душе, быть мечтательным, дурачиться, чем быть злым, тупым быдлом. Работать в кидалтами-прогерами комфортнее, чем с быдлом заводским.
>>244588589 >Феномен "умный но ленивый", Это не феномен, а эвфемизм, лол. Просто неловко педагогам говорить родителям, что у них недоразвитый ребёнок, вот и придумывают такие фразы.
>>244572123 (OP) Это говорит только о том, что у человека есть бабло, раз он может просто так взять и потратить 150к на тупой вопрос. Это нищета привыкла все рационализовать, чтоб все стоило своих денег, бла бла, а богатые и умные люди делают так, как по кайфу.
>>244588589 >Ок, хуй с ними с формализованными исследованиями. Феномен "умный но ленивый", о котором тебе расскажет любой педагог, который тут всплывает каждый день.>>244588692 > Более высокие оценки девочек при учёбе, при радикально меньшем проценте показателей высокого интеллекта среди них (как и низкого, давным давно с пруфами, график все видели). Короче, тут корелляция не то что не положительная, она отрицательная. Это какие такие графики? Единственное что я знаю что среди парней в разы больший разброс в IQ в отличии от тян где почти у всех средний IQ. Кстати оценки коррелируют с IQ
>>244572323 >Где сейчас те быдланы... небось в живых уже давно нет, поспивались кхуям в своем колхозе. Быдланы с семьей, работой, друзьями. А ты двачер.
>>244572123 (OP) Весь тред про хуйню левую пиздежь. Человек боится, что выгорает на работе и почему-то спрашивает совета у стримера. О чем это тред вообще, вы совсем конченные, блядь?
>>244574698 >цеплянию потасканных клубных блядей за порцию коктейлей Нормисы таким не занимаются, лол. Неприлично ж, и девушка должна быть послушной и по клубам не шляться! Зато вот айтишники часто в клубах баб снимают, если не сычи.
>>244572123 (OP) >Заметил такую тенденцию, люди которые работают в айти сфере, или в приближенных им сферах какие-то дурачки. это ты меня не видел, я вообще право и лево путаю
>>244576624 С интеллигентными гречневыми я вполне лампово могу общаться, кстати. Когда учился в универе, сдружился с местным мастером, который что-то там в корпусах ремонтировал. Но есть одна категория, с которой общение невозможно. Это такие "шарящие по жизни" хапужки и рвачи, мелкие социальные хищники с повадками полугопников. Только почему-то считается, что они и есть идеал социализации, социального интеллекта и т. п. мимо-айтишник
>>244589197 > С интеллигентными гречневыми я вполне лампово могу общаться, кстати. Когда учился в универе, сдружился с местным мастером, который что-то там в корпусах ремонтировал. Но есть одна категория, с которой общение невозможно. Это такие "шарящие по жизни" хапужки и рвачи, мелкие социальные хищники с повадками полугопников. Только почему-то считается, что они и есть идеал социализации, социального интеллекта и т. п. > мимо-айтишник
>>244577362 >Если ты видишь стереотипного сойбоя, который фанатеет от марвел и в свой тридцатник играет в киберпанк 2077, то это 100% погромист. Почему сойбои всякие стали лезть в программирование и игры? Раньше этим увлекались задроты, совсем нелиберальные, грубые. Не сойбои. >Омежка омежкой, подбородка нет, жиродрыщ, а тян есть, причём находят они их до 300к наносек и иногда даже до вкатывания. Тянки их же уровня, с внешностью педовки-фемки-лезбиянки.
>>244588692 Галимый из тебя педагог. Этот феномен имеет предельно банальный генез - если песдюк недогружается учебной программой потому что с его интеллектом ему вообще нихуя не надо для понимания программы, то он внезапно не приучается к собственно приложению усилий. И когда сложность задачи внезапно (охуеть правда) возрастает, и он не может решить задачу сразу (например уже в вузе) - он просто не имеет модели поведения для такой ситуации. Они прямо так и говорят "если я не смог разобраться сразу, то это нерешаемая для меня задача". На этом месте попытки решения прекращаются. И так не только с учебной программой, так во всём. Человек может делать только то, что вообще не требует от него усилий, что получается сразу и сходу. Копать отсюда и до обеда - нет такой опции. Любая неудача - трагедия вселенского масштаба, так как у него нет опыта переживания неудач.
Что тут у нас с мотивацией и волей?
>>244588875 >Это какие такие графики? Единственное что я знаю что среди парней в разы больший разброс в IQ в отличии от тян где почти у всех средний IQ. Кстати оценки коррелируют с IQ Да, тот самый график. Хуле девки оценки лучше получают? У них айсикью выше что-ли? Нет блять, они сидят и зубрят, пока Сычёв в потолок плюёт - ему достаточно разок в учебник глянуть перед уроком чтоб мариванна отъебалась.
>>244589589 > Галимый из тебя педагог. Этот феномен имеет предельно банальный генез - если песдюк недогружается учебной программой потому что с его интеллектом ему вообще нихуя не надо для понимания программы, то он внезапно не приучается к собственно приложению усилий. И когда сложность задачи внезапно (охуеть правда) возрастает, и он не может решить задачу сразу (например уже в вузе) - он просто не имеет модели поведения для такой ситуации. Они прямо так и говорят "если я не смог разобраться сразу, то это нерешаемая для меня задача". На этом месте попытки решения прекращаются. И так не только с учебной программой, так во всём. Человек может делать только то, что вообще не требует от него усилий, что получается сразу и сходу. Копать отсюда и до обеда - нет такой опции. Любая неудача - трагедия вселенского масштаба, так как у него нет опыта переживания неудач.
> Что тут у нас с мотивацией и волей?
> >Это какие такие графики? Единственное что я знаю что среди парней в разы больший разброс в IQ в отличии от тян где почти у всех средний IQ. Кстати оценки коррелируют с IQ > Да, тот самый график. Хуле девки оценки лучше получают? У них айсикью выше что-ли? Нет блять, они сидят и зубрят, пока Сычёв в потолок плюёт - ему достаточно разок в учебник глянуть перед уроком чтоб мариванна отъебалась.
>>244572123 (OP) Всему есть предел. Погромисты работают мозгом, и на остальные сферы деятельности его ресурсов тупо не остается. Много проводят времени за компом, мало общаются, в итоге социально деградируют. Чем-то похожи на хикканов в своей отсталости.
вообще программисты на самом деле довольно социальные
это стереотип что они сычи
эта профессия на которой надо довольно много общаться, даже на удаленке, в чатах, в видеочатах, вот вы на вашей профессии раз в пару дней собираетесь группой и рассказываете друг другу чем занимаетесь? а программисты собираются
>>244589589 >Да, тот самый график Не толсти, я на дваче сижу уже давно и никогда ТОТ САМЫЙ график не видел >Хуле девки оценки лучше получают? Большая прилежность и вероятно тот факт что среди девочек меньше тупых которые бы учились супер хуево (сужу чисто по стате IQ и возможно IQ девочек достаточно для хорошей учебы) >Сычёв в потолок плюёт - ему достаточно разок в учебник глянуть перед уроком чтоб мариванна отъебалась. Ну и как я должен оспаривать какую-то выдуманную ситуацию? Ну ок, выходит что сычев рил умный - но ленивый, и что дальше то? один хуй статистика такая что чем выше IQ - тем лучше учеба и академ успехи
>>244572123 (OP) Если человек разбирается в чём-то одном, это не значит что он должен настолько же хорошо разбираться в чём-то другом. Неожиданно 300к\сек кодер может быть не супер сильным, не супер эмоциональным, не прошаренным в любовных делах, не прошаренным в делах самореализации и так далее. Чел просто устаёт от своей работы, но никем больше себя не видит, а терять такие деньги он не хочет. Типичная ситуация. Не такая и простая. Ты с таким только во влажных фантазиях столкнёшься. >Ну так пусть работает раз платят дохуя Ну а ты можешь пойти скакать на хуях перед камерой до конца своей жизни, даже когда окончательно очко своё раздолбишь вместе с кишкой.
>>244572123 (OP) Такие аутисты на высоких должностях, то есть там, где требуется постоянно задротить теоретическую часть, постоянно квалификацию повышать, и выбирают эту работу задроты, сычи-аутисты. Типикал джуны достаточно социальные, в клубы ходят, баб имеют, спортом часто занимаются, и многие интересуются играми и аниме, но в меру разумного.
>>244589589 >Этот феномен имеет предельно банальный генез - Есть ссылочки на исследования на pubmed или google scholar, раз «феномен» такой банальный? >>244589635 Такой умный и такой ленивый)))
>>244572123 (OP) Это исключение из правило. В айти работают гораздо более умные люди, чем в среднем по больнице, хотя дебилов тоже хватает. Достаточно вспомните того дебила, который хвастался тут деньгами относительно недавно и потом его сдеанонили по коду в ноутбуке на фото.
>>244572123 (OP) Не понимаю, почему ты решил, что донат стримеру хоть что-то говорит об интеллекте? Если человек можете себе позволить, то почему нет? Это для тебя такие деньги тяжело отдать, и ты понимаешь, что чтобы их заработать нужно будет потратить много усилий, поэтому рационально выбираешь не донатить, другие, более обеспеченные люди, проводят такую же оценку и понимают, что они без проблем могут их потратить, т. к. следующую секунду заработают их снова.
>>244589845 >Большая прилежность и вероятно тот факт что среди девочек меньше тупых которые бы учились супер хуево Всё проще: их популяция (ввиду более высокого графика) ближе целевому интеллекту, на который рассчитана учебная программа, следовательно они более адекватно загружены, и лучше научаются собственно учиться.
>Ну и как я должен оспаривать какую-то выдуманную ситуацию? Она предельно жизненная, хорошо описывает проблему.
>>244590045 >Есть ссылочки на исследования на pubmed или google scholar, раз «феномен» такой банальный? Так ищи, я свою задачу по киданию камня в огород выполнил.
>>244589297 У тебя стереотипы глупые. Среди гречневых немало интеллигентных и тактичных людей, нередко они намного приятнее в общении, чем всякие токсичные офисные нарциссики.
>>244590257 Если мне не изменяет память, он выложил фотку своего ноутбука с кодом, а рядом была бутылочка пива и пачка денег, мол смотрите, какой я успешный, чмони. Ну и аноны как-то спалили его компанию по коду в ноуте, а потом и его самого, пожаловались в компанию и испортили ему жизнь. Очередная победа легиона. >>244590384 ноуп
>>244590759 Большинства учащихся, или ниже. Чтобы большинство хоть как-то освоило программу. Потому и говорят, что школьная программа рассчитана на дебилов. Программа начальной школы у нас реально слизана с коррекционной, лол.
>>244572323 @ ГЛАВНОЕ ЧТОБ ПАГРАМИРУЮ, ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ - НЕ ВАЖНО @ ОЙ, СЫЧЕВ ТЫ КАК ПОДРОС) ПОМНЮ ТЕБЯ СО СТАРШИХ КЛАССОВ, ТАКОЙ СТАТНЫЙ МУЩЩИНА СТАЛ СЕЙЧАС, МОЖНО Я У ТЕБЯ ПОЖИВУ? @ СЫЧИК, КУПИ МНЕ ВОТ ЭТУ МАШИНКУ) НУ ПОЖАЛУЙСТА, ТЫ ЖЕ МЕНЯ ЛЮБИШЬ)) @ МЫ С ТОБОЙ СЛИШКОМ РАЗНЫЕ, ПРОСТИ, Я РАЗВОЖУСЬ. КВАРТИРУ И МАШИНУ КСТАТИ СЕБЕ ЗАБИРАЮ @ РЯЯЯ ЗАЩО!! МАЯ ЗАЕЧКА КИНУЛА МЕНЯ!
PM в треде Получаю бабос за то что гоняю кодерков, подтвержу что большинство из них - ебаные дети по своему уровню развития. Очень часто ведутся на какие-то лоховские манипуляции, особенно со стороны женщин, не доить таких червей - самое настоящее преступление
>>244590740 >Среди гречневых немало интеллигентных и тактичных людей Гречневые это быдло, живущее по понятиям
>нередко они намного приятнее в общении, чем всякие токсичные офисные нарциссики. Это не аргумент в пользу их интеллектуального уровня. Они общительные, так как тупые, и с тупым большинством сходятся
>>244574739 – Хорошо. Второй вопрос: как вы лично относитесь к проблеме шаманизма в отдельных районах Севера?
Кандидаты засмеялись. Глеб Капустин тоже улыбнулся. И терпеливо ждал, когда кандидаты отсмеются.
– Нет, можно, конечно, сделать вид, что такой проблемы нету. Я с удовольствием тоже посмеюсь вместе с вами… – Глеб опять великодушно улыбнулся. Особо улыбнулся жене кандидата, тоже кандидату, кандидатке, так сказать. – Но от этого проблема как таковая не перестанет существовать. Верно?
>>244591438 >в пользу их интеллектуального уровня А у тебя он типо дохуя высокий?) Аниме, научпоп да сотни тысячи часов проведенные в онлайн-дрочильнях показывают твое ниебическое интеллектуальное превосходство?
>>244574532 >от высокого интеллекта айтишников Человек, громко называющий себя Альфой, Альфой однозначно не является Человек, громко заикающийся о своем Интеллекте, интеллектуалом быть не может
>>244591561 >Аниме, научпоп да сотни тысячи часов проведенные в онлайн-дрочильнях показывают твое ниебическое интеллектуальное превосходство? Даже эти хобби требуют интеллект выше, чем для рыбалки, кабаков, пьяной драки, и других радостей большинства.
>>244583809 >Они даже иногда не способны VPN настроить себе. я на первой работе в первый день вызвал эникейщика потому что у меня интернет кабель не был воткнут в компьютер...
алсо когда-то меня не взяли на работу в компьютерный магазин, потому что я вообще не знаю что внутри компьютера, железки какие-то
естественно я не могу обжать кабель и вообще с трудом представляю как работает сеть
мне это не надо, у меня есть такой волшебный ящик в котором я двигаю символы и получаю результат, понимаешь?
>>244591692 Чел с твоей фотки может быть уважаемым топовым программистом. А альфачи, ебущие баб, работают грузчиками и помрут в 45 лет от паленой водки.
>>244591438 >Гречневые это быдло, живущее по понятиям Гречневые это люди, которые работают руками. По понятиям далеко не все из них живут, да и по понятиям работать и иметь семью для "честного вора" вообще западло.
>>244572123 (OP) Не считаю айтишников всех глупыми, не считаю так называемых гречневых глупыми. Считаю есть глупые люди и все. Я был и АХОшником - стулья скручивал в офисе и воду заказывал и программистом за 200К. А люди есть просто долбаебы и не надо на всех подряд с презрением названивать, мол есть инфантильные программисты и гречневые работяги.
>>244592212 >Гречневые это люди, которые работают руками. И они почти все живут по понятиям. Я раньше работал на рабочих специальностях, на складе, и затем уже на заводе. Там все ауешные. Ушел оттуда, и рад.
>>244592596 хуета работал на складе, там все вообще няшки были также работал на заводе, но в офисе, с рабочими пересекался, там люди постарше ок, а вот молодые это наполовину гопота и мелкие воришки, вторая половина ок но ауе там никакого нет и в помине
>>244592823 Значит, тебе больше повезло. Но я лично с тез пор считаю, что люди, имеющие минимум мозгов, руками не станут работать. И безмозглые быдланы идут работать руками, потому что другую работу не могут делать и вообще считают, что не по понятиям быть умным.
>>244573664 >слишком чувствительные (обиженки) Наоборот же, айтишники циничные и бесчувственные, роботы, а не люди. И с людьми не способны общаться нормально.
>>244572123 (OP) >У меня один вопрос, как человек получающий такие деньги, может быть настолько инфантильно тупорылым, что бежит просить совета у какого то стримера, еще и кидая такую сумму в придачу. Так деньги энивей некуда потратить, так чему бы не дать стримеру, если тебе нравятся его стримы и ты можешь себе позволить?
Странный залетный ананас тут однако, как это можно гречневых примитивов агрессивных по жизни сравнивать с интеллигентными господами программистами, вы поехавшие? Редкий греча может быть адекватом и уж тем более интеллектуалом, в основном это примитивные обыватели с максимально зашоренным мышлением и сопутствующей агрессией по любому поводу.
>>244593996 Гречневые тупые, необразованные, но они адекватные и знающие как жить в реальном мире. Программисты умные, но не имеют выживать за пределом компьютера.
>>244586134 >А это так не работает. Это именно так работает >ты сделал ему за год два систему, она у него работает и ты ему больше ненужен. Систему не нужно улучшать, систему не нужно поддерживать, систему не нужно расширять, систему не нужно делать лучше и стабильнее становясь менеджером со временем. Всё ясно, ты делаешь веб-сайты в цифровом агенстве или тебе лет 18-20 и ты просто тупой
>>244574532 >К вам - долбоебам, которым горит от низкого интеллекта ‘айтишников’, и которые ничего не могут с этим сделать кроме как создавать самоподдувные тредики))) Исправил, мимо 6 лет опыта и 25к американских рублей/мес
>>244576870 >окончивший школу 2 года назад. за один раз высказанное мною желание стать киберкотлетой меня хуесосили и подъёбывали последние 2 года до выпуска >18-21 год >хочет стать ‘кибератлетом’ >к 18 годам до сих пор не мог жить с этого полностью самостоятельно >серьезно думает что дело в ментальности постсовка, а не в том что он ничего не добился к годам когда из направления уже выходят и это понимают все кроме него Ты заканчиваешь школу через 2 года, просто признай, нельзя быть таким глупым ведь
>>244577721 >>ПРОДАВАН КУРСОВ ХИТРО ПИАРИТ АЙТИ НА ДВАЧЕ, ВОТ ЗП БОЛЬШИЕ И РАБОТАЮТ ТУПЫЕ!! Надо банить эти говнотреды уже, пусть пиздуют выкупать рекламу, а не зарабатывать с двачей
>>244595015 Ты видимо не осознаешь разницу ресурсов на этапе создания и поддержки системы. Прости, а ты хотя бы РП или тимлид? Или я разговариваю с обезьянкой?
>>244582862 >"разная деятельность" часто не так уж и различается. Тебе очень мало лет и работал ты максимум в паре месте да на стажировке/младшем специалисте? ‘Не так уж различаются’ они только с очень высоких абстракций, чел, уровня ну то бизнес и то бизнес гыгыгы таких абстракций не существует в реальности. Но ты ещё и инженер наверное и думаешь, что если можешь крутить отвертку или писать код для компании Х индустрии У от можешь делать то же самое с такой же легкостью для компании З в индустрии М, но проблема в том, что это ОДНА деятельность, максимально стандартизованная и уже 30 лет там делают всё чтобы любой винтик был заменим без издержек. Даже старший инженер с парой компаний опыта такой хуйни про малые различия не сказал бы
>>244589101 Двачую, тоже путаю. Но права-лево, верх-низ это хуйня у которой нет критериев. Тут либо запоминай. Либо ассоциируй, наприсер верх это неба, низ земля. Право основная рука, лева не основная. Антон как ты определяешь где права, а где лево???
>>244572123 (OP) >У меня один вопрос, как человек получающий такие деньги, может быть настолько инфантильно тупорылым, что бежит просить совета у какого то стримера, еще и кидая такую сумму в придачу.
ИТшник живёт в другом измерении - мысленно он в США, и с его деньгами там он что-то типа "белого мусора"
Отпечаток профессии. То, что обычный айтишник, это туповатый, неинтересный в межличностном общении фрик и в бытовом - немощный инвалид, это давно всем известно. Неинтересные, скучные, карикатурно-нелепые люди с соответствующим образом жизни, где единственным плюсом будет, пожалуй, только высокая зарплата по сравнению с другими профессиями (и то, еще очень спорно).
>>244596805 >То, что обычный айтишник, это туповатый, неинтересный в межличностном общении фрик и в бытовом - немощный инвалид, это давно всем известный миф Поправил долбоёба.
>>244597744 Ну вот. Еще один типичный айтишник. Кроме кода умеет только скопировать-вставить и всё. Ход мыслей очень примитивен а словарный запас не позволяет вести интересную дискуссию, интересно ответив. Всё сходится.
>>244598186 >Если же ты его не увидел, не понял, то это только лишнее подтверждение моим словам. Да, так и есть, большинство людей это быдло-нормисы, они тупые и примитивные, и только могут полы драить. Зато мы, айтишники элитав общества и мы приведем его к высокому.
>>244572123 (OP) Дело вот в чем. Компьютер выполняет только четко заданные инструкции (не рассматриваем пока нейронные сети и экзотику типа нейтрино из космоса попавшего в ячейку памяти) Когда я, например, программирую, я полностью переключаюсь на логику. Из-за этого я начинаю видеть косяки в логике обычных людей вокруг. Если ко мне подойдут в этот момент и скажут что-то вроде Вася, а что у нас с белой кнопкой? Я отвечу - ничего. Так как кнопка у нас не белая, а бежевая. Люди конечно обижаются, ведь они хотели чтобы я помог им с кнопкой. Но для этого мне надо чтобы фразы были построены максимально корретно и точно. То что называют социальным интеллектом - это вот по сути постоянное угадывание кому что хочется и нравится. Мне это может быть интересно во время какой-нибудь игры в настолку, но точно не во время работы, чтобы переключаться на другой вид мыслительной деятельности.
>>244598333 Айтишники не гуманитарии типа художников или писателей, поэтому они по определению не могу привести к высокому. К киберпанку где за всеми следят через камеры и составляют социальные рейтинги - к такому да, могут.
>>244598529 >не гуманитарии типа художников или писателей, поэтому они по определению не могу привести к высокому. Художников и писателей нормисы также считают неудачниками.
>>244572123 (OP) Сидит гречневый в проперженных штанах и майке алкоголичка на диване доставшемся ещё от прабабки и рассуждает. Гыгыг тупые айтишники донатят 100к ыыыы ну тупые. Тупые комерсы летают первым классом в самолётах и покупают тачки за 10-уи лямов ыыыы пиздец тупые ахаха. Тупые миллиардеры чёт там Марс осваивать пытаются и электромобили всякие строят гыгыгыггы тупыыыыые аххахаха ааааа АААаААаааа НИНКА БЛЯДЬ! НЕСИ МНЕ ЕЩЁ ВОДКИ И ВЫТИРИ ТУТ Я НАБЛЕВАЛ.
>>244573953 Прикол в том, что хорошие программисты могут не только в ИТ, но и в предметную сферу неплохо - медицину, банки и тд. Потому и зарплаты такие, что могут башлять сраному сримеру по 100к за вопросы про хуйню.
>>244572123 (OP) Потому, что работа за компуктером – способ убежать от реальности. И это влияет на менталку. В айти распространён трудоголизм, который только подстёгивает желание забыться. Да, у тебя дохрена денег, ты хорошо делаешь свою работу, но разбираться с чем-то ещё нет желания. Зачем, если можно вмазаться забористой работой и потратить зп на свои гиковские увлечения. Мечта любого двачера, между прочим. По былым временем. Сейчас хз.
>>244578866 Много чаю, анон. Нулевая каждый день в говне и тупости, обсасывают одни и те же прописные истины, но умные неебаться, особенно показательны оказались ответы на твой пост.
>>244600177 >Далеко не все, на самом деле. >Ну и социализация там своеобразная тоже. Среди своих в основном. Типичные менеджер, диджей, дизайнер - вечно тусуются и нравятся тяночкам.