>ну позязя
>последняя надежда нашего кинематографа
>почему какаха собрала больше? это несправедливо
Я не хожу в кино и фильмы не смотрю
При чем тут сисян, поясните
ЧД поднимает народ на бунт, как и сисян
Опять очередная параша, годящаяся только для обзора бедкомедианта
>обзора бедкомедианта
Мы ждем. Но пока кучи людей хвалят и зовут в кино, крича что больше хороших фильмов не будет. Другая увидела отсылки на то, о чем любит педалировать каналы типа раши тудэй и не пошли
Габрелянов — сын скандально известного Арама Габрелянова. Журналист, владелец медиахолдинга News Media, в состав которого входят Life, Mash и газета «Жизнь». Сейчас он также является председателем совета директоров «Известий». Обладатель Ордена Почета «за высокий профессионализм и объективность в освещении событий в Республике Крым». Собственно, один из многих скандалов, в которых замешан Габрелянов, связан с закрытием им газеты «Жизнь» на Украине из-за отказа местной редакции пускать в тираж пророссийские материалы.
Не обошлось и без Навального. В 2016 году хакеры из группировки «Шалтай-Болтай» слили в сеть переписку Габрелянова, в которой он говорит о доме на Лазурном берегу. Тогда Арам Габрелянов написал в твиттере, что готов подарить недвижимость за границей тому, кто сможет ее отыскать. Спустя два года Навальный нашел принадлежащую владельцу медиахолдинга квартиру в Париже. Однако свое обещание Габрелянов не выполнил и квартиру на Алексея Анатольевича не переписал.
Бунд!
В бентмене пидрила в респираторе не такой же был? Это тема избитая как хуй знает что.
Только ЧД сначала на стримах убивал богачей и корупционеров, а потом поднял бунд
А блять, может вы не выкупили, но сам Габрелянов это основатель студии которая работала над фильмов
Он не делает обзоры на нормальные фильмы.
Это уже поняли
>«за высокий профессионализм и объективность в освещении событий в Республике Крым».
Делает.
Теперь ясен мотив информационной отаки каклов :D
Например?
Я немного его смотрел, но могу указать только Левиафан и Горько
> Левиафан и Горько
> нормальные фильмы
Да.
В голос проиграл с тебя иди нахуй
Бля, загуглил, он реально пол часа идёт? И разве бюджет не лям был? Сому провалился?
Хомяк буженины сам иди на хуй
Ну, хорош троллить. Одна чернуха про алкаша дебила и рашка-парашку. Другая про орущих дебилов на свадьбе.
Средние фильмецы же, или ты от батикова пришёл?
>Одна чернуха про алкаша дебила и рашка-парашку. Другая про орущих дебилов на свадьбе.
Один фильм про верующего депутат,что хочет изменить место к лучшему,но ему мешает застывший в стагнации алкаш, который сам себя сгубил. Другой комедия про ебанутую но очень реалистичную свадьбу
Бля, они вообще понимают, что всю эту хуйню надо делать ДО выхода фильма, а не после? Я в первый раз про этот понос услышал, когда он уже вовсю в кино шёл.
>Я в первый раз про этот понос услышал, когда он уже вовсю в кино шёл.
Ну как бы, рекламу приличную заказали. Россия один крутит трейлер, постеры повсюду, прокатом будет еще дисней заниматься. Но мало кто пошел на фильм.
Ну, если тебе смищно смотреть на орущих, визжащих и кривляющихся пьяных скотов, то это твои проблемы, поехавший.
Там градус безумия растет на протяжение всего фильм, делая ситуацию все ебанутее и ебанутее, но при этом сохраняя приземленность и убедительность.
Всяко лучше саветских комедий для имбецилов малолетних.
На уровне среднечковых пиндостанских. Тебя бэдсобака покусала, чмонь?
Маркетинг, чел.
Да у тебя НОВЫЙ ШУРИК.
Почему в фильме у него усы, если в комиксе он гладко выбрит?
А, помню ту хуйню. Мало че от оригинала отличалась поделка. Чмохи взбугуртнули, потому что "А ГДЕ САВОК??", но любому адеквату ясно, что из того унылого говна ничего достойного не слепишь, а не наебать старых пердунов, совкозумеров, мамкиных фанатов сливочного мороженного и дешевой колбасы - себя не уважать.
Хоть и попил, но веселый - со рвущимися сраками красных чмонь.
На пидора похож, греча не поймет
А почему нет? Я лет 5 назад ходил на всякие фестивали типа Старкона, и там видел комиксы бабблов, это по сути самые популярные российские комиксы.
Тебя же не удивляет что например все будут говорить о сталкере 2.
Образ педофила гречу не особо будоражит, а пидор поднимает все фибры гречи
Сейчас бы путать мирный протест и погромы аля жокир
Чел, новым шуриком Каху зовут.
А что это в твиттере за посты в поддержку и зазывания посмотреть?
Так это не комедия, чтобы смеяться
>на каждый мирный митинг приезжают батальоны космонавтов
>путать мирный протест и погромы аля жокир
Так там с начала именно мирные митинги, со школотой и только потом погром, где великие НАШИ КОСМОНАВТЫ бьют мерзкую школоту.
Сходил на этого вашего Майора Грома. Нихуя не понял какого хуя мне показывают каких-то гопников из Сочи. Вроде бы комиксовый фильм должен быть.
Во-первых, не из сочи, а из питера.
Во-вторых, комикс про гопников.
Не знаю, не сижу в свиторе.
>тупая калька с западного говна
>выпущена в момент когда даже фанаты комиксов уже блюют от упоминания слова "супергерой"
Какие же деграданты снимают фильм у нас, я ебал
>выпущена в момент когда даже фанаты комиксов уже блюют от упоминания слова "супергерой"
>вокруг снайдерката ажиотаж
>марвел все еще собирает кассу
А, ну я не копрофил, чтоб это смотреть. За этим дымящимся говном следит только бэддебил и его хомяки попущенные
>вокруг снайдерката ажиотаж
Чел с мировым именем. Идут на него, а не на супергероику.
>марвел все еще собирает кассу
Тупо уже по инерции ходят. С каждым разом все меньше и меньше причем.
И да, сравнивать подделку и тех, кто это все придумал, вверх идиотизма.
Уу, тупые совки, снимали добрые фильмы где практически каждая фраза стала пословицей, не додумались что надо снимать как друг друга камнем по башке в канаве уебали )))
Сейчас кучи сериал на тему супергероики и около супергероики будут выходить. Фильмы будут переосмысление кинокомиксов
Какую кассу? После конца Войны Бесконечности и Человека Паука ничего не выходило, потому что пандемия.
>почему какаха собрала больше
Потому что русня тупорылое быдло.
Обзор от плохого комедианта будет?
Армяшкин кал провалился, потому что страна на МРОТ живет и фильмы с торентов смотрит. Но дегенераты этого никогда не поймут, и рекламная компания нихуя не сделает.
Тогда они будут клепать для западного зрителя в основном
Нет, не поэтому. Просто военная поебень всех затрахала, "майор" в названии всех отпугнул.
Мне кажется обзор на Левиафан - единственный случай, когда он ошибся с выбором фильма и доёбывался чтобы доёбываться, и в итоге обосрал лишь себя
Это комедия. Она и позиционировалась как комедия, и приёмы там использовались комедийные. Хотя, конечно, можно перевернуть и задним умом сказать, что на самом деле это сатира и гротеск - тогда фильм преображается несколько в положительную сторону, но авторы так фильм не позиционировали.
Любой обзор - субъективное мнение обзорщика. Он там субъективно и пояснил, что он не хочет весь фильм смотреть на ГГ - слабохарактерное ничтожество и алкаша. Вполне конструктивно.
Ну так в фильме показана альтернативная Россия, где красиво
>Чел с мировым именем
Эм, так у него одни комигсы.
Ну да, ну да, есть еще целый 1 ранний артхаус.
>С каждым разом все меньше и меньше причем.
Странно ты как то считаешь
Avengers: Endgame $2,797,501,328 2019
Avengers: Infinity War $2,048,359,754 2018
The Avengers $1,518,812,988 2012
Чет не заметно
Не, он там пытался объяснить, что фильм плох, потому что "ГГ - слабохарактерное ничтожество и алкаша", а не то, что ему по этой причине смотреть неинтересно.
>Ну так в фильме показана альтернативная Россия, где красиво
А что если это реальную Россию пытаются показать более красивой чем она есть на смом деле?
Дай придумаю нового героя для своих комиксов?
Кто это будет хуе-мое?
О я же в рашке живу, мля, пусть будет майор. Наши любят ментов. Так какой же я заебатый выдумщик.
А где будет жить майор? В Питере же!
И ловить он будет преступников!
Я самый лучший выдумщик!
Надо эту свежую идею поскорее реализовать
Мне кажется, от супергероики есть определённая усталость, потому новые проекты вряд ли аудитории зайдут. Однако на старые и ужЕ известные проекты люди по-прежнему будут ходить - люди вообще идут охотнее на продолжения/ребуты/т.д.
А так с тематикой лет на 5 точно опоздали создатели Майора Грома - вот и пожинают плоды. Тем более наш рынок в плане высокобюджетного кино всегда был рисковым.
мимо
В фильме даже чинуш нет(А в комиксе есть, собственно их и убивает чумной доктор)
Ну если фильм не интересно смотреть, значит фильм плох, очевидно. Кому-то и говно жрать норм, он же со своей позиции оценивает, а не с позиции сферического говноеда в вакууме.
Они зайдут всегда, если дать им настояться 60 лет и вырастить на нем 3 поколения. Просто сделать очередного мента и наделив его свкрхсилами, ты получишь только по ебалу от зрителей. Этот персонаж чужд народу. Всем на него похуй.
Как отсутствие чинуш противоречит своего рода обратной клюкве?
Да не на норм экранизацию пошли-бы. Но они сами себе подгадили трейлерами и минифильмом. Так ни быдло не пошло ни фанаты.
Тем что в фильме БИЗНЕС виноват.
Если бы они выпустили 5 лет назад то они бы с этим марвелом еще и конкурировали бы в кино, так что вообще не вариант.
Но я не люблю фильмы, а особенно говно про супергероев. Вот если бы аниме сняли хотя бы сносного качества, то сходил бы поддержать
Нет, анон, не передёргивай: у бэдконины конкретные специфические критерии к фильму, которые далеко не каждый разделяет. И говорит он не только за себя, как бы ни пытался временами хорохориться - нет, он транслирует критическое мнение о фильме, ибо фильм критикует (другое дело, что его анализ фильма примитивен и ограничен обычным восприятием мало сведущего в кино зрителя)
Почему фильм плох?
Он не плох для супергеройской хуеты.
По канонам этого шлака, фильм на 5ку!
Но люди не хотят ни ментов, ни незнакомых им супергероев. Они лучше посмотрят каху, потому что каху они смотрят уже много лет и каха каждый раз исполняет какую нибудь хуйню. От него знаешь что ожидать и что он исполнит сейчас. Поэтому каха зашел, а майор нет.
> не люблю говно про супергероев, люблю японское говно про супершкольников
Можете сколько угодно верещать про пропагандонщину, но технически фильм снят хорошо, а это главное.
Вообще весь этот визг и поднялся как раз из-за того, что фильм снят качественно.
Было бы там дефолтное рашкинское говно, никто бы и не заметил.
Другими словами, его обзоры высеры малообразовангого, тупого и самовлюбленного идиота.
Вот бы сейчас первый отряд-2 вышел
Минкульт бы аки Моисей раздвинул воды Красного моря фильмы в прокате и дал бы зелёный свет Майору. Вообще не вижу проблемы.
>>244530319
На сжв пойдут - пантера тому пример, капитанша марвел. Но это сжв, а не полноценные новые франшизы, т.е. это разовые проекты-пустышки для сбора сливок с либерды
Никто насчёт качества и не предьявляет.
Просто фильм народу не интересный.
Вот как мне не интересны были защитники, так и народу не интересен майор
Так минкульт тут вроде не при делах
А марвелоговно интересно? Там где крыса случайно рычаг дергает без всякой предпосылки в сюжете? ))
Крыса твоя мать
Опа
Лол, нет. Я люблю его обзоры, но конкретно с Левифафаном он обосрался, ибо пытался свой критический инструментарий применить к куда более сложному фильму, чем та параша, которую он обозревает обычно. Вот трешак простенький разбирать по типу говнокомедий, говноэкшонов и говноисторизмов - это прям его тема, тут он хорош и по делу поливает говном.
Они просто ненавидят все русское.
Тут нужна картинка с марвело-сойбоем ОМ-НОМ-НОМ
Просто фильмы про супергероев шлак и я их маму ебал.
Фильм русский, берёзки шумят - помогли бы. Коллаборасьон какой-нибудь замутили б, создатели бы на поклон к Мединскому пошли - сообразили бы, словом.
Ну так все правильно. У него свои критерии, он на их основе критикует. То, что эти критерии с твоими не совпадают - другой разговор. Не вижу никаких проблем.
Вот если бы у него не было критериев, а он бы обсирал\хвалил в зависимости от того, занесли ему денег или нет, тогда можно было бы его в чем-то обвинить.
Так речь и не про тебя тащемта.
Тут вопрос про толпу в целом.
Я например не люблю макдоналдс что не мешает ему быть самым посещаемым рестиком
Анон выше хотел сказать, что эти критерии не применимы вне каких то рамок. Например, Баха или Пушкина ими оценивать бессмысленно.
Без шансов. Даже производственный бюджет не покроют. А учитывая, сколько они в рекламу вбухали, так вообще капут и секир-башка
Но как они смогли проебать 700 миллионов? На что?
Справедливости ради, в Левиафане есть то прочтение, которое он критикует. Другое дело, что оно там не единственное.
Русня любит пердильные комедии с армянами, нахуя пытаться давать им что-то другое
>оценивать бессмысленно
Ну бессмысленно и бессмысленно, к нему-то какие претензии могут быть? Он оценивает так, как может. А если ты сам по себе великий кинокритик, зачем вообще какие-то чужие обзоры смотреть?
Я тоже ненавижу все русское, но фильм мне понравился. В том и удивление.
напомнило из начала порнороликов про бдсм замок
Потому что делался как визуальная компиляция марвел и дс одновременно. Многие отмечают, что визуально, он неплох. Но сценарий - прямо болезнь российского кинематографа.
>Другое дело, что оно там не единственное.
Об этом речь. Плюс ко всему у него и подход неверный, ибо "ряяя, герой не развиваеца" в случае "Левиафана" не является вообще характеристикой фильма: это артхаус, там герой каким угодно может быть. Суть в том, чтобы идея фильма (в том числе благодаря прописанным персонажам) работала, и в "Левиафане" она работает - в том числе благодаря персонажам и гг в частности.
У него там, насколько помню, и по делу были замечания (не бывает же такого, что прям совсем мимо обзор), но в основном он метал бисер перед свиньями. И, кстати, после этого в неоднозначные драмы перестал лезть - разве что "Временные трудности" можно вспомнить, но обзор на этот фильм мне тоже не нравится, правда, уже по той причине, что кажется однобоким и предвзятым.
>окуклился
Вроде 2 раза переснимали.
Это разве много? Это всего 8 лямов долларов, вроде. Раз в 10 меньше чем у самых дешевых марвеловских
По меркам нашего болотца это очень много. В Штатах можно снимать с куда большими бюджетами, ибо там хорошо развит рынок и то, что выходит в Штатах, потом выходит и во всём мире. А у нас снимают для нас, при этом в кино идут неохотно люди
в целом Защитники - неплохой фильмец на 1 раз
если брать рашн кинокомиксы:
Ночной/дневной дозор > Черная молния > Защитники > Майор Гром
Дозоры - это не совсем комиксы, а фантастика/фэнтези. Ближе к Гарри Поттеру условному
Защитники - очень плохой фильм даже на 1 раз.
При просмотре все лицо отбил. Логики 0 вообще в действиях всех.
Начиная с идиотской сцены с казахом и заканчивая тупой майор_кой и нелогичным злодеем и вообще пиздецом с башней. Просто как будто говорят рандомные фразы и делают рандомные поступки.
> Суть в том, чтобы идея фильма работала
Где-то слышал, что этот фильм - полемика с балабановским "братом", а точнее с фразой "Сила в правде". Мол, убрали у героя и мотивацию, и поддержку, и деньги, и все на свете, оставили только правду. Показалось самым доступным объяснением.
>Временные трудности
Фильм, мягко говоря, вызывает задаваемые Бэдом вопросы
>подход неверный
Он немного завис на социальных последствиях фильма, мол, что он должен донести. Там где он ищет развитие героя, надо бы искать управляющую идею.
Фильм как плохо прожаренный искусственный бифштекс, вылизанный, аккуратный, но бессмысленный и на вкус так себе.
Константин или Хеллбой вполне себе комиксы
Дозор в комиксы даже больше вписывается
Мне казалось, в комиксах всегда есть ярковыраженный герой, который нагибает (он может быть завуалирован, но тем не менее). В Дозорах же всё иначе несколько
Ну будем честны, фильм действительно неплох, НО. Во-первых лично меня вся эта поддержка от твиттерских пезд носторожила ибо мы все знаем какие там темы поднимаются и я боялся что в фильме тоже будут лесбийские небинарные чудо женщины, но в целом всё окей.
Потом сами авторы ебланы, но тут скорее менеджеры по прокату ебланы. Выпускать любительское ДОРОГОЕ кинцо, на ряду с популярными горилами и кингконгами, никто, мортал комбатом СОВЕРШЕННО БЕЗ РЕКЛАМЫ (кинопоиск не считается), пуская на самотек просто всё. Это пиздец глупое решение и я вообще не удивился почему каха с 10 мулионами в инсте и быдло аудиторией собрало больше.
Ааа, так там пропаганда какой-то патриотичной хуйни, ясн тогда, а я то думал живые люди рекомендуют идти на него.
>Фильм "Временные трудности", мягко говоря, вызывает задаваемые Бэдом вопросы
Это да. Но, мне кажется, обзоры на подобные фильмы требуют большей полемики и сталкивания точек зрения. а не рельсовой однобокости Евгена в духе "Надо так и точка". Впрочем, я вполне согласен, что обзор мне субъективно не нравится. Один из немногих, которые не пересматриваю. Да ещё и фильм сам по себе тяжёлый довольно.
>Константин или Хеллбой вполне себе комиксы
Это и есть экранизация комиксов.
Саркисян или как там, спок
>Россия один крутит трейлер
Кто лол?
>>244526904
>постеры повсюду
Заебись, когда все на удаленке.
СВОЕВРЕМЕННЫЙ
>пересматривает обзоры бэда
Неиронично завопил
>Если я на удалёнке, значит все на удалёнке. Что значит гречневые уже несколько месяцев дружно в офисы топают? Ничего не знаю - я на удалёнке
Хотя твоё замечание всё же и справедливо отчасти, ибо многие люди, действительно, на удалёнке, так что для них реклама должна быть иной (да и вообще на стриминговых сервисах в пандемию выпускать ннада тоже)
>популярными горилами
>говно против мочи
Кто блять это смотрит вообще? Абсолютно дефолтный фильм, уровня 100500-го ужастика, ничего особенного в нем нет.
>мортал комбатом
Вообще треш для полутора престарелых задротов.
Если уж майор кок с ЭТИМ не может конкурировать, то я не знаю чё было бы, если в это время выходил какой-то ААА-фильм с известными голливудскими актерами.
Гречневые и не ходят на кинцо про супергероев. (надо было им сказать что это фильм про мента и бандитов)
А хипстеры и так должны были из твиттера узнать
Странно это все.
Жаль тебя. У тебя та же беда, как у пикрила?
Чел, чел, ну смотри я Довод посмотрел 8 раз, чтобы составить свое мнение, а зачем смотреть пережеванную отрыжку кого-то другого?
Надо сделать обзоры на обзоры бэда, вот это будет метапостмодерн
>Гречневые и не ходят на кинцо про супергероев.
категоричный ребёнок, ты в вузе на удалёнке? Гречневые ещё как ходят на такие фильмы, потому что их тащат в кино их дети
Какие хипстеры в 2021? Мда, ты, может, и правда работаешь, но из жизни ты нехило выпал лет на пять.
Ты только что реакции
>А хипстеры и так должны были из твиттера узнать
Хуй знает не понимаю хули в этом вашем свиторе делать. Что за долобоебы туда пишут вдвойне не понимаю. Типа "я посрал" - надо всех оповестить, а все ретвитят, лайкают, обсуждают цвет и консистенцию.
Заказали бы рекламу у видеоблогеров и на порносайтах, я бы может сходил.
Дети отлично ходят без родителей в кино толпами, иногда вместо уроков.
Хипстеры, ну хуй знает как теперь таких называют, пусть будут гики.
>я Довод посмотрел 8 раз
т.е. я пересматриваю обзоры - я чмо, ты пересматриваешь фильм - ты молодец? Однако.
>чтобы составить свое мнение
я не составляю мнение по обзорам, мне они просто нравятся. Это как любимые смешные видосики.
И как ты умудрился за 7 раз не понять фильм Нолана? Это же Нолан, а не ранний Линч.
Ты странный.
дети вообще в кино не ходят
у них есть комп, телик, ютуб, плейстэшон
нахер им ходить куда то?
>Дети отлично ходят без родителей в кино толпами, иногда вместо уроков.
верно. А ещё они отлично ходят с родителями в кино. Одно другому не мешает.
>>244533832
лол, двачую. Даже жаль анона: он наверняка уже идеей загорелся, да пидорасы с тытрубы его давно уже опередили. Впрочем, может, Отчизна ещё увидит нового убермаргинала или даже Маэстро
>рельсовая однобокость
Давай так: полемики по этим фильмам более чем хватает. Хватает и пропаганды, особенно в последнее время. Те кто доносят пропаганду, читай свои ценности, они не очень склонны к полемике и существование альтернативных точек зрения возможно только на стыке этих противоположностей.
Точка зрения "все эти ваши болезни хуйня и надо только надавить" может и будет воспринята зрителем как руководство к действию. Не будем забывать о магическом восприятии экрана нашими соотечественниками. Не будем забывать и о том, что сталкивание точек зрения возвышает фильм до статуса события, чего во многих случаях (передаем привет Майору Грому) стоило бы избежать. Предмет искусства это нечто утвержденное, а шум в его присутствии можно преподнести как показатель определенного качества: мол художник вызвал вопросы.
Социальная жизнь в школе
Реакции на бэда? И что, их тоже пересматривают по 8 раз?
В смысле, блять.
Защитники надо смотреть с мыслью о том, что это пародия. Тогда можно оборжаться конкретно.
> пересматриваю обзоры - я чмо, ты пересматриваешь фильм - ты молодец?
Даже не знаю, что тебе ответить. А сам как думаешь?
>я не составляю мнение по обзорам
Ты хотя бы сам смотрел обзираемые фильмы до обзоров?
>И как ты умудрился за 7 раз не понять фильм Нолана?
В самом фильме там и понимать нечего, весь интерес в деталях. Типа того как в погоне когда они слышат по радио фразу задом наперед, это фраза из будущего где они уже все проебали, или там что гг проплывает на кораблике место где он же в этот момент отжимается.
Серьезно? А что еще надо делать? Смотреть непосредственно Каху, считая что это метаирония?
>Чел с мировым именем. Идут на него, а не на супергероику.
Назови хоть один нормальный его фильм.
>"все эти ваши болезни хуйня и надо только надавить"
а можно трактовать как "вот конкретна эта болезнь конкретно у этого чувака хуйня и надо только надавить". Собственно, из-за того, что он в своём обзоре всячески пытается приписать авторам обозначенную тобой позицию, меня и коробит.
>Предмет искусства это нечто утвержденное, а шум в его присутствии можно преподнести как показатель определенного качества: мол художник вызвал вопросы.
искусство умерло в своём классическом понимании. Популярное искусство может вызвать лишь холивар, в котором градус претенциозности зависит оному у фильма. Не вижу проблемы, словом, в том, чтобы в духе того же Ануара (именно в духе, а не с его инструментарием) пройтись по конкретному фильму. Но это лично мои впечатления: так-то обзор по просмотрам топовый и один из лучших у Бэда (в топ-15 по просмотрам)
300 спартанцев очевидные. Хороший эпический экшон. Дальше он скатился
> А сам как думаешь?
я думаю, ты неадекват с туннельным мышлением, у которого есть на свете его, правильная, позиция, и всё остальное как неправильное.
>Ты хотя бы сам смотрел обзираемые фильмы до обзоров?
нет, зачем?
Ты, похоже, не видел контента глубинного ютуба СМОТРЮ РЕАКЦИЮ НА РЕАКЦИЮ ВАФЛОШТЕЙНА НА ОБЗОР КОНИНЫ 10 ЧАСОВ
Платят, вот и высирает, очевидно же. Да, даже до двача опустились манагеры, лишь бы народ загнать на фильм - ниже падать некуда
Пидрила в бэтмене выпустил всех зэков и их поднял на бунд спрятав ментов в канализацию. А тут мол, как это так, порядочных граждан заставляют видеть пиздос вокруг, это ж неправильно.
>можно трактовать как
Можно. Можно даже не переносить принципы из фильмов на реальную жизнь, но стоять у выхода кинотеатра и объяснять это выходящей толпе - сомнительное удовольствие.
Массовый зритель увидит обозначенную мной позицию. Потому что это четкий и ясный месседж. В самом фильме нет ограничений, нет "настоящих инвалидов", нет предела для мировоззрения бати. Оно там абсолютно.
>искусство умерло
Да здравствует искусство. Я к тому, что на Бэдкомедиане не началась и не закончилась кинокритика. Все что тебе нужно есть в любых других местах, но на мой взгляд должна быть и рельсовая дубовость напополам с кондовым марксистским подозрением притом что я либераха.
Популярное искусство может легитимировать те или иные модели поведения. Условный "ромпер-стомпер" был просто нечетко сформулирован, и этого хватило, чтобы определенный контингент поднял его на знамена. Хотя сюжет сложно заподозрить в пропаганде фашизма. "Бригада" вовсе породила целый пласт подражателей. Холивар? Ну-ну.
> > А сам как думаешь?
> я думаю, ты неадекват с туннельным мышлением, у которого есть на свете его, правильная, позиция, и всё остальное как неправильное.
Я адекват. И да, твое мнение неправильное.
> >Ты хотя бы сам смотрел обзираемые фильмы до обзоров?
> нет, зачем?
Охлол
Вопросов к промыткам не имею.
Дозоры лютая параша бекмамбетовская, незнаю почему тогда быдло писало от него кипятком, черная молния блеклое гавно, даже не вспомню о чем там, остальной треш не смотрел, ибо уже очень давно не смотрю отечественые помои, хотя признаюсь смотрел горько, не знаю как так вышло, полнолуние наверно было
это армянское кино а не русское
Что плохого в рекламе? Без рекламы бы никто и не узнавал о новых вещах. Пока так никто и не смог объяснить чем фильм плох. Просто хейт идет какой то.
Проходной средняк, таких боевиков вагон. Культурное наследие этого фильма - мемы с Леонидэ.
>Популярное искусство может легитимировать те или иные модели поведения.
Не в каждой среде. И не в эпоху обилия контента
>Холивар? Ну-ну.
Ну, я, конечно, не совсем прав был, но как-то всё равно мне кажется популярное искусство слишком незначительным, чтобы его всерьёз обсуждать и анализировать так, словно это действительно шыдэвар
>>244535610
>Я адекват. И да, твое мнение неправильное.
ну, как скажешь
>Вопросов к промыткам не имею.
промытка, я не говорил, что фильмы плохие - мне просто нравятся обзоры.
>чем фильм плох
Тем что на него не ходят. На хорошие фильмы ходят и даже хвалят их всякие кинокритики. А вот гром не хвалят и народ как-то стороной держится - стало быть, плохой фильм.
Конечно они тебе нравятся - тебе прочувствовать самому и думать над произведением искусства не приходится, за тебя уже подумали и мысли тебе в голову вложили.
Да.
>>244535883
Это не боевик, анон, в том и дело. Накидай мне исторических эпических фильмов с килотонной пафоса, который при этом уместен. Нет, правда, накидай - мне 300 спартанцев зашли, я мб и твои фильмы посмотрю, раз таких фильмов вагон.
Я бы пояснил, чем плох фильм, но я его не смотрел. По опыту знаю, что агрессивная реклама используется только для рекламы продуктов низкого качества. А я не готов смотреть низкокачественное русское кино.
Я видел как на говно ходят. Раз не ходят, значит годный, культовый фильм.
Шоб я русский покупал билет и шел на фильм снятый ебаными кавказскими чурками?
Ой вей, только если мне самому заплатят. Рублей 1500. Тогда я потрачу свое время на фильм.
Марвелоребенок, спок.
>мне кажется популярное искусство слишком незначительным, чтобы его всерьёз обсуждать и анализировать так, словно это действительно шыдэвар
Некий Славой Жижек на такой хуйне сделал себе имя и карьеру. Опять же есть "Постыдное удовольствие", Павлова, еще кое-что если покопаться.
Массовое искусство отвечает на запрос или демонстрирует месседжи. Считай что это та разновидность культуры, через которую воспроизводится массовый зритель. Отсюда далеко идущие социальные следствия.
да не русское оно.
зеленый слоник культовый. пошел бы на такое в кино за деньги?
В таком случае рекомендую лично тебе сходить и получить удовольствие. Потом нам всем расскажешь как ты был счастлив.
Как хорошо, что режиссёры и продюсеры этим не промышляют и снимают кино as is.
>думать над произведением искусства не приходится
это правда, ибо произведения искусства нет, а есть жвачка из архетипов и красивых кадров
>«Майор Гром»[комм 1] — российский короткометражный художественный фильм 2017 года в жанре супергеройского кино с элементами комедии режиссёра Владимира Беседина, основанный на одноимённых комиксах российского издательства Bubble Comics.
То есть ты пытаешься теперь обмануть меня, испытывая стыд за то, что это кино русское? Ещё больше поводов не смотреть.
а короткометражный он потому что потому? Фильм больше 2 часов идёт
чистая азитчина же. тупая копия без понимания сути.
Где в твоей цитате слово русский?
А нехуй антироссийское пропагандонеское говно снимать типа грома.
Пототому что это короткометражка 2017 года. Зумеры вообще читать не умеют?
кремлебот, ты охуел? Ещё и за трипл деняк набашлял Абу, мразь
> антироссийское
> пропагандистское
Поделил на ноль. Пропаганда это и ест ща Россию. Двач за Путина.
Да пусть снимают. Но пусть делают это качественно, сукины дети! У меня, как у гражданина, складывается ощущение что они и работу свою (жизненно важную для Родины) делают так как пропаганду: хуёво.
У меня цитата про первую часть этого говна, 2017 года. Сейчас вышла полноразмерная говнина, год немного другой.
>>244536385
Хуёво маняврируешь. Что доказывает, что фильм говно.
И снимет лучше, чем создатели фильма!
Ох, скорее бы Бэд кино уже снял
он что режиссер?
Ты от кремлеботов хочешь качества? Лол, ничему россияне не учатся.
Какие маневры, дорогой? У тебя три раза написано российский. Чеченцы тоже российские, например.
>сняли гречнево-ватную парашу про то, что не нужон энтот ваш ынтырнет, а любое недовольство властью это прикрытия для собственной гнилой натуры
>таргетируем на сидящее в интернетах зумерьё
>зумерьё в большинстве своём отбито-либерашье
>проваливаемся с треском в прокате
и о том что в моде, о том что не в моде и опять о погоде
а армяне нет
Я хочу чтобы мне было не стыдно за их пропаганду. Пусть там уже будут четко сформулированные идеи, раз государство поехало по этому пути: идеология, программа развития, образ будущего.
Но они же, пидоры такие, критикуют оппозицию. Ты понимаешь, вот вместо расстановки точек над i, они как самый распоследний комментатор пишут гневный комментарий к протестам: то союз спасения, то майор гром.
Это, блядь, что вообще?
до, дело несомненно в этом. либеральная молодежь стойко сдерживает натиск пропаганды. не смеши блять.
>Пусть там уже будут четко сформулированные идеи, раз государство поехало по этому пути: идеология, программа развития, образ будущего.
ПАТРИОТИЗМ! Вот всё, на чём строится мнимая сила и вектор "развития" этой страны.
Ты забыл, что ли?
Чечены русские
> ряя почему жокир не сжег всех кто мне не нра (((
Вода сухая
Потому что уровень развития у них такой. Ты же не требуешь от гопников из подворотни цитирования Сенеки, вот и от этих жирных чурок на подсосе у власти не надо требовать качества.
Русскому кино помогут только массовые расстрелы.
Тебе нравится, когда тебе в рот срут. Остальным не нравится.
Еще один не различает мирный протест и блядь психопат с огнеметами выжигает мирняк.
Патриотизм, да. Любить можно только внятный образ. Они даже это делают на отъебись.
Судя по действиям ОМОНа на митингах, у нас вообще никто не различает.
> рряя мам почему нет майдана и никого не жгут, мам, дай еще котлетку
Да хуй с ними. Просто очень утомляет это виляние жопой, когда сняли пропагандистский фильм, обосрались, и потом рассказывают всем что он не пропагандистский с намерением впоследствии обыграть аллюзии на RT-повестку. Это трехкратное переобувание в воздухе, нахуй!
Мировая практика. В америке бы расстреляли, во франции залили водометами.
Из говна и палок.
Если хотите чтобы я купил ваш патриотизм пусть он будет охуенным. Как советский или немецкий.
Но вместо этого слабовики и шпынька с ручными кавказскими обезьянками выдают ПРОДУКТ ПАТРИОТИЗМОПОДОБНЫЙ, ИДЕНТИЧНЫЙ НАТУРАЛЬНОМУ
>расстреляли
Угу, из пулеметов. А потом отряд техасских казаков бы еще выпустили. Хуйни-то не неси.
При чём тут твой высер? Последние мозги пропил? Фильм таргетирован на зумерьё, зумерьё либерашье, зумерьё играет. А те кто мог бы и посмотреть и в конце выдать стоячие овации ныкая по карманам пустые пузыри, банально не знают про фильм да и не пошли бы так как он рассчитан на другие возрастные группы.
>>244537054
Ещё один пиздоглазый. Жокир тут твой при чём? Ассоциируешь себя с ним?
>Ассоциируешь себя с ним?
Да! И не стыжусь этого!
Так фильм подзалупный или да, я че-то не понял
Молодец, начни писать видосы из чатрулеток. Но он-то тут при чём?
Говнюк выбрал самое хуёвое время, чтобы зарелизить фильм и просрал все полимеры с пиаром. Нет, серьёзно - короткометражка прям охуеть как всем понравилась, но про неё уже все забыли. Даже те, кто ждал этот фильм тупо не были в курсе, что он вышел, потому что случилось это слишком тихо. Ждём, когда появится в онлайн-кинотеатрах, может тогда и отобьётся. Лично я в кино уже сто лет не хожу, так что посмотрю потом как-нибудь.
А еще там негров линчуют, да-да. Пруфы массовых расстрелов мне сюда приведи.
>Это трехкратное переобувание в воздухе
Тройной тулуп.
>А те кто мог бы и посмотреть и в конце выдать стоячие овации ныкая по карманам пустые пузыри, банально не имеют средств на кинотеатр, да и вообще на жизнь. Только на скотское существование
Когда там у нас кремль, довольно преступную крепость, штурмовал мирняк?)
Вот в америке снимали ЗВ - герои повстанцы, X-мены - герои изгои антиправительственные, мстители - почти все антиправительственники (см. гражданская война), жокир - в конце бунты и пожары цивилизации. Вот и получили БЛМ, которых сами же и взрастили на медиа.
У нас такое не пройдет.
> ой, ну подумаешь, когда третьего убьют тогда и приходите
Хрр тьфу
>>244537902
> штурмовал
Там граждане зашли спросить с чинуш, алло.
А я-то думал, нахуй в 1917 революцию замутили. Так там же "Сатану Ликующего" на экранах показывали, вот оно! https://www.kinopoisk.ru/film/41032/
>Там граждане зашли спросить
Это же не руснявая говнополиклиника с пгм-нутыми сумасшедшими старухами, лол.
Хуйню не неси.
>ой ну подумоеш
Что, маня, слегка преувеличил в надежде что никто не проверит?
Снимают ± норм фильм, но он не переплюнул распиареный кал, но подмочил репутацию проплаченых фильмов - "ряяяя, да им руки надо оторвать за свой шлак"
кек, земля стекловатой, вот пусть чаще выпускают пропагандонскую парашу под видом нормального кино
Дети? Кто такой этот ваш гром? Может про него кто-то комиксы читает?
Когда я слушал спиной рекламу по тв (готовил хрючево) я вобще думал что это фильм про собаку.
Ты понимаешь, что про это говно не знает 95% людей.
Это не человек-паук, не рассомаха.
Двач за чумного доктора
Уважаемые кабанчики деньги не дарили, а давали под вполне конкретные условия.
А что хорошего в человеке пауке и росомахе? Ну кроме того что в них уже вбухана куча денег в рекламу.
Что за мода у малолетних дегенератов хейтить все отчественное?
Бля, чел, когда гражданин своей великой страны идет "спросить с" - это не то же самое, как в раболепии идут "спрашивать".
скуфындяй, плиз
План Даллеса работает.
>перестают
Нет
план пынявиса, клоун
мусорской беспредел - хорошо
свобода слова в интеренете - плохо
фильм без пропаганды подзалупных идей, вы не подумайте! арррряяяяя защо вы хейтите??77
>мусорской беспредел
Че там по бэтмену?
Мусорской беспредел против кого? Против гражданских? Или все таки против криминальных мудаков и террориста с огнеметом?
и что там? бетмен на пол ставки числится как внештатный подполковний?
>гражданских
>граждане
>импердолинг, надо лишать гражданства и всех прав кого угодно, за что угодно
Ну вот видишь, хороший фильм, раз поднимает такие вопросы. Не вижу проблемы вообще.
И кто он тогда, бандит из подворотни?
>за Путина
Кто такой? Это ватники так Пыню называют чтоле?
Вот я и сказал, что это был штурм. У нас бы просто на карачках вокруг кремля ползали.
не поднимает он никаких вопрос, лишать прав людей нельзя, на этом точка.
ты блять поднимаешь вопрос лишения прав? типа ГИПОТЕТИЧЕСКИ ты был бы не против?
а потом черный воронок приезжает к тебе, звонок в дверь, тебя с порогу крутят и увозят, а сосед получает +15 социального рейтинга за донос
>>244539798
>бандит из подворотни?
внезапно, правда? какая неожиданность.
>не поднимает он никаких вопрос
Ну как же не поднимает, когда ты сам обсуждаешь сейчас.
>лишать прав людей нельзя
Огнеметчика который сжигает людей? Надо наверное подойти и попросить вежливо пройти в турьму
>внезапно, правда? какая неожиданность.
И чего тогда с него все так тащатся и гордятся?
>Ну как же не поднимает, когда ты сам обсуждаешь сейчас.
чел, то что мне приходится пояснять тебе прописные истины, не является обсуждением. ты еще попробуй аксиомы доказывать, обсуждение блять. права есть у человека, и не могут быть отняты по желанию левой пятки.
>Огнеметчика который сжигает людей? Надо наверное подойти и попросить вежливо пройти в турьму
ты тупой наверно, раз приводишь примеры из военных действий, но даже таких в нюрнберге судили по закону
>>244540111
ччел, я ебу чтоль? комиксы для говноедов. что западное говно, что отечественное. только вот свое родное еще и гос пропаганду пропихивает, хотя и западная параша сейчас с ПОВЕСТОЧКОЙ
>то что мне приходится пояснять тебе прописные истины
Боже мой, ты такой смешной, напоминаешь меня лет 20 назад.
> раз приводишь примеры из военных действий
Я привожу пример из трейлера фильма, ало.
Чумной доктор сжигает мажорчика в спорткаре. Которого суд только что выпустил. Чет как то его не заботят права и все такое.
Быдло стране быдло фильмы.
Даже комиксоживачку не смогли продать, посмотрите на сборы и снимайте свою дрисню на толчке и всё
>Чумной доктор сжигает мажорчика в спорткаре. Которого суд только что выпустил. Чет как то его не заботят права и все такое.
чикатило убил 43 человека, насиловал, съедал
его посадили в тюрьму и в конечном итоге казнили по решению суда
я ответил на твой вопрос?
Чел, ты сейчас сравниваешь чувака который в крысу по одной женщин и школьников выцеплял, вот серьезно? Тебя не смущает что всяких массшутеров спойокно снайперы пристреливают и не зачитывают им миранду?
чел, в трейлере был снайпер?
Опять вечерний тред, ну уже очевидно, что оп на зарплате.
Надо было снять Какаха 2, где весь хронометраж "фильма" каха срёт. Меняются люди, места, покаления, но не меняется лишь срущий каха.
Вот это был бы ШЫДЕВОР отечественного кинопрома.
Потом, спустя пол года, выпустить режиссерскую версию, где каха еще и ссыт.
Для этого даже отдельные показы организуют и будут на каждом канале по 100 раз на дню всякие пропагандонские уёбища зазывать на это "чудо" подивиться.
Всем купившим билет по рулону туалетки за 15 рублей.
У кахи все честно. У него была аудитория, о нем знали и фильм вышел недорогим.
А погром с фанфарами и с пафосом выкатился, при этом не разрекламировав себя заранее среди обывателей и провалился со своим внушетельным бюджетом
Рекламируют - плоха, навязчивые.
Не рекламируют - плоха, ноунеймы.
чел, в трейлере был чикатила? Смотри, я так тоже умею.
Гром борется с террористом, вообще вот не вижу в этом проблемы.
Просто вы везде хотите видеть Навального-спасителя.
Ну так о том и речь, что "нормальное" (комксы ога) кино нельзя сюда снимать, у нас надо от орков для орков
с террористами борятся фсбшники, а не какие то нонеймы
логическая ошибка всего этого высера начинается прямо тут
а как фсб работает, мы знаем, либо ты падаешь мордой в пол, либо твой сарай сравнивают с землей термобарами
Нормальное кино можно снимать.Только или с маленьким бюджетом и камерное или если уходишь в бюджет больше двух лямов то заранее разрекламировать себя. Или разместить до жопы рекламы, бекмамбетов стайл, для самоокупаемости
>это несправедливо
Да несправедливо. Фильм обьективно 7-8/10, но для залетных из "бугурт треда" все что не 12/10 на кончиках пальцев априори говно 0/10/ Заебись наверное в чернобелом мире живется
Оффтоп. если б мне заплатили бы, ок, едой, или книгами, или курсами, сходила бы.
правила знаешь. Суп с Сиськами
Нахуй пиздуй шлюха
Это фильм про героя, какая нахуй логическая ошибка? Вместо бетмена тоже нацгвардия должна приезжать тогда.
Вот тут поддвачну.
У чела есть мнение:
> аррряяяя как ты смеешь иметь мнение отличное от моего ряяя
И все в таком духе.
Ну снимает и снимает. В интернете, вобще, нахуй послать могут. Не на дваче об этом напоминать.
Нириалистична же, ты что. А вот трансформеры и человек паук существуют
Про них все знают.
А про майора грома ты можешь себе комиксы купить за деньги и наконец открыть для себя историю кто же это такой.
Кто это покупает? Все говорят о популярности, но почему я с 2010 года он нем слышу впервые?
Мне кажется истории о популярности этих комиксов завышены.
Откровенно слабый фильм, я хуй знает как он некоторым людям нравится до поноса
Ажиотаж рекламщиков?
Посмотрел с торрента, хуета.
Справедливо
Фильм едва до 5 дотягивает, он унылый, вторичный, заклишированный до пизды, ГГ в нем по классике давит унылую лыбу по типу "я серьезный"
Через месяца 2 о фильме и не вспомнит никто
последний раз в кино был на деде пуле, в зале уже было 3 человека. Смысл ходить в кино если я могу тупо в онлайне посмотреть с 4к все фильмцы. А не тратить свое драгоценное время на походы бесполезные, еще и платно.
>последний раз в кино был на деде пуле, в зале уже было 3 человека. Смысл ходить в кино если я могу тупо в онлайне посмотреть с 4к все фильмцы. А не тратить свое драгоценное время на походы бесполезные, еще и платно.
Что это за говно? Стоит ли ждать ролика бэда?
Стоит. Это комикс аналог "Союза Спасения"
Отлично, тогда подождем-с.
Правда друг буженины сас ай как просто очень защищает фильм, называет любого критика долбоебом
Печально, нормальных обзорщиков у нас мало, а посмотреть как кинцо поливают говнецом хочется...
Мерси