По сути "российское государство" поднял с колен и сделал великим именно Сталин. Да, Ленин положил начало, но он правил жалкие 7 лет, из которых последний год был уже очень больной.
>>244496440 (OP) Если уж про советских лидеров говорить то сталин конечно пизже. Ленин из совка премьерскую республику делал, это банально. А Сталин вообще невиданную ёбу придумал когда главный человек в стране - партийный организатор. Причем не как в карточном домике, когда партийный организатор идет по головам и становится президентом, а прям партийному организатору все подчиняются. А уж потом по надобности можно назначать себя кем угодно
>>244504267 Не сотвори себе кумира и всякаго подобия, елика на небеси горе, и елика на земли низу, и елика в водах под землею: да не поклонишися им, ни послужиши им. Не делай себе идола, ни какого-либо изображения того, что на небе, вверху, и что на земле внизу, и что в водах под землей: не поклоняйся им и не служи им
>>244516536 А что, нет? Имею ввиду великим не по сравнению, скажем, с США, а по своим меркам, когда к 1953 году СССР был ведущей атомной, военной, промышленной, даже экономической державой. Да, качество жизни простых людей, что очень важно, было низким. Но такова суть правителей государства российского. Ты или Сталин или Петр I, при которых страна развивается, но люди живут плохо, или Брежнев и Путин, при которых народ живет относительно нормально (по меркам России и разных её эпох), но и этом ничего не развивается, а идет стагнация.
>>244517236 Так я и говорю, если сравнивать с точки зрения качества жизни, то и Сталин, и его эпоха так себе. Почти во всех странах Европы люди тогда жили гораздо лучше (как будто сейчас по-другому, лол) Но если смотреть именно, что он сделал для страны, для государства(с точки зрения политики, экономики, промышленности), то он хорош, примерно за 30 лет так изменить, так улучшить государство - это невероятно. Хотя, конечно, то, как он это делал...