правила знаете
хуй сосешь? бочку делаешь?
Хуи сосешь? Бочку делаешь?
Можно ли в пост есть сперму?
Почему Константин Великий равноапостольный святой,если исповедовал христианство арианского толка,которое еще при его жизни было осуждено,как ересь?
Почему православные поклоняются иконам,если иконы являются идолом,а значит мерзостью и страшным грехом?
Евангелион смотрели? Как вам ребилды?
Сколько стоит поговорить с богом? Почему бог не может определить своего храма без золотых куполов? Правда ли, что вера в бога делает людей жирными? В чем разница между верой и богатством?
дава
Спроси почему РПЦ ополчилась против священника, который попросил позволить осмотреть врачу Навального
Почему Льва Толстого отлучили от церкви, если он говорил, что нужно буквально буквально читать Библию и жить по заповедям Христа?
Как то к нам в армии приходил батюшка и рассказал такую вот религиозно патриотическую херню:
Что во время ВО некий боец в составе своего подразделения попал под вражеский обстрел и чтобы выжить он схоронился в телах павших бойцов, а когда из под них вылез увидел что души его товарищей забирают на небо крылатые существа. Он спросил существ, можно ли ему тоже, но ему сказали что он трус и чмо, а эти ребята погибли в бою. Примерно так
Спросить у батюшки не перепутал ли он с валькириями забирающими павших войнов в вальхаллу я стреманулся, еще командир пизды даст
Но тебе боятся нечего, и если будет такая история (я слышал что её не редко рассказывают) можешь узнать
Спроси его, что это за хуйня творится?
Может ли бог создать камень, который не сможет поднять? Может ли бог сосчитать песчинки на пляже Омаха? Может бы бог превратиться в верблюда и полезть сквозь игольное ушко?
Очевидно в овоще
> потом ему расскажи про крещение Руси и уничтожение нашей культуры.
шизоид?
То есть душа не имеет памяти, какого то разума итд и вообще просто субстанция, ей похуй человек в сознании или нет? И если он умрет она просто улетит на небо и будет там в виде тупой субстанции? И ради спасения этой поеботина вся вера?
Потому что он стал отрицать Троицу и божественное происхождение Христа. И стал критиковать РПЦ. За это его отлучили.
Охуенная культура была у дохристианской Руси. Ходить в шкурах, молиться пенькам и прыгать через костёр.
Родноверище, вашу культуру шизы в прошлом веке только выдумали
Типа да. Но спасение оно для живых, а не для мертвых. Ад на земле, ад в той жизни, которую проживает грешник. Мёртвому уже не нужно спасение.
Дрочить на юри мангу греховно или нет?
Это хотя бы веселее, чем носить труп распятого еврея у себя на шее
мимо
>>244424867
>>244424746
Лахта, этот тред то вам чем не угодил? Или у вас и по религии есть пункты?
я не батюшка, но думаю, что нет
Погугли ворота игольное ушко. Это реальные ворота. Через них верблюд с трудом протискивается, да и то худой. Но без товара.
По моему ты не правильно говоришь. По канону верой спасают именно бессмертную душу.
Да.
Ну современные родноверы носят каловрот. И носить крест с распятым Иисусом - необязательно. Многие христиане, в частности старообрядцы не носят крест с Иисусом. У них обычный крест без человечка, обозначает, что это твой крест, который ты несёшь по жизни. У некоторых протестантов точно такая же хуйня
Ну да, иначе эта бессмертная душа будет (((вечность))) томиться в аду.
слился хуесос, обтекай
Почему бог оплодотворил Марию без её разрешения, не является ли это сексуальным насилием и какое наказание он готов понести за проступок? И что насчёт совершеннолетия?
https://youtu.be/gchYhQ5TE_o
Когда накатил на пожертвования.
Бесполезно задавать религиоблядкам обличающие вопросы. У них на первом месте стоит ВЕРА, а под нее уже подгоняются их доводы и оправдания. Очень удобно в любом споре.
Бесполезно пытаться их уличить в противоречиях библии, или оправдании насилия/убийства во имя бога.
Здравомыслящему человеку итак понятно все, а верун легко оправдает хоть истребление миллиона детей во имя веры.
Вступать в серьезную дискуссию с веруном - это все равно что залезть в палату к психбольному и распинаться перед ним, пытаясь доказать, что он не Иоанн Грозный.
Поэтому единственный вариант получить лулзов - толстый троллинг типа >>244424295
Но нужно быть готовым, что тебя заткнут и выгонят. А может и отчислят.
Почему известны и другие варианты евангелие, но каноническими считаются только 4, в которых творится самая магическая магия?
Почему Иосифа Плотника считают пиздатым пацаном, если он типикал куколд?
Спроси, попадет ли некрещеный человек в ад, если он просто не знал про христианскую религию, например живёт в джунглях амазонии и миссионер до него не дошел. Но при этом живёт по христианским догматам. Я пару христанутых человек спрашивал, мне так никто и не смог ответить.
>У них обычный крест без человечка, обозначает, что это твой крест, который ты несёшь по жизни
В этом хотя бы есть зайчатки смысла. А то поглядишь на тех, кто обсасывает Иисуса, который "УМИР ЗА НАШИ ГРИХИ!!1", и диву даёшься. Получается, если ты не грешишь, то Иисус умер зря?
чаю
Нет. Он попадет в рай.
Алсо, дополню, что любой "троллинг" может быть эффективным только когда тролль может делать это без опасения или даже с позиции силы и власти. А если ты ебучий студентишка, то вряд ли у тебя что-то выйдет - тебя есть чем запугать и поставить на место. лучше всего будет просто не ходить на эту клоунаду.
> Получается, если ты не грешишь, то Иисус умер зря?
Ты от рождения грешен
> труп распятого еврея у себя на шее
Хуевый ты родновер. Иисус был славянином которого Боги отправили наставить евреев на путь истинный, но евреи его убили и извратили учение
Можно с собой взять баньку с пауками и высыпать на себя во время проповеди.
Они молили бога о ребенке тащемта
Ну ок. Вот тебе вопросик.
Боженька убил 7 дочерей и трех сыновей Иова чтобы доказать, что тот не отречется от него. Боженька - эгоманьяк?
Любая религиоблядь заовнит любого аметиста вопросом про мораль и её источник, что и является главным в любой религии, что такое хорошо и плохо. Сразу начинаются манёвры про атеистическое христианство, светский гуманизм и прочее. Всё что ты считаешь хорошим, моральным, человеческим по сути высрано христианством, и ты ничего не можешь с этим поделать.
Православные не поклоняются иконам, они их почитают.
мимо
Но он верит в своего местного бога-крокодила, например, как его его баба срака научила. Это уже идолопоклонство считается, а значит страшная смерть в геенне огненной.
А ты зачем меня в родноверы то записал? Я вообще вне конфессий.
Я слышал от христанутых, что нет, не попадет. Если некрещенный - никак. Но и в ад не попадет, если по-сути, жил хорошо. Будет в неком среднем месте, где нет страданий, но нет и возможности "созерцать бога".
Бля, я обосрался Я хотел написать: Он не попадет в рай. На что указывает стоящее Нет ранее.
Скорее попадет в ад. Считается, что законы Божии универсальны для всех людей, причем какие-то туземцы могут интуитивно понимать их и жить по ним, но те кто не следует попадет в ад. Так что если не обратить всяких туземцев в истинную веру, то им пизда, поэтому всякие проповедники лезли во всякие жопы мира, где их местные убивали и съедали.
Так Джисус умер за мои грехи вроде?
Бесполезно. Православные батюшки - это двачеры в мире религии. Твои хитрые вопросы про религию будут как вопросы про говно пикабушника к двачеру. Затролят в итоге тебя.
Он дал тебе шанс искупить грехи
Как можно жить по христианским догмам не знаю про христианство? Типо как он причищается? Кому исповедуется?
Тоесть праведный человек сгорит в аду из-за того, что до него не дошел миссионер? Воистину, жестокая религия.
Я тоже всегда проигрываю с этих вопрошателей, чмохенсона сразу же задавят авторитетом и вопросами в духе а где ты понабрался, американцев слушаешь своих? Вот видите дети в интернете учат родину ненавидить!
А как я могу быть грешен при рождении в принципе?
Типа, это было пару тысяч лет назад, каким боком это лично ко мне относится?
мне просто любопытно как рассуждают православнутые, не принимай на свой счёт если что
Возможно.
верун, спок
ваши религиобляди могут только в схоластику и демагогию, которую любой аметист перекроет научной литературой: Франс де Вааль. Истоки морали, Richard Joyce. The Evolution of Morality, J. McKenzie Alexander. The Structural Evolution of Morality, Ken Binmore. Natural Justice
Поправьте меня, если я не прав, но как я понимаю он искупил первородный грех. Типа, до него люди рождались изначально дефектными, и не имели особо шансов попасть в рай, а после него рождаются изначально чистыми и если не будут грешить, то могут.
Камень нет, остальное да
>роллим вопросы к нему.
Почему ваш бог изображается в трусах? Ведь одежды его разделили меж собою, да и кровь не могла пасть на землю и омыть голову Адама если тело провело на солнце несколько часов и вытекая из раны на ребре сталкивается с тканью трусов, сворачиваемость же?
Как вы относитесь к евангилию от марии магдалины? Правда ли он помолился и взял её с боку, помолился и взял её сзади?
Почему вы говорите что он умер страдая на кресте, если его зарезали на кресте, ударом копья в сердце. Вот гладиаторы спартака те да, те умерали на крестах страдая дней 5 где-то?
Как вы относитесь к геям? не хотите сходить куда -нибьудь вечером?
Ну так перекрой хули ты
Двачую, грамотный поп сольет как нехуй делать.
Что начит праведный? То что он выполняет заповеди чтоль? Хоия он не знает о них?
Ну он грешит хотя бы потому как поклоняется йобе, а не Б-гу.
Есди тебя это так расстраивает, то иди в миссионеры и неси свет религии папуасам
А вот сам не в курсе, любопытно сейчас стало в ходе общения.
Он не праведный
Ты можешь прямо сейчас в двух словах пересказать последнюю книгу?
Тебя зачали во грехе
там нет букв нельзя читать. идолопоклоники как есть дети сатаны
Я имел ввиду 10 заповедей, а не дрочь вприсядку с обрядами, что кстати пережиток язычества, который вписался особенно хорошо в православии у нас
хитро
К чему ты высрал свои вполне вероятно хорошие книжки? Если вся современная мораль, конституции и прочая ебатория основана на христианстве, а самая сильная держава мира за всю историю состоит из христианских фундаметалистов. И можно доказать Бога тупа исходя из силы, хех.
Хотя нет, анекдот ни о чём.
=> что бы ты ни делал, ты энивей грешен, заебись.
Ты за них впрягся
Хуета
Все так
>Всё что ты считаешь хорошим, моральным, человеческим по сути высрано христианством, и ты ничего не можешь с этим поделать.
Ты не видишь обратной стороны медали. Вместе с христианским "всепрощением и любовью к ближнему" прекрасно соседствовали многовековые традиции крестовых походов против "неверных" с сопутствующим вырезанием подчистую населения иноверцев, рабство и прочие прелести, явно не имеющие ничего общего с человеколюбием.
Не пытайся придать догматам, направленным на промывку мозгов и усмирение населения (чтобы не бунтовали и не барагозили) какое-то сверх-значение в формировании гуманизма. Они, конечно, влияли на его развитие. Но были не причиной, а сопутствующим следствием развития человеческого потенциала в целом.
Если христиане верят что хлеб и вино причастия это полоть сына плотника, то можно ли постом причащаться?
Или сын плотника постный?
> Яскозал
Почему всемилостивый и всепрощающий бог в библии убил так много людей по мотивам банальной мести?
Почему храмы увешаны иконами и есть миллиард святых, если Иисус учил "не сотвори себе кумира"?
Ты с чего так решил? Я за них не впрягался.
Там же огромная дискуссия была, чуть ли не до войны доходило, в вопросе, можно ли писать иконы в принципе, что это такой и как к этому относиться. Решили вроде, что иконы это вроде как помощник для настраивания мыслей, что сами они не святые и не божественные, как и изображение на них.
Без обрядов в рай нельзя.
Первородный грех.
Нет. Жопой читаешь?
Твои родители согрешили, чтобы ты появился на свет, т.е. ты рожден во грехе и оттого изначально грешнн
Так-то доходило. И не раз. Целые гражданские войны были в Византии на этот счёт. Целых императоров под нож пускали.
Хуйня про ужасы христианства не бьёт чистоту идеала, перед которой склоняют колени даже атеисты и гуманисты. Фактология, частности, научность всё это воюет не в ту сторону, и всем христианам глубоко и справедливо на это похуй. Христианство говорит про "зачем", и не про "как".
>соседствовали многовековые традиции крестовых походов против "неверных" с сопутствующим вырезанием подчистую населения иноверцев,
Ты ж нихуя истории не знаешь, вера это всего лишь обертка, единственная причина этих походов - попытка европы вырваться из экономической блокады арабского мира. Если и говорить о "плохих христианах" то лучше говорить о ебанутых фанатиках из тевтонского ордена на севере
Да можно. Постный.
Очень удобная штука для того, чтобы внушать каждому человеку то, что он изначально в чём-то виновен сам по себе, просто из-за того что появился на свет.
>
> Почему всемилостивый и всепрощающий бог в библии убил так много людей по мотивам банальной мести?
Это другое, ветхозаветный бог это не новозаветный бог.
> Почему храмы увешаны иконами и есть миллиард святых, если Иисус учил "не сотвори себе кумира"?
Потому что иконы и святые это не кумиры. Иконы это, лол, иконы, как на компьютере. Ярлычок. А святые это особо продвинутые христиане, изучая их жизнь и молясь их образу можно понабраться мудрости и святости.
Сперму не едят, это уже извращение по мнению религии. Шрэксом нужно заниматься только когда делаешь детей, без прелюдий, просто засунул, повертел им там, кончил и пошел подмываться, дети не нужны - ты не занимаешься им, ибо это плохо по канонам религии. Нам это на лекции батюшка рассказывал.
>обычаи родноверов тупые
>ряяя, у хрестьян еще тупее
>не впрягся
Это кстати одна из причин расколовших христианство на разные церкви. У меня друг есть, который состоит в т.н. "братстве" у них даже названия нет. Они отвергают вообще все движухи связанные с церковью, обрядами и прочим. Просто веруют в бога и все. Их, кстати, довольно много, в каждом городе свои братства. Из всех христианских течений они мне больше всего симпатизируют, т.к. нет финансовой составляющей, только сама вера.
1) Ему виднее, и мотивы его тебе не известны.
2) Это не кумиры.
Звучит хуёвенко, если честно
Возможно.
Чем же?
Нельзя быть хорошим человеком без того, чтобы верить?
Обязательно надо иметь идеалы, говорящие тебе, что нужно избивать розгами своих детей, если те не хотят поститься, молиться или О УЖАС вообще верить в твои "идеалы"?
>служба святомунейм
Потому многоженцы в библии - не христиане.
Давно уже обоссали
Не может быть более одного всемогущего существа, если следовать человеческой логике. Если один всемогущий, то воля второго не может идти против первого, а если у второго нет воли, значит он не самостоятелен, его не существует в отрыве от первого, не существует самого по себе.
Конечно, может быть в вымших сферах всё иначе, но пока можно сойтись на этом
почему сегодня Бог не являет себя явно, чтобы доказать что он есть и свою силу? ведь таие безбодные времена. пророк илия, моисей и даже Христос творили явные чудеса.
Анализируется эволюционный механизм морали. Для этого автор юзает теорию игр в попытке выстроить структуру причинно-следственных связей в отборе культурных и генетических паттернов. Короче, автор проводит параллели между биологической эволюцией и эволюцией культуры, с помощью игровых моделей показывает, почему развитие эмпатии и морали - это выгодная для эволюции фича
> служба святомунейм
Служба богу
fix
Эпикур знал про Сатану до христиан, вот это мозг у него был!
Бочкохуйцы
Я про это и говорил в самом первом посте, твоё понятие "хорошего" насквозь христианское, ты сам латентный христианин и именно этим любой поп может заовнить любого аметиста.
То, что одни тупее других, как ты выразился, вовсе не означает что я впрягаюсь за кого-то. Тут аксиома эскобара, просто родноверы повеселее. А вообще, ни к тем, ни к другим не отношусь.
Хуета и пиздёшь.
Мимо-поп, кручу свою попиху акт на вертеле
Тред не читал.
СМОЖЕТ ЛИ БОГ СОЗДАТЬ КАМЕНЬ КОТОРЫЙ НЕ СМОЖЕТ ПОДНЯТЬ?
Папа римский буквально антихрист и хуесос, кого ебёт его мнение среди христиан?
Ну так разверни контраргумент
Да.
Отсутствие иерархии. - отсутствие дисциплины. Отсутствие дисциплины - неспособность действовать большими группами. Хуета короче
>Звук недержания внутренних воздухов в храме
Что ты несешь, ты меня вообще читаешь?
Каким образом осуждение порки неверующих детей - это "христиансий идеал"? Ровно наоборот же, лол. Ну ты и пиздец, конечно.
Ты очень долго отвечал. Я не в претензию тебе, всякое бывает, мне вообще-то не так уж интересно, но в дискуссии, где надо "перекрывать", такая задержка может быть воспринята как "чел гуглить пошёл" и никого ты не перекроешь.
>>244426345
Алсо, боженька сам это подтвердил устами Иисуса
Но бог же всемогущий?
Частности и хуйня.
Да.
Чего, блядь? Ну как бы весь католический мир это ебёт если что, если ты не теоретик конечно.
Зачем им действовать, лол? Они не собираются ничего достигать, они даже миссионерскую деятельность не ведут. ПРОСТО верят. Наверное это что то необычное для религии, лул.
Ну умный мужик был конечно, спору нет
При том что гуманизм христиане придумали?
Количество это не христианство, потому что главным там считается Папа Римский, а не Иисус
Буквально живёшь на таком камне, лол бля.
Зло не зло. Понятийный аппарат человека - хуйня. Например так.
>католический мир
Мне похуй на южноамериканских и африканских людоедов.
Заебало кормить каждый раз
В Африке
Служба всегда богу, святых почитают, надписи на сайте - просто термин.
Парадокс с созданием неподъёмного камня спроси
Не знаем.
Мы же исходим из христианских определений
Пингвинов не было в библии
Sweeet hooome Alabama!
Правильно. Учи молодых. Глядишь получиться что.
Кого?
О, два чаю этому
Как пик 1 превратился в пик 2?
Или это «так просто, ткань на телесах»?!
Так и личинками выделяют. Гугли бюджет Минздрава.
Охуенно поговорили, аргумент хуйня, а почему не скажу. Скинь хоть ссылку на богомолов какого-нибудь который это опроверг, интересно как они жопой влияют.
Богослова*
Почему день одного из главных праздников, а именно пасхи - высчитывается по фазам луны, а также сам процесс празднования (изготовление куличей, покраска яиц и игра на разбивание яиц "оппонента" и т.д.) - не сильно отличается от языческих обрядов?
Нет.
Ну я же не верун, зачем мне опровергать
Аллах может, в Иране за государственный счёт делают операции и выдают замуж.
Ага, французы, испанцы и итальянцы видимо тоже людоеды
Ну так похуй на неё, раз она тупая и вообще амёба, раз даже он понимает, что тело в коме и ничего от этого не чувствует.
Большинство храмов не более чем музеи.
Да, и? Все "зло" что ты справедливое, а значит не зло. Если ты видишь несправедливое зло - это проблемы твоего несовершенного восприятия, ибо такого не бывает.
"Если бы вам пришлось драться с католическим священником, это можно было бы назвать назвать фантастическим поединком?"
>>244424311
Православные не поклоняются иконам, они почитают образа на изображенные на них.
На деле конечно иконам поклоняются и как в известной песне туалет и ванную иконами обклеивают.
>атеисты шутят
ЭПИКУР УМЕР КОГДА ХРИСТИАНСТВА ЕЩЕ НЕ БЫЛО ЛОЛ*"
А нахуя просто верить? Какие профиты? Я понимаю если бы можно было толпой соседа пограбить на религиозной почве, или хотябы самоорганизоваться для обороны. А так нахуя?
чо блять? как эта хуйня должна работать и с какими религиями? Христианство-Ислам-Иудаизм точно не затролить этим позором.
вот схема:
зло существует? да
->
Знает ли бог о зле ? да
->
хочет ли бог предотвратить его? нет
значит бог не добрый/не любящий... эммм ну давай начнем со второго
Бог не любящий, и это правда вроде, и все христиане и прочие это знают, Бог не любящий а Бог и есть Любовь, а любить это и есть прявление высшего чувства. Тоесь нет любви вне бога только при чем тут, зло? напрмиер злые люди не способны любить? способоны, ведь и злые люди есть образ божий.
Про добро, тут вообще пушка:
Когда мать отказывается завязывать шнурки четырехлетнему ребунку, когда она может это делать но не хочет, она что блять не добрая мама из-за этого? Наоборот она учит ребенка смого справляться с этой задачей. Так и тут, мы обладаем свободой воли и вольны совершать различные поступки, это и было причиной грехопадения рода людского.
пиздец как стыдно такую хуйюню читать.
Нихуя не понял. Выражайся яснее. Я не хрюс если, что.
Тут кстати хрюсы попадают в собственную ловушку, ибо внезапно оказывается что и язычники могли чтить свои статуи и леса, а не буквально молится им. Но это, как говорится, совсем другое.
Да.
А колдуны куда попадут? Я слышал чето типо ежели душу не продавал и волховал то тоже в какое то место но не в рай и ни в ад.
99% нобелевских лауреатов верили, что Иисус Христос умир за наши грехи, и воскрес, и он Бог. Шах и мат тупые атеистики.
Что ты видишь*
Фикс
Окей, когда ребёнок рождается мёртвым, то какая тут справедливость? Он безгрешно и не несёт ответственности за грехи своих родителей.
Ну так-то д...
Ты Париж давно видел?
в ад. колдовство страшный грех. ипитимья лет на 20.
Рили?
Внезапно христианство захватило почти весь мир и показала себя наилучшей религии как наиболее конкурентоспособной
О, сколько нам открытий чудных
А я где то читал шо будут с собаками ходить за стенами нового иерусалима типо в рай их не пустят.
Ну ты понимаешь, вот когда отчим занимается любовью со своей падчерицей, он что её не любит? Любит, и учит как быть примерной женой со своим будущим мужем. Это и называется любовью, когда ты помогаешь человеку быть самостоятельным.
Если я услышу голоса которые приказывают мне убить своих детей по воле божьей, как мне понять, что это говорит Бог, а не у меня крыша протекла?
И вся остальная хуита живёт лишь по его милости, лол.
Да? Серьёзно? Охуеть...
нет, дружок. это рим захватил весь мир. и из него есть пошла цивилизация. христианство сегодня даже не самое многочисленное
Кстати из-за Рима это гавно распостранилось повсюду, и о нём вообще узнали блядь.
Не очень, красивый город, чистый, даже если сравнивать с Москвой.
>человечество развилось достаточно, чтобы становиться гуманнее и вместе с этим появлялись связанные с этим религиозные концепции
>христиане изобрели гуманизм ыыыыы а иначе бы мы до сих пор были не гуманными ыыыы, воооот
Я даже не хочу с тобой продолжать спорить. Ты просто тупой.
>человечество развилось достаточно, чтобы становиться гуманнее
Проиграл с этого додика, для которого существует прогресс гуманости. Как тогда объяснишь концлагеря, рубку голов пидорасам в Саудовской Аравии и прочее?
Традиция. Да и всем нравится.
Ебать боги прокачались. Я так глядишь и обращусь скоро во что-нибудь.
Пик2 отпал
1. Почему бог не убил сотону?
2. Правда, что доходность от продажи свечек больше чем от продажи героина?
3. откуда берётся золото и серебро для украшений из церковной лавки?
Никак, убиваешь, а потом, если что, покаешься.
Ответь на вопросы.
Почему в риме победило христианство, а не другие религии коих было множество?
Почему ей на смену не пришли другие идеи и религии как это произошло с множеством других?
Почему церковь поддерживает Антихриста-Путина?
Почему нельзя сразу отправить всех в рай и в ад, если Богу уже известны результаты всех испытаний? Зачем нужна эта ебатека которую мы называем жизнь?
Потому что на словах он Лев Толстой а на деле хуй простой.
Стыдно не знать.
> Не очень, красивый город, чистый, даже если сравнивать с Москвой.
Ну у тебя и вкусы. Ты не цыган часом?
Экое великолепие
Почему господь допустил смерть своего сына во славу себя самого?
>Почему бог не убил сотону?
Деб, а тебе не приходило в голову почему сотона мучает врагов бога а не своих собственных, а?
>>244427722
>Правда, что доходность от продажи свечек больше чем от продажи героина?
Они просто лежат во многих храмах.
>откуда берётся золото и серебро для украшений из церковной лавки?
Жертвуют.
Какие же школьники дегенераты.
Существует. Отдельные случаи всегда будут, но на всеобщем масштабе прогресс есть. Это глупо отрицать.
Твои примеры - это помешательство социума, промытого какой-то идеей ненависти. Тот случай, когда человечество откатывается назад в гуманности.
Охуенно, отправил какие-то трущобы так можно что угодно обосрать
Конечно не грех. С чего-бы быть по другому? Обычное выделение, реакция на раздражитель.
Спроси, может ли бог, если он всемогущ, скрафтить валун такой массы, что он сам не сможет его поднять.
усти, за такие вопросы могут нахуй анафеме предать прям в аудитории
Какая-то та что ты не смог познать из-за ограниченности своего понятийного аппарата.
Если что, я в это не верю, просто цитирую аргументы христианство на этот счёт.
Ну я то тоже так считаю, но у христиан другое мнение
То есть выходит, сотона - помощник бога?
Захотел. На всё воля. Читай библию, быдло.
Думаю, ответит примерно так.
> 000
Годно, ОП, задавай
> На всё воля божья
быстрофикс
Нет ничего кроме бога
Сотона - и есть бог. А ты хуев гной, раз до сих пор этого не осознал
>Может ли бог сосчитать песчинки на пляже Омаха?
Они все учтены и висят на балансе, у каждого инвентарный номер. Ты не знал?
Реквестирую Анафема.вебм
Да я понимаю что ты не веришь, просто если бы это буддисты например говорили можно было бы понять, что там ответственность за прошлые жизни вся хуйня, а в христианстве это так не работает.
Рождённый ребёнок грешен, кста. Перворожденный грех, гугли.
А ты говно в кастрюльке.
Если бы бог существовал, я бы попросил его только об одном. Чтобы он дал мне камень, который я бы смог до него добросить
Наоборот
Когда Ева пряла, а Адам возделывал землю, где же был буржуй?
Мамка частенько такое тебе готовит?
Именно так и работает. Ребенок не безгрешен.
Подгонял их палками
А ну да, но в любом случае этого же недостаточно чтобы он просто сдох как собака
Ебани себя палкой, братан
Кто ответственный?
А если бог любит всех, в том числе и мужчин, бог по масти - петух?
По кайфу
Если бог нас любит то зачем он заставил нас страдать, если он мог создать мир без страданий?
Спроси у него какое у него звание в ФСБ. Видел ли он Кирюшку в офицерской форме или только ряженным?
Твоя мамка готовит только свою шмоньку к моему приходу.
Святой отец, а вы знаете, что Стален насиловал Ленина в жопу?
На вопрос ответь анончик
> у христиан другое мнение
После гибели старшего сына Иуды Онан, согласно традиции левирата, был обязан взять в жёны его вдову Фамарь, дабы она смогла принести наследника, который считался бы сыном и первенцем её мужа. Онан, «когда входил к жене брата своего, изливал семя на землю, чтобы не дать семени брату своему» (Быт. 38:9), за что и заслужил смертную кару от Господа.
В богословской среде есть разные версии того за что собственно был наказан Онан. Раннехристианские писатели утверждали, что Онан наказан за прерванный половой акт[1]. В более же позднее время появилось другое толкование, которое гласит что Онан наказан за мастурбацию[2][3]. Некоторые современные богословы считают, что Онан наказан за нарушение обязанностей левиратного союза[4][5].
А нехуй было плод познания добра и зла в райском саду есть, сами виноваты
Истинное мировоззрение не обязано захватывать весь мир.
А не хуй было его там вывешивать
Ну так людям на то и была дана свобода воли, и Бог об этом не мог не знать
А что это меняет?
по политическим мотивам. потом идеи множество раз менялись в самом христианстве, отсюда куча течений, которые друг друга обзывают лжецерковью. с приходом нтп, религия уже не занимает такого места в западном мире.
А правда что нет бога, кроме Аллаха?
Как поп относится к старообрядцам в общем и к Агафье Лыковой в частности? С точки зрения церкви, они - еретики-сектанты?
Я тебя с удовольствием ебану палкой, терпила верующая. Ты один хуй стерпишь, и молча получишь еще
Так он знал, видимо это единственный путь для человека, обосраться и обтекать.
> по политическим мотивам
Почему ему было выгодно принять христианство? Почему внезапно в риме появилось много христиан и они увеличивали свою долю среди населения?
А вы не зажрались, святой хер?
О, так ты мой папа. Я ненавижу тебя, отец. Я выебу тебя, твою нынешнюю жену, и твоих детей от нее
Гитлер был послан богом для того чтобы евреи отплатили за то что они распили Иисуса?
Я буддист, моя палка тебе в дхарму не влезет
Ну и нахуй такому Богу после этого поклоняться?
ОООО! Лилитоблятъ прорвало! Евабог в треде
Это тебе твой несовершенный понятийный аппарат говорит.
Почему в народных сказках, если упоминается поп - то обязательно в негативном ключе? Это показывает отношение русского народа к священникам?Если нет, то почему после революции эти самые глубоко-верующие поднимали попов с семьями на вилы и сбрасывали их с колоколен?
инбифо это проделки сотоны
Какой охуенный дал, ОП, ты обязан спросить
Получается, что смерть оправдана, если вопрос стоит о величии? Господь допускает и разрешает подобное?
Хохотнул.
Мал ты ещё и глуп, не видал больших залуп.
спроси у него "батюшка, а если я буду 40 лет бродить по пустыне как Моисей, то я стану евреем?" либо "батюшка, а когда РПЦ канонизирует святого великомученника Иосифа Виссарионовича Сталина?"
Ты анонист. Твоя палка только в твой кулак и влазит
Большая залупа это 5см в обхвате? А ты неплох, лошок
А кому ещё? Выдуманным обманщикам, которые говорят, что можно не обсираться и не обтекать? Страдать от того, что эта вера постоянно подводит?
Почему бог не дает мне тянучку???????? Одна слилась и упрыгала на хуях, вторая жирная шалава тоже упрыгала на хуях, весь этот мир какой-то блять атракцион безумия
Соус?
Охуенные трущобы. В центре города.
Влазит то влазит, да только кулак мой больше, чем твоя голова.
Сложно. Хз.
Ты в курсе, что это повод обратиться к врачу? Твой локальный гигантизм-это болезнь, гордиться тут нечем
>роллим вопросы к нему
Belphegor - это black metal или death metal?
это ты мне скажи. может потому что покорность и смирение пропагандирует. ранее уже насаждали единый культ юпитера, или типа того. если ты клонишь к тому, что потому что оно всесильно и верно, так я и спрашиваю, чего же весь мир не поглотило, азию, арабов и т.д.? пойми, родись ты в ущбекистане, был бы истинным мусульманином, 100%.
Мы не знаем.
как так? идите и научите все народы и тд и тп почему японцы не обратились, например?
На дереве? Придумывал что им такого продать. И придумал.
Почему церковь не борется с гороскопами?
Нет, так как он тебя любит, как любят пассивного. А педик тот, кого ебут, не тот кто ебёт.
Залупа в том, что Адам и Ева - первые из людей, но никто не говорил, что после них Бог никого не заспавнил в других местах.
Существует вне времени и пространства (точнее он создал время и пространство). Он не может быть создан или "взяться откуда-то", по определению.
>почему японцы не обратились, например?
Ты там охуел, чтоле, сука?!
Ну вот так. С чего ты взял что обязано?
Да.
Жиды-с, сэр.
Ассаламу алейкум брат. Аллаху Акбар
Если они просто верят, то зачем им собираться в группы? В чем смысл?
> кручу свою попиху
> свою попиху
Батенька, вам в ga
Профиты. Жопой читаешь?
Пути господни, сам понимаешь.
Бельфегор это призрак Лувра
Это был первый трай. Испытание. Евреи его запороли кста.
Получается, все человечество - Маньки господа?
Христос пришел чтобы спасти всех. западный мир типа лучше других, поэтому смог воспринять?
Да я ж не порицаю сам не без греха, просто наставляю.
Ты пишешь что они собираются в группы и просто верят. В чем профит собираться в группы, если ты ничего не планируешь достигать?
а чистый идеал по какому праву принадлежит христианской конфессии именно?
>>244427096
Абсолютное большинство населения по канону отправится в ад на вечные муки адские. Найс шнурки учимся завязывать.
испытание народа? а чего других так не испытывали?
да, причем до пришествия в ад шлт все, даже святые
Если вселённую создал Бог, то кто создал Бога?
Почему Иисус говорил "возлюби врага своего" а крестоносцы целые деревни вырезали инакомыслящих? Что он думает про детский крестовый поход?
Двачеры в этом треде снова доказали, что они сверхлюди
Не, брат, у тебя голова просто маленькая.
Дабл. Анон ну ты понял.
Клоуны в побелке
Единственное место где-то на северо-востоке Парижа. Гулял там, видел. Собственно то, что на пике это все, что там есть из нищоб.
>Нифига не читали и не знают, что все ответы на их вопросы есть в самой Библии.
Я перестал читать детские сказки когда перешел в старшую группу детского сада.
Спроси, как он решил стать шарлатаном
>>244429258
Николай-до почитай
Почему Иисус был националистом? Ведь он запрещал своим ученикам ходить в языческую Самарию и велел идти "наипаче к погибшим овцам дома Израилева". Христианство оно для евреев вообще должно было быть по идее.
>666
Ай сотона искусил ОПа.
Нормальная голова, 57 размера.
И что же сказочного там, детсадовец?
вот ещё:
"Но сам Иисус говорил своим ученикам другое, и в Библии это сказано так:
«Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева» (Мф. гл. 15. ст. 24)."
Абсолютно все.
мимо-другой анон
(От Матфея 5:40)
Просящему у тебя дай, и от хотящего занять у тебя не отвращайся.
(От Матфея 5:42)
Всякому, просящему у тебя, давай, и от взявшего твое не требуй назад.
(От Луки 6:30)
Иисус сказал ему: если хочешь быть совершенным, пойди, продай имение твое и раздай нищим; и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи и следуй за Мною.
(От Матфея 19:21)
Иисус же сказал ученикам Своим: истинно говорю вам, что трудно богатому войти в Царство Небесное;
(От Матфея 19:23)
и еще говорю вам: удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие.
(От Матфея 19:24)
И Он, возведя очи Свои на учеников Своих, говорил: Блаженны нищие духом, ибо ваше есть Царствие Божие.
(От Луки 6:20)
Блаженны алчущие ныне, ибо насытитесь. Блаженны плачущие ныне, ибо воссмеетесь.
(От Луки 6:21)
Напротив, горе вам, богатые! ибо вы уже получили свое утешение.
(От Луки 6:24)
Не было между ними никого нуждающегося; ибо все, которые владели землями или домами, продавая их, приносили цену проданного
(Деяния 4:34)
и полагали к ногам Апостолов; и каждому давалось, в чем кто имел нужду.
(Деяния 4:35)
Спроси его, как спасти душу, если дрочишь двумя руками три раза в день.
Очень объективно, держи в курсе
Все. Оно было нужно когда действительно некому было следить за исполнением законов например. Перед тем как в глухом лесу княжества Ганновер запороть купца на телеге ножиком ты тысячу раз подумаешь "боженька говорил не убий". Сейчас актуальность потеряна и религия переплетенная с государством есть только в развивающихся отсталых странах.
У тебя там сущность в виде гномика.
Это элементарно, после дрочки нужно писю мыть святой водой и три раза прочесть "отче наш".
То есть ты утверждаешь, что люди в условное Средневековье боялись совершать преступления только из-за религии, а сейчас общество настолько умное, что не совершает преступления только из-за высоких моральных устоев? Хотел бы я жить в твоём манямирке
А теперь расскажи почему ветхий завет не тру, а новый тру, почему по библии человечеству и миру сотворенному от трех до шести тысяч лет, но наука ебет подобные сказочки унылых ослоебов в рот, почему иисус решил накормить хлебами и рыбой толпу мудаков только после совета люцифера, увидев что на одной "вере" паства далеко не уедет. Почему иисус являясь сыном бога принес себя в жертву самому себе за грехи человека, но человек все-равно грешен благодаря еве и адаму. Почему бог сам искусил адама и еву, поместив древо познания в райском саду и ради рофла запретил им его есть. Почему после этого мудаком выставили Люци, который по сути превратил людей из тупых животных в то, чем они являются сейчас и как всезнающий и всевидящий бог не смог распознать мотивов и планов люцифера, если без его ведома последний ничего не делает? Почему нельзя убивать, но бог это делает мегатоннами? Почему в мире существует нищета и голод при наличии существа которое силой воли создает миры?
Ах ты антихрист! Описан от церкви, купи свечку и мы забудем про этот инцидент.
Завали шмоню, чорт
Если бог добрый и милосердный, то почему дети болеют раком?
Вангую подрыв пердака в ответ на этот вопрос
Именно. Гансу крестьянскому сыну с детства читали детские сказки из этой книжки. И вот ганс вырос, каждую неделю ходит в церковь и так далее. Тогда правда боялись ада. А сейчас не совершают потому что водитель грузовика жмет кнопку и ближайшие водители, полицейские получают сигнал. Вообщем необходимость религии как морального регулятора отпала с развитием технологий. Только крестьянский сын сегодня и верит в ад и рай.
Потому что не несут деньги Кирюше. Все просто
Отлично, библия написана господом, в которой иисус сам говорит что его учение исключительно для определенной категории лиц. Внимание вопрос - нахуй вы потащили свое говно по всей планете, если ваш бог напрямую сказал вам через своего сына что это исключительно для определенной категории лиц? Если бог един, то почему после сьеденного плода с древа познания сам же бог боится что адам и ева могут стать "подобны нам"? Кому нам блядь? Почему бог принимает дар авеля, но не принимает дар каина, провоцируя последнего на убийство брата, если он всезнающий?
Глупые и детские вопросы, на которые с лёгкостью ответит любой богослов. Расписывать особо не вижу смысла, т.к. найдётся ещё куча отговорок.
Те же хлеба и рыбины. Сравнивать то, когда Иисус постился и его искушал едой Дьявол и проповедь, когда люди просто пришли послушать слово и были голодны очень умно и логично, да.
>Решил накормить только после совета Люцифера.
Каво? Какой совет Люцифера. Ты откуда это взял? Покажи мне точный стих и место, иначе слит по фактам
О, это же тот самый батюшка
https://www.youtube.com/channel/UCfOMwpnqvDj49hTicfmhKDg
>Расписывать особо не вижу смысла
Слив. Классика.
другой анон
Нечего сказать - пукни про глупые и детские вопросы. На уровне "блядь я в программировании не секу, но какой-нибудь стив джобс вас бы обоссал!"
Все с тобой ясно лол. Твоя библия имеет силы столько же, как комикс про человека паука.
>как комикс про человека паука.
Человек- паук имеет больше. Посмотри на сборы фильмов, игр и прочих приколюх.
>>244431541
Матфея 28:19
"Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа".
Почему бог не покарает тирана путина?
Так он и не должен был убивать брата, а смириться.
Заходишь в хату, тебе дают веник. Говорят "СЫГРАЙ". Твои действия?
Это простой вопрос. Он послан нам в наказание за наши грехи.
Где тут написано "мы"?
"И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть, а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь.
Бытие 2:16-17"
Итак, продолжаем разговор. Есть у тебя два ребенка дауна, последствия действий которых ты знаешь на сто шагов в перед. Ты сознательно провоцируешь одного ребенка захуячить другого, потом возводишь руки к небу и выгоняешь его на мороз, за то что он мудак и пидарас. Внимание вопрос, кто главный мудак в этой цепочке, ребенок даун, или взрослый еблан, который дал ребенку канистру и спички, не обьяснив того, что такое огонь.
Потому что так сказано в Евангелии от Павла 14:88.
"Возлюби мальчика маленького, словно жену свою, и да излей в него свое семя, и да очистится он семенем сим"
Мф. 15:24 «Я послан только к погибшим овцам дома Израилева»
Биполярочка. Когда нужно в маркетинг - резко появляются новые вставки.
>Абсолютное большинство населения по канону отправится в ад
ну тут спорная вещь, евреи вонпокрайней мере хасиды не верят в ад, у них там по заслугам восдастся, даже язычникам и безбожникам
> роллим вопросы к нему
Сосал ли он хуй?
Вот этот хорош
Задай ему вопрос -- Зачем мне бог и церковь если я живу по совести?
>59
>>244432302
Так в этом-то и суть, что убивать он не должен был. Он убил, получил наказание и урок на всю оставшуюся жизнь
Соглы
Библия не учит думать своей головой. Библия учит подчиняться, раболепствовать и каяться. Сказали убить-убей. Сказали насиловать-насилуй. А когда попадешь в ад получать свое наказание, про тебя просто скажут, что ты долбоеб без своего мнения
А то, когда у тебя появятся дети (хотя надеюсь что нет) дай младшему бензопилу поиграть, а потом посмотри что получится. Вы оправдываете настолько тупые постулаты из ваших книг, что я сомневаюсь в наличии разума у верунов. Ты еще раз игнорируешь факт (!) того, что бог изначально знал (!) чем все закончится, и это допустил, попутно наказав свое творение ради прикола. То есть виноват в этой цепочке не каин, а спровоцировавший его на это господь лол.
Сам Иисус был послан народу избранному Израилеву, а у учеников было задание разносить слово по всему миру. Тот же народ Израиля Иисус сравнивал с виноградником, а все язычники были как "лоза привитая"
Пруфани свою точку зрения. Только можешь не приводить в пример жертвоприношение Исаака. Бог обещает заключить завет с Исааком, единственным сыном Сарры. Обещание дано еще до рождения Исаака. Совершенно ясно, что Божье намерение состоит в том, чтобы сохранить жизнь Исааку. Однако обратите внимание, как Авраам реагирует на Божье обещание.
Авраам не верит в то, что говорит Бог.
Авраам пал ниц, рассмеялся и подумал: «Родится ли сын у человека, которому сто лет? Родит ли ребенка Сарра, которой уже девяносто?»
( Бытие 17:17 )
Мы не видим из действий Авраама, что он полностью доверяет Богу.
То то его ученики очень быстро слились, после его смерти. Это все биполярная хуйня, типа убивать грешно, но если хочется то можно. Чем вера язычника хуже веры христанутого?
Так речь про христианство именно, а не про иудаизм какой-нибудь.
>Так бро, я могу творить миры движением бровей, но давай ка ты принесешь в жертву мне своего сына, чтобы я удостоверился в твоей вере в меня, а в последний момент я так уж и быть остановлю тебя.
Если бы двачер получил божественные силы - именно так бы он себя и вел, как избалованный тупой ребенок-мегаломаньяк.
может ли бог создать такой камень, который сам не сможет поднять?
Кто слился после смерти. Ты о чём вообще. Не показываешь место из писания, не говоришь, что точно произошло. "Слились". Куда слились?
Кто сказал, что убивать можно? В нагорной проповеди это было, или где? Его ученики убивали кого-то?
Послание к Римлянам, Глава 13, стихи 1-6
1 Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. 2 Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение. 3 Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее, 4 ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое. 5 И потому надобно повиноваться не только из страха наказания, но и по совести. 6 Для сего вы и подати платите, ибо они Божии служители, сим самым постоянно занятые.
Авраам также верит Богу и знает, что Божьи обещания всегда будут выполнены. Он, несомненно, знал, что Бог сдержит свое обещание заключить завет с Исааком и его потомками. Поэтому Исаак не может умереть. Или он умрет, но воскреснет снова... Авраам сказал слугам, что и он, и Исаак вернутся. И он сказал Иисаку, что жертва будет принесена Богом. Авраам не знал об этом, но верил в то, что это произойдет. И он доверял Богу.
Он сказал слугам: — Оставайтесь здесь с ослом, а мы с мальчиком пойдем туда и совершим поклонение, а потом вернемся к вам.
( Бытие 22:5 )
Ты берешь всё и обобщаешь, никакой конкретики. Как, по-твоему, должен вести себя совестливый человек, находясь под руководством условного босса на работе?
Ты сам говорил про моральные устои, и сам себя дескредитируешь.
Итак давай ка разберемся, сколько людей выпилили во славу господа и сколько людей выпилил сам бог просто по желанию левой ноги? Почему короли резко стали ставленниками бога, почему можно было обвинить человека в неправильной вере и распилить его надвое к хуям якобы потому что деус вульт? Почему жанну дарк сначала весело улюлюкая спалили как ведьму, но поле того как поднялся вопрос о том, что как это ведьма могла короновать кого-то - ее резко причислили к святым? Короче, ребенок, ты слишком туп, с тобой уныло разговаривать.
жто мизер. у нас тоже полно преставителей отдельныз религий. япония ни разу не христианская
То есть умереть сразу лучше, чем иметь возможность стать хорошим человеком и сотворить много добра? Не кажется ли тебе, что так размышляет слабый человек?
И да, крещение при рождении не работает, т.к. креститься человек может только осознанно и по своему желанию
> Традиция
Это прямо противоречит православию, не говоря уже о том, что подобный праздник не может быть "главным праздником".
Традиция - масленица. Вроде как не язычество и совсем не православненько, но и рпц блины не освящает
В итоге получается что и бог и авраам и исаак знают что это все глобальное наебалово и никто не умрет. В конечном итоге где и в чем тогда сила веры, если ты знаешь что это все игра в поддавки? Это как знать что у грабителя пластмассовый нож, но всем рассказывать что он мог тебя зарезать.
Ты от вопроса то не увиливай, почему ему 3 часа помучатся и в рай а анону живи, страдай и греши и в ад улетай
>не работает
Да ты что блядь? А богословы и тысячи священников уверены в другом. Не нужно подменять понятия.
ответь зотя бы на возраст человечества. все потомки от адама до Христа посчитаны. там даже миллион лет не набежит
Видно, что у тебя очень много всего намешано в голове. Возьмём крестовые походы, ведь их так любят приводить в пример. Разве Бог говорил или заставлял идти на Иерусалим и убивать язычников? Если думаешь, что да, то советую прочитать Новый Завет. Высшие чины прикрывались именем Бога, развязывая очередную сугубо территориальную войну.
В Средневековье католическая церковь использовала веру только как инструмент власти. Напоминаю, что произошла такая штука, как Реформация. Он обличил католическую церковь, которая не имела ничего общего с христианскими идеалами
Я ничего не говорил про моральные устои. Я говорю, что нельзя слепо подчиняться власти, какой бы она не была. Всегда нужно думать собственной головой. А библия этому как раз не учит. Она говорит о подчинении и слепой вере, без крупицы здравого смысла и критического мышления
Я об этом же пол треда толкую. Не говоря о том что всевидящий бог не мог найти адама в своем собственном саду, значит нас наебывают и весьма крепко лол.
Пруфы
То есть ты говоришь, что когда начальник говорит: "сделай переучёт" и "спрыгни со скалы" это то же самое. Исходя из твоей логики, получается, что и Сатане, если он начальник, нужно беспрекословно подчиняться.
Ну да действительно, только про походы я не писал. Вопрос в том, что завтра тебя захуярит фанат киндер-сюрприза, посадив в железную деву, легче ли тебе от осознания того, что это все в последствии обличат и вообще завалили тебя ну так чисто. А теперь вспомни салемский процесс и завали ебальник вместе со своей толпой поехавших пидарасов, ебущих сладеньких мальчиков из прихода в кабинках для исповеди.
Как она Христа рожала и кончала ли сначала?
В идеале крестить ребенка нужно в первые дни жизни. Можно, следуя примеру младенца Христа, окрестить его на восьмой день после рождения. Правда, тогда Таинство пройдет без мамы новорожденного: ей входить в храм можно только после очистительной молитвы, а это происходит через сорок дней после родов. Младенчество в православии длится до семи лет. Считается, что такие малыши еще не способны отвечать за свои поступки, поэтому могут причащаться без исповеди.
- Но они не свободны от первородного греха – наследства поступка Адама и Евы, - поясняет пресс-секретарь Сыктывкарской и Коми-Зырянской епархии архимандрит Филипп (Филиппов).
Попроси его сказать что-нибудь на иных языках и продемонстрировать свой дар духа.
Хороший ответ.
Ты мне в Библии место покажи, где написано новорожденных крестить. Православные иконам поклоняются ещё, хотя в Библии написано, что это идолопоклонство. Или веточки святить. Где написано?
Ахуеть, то есть за первородный грех этот ребенок отлетает в ад без возможности его искупления? Ой, веруны, кажется вы опять обосрались
БОГ РУЛИТ, ДЬЯВОЛ ПИДАРАС
То есть священник разбирается в ваших книжках хуже тебя? Я тебе больше скажу и ритуалов со свечками в библии нет, как и необходимости ходить в храм. Но внезапно на планете целая куча дармоедов, переливающих одни и те же тексты из пустого в порожнее и вычищающих карманы паствы для себя любимых.
Вижу тебя, и вижу фемку, говорящую стереотипами.
Будет ли мне легче от того, что его обличат? Да. Восторжествует справедливость.
Я говорю ТЫ мне место покажи, где написано крестить детей, либо то, что говорит этот дядечка просто не имеет под собой никакой подоплёки.
Ну да, а иисус принес себя в жертву самому себе за грехи человека, но человек все равно грешен и будет послан в вечные адские пытки, потому что бог любит тебя.
Как змей-искуситель попал в Эдемский сад, если ранее Бог изгнал Сатану оттуда
Да вы че, пацаны..
То есть священник для тебя не авторитет, а ну падажжи тут уже ересью попахивает. Нихуя себе, может еще и папа римский не наместник бога на земле?
>>244435075
>восторжествует справедливость
На которую тебе будет похуй, потому что ты к тому времени превратишься в кучку сгнивших костей.
Как так получилось, что б-г создал светила отдельно от света? Откуда свет, если нет его источника и зачем источники света, если свет и так уже есть?
Это первая страница библии, и сразу вот такой нелогичный пиздёж.
Более того, как искуситель попал в сад без ведома бога, если сам искуситель ничего не может сделать без разрешения бога? В итоге бог скорраптил адама и еву разместив дерево, подослал к ним искусителя, наебал по всем фронтам а потом выгнал для смеха на мороз. Охуенно че.
> хотя в Библии написано, что это идолопоклонство
Нет, ты же не поклоняешься иконам. Ты их почитаешь, поклоняться кому-то кроме Бога у православных запрещено.
Процитируй Евангелие от Матфея -
" И вошёл Иисус в храм Божий и выгнал всех продающих и покупающих в храме, и опрокинул столы меновщиков и скамьи продающих голубей, и говорил им: написано, — дом Мой домом молитвы наречётся; а вы сделали его вертепом разбойников." Мф. 21:12-13
и Евангелие от Иоанна -
"Приближалась Пасха Иудейская, и Иисус пришёл в Иерусалим и нашёл, что в храме продавали волов, овец и голубей, и сидели меновщики денег. И, сделав бич из верёвок, выгнал из храма всех, [также] и овец и волов; и деньги у меновщиков рассыпал, а столы их опрокинул. И сказал продающим голубей: возьмите это отсюда и дома Отца Моего не делайте домом торговли. " — Ин. 2:13-16
И спроси почему в церкви продаются иконы,кресты и прочие вещи, почему священники берут деньги за отпевания и т.д.
Спасиб, святой отец!
> про мораль и её источник
Коллективное поведение стайных животных. Эволюционная биология все разжевала. Неандертальцы заботились о стариках и инвалидах, например. А они жили за 100к лет до Джесуса. Более того, мораль была у всех древних народов. Тогда почему христианская мораль? Давайте ацтекскую тогда.
Змей-искуситель есть Сатана, но суть в том, что в христианстве, дьявол - антипод Бога(восставший ангел, вся хуйня), а в иудаизме(откуда позже скопипизженно христианство) - дьявол - одна из сторон Бога и ему не противопоставляется
Кстати, хороший вопрос.
Ты жопой то не виляй, сам же бог ПОЗВОЛЯЕТ сатане проверять веру людей, как в случае с иовом например. А если мы берем иудаизм то бог тем более виноват в грехопадении человека, за которое его же после и наказал.
Как просто груда костей, а душа? Ты в это не веришь, поэтому для тебя это и не имеет значения.
По поводу Папы. Опять же, это придумала католическая церковь, или так написано в Библии? Solo scriptura, так-то.
А ещё, у меня помимо Двача существует реальная жизнь. Я физически не успеваю на всё ответить. Дабы не говорили, что я слит, готов побеседовать с вами в телеграме в свободное время. Мой тег – @kuwait_grips
Христианство высрано из десятков других религий в целях воспитать рабов. В язычестве ты не раб божий, а далеких потомок богов, в христианстве ты изначально биомусор с первородным грехом и сгниешь в аду.
Православные буквально молятся на иконы. Или ты никогда не замечал стоящую у кресла водителя маршрутки икону?
Не я этот фанфик писал, что ты до меня доебался. А сравнивать Ветхий и Новый завет - плодить еще больше сюжетных дыр.
Да о чем с тобой разговаривать, ты глуп и пытаешься отрицать очевидное наебалово твоих еврейских сказок. А еще еретик и мудила по жизни, которого лет 300 назад распилили бы надвое ржавой тупой пилой под улюлюканье толпы за твои охуительные взгляды и сомнения в священнослужителях.
>>244436110
Ну вот и пришли к тому что это сказочки, которые многие тут воспринимают на серьезных щщах.
Про апостольскую бедность и нестяжание спроси.
Ни одного ответа на мой вопрос, ни одной объективной причины, но ты, довольно урча пишешь, что я слит. Я время уделил, что успел объяснить, объяснил. Но ты выбрал кидаться оскорблениями и даже не попробовал подумать над тем, что я сказал. Желаю удачи тебе и всему треду. Adieu
>Ну вот и пришли к тому что это сказочки, которые многие тут воспринимают на серьезных щщах.
Лично я ставлю равенство, между Библией и мифами древней Греции, глупо было бы спорить об историчности обоих произведений
>я время уделил
>пруфы пруфы давай пруфы!111
Ох ебать держите меня трое, время уделил, занятой. Слился по всем пунктам, сомневаясь в компетенции своих же священников блядь с ПРОФИЛЬНЫМ религиозным образованием. Это как прийти к сварщику с 20ти летнем стажем с всеми разрядами и сказать "слышь епта, петрович, чета хуйня какая-то, я вот тут статью на википедии прочел, но сам никогда не варил, и мне кажется что ты все делаешь не так". Прийди в любую церковь и уточни когда нужно крестить человека, 100 процетов тебе скажут что чем скорее тем лучше, потому что он хранителей получает и вообще мало ли что. По факту просто желая стянуть с тебя баблишка на гелик, понимая, что в зрелом возрасте креститься будет желать десять человек из ста.
Был ли Иисус негром?
Лично тебя выебут твои же священники за ересь, потому что других богов кроме христианского - нет, а если есть - то ты язычник, мудак и пидарас, которого нужно срочно придать очищающему огню. И это чисто из взглядов вашей же церкви, а не мои поехавшие фантазии лул.
Да ты заебал, тебя священник изнасиловал или что?
>И это чисто из взглядов вашей же церкви
какой вашей то?
Я мб вообще индуист, а мои боги тру, тому что были за 2к лет до еврейских упоминаний
Молятся не на иконы, а с иконами. Изображения святых людей напоминают человеку о величии Господа. Иногда к святым, изображенным на иконах, молятся с целью их покровительства в движении к Богу.
"Как лично вы относитесь к тому, что в стране становится всё больше храмов и всё меньше больниц?"
Почему сразу католические? Что за дискриминация?
Я не хочу статью(
143?
спроси у него почему бог оставил иисуса на кресте? зачем вообще жить если бог не помогает даже пророку?
Ну это даже я знаю, Иисус, как представитель людей, по принципу субстанционального единства человечества взял на себя все грехи, расплатился за них, чтобы впредь человечество было свободно от грехов ветхозаветных времён.
то есть ты хочешь сказать что он козел отпущения на которого можно сваливать все свои грехи?
получается он покрывает тех кто совершает сатанинские дела, он защитил бандитов и уголовников от наказания тем самым стал подельником и сам является уголовником, получается иисус это преступник?
> получается иисус это преступник?
Он громил храмы, занимался незаконной религиозной деятельностью и оскорблял чувства верующих. По российским законам это все уголовные статьи.
Вилкой в глаз или в жопу раз?