Так как это "ночной", то может кто-то сподобиться на внятный диалог?
Тема проста: Отношение к людям. Очень интересует мнение настроенных на "добро, общество, братство" людей. Почему я должен "хорошо" или "так же как и к другим" относиться к любым людям другой расы или национальности? Если ты задумаешься, даже в теории "мир в его современно виде - результат работы разных рас и народов".
А теперь скажи мне, что дали жители большей части стран Африки, где не появились "белые колонизаторы"? Какая польза от африканских племен, которые до сих пор бегают бегают прикрывая задницу кустами и занимаются поеданием "чужеземцев" в угоду своим богам? Почему я не должен называть их биомусором и всячески быть за, чтобы их использовали как рабов, а их земли стали "ресурсной базой" для более развитых стран?
Я понимаю, что можно поспорить о вкладе мусульман: - Частично медицина, пусть и на очень примитивном уровне - Пусть, частично, математика, на еще более примитивном уровне - "Противник" Поясню что я имею ввиду, говоря про последнее. Чтобы развиваться быстрее тебе нужен противник. Это работает лучше даже в моменте спорта. (Ты бежишь немного быстрее, если видишь, что тебе нужно "догнать" или тебя "догоняют", чем ты просто бежишь сам). В случае войн, приближающейся смерти, либо же возможной "культурной доминации", ты начинаешь работать лучше. Как думаешь, смогли бы белые люди так развить "военное дело", если бы не нужно было убивать пачками мусульман?
>>244416493 > что от этого поменяется то? Если ты живешь "западнее СПб" (за бугром), то к тебе будет возникать много вопросов, после сказанного мною в ОП-посте. Максимум, в Польше с тебя ничего не спросят за такое. (Ну и в Украине, очевидно)
>>244416582 Вопрос в том... А что это поменяет? 25, 1к, снимаю, через полгода куплю свою. Пока есть деньги на квартиру, нет на ремонт. Когда отложу, еще с пары зарплат, куплю и сразу отправляю команду знакомых строяк делать ремонт.
>>244416592 Никогда не понимал этого совета. Почему я, человек прошедший определенный жизненный опыт, добившийся немногого, но все же, должен относиться так же хорошо (как к себе) к человеку, который всю жизнь только ссал на песок и ел человечину?
>>244416412 (OP) >Почему я не должен называть их биомусором и всячески быть за, чтобы их использовали как рабов, а их земли стали "ресурсной базой" для более развитых стран?
Потому что с таким подходом на месте нигеров окажешься ты. Мы тут тоже не в самой развитой и сильной стране живём.
>>244416412 (OP) >почему Потому что иначе я приду к тебе домой, трахну твою тян, заберу все ценности, что смогу сныкать в карманы, а тебя самого посажу лет на двадцать. Вопросы? мимобудущийтоварищмайор
>>244416751 Ну и чё, они же все свои обязательства в отношениях выполняют, и говорят с тобой вежливо, ты с этого ещё и деньги имеешь, с хуя ли ты к ним должен относиться плохо?
А почему должен? Понимаешь, это вопрос иррациональный. Невозможно объяснить мудаку, что нужно быть хорошим человеком, ведь основной принцип, укладывающийся в сознание мудака: "своя рубашка ближе к телу". Перевоспитание взрослых людей на данном этапе развития общества довольно малоэффективно, так что скорее всего ты останешься мудаком до конца своей жизни, если только у тебя самого в голове что-то не щёлкнет.
>>244416815 Так я тебе говорю не про них. Я тебе говорю про совсем дикие племена негров, к примеру. Которые жрут людей, танцуют у костра и существуют на определенном клочке земли.
Я был бы за, чтобы такие племена были сделаны рабами, их земли отдали тем же жидам, которые бы из них получили прибыль и отдали процент мне, конечно же, ибо я с ними часто работаю
>>244416822 Ну я не пытаюсь думать о "гуманитарных вещах". Все это "духовное, культурное и ОЧЕНЬ ВАЖНОЕ" проходит мимо меня, извини.
В любом случае, если в тебе есть столько ненависти и презрения к каким-то абстрактным недоразвитым племенам, которых ты в жизни не видел не разу, то лучше к психологу сходить.
А от их порабощения все равно толку особо не будет, когда есть куча людей, хотя бы с 10 классами образования, желающих выполнять грязную работу
>>244416412 (OP) Не что тебе ответить в глобальном плане, но... Я просто живу по Золотой Заповеди, если еще помнишь что это. Конечно есть люди разные, да вот только слово доброе признай любая тварь любит. + помогает посмотреть на первый взгляд на нелюбимого человека, с другой стороны. Грубо говоря что для одного человек сущий кошмар, то для другого это самый дорог муж/сын/кто-то еще. Как-то так.
>>244416412 (OP) А почему ты считаешь, что ты не биомусор для развитых стран. Тут недавно один чувак рассказал всем что если ты не голубоглазый блондин с правильной формой черепа - ты сраная обезьяна которую либо задрочат работой, либо отправят нюхать производные танкового двигателя в заколоченном помещении. Ты - никто, простой кусок мяса с костями.
>>244416872 Безусловно, тут ты прав про "рабский труд". Но я тебе говорю про возможность ХОТЯ БЫ КАК-ТО ИСПОЛЬЗОВАТЬ эти земли. Сделать еще одну "УЖАСНУЮ, ПОСТРОЕННУЮ НА КОСТЯХ ЧЕРНЫХ" страну, которая будет, хотя бы, не плодить болезни. Отдать эту землю ученым, под космодромы, научные опыты и т.д. Это всяко лучше, чем "просто так" давать там жить всяким неграм-людоедам, разве нет?
>>244416951 >совсем дикие племена Так в них живёт всего несколько миллионов, лол. Они сидят в своих пустынях – и пусть сидят, чего ты доебался-то? >рабами Это невыгодно. Проще хохла нанять.
>>244417051 >для развитых сран Это какие? Хрюкруина что-ли? >недавно один чувак рассказал что если ты не голубоглазый блондин Жиды-переднеазиаты тихонько смеются.
>>244417010 > В любом случае, если в тебе есть столько ненависти Ненависти нет. > и призрения Ну вот его немного есть. Вот тут можешь почитать что я имею ввиду >>244417064
>>244417064 Без тебя уже прекрасно используют эти земли, просто ты тупиздень мамин и пришел рассказывать о том, в чем нихуя не понимаешь. Там сраных племен осталось два с половиной. был-в-африке-кун
Ты мог бы хотя бы ответить согласно формулировке написанного мной предложения. Я сказал "нужно быть хорошим человеком", а не "ты должен быть хорошим человеком".
Разумеется никому ты не должен. Я что, в конце концов, пытаюсь тебя вразумить? Читаю тебе лекции? Силой пытаюсь тебя заставить принять мою картину мира? Да нихуя подобного. Живи как жил. Просто лично я, и, посмею предположить, многие другие люди будут считать тебя мудаком, и не захотят с тобой общаться как минимум после того как немножко узнают о твоем мировоззрении. Да тащемта изначально твой вопрос в оп-посте сформулирован хуево, либо потому что ты помимо того что мудак ещё и долбоёб, либо потому что он изначально был нацелен на поджог задниц комми и сжв, коих ты здесь не встретишь в большом количестве.
Хотя, мои тирады частично можно считать доказательством моей подожженной жопы, хоть я и не был бы с этим согласен. В таком случае задача твоего высера выполнена.
>>244416412 (OP) пользы нет не от "африканских племен" в целом, а конкретно от каждого необразованного тупого человека (не важно черного или нет). они биомусор. есть среди них один ученый - он молодец
а если ты предвзятым отношением карьеру такого будущего ученого похеришь, то биомусор уже ты
>>244417097 Так бабку можно легко заменить на негра, результат не изменится, только негр за похлёбку работать будет. Впрочем, непосредственно производством сейчас занимаются именно низшие расы в Китае, Индии и Африке. Снежные негры бумажки в офисе перекладывают. И, повторюсь: совсем диких негров с копьями – такой мизер, что их можно игнорировать.
>>244417182 Окей, ты толстый и тупой но для среднестатистической омурики - ты мудак и пидарас, как и для гейропы ты вообще зашоренный мудак и вообще почти не человек.
>>244417131 > В мире недостатка земель совсем не наблюдается, вот когда закончатся, тогда и поговорим. Смотря где. Китайцам мало. Индии мало (а с их темпом развития, будет очень тесно через 50 лет)
>>244417191 Я тебе уже ответили, что это пустые земли в жопе мира. Это просто не выгодно. Тратить кучу денег, чтобы какой-то двачер спал спокойно никто не будет.
>>244417142 Я тебе про то, что взаимодействия с жидами, арабами и америко-жидами я все равно "не должен, по правилам новой этики" так думать и УЖ ТЕМ БОЛЕЕ, говорить им. Даже если я буду говорить "Господа жиды, жаль, что вы не захватите земли всяких людоедов" - это будет огромным репутационным ущербом.
>>244417253 >вучоные Нахуя они нужны-то? >а если ты похеришь А если из-за твоего нахрюка построит карьеру 100 миллионов негров-убийц, то ты не будешь биомусором, шиз?
>>244417246 >Многие люди Похуй на людей., Всем на тебя насрать кроме мамы с папой. Сейчас бы жить по заповедям в надежде на хорошее отношение окружающих.
>>244417272 >Америка Эта та бывшая колония, населённая неграми, мулатами и жидами, с раздутым военным бюджетом, отсутствием производства и околоминимальным влиянием в мире? Окей, зумер. >Европа Это где-то в Азии? И что же они сделают, перестанут мне телефоны делать?
>>244417404 Ты сам пишешь, что люди что то обязаны давать человечесиву, чтобы к ним нормально относиться, вопрос, схуяли что то тебе должны давать просто так, за какое то хорошее отношение?
>>244417293 Не выгодно "ПОКА ЧТО". РФИ не только, не бомби же сделало "Байконур", тоже, казалось, в жопе мира. Но давно. А сейчас сделать из "жопы мира" привлекательный кусочек земли стало еще проще.
>>244416412 (OP) >Почему я должен "хорошо" или "так же как и к другим" относиться к любым людям другой расы или национальности? Относись как хочешь.
>Какая польза от африканских племен, которые до сих пор бегают бегают прикрывая задницу кустами и занимаются поеданием "чужеземцев" в угоду своим богам? Да никакой. Пускай бегают себе.
>Почему я не должен называть их биомусором Называй как хочешь.
> и всячески быть за, чтобы их использовали как рабов, а их земли стали "ресурсной базой" для более развитых стран? Уже побывали. Потом люди передумали. Передумают ещё раз — станут рабами вновь.
Ну, следуя твоей мудаческой логике, для тебя это плохо тем, что очередной человек, с которого ты потенциально мог поиметь выгоду отстраняется от тебя.
Лично мне похуй что о будет о мне думать человек. Я просто буду стараться делать добрые вещи. Мне для этого не нужен стимул кроме, конечно, приятного ощущения, которое я буду ощущать после того как помогу кому-то. Так что даже безвозмездные поступки, с одной стороны, нельзя считать безвозмездными, ведь они будут приносить хорошее настроение совершившему их в виде чьего-то одобрения. Впрочем, я не Иисус Христос, и не стану доброжелательно относиться к тому, кто даст мне пощёчину (по крайней мере если тот будет в трезвом рассудке), хотя считаю, что стоило бы.
Человеку не удалось найти никакого глобального смысла собственного существования, поэтому каждый живет так, как хочет, стремясь получить удовольствие. Кто-то получает удовольствие от хождения по головам, от постоянного самоутверждения за счёт других, от осознания собственной силы и власти над другими. Кто-то же получает удовольствие от помощи другим, от чувства сплоченности, от того, что ему периодически удаётся доказывать, что поговорка "человек человеку волк" не верна. Это я, понятное дело, очень условно объяснил. Сильно упрощённая верификация плохого/хорошего человека.
>>244416412 (OP) >Почему я не должен называть их биомусором и всячески быть за, чтобы их использовали как рабов, а их земли стали "ресурсной базой" для более развитых стран? Потому что развивая такую логику потом скажут, что и русские - так себе народец. И он должен кому-нибудь прислуживать.
>>244417809 Если на фоне других народов русские будут выглядеть как сейчас на фоне русских "племена людоедов Африки", то ты прав и данная логика будет работать. Уверен что такое падение возможно?
>>244417831 >Да кто скажет-то? Ну вот нацисты говорили в середине 20 века, к примеру.
>>244417853 >Если на фоне других народов русские будут выглядеть как сейчас на фоне русских "племена людоедов Африки", то ты прав и данная логика будет работать. Уверен что такое падение возможно? Да, уверен. Ну мб не так как людоеды, но тебе скажут "смотрите, русские! у вас хуёвая техника, бедность в стране, коррупция, а у нас такого нет! давайте-ка под шконку".
>>244416412 (OP) Ты спизданул банально невежественную хуйню. В Африке все плотно схвачено кем надо и голозадые негры из диких племен там роли не играют совсем.
Рабы? Ну иди и делай, но учти там есть свои желающие с армиями и рабами. В современных развитых странах тупой раб чтобы пахал землю не нужен. Нужен квалифицированный, а такого палкой не побьешь, он еще сопротивление организует, палку может тебе потом в жопу запихать с пацанами по приколу.
Задумайся, твое мировоззрение на уровне тех же негров которые нихуя кроме своего засранного села представить не могут.
>>244416412 (OP) >Почему я должен "хорошо" или "так же как и к другим" относиться к любым людям другой расы или национальности? Потому что все человеческие общества одинаковые. Везде диктуют сильные, и если ты думаешь, что принадлежишь к "сильной расе", то не факт, что тебя эта же сильная раса не прибъёт. Потому что вопрос не в национальности, а в взаимоотношении между людьми.
>>244417880 >нацисты В итоге нацистов обоссали так, что они до сих пор беженцев принимают и СП-2 сосут, а за любой даже просто патриотический вскукарек их в жопу дерут. Не аргумент.
>>244418020 Ну иди и отними, раз тебе лично мешают, лол. Только не говори что тебя не предупреждали когда к тебе приедут серьезные люди и согжут тебя заживо.
Потому что голозадые папуасы угрозы не представляют а вот ты будешь потенциальным конкурентом.
>>244417064 Ты же понимаешь, что от рабства отказались, потому что наёмный работник эффективней? Ну вот будет у тебя раб негр людоед, и что? Он же нихуя не понимает, ничего не умеет, а если он разозлится, то вообще может тебя сожрать со злости. Этот человек не приспособлен к жизни в обществе (как двачер)
>>244420056 >Эээ гуманизм и этика? >Эти слова тебе что-то говорят? А что они должны ему сказать? Его мысли это тоже этика, и из даже можно описать как одна из трактовок гуманизма. Что дальше то? В интернете разучились раскрывать идеи? Эээ, монетарная политика и микро-биология. Эти слова тебе что-то говорят?как слова могут что-то сказать, они даж не грибы, чел
Когда я встречаю коммуниста и он начинает затирать что вот при коммунизме то заживем я спрашиваю простой вопрос - что хорошего дал коммунизм человеку? Все действительно годные вещи изобрели капиталисты, коммунисты изобрели только оружие и расстрелы.
>>244420284 А что, где-то был коммунизм уже? Может ты просто необразован? А социализм дал человеку 8часовой рабочий день, полёт в космос и спутники, доступное образование, доступное жильё, высококвалифицированную работу и кучу всяких изобретений, если мы говорим про совок. Ну а иначе ты бы сейчас пахал на мануфактуре/ковырялся в земле по 7 дней в неделю по 12 часов в сутки, чисто чтобы покушать была возможность.
>>244420349 >А социализм дал человеку 8часовой рабочий день, полёт в космос и спутники, доступное образование, доступное жильё, высококвалифицированную работу и кучу всяких изобретений, если мы говорим про совок. Все кроме космоса спиздили у капиталистов.
>>244420378 Когда это при капитализме было доступное образование и жильё, лол? Если бы ты был чуть-чуть образован, ты бы просто открыл историю и начал изучать, как обстояли дела в мире до того, как по нему начал шагать призрак коммунизма, угрожая швятому барину расхуярить все его положняки. Но ты не можешь.
>>244420406 Стоять в очереди 10 лет это доступней ипотеки на те же 10 лет? Образование это когда вся страна банки с водой заряжали через телевизор? Че ты несешь, коммидебил.
>>244420439 Мань, еще раз - если бы ты был чуть-чуть более образованным, чем являешься, ты был бы в курсе, что у совка был такой же коммунизм, как из тебя доктор наук в любой сфере, кроме изучения мемесов в раковых пабликах. А образование это тогда, когда из толпы необразованного быдла, которое за всю жизнь из своей деревни не выезжало, за десять лет воспитали высококлассных специалистов, которые могли запускать людей в космос и лепить атомные электростанции. >>244420462 Вот он, хороший пример необразованного дебила, который искренне верит что коммунизм это совок, лол.