На связи зумерок 18 лвл. Сразу скажу - я тупой дегенерат и пошёл в 11 класс только для того, чтобы подольше посидеть на шее у мамки. В четверг будет итоговое сочинение,а я нихуя не готов. Вопрос такой: что почитать, чтобы были аргументы на все темы? И как лить воду? Я привык писать кратко, а там надо больше 250 слов высрать.
>>244396084 (OP) Я тоже ничего не читал. Писал аргументы по Преступлению и наказнаию. Читал краткий сюжет и в википедиии, ну и рассказы русички на уроках запомнил.
>>244396084 (OP) Я списал все, тупо распечатал огромный пак сочинений и вышел к учителю, за всю жизнь ни одного классического произведения не читал даже >>244396146
Он мне сказал какое выбрать лучше, ну я чуть видеоизменил его и все, написал на 5
>>244396084 (OP) Дарова, я тоже зумерок 18 лвл. Я вот думаю что шансов не написать нет, обычно пишу сочинения хорошо, так что вряд ли с этой хуйней будут проблемы, поэтому щас сижу хуйней страдаю, но если ты совсем дегенерат, то думаю уже поздно чё-то читать, просто почекай краткие содержания и примеры работ, наверное.
>>244396084 (OP) Тащемта, тоже буду в четверг писать эту залупу. Нихуя не знаю, нихуя не умею, знаю содержание двух с половиной произведения по ВОВ. Надеюсь списать хоть пару предложений со смарт-часов.
>>244396084 (OP) Кароче. Поясняю по факту. Все просто. Тащемта секретов тут никаких нет. 1) изучаешь структуру. Чтоб понимал- где введение, где литературные аргументы и т.д. 2) изучаешь блок тем. Там же блоки. Условно они все похожи, на общую тематику. 3) дальше выбираешь себе 2 блока. Ну там один за жили были, другой за любовь (это к примеру). Мало ли в одном тема мудацкая попадется, а ты бац и из другого блока тему возьмёшь. 4) читаешь примеры сочинений, мотаешь на ус 5) гуглишь литературу к выбранным блокам. Опять же не ко всем, а к паре, которую выберешь 6) из литературы выбираешь РАССКАЗЫ. И идёшь их читаешь/слушаешь в аудиофориате. Как удобней. От себя могу посоветовать таких авторов- Бунин, чехов, Солженицын. Ну и других гугли. Рассказы это быстро, просто, понятно а всем аргументам аргумент. Конечно, можно взять какую нибудь войну и мир. Прочитав ее- сможешь привести аргументы на все темы, но это долго, сложно и нудно. А по поводу как лить воду- изучи вводные предложения. С каких слов начинать абзацы. Кароче читай примеры сочинений. Там разгонишься так, что больше 250 напишешь.
>>244397237 >Не вздумай со смарт часов писать. А что такого? Последние 3 года с них скатываю всё кроме огэ. Единственное, что там могут наблюдатели доебаться, так что нужно быть аккуратнее.
>>244397392 Не знаешь на какого наблюдателя попадешься. У нас училка в шк доебывалась до чувака с джишоки. Типа они внимание ее привлекают. Мб такая училка у тебя наблюдателем будет и выйдет момент. +Камеры
>>244397536 Надеюсь, что нет. А на камерах я не палюсь, т.к. они находятся далеко от моего места молюсь всем богам, чтобы нас специально не пересаживали
>>244396084 (OP) читай Платонова или маленькие рассказы вообще. Лично я тоже ссыкую, что аж пиздец + перенагрузил себя занятиями и работой, так что еду крышей малость когда же это все блять закончится...
>>244396084 (OP) >И как лить воду? Тропы и вводные конструкции решают всё. Буквально. Там "конечно" приписал, тут "разумеется" добавил, еще парочку "однако" и "таким образом" и вот уже солидная доля в виде -+ 20 слов из нихуя. Ну и пояснения не забудь, у тебя не просто "Лихачёв", а "Дмитрий Сергеевич Лихачёв, знаменитый советский писатель", не просто произведение "33 залупы", а "ставшее классикой произведение хуй пойми какого века, 33 залупы". Смекаешь? Старайся добавлять нахуй никому не нужные сравнения посредством "не только залупа1, но и залупа2", чтобы набрать классы. Дели большое предложение на два маленьких и снабжай их синонимами. Ну и для верности пройдись по краткому содержанию классики классик "Евгений Онегин", "Отцы и дети", "Гроза", "Преступление и наказание", "Недоросль", "Старуха Изергиль" и что-нибудь коротенькое типо "Шинели" или "Господина из Сан-Франциско". Ни пуха, ни пера тебе, анон
>>244398827 Очень надеюсь, что будет тема ВОВ, ибо там можно высрать что-нибудь ниибацо патриотичное. Может из-за слёз проверяющий не заметит, что я пропустил запятую в предложении 18.
>>244396084 (OP) хуйня это пчеленок. У моего однокашника долбаеба прокнул аргумент из колобка, я высрал про гг капитанской дочки мимо не читал, а погуглил готовые аргументы за день до сдачи 4/5 минус балл за орфографию, потому что сразу ебашил в чистовик
>>244396084 (OP) Оруэлл, 1984, плюс краткое содержание чего-нибудь от достоевского и войны и мира, плюс конкретно почитай про их проблематику, чтобы там были примеры, чтобы можно было если что их приплести. Я так на 90 баллов написал ЕГЭ, но фишка в том, что на самом деле там просто нужно действовать по известной схеме, если ты её не дрочил с учителями, то это уже проблема, так-то, если запомнить скрипт, можно приводить в пример даже выдуманные или совсем не относящиеся к теме редкие книги, с прицелом что проверяющие - обыватели без особо широкого круга чтения.
>>244396084 (OP) Лить воду я всегда умел, за что училка меня хвалила беспощадно. Ведь я троечник, которому таки удалось написать егэ по русскому на 80 баллов. Я просто цеплял поток мысли и хуярил по истоптанным путям. Придумал универсальное вступление, подходящее под любые темы и выходящее в любые другие. Но сейчас, к твоему горю, это юзлесс мета, ведь егэ я сдавал 3 года назад)))
>>244396084 (OP) Если призвания нет, тупо расписывай предложения как Диккенс в Больших надеждах с описанием пейзажа на 15 страниц.
Я помню написал сочинение про войну, его в качестве примера следующие два года в области педалировали как пример идеального сочинения. Вроде даже куда то на федеральном уровне попадало, но я не нашел.
>>244396084 (OP) >В четверг будет итоговое сочинение,а я нихуя не готов. Вопрос такой: что почитать, чтобы были аргументы на все темы? И как лить воду? Я привык писать кратко, а там надо больше 250 слов высрать. Читал хотя бы одну книгу в жизни? Ранобе там? Притягивай за уши любое говно. Приводи охуительные аргументы, почему ты прав. Блять, хули ты на дваче забыл если не умеешь?
>>244396084 (OP) На преступление и наказание сослаться можно почти всегда мне на ЕГЭ выпала тема войны, пришлось ссылаться на игру престолов, лол. Прокатило. Главное фабулу там хорошо задрочи и почитай о самой книжке всякие анализы, чтобы суметь приплести. Чтобы высрать побольше слов - лей побольше развернутых определений, типа не просто "существуют разные мнения", а "Со времён царя гороха тема Х всегда сеяла зёрна сомнений в умах людских и приносила раздор куда бы она ни приходила"
>>244396084 (OP) >>244402267 >приводить в пример даже выдуманные книги А вот этого ни в коем случае НЕ делай, проверить существование книги занимает три секунды >>244399379 Это вряд ли, они хуячат по строгим критериям + у них конвеер, таких как ты слёзных патриотов у них человек наверное по сто-двести в день
>>244396084 (OP) Я таки прочел все 4 части пикрила, один пример у меня в кармане теперь, да? Вторым-третьим добавлю какие-нибудь Преступление и наказание/Горе от ума/Капитанская дочка/Гроз. Норм план?
>>244411357 Оффтоп, но я помню, что когда к огэ готовился, юзал для большинства тем один единственный пример из одной книги. Момент из Гроздьев Гнева, когда водила первый раз подвёз Тома Джоуда. На всю жизнь заполнил теперь, лул.
>>244396084 (OP) Пересказы произведений. Читая мельком и не вникая в текст все равно не подцепишь потом мыслей, так забирай уже готовые мысли по произведениям.
>>244396084 (OP) Мастер и Маргарита, Преступление и наказание. Юзал эти произведения в качестве агрументов на любые темы, брат жив, ЕГЭ сдал. мимо выпуск 2018
>>244396084 (OP) Сейм. Ебал в рот русскую классику, завтра писать, а я за год ни одного произведения не прочитал. Зато сегодня Коран дочитал. Да поможет вам Аллах, братья, ведь он - Знающий, Мудрый.
>>244396084 (OP) Ты блядь ни одной книги за жизнь не прочитал? да хоть библию цитируй, далбоёбы на проверяющих схавают любое дерьмо. Проебать сочинение может только полный дегенерат
>>244419757 А можно пасты с двачей в качестве аргументов приводит? Например эту: Только тупые животные ищут полового партнёра. Животное хочет ебаться - животное ищет партнёра. А человек ищет инструмент, ведь с инструментом всё намного проще, чем без. Свинья хочет скушать яблоко, висящее на ветке, но у неё нет инструмента. А человек берет палку или лестницу и достаёт яблоко. Точно так же ты берёшь и дрочишь, вместо того, чтобы как тупое животное, искать самок. Ты можешь наебать свой мозг и подрочить на красивую тёлку, вместо того, чтобы трахать прыщавую страшнотян. Даже если кто-то пизданёт, что тёлка - это лучше чем онанизм, запомни: тёлка будет приносить не только кайф, но и кучу проблем - траты денег, нервов, возможные измены, навязывание своих ценностей тебе (типа ты же мужик - делай то, что мне нужно). А дроч - это просто, хочешь дрочи, хочешь - сделай перерыв на недельку, и никаких нервов. Забудь про тян, они нахуй не нужны Человеку.