Бамп
Бамп
Бамп
Хорошо отношусь. Интересно смотреть от начал и до конца. Мэтт очень круто сыграл маньяка с его ОКР.
Больше всего понравилась сцена когда он заходит в морозилку, а там уже столько трупов, что он уже не знает куда их пристраивать
Что там интеллектуального? Шизоид снял фильм про маньяка, в конце опять заезженное говно, согрешил ли, батюшка.
спасибо за спойлер дебил говно придурок даун
сам заходишь в тред, где обсуждают кенцо дебил говно придурок даун
Еблан это всего лишь часть сцены. Ты даже не знаешь как это всё выглядело. Я ведь не говорил как он их убивает. Блять очевидно, что трупы нужно куда-то складировать
Определенно, нахожу в нем некий шарм.
Отличный фильм, один из лучших в карьере Триера
Лучший фильм фон Триера.
короче, поясняю кратко за этот фильм.
В нем три пласта:
1. История маньяка. Сам фильм, сюжет, рассуждения в рамках того контекста, который дается внутри самого фильма.
2. Культурный контекст. Всякие отсылки к культуре, например, чтобы понять кто такой Вердж и почему они идут в ад, нужно знать про "Божественную комедию". Это как минимум. + отсылки к другим произведениям, к историям маньяков и прочее.
3. Авторский самоанализ. Джек - это сам фон Триер. На протяжении всего фильма он ведет диалог с самим собой и в конце выносит сам себе вердикт. Нужно знать контекст творчества автора.
Очень тонко раскрыта тема психологии маньяка, по-моему лучше просто некуда. Ну есть и лишняя хуйня в фильме, вот этот бред про чистилище и т.д.
Я там не увидел завязки с "Божественной комедией". Разве только то, что Вердж отсылает к Вергилию как проводнику в загробный, но не более. Он идёт в ад, потому-что хочет узнать больше, чистое удовлетворение любопытства
Мне в нём нравится тема психологии маньяка. Да, там ещё про искусство, все дела. Но ещё и про ёбнутость. Почему, зачем и можно даже понять немного.
Фильм не смотрел, но судя по инфополю вокруг него - хуйня для быдла. Почти всегда по аудитории можно определить, стоит ли тратить время на просмотр или нет.
На удивление, мне понравилось.
Было много моментов, когда я смеялся, да и в целом происходящее смотрелось интересно.
Концовка, конечно, не слишком зашла, но в сумме, если воспринимать фильм с тем сарказмом, который в него будто бы вкладывался, неплохо.
Хороший фильм не считая концовки, которую автор придумал по всей видимости объебавшись кислотой
Ну нет, там нихуя не кислый был.
Скорее, мухоморчиков пожрал.
Норм фильм про маньяка.
Все фильмы это театр. А этот поставлен неплохо.
Не знаю что там до искусства, но мне фильм скучным показался. Вроде бы акцент сделан на реалистическом насилии, а смотрится и не страшно, и не брутально, и не весело - вообще никак. Может в этом и был смысл - показать рутинность убийства глазами гг? Но ведь это его аддикция вроде. Хуй знает короче.
Лучший фильм того года, один из самых весёлых, лёгких и изящных фильмов самого Триера. Псевдоинтеллектуальным его могут считать только ебланы, для которых всё показанное в фильме является чем-то сложным.
Скучная хуйня, не осилил. Да и про убийц уже достаточно сняли интересного и хорошего. Тут ничего интересного и хорошего не нашёл.
Хороший фильм.
Хороший фильм. Мне особенно ад понравился с его шумом. Прям пробрало. Но ебал я рот эти резкие вставки с музыкой, всю атмосферу портят.
Претенциозный и слишком "в лоб" провоцирующий. На некоторых моментах просто хочется вскочить и сказать Триеру "завязывай, не смешно уже".
Алсо, лучший фильм Триера – "Самый главный босс".
>Претенциозный
Схуяли?
Потому, что Триер из кожи вон лезет, чтобы критики из кинозалов выходили, а расхлебывать потом приходится обычным зрителям. На моменте с архитектором Гитлера мои глаза закатились куда-то в черепушку
Как троллинг шок-контентом связан с претенциозностью?
1)Первое убийство. Как же он красиво угандошил бабу-мозгоёбку, это просто идеальный финал общения мегеры и мимокрокодила, которого она заебала. Заметьте, он не собирался её убивать, тут всё поставлено так, что в убийстве виновата бабская наглость.
2)Охота на детей. Криповая сценка- особенно, когда он простреливает пацану башку.
3)Сцена с инжинирингом массового убийства одной пулей. Признайтесь, вы хотели, чтобы он их угандошил всех в итоге и обломались. Это нихуёвый троллинг зрителей получился, режиссёр подъебал вас вашей жестокостью. Очень хорошо.
Ну дом из трупов- это уже чушь, конечно
>Фильм не смотрел
>мнение окружающих
типикал пидарашка
накинь годноты про убийц
Я не про шок-контент, я про провокационные сцены, которые должны у тебя вызвать отторжение и гнев на Триера, а вызывают только скуку.
Я ж не зря про архитектора Гитлера вспомнил. Там никакого шок-контента не было, просто историческая справка.
Ироничный фильм о том, что все наши действия предопределены нашей генетикой, природой
Как по мне - хуйня какая-то. Обычное кинцо про убийцу, тысячи их. Поясните что в нём примечательного?
Кал для быдло-кунов. После часа просмотра скипнул. Завязка интересная была, но сам фильм смотреть просто невозможно.
Мэйби как-нибудь попробую досмотреть, но сегодня у меня на вечер отложен шедевральный "Человек-муравей", в седьмой раз пересматривать буду.
Фильм псевдоинтеллектуальная хуйня, хотя сцены убийства детей мне понравились. Не часто их увидишь в фильмах.
>Человек-муравей
А что там шедеврального?
Квантовая физика, грустный сюжет про ученого бывшего муравья, его няшная дочь, проработанный нелинейный сюжет.
Концовка портит впечатление. Отсылки к библии или Данте 100% признак халтуры.
Жёсткий фильм который не хочется пересматривать, но мне понравился. На псевдоинтеллектуальность тут претендует как раз ГГ, а вот "голос за кадром" как раз красиво его макает в говно, объясняя что ГГ просто выёбывается и пытается прикрыть жопу
Вот что ПО НАСТОЯЩЕМУ является псевдоинтеллектуальным, так это "Космическая одиссея". Пересматривал несколько раз с промежутками в 5 лет и каждый раз убеждаюсь что ничего глубокого там нет, и даже для того времени идея "разумный ИИ против человека" далеко не нова. А уж то что за всем стоят жидорептилоиды - это вообще пиздец. Вот что там по настоящему круто, так это спецэффекты, моё увожение
Оффтоп. Двач куда смотрит Роспотребнадзор и почему работодатели платят дикие деньги за какую-то херню без образования? Почему Россию превратили в балаган? Куда смотрит антимонопольный комитет?
>Квантовая физика, грустный сюжет про ученого бывшего муравья, его няшная дочь, проработанный нелинейный сюжет.
Блин, грустный сюжет это не очень весело :(
мне тоже стало грустно:(
Давай ебаться?
Похуй что ты думаешь. Это изи дэтектэд дерьма, я за свою жизнь примерно научился видеть корреляцию между отзывами и годностью.
этому полностью чаю
Но для меня ещё были максимально охуенными моменты когда Джек возил трупы под fame дэвида боуи, это такой кайф. Ну и с концовки я выпал конечно
>мнение окружающих
>похуй что ты думаешь
и вновь и снова обосралась пидарашка
Претенциозность, только претенциозность. Триер пытается бросаться из крайности в крайности, быть авангардистом, но лишь понарошку, чтоб выделиться на фоне других, из чего получается комическое комбо.
>Давай ебаться?
У меня попка грязная немытая, пахне вонюче.
Согласен со всем кроме 3), я хотел что б чуваки спаслись, но особо не надеялся
В Американском пироге*
самофикс
Унылое говно. Лучше получу клеймо неосилятора и быдла, чем буду пытаться найти в этом кале нотки цитруса
>пахне вонюче
В фильме Джека это не останавливало
>В фильме Джека это не останавливало
Да он мыл, небось, попки-то.
Фильм простой, но его полюбили эти самые "эстетичные" особы с каре и "нитакие как все" парни. Есть куда более интересные фильмы, но это лично для меня. Лично я смотрю на уровень режиссуры и у Триера он меня перестал впечатлять после "Рассекая волны". На данный момент главный режиссёр Европы-это Ханеке, хотим мы этого или нет. Да и на российское кино он очень даже влияет, тот же Быков всё пытается, выдавливает из себя что-то, но сам же признаёт, что не имеет такого таланта и образованности, чтоб делать насилие столь изящным и обыгранным. Нелюбовь Звягинцева тоже отдаёт Ханеке, только Андрей не дурак и пока лидирует в России среди всех режиссёров.
>РЯЯЯ, ТОЛЬКО Я ПОНЯЛ СМЫСЛ ФИЛЬМ
>РЯЯ, ТУТ ОДНО ТУПОРЫЛОЕ БЫДЛО СИДИТ
быдло, спок
в этих фильмах режиссура не лучше, чем у Триера, долбаебина
А что там сложного-то?
Уныние и безблагодатность. Чудесные совпадения вперемешку с везением на фоне унылого ОКР.
Заснул на сцене где он фоткался с замороженной тёткой, выключил, и больше не хотелось возвращаться к просмотру, так и удалил потом.
Пацаны смотрел этот фильм и немного не понял в концовку, как в холодильнике где он строил дом из трупов появился люк, там же не было люка, и что там за мужик сидел? Это типа в реальности было?
Посмотри "Видео Бенни" и сравни с претенциозной "Дом который построил Джек". Ханеке-минималист, Триер-максималист, вот и всё тут.
хуйню несешь какую-то, долбаеб. я уважаю ханеке, но пиздеть на триера какой смысл? они на одинаковом уровне стоят, а ты выебывваться пытаешься. успокойся и отсоси ханеке иди, мож попустит