Анон, это действительно важно.
Мы знаем, что человек очень сложное существо, и он не мог создаться из ничего. Нас кто-то создал, спрограммировал, хотя вполне вероятно что после этого тупо перестал участвовать в нашей жизни.
Мы все знаем, что есть много религий. У них есть общие черты - священные книги, молитвы и прочее. Верить в какую-то одну религию вполне можно, но все равно будут сомнения. Ведь по факту кроме некоторых чудес, которые произошли давным-давно, и разных артефактов, физических доказательств мы не видим, и остается лишь всё принимать на веру, входить в атмосферу религии, молиться и смотреть на жизнь через призму этой религии.
Но где гарантии, что нет настоящего доказательства Бога где-то на Земле, и что он спросит с нас за то, что мы не искали его? Звучит немного абсурдно, но если подумать, то это вполне вероятно. И все эти рассказы про вечный огонь могут оказаться реалистичными. Ведь мы созданы чувствующими боль, это не просто так, вполне вероятно это с какой-то целью. Анон, ты часто смотришь дарк вебм-треды, и думаешь, как же хорошо, что это не происходит не с тобой. Но не боишься ли ты, что за гробом тебя ждёт вечный дарк вебм?
Прошу каждого высказаться по этой теме, кто что думает. Конкретно меня беспокоит, что Бог может послать меня в ад, если я не буду искать его и его доказательств, а ведь в мире 5000 религий. Может быть это форма ОКР, не знаю. Но что-то подсказывает, что я прав.
Я начинающий теолог и оккультный философ, задавай ответы.
1) Гермес. Все движущееся, о Асклепий, не движимо ли оно
в чем-то и чем-то?
Асклепий. Несомненно.
Гермес. Движущееся, не есть ли оно обязательно мень-
ше, чем место движения?
Асклепий. Обязательно.
Гермес. Двигатель, не сильнее ли он, чем движимое?
Асклепий. Конечно.
Гермес. Место движения, не есть ли оно обязательно
противоположной природы, чем природа движимого?
Асклепий. Да, разумеется.
2) Гермес. Этот мир так велик, что нет тел больше его.
Асклепий. Я согласен с этим.
Гермес. И он плотный, ибо он наполнен большим коли-
чеством тел или, скорее, всеми телами, которые существуют.
Асклепий. Это правда.
Гермес. Мир это тело?
Асклепий. Да, это тело.
Гермес. А подвижен ли он?
3) Асклепий. Вне сомнений.
Гермес. Каким же большим должно быть место его дви-
жения и какой природы? Разве оно не должно быть больше, чем мир, чтобы он мог в нем двигаться и не быть ни стеснен-
ным его узостью, ни остановленным в своем движении?
Асклепий. Это нечто очень большое, о Триждывеличай-
ший.
4) Гермес. И какой природы? Природы противополож-
ной, не правда ли, о Асклепий? А природа, противополож-
ная телу, есть бестелесное.
Асклепий. Я согласен с этим.
Гермес. Итак, место бестелесно. Но бестелесное есть
или нечто божественное, или Сам Бог. Я называю божест-
венным не то, что сотворено, но то, что несотворенно.
5) Если бестелесное божественно, то оно обладает при-
родой вечной сущности (усия); если же оно Бог, то оно есть
нечто иное, чем сущность [Менар: выше субстанции]. С дру-
гой стороны, оно познаваемо, и вот каким образом: Бог есть
для нас первый предмет мысли, хотя Он и не есть предмет
мысли для Себя Самого, ведь предмет мысли воспринимает-
ся органами чувств мыслящего. Таким образом, Бог не есть
предмет мысли для Себя Самого, ибо в Нем мыслящий есть
не что иное, как обмысливаемый предмет, так что он мыслит
Сам о Себе.
6) Для нас же Он есть нечто иное, и поэтому мы Его
постигаем. А если пространство есть предмет мысли, то не
как Бог, но как пространство. Если даже принять его за Бога,
то не как пространство, но как энергию, способную вместить
в себя все.
3
Но все подвижное движется не в движимом, но в
неподвижном. Движитель также неподвижен, так как он не
может разделить движение движимого [Скотт: абзац ис -
порчен].
Ислам – самая идеальная религия. В священной книге, Коране, есть записи, можно даже сказать научные данные, которые были ниспосланы за долго до их открытия. К примеру, описание плода в утробе матери, пророк Мухаммад, которому приписывают авторство Корана не умел ни писать, ни читать.
Коран это калька с ветхого завета.
ОП, жду.
Так то ислам не отрицает христианство и иудаизм в идеальном их состоянии. Иисус/Иса такой же пророк у мусульман.
>он не мог создаться из ничего
>Нас кто-то создал
Какая связь?
>где гарантии, что нет настоящего доказательства Бога где-то на Земле, и что он спросит с нас за то, что мы не искали его?
А где гарантии что все беды в твоей жизни не вызваны чесанием жопы облезлого гамадрила? Эффект бабочки, все дела
>если подумать, то это вполне вероятно
Наоборот, если подумать, осознаешь что никаких предпосылок к такому выводу нет, только чистые эмоции.
>мы созданы чувствующими боль
А люди которые боли не чувствуют, как?
>Конкретно меня беспокоит, что Бог может послать меня в ад, если я не буду искать его и его доказательств
Хули не ищешь тогда? Ну или в больничку не обращаешься.
>Иисус/Иса такой же пророк у мусульман.
Они не признают его единородность от Отца.
22:20
>Мы знаем, что человек очень сложное существо, и он не мог создаться из ничего
А кто сказал, что человек создался из ничего?
>Ведь по факту кроме некоторых чудес, которые произошли давным-давно, и разных артефактов, физических доказательств мы не видим
И у тебя конечно же есть неоспоримые доказательства тех чудес и такие же достоверные артефакты?
>Мы знаем, что человек очень сложное существо, и он не мог создаться из ничего.
Он и не создался из ничего, тупое животное, учи биологию
Мой вопрос главный таков: есть ли верная религия на этой Земле? И если есть, где Ваши доказательства? Может быть где-то в полях, степях Африки есть Бог, который показывает себя нам, а мы не знаем и не ищем его, поэтому попадём в ад той религии, настоящей.
>>244334584
>Какая связь?
Вероятность того, что Бог есть. А значит, есть и ад. А значит, вероятность вечного дарк вебма есть. Это страшно.
>А где гарантии что все беды в твоей жизни не вызваны чесанием жопы облезлого гамадрила? Эффект бабочки, все дела
Это уже другое.
>Наоборот, если подумать, осознаешь что никаких предпосылок к такому выводу нет, только чистые эмоции.
Эмоция страха. Тебе разве хочется самому гореть вечно?
>А люди которые боли не чувствуют, как?
Таки исключения.
>Хули не ищешь тогда?
Изучить 5000 религий? Пообщаться со всеми народами как Варламов или Лядов например? Что делать-то?
>>244334874
Я о разных чудесах из священных писаний, а также реликвий наподобие крестов и чудотворных мощей. К этому я отношусь скептически.
>Он и не создался из ничего, тупое животное, учи биологию
Вполне вероятно, нас создали инопланетяне.
>Ведь мы созданы чувствующими боль, это не просто так, вполне вероятно это с какой-то целью
Мы блять не созданы чувствующими боль, мы чувствуем боль потому что организмы которые в процессе эволюции не выработали чувство боли сдохли от того что не почувствовали как больно жжется огонь и полезли в горящий лес
>есть ли верная религия на этой Земле?
Самая дополненная и наиболее истинная - христианство. Изучение текстов Ветхого и Нового завета - лучший способ познания метафизики. Лично я убеждён что это творение нечеловеческого разума.
>Может быть где-то в полях, степях Африки есть Бог, который показывает себя нам, а мы не знаем и не ищем его
Это был-бы обыкновенный демон, как и иные языческие божества. Любое сотворённое существо детерменированно и в корне отличается от Абсолюта, который проявлен во всём сущем и содержит его в себе.
>мы чувствуем боль потому что организмы которые в процессе эволюции не выработали чувство боли сдохли от того что не почувствовали как больно жжется огонь и полезли в горящий лес
Ты видел их?
Даже если так, кто создал первый организм? Ведь не мог сам. Значит возможно, что есть Бог.
Я не понимаю, неужели люди не боятся вечного огня? Я бы забил на это всё, если б не вероятность.
>человек очень сложное существо, и он не мог создаться из ничего
Миллионы лет эволюции.
>Конкретно меня беспокоит, что Бог может послать меня в ад, если я не буду искать его и его доказательств, а ведь в мире 5000 религий.
Подавляющее большинство религий не являются монотеистическими. Если Бог существует и хочет, чтобы в него верили, почему он сделал его обнаружение практически невозможным? Если я следую логике и делаю вывод, что Бога нет, почему я должен быть за это наказан? Какой смысл в вере в Бога для самого Бога вообще?
>Самая дополненная и наиболее истинная - христианство. Изучение текстов Ветхого и Нового завета - лучший способ познания метафизики. Лично я убеждён что это творение нечеловеческого разума.
Я тоже склоняюсь ближе к христианству, но скептицизм есть. К тому же, я верю, что Иисус Христос добрый и в случае чего простит меня за мои грехи. А если правильный Бог - не Иисус Христос, а какой-нибудь другой, который сейчас на Земле общается в лесу с африканскими племенами?
>Ты видел их?
А ты видел Африку? Может быть африканцев не существует? Это выдумки жидов? На эволюцию указывает много доказательств, многие из них есть на твоем теле.
>Ведь не мог сам
А теперь ты обьясняешь почему
Нету бога. Расслабься. Есть маленькая планетка в огромном пустом космосе. На ней копошатся живые организмы, которые жрут, размножаются и умирают. Солнце через 4 млрд. лет погаснет - и всё живое вымрет. И будет еще одна мертвая планетка среди тысячи таких же планет в мертвом космосе.
Все религии имели смысл, пока земля была плоской и на небе сидел мужик, которому было дело, кто с кем воюет и на кого дрочит.
>Подавляющее большинство религий не являются монотеистическими. Если Бог существует и хочет, чтобы в него верили, почему он сделал его обнаружение практически невозможным?
Может быть он это делает специально для скорби? Тогда он по идее вообще всех в ад может загнать.
>Какой смысл в вере в Бога для самого Бога вообще?
Вот интересный вопрос, на него не могу дать даже приблизительного ответа. По канонам основных религий мы типа должны его слушаться, и не грешить, и тогда не будем гореть. Но зачем это ему, почему бы разок сейчас не явиться на планету и не оповестить всех? Все бы поверили и перестали грешить.
>А ты видел Африку?
Варламова видел и Лядова
Ты не понимаешь самой сути Божества.
Давай попробуем подобраться к этому с другой стороны.
>На эволюцию указывает много доказательств, многие из них есть на твоем теле.
Но кто создал нас до эволюции? Даже Дарвин говорил, что без существа свыше эта чудесная вселенная не возникла бы. Можешь погуглить, если не веришь.
>А теперь ты обьясняешь почему
Почему в моей комнате не создаются пачки денег? Они же неживые, простые. Почему? Я вот хочу чтоб самосоздавались. И размножались.
>>244335631
А кто космос создал? Может быть это опыт какого-то великана, для которого мы как микробы?
Тоже раньше такой херней страдал. Книжки по религии и философии читал. Сомневался. А потом посмотрел фильм BBC "Планеты". И как-то всё в голове сложилось. Рекомендую.
>А кто космос создал? Может быть это опыт какого-то великана, для которого мы как микробы?
>отключение боли
А что, так можно было?
>А кто космос создал? Может быть это опыт какого-то великана, для которого мы как микробы?
Тогда тем более пофиг. Какое дело великану до микробов? Они ему неинтересны.
Как же смеются индусы с ваших потугов познать Истину.
Хотя пока неизвестно точно, как появился первый организм, механизм образования органических молекул из неорганических достаточно прост. Аминокислоты, основа жизни, даже в космосе обнаруживают. Так что зарождение жизни более чем вероятно.
>BBC
Я такой фильм тоже видел, только там не про планеты было, и не про христианство...
Почему до сих пор не изобрели живых существ, даже простых? Неужели так сложно? Вон пекарни изобрели, космические корабли, самолеты, интернет. А сраную бактерию создать не можем.
Ну да, конечно. Придумать кучу богов, а потом впаривать лохам ритуал обмазывания коровьей мочей за 500 рупий.
Т.е. фильм ты не видел.
> А сраную бактерию создать не можем.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mycoplasma_laboratorium
Это не я писал. Но таки фильм я не видел. И таки посмотрю.
>(хотя необходимые факторы, которые позволили бы её копировать — молекулярная машина и химическая составляющая окружающей среды не являются синтетическими)
Но всё равно, я всё больше убеждаюсь, что вполне вероятно мы созданы инопланетянами как эксперимент.
Послушай, ОП, как бы ты поступил, если бы знал, какая именно религия верная, и что надо делать чтобы не попасть в ад? Люди не верили бы тебе и называли "веруном", "шизиком" и так далее? Ты бы знал, что почти все окружающие тебя люди попадут после смерти в ад, но не мог бы их спасти. В конце концов, кто поверит, если человек будет утверждать что именно он познал истину, и именно он знает, что ждёт людей после смерти.
Итак, что бы ты сделал?
>Мы знаем, что человек очень сложное существо, и он не мог создаться из ничего
И как одно следует из другого
>Но где гарантии, что нет настоящего доказательства Бога где-то на Земле, и что он спросит с нас за то, что мы не искали его?
Гарантий обратного тоже нет. Это вообще не доказать ни опровергнуть невозможно. Существование бога по библии проявляется через чудеса, но до сих пор ниодного не было зафиксировано. Да и как их фиксировать, ведь чудо нельзя никак вызвать в лаборатории, нельзя проверить что это действительно оно.
>Бог может послать меня в ад, если я не буду искать его и его доказательств, а ведь в мире 5000 религий.
Ну выбирай любую лол. Можешь пойти к местному попу, это специально обученные люди по наставлению ищущих на истинный путь. И сомнения пройдут.
>Послушай, ОП, как бы ты поступил, если бы знал, какая именно религия верная, и что надо делать чтобы не попасть в ад?
Стал бы верующим, соблюдал бы обряды, молился бы, делал всё что делают веруны.
>Ты бы знал, что почти все окружающие тебя люди попадут после смерти в ад, но не мог бы их спасти
Это уже их дело, но я бы старался всеми способами их от этого отстранить.
Ну так вот, хочу сказать, что я именно такой человек. Гордиться мне особо нечем, вместо молитв и проповедей я сижу на дваче, и веду саморазрушительный образ жизни. По-сути, от рядового анона я отличаюсь только тем, что точно знаю что будет после смерти.
Можете не верить, ну, как ты написал, >это их дело.
Задавайте ответы штоле. Или не задавайте, мне, в общем-то всё равно.
Ислам практически полностью антихристианская религия. Мне кажется что христиан называют людьми книги только потому что их было слишком много и сразу объявлять что христиан нужно убивать как поганых язычников могло вызвать ранее ненужное внимание к секте Мохаммеда
>что точно знаю что будет после смерти.
И что? Ад за неверие во Христа? За плохие мысли о нём?
Ты хочешь совершать некие деяния лишь для того чтобы попасть в рай, тоесть из корыстных побуждений. Мало того ты еще и веришь что некие обряды тебе в этом помогут, обрядоверие тоже противно господу христианскому
Нет, за грехи (или ты у нас безгрешен?). И за то, что ты слышал о Боге, возможно, неоднократно, но никогда не задумывался о покаянии, и гнал прочь мысли о какой-либо праведности.
>мы созданы инопланетянами как эксперимент.
А инопланетяне как появились? И тут ты приходишь либо к богу творцу либо к тому что они появились сами
Биохимия действительно очень сложна. Если в самолете - тысячи составляющих, которые можно легко измерить и пощупать, то химики оперирую на уровне молекул и атомов, которые нельзя просто так подвинуть и поменять, как в самолете. А белки, например, имеют больше вариаций, чем атомов во вселенной.
Обряды? Где я писал про обряды?
И причём тут корыстные побуждения? Я просто не хочу гореть вечность в аду.
>ЭТО ВАЖНО!
Нет, твой высер не важен
>Ад за неверие во Христа
А может не в ад а просто перестанешь существовать. Ты как атеист именно этого и хотел. Или будешь как у Данте сидеть в полной темноте в чистилище, ведь в рай тебе нельзя ты свет господа не впустил в себя, но и на ад грешил недостаточно
Грехи есть, и их много. Но пока я не уверен в том, что Господь Иисус Христос - истинный - я грешу, хоть и не совершаю серьезных грехов. Так, по мелочи - прелюбодеяние, мат, оскорбления.
Ты не понимаешь. Нет такого: "грешил недостаточно для ада". Тут или - или: или в рай, или в ад. Третьего не дано.
>Нет, твой высер не важен
>он не мог создаться из ничего
ТЫ СКОЗАЛ?
>Вероятность того, что Бог есть. А
Откуда ты эту вероятность взял ?
>значит, есть и ад
Опять же, какая связь? В огороде - бузина, а в Киеве - дядька.
>Эмоция страха
Обычно годам к 6 человек обнаруживает что эмоции не влияют на реальность.
>Изучить 5000 религий? Пообщаться со всеми народами
Вот, сам все знаешь. Что же тормозишь?
>Я просто не хочу гореть вечность в аду.
Ну вот же корыстные побуждения.
И вот ты вопрошаешь что же делать куда свечки ставить какому господу молится.
Ты не должен делать праведные дела только из-за страха ада. Ты должен их творить от сердца, потому что помогать нуждающимся например это твоя душевная необходимость. Увы многие этого не понимают, не хотят менятся, пытаясь откупиться от Того у кого все есть.
>от рядового анона я отличаюсь только тем, что точно знаю что будет после смерти.
А разве это секрет? Будет тоже, что и сейчас - новая жизнь. Только будут тебя звать иначе и выглядеть ты будешь иначе и место/время будут другие. А так тоже самое - чем-то занимаешься, развиваешься/деградируешь, умираешь, добро пожаловать снова.
Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют.
Бля. По сути любая хуйня может существовать. Но чтоб в неё поверить нужны какие-то пруфы. Пруфов кроме книжечек нет.
Я больше склоняюсь к матрице. Что мы живём в симуляции. И что квантовая структура мира не даст тебе настоящему сдохнуть до 2029,когда изобретут бессмертие. Будешь няшить 10 на 10 тянок и чиллить. Уверуй в науку
/тхреад
А двачеры?
Бога нет, есть чувство ощущения НЕЧТО, которое люди считают Богом.
Все религии это лохотрон, ценностью которого является беспруфная загробная жизнь.
"Четвёртый вид зла заключается в том, что мирские люди из снг не помнят о необходимости свершать благие дела. Они произносят двусмысленные речи, ругаются, лгут, изрекают цветистые слова. Они ненавидят хороших людей и завидуют им. Они нападают на мудрых и просвещённых. Они не почитают своих родителей, презирают наставников, не доверяют друзьям. Среди них трудно найти правдивых. Они возвеличивают себя и утверждают, что только они знают истинный Путь. Они свершают чрезвычайно тяжёлые проступки. Они нападают на слабых людей и раболепствуют перед влиятельными людьми. Они не стыдятся и не страшатся последствий своих поступков. Их трудно укротить. Они постоянно презирают [всех окружающих]. Они отвергают заслуги, накопленные предками. Современников они ненавидят. Когда их заслуги исчерпываются и годы жизни подходят к концу, злые демоны окружают их со всех сторон. Так как их имя и список их деяний содержатся в их собственном сознании, посланцы ада влекут их в область бедствий, и они не могут вырваться оттуда. Обретая воздаяние за свершённые в прошлом проступки, они падают в огненные котлы, где их тело и сознание вновь и вновь полностью уничтожаются. Их дух и тело подвергаются чрезвычайно тяжёлым мучениям. Когда же настанет момент, когда они раскаются?"
>Так, по мелочи - прелюбодеяние, мат, оскорбления.
Да это меньшие грехи чем убийства и воровство. Но ты в них не раскаиваешся, ты НЕ ИЗМЕНИЛСЯ ДУШЕВНО. Так что прости, но рая ты не достоин
>Царства Божия не наследуют.
Царство безумного жидобога, который согласно библии устраивал массовые убийства людей, детей, проклинал всех подряд и вёл себя как мудак? Лол.
Пруфов матрицы нет.
Кроме квантовой физики и экспериментов. У нас ебать частицы по другому себя ведут, когда на них смотрят
Иисус не устраивал никаких боен. А если бы ты был в теме то понимал бы что ветхий завет это лестница в новый, это путь обучения народа из убивающих кровной местью всех до младенцев до "око за око" из ветхого и позже до "подставь вторую щеку и молись о спасении своих врагов" в новом.
>тоесть из корыстных побуждений
"... Совершая даяние и ожидая от этого личной выгоды – с сознанием, рассчитывающим на воздаяние, накапливая заслуги для себя, с мыслью: "Я наслажусь воздаянием после смерти", – такой человек с распадом тела, после смерти, перерождается на Небесах Четырёх Великих Правителей. И затем, исчерпав эту карму, исчерпав связанную с ней силу, положение, власть, он возвращается в этот мир."
Ну и где твой бог теперь
>А если бы ты был в теме то понимал бы что ветхий завет это лестница в новый, это путь обучения
НА КОСТЯХ ПОСТРОИМ ДИВНЫЙ НОВЫЙ МИР!
Нет, спасибо. Если Иисус не смог раскидать десяток римских солдат, то какой это Бог? Ещё и от удара копьём помер. Вот если бы он в одну морду раскидал Легион и подрался с Цезарем, то да, можно было бы его в серьёз воспринимать.
>Ты не должен делать праведные дела только из-за страха ада. Ты должен их творить от сердца
А кто это сказал можно ссылочку на рт?
Двачеры - нищие духом - блаженны.
А кто тогда для тебя бог?
>чувство ощущения НЕЧТО
вау да тебе и без травы неплохо, да?
Я сам себе Бог. Становиться рабом какого-то бородатого шизика на облаке я не собираюсь.
я думал может посейдон какой нибудь
>не устраивал никаких боен
Устраивал. Он и Отец - одно
>путь обучения народа из убивающих кровной местью всех до младенцев до "око за око" из ветхого и позже до "подставь вторую щеку и молись о спасении своих врагов"
Кровную месть не отрицал, ветхий не отрицал, и молись о спасении своих врагов не Иисус начал.
>и молись о спасении своих врагов не Иисус начал.
А кто начал?
Он же бог, ему все можно. Какие у нпс могут быть претензии вообще
Ну к остальным богам, типа Посейдона, Зевса, Перуна и прочим отношусь нейтрально. Пока они не охуевают, всё нормально. Я тоже стараюсь не хуеть.
Иуда
Прости им Отче, ибо не ведают что творят
>Отче
Ваш отец – диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нём истины. Когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он – лжец и отец лжи.
Евангелие от Иоанна 8:44
Где я вопрошаю, кому ставить свечки? Ты может не тому отвечаешь?
Где я вообще хоть слово про обряды писал?
ЭТО ДРУГОЕ
Еще в Ветхом подобные призывы уже были - т.е. если трезво поискать, то нигде в ВЗ нет призывов ненавидь врага своего. Вообще нигде.
Это про бесноватых мб?
Не спрашивают, можно/нельзя. Спрашивают, было ли? Было
И что было то
Бесноватые это люди временно одержимые бесами. Отцы у них такие же точно люди Это про евреев.
Да нет, Иисус это евреям-ортодоксам говорит, которые молятся Иегове. Думаю кого он считает дьяволом - ясно.
Следи за нитью прежде чем влезать.
И где они, кто эти люди, как живут? Может это твои фантазии из мира аниме снова пытаются пробраться в ирл?
Ты скажи, а не ой все иди сам смотри я ниче не знаю((
Кого же тогда Иисус Отцом называл? И почему ссылался на тексты и цитаты именно Иеговы?
Из контекста слова не выдёргивай, хорошо?
Ты цитируешь ответ Христа фарисеям, заявившим, что: "Сказали Ему в ответ: отец наш есть Авраам."
Далее: "Иисус сказал им: если бы вы были дети Авраама, то дела Авраамовы делали бы."
Слова же "Прости им Отче, ибо не ведают, что творят" Иисус произнёс на кресте, молясь за своих убийц. Почему ты связываешь эти два стиха, непонятно абсолютно
>Кого же тогда Иисус Отцом называл?
Того, кто им может быть являлся? Ну как версия.
>И где они, кто эти люди, как живут
https://www.youtube.com/watch?v=_RwaARgqUpE
Пиздец, двадцать первый век, ученые высирают научпоп тоннами стараясь разжевать быдлу самые сложные вещи самым простым языком, чтобы даже до дауна дошло, неееет блять, мне похуй, человека создал высший разум, кряк-пук, все на колени пацаны, ууу...
конечно это всего лишь догадки и версии
Так кто им являлся?
Так шоу какое то для пидорах оередное
О'кей, 12-летний научпопер, объясни-ка нам, как так стало, что сначала ничего не было, а потом всё появилось? Тысячи видов живых существ? Вселенная, откуда взялась?
Большой Взрыв? Эта теория не выдерживает ни малейшей критики, т.к. для этого должно было произойти запредельное количество совпадений и пара чудес, но ладно, хорошо. Что было до Большого Взрыва? Что привело к появлению жизни? Ответишь научно?
Бог с бородой и в белой рясе, ты че фотографий не видел?
>Кого же тогда Иисус Отцом называл?
Ну как бы из контекста уже ясно, что Иегова и батя Иисуса это два разных персонажа. Как минимум, потому что Иисус топит за совершенно другое, чем то, за что топил Иегова.
Вообще, если читать Библию более внимательно, то можно заметить, что Бог, во-первых, был не один. А во-вторых, имел совершенно разное поведение и мотивации.
Например, создаёт мир - один Бог.
Создают людей - Боги о чём упоминает сам Бог, говоря что Адам стал как один из нас
Топит людей потопом уже какой-то третий Бог, который в довесок потом ещё и признаёт что ошибся и раскаивается в потопе раскаялся = согрешил. бог согрешил, думаю всё дальше ясно
Этот же Бог ведёт евреев, убивает людей, устраивает геноцид народов, делает пакости и тешит чсв.
Третий Бог - батя Иисуса. Возможно это один из тех же Богов, что и создавали Человека.
Что характерно, Второй Бог, который всех убивал, на время Нового завета пропал, зато тут же появился Дьявол, который искушал Иисуса. А потом Иисус сказал евреям, которые молились второму Богу, что их Отец это Дьявол.
Совпадение? Не думаю.
>что Бог может послать меня в ад
Тут такое дело. Рашка - место где будет править антихрист, не верь тем старцам пиздаболам которые пытаются пиздеть про Третий Рим, у них разрыв шаблона, вот и пытаются пиздеть ВРЁТИ. Рашка - это Магог. Живи теперь с этим, готовься принять метку зверя на чело и будь готов быть вычеркнутым за это из книги жизни.
Отвечу научно. В данный момент неизвестно, что было до Большого Взрыва, ученым остаётся лишь строить гипотезы, но и они не дадут исчерпывающего ответа.
В "Повести о Чойджит-дагини" сказано:
"Когда созревают плоды греха, всё видимое представляется враждебным, и нет ничего, что не было бы враждебным. Каждый горит в своём огне. Другого огня не существует. Собственные воззрения становятся врагом. Облик этого врага ужасен. Имя его – сомнения, невежество, заблуждения. Мечи греховных помыслов могут неожиданно нанести вред кому-либо из людей. Однако сделавший это себе ж и навредит. Кому же ещё навредишь, кроме самого себя? Ведь сборищегрозных эрликов – это вовсе не породившие тебя отец и мать. Каждый за свои заблуждения и дурные деяния сам же будет испытывать всяческие муки ада. Это можно сравнить со сновидениями минувшей ночи. Шесть видов живых существ не обретут покоя, пока не поймут, что ад является их собственной иллюзией и время полной пустоты для трёх миров сансары не наступит. Если не поймёшь тщетности своих иллюзий, никогда не достигнешь священной области будд. Не познав сущности философии, не постигнешь собственным разумом сущности будд. Если познаешь способ, как преодолеть собственные иллюзии, то, даже если и станешь искать ад, – не найдёшь. А если это так, то существует лишь священная обитель будд."
>ученым остаётся лишь строить гипотезы, но и они не дадут исчерпывающего ответа.
А ответа они не дадут никогда. Хотя бы потому, что сидят на ссаном куске породы, которая крутится вокруг звезды и не могут исследовать даже свою планету, зато рассказывают как появилась вселенная и когда. Пруфов, естественно, у них не было, нет и не будет.
Ну, то есть они ничего не знают наверняка, ничего не могут доказать, и нам остаётся только ВЕРИТЬ в их догадки? Чем это отличается от религии?
Ну а вот про ады как раз
В "Арья Ваджраманда-дхарани" сказано:
"...Бхагаван ответил:
– Ады, Манджушри, – ложные умопостроения мирских простаков, ложно понимающих несуществующее, они порождаются [их] собственными умопостроениями.
[Манджушри] спросил:
– Где, Бхагаван, образуются ады?
Бхагаван ответил:
– Ады, Манджушри, образуются в пространстве. Так как ты думаешь, Манджушри, возникают [обитатели] адов – из собственных умопостроений, или возникают по своей природе?
[Манджушри] ответил:
– Исключительно через свои собственные умопостроения, Бхагаван, производят мирские простаки представления об адах, мире животных, мире голодных духов. И из-за приписывания несуществующего они чувствуют боль, чувствуют боль в [этих] трёх несчастных уделах. И как я, Бхагаван, вижу ады, – так я [ощущаю] адскую боль.
Вот, например, Бхагаван, какой-то человек уснул и приснилось ему, что он родился в аду. Там ему может привидеться, что его бросили в громадный кипящий огненный котёл, вмещающий много людей. Там он может чувствовать боль, как будто его глубоко пронзают острыми [ножами], там он может в уме почувствовать острую боль от пламени – он ужаснётся и задрожит. Проснувшись в страданиях с криком: "Ой, больно! Ой, больно!", – он будеть стенать. Тогда его друзья и родственники спросят его: "Почему тебе так больно?" И он ответит друзьям и родственникам "Я ощутил адскую боль!" И обиженно закричит им "Конечно же, я чувствую адскую боль, а вы ещё будете меня спрашивать, почему я так страдаю!" И тогда друзья и родственники скажут ему "Да не бойся, дружище, не бойся! Ты же спал, ты никуда не выходил из этого дома." И он вспомнит, что спал, и скажет "Я вообразил то, чего нет" И придёт в себя.
В примере, Бхагаван, человек уснул и, погрузившись в сновидение – из-за приписывания несуществующего, – мог увидеть себя в аду. Подобным же образом, Бхагаван, миряне-простаки из-за ложных представлений видят себя умершими и испытывающими боль на протяжении веков. В примере, Бхагаван, его друзья и родственники сказали ему: "Да не бойся, дружище, не бойся! Ты же спал, ты никуда не выходил из этого дома." Подобным же образом, Бхагаван, Будды-Бхагаваны учат Дхарме тех, кто охвачен четырьмя заблуждениями: "Здесь нет ни мужчин, ни женщин, ни существ, ни душ, ни Я, ни личности. Все эти явления ложны, несуществующи все эти явления, неправильно поняты все эти явления, подобны спектаклю иллюзиониста все эти явления, подобны сновидению все эти явления, призрачны все эти явления, подобны отражению луны в воде все эти явления." И так далее.
Услышав такое учение Татхагаты, они начинают видеть все явления без страсти, начинают видеть все явления без заблуждений, без собственной природы, без завес. Они уходят, устремив ум в пространство. Уйдя, они достигают нирваны, – нирваны без остатка.
Вот так, Бхагаван, я понимаю ады."
Трипл прав, примите текст к сведению, анончики.
Потерял нить твоего увлекательного повествования, но в общем и целом понятно, что ты, как бы это помягче сказать, гонишь пургу? Теория заговора по Библии, или что-то в этом роде.
По-моему, основа твоих заблуждений в том, что ты равняешь Ветхий Завет с Новым
>говоря, что Адам стал как один из нас
Ну, во-первых, Бог триедин, во-вторых, есть вариант, что имеются ввиду ангелы.
>По-моему, основа твоих заблуждений в том, что ты равняешь Ветхий Завет с Новым
Не ожидал, что ты применишь аргумент ЭТО ДРУХОЕ к двум частям одного произведения, тем более взаимосвязанными между собой.
>Бог триедин
Лишь со слов церковников, которые придумали этот догмат лишь в средние века.
>есть вариант, что имеются ввиду ангелы.
Вообще-то, словосочетание "один из нас" подразумевает единство свойств субъектов. Так что либо один Бог сказал это другому, либо людей сотворил не Бог, а ангел, который сказал это другому ангелу.
В любом случае, версия про ангела, как бы по мягче сказать, звучит не убедительно.
Тебя не смущает, что даже летоисчисление делят на ДО рождения Христа, и ПОСЛЕ. Это две совершенно разные эпохи. Если ты этого не замечаешь, то мне не о чем с тобой говорить.
>зато рассказывают как появилась вселенная и когда.
В 1929 году американский астроном Эдвин Хаббл обнаружил, что галактики удаляются друг от друга. Поделив расстояние между ними на скорость удаления, можно вычислить, как давно они были в одной точке. Это грубая оценка возраста Вселенной.
>>244339834
Нда, ты вообще ничего не знаешь о науке. Верить ни во что не надо, тебе надо использовать факты и выводить их них следствия, которые напрямую проверить бы не получилось, ферштейн? Разумеется, если ты скажешь, что вселенную какой мы знаем, наши воспоминания и нашу историю вчера высрал единорог с лицом твоей мамки, это невозможно будет опровергнуть. Однако голословное утверждение, которое ни на что не опирается и которое принципиально невозможно проверить - мусор. Оно не нужно.
В Библии указывается триединство Бога, она написана до, собственно, католической церкви. Вопросы?
Я тогда ушел, а тред уплыл.
И да, я агностик.
>Тебя не смущает, что даже летоисчисление делят на ДО рождения Христа, и ПОСЛЕ.
А почему должно смущать? Это уже были многоходовочки средневековых попов и власти, которые мутили схемы и переписывали историю под себя.
>Это две совершенно разные эпохи.
Ага, в -1 год одна эпоха, в 1 год уже всё совершенно по-другому. Прошло 2 года, а мир поменялся пиздец как, да? лол
А предположения учёных насчёт большого взрыва можно проверить? Жду пруфы
>В 1929 году американский астроном Эдвин Хаббл обнаружил, что галактики удаляются друг от друга. Поделив расстояние между ними на скорость удаления, можно вычислить, как давно они были в одной точке. Это грубая оценка возраста Вселенной.
Это кто-то, кроме него видел? Проверял? Или опять поверили на слово?
В сортах говна богоблядков не разбираюсь.
Ты Библию вообще читал?
>Вопросы?
Ты в курсе, сколько раз библию переписывали и дописывали до наших времён? И кто это делал?
Хохол, спок
Это ты с чего взял?
Ты на вопрос ответь, почему современники Иисуса жили по одному летоисчислению, а потом в средние века его изменили на другое? Я, конечно, понимаю что большинство верующих это фантики, отрицающие всё, кроме методички своего "пастыря", но всё же мозг надо хоть иногда включать и думать самостоятельно.
Ты дебил или дебил? Хохлы самые упёртые веруны же. "Дякую тобi боже, шо я не москаль" и так далее. А я антитеист.
>Если я следую логике и делаю вывод, что Бога нет, почему я должен быть за это наказан?
Бог придумал логику.
>Если Бог существует и хочет, чтобы в него верили, почему он сделал его обнаружение практически невозможным?
Если бы имели возможность лицезреть бога,вера в него была бы бессмысленной. Это уже было бы на уровне,как верить в яблоко.
Потому что такой закон ввели
>Если бы имели возможность лицезреть бога,вера в него была бы бессмысленной.
Т.е. Бог не может себя пруфануть, но с другой стороны угрожает вечной расправой над тобой, если ты в него не поверишь? Выглядит как биполярочка.
>раскаялся = согрешил
Что за пиздец?
Зачем? Чем старое летоисчисление не устроило? К чему такая смешка была?
>Какой смысл в вере в Бога для самого Бога вообще?
Это нужно не богу,это нужно тебе
Ты может не в курсе, но ирл похуй на твое мнение
Так захотел правитель
То, что ты ставишь под сомнение подлинность книги, на которой, по большей части, основывается современное христианство, делает дальнейший спор вообще бессмысленным. Ну, это как спорить о законах физики, если оппонент отрицает гравитацию или ускорение свободного падения.
Я конечно могу тебя просветить, рассказав, что есть подлинники Библии, найденные в пещерах свитки, с которых потом и делались переводы, могу рассказать, что да, Библию очень часто пытались и пытаются исказить, поэтому можно доверять только сделанным с оригинала переводам (в Синодальном переводе есть неточности, но в целом он +- правильный), а аргумент, что мол, "да смысл вашей веры, стопудово же уже всё поисказилось", активно продвигается атеистами. Но тебе же всё равно, так?
Опять же,зачем ЕМУ(Всевышнему существу) что то пруфать тебе? Твое дело верить и попасть в рай,или остаться в не вере и попасть в ад соответственно.
Для тебя распишу более поробно:
Поддался греху (злобе и гордыне) ---> Согрешил (утопил миллиарды людей) --> понял что согрешил --> раскаялся.
Т.е. раскаяние невозможно без греха и его осознания. А значит, "бог" прекрасно понимал, что его дело = грех. Делай выводы.
>Выглядит как биполярочка
Богу похуй как это выглядит,так есть,значит так надо
Вообще то гравитации нет, ты что лох не знал даже?
>Я конечно могу тебя просветить, рассказав, что есть подлинники Библии, найденные в пещерах свитки, с которых потом и делались переводы
Я не он, но интересно было бы почитать для саморазвития.
> Верить в какую-то одну религию вполне можно, но все равно будут сомнения
Дело не в религии а просто в обшем развитии индивида.И может ли он видить картину в целом и понимать ее правильно.Ну там типо свзяать воедино историю генезис людей религии эзотерику палеоконтакты квантовую физику и тому подобное.
Все это зависит по большей части от каждого отдельного человека его айсикью и его виденья.Ну и так то сушествуют и степени посвешения и более менее обшие культы структуры которые действуют везде на земле.Развивая землян можно так сказать.
Рен твшник обратно в загон
Переведи,я не выкупаю
>>244341199
Верун, я разъебу тебя одним предложением и полностью выброшу на помойку твой манямирок о боге, религии и вере. Если бы бог хотел, чтобы о нём знали, что нужно придерживаться чего-то и чего-то там делать в его славу, он недвусмысленно бы дать понять всем и каждому. Но никому из вас он не сказал ни слова. Все что есть у тебя - мирок других таких же дураков как ты. А если он не дал этого понять, значит либо ему этого не нужно и следовательно ваши религии, обряды и вообще мысли - ему не нужны, живи как хочешь или не живи, либо его попросту НЕТ. При этом, в пользу второго варианта говорит факт вашей теории о творении, ведь если он творит, он наделяет творение смыслом, ему что то надо от этого творения какой то результат и следовательно он будет участвовать в жизни творений и даст о себе знать, но этого не происходит. Все трактовки его участия не имеют доказательств и являются случайностью. Отсюда его попросту нет и твой мирок - опасное устаревшее заблуждение дикаря, мешающее прогрессу человечества.
>То, что ты ставишь под сомнение подлинность книги, на которой, по большей части, основывается современное христианство, делает дальнейший спор вообще бессмысленным.
А я должен тупо верить на слово и отрицать при этом исторические факты, просто потому что они рушат манямир церкви? Лол.
>есть подлинники Библии, найденные в пещерах свитки, с которых потом и делались переводы
Ага, а потом подлинники сгорели/пропали/потерялись/украли и остались только позднейшие "копии", написанные хуй знает кем и когда? Угадал? Ах да, ещё и толкователи, которые в своём умоблудстве возгордились и считают что только они знают как правильно читать библию и её смысл. Как-то это всё подозрительно...
Да все так, вот документальные съемки спецподразделения по космичекой программе "пIDOраХХа"
https://www.youtube.com/watch?v=9Gaf7oZUgfk
Основная статья: Этническая религия
Афразийские
Берберская религия (англ.)русск.
Зар (культ)
Уральские
Марийская традиционная религия
Эрзянская (мордовская) религия
Саамская религия
Удмуртская религия (англ.)русск.
Алтайские
Тюрко-монгольское тенгрианство
Аар Айыы
Бурханизм
Ваттисен йали
Маньчжурский шаманизм (англ.)русск.
Китайские
Конфуцианство
Даосизм
Народный даосизм (англ.)русск.
Яо даосизм (англ.)русск.
Нуо (англ.)русск.
Народные секты (англ.)русск.
Игуаньдао
Луоизм
Тибето-бирманские
Бон
Батоизм (англ.)русск.
Бенжуизм (англ.)русск.
Бимоизм (англ.)русск.
Бонгтинизм (англ.)русск.
Бурмисская религия (англ.)русск.
Доньи-Поло
Киратизм (англ.)русск.
Санамахизм (англ.)русск.
Херака (англ.)русск.
Цянская религия (англ.)русск.
Корейские
Корейский шаманизм
Чхондогё
Джынг Сандо (англ.)русск.
Японские
Синтоизм
Сюгэндо
Тенрикё
Рюкюская религия
Тайские и мяо
Ахомская религия (англ.)русск.
Тайская Сатсана Пхи (англ.)русск.
Хмонгизм (англ.)русск.
Чжуанская религия (англ.)русск.
Австроазиатские
Вьетнамская народная религия (англ.)русск.
Каодай
Дао мау (англ.)русск.
Хоахао
Сантальская религия (англ.)русск.
Австронезийские
Батакские пармалим (англ.)русск. и пемена (англ.)русск.
Даякские кахаринган (англ.)русск. и момолианизм (англ.)русск.
Малайская народная религия (англ.)русск.
Полинезийские религии
Гавайская религия
Мифология маори
Сумбанское марапу (англ.)русск.
Сунданский вивитан (англ.)русск.
Филиппинские народные религии (англ.)русск.
Тагальская религия (англ.)русск.
Яванский кеджавен (англ.)русск.
Африканские
Аканская религия (англ.)русск.
Мифология банту (англ.)русск.
Зулусская религия (англ.)русск.
Религия конго (англ.)русск.
Бвити
Бушменская мифология (англ.)русск.
Вуду
Религия динка
Религия игбо
Религия йоруба (англ.)русск.
Ифа
Религия серер (англ.)русск.
Религия фон и эве (англ.)русск.
Афроамериканские религии (англ.)русск.
Кандомбле
Сантерия
Умбанда
Индейские
Религия абенаки (англ.)русск.
Религия анишинаабе (англ.)русск.
Арауканская религия (англ.)русск.
Религия блэкфут (англ.)русск.
Мифология гуарани
Делаварская религия (англ.)русск.
Религия зуни (англ.)русск.
Ирокезские религии (англ.)русск.
Гуронская религия (англ.)русск.
Религия сенека (англ.)русск.
Религия длинного дома (англ.)русск.
Религии индейцев Калифорнии (англ.)русск.
Мивокская религия (англ.)русск.
Религия олони (англ.)русск.
Помоанская религия (англ.)русск.
Религия квакиутл (англ.)русск.
Крикская религия (англ.)русск.
Религия лакота (англ.)русск.
Мезоамериканские религии (англ.)русск.
Ацтекская религия
Религия майя
Религия пурепеча (англ.)русск.
Мидевивин (англ.)русск.
Мифология муисков
Религия навахо
Религия нутка (англ.)русск.
Религия пауни (англ.)русск.
Сиуанские религии (англ.)русск.
Религия хайда (англ.)русск.
Религия хопи (англ.)русск.
Цимшианская религия (англ.)русск.
Религия чероки (англ.)русск.
Чикасавская религия
Религия чилоэ (англ.)русск.
Чоктавская религия (англ.)русск.
Религия юте (англ.)русск.
Церковь коренных американцев
Другие этнические
Религия австралийских аборигенов
Адыгэ Хабзэ
Папуасская мифология
Сибирский шаманизм
Эскимосская мифология
Эзотеризм, мистицизм, оккультизм и магия
Основные статьи: Эзотеризм, Мистицизм, Оккультизм и Магия
Эзотерическое христианство
Христианский мистицизм
Мартинизм
Мехер Баба[5]
Орден розенкрейцеров
Оккультный нацизм
Церемониальная магия
Енохианская магия
Гоетическая магия
Новые религиозные движения и учения
Основные статьи: Новое религиозное движение и Список новых религиозных движений (англ.)русск.
Агни-йога (Рериховское движение)
АллатРа
Анастасийцы (Звенящие кедры России)
Антропософия
Белое братство
Брахмоизм (англ.)русск.
Всемирное белое братство
Джедаизм
Дудеизм
Ивановцы
Модекнгеи
Неошаманизм
Неоязычество (Список неоязыческих движений)
Асатру
Викка
Кавказское неоязычество (англ.)русск.
Абхазское неоязычество (англ.)русск.
Совет жрецов Абхазии
Адыгэ Хабзэ
Славянское неоязычество
Родноверие
РУН-вера
Русский ведизм
Эллинизм
Новое мышление
Новый Акрополь
Нью-эйдж
Ошо-движение
Радастея
Растафарианство
Религии НЛО
Академия наук Юнариуса (англ.)русск.
Вселенные люди
Нация ислама
Небесные врата (англ.)русск.
Общество Этериуса (англ.)русск.
Раэлиты
Универсальная промышленная церковь утешителя нового мира
Урантия
Церковь недомудреца
Чен Тао (англ.)русск.
Fiat Lux (англ.)русск.
Роза Мира
Рэйки
Саентология
Сатанизм
Спиритуализм
Субуд (англ.)русск.
Телема
Теософия Елены Блаватской
Трансцендентальная медитация
Универсализм
Фалуньгун
Церковь Всемогущего Бога
Церковь объединения
Четвертый путь
Японские новые религии (англ.)русск.
СКОЛЬКО РЕЛИГИЙ, А В ТРЕДЕ ОБСУЖДАЮТ ЛИШЬ АВРААМИЧЕСКИЕ
>Опять же,зачем ЕМУ(Всевышнему существу) что то пруфать тебе?
Ну так он зачем-то угрожает мне адом. Значит ему не похуй. А раз так, то он в этом заинтересован больше меня, а значит и пруфы предоставлять ему. Логика.
>Богу похуй как это выглядит,так есть,значит так надо
Надеюсь ты тралишь, таких упоротых фанатиков с 16 века не разводят.
>2021
>Не уметь в English Language банального школьного уровня
Поссал на тупую спидорашку с тремя классами церковно-приходской школы.
>он недвусмысленно бы дать понять всем и каждому.
Ну для этого он и послал своего сына.И именно поэтому происходит сингулярность и бурное развитие человечества.Рано или поздно даже наука не сможет отрицать ЕГО.если канечно будет развиватся а не работать на илитку которая все и так знает.
Ну тут это уже дело каждого отдельно взятого человека.Ты можешь искать бога а можешь писать хуйню и постить исуса с хуем во рту это чисто твой выбор тебя никто не заставляет это делать
Это проверочка, прописка как на зоне. Мы все в одной большой тюрьме. Бог это пахан, смотрящий, бог в закне, ангелы его центровой блатняк, мы - простое мужичьё, вечно в шаткой позиции, ну а бесы и черти - на своём месте у параши. Наше дело смирное - очко не проиграть, не запомоиться о грех, сокамерникам не навредить, крысой не стать, не закозлиться и спокойно домотать до звонка. А пока срок мотаем, развлекаемся как можем, но Бог бдит, чтобы беспредела на зоне не было - либо при отсидке накажет по-хитрому, либо на этапе маляву куда кинет и веки вечные кизяки в параше губами ловить. А если правильным себя зарекомендуешь, то ждёт воля золотая.
Ну в общем пришли к выводу. Что надо стремиться постигать мироздание всю жизнь любым способом, главное не забивать на это дело. Ещё кстати времени не существует без наблюдателя.
>Кстати, а в каком году был выдуман ад?
Ну прообраз ада выдумали ещё до н.э. евреи, чтобы держать стадо в повиновении (не будешь делать как скозал левит = бох накажет, причём не только тебя, а всех, поэтому тебя отпиздят если нарушишь). Ну а потом, ближе к средним векам, фантазия у церковников разошлась, там и чертей придумали и костры и котлы.
самая разумная теория
или ты веришь в сказки дарвина, что от бибиязнки родился?
>Если бы бог хотел, чтобы о нём знали, что нужно придерживаться чего-то и чего-то там делать в его славу, он недвусмысленно бы дать понять всем и каждому
Ты же лучше знаешь,маня,что бог хочет. очень много смеха
> живи как хочешь
Именно так,бог дал выбор тебе верить в него или нет.
>ведь если он творит, он наделяет творение смыслом, ему что то надо от этого творения какой то результат
Ты скозал?
>Отсюда его попросту нет и твой мирок - опасное устаревшее заблуждение дикаря, мешающее прогрессу человечества.
Если бы это было так,то религии как таковые не дожили до наших времен
мимо атеист проигрывающий с тупых атеистов
> Мы все в одной большой тюрьме. Бог это пахан
Если Бог это пахан, значит над ним должен быть Бог-Вертухай. Вот лучше к нему сразу и обращаться, в обход какого-то мутного типа, который на проверку может вообще опущенный.
Служение богу заключается не в поклонении ему, а в СОтворении.
Это данность.
У евреев в аду, вроде как, была лишь темнота.
>Если бы это было так,то религии как таковые не дожили до наших времен
Как раз потому что бога нет, они и дожили. Религия это сорт паразитирования на обществе и ветвь власти. Т.е. если тебя не пугает полицай, то тебя будет пугать дед на облаке.
Ад есть почти во всех культурах в том или ином виде.Хедес тартар у индусов это миры демонов и тому подобное
Я вам идиотам сказал бы весьма важную мысль ваше убогое мышление всегда играет против вас.Вы все мыслете весьма плоско и примитивно по своему убогому подобие каждый на что горазд.
Так вот ваше линейное представление развития или технологий это хуета для совсем тупых.В средние века и раньше и тысячи лет назад и на земле и где угодно были знания и технологии превосходяшие все что вы знаете на милионы лет.Собственно и про человека которым вы и являетесь вы незнаете ровно нехуя.Возможностей пределов предназначения и тому подобного
Так и про историю вы нехуя незнаете.Как и про обшую древнею культуры эзотерическую что значит скрытую от большинства.Она была доступна не токому большому количеству людей.Но и впринципе ключи к ней скрыты у всех на виду и любой кто пожелает может ими воспользоваться это некое обшие правило.
Ад евреев это что-то вроде небытия, где ты сидишь и зубами скрипишь от безысходности. Ну, скрипишь, естественно, образно, зубов-то у тебя уже нет.
Богоблядок неумело шифрующийся, спок. ТруЪ-атеист ссыт на иконы и жжёт церки(как я). Только в отличие от Варга я ни разу не попался.
>Если Бог это пахан, значит над ним должен быть Бог-Вертухай. Вот лучше к нему сразу и обращаться, в обход какого-то мутного типа, который на проверку может вообще опущенный.
А нет вертухая, это особенная тюрьма, автоматизированная, Супер-Чёрная Зона. Слышал, что галактики вокруг чёрной дыры вихрят? Это намёк такой толстый, знак божий. Вот и у нас зона чернейшая, без красноты. И космос тоже чёрный, только свет лампочек для камер. Так что только пахан - он и вертит всё что надо. На деле он, конечно, и судья, и палач, и мент, но такое грех и богохульство говорить.
А вы с корешем это у нас кто, может биологи или физики какие известные? А то пока непонятно, что даже и думать
Причем тут веришь или нет, это факт. Веришь в сосач например?
>Это проверочка, прописка как на зоне.
Весьма примитивное суждение.Тыж не тупой как животное но почему ты рассуждаешь на скотском уровне?
Это все на что хватает твоего мозга и души?Ты хотябы представляешь как огромна мультивселенная созданная богом?И сколько миров она в себе заключает и что такое человек?
АХАХАХАХХАХАХАХАХА КАКАЯ ЖЕ ТУПАЯ ХУЙНЯ,так и знал что высрется долбаеб с такой хуйней. Ты мне ещё пример про камень приведи,ебланище. Бог придумал этот мир,создал все законы,логику,абсолютно все. То что ты описываешь как зло,в догмате бога возможно и не является злом как таковым,просто мы так это трактуем. И что плохого в зле? Это противовес к такому понятию как "добро",это как ебанный инь и Янь.
>Ещё кстати времени не существует без наблюдателя.
Это и так очевидно любому с iq выше 100, т.к. время не более, чем манямир и костыль для ума человека. Нет человека = нет костыля = нет времени.
>Поддался греху (злобе и гордыне)
>злобе и гордыне
>греху
Значения не знаешь.
>Бог придумал этот мир,создал все законы,логику,абсолютно все
Докажи что это придумал Бог, а не Аноним.
Кaк пoступaть, ecли нa вaс зaвeли дeлo зa oскoрблeниe чувcтв тaк нaзывaeмыx "вeрующиz", крaткaя инcтрукция:
1. Пишитe зaявлeниe o зaкрытии угoлoвнoгo дeлa зa oтcутcтвиeм пoстрaдaвшиx. Oт слeдоватeля этo зaявлeниe пoтрeбуeт сбoрa зaявлeний oт «тaк нaзывaeмых вeрующиx» зaявлeний o тoм, чтo oни пocтрaдaли, в пиcьмeннoм видe. Уcтaнoвлeниe фaктa, чтo чeлoвeк являeтcя пocтрaдaвшим coглacнo УПK дoлжнo быть oснoвaнo нa экcпeртизe, в oснoву экcпeртизы дoлжнo лeчь нaучнoe иccлeдoвaниe.
2. Пишитe вcтрeчнoe зaявлeниe o клeвeтe, сooбщeниe o зaвeдoмo лoжнoм прeступлeнии, o лжeсвидeтeльствe и мoшeнничeствe c цeлью испoльзoвaть cудeбную cиcтeму c цeлью oбoгaщения.
3. Еcли вeрующий oтнocит ceбя к прaвoслaвию или хриcтиaнcтву, прoситe eгo прoцитирoвaть Евaнгeлиe oт Мaтфея глaвa 17 cтих 20. В этoм cтихe чёткo укaзывaeтся критeрий, пo кoтoрoму чeлoвeк oблaдaeт вeрoй, т.e. являeтcя вeрующим, a именнo: чeлoвeк дoлжeн oблaдaть тeлeкинeтичecкими cпocoбнocтями и двигaть гoры или хoтя бы иcхoдя из прoпoрции «гoрчичнoe зeрнo / гoрa» (минимaльный рaзмeр вo вceлeннoй, т.e. и для вeры) — кирпич вeсoм 1 кг 600 граммов. Трeбуйтe прoвeдeния нaучнoй экcпeртизы пo cдвигaнию силoй слoвa или мoлитвы этoгo кирпичa в cудe. Еcли чeлoвeк нe мoжeт этoгo сдeлaть — знaчит oн никaкoй нe вeрующий co вceми вытeкaющими пocледcтвиями кaк для вac (вы oпрaвдывaeтеcь), тaк и для тaк нaзывaeмoгo вeрующeгo — тюремнoe зaключeниe зa зaведoмo лoжный дoнoc, лжecвидeтeльcтвo и мoшeнничеcтвo.
Ну ты просто хуесос вандал ( во всяком случае потенциальный),на верующих мне похуй. Просто смешно,как просто дегенераты атеисты высерают хуйню,даже не знаю базовых принципов религии.
Гордыня и злоба у тебя не грех? Ну ок. +15 серебренников
всё так подстроено, чтобы было сходство на генетическом уровне 99%
>а не Аноним.
Да аноним способен только на простейшие действия как нпс.Он детерминирован и создает только пустые скриптованные треды про тяночек и дай денег голова
Титулов не имеем. Просто мы мыслители-интеллектуалы. Этого достаточно
Нахуя доказывать? Смысл будет в вере,если бог будет доказан?
>>244341774
>>244341856
Не было у евреев никакого ада хули пиздишь?
Так ты полностью прав, я твой пост два раза перечитал.
Но блять, я не хочу в АД!!!!
>ДаБог способен только на простейшие действия как нпс.
>Он детерминирован и создает только пустые скриптованные миры про людей и сатана искушает людей
Ну ты там верь во что хочешь, а главные идеи это то что бог есть, мы после смерти в рай (они просто сдохнут), на украине хуево и в сша пиздец.
Я не верующий,мне эт не надо
Наверняка у кого-то итт 99
Твое мнение,большинство думают иначе
Знаешь почему именно эти 7 вещей отнесены в смертные грехи? Потому что именно они движут человека вверх. А вся религия придумана исключительно для выращивания полоумных безвольных дебилов. Просто помни что такое паства. Чревоугодие - желание в первую очередь кушать вкусно. А это требует ресурсов. Хочешь есть мясо с овощами, а не макароны с хлебом - не просто молча работай, а требуй, чтобы тебе платили. Блуд - еще Фрейд говорил, что либидо - однин из ведущих моментов. Хочешь иметь успех у женщин(ы)? Будь первым. Борись. И выбирай какую ты хочешь, а не то, что тебе просто дали. Гордыня - именно тщеславие движет нами. Именно несогласие с днищенским положением и мысль "я достоен большего" двигает нас вперед. Только захотев ты добьешься чего-то. Гордыня необходима сильной личности. Зависть - грех исключительно потому, что попы всегда обкрадывали и обкрадывают население. А населению так запрещают завидовать, запрещают защищаться. Нельзя не отдать. Нельзя даже думать "хочу так же", чтобы стать выше. Гнев - тут очевидно. Тестостерон и агрессия - именно это дает силы двигаться людей вперед. Алчность - ну тут очевидно. Попы и царьки тебя обворуют, а ты не смей сопротиляться. Еще и сам в склеп обскуранства неси бабло, а то алчным назову. Уныние - тут совсем элементарно. Не все люди имеют достаточный стержень, достаточно сил, чтобы сопротивляться этим. И большинство просто сломается и решит, что раз мой труд отнимают, то я вообще ничего делать не буду. Людям запретили даже сдаться. Поэтому же "нельзя" делать суицид. Всем похуй на твои желания и усталость. Неси бабло и не пизди.
ну ты про еврейского говоришь, нам бы своего придумать не мешало
>Нахуя доказывать?
Потому что если я буду молиться Богу, а всё создал Аноним, то выйдет неудобно, когда Аноним спросит зачем я воображаемому деду на облаке молился.
>Смысл будет в вере,если бог будет доказан?
Знание > вера. Вера даёт пространство для наёба, а знание это пространство сильно сокращает. Лучше не давать себя наёбывать. тем более в таких вещах.
У нас это патриарх кирил, он тут царь и бог, а вы его сучки
В том то и дело что хочешь часть тебя сродная с ним природы.И рефлексируешь в его направление делаешь все чтобы туда попасть.Ну это типо как необратимая реакция причины и следствия.
>>244342192
Не проецируй гринтекстом выглядишь как НПС.Посмотри лучше на звезды как нибудь
>Уныние - тут совсем элементарно. Не все люди имеют достаточный стержень, достаточно сил, чтобы сопротивляться этим. И большинство просто сломается и решит, что раз мой труд отнимают, то я вообще ничего делать не буду. Людям запретили даже сдаться. Поэтому же "нельзя" делать суицид. Всем похуй на твои желания и усталость. Неси бабло и не пизди.
Или это значит, что всё предопределено (все дни сочтены), детерминизм. И печалиться нет смысла, ибо по-другому быть и не могло, свободы воли не существует.
Это просто случайная клякса, потому что раньше люди тупыми были без нашего современного российского образования и компьютеров и делали хуйню какую то ненаучную
>>244342254
О, зумерок притащил пасты из своих любимых атеистических пабликов.
>патриарх кирил
Людишки всеволишь скорлупки они ничего не решают их власть в материальном мире это хуета дым один
1) Молись анониму тогда
2) Бог придумал знания. Как тебе такая многоходовочка?
Ну тогда скажи ему это в лицо, а то он даже и не в курсе про сосач наверно
а зачем ему яхты, крузаки, золото? священнослужитель должен отрекаться от земного
нам такой духовный лидер не нужен
На самом деле все грехи это искажённые добродетели, доведённые до крайностей.
Вкусно есть никто не запрещал, это нормально. А вот чревоугодие это обжираться без меры, в результате чего разжиреть и схватить инсульт в 40 лет. Это мы сейчас знаем что такое инсульт и его причины, а тогда в упрощённом виде просто советовали нет обжираться.
Блуд, опять же, это искажённое либидо. Когда ты становишься рабом пизды, готовым на всё ради дырки. Прообраз современных куколдов.
Ну и остальные грехи точно также в итоге приводят к какой-нибудь хуйне, так что лучше не перегибать палку (не грешить).
>Потому что именно они движут человека вверх.
Оно и видно, лул.
>священнослужитель должен отрекаться от земного
И кто это сказал? Откуда вообще подобные правила берутся?
ААХАХАХХАХАХА
Почитай, что делали монахи в европе, ну так, чтобы не быть совсем уж тупым быдлом без своего мнения.
>Посмотри лучше на звезды как нибудь
Я могу шлем VR надеть и мне там ещё более охуительные звёзды покажут. Дальше-то что? Где пруф что это не проекция над нашей земелькой?
чревоугодие кек
При чем тут "у меня"? Зачем ты пользуешься словами, смысла которых не знаешь?
>Бабах! богоблядка горелого
Ясно. Мне 28 лет, у меня есть высшее техническое образование(инженер-машиностроитель) и я антитеист.
За что тебе беспокоиться.Если Бог где то там и существует.То весь этот пиздец который происходит тут на земле,это все его вина.Именно он является причиной.Ты же не просил чтобы тебя рожали в этот мир.А когда умрем узнаем что там.Может там совсем ничего не будет.
>Почитай, что делали монахи в европе
Сейчас бы читать фэйковую историю, написанную какими-то хуесосами в 18 веке.
>Однако Шеол означает не только ад (греч. хадес), но и могилу, смерть, также духовную смерть
И что? В чем проблема? Ты думаешь это не логично,да?
Он и не жрет много, все по заповедям делает
>дед на облаке
И кого пугает?Быдло которое убивает друг друга по пьяни?Путина и чиновников воруюших или других долбоебов?
Теология и религия скрывает глубочайшие секреты сотворения и судьбы человека в этом мире и в вечности.Вы даже непонимаете о чем говорите для вас жизнь это шутка.Вам безразличен и этом мир и бог создавший его.Вам безразлично все кроме себя наверно.И то у вас памяти хватает только на простейшие действия.А думать вы и вовсе не любите
Иисус велел отдавать последнюю рубашку бедным. Если я к патриарху приду и попрошу мне майбах отдать, то он его мне отдаст? Иисус же сказал делиться.
>ряяя нехачу четать, четать для быдла
Проблема в том, что ты назвал меня зумером - а я не зумер. Зумеры - это те, кто в нулевых родились и сейчас им по двадцать лет или около того. #TheMoreYouKnow, тупая пидораха.
>То весь этот пиздец который происходит тут на земле,это все его вина
Схуяли?
>Ты же не просил чтобы тебя рожали в этот мир.А когда умрем узнаем что там.
Если тебе не нравится жизнь и то что ты родился, и ты не веришь в бога,то вспори себе брюхо. В чем проблема? это не призыв к суициду,суицид осуждаю
>И кого пугает?
Зайди в храм, посмотри кто там свечки ставит и грехи замаливает. Вот этих людей и пугает. Пыня, кстати, тоже свечки ставит, вместе с чинушами. Так что делай выводы.
Иисуса нет, теперь патриарх за него
>Чревоугодие - желание в первую очередь кушать вкусно.
Синоним наркомании, по сути, неумеренности в потреблядстве.
>Блуд - еще Фрейд говорил, что либидо - однин из ведущих моментов.
Низведение человека до тупого животного, живущего ради ебли без развития.
>Гордыня - именно тщеславие движет нами.
Тупость и неспособность к кооперации ради общей выгоды.
>Зависть - грех исключительно потому, что попы всегда обкрадывали и обкрадывают население.
Грех потому что толкает на уебанскую хуйню или просто терзает человека.
>Гнев - тут очевидно.
Да, очевидно хуйня деструктивная.
>Алчность - ну тут очевидно.
Превращение человека в шлюху.
>Уныние - тут совсем элементарно.
Классика деградации.
Проблема в том, что если бы тебе действительно было 28, то тебе было бы похуй на все эти зумерохуюмерское говно.
>Я могу шлем VR надеть и мне там ещё более охуительные звёзды покажут
Кек это будет лишь подобие.Ты просто сдохнишь как и все вот и все.Там где ты окажешся обезьяна будут совсем другие правила и законы.
Но пока ты здесь можешь дрочить на трапов и страдать хуйней как и все мы.Всеравно сделать над собой усилие и увидить свет ты не желаешь.Ты хочешь надеть виар шлем и служить корпарациям толстых жидов.А не искать центр начало и конец всего.И ты имеешь на это полное право делать что тебе угодно.Круто правда?Ты ограничем только собой своим видением и восприятием и волей
Ведёшь ты себя хуже чем тупая пидораха или тот же зумер. Неудачные провокации и тупые высеры,выйди в окно пожалуйста,тут серьезные люди дискутируют.
>Я могу шлем VR надеть и мне там ещё более охуительные звёзды покажут. Дальше-то что? Где пруф что это не проекция над нашей земелькой?
Вот, кстати, Луна ночью пиздец какая фейковая, словно просто прожектор висит.
>теперь патриарх за него
Так его надо на голгофу, плётками и на крест. Так сказать, чтобы прошёл путь своего барина.
А ты с чем ее сравниваешь, с солнцем?
>Блуд, опять же, это искажённое либидо. Когда ты становишься рабом пизды, готовым на всё ради дырки. Прообраз современных куколдов.
Вполне вероятно не поэтому. А чтобы институт брака создать, чтобы вместо ебли саморазвивались и развивали род свой. Иначе до сих пор бегали бы как дикари голые и ебали бы всех подряд, но без айфонов и пекарен.
Почему же он все еще не на ней?
>у тебя в шлеме подобие
>на небе не подобие
>пруфов? не будет!
>А ты с чем ее сравниваешь, с солнцем?
Ни с чем, просто смотрю и чую наёб какой-то.
Мало путинки может быть выпил, вообще норму нужно соблюдать и не пропускать, а то сегодня выпил завтра забыл, это разве то чего хотел бы путин?
> А чтобы институт брака создать, чтобы вместо ебли саморазвивались и развивали род свой.
Для современных двачеров это может стать открытием, но секс раньше не представлял какой-то особой ценности и у людей находилось ещё много дел, помимо него. Это в наше время все на нём зациклились и только о нём и думают, раньше такой хуйни не было.
>>244342859
Я думер. То есть я постоянно в депрессии и мне хуёво от жизни. И для того, чтобы хоть немного повеселиться прихожу сюда сраться с богоблядками. А вообще вам надо съебать нахуй в /re/ и не засирать мой /b/.
>>пруфов? не будет!
>Блять мне мозгов хватает только на грин текст?
вЫ РЕАЛЬНО НЕ РЕАЛЬНО ТУПЫЕ И ПРИМИТИВНЫЕ
И это дадже не меняется.Пройдут года вы состаритесь но ваши нейронные связи останутся все на томже донном уровне как и сейчас.Это очевидно и даже уже скучно от этого дискурса в подобных тредах.
>Мало путинки может быть выпил, вообще норму нужно соблюдать и не пропускать, а то сегодня выпил завтра забыл, это разве то чего хотел бы путин?
Я когда путинки хряпну, мне наоборот Луна норм кажется. Это ещё один звоночек!
Так решили корпорации и через сми показывают то, что нужно быдлу, потому что сами они не способны за себя что то решать, они просто им помогают
>Луна ночью пиздец какая фейковая, словно просто прожектор висит.
Скорее проекция. Поэтому только одна сторона, поэтому не меняется. Осталось найти где стоит проектор.
Тебе точно НЕ 28. Не знаю ни одного еблана, который в таком почтенном возрасте занимался бы подобной хуитой.
А если же тебе 28, то ты живое подтверждение того, какие все же маняатеисты жалкие
>Поэтому только одна сторона
Приливной захват
Без ученых ты вообще не догадывался бы что Земля вокруг чего-то там крутится. Хотя тебе, в сущности, это вообще незачем.
Ну смотри.Бог же создал этот мир правильно?А если он всемогущ значит он уже знает наперед что случится в будущем, кто там нагрешит, а кто нет.Именно он является первопричиной всего.Это все равно что ты создал бы зоопарк, а потом выборочно наказывал тех кто по твоему мнению грешник, а кто нет.Не создай бог землю, не было бывсего этого страдания пиздеца,войн,болезней ,катаклизмов и прочего говна.
Я считаю, что масштаб вселенной и её продолжительность во времени, позволяет создаваться под воздействием хаоса любым мыслимым и немыслимым конструкциям, в том числе и человеку
>Без ученых ты вообще не догадывался бы что Земля вокруг чего-то там крутится. Хотя тебе, в сущности, это вообще незачем.
Лучше бы болезни выяснили как вылечить раз и навсегда, земля у них блядь крутится, дурачки сука малохольные.
Ну получил бы хотя бы теологию,сраться было бы намного веселее.
Хотя я уверен,что в этом треде верующих почти нет,за бога тут выступают теологи(или любители) которые дают в рот атеистам дегенерата. Как то так.
>Без ученых ты вообще не догадывался бы что Земля вокруг чего-то там крутится.
В целом, ты прав, мне похуй вокруг чего она там вертится, хоть вокруг хуя, я всё равно с неё не могу выбраться. Да и их манятеории опять же беспруфные, т.к. они сами в космос не летали, планет не видали.
На что деньги дают, то и изучают. Барин един для всех
Так медведев же летал и все видел, и нам рассказал потом как там все устроено
>Бог же создал этот мир правильно?
Что значит Мир? Планету?
Воозможно и создал, но уж точно не планету, а всю вселенную как некий механизм, который генерит внутри себя всякие разности, в том числе и нас, а для чего, это уже другой вопрос.
>>244343206
Просто я - шиз с "белым билетом" и доступом в Интернеты, которого полоумная ПГМнутая бабка до 16 лет заставляла молиться, стоя коленями на горохе и постоянно избивала при этом. Поэтому я ненавижу религию в любых её проявлениях(особенно ненавижу хрюстиан). А зачем мне изучать пособия о том, как стать куколдом?
1)Бог все знает,но это нужно не богу а тебе,ты жизнь свою проживаешь,а не бог.
2)Аналогия с зоопарком хуйня
3)
>Не создай бог землю, не было бывсего этого страдания пиздеца,войн,болезней ,катаклизмов и прочего говна
Кроме все этого есть и куча позитивных моментов. В чем проблема? Инь и Янь, баланс,вся хуйня
умирают только раз и навсегда, если человек окажется в аду, благодаря способности адаптироваться и привыкать к трудностям человеку со временем станет похуй и ад будет обыденным, не будет никаких мучений и тд, то есть как бы тебе не делали больно в конце концов тебе станет абсолютно по хуй на это
хуй например или пиздище
>которого полоумная ПГМнутая бабка до 16 лет заставляла молиться, стоя коленями на горохе и постоянно избивала при этом
Пиздец. Сочувствую.
Ты слишком дохуя сложный чтобы за 100 лет доказательной медицины прям все победить. Ты в конце концов мясо и по определению должен тухнуть, портиться и гнить без морозилки, или быть сожранным. Но рано или поздно научатся.
Ну вот,шикарный пример
Это че они такую тупую систему придумали, что даже анон с сосача обхитрил сатану?
>Но где гарантии, что нет настоящего доказательства Бога где-то на Земле, и что он спросит с нас за то, что мы не искали его? Звучит немного абсурдно, но если подумать, то это вполне вероятно.
Звучит немного абсурдно - это взрослому человеку предъявлять претензии к малолетнему ребёнку за то, о чём он знать не знает, или не умеет ввиду возраста.
То что пишешь ты - абсурдно просто дальше некуда.
>Прошу каждого высказаться по этой теме, кто что думает. Конкретно меня беспокоит, что Бог может послать меня в ад, если я не буду искать его и его доказательств, а ведь в мире 5000 религий.
Это крайне маловероятно. Нафига это ему? Чтобы потешить ЧСВ? Таким даже люди с хоть сколько-то отличным от инфантильного в сопли уровня психоэмоционального развития не занимаются.
ИМХО, единственный правдоподобный сценарий бога "использующего" людей для каких-то личных целей (да хоть бы и развлечения) - просто слив в себя информации с разума каждого. Он как бы живёт жизнью всех людей разом, синтезируя своим разумом миллиарды лет субъективного опыта. Вполне себе вариант для образа жизни, не хуже прочих. В конце концов то что совсем не в тему можно и отфильтровать.
А вот принял бы християнство, небось стало бы тебе легче...
Понимаю,ну успокой себя тем,что по християнским законам бабушка твоя в ад попадет
Сам ты мясо тухлое, хохол сука!!1
Выже чшедушные глупые и примитивные обезьяны которые ничего толком незнают даже про мир в котором живут.
Есть посвяшенные святые и тому подобное.Для них не существует времени.Не важно в каком веке он будет жить если он имеет доступ к этому всеобшему знанию он будет непременно превосходить свою эпоху.
Это как человек 21 века в средних веках.Вот такие типы и строили этот мир от эпохи возрождения
Собственно представте новую землю и новое небо.Жизнь в сингулярности боге которая не имеет конца и начала.Как и его фракталы.
Наше сегодняшнее существование по сравнению с этим просто ничто тень и песок.Мультимиры как имультивселенная намного сложненея примитивного вашего восприятия.И она не гдето там она всегда здесь просто ее законы люди еше не открыли.А посвешенные знают их уже сотни и тысячи лет собственно даже времени для них не сушествует в привычном понимание
>Звучит немного абсурдно - это взрослому человеку предъявлять претензии к малолетнему ребёнку за то, о чём он знать не знает, или не умеет ввиду возраста.
>То что пишешь ты - абсурдно просто дальше некуда.
Но ведь вероятность есть. Смотри, ты же понимаешь что абсурдно сажать человека, если компашка пьяных долбоебов ночью выйдет на дорогу перед тобой, едущим 90 км/ч (в пределах допустимого за городом). Но тем не менее, если такое будет - уголовка тебе обеспечена. Поэтому ты не будешь в телефон залипать, если будешь знать что проезжаешь мимо деревни, из которой могут выскочить ебланы. Это образно.
>ИМХО, единственный правдоподобный сценарий бога "использующего" людей для каких-то личных целей (да хоть бы и развлечения) - просто слив в себя информации с разума каждого
А что если он не Бог, а реально инопланетянин и супер разумное существо?
>Это крайне маловероятно
Ты сказал?
>Нафига это ему?
Тебе решать?
Инфантилизм так и плещет
>Это как человек 21 века в средних веках
Его сожгут и предадут анафеме
АНАФЕМ ПРОКЛЯТЫЙ ПРОКЛЯТЫЫЫЫЙ
>>244343537
Воспитание раба, хуле. А когда мне 16 стукнуло - я при ней все её иконы сжёг(во славу Сатане, конечно!) и сказал ей, что ещё раз меня в церковь потащит - и её вместе с церковью сожгу. С тех пор я туда больше не ходил. А ещё на моей улице новую церковь строили - так я там пожар со взрывом устроил. И хотя свидетелей было дохера - ничего мне за это не было. Я никого ни к чему не призываю - это личное дело каждого, быть ему рабом или скинуть с себя оковы.
> Конкретно меня беспокоит, что Бог может послать меня в а
Да не переживай ты так, шанс подобного исхода стремится к нолю.
> ведь в мире 5000 религий
Все просто у большинства людей есть потребность верить в кого-то кому-то во что-то, люди поумней это успешно используют уже тысячи лет. Я уверен что бога в представлении большинства религий и всех этих сказок нет и не было. Какой то вселенский космический разум? Может быть и есть, вот этого нельзя исключать. Но для подобной сущности ад и рай это просто пук в воздух.
На самом деле, ты умер в том взрыве и попал в Ад - сюда, на Двач.
Ну сатанизм не выход,это хуйня какая то.
Сходи к психологу чтоль
Собственно и сейчас ничего не изменилось стоит говорить слюдьми на серьезные темы которые выходят за рамки их горизонта событий уровня бэ как они тут же окукливаются в своем быдло мирочке
Потому что большинству людей так норм. И поэтому этот тред днем не взлетел, а лишь на ночном, и то большинство послали нахуй и даже не вниклись. А сколько в мире атеистов по принципу "НУ НЕ ВЕРЮ ЧЁ И ПОХУЙ МНЕ)))". Или верующих, которые Библию даже не читали, зато "Бог не продаст" как в Бригаде, и с этой фразой замочили чуваков-охранников. Не то чтобы большинство людей идиоты, просто многим похуй, хотя идиотов очень много.
> пути господни не исповедимы
Что это значит для простых смертных? Всё что ни случается -- всё по с разрешения небесного босса. Но нахуя именно так в никогда не поймёшь. Практический смысл: живи не тужи дебил ебаный
Для меня главное - чтобы когда я умер, я мог сказать Богу (если он есть), что я сделал всё, чтобы ему служить, но не смог, так как основные религии вызывают сомнение, а доказательств Бога я не видел, и их нет нигде, даже в глухой Африке, и у меня не было возможности их найти. Презумпция невиновности типа.
Что тебе мешает делать "небесный босс",ору. Он тебе дал свободу и выбор,а то как ты проебуешь дары это уже твои проблемы.
Чувак, если я погиб - то как я могу сюда что-либо постить? А на двачи я попал ещё десять лет тому назад - поэтому и стал антитеистом и оппозиционером.
>>244343863
Психолог мне колёса успокоительные пропишет - а мне колёса катать принципиально нельзя, ибо острая медикаментозная аллергия вплоть до отёка Квинке(это когда задыхаешься насмерть). И нет, людей/животных я в жертву не приношу - так только неумные подсатанники делают. Я просто живу в своё удовольствие и не кормлю свору бездельников, которые отбирают у населения последние копейки, сидя при этом посреди роскоши и золота.
Да мне это и даром не нужно,меня же никто как и всех остальных не спросил, хочу ли я рождаться в этот мир.Есть конечно и позитивные моменты,но они все перекрываются всем этим пиздецом и страданиями.Которые происходят на этой земле, в этом аду ебаном.Ты еще спроси у заключенных концлагерей и несчастных героев всех эти дарквебок.Когда их заживо расчленяли, и вырывали из груди сердце.Интересно радовались ли они тому что родились в этот прекрасный мир.Они наверное благодарили за это любящего боженьку.
>Потому что большинству людей так норм.
Да и в этом возможно нет ничего плохого.Наоборот богу нравится наблюдать за простыми жизнями обычных людей.если бы все понимали как все устроено то и песочницы бы не получилось в этом определенном этапе.Просто если ты понимаешь то это делает тебя свободней в суждениях
>Чувак, если я погиб - то как я могу сюда что-либо постить?
Ну, а как ты во сне летать можешь?
что за метка зверя, зачем метки?
Ало, это обычные фразы - отмазки. Капитан а мы точно доплывем? - На все воля божья. Братуха борцуха, на ментов точно не нарвемся? - Иншалла, брат.
Пиздец,тебе всевышний жизнь даровал,а ты тут обсираешь " как тебе плоха в этам мире"
Благодари бога,что тебе ещё сердце как чувакам не вебке не выдернули,а коль что не нравится нож в столе,но я ни к чему не призываю.
>и не кормлю свору бездельников, которые отбирают у населения последние копейки, сидя при этом посреди роскоши и золота.
Налоговая передает привет
будд хуюдд илюзии хуюзии шо за жопа виды живых существ... скажи мне..когда будда срал его жепа была в говне или он сразу ее подмывал?
.вряд-ли Будда срал
Да, безусловно, человек и все мироустройство СЛИШКОМ сложно, чтобы появиться само по себе. Если ты найдешь часы в чистом поле, то ты очевидно не будешь думать, что они сами собой собрались, конечно же их собрал часовщик. Насколько человек да и вообще все окружающее нас сложнее часов?
Православное Христианство есть истинная религия. В других религиях и духовно- мистических практиках происходят "чудеса", но имеют демоническую природу. (видео о "просветлении" кстати https://vk.com/wall152509857_1248) Чудеса, навроде исцелений происходили и происходят до сих пор, ищи и обрящешь. У меня все.
мимоверун
Как-то спокойно ты на это всё смотришь. Может быть и мне постараться так же?
Я пиздец как на этом повернут на самом деле, я уже несколько лет об этом думаю периодически (правда редко), а все фильмы где убийства происходят, или дарк вебм - ассоциируются с тем что все в ад попадут.
>Православное Христианство есть истинная религия. В других религиях и духовно- мистических практиках происходят "чудеса", но имеют демоническую природу.
Но с чего ты решил что лишь твоя религия и твои чудеса верные? Я не отрицаю, я просто спрашиваю.
триединство охуенно , теперь скажи мне..что такое нахуй в рот его ебать единица?
Для тех у кого очько жим-жим от не доказанного происхождения жизни придумали креационизм. Для всех остальных - всё остальное. В недоказанных теориях или гипотезах ты выбираешь что тебе по вкусу. Так же как и всё остальное в этой жизни. Возможность "небесного" суда нелогична. Книга, переводимая и передаваемая через века абсурдна как мера морали, а других мер морали, если считать что началом всего был бог - нет.
Проявлять интерес к происхождения жизни - разумно и многим интересно. Считать 1 единственную теорию единственно верной - долбоёбизм, пока нет неопровержимых доказательств.
Налоговая - неизбежное зло, без которого государству тяжело существовать будет. А вот попы в церквях - зло лицемерное и крайне алчное.
Аналогия не аргумент,держу в курсе
причем аналогия хуйня полная
>Проявлять интерес к происхождения жизни - разумно и многим интересно. Считать 1 единственную теорию единственно верной - долбоёбизм, пока нет неопровержимых доказательств.
А точно их не было? Вдруг где-то есть уже сейчас.
Хотя, все об этом тогда знали бы.
В итоге, может быть мне на это забить и принять так как есть? Что раз нет доказательств четких - будет что перед Богом ответить. Жить по совести, никому сильно не мешать, не творить диких грехов, не убивать.
очень интерестно,..ага.. что такое бох?
Ну и зачем всемогущему и вездесущему Богу если он есть твои маняоправдания и твоя маняслужба лол? Вся твоя жизнь у него как на ладони, он уже прекрасно знает и всегда знал действительно ли ты сделал все что бы ему служить или нагло пиздишь ему ради своей выгоды. Богу пиздеть удумал на суде небесном, шакал? Ты не охуел ли?
Ой ладно, это только научпокеры думают, что ученые все знают. Да и вообще, наука не ставит перед собой задачу что- то доказать или опровергнуть, она ищет истину, какой бы она не была. Если ученные ставят перед собой задачу опровергнуть религию- то это уже идеология, а не наука.
Ну и что ад устроен таким образом что если ты веришь и у тебя чтото есть в душе то ты и оттуда сможешь выбраться и он тебя просто не удержит.
в этом и есть смысл понимания.
>вот попы в церквях - зло лицемерное и крайне алчное.
Не все,сам это знаешь.
Но я вот не понимаю,почему все хейтят Япончика Патриарха Кирилла? Второе существо после бога,первое на земле. Демонстрация того,как живут в прямом смысле,как "у бога за пазухой". Вот этот человек ближе всего к богу,поэтому обладает такими богатствами. Но все почему то только плохое об этом думают.
И почему же аналогия хуйня?
>всегда знал действительно ли ты сделал все что бы ему служить или нагло пиздишь ему ради своей выгоды
Вдруг он увидит, что я вместо того чтоб изучать, есть ли где-то в лесу Африки Бог, который уже к нам спустился, и катания по разным местам и общения с людьми оттуда - живу как человек, работаю, отдыхаю, развиваюсь и всё такое. Он спросит, а если ты догадывался что я могу принести доказательства, хули ты меня не искал? Иди-ка в дарквебм-ад, чувак.
>>244344588
Преступники тоже верят, что их не поймают, а если поймали - что суд не докажет, а если посадили на пожизненное - то смогут по УДО выйти.
> Чувак, если я погиб - то как я могу сюда что-либо постить?
Ты в симуляции жизни двачера, уже тысячный цикл, твоя душа мучается в этой душной запертой тюрьме в наказание.
>А что если он не Бог, а реально инопланетянин и супер разумное существо?
А какая разница по итогу?
звучит как вступительная презентация рос нано
Какие нахуй часы в пустыне,как это коррелируется с мирозданием,ты в своем уме,блять?
нахуй ты говоришь с собакой?
>Какие нахуй часы в пустыне,как это коррелируется с мирозданием,ты в своем уме,блять?
>Преступники тоже верят
Только они верят совсем не в то.В этом все и дело
Боевые картиночки не аргумент,слит
Глобально похую. Будешь жить не по совести - будь готов потерять ебало, свободу или жизнь. Будешь жить по совести - не жди похвалы. Всем по большому счёту похуй как ты будешь жить. Искать источник морали в происхождении жизни или мира - бред. Как воспитали - так и живи. Гедонизм - единственная разумная философия. Получаешь кайф от ебли с мужиками - ебись. Получаешь кайф от астрофизики или стрельбы по людям - пиздуй в астрофизики или армию. Можешь конечно и соседей перестрелять, но это будет последняя твоя стрельба, а в армии может получиться подольше.
Они как раз и верят, что смогут выбраться.
Ладно, вот пикрил - с чего начались мои сомнения и потом паника. Таки была одна тян, которая пережила клиническую смерть в довольно молодом возрасте, говорила про тот самый тоннель перед смертью. А в книге говорилось, что ты со стороны всех видишь. Я и пересрал. Правда верующим прям христианином не стал. И это было давно, еще в детстве. А потом спустя многое время я и подумал, а что если Бог таки есть, но доказательства свои пускает куда-то, о чем я не догадываюсь. До этого 5 лет спокойно жил, думал, раз нет доказательств конкретных, раз Бога я не видел и чудеса, значит будет как отмазаться когда умру.
Что является критерием истинности религии? Свверхестественные явления? Ну, они происходят и в других религиях и духовных практиках. Но их природа... вообщем, изучай (в смысле, теоретически) разные духовные практики и сравнивай их, особенно их последствия, "по плодам их узнаете их". Ты прийдешь к тем же выводам, что и я. Был сайт такой, то ли "просветление и святость" то ли "просветление или святость" и там был материал о восточных духовных практиках, но сейчас его не могу найти, вот какая то группа в вк есть, на. (https://vk.com/proprosvetlenie_ru)
Как быть с теми кто при жизни испытывает муки и боль?
Старички, раковые больные, или бомж умерающий на улице? Им после этого ещё больше ада?!
Религия не учит что надо умереть и попасть в рай а не в ад. Она учит что жить надо по человечески. В мире и доброте.
Это только придурки думают под старость о себе любимых и своих душах. Нормальные другим добро стараються делать.
> Вдруг он увидит
Часто ли ты следишь что там делают муравьи в муравейнике или другие насекомые? Вот Богу если он есть конечно примерно такое же дело до людей. И никто тебя спрашивать не о чем не будет, это все фантазии не самых умных верунов, ты просто получишь то что заслужил моментально, вот и все, так что веди себя хорошо, слушай маму.
Очень даже. Ну вот ты нашел эти самые часы в пустыне, ты что, подумаешь, что они сами собой образовались или их ветер надул из металической руды?
>Посмотри лучше на звезды как нибудь
и что он увидет, движение спутников?...летящие проблесковые маячки самолетов? Ура НЛО я вижу НЛО которое светитя как палерованная залупа что бы его все видели, или это блять летаюзая аквадискотека..что..что он решит посмотрев на звезда хули ты тут путаешь, кого путаешь блатья...сколько истребителей нахуй?
Вряд-ли,но есть вероятность.
Также есть вероятность как и в пикриле.
Нельзя быть уверенным в чем то на 100%
Ну, тащемта я так и живу. Только вот заповедь "не мешай другим жить" - её соблюдаю и без веры. Стараюсь другим не мешать, и помогать по мере возможностей. Это я делал даже если бы знал что Бога вообще не существует. Может это и есть искренность, а не боязнь как у большинства верунов (и у меня сейчас, перед адом, как вы видите в треде)?
>>244345016
>Свверхестественные явления? Ну, они происходят и в других религиях и духовных практиках.
Да. Я должен увидеть. Иначе как я могу верить? Ты мне скажешь, что над моей крышей воронка как в Ночном Дозоре, но я тебе скажу, что не верю.
Ссылку почитаю.
>>244345070
Я хотел бы, чтобы он видел мои мозги или дал мне хотя бы слово, и видел что я живу по совести. Собственно, как я выше написал, я так и стараюсь жить, даже не для Бога, а для себя. Помогать людям, лишний раз никого не оскорблять без причины, не быть слишком хамоватым. Да, если нужно, могу и быкануть и так далее - но в разумных пределах, как и все люди.
>Вряд-ли,но есть вероятность.
На что только не пойдешь, чтоб удалить Бога из картины мира. Ты хоть представляешь, насколько это ничтожный процент вероятности, сколько нулей после запятой?
Да,но он есть.
ты ищешь правды, можно ли сказать что Б-г это правда?
> значит будет как отмазаться когда умру
Это не так работает.
Преступники не думают о боге.А если и думают то не в том ключе.Или как лицемеры как многие христиане или масульмане.Упоминают бога в суе при каждом слове им клянутся.пытаются деньгами грехи отмыть как в ватикане было и тому подобное.
Мультиреальность работает иначе.ад рботает как майя во многом.Люди сами себя там удерживают.неким весом наработаным при жизни например.Но имея правильное понимание вешей или раскаившись так правильней сказать.Этот свет внутри дает тебе как суперпозиции ты становишся лишен веса ад не может тебя удержать и не властен над тобой.Но вряд ли много кто думает или знает это.Хотя может я и ошибаюсь.Но я читал несколько книг по теологии где была про это речь.Там говорили примерно что имея любовь и еденение с богом и оказавшись даже в самой бездне она не сможет тебе навредить.И тоже самое только наоборот имея проклятье в себе гордыню и все такое даже оказавшись в раю он будет тебе в тягость.Тоесть рай и ад начинает в тебе самом на неком малекулярном уровне.
В тебе конкретно как ив любом человеке скрыта грубо говоря целая личная вселенная и ты волен превратить ее в ад или рай и жить там вечно подобно богу.Ну по крайней мере в немком таком ключе людей и задумывали.Что бы попасть кудато в ад или рай или обрести какието качества ты должен иметь их подобие в себе и соответствовать этому.Так во всем в любом деле
> А в книге говорилось, что ты со стороны всех видишь
Я такое слышал от нескольких людей ИРЛ которые были очень близки к смерти, еле еле выжили. И я что то не пересрал, у людей еще очень мало знаний о мозге человека, процессах в нем и о материи сознания или о "душе" если хотите, думаю все это когда нибудь объяснят если люди сами себя не выпилят раньше конечно.
>и что он увидет,
Это было риторическое утверждение дебс
если ты тупая обезьяна тебя вряд ли чтото поможет
Нормально расписал. Ты это в универе изучаешь? Ты в будущем будешь кем?
>>244345501
А они тебе говорили, как со стороны себя видят? Что они описывали? Вкратце можешь, но чтоб я понимал, много ли там сверхъестесственного. Про туннель я слышал, это типа мозг сужается и готовится сделать последний пук. Ну а кроме туннеля?
в университетах этому не учат.Просто люблю почитать интересные и редкие книги
а потом пошел сосать у меня хуй, потому что суть не в противостоянии страстям а потворстве.
Неплохой выбор, однако.
Образование нашего сложного мироздания, животных и человека путем абиогенеза и совпадения я даже не знаю скольких тысяч случайных мутаций, факторов и проч., проч., проч., без участия разума это еще более фантастично, чем существование Бога, даже с точки зрения агностика или честного атеиста.
Ты троллишь? 0 процентов, нет таких законов природы, по которым в земной пустыне в голоцене могут самозародиться часы. Есть законы природы, по которым в определенных условиях начинают строиться самовоспроизводящиеся белковые молекулы.
Вопрос откуда взялись законы природы, открыт.
>Э> 0%
Ты проверял?
>нет таких законов природы
Может человечество их ещё не открыло,откуда такая уверенность?
его не было?
Кто о чём - а спидорашка о хуях.
А почему ты агностиков упомянул? Как по мне - это самое верное мировоззрение. Не отрицаешь, но и не утверждаешь.
Я не утверждаю что мимо моего дома не проедет красный хундай в течении получаса, но не отрицаю. Хотя вероятность очень высокая. А вероятность с олдовым масл-каром - низкая, но не отрицаемая.
> А они тебе говорили
Да это очень давно было, всех деталей не помню. Самый яркий пример тян буквально собирали по частям после страшного дтп где из 4-5 человек в машине осталась жива только она. Говорила что видела себя со стороны лежащей на койке, слышала реальные обрывки разговоров врачей и родных рядом хотя была в глубокой отключке поидее. Говорила типа видишь не как глазами обычно а как то по другому, очень странно, а так особо ничего сверхъестественное. Ну я думаю что это похоже на какой то наркотрип и моя теория в том что когда организм и мозг чувствует что наступает пиздец и собственно предсмертное состояние мозк в избытке выбрасывает определенные вещества которые действуют как наркота, думаю как то так.
риторическое? Всмысле ораторский прием, ты ебнулся, я тебя еще раз спрашиваю гнида сутулая хули ты на свои ебаные звезды смотришь обезьяна тупая хули ты там видешь обрубышь обоссаный? Тебя что звездой уебало чи шо куку дядя, ты мне ответишь или будешь мне свои картинки показывать обмороженый даун?
>Говорила что видела себя со стороны лежащей на койке, слышала реальные обрывки разговоров врачей и родных рядом хотя была в глубокой отключке поидее
Вот! Об этом в этой книге тоже говорилось. Выходит, всё-таки там что-то есть. Странно ведь, это же не похоже на сон. Мы же во сне не видим себя со стороны. Хотя сны довольно интересны - в них другие миры, старые ощущения, а также мы можем забыть про сон сразу, как проснулись, и вспомнить перед следующим засыпанием.
>Ведь мы созданы чувствующими боль, это не просто так, вполне вероятно это с какой-то целью
Люди, которые не чувствовали боль, умирали первыми.
то есть ты отсасал а виноват я? Хули ты на другие рельсы переводишь непидорашка, отвечай блядь пентакль. Нахуй иконы бабушкины спалил долбоеб ..а если тебя так?
Ты и дальше свои гомоэротические маняфантазии на меня проецировать продолжишь или всё-таки начнёшь себя адекватно вести?
Чтоб хуй не разъебал позвоночник при ебле
> Странно ведь, это же не похоже на сон
Ну я и говорю на трип под веществами похоже, нарушается привычный химический баланс в твоем мозгу и вот для тебя все вокруг это уже другой мир
Зачем человеку гидравлический хуй?
Всё равно, очень, очень странно.
Какой дивный мир, однако.
В общем, по итогу, вроде как (я не сильно уверен, но стал увереннее) мне нужно успокоиться и понять, что не нужно бояться лишний раз, что если бы Бог захотел нам кинуть доказательств, мы бы узнали в век интернета, со всех уголков планеты. Но жить нужно по совести.
Хотя странно, что моим вопросом не задаются люди.
Это как гидравлическая подвеска - апгрейд, не сильно нужный, но понтовый.
какие гомоэротические фантазии, ты там писал что взрываешь церковь и сжег имущество которое тебе не пренадлежало, больше того это имущество представляло большую ценность для человека в возрасте...и ты меня называешь пидорашкой и призываешь вести себя нормально кидая свои ебаные пентакли и шебмки с козлом в пентограмме...не..ну конечно может я гдето ошибся в разговоре с тобой, ок, где? Что я не так сказал? В чем суть сатанизма если ты Лавеист? Ты причинл большую боль живому существу, бабушке ты нарушил заповедь Лавея.. я поступаю по твоему же суду то есть потворствую своим желанием а именно желанию оскорблять ну и що дальше непидорашка?
эстетически под мясом смотрится годно согласись?
А вообще если сожрать кислоты то можно научится им вилять
>Мы все знаем, что есть много религий. У них есть общие черты - священные книги, молитвы и прочее
Логично, ведь все религии придумал человек. Вот если бы они все кардинально различались, это было бы правда интересно.
>Но где гарантии, что нет настоящего доказательства Бога где-то на Земле, и что он спросит с нас за то, что мы не искали его?
Гарантий нет. А вообще это глупо. Если ты не оставил внятных знаков, нехуй потом пиздеть, что тебя не нашли. Это черта вечных обиженок.
Если бы бог был таким обиженкой, он бы давно выпилил всех
>Ведь мы созданы чувствующими боль, это не просто так
Да. Если вещь сделает тебе бо-бо, значит больше не надо трогать эту вещь, а то снова будет бо-бо. В процессе эволюции это помогало существам выживать
Ты не шиз, поэтому тебе не дано понять меня. Мы видим и ощущаем мир совсем не так, как это делают "нормальные" люди. Нет, учение Лавея мне чуждо. Он всё-таки для американцев писал - а я в пахомии рабсиянской живу, здесь совсем другой менталитет.
>Вот если бы они все кардинально различались, это было бы правда интересно.
Это как в твоем представлении?
>Да. Если вещь сделает тебе бо-бо, значит больше не надо трогать эту вещь, а то снова будет бо-бо. В процессе эволюции это помогало существам выживать
Ага, но если б не было боли, не было бы войн и пыток. Никто б не боялся пиздиться, все были бы ебать смелые.
>Мы знаем, что человек очень сложное существо, и он не мог создаться из ничего.
Конечно не мог из ничего.
Поэтому он создался из обезъяны.
Если ты не веришь в то что сложно возникает из более простого, а надо чтобы кто-то это сразу создал сложным то вот о чём себя спроси... а вот тот кто создал, ОН же наверное ещё сложнее. Ведь чтобы создать человека надо быть ещё круче чем человек. Так отуда же ЭТОТ сложный персонаж нарисовался? А?
Креационизм не ответ на вопрос о возникновении сложности, потому что создатель - сам сложный. Порочный круг выходит.
>Ведь чтобы создать человека надо быть ещё круче чем человек. Так отуда же ЭТОТ сложный персонаж нарисовался? А?
Вот и я озадачен тем же вопросом.
>Это как в твоем представлении?
Без богов, например и ебанутых требований от людей
>Ага, но если б не было боли, не было бы войн и пыток. Никто б не боялся пиздиться, все были бы ебать смелые.
Всё так, только я не понял, почему "но". Тут же нет никакого противопоставления
сейчас модно прятаться под покрывалом псих заболеваний, но тебя это не оправдывает если ты ищешь оправдания, всем плохо кому то лекче кому то тяжелей , просто у кого то есть силы не причинять другим боль а у кого то их нет, ведь это по звериному просто ...если можешь укусил а страшно убежал. Но когда эти правила начинают действовать то сразу появляется
>а я в пахомии рабсиянской живу, здесь совсем другой менталитет
и это реальная проблема, потому что даже религиозный человек может быть ужасным, или наоборот обсалютно не религиозный быть добрым. А согласитесь добрых все любят, и по настоящему добрый человек драгоценен. Потому что добро-и есть сила. И не подумайте, добро не есть убивать неверного если он не сделал намаз, добро не есть убивать того кто сделал намаз. Так вот все религии о том как быть добрым, а остальное уже людские пороки и слабости в виде религиозной войны(типо взорвать церковь или сжечь иконы).
Как можно доказывать Того, кто находится вне привычной нам системы понимания? Разве методом исключения... Вот есть мир, каким мы его знаем. Есть жизнь. И всё, что мы видим вертится. Но, что заставляет мир вертеться? Что даёт волю? Мир наполняют различные силы, они формируют систему, в которой функционируют растения, люди, животные... Как объяснить с позиции этой системы того, кто, возможно, создал "Большой Взрыв"... Полагаю мы не сможем доказать что либо. Не уверен даже, что есть Ад или Рай в нашем понимании этих терминов.
99,9% психически больных причиняют вред себе. Это только двачеры-истерички мамок пиздят и хаты разносят
Как же так получилось, Анонче, что ты точно знаешь, что будет в "мире ином"? И, коли не секрет, что же там будет? Интересно.
>Так вот все религии о том как быть добрым
Чушь, религии о том, что нельзя залупаться. Барин может тебя наебать, а ты его нет. Он даже убить тебя может, например, отправить на войну- и это он хорошо и правильно сделал. А вот ты не можешь барина отправить вперёд себя, чтобы сперва его ёбнули, а не тебя. Вот о чём религия. Не выёбывайся, и тогда, возможно, когда сдохнешь, всё наладится. Понял?
>В средние века и раньше и тысячи лет назад и на земле и где угодно были знания и технологии превосходяшие все что вы знаете на милионы лет.
О, а вот и поклонник засыпанных городов и откопанного метро, привет.
> идеальная
Это реигия превратила восточные народы в дикарей с iq ниже 70