1) Почему вы так дрочите на РИ и хейтите СССР, если РИ по факту зашкварена тем же, чем и совок: репрессиями, угнетением народов, отставанием от всего остального мира, уничтожении собственного народа, подавлением инакомыслия и лютой консервативностью? И не надо пиздеть про то, что "В РИ ЭТОГО БЫЛО В МЕНЬШИХ КОЛИЧЕСТВАХ!!!!", это не имеет значения, важен лишь факт зашквара.
2) Почему вы постоянно пиздите про какое-то там раболепие "слейвян" если эти же слейвяне образовали одну из самых мощных империй, которое после развала стало одним из мощнейших и крупных государств и, что говорится, "давало всем пососать"?
Дискасс ИТТ
бамп
бамп
>репрессиями, угнетением народов
Главное кого. В РИ не угнетали русских, в СССР - да
>отставанием от всего остального мира
От какого мира. Кто судья?
>уничтожении собственного народа
Когда же это было в РИ
>подавлением инакомыслия и лютой консервативностью
Никто не против оттуда и идут белосовки
Потому что зумерье не читало классиков. Или историю не учили.
В лучшем случае смотрели Михалкова с его Цирюльником или более современное говно про ДВОРЯН, КАДЕТОВ, АРИСТОКРАТОВ. ПОтмоу и ассоциируют с собой. Почему-то.
В реале же >90% были нищуками крестьянами, но зумерам невдомек
А крепостное право тебе о чем-то говорит? А борьба с тайными обществами и с декабристами? А правление павла 1 где он солдатов которые хуево маршировали в ссылку отправляли нахуй? А николай 2 со своими шпицпрутенами?
>>244250352
Вот и я о том же
>лее уапрос к РИ-дрочерам жес такбир аллаху акбар
> крепостное право
Специфика региона
> борьба с тайными обществами и с декабристами
Борьба против переворота, не против народа
>Борьба против переворота, не против народа
Катюшу Маслову знаешь такую?
>Специфика региона
Аааааа, это другое....
>Борьба против переворота, не против народа
Ну репрессии тоже официально были против революции
В РИ было несравнимо меньше казней и репрессий.
Ты перечитай ОП пост еще раз
1. Цифры не соизмеримы. При Царизме развивался русский народ, рождаись гении, огромный при рост населения. При совке заранее запланированное уничтожение русских и сведение их к термину белых негров, о чем и говорили сами совкоубийцы совкадрочерам, но совкодрочеры говорили ряя этого не может быть.
Тоесть Царская россия никогда не стремилась уничтожить русских, а совок стремился и стремится.
С приходом совка россия стала посмешищем для всех.Русские шлюхами и дурачками.
А открытия и достижения науки при совке? Нобелевки в лазерных технологиях получили наши ученые. Под дулом автомата родить заставили, я не понимаю?
Конечно же ммм, как я забыл про святых совковых ученых вышедших из царской россии, ВОН РАКЕТУ ВИДЕ В КОСМОС ЗАПУСТИЛИ! и это при массовом голоде, расстреле, при воспитании поколений дегенератов! Ммм а да ты верно подметил братан, что как только они создавали что то, их сразу в лагеря свозили и убивали, ведь они то русские!, а совкодебилы это русофобы.
>репрессиями, угнетением народов
Кого угнетали и репрессировали в РИ?
>И не надо пиздеть про то, что "В РИ ЭТОГО БЫЛО В МЕНЬШИХ КОЛИЧЕСТВАХ!!!!", это не имеет значения, важен лишь факт зашквара.
Маневры коммиблядка - убить 1 человека и 100 одно и то же!
Это кто тебе такое сказал?
>>244252003
Дворцовые перевороты, слыхал?
>>244252248
Ну так то да
Во время РИ рождались великие и гениальные писатели, уважаемые во всем мире. Толстой и Достоевский - лицо России.
Что было в совке? Нищий соцреализм?
Бля иди нахуй совкошизик.Вы можете съебать из россии в кндр, а не заебывать всех ? Иди водочки попей, пивасика, еще чет.Со своими мантрами совковыми, ВЫ ВСЕХ ЗАЕБАЛИ, НЕОБУЧАЕМЫЙ,НЕДОРАССТРЕЛЕННЫЙ, СТАЛИНСКИЙ СКОТ.
>если РИ по факту зашкварена тем же, чем и совок
Ты забываешь про важное отличие РИ от Совка. В РИ не было граждан, были подданые. Император был хозяином всей земли и всех своих подданых. Если ты хотел жить на его земле, то должен был соблюдать порядок, который он устанавливал своим высочайшим указом. Источником власти Императора был Бог.
В СССР была система гражданства. Источником власти был народ. И всё государство принадлежало народу, а не коммунистической партии. Так это было устроено. Поэтому когда государство зашкваривалось, то это было обычное преступление. Чернуха. И человек, который его совершал являлся обычным преступником. Когда Советский режим забирал землю, которая по законам этой страны, принадлежит народу, то он просто воровал её. А государь Император брал себе своё.
Вот в чём разница. Ну и по второму пункту. Самую мощную империю образовал Император, а не какие-то славяне. Они копошились в земле и при вольнице, и при князьях Русах, и при монголах, и при Романовых. Их никто не спрашивал, что они хотят.
Королев, например, Гагарин, Каспаров, Никулин, Шолохов, продолжать?
>>244252559
Типичный сторонник РИ in a nutshell.
И да, а кто тебе сказал что я за СССР?)
Ну тут хуйню пиздишь, было дохуя гениальный людей, от учёных до композиторов и писателей. Но тут уже проблемка в том, что учёные работали на преступную власть, композиторы зачастую воспевали в своих произведениях убийц и тиранов, а писатели либо бежали из этого ада, либо цензурировались в высшей степени. Но гениальных людей меньше не стало, их просто подмяли
А не все ли равно, как называется тирания?
А насчет того что император создал империю, так ведь не он один а при поддержке народа, который по сути и мог его свергнуть. И пытался (сколько восстаний за всю историю РИ было-то). А вообще, тебе аноны выше скажут что ты не прав ведь "В РИ ВСЕМ БЫЛО НЕ ПОХУЙ НА НАРОД В ОТЛИЧИЕ ОТ СОВКА"
кто те сказал, что я за царскую Россию?
Поддерживаю. Вообще цель треда - уличить РИшников в лицемерии и показать что совок и ри это одно и то же, по сути
Твои предыдущие посты
>Королев, например, Гагарин, Каспаров, Никулин, Шолохов, продолжать?
Гагарин не ученый еблан.
Все остольные вышли из царской россии и являются продуктом сугубо царским.
Конкретнее.Я сказал лишь, что царская Россия была для русских, совок же стремился русских убить.
Ты умственноотсталый анон? такое ощущение что тебе лет 20 максимум, а это борда для 40-60 летних, видавших виды, а не для дебичей зумеров и говнарей.
>совок и ри это одно и то же, по сути
мысленные конструкты?
>репрессиями
Ну в совке расстреливали за любую мелочь а в РИ декабристам по сути нихуя не было.
>угнетением народов
Каких?
>отставанием от всего остального мира
Каким отставанием?
>уничтожении собственного народа
И когда в РИ уничтожали собственный народ кроме первой мировой?
>подавлением инакомыслия и лютой консервативностью
Ну я за подавления инакомыслия и консервативность.
Каспаров родился в 63 году, Гагарин пусть и не учоный но тоже известная личность (странно что ты про остальных не сказал), родился в 34, Никулин в 21 родился, Королев и Шолохов прожили при РИ не больше 10 лет, не считается
Не всё равно. Одно дело когда ты устанавливаешь порядок в доме, который принадлежит тебе, а другое дело когда ты в этом доме на равных правах со всеми остальными. Во втором случае ты либо тиран и силой устанавливаешь своё господство, либо демократ и тебя выбирают путём голосования за какие-то заслуги. Император же находится в своём доме и в своём праве делать то, что он пожелает. Это не может быть тиранией.
>не он один а при поддержке народа
Никакой поддержки народа не было и быть не могло. Как ты себе представляешь в 17 веке общение вологодских крестьян и московских, если никто из них не умел писать и читать, да и не имел возможности физически доехать до другого. Жил всю жизнь в радиусе 15км от своего дома. О чём ты?
началось с анархии и бандитизма
затем секретная полиция
репрессии неудобных
извращение политики и экономики
огромная депрессия вместо лица нации
безудержная агрессия ко всему миру (в том числе "своим"), пропаганда изо всех щелей
литерали создания гена терпилоидности (по причине смерти всех несогласных)
----ВЫ НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ----
либо удерживать этот режим силой, либо крах всего и вся и снова начало с нуля.
Говнище которое просто по разному называется
>>244253130
РИ для русских? Да ладно тебе, то то там немцы какое-то время правили
>>244253213
Так помимо декабристов другие восстания были
про крепостное забыл наверное да
Отставание индустриальное
Если ты за подавление, почему ты хейтишь за это же самое совок?
ряя не считается! А интеллектуальную базу они где взяли? с ума? на чем учились? благодаря каким книжкам? Все из царской россии.
Гагарин хуй собачий, как и Каспаров, НИКУЛИН, сука вымри нахуй
А их что, воспитывали и учили совковые учителя возрастом в 3-10 лет? Нет, они все получали образование от бывших имперских преподавателей. И когда они и их ученики поумирали или вышли на пенсию к 60-70, Совок и полетел в пезду по всем фронтам.
>РИ для русских? Да ладно тебе, то то там немцы какое-то время правили
И ? они стремились уничтожить русских как народ? нет, совки - да.
Еще вопросы?
Ришник порвался спешите видеть
>>244253684
Охуенная логика
>>244253680
Не из за хуевой экономики, не из-за прогнившей верхушки, нет. УЧИТЕЛЯ СДОХЛИ ПРОСТО!!!!
>>244253680
Да и вообще, сралин и членин родом из РИ, так то. Чего ж это они не стали гениальными людьми?
>Главное кого. В РИ не угнетали русских, в СССР - да
Ну да, взять ту же художку, которая этим всем пропитана, если почитать же историков, государственников того времени, то мы не увидем, что этого ничего не было, а лишь будем видеть жоповиляние, что это было на минималках.
>А правление павла 1 где он солдатов которые хуево маршировали в ссылку отправляли нахуй?
Паша на столько заебал всех, что как раз его и физически убрала аристократия и высшие дворяне, приближенные к двору. Только вот, когда их самим заебывал паша, они орали, что их угнетает царек, что живется им плохо, что надо все менять, чтобы всем хорошо жилось.. только вот, как его убрали, за то, что паша при всей своей пизданутости не собирался отрикаться от престола - получил по виску табокеркой, а потом был задушен. А потом, потом только для избранных все изменилось, а вот для простого крестьянина особо ничего не изменилось, как и для солдатни, которую за всякую хуйню секли розгами или прутьями, которые через несколько дней умирали.
Ну так я тебе об этом же и говорю, лол
>При Царизме развивался русский народ, рождаись гении, огромный при рост населения.
За счет чего и кого? Ну да, официально абортов-то не было, вот, когда после ВОВ были запрещены аборты, в совке тоже взлетела рождаемость.
>Тоесть Царская россия никогда не стремилась уничтожить русских, а совок стремился и стремится.
лол
ЭТО ДРУГОЕ ТЫ НЕ ПЫНЯМАЕШЬ
>Толстой и Достоевский
И? Ты их вообще читал, что они писали про самодержца, и за что пострадали за свои политические взгляды?
Самое смешное.. не помню, как звали одного генерала, он заведовал тылом.. дак, он приболел и лежал дома лешкой, не мог даже встать... но должен был прибыть к Павлу, чтобы решить проблему по сукну, потому что надо было унифицировать цвет мундиров у солдат. Ну и по итогу своевременно не прибыл.. за что, Павел пишет указ, чтобы его разжаловать и отправить в ссылку в дальний горнизом (под Сибирь).
>Так помимо декабристов другие восстания были
И скольких в других восстаниях расстреляли?
>про крепостное забыл наверное да
Оно практиковалось во всех странах, и я не думаю что крестьянам жилось пиздец хуево. Тащемта мне кажется что хуевость крепостного права сильно преувеличена большевистской пропагандой и современными либерахами.
>Отставание индустриальное
Это было при Николае, а я блять ненавижу ебаного Николая. Какого хуя его причисляют к лику святых? Ну тоесть по его приказу был расстрелян священник и пара сотен крестьян.
>Если ты за подавление, почему ты хейтишь за это же самое совок?
Совок подавлял православных, а РИ не православных. Я за православие и против атеизма.
>Тащемта мне кажется что хуевость крепостного права сильно преувеличена большевистской пропагандой и современными либерахами.
>Мне кажется
Твою жену ебет барин, тебе плодит выблядков, которых ты должен восспитывать, тебя за просто так может ударить, а ты и этому должен радоваться и тд и тп. Какая нахуй советская пропаганда, если про это не в совке писали, а лишь это совок включил в свою пропаганду?
>Это было при Николае, а я блять ненавижу ебаного Николая.
При каком царе не было запаздывания в мануфактурах и надвигающейся индустриализации (кроме Петра, который пытался многое перенять с запада)?
>Совок подавлял православных, а РИ не православных.
Как оно там жилось у закрепленных крестьян на церковных землях? Поработать так не хочешь?
>Я за православие и против атеизма.
Лол, православие православию рознь, как и атеизм может быть умеренным. Если бы церковь со своим Синодом особо в управение и угнетение народа не лезло, то и такой ответочки бы от воинствующего атеизма не было.
Я тоже это постоянно вижу, они повторяют про совок как попугаи
>>244250280
>Главное кого. В РИ не угнетали русских, в СССР - да
>>244252003
>Кого угнетали и репрессировали в РИ?
ну вот вам текста одного из лидеров национальных партий россии. Оправдывайтесь, русичи
Вот вам статейка одного из лидеров русских национальных партий времен РИ
К глубокому несчастью, наше правительство со времен Екатерины начало терять государственный разум. Александр ,которого трон народ рус-, которого трон народ русский отстоял от четырнадцати народов, поставил покоренные племена в привилегированное положение. В то время как коренные русские люди томились в крепостной неволе, полякам и финно-шведам была дана конституция. Правда, Александр рассчитывал впоследствии распространить и на Россию благо парламентского правления, однако не сделал этого, и в истории останется чуть ли не единственный пример, где покоренным народностям были даны бoльшие политические права, чем те, которыми пользовался сам завоеватель. Нечто подобное тому можно найти разве только в польской истории, где коренное, искони христианское население было обращено в крепостное рабство, тогда как пришлые евреи не только не были крепост-ными, но за одно присоединение к католицизму приобретали потомственное дворянство. В России целая окраина – Прибалтийский край – сделалась поставщиком для придворной знати и правящей бюрократии. Русским знаменитым генералам при-ходилось просить «производства в немцы». Подобно тому как в московские времена русских аристократов оттесняли татары и выходцы из Литвы, после Петра немцы, французы, шведы, поляки и опять немцы, немцы и немцы владычествуют в России на верхах, продолжая древнюю традицию власти – презрение к самим русским. Возьмите списки чинов любого ведом-ства или имейте терпение проследить перечень награждаемых и произведенных к Новому году – вас поразит необычайное обилие нерусских имен.
Оправдывайтесь. Ща ещё скину
>это не имеет значения, важен лишь факт зашквара.
Прямо здесь ты потерял право на своё мнение. Не отвечайте в тред без сажи уёбищу
Если в Германии, например, ничтожная горсть инородцев имеет все гражданские права, то мыслимо ли допустить, чтобы у немцев 3/4 должностей в военном управлении, например, были заняты поляками? Или чтобы почти сплошь все дипломатическое ведомство было предоставлено французам? Или чтобы самые важные стратегически железные дороги, контроль, финансы были захвачены датчанами? Или не мешно ли представить, чтобы Англия объявила английскими лордами бесчисленных индийских раджей или князьков своих черных, желтых, оливковых и красных подданных? А мы ведь именно это сделали с татарскими, армянскими, грузинскими и прочими будто бы князьями, приравняв их к потомству наших древних царей, к потомству Владимира Святого!2 При столь еще недавнем либерализме западных конституций у них держится бытовой, весьма суровый отпор инородцам даже там, где последние составляют ничтожный процент населения. У нас же при отсутствии либеральной конституции инородцам предоставили права даже не равные, а несравненно более высокие, чем «господствующему» (!) народу. В то время как свой господствующий (!) народ обращали в рабство, – ни один еврей, ни один цыган не знал, что такое крепостное состояние. В то время как господствующий (!) народ секли кому было не лень – ни один инородец не подвергся телесному наказанию. За инородцами, до отдаленных бурят включительно, ухаживали, устраивали их быт, ограждали свободу веры, давали широкие наделы, тогда как в отношении коренного, господствующего (!) населения только теперь собираются что-нибудь сделать.
оказывается у всех были привелегии, а русичей секли.
>Твою жену ебет барин, тебе плодит выблядков, которых ты должен восспитывать, тебя за просто так может ударить, а ты и этому должен радоваться и тд и тп.
Ну вот о чем я в принципе и говорю.
>Какая нахуй советская пропаганда, если про это не в совке писали, а лишь это совок включил в свою пропаганду
Ну значит это было пропагандой стран не являющихся монархиями.
>При каком царе не было запаздывания в мануфактурах и надвигающейся индустриализации
При всех, кроме Николая и его бати.
>Как оно там жилось у закрепленных крестьян на церковных землях? Поработать так не хочешь?
Хочу.
>Лол, православие православию рознь, как и атеизм может быть умеренным. Если бы церковь со своим Синодом особо в управение и угнетение народа не лезло, то и такой ответочки бы от воинствующего атеизма не было.
Наоборот мне кажется церкви надо было еще больше лезть в управление чтобы искоренить атеистическую заразу на корню чтобы она даже не смогла зародится, чтобы никто и помыслить не мог что бога не существует.
>Ну значит это было пропагандой стран не являющихся монархиями.
Это писала русская интеллигенция, от части, которой пришлось эмигрировать за гонения, как раз за эти убеждения (сколько там было писателей, которые успели съебаться до того, как их начали стращать по политической повестке, а сколько было отправлено в Сибирь)
>При всех, кроме Николая и его бати.
Лол. Напомни-ка, как оно там было?
>Наоборот мне кажется церкви надо было еще больше лезть в управление чтобы искоренить атеистическую заразу на корню чтобы она даже не смогла зародится
Ну да, какие там новшества в науке привнесла непосредственно православная церковь на том рубеже? А не то, что преподавалось в европейских универах, куда потравляли учиться русскую знать, где как раз и начал развиваться атеизм, на Ренесансе и эпохи Возрождения.
>чтобы никто и помыслить не мог что бога не существует.
Почему ты пользуешься приборами и техникой, которую не создал Бог, для верующих в него и его чудо?
>9999
Воистину дьявол)
>Это писала русская интеллигенция, от части, которой пришлось эмигрировать за гонения, как раз за эти убеждения
Любая интеллигенция всегда недовольна. Эмиграция не столь страшна особенно если ты дворянин и у тебя есть деньги.
>а сколько было отправлено в Сибирь
Сколько? Мне даже интересно.
>Лол. Напомни-ка, как оно там было?
Было заебись.
>Ну да, какие там новшества в науке привнесла непосредственно православная церковь на том рубеже?
Никаких полагаю, но к чему это сказано.
>Почему ты пользуешься приборами и техникой, которую не создал Бог, для верующих в него и его чудо?
Почему ты используешь письменность? А язык? А почему ты живешь в государстве? Ведь все это придумали верующие.
>Почему ты используешь письменность? А язык? А почему ты живешь в государстве? Ведь все это придумали верующие.
Все это придумали не христиане. Почему ты веруешь в христа, который к этому не приложил и пальца?
Так-так, что это у нас? Видосик для кацапрсрача :)
В РИ был высший слой общества, та самая аристократия, интеллектуалы, гуманисты, европейцы, которые задавали всю движуху. Открой любых тех же революционеров и террористов, там интеллектуал на интеллектуале, кругом прогрессивные идеи. При совке весь этот слой еще в гражданскую войну зачистили, заменив ватниками из деревень. При сталинизме добили оставшихся. Отдельные представители конечно были и при совке, но вся прослойка в целом как огромный пласт общества, задающий его европейское направление, цивилизацию и гуманизм, сдох. То что осталось, это уже дикое средневековье из деревень, которое немного подучили, чтобы совсем смешными не были, почему совок потом и наебнулся, а теперь и рашка посасывает. Когда лучшую часть общества убивают, ее уже почти невозможно возродить, только заново пройти весь путь.
А почему ты пользуешься предметами всех атеистов а не только русских? Да и я язычник скорее а не православный.
Потому что я не отвергаю науку, и ставлю в приоритет прогресс на научных изысканиях, а не на антинаучные доводы религиозных.
>В РИ был высший слой общества, та самая аристократия, интеллектуалы, гуманисты, европейцы, которые задавали всю движуху.
Лол. Как раз в дварянство уже шло по пизде, как сословие. Поэтому буржуи и начали поднимать вопрос о первичном, как о конституционной монархии, а после были первичным, кто поднимал вопрос об отричении царя руками леваков.
>При совке весь этот слой еще в гражданскую войну зачистили, заменив ватниками из деревень.
Утрируй хоть иначе, а то совсем стыдно.
>но вся прослойка в целом как огромный пласт общества, задающий его европейское направление, цивилизацию и гуманизм, сдох.
Чени теорию, которую вопрощали на практики - первичное рабочий класс, а интеллигенция должна была обслуживать рабочий класс. Да и, где там был гуманизм на западе?
>о что осталось, это уже дикое средневековье из деревень, которое немного подучили, чтобы совсем смешными не были, почему совок потом и наебнулся,
Совок наебнулся, потому что его разваливали детки аартнаменглатуры, которые захотели жить как на западе, при этом иметь овер имущества.
>Когда лучшую часть общества убивают, ее уже почти невозможно возродить, только заново пройти весь путь.
Например? Если все так было идеально, то откуда поднимался вопрос о социальных изменениях в народе, с требованием уровниловки (это еще период, когда большевики ничего из себя не представляли, как политическая сила).
>1) Почему вы так дрочите на РИ
Не дрочим. Совочек достиг уровня ВВП Империи только спустя 20 лет rеволюции путём лагерей и репрессий. Уже не говоря о том, что коммибляди перебили весь офицерский состав КА в 37-ом, благодаря чему опытные офицеры Вермахта при войне с совоком перебили больше 20 миллионов советских граждан.
Я даже не буду вдаваться в подробности борьбы с "русским шовинизмом", и то, что русские регионы работали на содержание овцеёбов. (гугли области снабжения)
>хейтите СССР
Красные мрази закупали у злого запада еду за нефть, попутно размахивая ядерной дубинкой, но в конце продавшись за жвачку и кока колу. Убогая абоминация, которая не простояла и 70-ти лет. В 90-ых этнические республики русским головы резать начали. За это тоже спасибо. И за Крым отданный спасибо. В общем, итоги красного говна России ещё лет 100 разбирать.
Не нужно обожать РИ, чтобы презирать красное говно.
>И для русских? Да ладно тебе, то то там немцы какое-то время правили
А в совке евреи и грузины. Мне нужно объяснять, почему РИ лучше?
>1) Почему вы так дрочите на РИ и хейтите СССР, если РИ по факту зашкварена тем же, чем и совок: репрессиями, угнетением народов, отставанием от всего остального мира, уничтожении собственного народа, подавлением инакомыслия и лютой консервативностью? И не надо пиздеть про то, что "В РИ ЭТОГО БЫЛО В МЕНЬШИХ КОЛИЧЕСТВАХ!!!!", это не имеет значения, важен лишь факт зашквара.
В РИ это было в меньших количествах. Проблемс?
>2) Почему вы постоянно пиздите про какое-то там раболепие "слейвян" если эти же слейвяне образовали одну из самых мощных империй, которое после развала стало одним из мощнейших и крупных государств и, что говорится, "давало всем пососать"?
Славяне тут не при чём, просто пидорахия большая и люда дохуя.
Люто двачую.
Ну ты молодец конечно, но как это должно быть связано с постом выше?
Лол, правители совка не только срален и членен
Настолько туп?
Да, я же верун. Объясни пожалуйста.
>репрессиями
Ты сравниваешь тысячи с миллионами?
>угнетением народов
Ага, города строили, образование и работу давали...
>уничтожении собственного народа
В гражданку из-за коммигнили погибло 12-15кк, вот основная причина хейта к ним.
Так совки тоже города строили и образование с работой давали
Ну так да, но они выпилили дохуя народу и проебали в 91 году территории, за которые воевали 300 лет.
>проебали в 91 году территории
Так это Ельцин проебал
А у совкоублюдочных дегенератов аргумент в виде булкохрустов и "ВЫ БЫЛИ БЫ КРЕПОСТНЫМИ" на полном серьезе выдвигается? Я монархист, в дворяне или даже мещане не метил бы. Я и сейчас занимаюсь ручным, тяжелым и низкооплачиваемым трудом. Только предпочел бы это делать в православном, русском государстве, без конкуренции за рабочее место с чурками, которые в РИ были бы у параши за чертой оседлости и без пынявых жидов во власти, предпочел бы жену которая жила бы по заветам домостроя и детей, для которых я положил бы жизнь для становления моего рода хотя бы крепким "кулацким"
>Так это Ельцин проебал
Ага, это же Ельцин виноват в создании нац.республик и стагнации экономики, сам в одиночку развалили государство с 5 миллионной армией.
Не сам но блять очевидно же что он виноват. Чего выгораживать-то его если по факту он проебал
Как 1 человек может развалить страну? Ельцин просто принимал участия в подписании соглашений, он уже ни на что не мог повлиять, территории проебала коммигниль.
>совкоублюдочных дегенератов
Почему они тебе везде мерещатся?
Мне кажется, что ни ОП, ни вменяемые аноны не за совок. Что то хуйня, что это хуйня. Кстати, если бы РИ была годным государством, то большевики не смогли бы придти к власти, народ шел бы к белым, а не к красным.
Все верно. Я говорю, я тред создал чтобы уличить РИ дрочеров в лицемерии и в очередной раз показать что они с совком одного поля ягоды.
хотя я лично не то чтобы их презираю, я их принимаю с их плюсами и минусами, однако заново это все воплощать ну нет.Я тут даже с пыней соглашусь насчет того что "кто не жалеет о распаде совка у того нет сердца а кто хочет его вернуть у того нет мозга"
Серьезно, миф про белых негров? А ты туговат, чел
РИ была не самым плохим государством. Для прихода к власти радикалов достаточно либеральной политики в сторону этих самых радикалов и какого либо кризиса. А уж чего красным не занять было, так это желания идти до конца.
>В РИ не угнетали русских
>цори - фашня
>жаловаться на барена нельзя
> а в РИ декабристам по сути нихуя не было.
Потому что у хуйкабристы это мелкий междусабойчик
>аристократия, интеллектуалы, гуманисты, европейцы,
чет проиграл нахуй с этого хруста булки
>Как 1 человек может развалить страну
Ну так он не один человек, вокруг него дохуя было народу. 1-то он и власть захватить не смог бы
>декабристам по сути нихуя не было
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кровавое_воскресенье
Блатным-то конечно ничего не было, а простой народ только так валили
>в РИ декабристам по сути нихуя не было.
Виселица и каторга.
1)Получается любое государство офк зашкварено, лол, дурачок.
2)Никогда такого не слышал. Крестьяне при Царе после реформы Столыпина некоторые начали жить как люди, а при совкомразях все как свиньи.
1) ри была страной первого мира, императоры ри женились на британских принцессах а элита ри состояла из иностранцев, если бы не совок то ри была бы частью ЕС и НАТО
2) слейвяне не создали не одного государства. рашку сделали шведы, а потом немцы романовы опираясь на европейцев в числе элиты, про татар даже говорить не буду, но половина дворянских родов это татары если что. болгарию создали кочевники булгары, польшу сарматы, чехию вообще создал франкский купец Само
короче славс отребье, литералли сноунигерс.
русский не белвый, а вот элита была белой из числа немцев французов итд имевших власть.
Неудобный пост, не буду на него отвечать.
1) Потому что это заданное направление современной пропагандистской машины, что непонятного.
2) Потому, что так выражается экзистенциальный кризис.
кстати османская империя была примерно как рашка устроена
правящая элита именовала себя османами, назови такого турком получил бы по ебалу, говорили на персидском языке, на нем же велось делопроизводство
экономикой и торговлей занимались фанариоты (греки) и армяне
в армию набирали балканские народы, при наеме в янычары принимали ислам, после службы возвращались домой господами
рядовой турок жил в жёпе и нищете, самые развитые провинции были христианские
както так
Каторга при царе для декабристов да хоть для того же кобы рецидивистаэто когда тебя за 500км от дома с мебелью и женой и котиком увозили что бы ты там в отдельном домике жил и по расписанию на работу ходил,то есть жил как обычный современный гражданин?
А ты представь наказание страшнее для тогдашнего дворянина. А виселица не особо отличалась свойствами от современных аналогов.
Обеспеченность населения Европейской России лошадьми с 1896 1900 гг. по 1911–1914 гг. упала с 20,2 единиц на 100 человек до 17,6, крупным рогатым скотом – с 32,1 до 25,0, овцами – с 48,8 до 32,3, свиньями – с 12,6 до 10,5 единиц на 100 человек [802, с. 56]. Эту тенденцию можно показать и на местных примерах. Например, в Клинском уезде Московской губернии процент безлошадных дворов в 1896 г. был равен 26,2%, в 1901 г. – уже 32,9%. Хозяйства, не имевшие коров в 1896 г. составляли 19%, а в 1901 г. – 27,2% [101, с. 390]. При этом надо учитывать, что физические качества рабочего скота не улучшались, а постоянно ухудшались.
Виселица была тогда как сейчас для навальнят , а кукловоды на омарах сидели и по заграницам катали.
При НЭПе стали жить хорошо , потому что отменили налоги,все остальное до сегодняшнего дня рабство
Тогдашняя статистика это как сегодняшняя статистика и пропаганда ,а по факту народ перебирался в города работать на заводах и коровы ненужны стали
>В РИ ЭТОГО БЫЛО В МЕНЬШИХ КОЛИЧЕСТВАХ!!!!
Ты ради этой убогой мысли создал этот тред? Историки нормально посчитать не могут то что было зафиксировано в совке, жонглируя цифрами как хотят. Что там было при царе-куклоаде вопрос.
>репрессиями, угнетением народов, отставанием от всего остального мира, уничтожении собственного народа, подавлением инакомыслия
Хуита триггерящаяя только говноедов-эгоистов (смузи креаклов), которые генерируют информационный мусор от которого ни холодно ни жарко (продукт который они делают useless)
У тебя причина со следствием местами поменялась. Слыхал про огораживание?
>отставанием от всего остального мира
>одну из самых мощных империй
Тебе бы полечится надо, шиз.
И тем кто тебе отвечает на серьёзных щах - тоже.
>Почему вы постоянно пиздите про какое-то там раболепие "слейвян" если эти же слейвяне образовали одну из самых мощных империй, которое после развала стало одним из мощнейших и
крупных государств и, что говорится, "давало всем пососать"?
Ты в курсе, что территория России благодаря революция потеряла территории дважды, при революции и после распада.
>репрессиями
Сколько было приговорено к высшей мере?
>лютой консервативностью
Планы на освоение Сибири, электрофикация, постепенный переход к парламенту, превращение крестьян в фермеров - это консерватизм?