Учёный в треде. Не понял пиара какого-то школьника, несущего откровенный бред. Дальше фразы про авторитеты кстати не слушал, так как проиграл с подливой и запачкал препринт, придётся перепечатывать.
>Я СКОЗАЛ ОТО ВРАНЬЁ!!!!!
>с чем именно в работах А. Эйзенштейна ты не согласен?
>РЯЯЯЯЯЯ ССЫЛКА НА АФФФФФТОРИТЕТ НИДАКАЗАТЕЛЬСТВО
>то есть ты споришь с теорией, мало того, что не предлагая альтернативы - даже не понимая её сути?
>пук
> Учёный в треде.
Ты веришь в ноуку?
Ты пишешь с того, что дал тебе господь?
>ыыыы докенз написал что бога нет ыыы Джордж карлич ыыыыы целуйте череп австралопитека
>ыыыыы в Библии написано що бог есть ыыыыы целуйте засушеный хуй святого пигидия
> Маск
> Наука
лол
Так "наука даст ответы на все вопросы, учёным виднее" это религиозная доктрина.
Чувак просто абсолютизировал мнение некоторых смотрителей подобного контента.
> ахахахаххахахаха
> Хорош, чел. Продолжай. Ты настолько напердел в лужу, что об тебя даже никто руки шкварить не хочет.
Веруны, вы снова дристанули с подливой под себя, пытаясь приписывать свой образ мышления другим.
В науку - не верят. Науку - понимают.
Ссу и сру вам в пятаки, веруны.
И бог создал интернет и видосы.
Вот из за таких долбаебов все проблемы.
>кукареки запутинца
Так тонко что аж толсто.
> В науку - не верят. Науку - понимают.
Как ты понял что наука способна что-то объяснить?
Как же кайфого когда осознаешь что современные веруны сталкиваются с реальностью и что бы оправдать свои мантры несут на двачи какие невнятные эмоциональные высеры ибо стадный инстинкт им хоть как то поможет не осознать что бога нет
Там много объясняется, гугли.
Википедию гуглить или Яна топлеса?
Да нет, тебе в церковь или в лес надо
Блядь вас верунов в науку хуй поймешь
>Критическое мышление - это когда ты соглашается с авторитетом.
Дальше уже не смотрел.
Я то думал критическое мышление это ты никогда на веру ничего не берёшь каким бы ты авторитетом не был.
И вообще можно начать что, вчастности, физика строит модели, и ни кто на 100% не скажет что они абсолютно точны. Но этого достаточно что бы отвечать на наши запросы и самолёты не падали.
Со временем будут делать точнее. Если посмотреть историю изображения атома (или земли). В свое время они объясняли то что люди знали. Но появлялись главе знания и модель меняли
Прост, ты тупые вопросы ты задаешь, в надежде что тралинг будет.
Да ты еще и магогизойд с мистическим опытом
Наука много не может объяснить и это не отрицают, чем дальше тем больше будет вопросов, логично. Но наука на много больше объясняет, чем все религии вместе взятые.
О, веруны в науку еще более смешные, чем веруны в религию или магию. Спасибо за смешное видево. Правда слишком много раз про Маска и топлеса вспоминает, это надоедает.
> Я то думал критическое мышление это ты никогда на веру ничего не берёшь каким бы ты авторитетом не был.
Ты уже берёшь на веру какое-то критическое мышление, которое якобы способно более точно отразить реальность / объективность
семен плиз
Наука отвечает на духовные вопросы? Не знал
Так ты уже берешь на веру науку и её авторитет, не углубляясь в изучение оной.
>Правда слишком много раз про Маска и топлеса вспоминает, это надоедает.
Может он думает это крутые ученые и все молятся на них, так же как на путина великого патриота бандитизма.
Про духовные вопросы я не писал, перечитай внимательно.
Кстати, вообще я тут почитал, и оп обсирает не только верунов в науку, а науку в принципе хотя, может, я невнимательно читаю . Разве видево не высмеивает именно верунов?
А ты пользуешься интернетом и до сих пор не веришь в науку? Ах да это же бог создал.
А что отвечает на духовные вопросы?
Оп шизик шизотерик
Если мысли глубже, видео высмеивать естественный отбор.
>Как ты понял что наука способна что-то объяснить?
Экспериментальным путем, верун.
Не бог, а дьявол.
> Оп шизик шизотерик
Ну так говорю же, что эти тоже смешные. Веруны в науку вдвойне смешнее из-за своего лицемерия. ОП втройне смешнее, из-за того, что не понял, что видево о верунах, а не о самой науке.
>>244238813
> Если мысли глубже, видео высмеивать естественный отбор.
В смысле его отсутствие?
Точно, за путина голосовал?
Конечно. Мне при Путине хорошо живется.
>В смысле его отсутствие?
Скорее в его конвульсии
Представь люди стояли в очереди за товаром или услугой, и какой-то один чел ходил рядом, такой уверенный, вроде занял очередь, но в неё не верит, а потом очередь рассосалась, он подбегает к кассе, а там говорят товар закончился, он такой начинает высмеивать очередь, всю систему, людей стоявших в очереди и перекрестившись идет грабить или попрошайничать.
Бандитам хорошо живется
Достаточно быть человеком, который своими силами может подняться.
Расскажи как ты своими силами поднялся в России и насколько глубоко ты был опущен, это уже история про родителей, кем они работают или работали.
Сейчас у меня несколько интернет-магазинов. Рос с матерью-одиночкой с зарплатой в 15к в месяц в мухосрани на 100к жителей.
Эпичная история, сразу понято что всего сам добился, а может и не добился.
Неизменно в 21-м веке одно:
видишь на человеке татуировку - значит перед тобой посредственная блеклая примитивная молекула
Конечно. Преподобный Стивъ Христофорович Джобс.
Знатный поборник нашейго научной верыго знания, за что и был канонизирован новукой!
> НОВУКА ДОКАЗАЛА ЯСКАЗАЛ!! ЧЕ БОМБИТ ДА, ВЕРУН?
> НАША РЕЛИГИЯ КРУЧЕ ТВОЕЙ, ПЕС, НЕ ЗАВИДУЙ!
Это же Шнур, велики Русский политик.
Всё что угодно, но не ноука
А что для тебя достижение? Стать королем мира?
В том числе и алкоголик Гена из третьего подъезда?
Мне важна внятная и подробная история
Веришь в религию — долбоёб. Веришь в магию — долбоёб. Веришь в карму — долбоёб. Веришь в науку — тоже долбоёб внезапно
Вывод: веришь — долбоёб. Ну а ОП долбоёб по определению, потому что обосраться в собственном толстом треде это надо постараться.
>наука избегает даже вопросов относительно сознания
Ой, бля-а-а...
> миллионы трудов НАУЧНАВА ПРЕДСКАЗАНИЯ устаревают как только наступает момент X, и только несколько из них находят подтверждение
> отбрасываем все остальные НЕУДОБНЫЕ научные работы, которые не сошлись с реальностью, постфактум выкидываем на помойку истории, восхвалям силу НОУКИ, кидаясь в осталых вирунов прокнутыми
> НЕ НУ ЧУТКА НЕ СОШЛОСЬ, ЧЕ ТЕПЕРЬ В ИСУСА ВЕРИТЬ ЧТОЛИ? ХИХИ)) НОУКА НАКАЖЕТ!
Поддерживаю адеквата. Только оп боится отвечать на такие посты. Позасирать науку-то он может, а защитить собственную точку зрения не в состоянии.
А ты не веришь? Ты на своём опыте всё проверяешь?
Извини, не имею желания расписывать всю свою жизнь в подробностях.
> Экспериментальным путем, верун.
Много напроверял уже экспериментальным путём, верунчик?
Солнце крутится вокруг земли т к обратного я лично не видел и не проверял. Я скозал!!
нихуя верунский перефорс
Жирно.
> отбрасываем все остальные НЕУДОБНЫЕ научные работы, которые не сошлись с реальностью, постфактум выкидываем на помойку истории, восхвалям силу НОУКИ, кидаясь в осталых вирунов прокнутыми
Примеры на стол.
> ВСЁ ВРЕТИ!!! НОУКА ДОКАЖЕТ... ДОКА-А-А-А-А-А-А-А-А-А-А-АЖЕТ!
>Ты на своём опыте всё проверяешь?
То что важно проверять для меня проверяю, все проверять ни у одного человека ни мозгов ни времени не хватит. Что сказать хотел, верунчик? Боевую картиночку и гринпук запости лучше.
Неудобно как-то вышло. Вроде бы сплошной гринтекст для троленга верунов в науку, но попал прямо в твое пылающее яблочко, да?
>>244243309
Примеры восхваления? Ну посмотри на бомбящие сраки ноучных неверунов тут. По-моему достаточно.
Или примеры проеба ОЛОЛО-предсказаний? Пффф. Погодные явления (масштабные катоклизмы), темпы развития макро- и микроэкономик, явления социальных преобразования, и многоооое другое - в общем все то, на тему чего пишется дохуя НОВУЧНЫХ АРРЯЯРАЦИОНАЛЬНЫХ исследований, которые вдруг становятся НИУДОБНЫМИ.
Благо их дохуя создается, по теории вероятности что-то да прокнет и не придется сомневаться в БОГОИСБРАННОСТИ науки, да, верун?
Хуя приложил зумеров.
ОП, что думаешь о математике?
Ебать ты даун бесноватый.
Лол, вот это рвануло у веруна. Куда подевалися твои хваленые НАВУЧНЫЕ АРГУМЕНТЫ, а, верун?
Энивей, иди свечку поставь во славу Маска, поцелуй бездыханный лик Стива Джобса, мне то что? Я чужие верования не критикую, просто знай свое место и не бузи, мань
>Погодные явления (масштабные катоклизмы), темпы развития макро- и микроэкономик, явления социальных преобразования, и многоооое другое
Ну всё раз моченые не могут предсказать в этих областях, то выкидываем нахуй все достижения физики, химии, медицины и т.д. Ты перестаешь ездить на машинах, перестаешь покупать гмо в магазинах, лечиться антибиотиками, пользоваться лепездричеством и центральным водоснабжением. Ведь хуле веруны в ноуку всегда обсираются, так зачем избирательно пользоваться какими-то плодами ноуки, потому что тебе ВЫГОДНО, будь последовательным и шли все нах.
>Благо их дохуя создается, по теории вероятности что-то да прокнет и не придется сомневаться в БОГОИСБРАННОСТИ науки, да, верун?
Так это ваше племя дебилоидов верунов. Сначала верили в магию/религию/карму, теперь прибежали верить в ноуку. Вам, дебилам, говоришь что не надо никому верить, не надо полагаться на авторитетов, развивайте сука критическое мышление, логику, учитесь отделять зерна от плевел, пробуйте понимать как работает научный метод и применяйте его в обычной жизни. И если это дает положительный результат заебись, нет ну так шли нах и не пользуйся.
Теология.
Можно, пожалуйста, пример вопроса и ответ на него?
>Ты перестаешь ездить на машинах, перестаешь покупать гмо в магазинах, лечиться антибиотиками, пользоваться лепездричеством и центральным водоснабжением
Лол. Нет, нахуя? Это все создано рабами Божьими во имя и во славу Бога и человека, ему подобного. Я не лудит, маня, с чего бы мне от этого отказываться?
>хуле веруны в ноуку всегда обсираются
Рад, что тебя убедил, -1 ноучный верун.
>будь последовательным и шли все нах
Правильно бля. Шлю нах всех ноучных верунов, которые присваивают своей агрессивной секте плоды работы достойнейших представителей рода человеческого, просвятленных Божественной искрой изобретателя.
>Сначала верили в магию/религию/карму, теперь прибежали верить в ноуку
Лол, вот это маняпроекция. Идолопоклонничество - это забава отстойников НОУЧНОЙ РЕЛИГИИ, с какой стати ты нормальных людей к своей секте причисляешь?
>не надо никому верить, не надо полагаться на авторитетов
А мы и не полагаемся. Это же не у меня срака горит при критике НОВУКИ и НЕПОГРИШИМЫХ НОВУЧНЫХ ДЕЯТЕЛЕЙ.
>развивайте сука критическое мышление, логику, учитесь отделять зерна от плевел, пробуйте понимать как работает научный метод
Ну так у меня это все уже есть. Именно поэтому я не НОВУЧНЫЙ РЕВУН. Или это ты уже проповедь своим адептав включил? Нахуя в ответ на мой пост?
>применяйте его в обычной жизни
> ПРИСОЕДИНЯЙСЯ К НАШЕЙ СЕКТЕ, БРАТ!
Исправил, не благодари
>если это дает положительный результат заебись, нет ну так шли нах и не пользуйся
А как же НОВУЧНЫЕ ПРЕДСКАЗАНИЯ, КОТОРЫЕ РАБОТАЮТ В ОТЛИЧИИ ОТ НИПРАВИЛЬНЫХ ВИРУНСКИХ, лол? Быстро же ты эту мантру отбросил
> Это все создано рабами Божьими во имя и во славу Бога и человека, ему подобного.
Так наука тоже сделана рабами Божьими во имя и во славу Бога и человека, ему подобного. Зачем ты противостоишь Божьему творению?
мимо верю в Бога, но наука - это круто
>Лол. Нет, нахуя? Это все создано рабами Божьими во имя и во славу Бога и человека, ему подобного. Я не лудит, маня, с чего бы мне от этого отказываться?
Ну как нет, нахуя, мань, где же твоя последовательность, или ты дальше 3 классов церковно-приходской не окончил. Липездричество, например, яркий пример богомерзкой секты моченых от науки. Никто нихуя не понимает как она работает, увидеть эти электроны нельзя, потрогать их нельзя, понюхать нельзя, объясняется работа лепездричества богомерзкими уравнениями максвела и прочими дифф.уравнениями со всякими там косинусами ебаными, короче типичный научно-математический шаманизм. А ты этим говном пользуешься, значит такой же верун, только в отрицалове.
>Лол, вот это маняпроекция. Идолопоклонничество - это забава отстойников НОУЧНОЙ РЕЛИГИИ, с какой стати ты нормальных людей к своей секте причисляешь?
Моя вера круто, а твоя идолопоклоничество, найс приложил, лови лойс.
>А мы и не полагаемся. Это же не у меня срака горит при критике НОВУКИ и НЕПОГРИШИМЫХ НОВУЧНЫХ ДЕЯТЕЛЕЙ.
А по-моему все-таки горит срака у тебя, потому что весь тред визжишь капсом как истеричка.
>А как же НОВУЧНЫЕ ПРЕДСКАЗАНИЯ, КОТОРЫЕ РАБОТАЮТ В ОТЛИЧИИ ОТ НИПРАВИЛЬНЫХ ВИРУНСКИХ, лол? Быстро же ты эту мантру отбросил
Так я беру то что работает, а то что не работает говорю прямо что это не работает. В этом отличие меня от тебя, сектантик. Я свободный человек и делают то что хочу, не связывая себя ни с наукой, ни с религией, ни с чем угодно. Беру то что мне выгодно и нахую вертел и тебя и верунов от науки. Как сосется?
Что является душой в разных конфессиях?
Библия: бог вдыхнул ее в тело первого человека, которое создал по своему подобию
Мусульманство: Аллах слепил человека из глины, а потом как-то у него само получилось
Буддизм: что? какая душа, мы все в вечности
Самое простое, что приходит на ум
А так надо у теолога спрашивать
Но ведь выше у тебя несколько разных ответов, следовательно, 2 из них - ложные. Разве это не так работает?
Ты сначала прочитай вопрос прежде чем писать, глядишь сойдешь за умного
>ты дальше 3 классов церковно-приходской не окончил
Средняя школа, технический лицей, технический университет. Все закончил с неплохими оценками. Я же не крестьянский НОВУЧНЫЙ сектант, а достойный городской житель.
>увидеть эти электроны нельзя, потрогать их нельзя, понюхать нельзя, объясняется работа лепездричества богомерзкими уравнениями максвела и прочими дифф.уравнениями
Все - маняпроекции научного веруна на сознание достойного человека. Новучный верун, как правило, не понимает ничего из математики и механики, и готов нападать на всякого, кто не разделяет его сектантских учений. Поэтому перекладывает свое больное сектантское сознание на остальных. Мне жаль тебя, но я ничего не могу сделать с сектантом по переписке, продолжай верит в НОВУКУ.
>Моя вера круто, а твоя идолопоклоничество, найс приложил, лови лойс.
Рад, что ты осознал похожесть своих мантр на риторику церковного попа. Ты идешь на поправку, возможно, закрыв этот тред, станешь нормальным человеком и оставишь стыдное сектантское прошлое
>А по-моему все-таки горит срака у тебя
> НЕТ ТЫ!!
ОП-пост читал, маня? Ты нахуя сюда залез вообще? Думал тебя в лобик поцелуют, как в АТЕИСТИЧЕСКИХ пабликах вкудахте?
а капс - хороший инструмент для подрыва быдла. На тебя вот работает же
>Так я беру то что работает, а то что не работает говорю прямо что это не работает
Ну то есть в своем аргументе про предсказательную силу НОВУКИ ты жиденько обосрался, да? Не обязательно хвостом вилять, можно было просто признаться, я тебя за это не обоссу.
>не связывая себя ни с наукой
>нахую вертел верунов от науки
Всегда хорошо, когда спор на двачах чем-то заканчивается, а то бесконечные срачи не доставляют.
В данном случае я смог вытащить тебя из новучной секты, даже несмотря на твой копротивленчесский визг. Не благодари, мне было не тяжело - вы все одинаковы и рецессия у тебя не отличается от стандартной сектантской.
О, спасибо, поправил, интересная статья
>в интернете, созданным наукой
Которой наукой? Интернет создан виртуальными адептами.
>с компов, созданными наукой
Которой наукой? Беббиджем, почётным эфиритом по духу, которого в наши времена просто выпилили бы за такие фокусы лазером с орбиты?
>кресле, произведенным благодаря науке
Ну, разве что это.
> НОВУКА!!! РЕБЯТ, НУ НОВУКА ЖЕ! НОВУКА ПОСЛАЛА НАМ ХЛЕБ И ВОДУ, ВОССЛАВИМ ЖЕ СВЯТУЮ НОВУКУ НА СПАСЕНИЕ!!
> ЩА КИБЕР-СПЕЙС-КАДИЛОМ™ ПИЗДАНУ, БЕЗБОЖНИК! ВО СЛАВУ ГЕЙТСА, ГЕЛЬСИНГЕРА И СВЯТОГО САТОШИ! МАСК - ПРЕЗИДЕНТ МИИИИРА!
Чем принципиально вера в Маска хуже веры в кого-то, распятого на кресте 2000 лет назад? Маск чудеса творит? Творит. Утешение адептам веры в науку приносит? Приносит. Вечную жизнь обещает? Обещает. Гонениям адепты Маска, как и те самые 2000 лет назад, подвергаются? Ну вот в этом треде да, например. Разницы никакой, но одно почему-то хорошо, а другое - плохо.
Э, Сатоши не трожь, слышь! Тоха - свой. Нехуй ставить его в один ряд с распиаренными бездарностями.