Частные компании могут ограничивать свободу слова?
За критику меньшинств нужно сажать в тюрьму?
Белые не должны выглядеть как представители других рас и культур, носить их атрибутику, иначе это культурная апроприация?
Появляется судя по всему.
>Есть ли сексизм по отношению к мужчинам?
аналогично
>Бодипозитив только для женщин?
Бодипозитив для ленивых пидарасов вообщем.
Белые цисгендерные мужчины не могут быть притеснены так как они привелигированный класс?
Нужно ли с детства учить мальчиков быть тихими и послушными, и запрещать любую агрессию чтобы искоренить токсичную маскулинность?
Можно ли мужчине быть феминистом или профеминистом?
Правы ли TERF феминистки что транс-женщины это не женщины?
Утверждение TERF феминисток трансфобно?
Нужно отменить наказание за преступление если оно связано с плохим материальном положением?
Сниматься в порно, заниматься проституцией, сексуально выглядеть женщину заставляют мужчины?
Нужно ли разрешить менять детям пол начиная с 8 лет?
Если ребёнок не решил какого он гендера, то нужно препаратами остановить половое созревание до того пока он не решит?
Имеют ли дети права любить (заниматся сексом со взрослыми)?
не бывает ни обратно расисзма, ни обратного сексизма, ни обратного бодипозитива.
>>243878550
>Позитивная дискриминация это хорошо?
позитивная дискриминация это следствие того патриархального общества в котором мы все живём
>Частные компании могут ограничивать свободу слова?
Частные компании вправе делать что-угодно
>За критику меньшинств нужно сажать в тюрьму?
Хватает cancel культуры
>Белые не должны выглядеть как представители других рас и культур, носить их атрибутику, иначе это культурная апроприация?
Всё так
Есть
Есть
Бодипозитив из другой оперы вообще. Причем тут либерализм?
А вообще, шел бы ты на порашу, петух.
> патриархального общества в котором мы все живём
Что именно патриархального в нашем обществе сейчас?
>Имеют ли дети права любить (заниматся сексом со взрослыми)?
забавно но стоит какому-нибудь меньшинству, например геям, завоевать себе кусочек прав, так в этом же месте тут же выстраиваются толпы ушлых из числа прочих меньшинств и альтернативно одарённых
>Частные компании вправе делать что-угодно
Кроме вот этого. Это другое, да?
ну как это что? Требования к маскулинности и феминности, детей до сих пор воспитывают в парадигме угнетения, на двачах в тянкам относятся, как к мясу
Это другое, потому что это прямо их оскорбляет, принижает их взгляды
Двачую, по двачу видно какой сейчас в россии пиздец с воспитанием
Ты не знаешь причем тут либерализм, хотя любой либерал в штатах тебе от этом скажет
> патриархат
> в России
Лол. В России давно всем заведует женщина.
Русский мужчина это скорее оскорбление, чем повод для гордости, ибо он не мужчина даже. Так, насекомое под каблуком русской женщины.
Адекватно, но ультралевые не согласятся
Что делать, как фиксить?
Но ведь частная компания может делать всё что угодно.
Владелец сам устанавливает правила, кому можно посещать его заведение, а кому нет.
Всё работает в обе стороны. Точнее, так Должно работать. А по факту - нет. Онли нигга кен колл нигга нигга. Иф ю ноу вот ай мин.
>детей до сих пор воспитывают в парадигме угнетения
А как надо воспитывать детей?
Интересно, а почему так? Почему куча людей, даже белых, согласны с этим? Это же идет вразрез здравому смыслу
В уважении его личности, вниманию и развитию его интересов, хобби. Счастливое детство.
Потому что ссут возражать, не хотят скандала, драки, суда.
А нигге / фемке и т.п. публике - похуй. Они сидят на пособиях или на днище-работке и могут судиться хоть до потери сознания. Они ничего не потеряют от этого. Им что-то не так сказали - они могут получить за это бабла, плюс прослыть притесняемым меньшинством и дополнительно приобрести себе прав в обществе. Вот тебе и мотивация поднять шум и устроить бучу.
>Бодипозитив
Бодипозитив это когда у тебя например витилиго на пол лица или там ногу оторвало в аварии, но ты принимаешь себя как есть, а не когда жирухе лень дойти до туалета и она дрищет под себя и не моется, но требует уважать то, что она срет в штаны.
вообще ложная предпосылка, я говорю о том, что всё результат патриархальных отношений в обществе. Патриархат это не о том, кто правит, а о том какие правила, образы мышления господствуют в обществе. Современная система воспитания и отношений между людьми пронизана угнетением всего и вся. Женщины, даже получая власть, являясь как бы важным элементом - до сих пор являются продуктами патриархата, они обременены стереотипами и установками, которые навязало им мизогинное общество.
А мужчины чувствуют себя тряпками то же по причине царящего патриархата. Из-за него его самоидентификация не совпадает с ролью, которую приписывает общество, это порождает внутренний конфликт и посему страдания и ощущение себя тряпкой.
Так это можно написать уважительно. То что вход воспрещен именно пидарасам, а не геям, вот это нельзя
Бро, так почему в патриархате виновны мужчины, если плохо всем?
>В уважении его личности
У ребёнка нет личности. Это болванка, заготовка, в которую поступает информация и на основе которой пото создаётся личность.
И в него будет поступать либо срань из твиттера/телевизора/двора, либо что-то правильное.
>вниманию и развитию его интересов
Он увидит, у кого-то Х и тоже хочет Х, увидит Y и тоже хочет Y, увидит Z и забьёт на Х и Y и захочет Z.
Ребёнку нужно помогать правильно определить его интересы и объяснять, что хуйня, а что нет, и не потакать любой хуйне, что придёт в его неразвитую голову.
Расизм против белых есть и сейчас преобладает в США
По отношению к мужчинам сексизм есть, в РФ преобладает матриархальная система и привилегированность женщин перед законом
Бодипозитив для всех, но это говно, но это не моё дело до тех пор, пока мне его не навязывают
>Есть ли расизм против белых?
Нет, ибо расизм всегда к меньшинствам относится, а белых большинство, поэтому апостериори расизм белых быть не может.
>Есть ли сексизм по отношению к мужчинам?
Все тоже самое как с расизмом.
>Бодипозитив только для женщин?
Не знаю.
Позиция, где виновны мужчины - это позиция радфемок, с ними отдельная стори, тк это трансфобное движение. Патриархат - это просто система, сложившиеся в истории, и в которой мы живём.
тот же либертарианец, продолжу
Позитивная дискриминация это плохо
Частные компании могут ограничивать свободу слова на своих площадках, но нужно бороться с монополистами
За критику кого угодно нельзя сажать в тюрьму
Белые никому ничего не должны равно как и все остальные
Да
Да
Нет
>Так это можно написать уважительно. То что вход воспрещен именно пидарасам, а не геям, вот это нельзя
А что там неуважительного?
> Педерастия (др.-греч. παιδεραστία;παῖς, gen.sing. παιδός «дитя; мальчик» + ἐραστής «любящий», буквально «любовь к мальчикам»)
Пидорас = пидераст = любящий мальчиков.
Так никто и не спорит что ребенок это болванка, но изначатльно ты был за парадигму угнетения вроде, причем тут помощь в правильном определении интересов ребенка?
Нужно не правильно определить его интересы, а найти в нем что очень нравится ему самому и в то же время очень хорошо у него получается.
>Есть ли расизм против белых?
Да, причем только такой сейчас и есть.
>Есть ли сексизм по отношению к мужчинам?
Да, причем только такой сейчас и есть.
>Бодипозитив только для женщин?
Нет, только для мужчин.
>расизм всегда к меньшинствам относится, а белых большинство
Не во всех странах белых большинство.
вообще, да ребёнок - это болванка, поэтому нельзя допускать, чтобы маленькому человеку навязывали какие-то роли и социальные конструкты. Ребёнок обязан обладать свободой в развитии
>>243879005
>>243879063
либертариаха, последний ответ
Белые не должны выплачивать репарации, репарации выплачивает поколение совершавшее преступление, а не их дети
Белые цисгендерные мужчины могут быть притеснены как и все остальные
Мужчине можно быть феминистом и кем угодно, кем он захочет быть, ему нельзя указывать другому кем быть
на остальное лень отвечать, крч перед законом все равны, привилегированных быть не должно, никто не имеет права никому ничего навязывать силой
в данном случае Герман Стерлигов просто оскорбляет людей, делает геев и других персон, которые как-то ассоциируют себя с данными персонами, уязвимыми. Причиняет им боль, и всячески потакает патриархальным представлениям
так думает либо дурак либо подлец. посади ребенка за руль или дай ему осколочную гранату, поглядим на волю развития. ребенка необходимо направлять и воспитывать иначе он сгинет.
>ибо расизм всегда к меньшинствам относится
То есть расизма по отношению к азиатам не существует, потому что азиатов нихуя не меньшинство.
Например тех же китайцев 1,4 миллиарда, а следовательно от меня. Японцев 120 миллионов.
А сколько каких-нибудь ингушей?
Вот и выходит, что не может быть расизма от ингушей в сторону азиатов, но может быть расизм от азиатов в сторону ингушей.
Да и ингушей уж точно меньше, чем негров. И опять же, расизм может быть только от негров в сторону ингушей, но не наоборот. Стрелочка не поворачивается.
>Есть ли расизм против белых?
Да
>Есть ли сексизм по отношению к мужчинам?
Да
>Бодипозитив только для женщин?
Для кого угодно
>Позитивная дискриминация это хорошо?
Мне похуй на неинституциональную дискриминацию. А те, кто топят против любой дискриминации, то должны топить и против позитивной. В противном случае их действия иррациональны и нелогичны.
>Частные компании могут ограничивать свободу слова?
В пределах своих кругов общения, в пределах своих сервисов - могут. Если речь о разрастании компании до монополистического оказания услуг, то вводимые ей ограничения начинают касаться всех и их нельзя избежать и я против такой хуйни.
>Белые не должны выглядеть как представители других рас и культур, носить их атрибутику, иначе это культурная апроприация?
Я же либерал. Носите что хотите.
> Тут есть люди либеральных взглядов? Ответьте мне на парочку вопросов...
> Есть ли расизм против белых?
Да
> Есть ли сексизм по отношению к мужчинам?
Нет
> Бодипозитив только для женщин?
Нет
1. Нет, людей либеральных взглядов здесь нет.
2. Да, это единственный его вид. Жестокое обращение с цветным скотом - не расизм.
3. Да, это единственный его вид - жалкое зрелище, когда бабы забывают свое место на кухне и начинают совать нос не в свои дела.
4. В душе не ебу, что такое бозиподитив.
>в данном случае Герман Стерлигов просто оскорбляет людей, делает геев и других персон, которые как-то ассоциируют себя с данными персонами, уязвимыми. Причиняет им боль, и всячески потакает патриархальным представлениям
Каким образом оскорбляет? Называя вещи своими именами?
>>243880083
>В душе не ебу, что такое бозиподитив.
это когда жирный аморфный кусок, не может совладать со своими демонами и взять себя в руки, а общество вместо помощи, ему говорит что это норм иметь проблемы с сердцем в 25 лет, диабет, и вонять как помойка.
Тогда это пиздец, а не норма.
Та не, это только в представлении леворадикалов и праворадикалов
"пидарас" слово окрашенное отрицательной коннотацией, несёт в себе ресентимент
заранее извиняюсь что не по теме треда
Да
Да
Нет
Сейчас поясню честно.
Да, если смотреть на вещь ТАК то расизм против белых, сексизм к мужикам-гетерастам они есть. Это факт.
Но это не тоже самое, это, если можно так выразится "хороший расизм", а так как в истории расизм ассоциируется с плохими вещами, поэтому принято считать, что нет.
На деле это работает так:
Вот допустим, у тебя в школе был откровенный ебанутый быдлан, скам из воровских кругов, который травил вообще всех и всех пиздил. А потом все, человек десять, ущемленных и, что важно, справедливых, собрались за школой и поучили его уму разуму отпиздив все вместе.
Является ли это избиением? По факту да, но на деле, это был хороший и справедливый акт воздаяния.
И вот белые это этот самый ебаный мудило, которому пришло время получать по за все что он успел натворить за свою историю, с пинками за каждый проступок многих тысяч лет. Это позитивное восстановление справедливости и коллективное наказание ассоциального элемента, который портил жизнь натурально всей планете.
Они -- ложная ветвь либерализма! Они враги свободы и должны быть выжжены ядерным огнём!
>Есть ли расизм против белых?
Расизм может быть против любой расы, в том числе и белых, а вообще, мне кажется, он как раз сейчас и происходит.
>Есть ли сексизм по отношению к мужчинам?
Конечно.
>Бодипозитив только для женщин?
Бодипозитив для всех, но соглашусь с тем, что это хуйня, жирухи заместо того, чтобы сходить на пробежку или просто позаниматься спортом - придумали себе оправдание, оправдание своему жирному свисающему салу, но это их право.
>>243878550
>Позитивная дискриминация это хорошо?
Не совсем понимаю что это, но если ты о том, что кто-то говорит о том, что нужно защищать женщин или помогает своей девушке в чем-то, особенно в физическом плане, потому что считает, что она слабая, то в этом нет ничего такого, но опять же, вы с партнёром это должны обсудить, кому как комфортно.
>Частные компании могут ограничивать свободу слова?
Внутри своих продуктов - пусть хоть в жопу ебутся. Конечно могут.
>За критику меньшинств нужно сажать в тюрьму?
Тут точного ответа сказать не могу, тюрьма это очень жестоко, мне кажется, можно наказывать рублем, хорошим таким штрафом тысяч в 30-50 в пользу ущемленной стороны. Если же критика меньшинств переходит в прямые угрозы, то да, конечно стоит таких людей изолировать. В любом случае, это должно делаться в случае, если этого кого-то ущемляет. Если ты своему другу что-то сказал и его это устраивает, то все окей, но если ты транслируешь свой поток говна в массы и это не нравится кому-то, то будь добр пройти нахуй.
>Белые не должны выглядеть как представители других рас и культур, носить их атрибутику, иначе это культурная апроприация?
Любой человек может выглядеть как он хочет, никого другого это ебать не должно.
>>243878785
>Белые должны выплачивать черным репарации за многолетнее рабство?
Ни один человек сейчас не несёт никакой ответственности за рабство которое было хуй знает когда, по этому однозначно нет.
>Белые цисгендерные мужчины не могут быть притеснены так как они привелигированный класс?
Могут, как и любые другие люди. И да, если вы устраиватиесь на работу и у вас хорошие знания, но предпочтение отдают какому-то представителю меньшинства, у которого меньше знаний, то это как раз пример притеснения белых.
>Нужно ли с детства учить мальчиков быть тихими и послушными, и запрещать любую агрессию чтобы искоренить токсичную маскулинность?
Да, лол, ну давайте сейчас в век цифровых технологий одобрять агрессию, потому что онжимужик.
>Можно ли мужчине быть феминистом или профеминистом?
Да.
>>243879005
>Наказание за ложное обвинение в сексуальном преступлении должно быть отменено, и лучше оправдывать потенциальную лгунью чем потенциального насильника?
Наказание за ложное обвинение должно быть равно наказанию за преступление, в котором обвиняют, если конечно доказано, что это было умышлено.
>Правы ли TERF феминистки что транс-женщины это не женщины?
Да.
>Утверждение TERF феминисток трансфобно?
Нет.
>Нужно отменить наказание за преступление если оно связано с плохим материальном положением?
Нет, нельзя отменять наказание, но можно поменять систему наказаний, если человек украл еду от того, что ему нечего есть, нужно оформить человека как безработного и помочь найти работу, ну а само наказание может заключаться в курсе обязательных лекций, плюс, если человек не идёт на контакт, не желает искать работу и не ходит на лекции, то тогда уже по всей строгости закона.
>Сниматься в порно, заниматься проституцией, сексуально выглядеть женщину заставляют мужчины?
Нет, женщины сами делают выбор. Не знаю, лол, как было раньше, но сейчас да, сейчас женщины сами выбирают такие профессии и гордятся этим.
>>243879063
>Нужно ли рассказывать детям о ЛГБТ, гендерах, феминизме и толерантности?
Да, конечно, мы уже видим результат отсутствия, не только как просвещения о толерантности, но о любом сексуальном просвещении в целом. Если детям вбивать с детства, что все это нормально, то может быть большинство из них не вырастит быдлом, которое от одного упоминания другой ориентации - включает ауе понятия, начинает махать кулаками и так далее
>Нужно ли разрешить менять детям пол начиная с 8 лет?
Хуй знает, не знаю, думаю, 8 лет это слишком мало, лет 14-15, самый раз.
>Если ребёнок не решил какого он гендера, то нужно препаратами остановить половое созревание до того пока он не решит?
Не знаю, нет, это уже какое-то зверство.
>Имеют ли дети права любить (заниматся сексом со взрослыми)?
Хуй знает, я не психолог, не знаю статистик и всего такого, по моим текущим знаниям - это откладывает отпечаток на будущем ребенка, да мы и на дваче кучу историй о подобном слышали, по этому наверое нет.
/Тред
Мимо гей живу с парнем в России 19й лвл
ну и где предел воздаяния? вот именно.
https://www.youtube.com/watch?v=6y0ec2SH3dA
только пидор так пост оформить способен. ну кто блять это читать станет, дура ты.
>Белые должны выплачивать черным репарации за многолетнее рабство?
Нет
>Белые цисгендерные мужчины не могут быть притеснены так как они привелигированный класс?
Могут
>Нужно ли с детства учить мальчиков быть тихими и послушными, и запрещать любую агрессию чтобы искоренить токсичную маскулинность?
Как хотите, такими и воспитывайте
>Можно ли мужчине быть феминистом или профеминистом?
Канеш
>Наказание за ложное обвинение в сексуальном преступлении должно быть отменено, и лучше оправдывать потенциальную лгунью чем потенциального насильника?
Ну это клевета. Если государство запрещает клевету, то должно запрещать и ложные обвинения.
>Правы ли TERF феминистки что транс-женщины это не женщины?
Зависит от определения слова "женщина"
>Утверждение TERF феминисток трансфобно?
Вполне, но мне похуй
>Нужно отменить наказание за преступление если оно связано с плохим материальном положением?
Типо оправдание воровства нищетой? Не, закон един для всех.
>Сниматься в порно, заниматься проституцией, сексуально выглядеть женщину заставляют мужчины?
Иногда. Зависит от случая. Причин может быть бесконечное множество.
>Нужно ли рассказывать детям о ЛГБТ, гендерах, феминизме и толерантности?
Рассказывайте что хотите
>Нужно ли разрешить менять детям пол начиная с 8 лет?
С одной стороны если они начнут менять пол позже, то у них всё плохо выйдет. С другой стороны это противоречит юридическому статусу детей, как, фактически, собственности родителей. Если убрать понятие "совершеннолетие" и всё из него вытекающее, то противоречия не будет. Так или иначе мне похуй.
>Если ребёнок не решил какого он гендера, то нужно препаратами остановить половое созревание до того пока он не решит?
На усмотрение ребёнка. Главное не навязывать.
>Имеют ли дети права любить (заниматся сексом со взрослыми)?
Фактически не имеют почти во всех государствах. Если в вопросе имелось ввиду "должны ли иметь права", то мне похуй.
Предел воздаяния там, где обиженная сторона перестает ощущать себя обиженной. То есть, для блага самих белых им нужно попуститься до той степени, когда их перестанут замечать и выделять отдельно, говоря что "вот они сделали то-то и то-то". Опять же, по примитивной аналогии с школьным быдланом, это ситуация, когда попущенный всем обществом гопник сел на заднюю парту и не отсвечивал, а другие просто перестали его замечать. Может он частью коллектива и населения планеты уже не станет, но и не станет предметом для спором и срачей. Например, часто ты думаешь о каких-нибудь чукчах и о каких-нибудь из злодеяниях? Думаю не часто. Вот к этому положению и должно стремиться воздаяние.
> Предел воздаяния там, где обиженная сторона перестает ощущать себя обиженной.
т.е полное уничтожение.
что согласно с теорией нациков о постоянной борьбе народов, наций и рас.
https://www.youtube.com/watch?v=eKafdEM3z5I
>Это позитивное восстановление справедливости и коллективное наказание ассоциального элемента, который портил жизнь натурально всей планете.
Белые, а это все не чёрные, и азиаты построили всю цивилизацию, что на окружает. Даже арабы внесли свой вклад в это дело.
А что делали негры? Вот, вот. Они и сегодня занимаются канибализмом и едят своих соплеменников-альбиносов, ведут непрекращающиеся гражданские войны между собой и делают всё, что лишь подтверждает, что они люди бесполезные.
Полное уничтожение монолитной белой культуры не означает уничтожение всех, ранее в неё входящих и к этому более менее умные люди и идут. Просто выписываться нужно из белых - типа ирландцы не белые, их веками унижали англичане, славяне не белые, они веками были ущемлены. Просто сам термин белый европеец должен пропасть из истории после всей этой череды справедливого попущения.
А потом они как-нибудь в новые образованные культурные слои впишутся, не основанные на вековом унижении. Условная пропажа "русских" никого не обидет, даже самих русских, на основе которых появится 20-30 разных племен, из ущемленных кривичей, вятичей, со своей цветущей, не белой и не империалистичной культурой.
Все меньшинства и все против большинства, даже если это большинство уже давно не существует или представлено 3.5 ебанутыми дедами заставшими в патриархальном прошлом.
Завтра пойду в торговый центр с колонкой, врублю моргенштерна и сяду срать посреди зала. На все кукареки буду отвечать
>никто не имеет права никому ничего навязывать силой
На нарушение законов это не действует
>где обиженная сторона перестает ощущать себя обиженной
Кому-то не похуй, что там чувствует нигра в гетто? Почему человека вообще должны заботить подобные вещи?
Какую пользу приносит нигра для общества? Реп читает?
Герман вообще красавчик. Съебал из цивилизации и строит свой мирок, за что ему огромное уважение, ибо делает а не пиздит и маняфантазирует про битардск и гоммунизм.
Сам бы я хуй поехал жить туда, ибо его ценности в большинстве своём мне не нравятся совершенно.
> Полное уничтожение монолитной белой культуры не означает уничтожение всех, ранее в неё входящих
чтолол
Есть
>Есть ли сексизм по отношению к мужчинам?
Есть
>Бодипозитив только для женщин?
Нет
>Позитивная дискриминация это хорошо?
Что это?
>Частные компании могут ограничивать свободу слова?
Ограничение и расширение свободы слова возможно только на государственном уровне, у частных компаний просто нет таких полномочий
>За критику меньшинств нужно сажать в тюрьму?
За критику вообще нельзя сажать в тюрьму
>Белые не должны выглядеть как представители других рас и культур, носить их атрибутику, иначе это культурная апроприация?
Люди могут выглядеть как они хотят, если это не нарушает общественные нормы (нагота в общественных местах, демонстрация половых органов или имитации их)
>Белые должны выплачивать черным репарации за многолетнее рабство?
Откуда взялся этот вопрос? Что, ВСЕ белые имели в прошлом чёрных рабов? А что, в прошлом ВСЕ рабы были чёрными? Глупость
>Белые цисгендерные мужчины не могут быть притеснены так как они привелигированный класс?
Могут быть
>Нужно ли с детства учить мальчиков быть тихими и послушными, и запрещать любую агрессию чтобы искоренить токсичную маскулинность?
Конечно, с детства нужно учить, что быть агрессивным уебаном это плохо, а в обществе нужно быть вежливым и справедливым. Но это и сейчас учат так, да и раньше учили
>Можно ли мужчине быть феминистом или профеминистом?
А кто запретит и главное как?
>Наказание за ложное обвинение в сексуальном преступлении должно быть отменено, и лучше оправдывать потенциальную лгунью чем потенциального насильника?
Судебная система должна быть независимой от всех факторов. Изнасилование это как минимум статья средней тяжести, а ложное обвинение в преступлении средней тяжести это так же преступление
>Правы ли TERF феминистки что транс-женщины это не женщины?
Каждый может
Каждый человек в праве считать себя кем он хочет, а так же называть кого угодно как он хочет, пока это не не становится оскорблением. "Женщина" - не оскорбительное слово
>Утверждение TERF феминисток трансфобно?
А?
>Нужно отменить наказание за преступление если оно связано с плохим материальном положением?
Степень наказания по определённой статье зависит от умысла осуждаемого. Снисхождения из-за добрых намерений достоин каждый, но это надо ещё доказать, а независимый суд примет решение
>Сниматься в порно, заниматься проституцией, сексуально выглядеть женщину заставляют мужчины?
До тех пор пока это не насильственное подчинение - нет
>Нужно ли рассказывать детям о ЛГБТ, гендерах, феминизме и толерантности?
О чём вопрос? Где рассказывать, в домашней обстановке, на государственном-образовательном уровне? Во втором случае есть половое воспитание
>Нужно ли разрешить менять детям пол начиная с 8 лет?
В этом году в текущем уровнем развития, здравоохранения и уровня исследований - нет
>Если ребёнок не решил какого он гендера, то нужно препаратами остановить половое созревание до того пока он не решит?
Испортить гормональный баланс ребёнка и подсадить его в будущем на гормональное лечение? Ни в коем случае
>Имеют ли дети права любить (заниматся сексом со взрослыми)?
У неполовозрелых детей вообще нет желания заниматься сексом, а во время переходного возраста за ребёнка в ответе родители. А после 16 лет уже сейчас можно ебстись с кем хочешь
пидорские какие-то у тебя вопросы, либеральное движение это вообще-то за права человека в отношении государства
Я живу в городе где русни 90% населения. Но я антирусский нацист не смотря на то что я меньшинство.
Забыл ещё узнать про педофилию Светова
чурка закукарекал
> думает тут кто то всерьез воспринимает это чучело.
Жаль тебя в таком случае
Может и чурка, я сам не знаю кто я. Брюнн+динарид по фенотипу.
Ей 16 было, откуда там педофилия? Половозрелая сучка, даже пизда волосатая небось и сиськи провисать начали. У педофила бы на такое не встало
То, что белый не имеет право на идентичность. А тот, кого этот белый ущемлял, это право имеет. Как только белый выпишит себя из рядов тем самых ебанутых гопников, что годами угнетали другим, как придумает себе новую культуру, раздробив старую и забыв о старых претензиях, так и получит полноценные права и достойное отношение.
Дело ведь не в равенстве. Дело в справедливости. А ради восстановления справедливости кто-то может быть равнее других и иметь больше прав, чем другие. На этом вся позитивная дискриминация и строится.
Говно аналогия. Корректнее так - дети, внуки и правнуки травимых собралась и отпиздила детей, внуков и правнуков быдлана который когда то травил их предков.
Ну и за компанию ещё отпиздили кучу левых детей, внуков и правнуков которые не имеют никакого родства с быдланом который травил, просто потому что внешне похожи были.
Уххх бля, социальная справедливость.
Достаточно почитать что пишут русские на дваче про нацменов.
Законы это есть есть навязывание мне силой долбоёб.
>Дело ведь не в равенстве. Дело в справедливости
Пошёл нахуй со своими выдуманными понятиями как кому надо жить, чучело
че ты несешь, дичь.
Здесь долбоёбы сидят, зачастую псих больные, зачастую просто не с сформированным мировоззрением (школьники), так что они могут что угодно писать
ну вот как раз ты мешаешь другим людям спокойно жить, громко включая музыку. Ничего не навязывать значит никого не трогать, а ты трогаешь
Ну куда ты перешел в пустословие какое-то, за что ты тогда, за отсутствие законов? Представь реальный мир, где нет никакого законодательства, это ад
В других местах интернета ситуация не лучше.
это не справедливость. это борьба заместо солнцем. нацики зрят в суть. всякая левацкая нечисть пытается мимикрировтаь под некую справедливость. а справедливость лишь одна - правит сильный, слабый подчиняется или гибнет.
Это где, в паблике сосаки или в телеге сосаки? Или на форчане? Или в мемах интернета?
>Есть ли расизм против белых?
расизм есть против любых
>Есть ли сексизм по отношению к мужчинам?
то же самое
>Бодипозитив только для женщин?
Нет. Только для психбольных
>Позитивная дискриминация это хорошо?
Дискриминация всегда плохо
>Частные компании могут ограничивать свободу слова?
Нет. По определению. "Свобода слова" это отсутствие права у ГОСУДАРСТВА КАРАТЬ кого-либо за слова.
Нежелание частной компании распространять твои личные слова не имеет ничего общего со свободой слова.
>За критику меньшинств нужно сажать в тюрьму?
Нет, конечно
>Белые не должны выглядеть как представители других рас и культур, носить их атрибутику, иначе это культурная апроприация?
"Културная аппроприация" это для психбольных. В мире нормальных людей это из разряда "а он козявками пуляется"
Опять же.
Выписался из белых угнетателей -> вписал себя в угнетаемые, найдя себе подходящую местечковую кольтуру -> вписался в большинство, которому есть место под солнцем.
Не так уж и сложно.
Это их проблемы. Даун выше, как и многие очень любят кукарекать про то что, дословная цитата
>никто не имеет права никому ничего навязывать силой
Ключевые слова - НИКТО И НИЧЕГО. Но когда я начинаю приводить примеры, то сразу начинаются кукареки и выясняется что уже всё же кто-то, и что-то имеет право навязывать мне силой потому что - мешаю другим, законы, справедливость, кукареку, кудахкудах.
Пожалуйста, прокомментируйте моё сообщение
и быть растворенным большинством. это та же гибель.
>в паблике сосаки или в телеге сосаки?
Да.
На форчане много русофобов. Я и там пишу правду о русне.
мне лень читать. научись уже выражать свои мысли сжато и по сути. это же сука следствие обучения тестами, блять.
Мне даже в германию нацисткую и подобные режимы ходить не надо, где людей утилизировали по ЗАКОНУ. Белорашка, наши дни. Если я выйду на улицу с плакатом что считаю Лукашенко преступником, меня упекут на 30 суток и въебут штрафа на 1000 долларов. И всё будет по закону, ибо уже подсуетились и приняли поправки в КоАП
Как не стать петухом в тюрьме, если ты юноша хрупкого телосложения, раним и не агрессивен?
Я в свое время, как вы все уже знаете из моих предыдущих заметок, стал опущенным сразу. В первый день, койку свою увидел, и там же меня на ней насадили на кукан.
В чем была моя ошибка?
Честно - я сам не знаю. Наверное, у меня была гейская прическа. Я был похож тогда на Рому Желудя.
Поэтому первое правило - постричься покороче. Выглядеть мужиком.
Второе правило - ни на кого не смотреть. Будешь смотреть грозно - тебя трахнут. Будешь смотреть заискивающе - все равно трахнут.
В общем, забудьте все, что я писал - вас все равно опустят с вероятностью процентов 90
чей крым?
так у тебя пример некорректный и не имеющий отношения к сказанному
Так ты долбоёб, что тут сказать. Ищет агрессию и нетерпимость в местах скопления агрессии и нетерпимости, а потом говорит, что В ОСТАЛЬНОМ ИНТЕРНЕТЕ (который захватил практически весь мир) так же само. Ты реально долбоёб, который и форсит агрессивное отношение к себе. Ты че думаешь называя кого-то козлом из-за его агрессии, он внезапно подобреет к тебе?
>Нет, ибо расизм всегда к меньшинствам относится, а белых большинство, поэтому апостериори расизм белых быть не может.
Так белых во всем мире давно уже меньшинство их всего около 1 миллиарда
предположим ты будешь властью или твои взгляды. что скажешь не будет законов? хуета ты лицемерная.
А если без закона к тебе завтра приедут маги с травматами, трахнут твою тян, тебя отрежут голову и вынесут все из дома. Законы конечно сосут
На прямые нормально поставленные вопросы я и отвечал одним словом, на остальные ебанутые вопросы приходилось развёрнуто, около 10 слов. Разве это дохуя?
хохол детектед. бля, срабатывает всегда.
Не в русским у тебя должна быть ненависть, а к государству, которое отбирает у тебя твоё право на нацию.
да. дохуя. краткость сестра таланта.
Школьник, как обычно, рассказывает, что у кого должно быть по его влажным фантазиям
Да
Да
Хуйня для долбоебов
>Тут есть люди либеральных взглядов? Ответьте мне на парочку вопросов...
либераха итт
>Есть ли расизм против белых?
да
>Есть ли сексизм по отношению к мужчинам?
да
>Бодипозитив только для женщин?
нет
>Позитивная дискриминация это хорошо?
нет
>Частные компании могут ограничивать свободу слова?
да
>За критику меньшинств нужно сажать в тюрьму?
нет
>Белые не должны выглядеть как представители других рас и культур, носить их атрибутику, иначе это культурная апроприация?
вообще высер
>Белые должны выплачивать черным репарации за многолетнее рабство?
нет, вопрос для байта васянов на агрессию
>Белые цисгендерные мужчины не могут быть притеснены так как они привелигированный класс?
наслушался высеров омерканских ебанашек?
>Нужно ли с детства учить мальчиков быть тихими и послушными, и запрещать любую агрессию чтобы искоренить токсичную маскулинность?
нет, но и девочек перестать к этому приучать - пусть сами выбирают как и кем быть
>Можно ли мужчине быть феминистом или профеминистом?
можно, это я
>Наказание за ложное обвинение в сексуальном преступлении должно быть отменено, и лучше оправдывать потенциальную лгунью чем потенциального насильника?
клевета есть клевета
>Правы ли TERF феминистки что транс-женщины это не женщины?
сложный вопрос ибо трансы это последствия гендерной диффернциации, тоесть поддерживают стереотипы, но мой поинт - трансам и так хуёво, отъебитесь от них - пусть будут кем хотят
>Утверждение TERF феминисток трансфобно?
да
>Нужно отменить наказание за преступление если оно связано с плохим материальном положением?
да
>Сниматься в порно, заниматься проституцией, сексуально выглядеть женщину заставляют мужчины?
частично
>Нужно ли рассказывать детям о ЛГБТ, гендерах, феминизме и толерантности?
да
>Нужно ли разрешить менять детям пол начиная с 8 лет?
нет
>Если ребёнок не решил какого он гендера, то нужно препаратами остановить половое созревание до того пока он не решит?
нет, это членовредительство
>Имеют ли дети права любить (заниматся сексом со взрослыми)?
педофилию оправдать пытаешься? ввиду отсутствия понимания что такое секс в 8 то блять лет и несформировавшейся социализации - ребёнок никогда и не предложит секс, он не знает что это такое, это инициатива старшего чита педофила, а значит развращение
как-то так
в ростове немеряно каклов, кого ты обмануть пытаешься чепуха.
пора возвращать ростов на родину
Ветку с начала прочитай долбоёб, мои сообщения вообще не о том.
Мое место постоянного общения это двач, здесь меня ненавидят и желают мне смерти только из-за моего происхождения. В реальной жизни у меня жестокая социофобия.
Смотри на статью нахрюкаешь.
Расизм есть и бывает против кого угодно.
Сексизм есть и бывает против кого угодно (если ты не камень).
Бодипозитив - странная хрень, но в целом да, для всех.
Мимолиберал
пуп развяжется
>государство отбирает у твоей нации на право быть татарином
>ставит во главу республики вора и мошенника, который высасывает из жителей все бабки
>а татарин взамен винит в этом русских и называет борцов на права школьниками
А что ты сделал ради отстаивания сохранения своей нации? Сходил за поправки проголосовал? Или может собрался выступать против действия властей?
>>243881810
чтолол
завали ебало лол
Ну и вини двач, зачем настроение группки дебилов проецировать на всех остальных?
жопой прочитал вопрос
>Нужно отменить наказание за преступление если оно связано с плохим материальном положением?
нет конеш, преступление есть преступление
самофикс
>Мимолиберал
ты просто ведомый придурок или правда убежден?
Я не о законах говорил.
Просто какой то долбоёб в очередной раз высрал мантру про то что никто никому ничего не должен и не имеет права принуждать силой. Я привёл пример - следуя его логике, я могу завтра пойти и насрать посреди торгового центра(я ж никого не насилую, физически не трогаю, даже вербально не оскорбляю). На что начались манёвры, про то что всё таки на законы это не распространяется. Но законы по своей сути, и есть принуждение силой. А их содержание - вопрос того какие люди их принимают, и считать законы источником вселенской правды и справедливости непогрешимой - быть дауном. Особенно с учётом того каких моральных качеств люди их пишут и принимают.
А что, для тебя быть убеждённым в том, что права человека в государстве должны быть в приоритете - это так сложно для понимания?
это общие фразы. что бы подразумеваешь под этим.
Я неоднократно создал тред на эту тему. Большая часть против меня.
Тут. >>243881114 Идея о том что никто никому ничего не может навязывать силой, может родится только в крайне тупом уме. Я за пол часа смогу нагенерить сотню вариантов кроме как насрать посреди тц(насрать у тебя перед дверью и обоссать её), почему эта идея полнейшая хуйня.
Что я подразумеваю под "права человека должны быть в приоритете"? Сохранение и расширение гражданских прав при изменении и добавлении новых законов.
конкретнее.
Крайне тупые вопросы, но хуй с ним.
Расизм это про дискриминацию по расовому признаку и говорить про "расизм против белых" глупо. Тоже самое про сексизм.
Бодипозитив отдельная хуйня. Из движения про то, что человек может любить себя, при любых недостатках (типо ожирение(из-за болезней и пр.), инвалидность, шрамы хуямы), сделали отмазку
для ленивых сук, которым впадлу следить за собой.
Дай угадаю: в оппостах твоих тредов была фраза "я ненавижу русских" или ещё какие агрессивные или негативные высказывая?
Это да. Попав в компанию с нормальными людьми пришло понимание что общение на дваче и в интернете, сродне поеданию говна. Когда ничего другого нету, и лучшего не видел - то вроде и ничего так. Но когда узнаешь о том какого это питаться нормальной едой, охуеваешь от того чем питался всё это время. Грустно за тебя стало. Расскажи о себе, кто ты вообще такой, где живешь, что делаешь?
У какой моей нации отобрали право быть татарином?
В моих школах преподают татарский язык.
В моей республике делопроизвдоство, государственное ТВ и прочее - на татарском.
Я татарин.
Какое государство что у меня отобрало?
Школьник, иди спи, завтра рано вставать.
Лол, а потом целый мир сраных опущей будет, которые нихуя не умеют. Ты тип был хоть раз за мкадом? Вот примерно такая же ебала будет, только вообще ВЕЗДЕ
Нет, просто обычный тред с вопросом можно ли мне жить если я нацмен.
а ты лол? на дваче не бывает случайных людей.
Нашёл у кого спросить бля лол, у долбоёбов с наци повесточкой. Не проецируй это на остальных граждан
Когда людям запрещают - это плохо
Когда людям разрешают - хорошо
Всё же не доходит ещё, да?
за все хорошее против всего плохого.
ты конкретный пример можешь привести?
Да случайно занесло в начале 10, когда был жесткой омегой хиккой и в компьютере вся жизнь была, сейчас изредка по привычке захожу. Психотерапия здорово помогла, терапевт толковый мужик попался, хожу к нему как к бате которого нету. Ну и групповая терапия ультра годная вещь. Очень много поддержки, внимания и объятий от тянучек. Качество общения в интернете с людьми с которыми там познакомился - как говно жрать, и шикарный обед. Не попробуешь, не узнаешь. Хотя терапевты такие же люди как все, есть как и увлеченные своим делом толковые спецы, а есть долбоёбы, так что критично подходить к выбору надо.
Да
/тхрет
При чём тут вообще вся эта хуета сжвшная? Либерализм это про прозрачные выборы и свободу слова для населения. Равенство всех перед конституцией и отделение религии от государства. Вот что такое либерализм. А не про пидоров, негров, педофилию и крашеные волосы. БОЛЕЕ ТОГО либерализм больше за нацию, чем за мультикультурализм отсосный. При либерализме просто БЫТЬ НЕ МОЖЕТ муслимских кварталов и выплат исключительно неграм.
Я вот либерал и я нахуй ненавижу негров, феминисток и всякие меньшинства ебаные. И детям всякую хуйню тоже навязывать не надо. И на белых тоже пиздеть не стоит. Быть белым заебок. Современные белые не имеют никакого отношения к рабству, а современные черномазые не имеют никакого отношения к рабам.
Вся вот эта кодла ебаная просто обозвала себя либералами, хотя само политическое течение КАРДИНАЛЬНО нахуй про другое. Эти пидоры не имеют НИКАКОГО отношения к либералам. Блядский цирк и ебучие клоуны.
Ну все ответы я отвечу да, а что ты своими вопросами хочешь сказать?
и спустя годы терапии и превозмогания ты все еще на дваче
от себя не сбежишь.
>БОЛЕЕ ТОГО либерализм больше за нацию, чем за мультикультурализм отсосный. При либерализме просто БЫТЬ НЕ МОЖЕТ муслимских кварталов и выплат исключительно неграм.
почему? очень любопытно.
После 5 лет на дваче я уверен что моя социофобия связана с моим нерусским происхождением.
>кто ты вообще такой
Брюнн+динарид.
>где живешь
Ростов-на-Дону.
>что делаешь?
Готовлюсь к этнической войне против русских. Показываю ваши посты нацменам которые считают себя русскими.
>Современная система воспитания и отношений между людьми пронизана угнетением всего и вся
Как и прошлые системы всего нахуй мира. Люди всегда будут ненавидеть друг друга, презирать, давить на глотки, идти по головам, лишь бы быть впереди, и никто и ничто это не изменит. Это суть человека, суть животного, которое идет, и убивает тех? кто слабее. И американская жидоклоунада с разноцветными пидорасами разных сортов и оттенков только усугубит положение дел в будущем, ибо вся их борьба за "равноправие" ничто иное, как ущемление обычных белых людей, что аукнется всем, включая обычых гомосексуалов, которые не поддерживают этот пиздец
Все русские нацисты. Я бы мог стать антифашистом, но я же понимаю что проблема в русских, поэтому я антирусский нацист.
>за все хорошее против всего плохого.
О, до тебя начинает доходить
>ты конкретный пример можешь привести?
Пример закона? В США в очередной раз запрещают штурмовое оружие, это ограничение людей в правах, это плохо. В Европе ввели карантин, людям в некоторых случаях запретили выходить из дома, но это временная мера, за которую полагаются возмещения, это сохранение прав при стихийных обстоятельствах, это хорошо. В Японии женщинам дали больше мест в правительстве, это увеличения прав, это хорошо
Ты заслуживаешь гонения в свою сторону.
>Я бы мог стать антифашистом
Не станешь, а лишь на словах, ибо ты даже из дома со своими высказываниями не сможешь выйти. Потому и жаль тебя
Пару раз в полгода захожу. Остальное время ирл своё маленькое дело развиваю, общаюсь с кучей крайне приятных людей, имею внимание кучи тянок. Хотя на момент прихода к терапевту из дома вылазил только до магазина и на работу ночным сторожем раз в 4 ночи. Разве что женоненавистничество ещё не пофиксил, поэтому морожу всех. В планах и этой проблемой у терапевта заняться. Говорю не что бы выебнуться, а что бы сказать - терапия годнота лютая. Самотерапия хуйня, уровня стать боксёром смотря видосы и тренируясь с грушей. Результат будет, но реальных спаррингов не заменит.
Про выплаты: при либерализме есть УЛЬТИМАТИВНОЕ равенство перед законом. Если какой-то группе положены выплаты, то их получит ВСЯ группа вне зависимости от цвета кожи.
Полиция не станет игнорировать беспредел в муслимском квартале, потому что эта хуйня внезапно нарушает основные права нормальных жителей. Более того, ленивым мюслям никто просто так денег не даст, а отвечать за свою хуйню они будут по всей строгости закона. Как граждане страны. При либерализме толерантности просто быть не может, потому что все граждане равны. При этом не будет никакого радикализма. Ты мусульманин? Ну не проблема, пока ты ведёшь себя как нормальный гражданин и не нарушаешь ничьи права. Хочешь пойти на праздник в мечеть? Иди. Но вот дорогу перекрывать никто не даст. Ну и прочее и прочее.
Вообще в дваче есть своя прелесть, не смотря на тонны говна. Не могу сформулировать к сожалению, но мне кажется это возможно только благодаря полной анонимности.
Как похоже на реальную жизнь. Полная свобода с одной стороны пораждает кучу говна аля моргенштерны, а с другой стороны рождает кучу лютейшей годноты. Попытки же регулировать и определять что можно, а что нет приводят к тому что куча годноты так и не увидит свет, но с другой стороны и избавляет от необходимости видеть кучу говна.
Я стал таким после прихода на двач. До двача я не был нацистом и нормально относился к русским.
Оно конечно так, но ты должен понимать, что сейчас это не двач, так этот сайт уже давно стал подзалупленным. Абу не раз отчитывался о том, что сдаёт айпишники людей за сообщения, которые попросили органы
Ну так и почему ты решил, что мнение двача = мнение всей нации? Ты идиот?
Как только кто-то говорит слово "все", я сразу понимаю что передо мной наципидор.
Я являюсь носителем русской культуры и мне похуй кто как выглядит, главное чтобы человек был хороший... но тут встает проблема, что раз уж большая часть русачков ебанное чмо, то среди людей с другим менталитетом их еще больше. Так что тут проблема не в том, что кто-то кого-то ненавидит, а в том, что кто-то хочет инфильтроваться к чужой кормушке.
Как только кто-то говорит "большая часть", я сазу понимаю, что передо мной наципидор
В реальной жизни у меня жестокая социофобия, двач единственное мое место общения. И если 100 русских двачеров ненавидят меня как один, то почему остальные русские не желают мне смерти?
>Есть ли расизм против белых?
Да
>Есть ли сексизм по отношению к мужчинам?
Да
>Бодипозитив только для женщин?
Нет
Такое сочетание только где-нибудь в Германии или Франции возможно. Ты максимум балтид + понтид какой-нибудь
Я либерал.
> Есть ли расизм против белых?
Я считаю, что есть. Причем есть черные расисты, которые ненавидят белых, но это к сожалению в США и прочих странах запада замалчивается и не обсуждается. Это очень плохо.
> Есть ли сексизм по отношению к мужчинам?
Определенно есть и большинство сексистов это другие мужчины, но и женщин полно тоже.
> Бодипозитив только для женщин?
Я не в теме. Считаю это явление негативным, плохо влияет на женщин и поощряет нездоровый образ жизни.
> Позитивная дискриминация это хорошо?
Не существует позитивной дискриминации. Любая дискриминация это плохо.
> Частные компании могут ограничивать свободу слова?
Ни в коем случае. Категорически против ограничения свободы слова в принципе. Разумеется я против хейтспича и т.п.
> За критику меньшинств нужно сажать в тюрьму?
Нет. Люди имеют право высказать свое мнение, если оно не оскорбляет других людей.
> Белые не должны выглядеть как представители других рас и культур, носить их атрибутику, иначе это культурная апроприация?
Полная чушь от поехавших леваков.
> Белые должны выплачивать черным репарации за многолетнее рабство?
Я считаю, что уже это прошлое и надо про это забыть и двигаться дальше.
> Белые цисгендерные мужчины не могут быть притеснены так как они привелигированный класс?
Они могут быть претеснены, но они всё равно остаются привилегированными.
> Нужно ли с детства учить мальчиков быть тихими и послушными, и запрещать любую агрессию чтобы искоренить токсичную маскулинность?
Нет.
> Можно ли мужчине быть феминистом или профеминистом?
Нет, можешь быть кем хочешь, хоть женоненавистником.
> Наказание за ложное обвинение в сексуальном преступлении должно быть отменено, и лучше оправдывать потенциальную лгунью чем потенциального насильника?
Нет.
> Нужно отменить наказание за преступление если оно связано с плохим материальном положением?
Да.
> Сниматься в порно, заниматься проституцией, сексуально выглядеть женщину заставляют мужчины?
Да.
> Нужно ли рассказывать детям о ЛГБТ, гендерах, феминизме и толерантности?
Толькое последние два.
> Нужно ли разрешить менять детям пол начиная с 8 лет?
Нет.
> Если ребёнок не решил какого он гендера, то нужно препаратами остановить половое созревание до того пока он не решит?
НЕТ.
> Имеют ли дети права любить (заниматся сексом со взрослыми)?
Нет это всегда насилие со стороны взрослого.
> если 100 русских двачеров ненавидят меня как один, то почему остальные русские не желают мне смерти?
Потому что для ненависти всей нации к определённому человеку должна быть огромная причина по размерам сопоставимая с самой нацией, а этого нет.
Перепутал ответ.
> Нужно отменить наказание за преступление если оно связано с плохим материальном положением?
НЕТ
У меня мезоцефалия 76,9% и ширина челюсти 11 см.
>Есть ли расизм против белых?
Каким образом? Расизм есть следствие устройства общественной системы, которая наделяет привилегиями обладателей белой кожи. Каждый белый является осознанным или неосознанный пользователем этих привилегий. В такой системы "белое" нормализовано и доминирует, а "чёрное" является девиантным и репрессированным. Соответственно в такой системе расизм является однонаправленным просто в результате устройства самой системы, а не потому что часть белых не любит чёрных. В обратную сторону расизм невозможен, но возможна расовая неприязнь по отношению к доминирующей группе со стороны репрессированной. Такая неприязнь полностью оправдана историческим и индивидуальным опытом чёрных
>Есть ли сексизм по отношению к мужчинам?
Нет. Логика та же, что и в предыдущем вопросе.
>Бодипозитив только для женщин?
Скорее нет. В сексистском обществе эксплуатируется образ "нормального" женского тела, в то время как к мужскому телу общество было всегда было намного толерантнее. Вопрос в том, являются ли полные мужчины дискриминируемой группой. Напомню, что нежелание женщин встречаться с полными мужчинами не является дискриминацией вследствие однонаправленного устройства самих механизмов угнетения.
> Показываю ваши посты нацменам которые считают себя русскими.
покажи
Сам мерил или маму попросил?
ЭТО ДРУГОЕ!!1111
Сам.
А что, чёрные репрессированные системой? А давно?
Эта чурка порвалась. Что, хочешь к белым подмазаться? Надоело в ауле овец ебать хочешь москва ехать такси работать койкаместо щщщикарна жить?
кореш, ты мой клон, ещё и ответ там же перепутал >>243881781
Двачая.
>Белые не должны выглядеть как представители других рас и культур, носить их атрибутику, иначе это культурная апроприация?
>Всё так
Черные женщины не должны выпрямлять волосы ибо это по сути тоже апроприация.
Ты же сам что-то говорил про наципидоров, а теперь себя таким же показываешь? Ебать ты смешной, чел
Ты же сам что-то говорил про наципидоров, а теперь себя таким же показываешь? Ебать ты смешной, чел
Ты же сам что-то говорил про наципидоров, а теперь себя таким же показываешь? Ебать ты смешной, чел
Моя ненависть не основана на том что ты чуробес, скорее она основана на том, что ты охуевший чуробес, который хочет куда-то там подмазаться и ебать наташек, потому что вся отара уже обработана и поднадоела.
>>243882871
>>243882862
Да не рвись ты так, я уже понял что я смешной, лол. еще бы слушать мнение какого-то там скама из отсталой культуры
ДА
>Есть ли расизм против белых?
>Есть ли сексизм по отношению к мужчинам?
>Нужно ли с детства учить мальчиков быть тихими и послушными, и запрещать любую агрессию чтобы искоренить токсичную маскулинность?
>Можно ли мужчине быть феминистом или профеминистом?
>Утверждение TERF феминисток трансфобно?
>Нужно ли рассказывать детям о ЛГБТ, гендерах, феминизме и толерантности?
>Нужно ли разрешить менять детям пол начиная с 8 лет?
НЕТ
Бодипозитив только для женщин?
>Позитивная дискриминация это хорошо?
>Частные компании могут ограничивать свободу слова?
>За критику меньшинств нужно сажать в тюрьму?
>Белые не должны выглядеть как представители других рас?
>Белые должны выплачивать черным репарации за многолетнее рабство?
>Белые цисгендерные мужчины не могут быть притеснены так как они привелигированный класс?
>Наказание за ложное обвинение в сексуальном преступлении должно быть отменено?
>Правы ли TERF феминистки что транс-женщины это не женщины?
>Нужно отменить наказание за преступление если оно связано с плохим материальном положением?
>Сниматься в порно, заниматься проституцией, сексуально выглядеть женщину заставляют мужчины?
>Если ребёнок не решил какого он гендера, то нужно препаратами остановить половое созревание до того пока он не решит?
>Имеют ли дети права любить (заниматся сексом со взрослыми)?
Некоторые вопросы, конечно, требуют более развернутого пояснения чем да/нет.
Да
Да
Нет
>>243878550
Нет
Пока что по закону могут, но когда законы писались никто не мог подумать что такая хуйня может произойти. Думаю в скором времени что-то адекватное придумают и общество адаптируется
Нет, сажать не нужно
Нет, белые могут носить атрибутику и т.д., а вот мазать ебало гуталином а губы красной помадой не стоит.
>>243878785
Они уже это делают, большинство людей которые сидят у нас на велфере это чёрные, но лучше пусть так чем они остануться без денег вообще и начнут творить хуйню.
Нет, они могут быть притеснены, но шансов у них меньше
Нет, всех и мальчиков и девочек нужно учить что добро сильнее зла, надо быть добрыми, но добро не должно быть беззубым
Да, мужчина может быть феминистом и профеминистом, я например уважаю права женщин, а то что в РФ из-за особенно ебанутых "феминисток" начали это слово втаптывать в грязь это очень хуёво. Напоминаю что феминизм это про права женщин. Если ты не хочешь чтобы у твоей женщины не было прав, то ты конченный долбоёб и всё тут.
>>243879005
Нет, никакие наказания за ложные обвинения отменять нельзя. С этим нужно бороться.
Дальше не знаю.
А какой я культуры, расскажешь?
>Патриархат - это просто система, сложившиеся в истории, и в которой мы живём.
если патриархат это просто система в которой мы живем почему она называется не матриархат или системавкотороймыживемхам?
Да хуй тебя знает, горный ты чуробес, какая там у вас культура
Мимокрок не либеральных взглядов. Отвечаю.
>Есть ли расизм против белых?
Да. Это всё тот же расизм.
>Есть ли сексизм по отношению к мужчинам?
Да. Это всё тот же сексизм.
>Бодипозитив только для женщин?
Нет.
>Позитивная дискриминация это хорошо?
Affirmative action. Скорее плохо, чем хорошо. Защита прав — хорошо. Привелегии — сомнительно.
>Частные компании могут ограничивать свободу слова?
Никто не может ограничивать свободу слова.
>За критику меньшинств нужно сажать в тюрьму?
Нет.
>Белые не должны выглядеть как представители других рас и культур, носить их атрибутику, иначе это культурная апроприация?
Культурная аппроприация может быть осуществляема ТОЛЬКО государством или капиталом. Капитал и государство могут иметь разные цвета кожи.
>Белые должны выплачивать черным репарации за многолетнее рабство?
Не должны.
>Белые цисгендерные мужчины не могут быть притеснены так как они привелигированный класс?
Могут.
>Можно ли мужчине быть феминистом или профеминистом?
Можно. Но мне по душе термин "антисексист".
>Наказание за ложное обвинение в сексуальном преступлении должно быть отменено, и лучше оправдывать потенциальную лгунью чем потенциального насильника?
Ложное — отменено. Должно проводиться независимое и открытое следствие. Оправдывать "потенциального" преступник не имеет КПД, за редкими исключениями.
>Правы ли TERF феминистки что транс-женщины это не женщины?
Нет.
>Утверждение TERF феминисток трансфобно?
Да.
>Нужно отменить наказание за преступление если оно связано с плохим материальном положением?
Всё-таки зависит от преступления.
>Сниматься в порно, заниматься проституцией, сексуально выглядеть женщину заставляют мужчины?
Не заставляют. Однако на подобные решения зачастую влияет именно существование патриархальной системы (сексизма).
>Нужно ли рассказывать детям о ЛГБТ, гендерах, феминизме и толерантности?
Да.
>Нужно ли разрешить менять детям пол начиная с 8 лет?
Сомневаюсь. Недостаточно исследований на эту тему во всех областяъх науки, чтобы говорить о конкретном возрасте. Полагаю, 14-15 — релевантный возраст, но не утверждаю.
>Если ребёнок не решил какого он гендера, то нужно препаратами остановить половое созревание до того пока он не решит?
Это так не работает. Биологический пол не гендер. Нужно, в первую очередь определить цис- или трансгендерность ребёнка и разъяснить ему, что такое биологическое, а что социальное.
>Имеют ли дети права любить (заниматся сексом со взрослыми)?
Дети имеют право, но я предполагаю, что такие случаи (в большинстве своём) — следствие холодных отношений в семье, так что это скорее как право на самоубийство. Секс с недееспособным (слишком молодым) человеком — фактическое изнасилование. Другое дело, кто определяет дееспособность? Пока самый сложный вопрос, но я точно против педофилии.
/thread
Но я русский, фамилия русская, отец русский, мать русская, лицо русское, кожа белая, волосы светлые, глаза серые. Почему твоя логика не сходится, наципидор?
Наверное, потому что единственный наципидор тут это ты.
А стараешься усраться тупо для того чтобы тебя не считали таковым
А я-то почему наципидор, расскажешь?
Ты не тому пишешь, антирусский нацист это я.
>Никто не может ограничивать свободу слова.
То есть если я захостил форум у себя на компе, я обязан пускать туда всех подряд, иначе государство посадит меня в тюрьму? Охуенно.
Все люди наци, и это, блять, нормально. Вот мем "это другое" он вообще, в принципе, симоволизирует. Таким макаром можно вывести что моргенхуй - пиздец интеллектуал, а Эйнштейн - тупорылое животное, причем сделать это вообще на изиче. Ибо нет достижимого абсолюта, а значит на спектре ты всегда будешь близко к краю, но не на краю, и поэтому можно взять и сказать что все что ближе к краю это нацихуйня, а все что от твоего положения в другую сторону - не наци.
>Все люди наци
Нет, я до двача нацистом не был, я считал что нет плохих наций, но русня рассказала мне что ненавидит меня из-за моего цвета кожи.
>и это, блять, нормально.
Нет это не нормально.
>Все люди наци, и это, блять, нормально
Так лишь в твоих фантазиях, правачок хуев. Почему не в постели? Завтра в школу
>русня рассказала мне что ненавидит меня из-за моего цвета кожи.
Еще бы слушать каких-то новиопов на форуме для неудачников... wait what? OH SHI~!
остбалт чтоль?
Сори, в пидорской терминологии не шарю
спалился вырожденец)
Как определил? Силой почувствовал, джедай?
В идеале на своей частной территории владелец может применять силу дабы защитить свое имущество от урона, а придя с колонкой в тц и распугивая посетителей, ты наносишь урон его предприятию. Обсер в зале - тем более прямой урон. Но проблема в том, что в России не бывает частных юрисдикций, поэтому от этого хуже и тебе, и владельцу тц. Тебе хуже потому что где бы ты не находился, - тебе не бежать из правового поля государства, ты в нем заперт и не имеешь альтернативы. Ты - объект права, а не субъект. Владельцу хуже потому что он не может создавать свои правила на своей территории, ну это очевидно. Понятно, что он не будет создавать радикальных правил - это всех отпугнет, а вот право выпнуть битарда-засерю было бы очень даже полезно, но за такое государство покарает.