Привет пидорасы. Этот тред посвящен обоссыванию кибердаунов. Вот меня всегда возмущали эти визги глуповатых зумерков, мол через 10-20-30 мир полностью изменится, появятся маняроботы которые вытеснять человека из всех областей и прочие кукареки. Я конечно понимаю, что подобное высерают люди недалекие, имеющие нулевые знания в истории, инженерии, механике, электронике и прочем. Они даже розетку починить не способны, лол. То есть все их кукареки это по сути вера в какую то магию и хотелки чтобы при их сраной жизни что то поменялось. Получается они малограмотные веруны, которых они сами хейтят, кек. Теперь к фактам. Даже за мои прожитые 30 лет, по сути ничего не изменилось. Только ПК и мобилки стали мощнее и функциональные. Но это мало на что влияет. Возьмем выше, по факту за последние 70 лет нихуя не изменилось. За это время люди так и не придумали ничего лучше автомата Калашникова. Хотя и его конструкция основана на давно известных и отработанных механиках начала прошлого века. Все самолеты это технологии 60-70 годов. Тоже самое касается ракетостроения, машиностроения и всего прочего. Так схуяли человечество завтра/послезавтра вдруг запилит маняроботов которые смогут его заменить? Где хотя бы прототип робота-дворника способного подметать тротуары, дворы и подъезды? Где робот-электрик способный заизолировать провода? Где робот способный перебрать карбюратор? Где робот способный вправить кость и наложить гипс? Нет их. Даже в ближайшей перспективе (50-100 лет) ничего подобного не существует. Я уж не говорю о массовом внедрении подобных игрушек.
>>243840227 С чего ты взял что заменят? Технологии не изменились за 70 лет, так что в ближайшие лет 100 никаких изменений не предвидится. И уж точно при твоей жизни ничего не изменится, я тебя уверяю.
>>243839635 (OP) > Теперь к фактам. Даже за мои прожитые 30 лет, по сути ничего не изменилось. Изменилось и дохуя. Одни только нейросети перевернули рыночек социалки и работы, программисты стали 300к наносек богами
>>243839635 (OP) Пока у власти буржуи нихуя не поменяется, а новейшие технологии, автоматизация будут использованы прежде всего для повышения прибылей этих самых буржуев. Зачем буржую и подконтрольным ему политикам вводить каких-нибудь роботов-дворников, когда можно просто платить дворникам копейки, гораздо дешевле выйдет, чем вводить и продвигать затратную новейшую технологию, но полезную для всего общества, ведь она избавит от необходимости заниматься тяжёлым и неблагодарным трудом. Капитализм тормозит технический и социально-экономический прогресс и пока эта хуйня не рухнет никакие роботы работать на людей не будут.
>>243840447 На чем основано твое заявление? Кто и когда перевернул рыночек? Прогеры это обычный офисный планктон, не более того. Они были задолго до твоего, да и моего рождения. Даже наоборот, айти сфекра дала еще больше рабочих мест. А собственно причем здесь кибернизация? Да и где нить в Италии слесарь получает поболее офисного быдла. Ибо там дефицит работяг, а у нас профицит.
>>243840558 Да нет, проблема как раз в том что этих самых роботов нет. Ну не придумали еще. Но хомячки уже грезят о кибербудущем, ага. Я могу привести фантазии хомяков 19 века, о том что в середине 20 века, люди будут перемещаться на летающих машинах, а уборкой дома будет заниматься маняробот. Ничего из этого не сбылось.
>>243840933 База для создания этого будущего есть, мы уже видим настоящих роботов, огромный прогресс в области информационных технологий. Технологический потенциал человечества по сути бесконечен, тут важнее вопрос собственности, кому принадлежат средства производства, заводы, фабрики, исследовательские центры и всё остальное. Так вот пока всё это принадлежит олигархам, в полной мере раскрыть этот потенциал человечество не может и не сможет. Скорее всего даже, что технологии пойдут против простых трудящихся, во многих сферах роботы вытесняют человека, забирая рабочие места, всё это должно работать не так.
>>243841869 Я говорю о замедлении прогресса. Никакого ускорения в данный момент не наблюдается. С чего бы вдруг через 10-20 лет должны появится роботы способные заменить человека, мне вообще не понятно..
>>243842141 >И вот тут никаких кардинальных изменений ждать не стоит Согласен, этого не надо власть имущим. >зажиточный олигархат и вводил новые технологии Все эти купцы из 19 века преобразовывали свои предприятия не из соображений прогрессивизма и гуманизма, а из соображений максимизировать прибыль, как и капиталист из 21 века. Как это опровергает написанное мной в предыдущем треде?
>>243839635 (OP) Двачую. Даже те роботы которые есть сейчас не заменяют человека а являются только инструментом. Причем требующего высококвалифицированного и многочисленного персонала, который их проектирует, обслуживает и управляет. А уж замена инженера роботами это смех да и только, мечты фантастов
>>243842813 >Согласен, этого не надо власть имущим. Надо. Просто технологии еще не доросли. >Все эти купцы из 19 века преобразовывали свои предприятия не из соображений прогрессивизма и гуманизма, а из соображений максимизировать прибыль, как и капиталист из 21 века. Как это опровергает написанное мной в предыдущем треде? Повышение прибыли это и есть главный двигатель прогресса, если ты не знал, мань. А эти гуманисты сидящие на золотых унитазах и рассуждающие о том как улучшить жизнь людей, по факту нихуя для этого не делают, кроме как лясы точат.
>>243843114 Вот и я о том. Любой кто работал в промышленности, прекрасно знает что разница между трухлявыми станками времен совка и супер современными не так уж и велика. Да современные станки гораздо быстрее и качественнее выполняют туже работу, но они намного более хрупкие и чувствительные к обслуживанию. То есть это не новые технологии, а просто улучшение старые, ибо все принципы работы автоматики теже самые что и были 50 лет назад. И уж о замене людей даже говорить не стоит.
>>243843132 >Повышение прибыли это и есть главный двигатель прогресса Двигатель прогресса это классовая борьба. Слепое стремление к прибыли приводит лишь к кризисам, социальным бедствиям, следующими за ними войнами, сами по себе эти явления никак нельзя назвать прогрессивными, не так ли?
>>243843629 Каким образом классовая борьба улучшает прогресс? Может ты ее путаешь с банальной конкуренцией? Так рыночек в этом плане предоставляет куда большой простор для конкуренции за улучшение качества и количества товара.
>>243840435 Да идите нахуй просто. У меня в универе 23-летние пёзды выглядят как вчерашние выпускницы начальных классов. Одновременно с этим, реальные вчерашние выпускницы начальных классов, при должном подходе, могут выглядеть на 23 в свои 13. То есть, по внешке рандом-среднетян, сейчас вообще нельзя сделать какие-то выводы о возрасте, в силу ну просто колоссальной погрешности, я правильно понял? Этот диссонанс ещё и растёт с каждым годом, как пузырь. Я в ахуе просто.
>>243843833 1) Это позапрошлый век, мань. Просто ты слишком ограниченный додик и не знаешь истории. Для тебя и станок для резки картона это еба-ноу-хау!11 Но я тебя огорчу, эти штуки появились еще при царе горохе. И с тех самых пор народу на заводах все прибавлялось и прибавлялось. Закономерность, не так ли? 2) Вау, хуя. Да это же разрыв шаблона прям. Только вот продаванов почему то меньше не становится. Рыночек товаров расширяется гораздо быстрее чем внедряется данная хуитка. 3) 4) Маняфантазии, не более. Курьеры и таксисты сейчас на подъеме. А беспилотное такси круто выглядит только на рекламных брошюрах. Собственно ты жертва маркетинга, поссал тебе в ротик.
>>243839635 (OP) >за последние 70 лет нихуя не изменилось Ну ты тупенький прост. Те же товарно/денежные отношения даже за 10 лет неебово так изменились. Я уже даже не буду говорить, что в странах победившего киберпука вроде рашки ты можешь даже в самой глуши и пердях карточкой расплатиться, интернет перевод денех сделать несколькими касаниями.
И это еще не будем говорить про реальный доступ уже почти ко всей информации в мире боженька, дай мне уже слезть с информационной иглы и не качать книги, которые я даже через 20 лет не прочитаю... на любом языке, что тебе нужен. Мир стремительно превращается в очень компактное место, а у дебилов вроде тебя "ничего по сути не изменилось", лол.
>>243844066 Классовая борьба двигает прогресс непосредственно. Самый яркий пример классовой борьбы есть революция, возьмём пример буржуазных революций XVIII-XX века в Европе. Они закрепили буржуазно-демократические преобразования, начатые ещё при монархии, окончательно закрепили власть буржуазии, установилась республиканская или ограниченно монархическая форма правления. Именно с них начался невероятных масштабов промышленный рост, повышение наукоёмкости производств, рост городского населения и многие другие прогрессивные изменения. Без этих революций, при власти феодальных элементов ничего этого не было и быть не могло.
>>243844378 Ну да, бабы, да и куны сейчас взрослеют очень быстро. Может их какими то гормонами пичкают, хз. Правда мозги все равно на уровне 14 лет остаются, лол.
>>243844417 Чем клон из пробирки лучше клона из пизды? Ничем. Он просто дороже, ибо для его выращивания нужны силы медперсонала. Ну и те кто будут владеть такими фермами клонов, смогут завышать цены по своему усмотрению. Например поднимут цены на лоли рабынь до заоблачных высот, что простому двачеру все равно придется наяривать в кулачек до конца жизни.
>>243844752 любой?) Чмонь, ты сам вообще АК хотя бы в руках держал? Я даже не буду спрашивать, что ты из него стрелял или даже не дай боженька, чистил, лол.
>>243844500 1) Не ну это конечно мощно. Прям чувствую прогресс. Как бы я жил без карточки на хлеб, лол? 2) Это опять же дальнейшее развитие библиотек и радио, которым сто лет в обед. Ничего нового. Причем даже вредное явление, ибо интернет на 99,99% состоит из мусора в котором утопают пользователи и постепенно деградируют. >Мир стремительно превращается в очень компактное место, а у дебилов вроде тебя "ничего по сути не изменилось", лол. Это тебе так кажется ,потому что ты мало прожил на белом свете. Я тебе отвечаю, за 30 лет, нихуя не изменилось в этом плане. Мир каким был, таким и остался. Лишь добавили пару новых фишек. Через 20 лет, ты вспомнишь мои слова и скажешь спасибо доброму и умному дяде с двача.
>>243839635 (OP) > Теперь к фактам. Даже за мои прожитые 30 лет, по сути ничего не изменилось. Только ПК и мобилки стали мощнее и функциональные. Но это мало на что влияет. Только что закончил собеседование по скайпу. Как у вас там в 1951 году, видеомост появился хотя бы в книгах у фантастов?
>>243844512 И чем их поделие лучше калаша? Примерно теже ТТХ, может чуть получше точность, прям на 5%, что в бою не играет никакой роли. Ну и хули теперь, скакать что бельгийцы создали неимеющийаналовговнет?
>>243839635 (OP) >Даже за мои прожитые 30 лет, по сути ничего не изменилось. Ничего? Ну ты и пиздобол, за 30 лет не только появились и расцвела вакансия операторов коллцентра, но и большая часть онных уже выпнули на мороз нейросети.
>>243845188 Мне 38, лупень. Не видеть прогресс в автоматизации, медицине, логистике и дохуя где может только тупой еблан, у которого представление о "роботах" как о гуманоподобных андроидов из маняфантазий 50-х.
Просто тот же прогресс в банковской сфере оставил не удел охуилярд операционистов, но ты видимо банковскими услугами даже в двухтысячные не пользовался, да? Как и про информацию в интернете. 30 лет назад я не мог относительно быстро и качественно получить доступ к ЛЮБОЙ книге, фильму, музыкальному произведению.
>интернет на 99,99% состоит из мусора Это мозг твой из мусора состоит, хлебушек.
>>243844553 Но капиталы так и остались у олигархата, мань. И собственно эти парни внедряли в производство новые технологии. Я уж молчу что всякими разработками занимались по большей части энтузиасты, которые вообще не имели отношения к классовой системе. Например братья Монгофьеры первыми покорили воздушное пространство, благодаря чему революционная Франция первыми в истории создала свои ВВС. Так причем тут классовая борьба?
>>243845247 Как то слабенько, за 70 лет прогресса, всего лишь приделать к радиостанции экран. Да и это огромная редкость. В 99,99% случаях тебе нужно переть в офис на собеседования и заполнять анкету. Алсо. Я тебя удивлю, но советские школьники сами мастерили радиостанции и даже с кем то там связывались из других городов.
>>243845404 Ахаха.. Тебе самому не смешно? То что расширили штат офисного планктона, это по твоему еба-прогресс предзнаменующий что завтра появятся киборги? Пиздец ты манядаун в розовых очках..
>>243845530 >Не видеть прогресс в автоматизации, медицине, логистике и дохуя где может только тупой еблан, Кокой прогресс? Люди все также подыхают от рака как и жена Горбачева. Спид, тубик и др. все такие же спутники человека как и раньше. Нуда стало больше платных клиник, и чо блять? В США медсистема обосралась когда ебнула корона. Ну и где твоя ебамедицина. баран? Автоматизация подросла лишь на чуток, и говорить о том что завтра на мое место встанет киборгубийца666 нет никаких оснований. Все будет как прежде. >у которого представление о "роботах" как о гуманоподобных андроидов из маняфантазий 50-х. Вот этих уебанов я и обоссываю в треде. Вставай в очередь на разливное. >Просто тот же прогресс в банковской сфере оставил не удел охуилярд операционистов, но ты видимо банковскими услугами даже в двухтысячные не пользовался, да? Я уверен что ты пиздабол, банковская сфера растет не по дням, а по часам. >Как и про информацию в интернете. 30 лет назад я не мог относительно быстро и качественно получить доступ к ЛЮБОЙ книге, фильму, музыкальному произведению. Да вообще похуй. Просто ты стал зависим от интернета, как наркоман. >Это мозг твой из мусора состоит, хлебушек. А теперь ты заходишь в тренды ютуба и смотришь что в топе по просмотрам, уебище. Хотя даже можешь далеко не ходить, смотри тренды двача. Посмотрел? Скока там народа сидит в околонаучных разделах и в пораше/быдлятне? Принимай струю в ебало.
>>243845670 Серьезно? Это потешное поделие, даже бордюрчик 2 см высотой не преодолеет. Что он будет делать с пакетами и бутылками? Если заменить этими потешными поделиями нормальных дворников и уборщиков, мир погрузится в говно!
>>243839635 (OP) За это время технологии всё же сильно поменялись. И многие концепции, придуманные на заре 20-го века, стали возможны только благодаря компьютерным технологиям и возможности создавать нанометровые объекты. Уже сейчас можно создать робота дворника или робота грузчика. Другое дело, что такой робот просто стоить будет как 20 лет работы гречневого Петровича, да и склад придется переоборудовать для робота, и проще нанять петровича. Вот когда наладят промышленное производство таких роботов (пока что их обкатывают, и им еще нужна большая емкость аккумуляторов, где-то в 1.5-2 раза нужна большая), тогда стоимость роботов упадет, и в самых богатых странах, уже станет выгодно заменять петровичей на них. На этом собственно всё.
>>243841602 >люди будут перемещаться на летающих машинах > уборкой дома будет заниматься маняробот Ну по сути то сбылось лол, построили аэропорты, наладили авиалинии, считай частично мечту реализовали, можно летать из пункта А в пункт B экономя множества времени. Есть даже робот уборщик на пикриле. Это конечно всё не то, но если следовать этой логике киберпук настанет аналогичным образом лет через 200-300. Ну если конечно людишки за это время не дегроднут и не будет никакого пиздеца на нашем земном шарике.
>>243847285 Я имею прямое отношения к технологиям, ибо 20 лет проработал в промышленности и знаю как обстоят дела в этой отрасли из первых рук. А ты лишь сраный потребитель гаджетов и мемов, живущий в очень ограниченном манямирке, поэтому у тебя полыхает пукан.
>>243840558 >но полезную для всего общества Если дворнику можно платить меньше, то это значит, что его работа полезнее для общества чем робот ебучий за 100к баксов. Ты ебанутый блять? Ты правда считаешь, что если отнять у общества ресурсов на сотню тысяч долларов, обществу это будет выгодно? Пиздец.
>>243847454 Увы, но нет. Такого робота создать невозможно физически. Проблема начинается уже на стадии проектирования ИИ. Он будет слишком тупой и необучаемый, чтобы выполнять простую для человека задачу. Далее идет проблема механическая. Нет таких манипуляторов способных перемещать данный агрегат и убирать разногабаритный мусор в полевых условиях.
>>243842813 >Все эти купцы из 19 века преобразовывали свои предприятия не из соображений прогрессивизма и гуманизма, а из соображений максимизировать прибыль, как и капиталист из 21 века. И так будет всегда. Люди эгоисты, это нужно принять. Единственные правила игры, где общество получает пользу от эгоизма людей, это рынок с некими ограничениями и прозрачными правилами, плюс грамотное пользование общественными благами (которые нельзя приватизировать, например экологию нельзя приватизировать или безопасность). Верить в то, что вот при социализме люди будут за спасибо хуярить и придумывать вундерфафли, и не пытаться наебать систему, вытянув из неё как можно больше за как можно меньшую работу, ну это совсем инфантилизм какой-то.
>>243846592 >Кокой прогресс? Люди все также подыхают от рака как и жена Горбачева. Спид, тубик и др. все такие же спутники человека как и раньше. Нуда стало больше платных клиник, и чо блять? В США медсистема обосралась когда ебнула корона. Ну и где твоя ебамедицина. баран? Автоматизация подросла лишь на чуток, и говорить о том что завтра на мое место встанет киборгубийца666 нет никаких оснований. Все будет как прежде. О, это ты киберпуко-шизик! Я тебя узнал по твоим высерам про лекрства от всех болезней и воплях про пидоргов.
>>243847470 >Ну по сути то сбылось лол, построили аэропорты, наладили авиалинии, считай частично мечту реализовали, можно летать из пункта А в пункт B экономя множества времени. Только это довольно старые технологии, о чем я и говорил в оп-посте. >Есть даже робот уборщик на пикриле. Да такая штука может собирать мелкий песок и пыль, но только на идеально ровной поверхности. Прикольная игрушка, но не более того. С пролитым кофе он уже не справится. Размазанный на паласе кал, ему тоже не по силам.. Увы и ах, без бабки сраки человечество никак не обойдется.
>>243848185 Ну в 19ом веке ещё не было самолетов, в начале 20ых там чё то стало появляться и вот во что это вылилось, так же и с этим роботом пылесосом кто знает, может и он спустя 3 века заменит бабу сраку.
Вангую, что ты, необразованное быдло, ни учишься, ни работаешь на профессиональной должности, и только смотришь научпоп канальчик на ютубе. Естественно у такого дурачка прогресс - это картинки из фэнтези игрулек с летающими машинками и футуристичными небоскребами.
>>243848036 >Люди эгоисты, это нужно принять. Я коллективист и альтруист, я не человек? Или может быть я неправильный человек? Как человека воспитать, таким он и будет, пока люди живут в таких условиях, где надо ходить по головам, конкурировать с такими же как ты по сути простыми работягами по принципу "урви себе кусок как можно больше", то так и будет. Никакой врождённой эгоистической "природы" человека нет, его стремления и принципы определяются общественными факторами.
>>243846592 >В США медсистема обосралась когда ебнула корона Ты просто тупой, и не знаешь разницы между медициной и здравохранением. Медицина с короной справляется збс, антибиотики, иммуностимулирующие, вентиляторы и ты выживаешь на изичах, только деньги плати >говорить о том что завтра на мое место встанет киборгубийца666 нет никаких оснований Если ты выполняешь задачи, сложнее подметания полов- то завтра не встанет, конечно. Также, чем дешевле стоит твой труд, тем ты более конкурентоспособен, чем машины
Утверждать, что автоматизация не подросла- это надо быть слепым долбоебом, конечно. Когда нейросети УЖЕ принимают решения, давать человеку кредит или нет, программы-агрегаторы УЖЕ подбирают заказы таксистам и рассчитывают стоимость, пылесос-рубма УЖЕ подметает пол в квартире за тебя. Пиздец ты мудак, конечно
>>243840595 Ну начнем с того, что сейчас за станками стоят только на днищезаводиках на госдотациях. Все нормальные предприятия давно юзают разного рода автоматизированные станки, участие рабочего в работе которого состоит в том, чтобы разобратся почему там автоматика стопор врубила.
>>243848234 Это ты из дома не выходишь, школьник. На видео самая обычная конвейерная цепочка, ничего нового. У нас на Стройфарфоре почти тоже самое было, с учетом того что мы производили товар, а не просто перемещали его по складам. Вот на залупе с первого фото я и работал оператором. Новейшее достижение тевтонского гения кусок ебаного говна, всю душу мне вымотал. Алсо. Тебе долбоебику просто не показали как сотни тысяч паковщик и укладчиков день и ночь хуярят на Амазоне, складывая всякие безделушки в пакетики и коробочки, которые потом развозят примитивные роботы. https://www.interfax.ru/russia/759492
>>243839635 (OP) >Привет пидорасы. Этот тред посвящен обоссыванию кибердаунов. >Вот меня всегда возмущали эти визги глуповатых зумерков, мол через 10-20-30 мир полностью изменится, появятся маняроботы которые вытеснять человека из всех областей и прочие кукареки. Как бы не так. Вероятнее всего ядерные войны будут. Люди перестанут быть людьми. Они начнут жить (вообще бегать) используя биомашинные технологии. И не факт, что эта технология победит. Скорее всего люди умрут. Но вполне возможно, что это нам даст больше чем умрем мы. Это даст следующее: 1. Немного улучшит наше существование. 2. Улучшит нашу медицину. 3. Мы сможем работать в космосе. 4. И т.д. Пафосно звучит? Ну и что? А насчет общего прогресса мы тоже немного увеличим себе жизнь. Ведь есть у вас наверно такие друзья, которые говорят "Я тебе как инженер говорю, корабль дэбилов хуй чем остановишь". А это реально так.
>>243849315 Хуйни не неси. Везде стоят за станками, точно так же как и их прадеды в 41. Разница лишь в том что станки стали производительнее и более функциональнее. Но для тебя в любом случае работа на самом топовом заводе это адъ и погибель. Ты даже одной смены не выстоишь, ибо слишком тупой и слабенький.
>>243849699 Запилюка я одну трустори. Есть одна задвижка, которая регулирует подачу какого-то там порошка. У задвижки необходимо регулировать степень открытия. Казалось бы, хуйня вопрос, есть винт, который ее двигает, считай его обороты, или вообще поставь датчики положения штока. Но ганс так не хочет. Ганс хочет чтобы задвижку обслуживали, покупая фирменные масла и запчасти, поэтому контрольная система зашита на время работы. То есть у тебя должен быть моторчик нужной фирмы и тщательно смазанный редуктор, чтобы задвижка двигалась как часики, и все работало заебок. Но ваня не хочет лишний раз платить гансу. Ваня лучше наймет васю, который за пидорахозарплату будет бегать глядеть глазками как там задвижка. Всего и трат то приварить линейку и стрелку к задвижке. И гонять васю будет дешевле чем платить гансу за поверенные моторчики. Кроме того васю можно и еще куда-нибудь погонять, хули.
>>243839635 (OP) >Привет пидорасы. Этот тред посвящен обоссыванию кибердаунов. >Вот меня всегда возмущали эти визги глуповатых зумерков, мол через 10-20-30 мир полностью изменится, появятся маняроботы которые вытеснять человека из всех областей и прочие кукареки. Дураков, которые считают что интернет и ПК только для тупых, отсылаю в источник Истинный вызов появился Это чат-боты Те самые, про которых я писал ранее:
Общие черты роботов, описанных в киберпанках: 1) Постоянное совершенствование технологий и внедрение в жизнь новых идей. 2) Мировое господство на начало 20го века.
Сферические кони в вакууме. Все уже давно известно. Существует наука кибернетика, которая изучает,как возникают машины. Здесь не исследуется всякая чушь, а описано устройство систем. Номером один в кибернетике стоит СТО(теория управления) Ибо любое управление и управление-это труд. И вот у этой науки есть своя хитрая часть, которая называется теория вероятностей. Там тоже не описывается вся туфта и ересь, а дается определение что такое вероятностный процесс. Оно состоит из 2 частей. Есть элементы управляющие, элементы подчиненные и элементы свободной воли. Это вкратце. Ровно то же самое в киберпапке. Не должно быть такого, что допустим мы создали новый алгоритм, породивший непонятное и отвратительное существо, что оно будет проявляться в глобальном масштабе и человечество не ждет ничего хорошего от его появления. Как говорил сам пан Козьма Прутков (про жуликов), "дьявол прячется в деталях" И вся "наука" должна полностью соответствовать этому принципу. События должны развиваться так, чтобы не было проблем при наложении на другие. Нельзя сказать что по первому впечатлению это невозможно. Но пока что это виртуальные слова, а не возможно только в кино. Никто не желает смотреть на будущее в полный рост. Кто-то выдвигает теории заговора, более менее подкрепленные фактами, но их не так уж и много. В основном просто говорят, что это очередной мем, что за всем этим стоит какой-то неведомый хозяин. Например, я лично не верю в пришельцев, с тех пор как побывал на всяких других планетах и видел все своими глазами.
>>243839635 (OP) >Привет пидорасы. Этот тред посвящен обоссыванию кибердаунов. >Вот меня всегда возмущали эти визги глуповатых зумерков, мол через 10-20-30 мир полностью изменится, появятся маняроботы которые вытеснять человека из всех областей и прочие кукареки. Это вообще просто пидорская идея - взять и изобрести замену человеку, что бы он исчез напрочь. Он не исчезнет, но вот человечество, пусть даже деградирующее, как биологический вид исчезнет точно. Это во первых. Во вторых, пока есть человек он выбирает между плохим и хорошим. Если он выбирает хорошее, то и убеждает окружающих в этом. Если выбирает плохое - убеждает сомневающихся. И, самое главное, если он сделает это - всё это сразу и без лишнего шума (будем честными, о новых технологиях всегда шепчутся и бурчат), то он не познает НИ-ЧЕ-ГО нового. Люди не будут интеллектуализировать окружающий мир, поскольку моделирование будущего позволяет частично предвидеть изменение реальности и избежать проблем, которые возникают при предсказании. Кибердауны же рисуют собственную реальность, а как она отразится на их окружающих - их не интересует. Отдельно скажу, что существуют косвенные предпосылки к подобной коррекции реальности. 1. Появление интернета - возможность мгновенного доступа к информации. 2. Появление коммуникаций - возможность быстрого распространения информации, особенно в сфере государственных услуг. 3. Появление новых разработок, которые будут проще использовать. Т.е. одно дело - думать, а другое дело - исполнять.
Глупо говорить об очередных проблемах с радиацией, это само по себе нехорошо. Я говорю о том, что в первую очередь нужно задуматься, почему мир так разросся? Почему техника, которая не летает, не плавает и не путешествует быстрее пешехода, получила такое распространение? Почему радиоволны распространяются в миллиарды раз быстрее, чем свет, кстати? Почему электричество в электроэнергетике до сих пор заменяют ручным приводом? Почему с появлением компьютеров, появились такие большие средства? Кто-то считает, что за счет количества людей? Или скачков цен на ресурсы? Или технологии развиваются быстрее, а денег мало? Нет, всё гораздо проще. Мир развивается за счет мощных монополий, которые начинают контролировать все пути и возможности развития цивилизации. Они лишают свободы мысли, они полностью подавили в людях способность критического мышления, они заложили в основу человечества страх, они уничтожили доверие. Человек становится управляемым слугой.
>>243839635 (OP) >Привет пидорасы. Этот тред посвящен обоссыванию кибердаунов. >Вот меня всегда возмущали эти визги глуповатых зумерков, мол через 10-20-30 мир полностью изменится, появятся маняроботы которые вытеснять человека из всех областей и прочие кукареки. Я не против маняров. Дайте манярообразу кредит и да начинай строить мультикультурный рай. Но нет. Нахуя нам такое будущее? Давайте жить в настоящем. А будущее это только социальное развитие общества и ничего более. У всех есть свои мечты и свои цели, вот и давайте думать о том как повысить уровень жизни и сделать людей счастливыми. Никаких тебе ни манярой, ни гиперманярогов, ни виртуальной реальности, ни гелиоботанических марсиан-трейсеров и прочих самообманов. Один сплошной мир, в котором каждый человек будет своим собственным наркобароном и никогда не выйдет в мир за наркотиками, потому что он никогда не будет об этом думать, ему это и в голову не придёт. Если есть возможность сделать людей лучше, нужно стремиться её использовать. И человечество это прекрасно знает. Поэтому оно и есть человечество. Ебанутые кибердауны, не умеющие читать, говорите, что вы знаете будущее? А хуле оно вам, знать-то? Создавайте свое будущее. Не мечите бисер перед свиньями. Дураков нет, пока нет.
>>243849220 >Ты просто тупой, и не знаешь разницы между медициной и здравохранением. Медицина с короной справляется збс, антибиотики, иммуностимулирующие, вентиляторы и ты выживаешь на изичах, только деньги плати Ага, охуенно так справились, закапывая сотни тысяч обмякших, лол. А вот что действительно помогло так это банальный карантин, который внезапно известен человечеству еще с 15 века. Да еще Пушкин писал как заебался сидеть дома из за карантина в связи с эпидемией холеры. Вот тебе и еба-технологии. >Если ты выполняешь задачи, сложнее подметания полов- то завтра не встанет, конечно. Также, чем дешевле стоит твой труд, тем ты более конкурентоспособен, чем машины Все наоборот, чем проще задачи, тем сложнее создать робота для их выполнения. Будь то уборка помещений или перекладывание бумажек в офисе. С этим никакие роботы не справятся на существующих технологиях. >Когда нейросети УЖЕ принимают решения, давать человеку кредит или нет, программы-агрегаторы УЖЕ подбирают заказы таксистам и рассчитывают стоимость Какие нахуй нейросети, кибердаун? Это очень примитивные программы. Сложить и вычесть несколько входных данных сможет даже лоботомированный двачер. Суть этой программы лишь в том чтобы снизить нагрузку на живых администраторов. >пылесос-рубма УЖЕ подметает пол в квартире за тебя Ага, приделали к радиоуправляемой машинке пылесос и назвали прогрессом.. Ты точно понимаешь что такое кибертехнологии?
>>243839635 (OP) >Привет пидорасы. Этот тред посвящен обоссыванию кибердаунов. >Вот меня всегда возмущали эти визги глуповатых зумерков, мол через 10-20-30 мир полностью изменится, появятся маняроботы которые вытеснять человека из всех областей и прочие кукареки. Это сейчас 3д принтер за 30к стоит и все привыкли что он что-то там печатает. А вот когда ты печатаешь себе дом за три косаря на 3д фрезерном станке, то сначала скажут что технологии с400, а потом ты там уже стоишь со сломанной рукой.
Нет, вы вдумайтесь, вот программист, 3д модельщик, все давно с 3д станков на конвеере и печатают. Просто сейчас оцифровка так расплодилась что какой-нибудь заводик печатал бы дома размером 50 квадратных метров. А тут получается ему поставили печку и 2к принтер, вот и весь процесс. А ихние 3д панели обходятся в 400к за штуку что примерно по 10 штук за метр. Это 1к в 3д или 400к на метр. А там целые города большие дома печатаются и с электричеством и с водой и со всем остальным. И иди куда хочешь.
Этот пост не реклама, все кто будет покупать 3д панель (а у них не только панель, у них и фасады разного размера) потом пишут фидбек с кучей вопросов почему панель такая крутая, в чем подвох и какими свойствами она обладает. И это очень круто. С таким критическим мышлением, не так и сложно зарабатывать 1000$ в месяц. А если за каждой панелью будет целевая реклама, то и больше. Поэтому вот вам история про 2-го покупателя который в итоге купил и дом площадью 50кв.м и каркасный (китайский) 4х этажный домик в посёлке. Кто купит 3д панель, тот герой. Потому что без него он бы никогда не купил этот домик. А теперь те, кто будет ныть про будущее и тоску по 30-м годам прошлого века. Мы построим дом, квартиру, гараж, будем пить пиво и играть в Монополию. И все расходы лягут на вас. Не мы купим квартиру, не мы купит гараж, не нам будут платить за квартиру. Если у вас нет денег на квартиры и гараж это ваши проблемы. Мы вам будем только мешать жить и тратить вашу жизнь и ваши деньги на всякие мелочи. Поймите!
>>243839635 (OP) >Привет пидорасы. Этот тред посвящен обоссыванию кибердаунов. >Вот меня всегда возмущали эти визги глуповатых зумерков, мол через 10-20-30 мир полностью изменится, появятся маняроботы которые вытеснять человека из всех областей и прочие кукареки. Во-первых, я не понял, какие системы появятся в мире через 10 лет? Вот у меня кукарекала система ТЕРРЕРОР. Не удивлюсь, если к её веку добавится система ПРОЗРАЧНАЯ. Во вторых, при чем тут осбновные игроки в мире? Поясняю. Каждый из вас, что то продает в индустрии? Вот мне не понятно, при том, что лавры первого вы присвоили себе, сейчас очень модно крутиться вокруг темы сверх-технологий, а вот в этом направлении, каких то значимых прорывов нет. Как нет и систем распознавания лиц. Вы будите так же любить киберпанк-сериалы про чорного робота-калеку пытающегося изменить мир? Ок. Если хотите затрагивать тему внеземных цивилизаций, то вот вам в оправдание ситуации. Проблема в том, чо люди не верят в то, что вы, кукарекающий петушок, что-то действительно создадите, в том числе и ИИ. Куда более жуткую картину, с вашей помощью вам, скорее всего, никогда не создать. Так что, если и запускать человечество в будущее, то на примерно 20-30 лет вперед, пока человек не создаст средства распознавания, а пока люди слепы и не верят, никакого изменения мира не произойдет. Меня всегда удивляли истеричные крики диванных пердунов. Сперва вы орали, что старый мир рухнет, что он развалится на куски, потому что старый порядок никогда не будет восстановлен. Я тогда еще вам сказал, что я ведь занимаюсь не только своим бизнесом, я занимаюсь бизнесом всего человечества. Что я хочу использовать весь мировой потенциал в целях построения нового мира, в котором я буду иметь абсолютное право на любую часть социума. И что? Вы теперь готовы засунуть свой любимый антиутопичный бред в пизду и не проситесь в будущее?
Последняя реплика. Теперь немного о развитии человечества. Как видите, меня читают далеко не тупые люди. Поэтому они все время ищут новых горизонтов и новых областей деятельности. Я же наоборот, отстаю от них и уже давно смотрю на мир на 10 лет в прошлое. А чео добился ты, тупой ретард?
>>243839635 (OP) >Привет пидорасы. Этот тред посвящен обоссыванию кибердаунов. >Вот меня всегда возмущали эти визги глуповатых зумерков, мол через 10-20-30 мир полностью изменится, появятся маняроботы которые вытеснять человека из всех областей и прочие кукареки. Даунов ИТТ тупо подставили и кинули с их виртуальными т.з. Именно как за роботов они и собрались голосовать.
Т.е. система здесь схематическая. Мальчеги и деФки голосуют за предлагаемые виртуальными дрочерами виртуальные же бяки. Фсе просто. Я думаю, что и сам Киселёв не хуже знает чем такое принципиально реально и возможно в случае реальной победы. Если конечно это не очередной проект условного "ИГИЛ", коий так же как пророссийские майдауны и укры тупо затормаживается через зомбирование, пропаганду и весь контекст того, что твориться в реале. А вот если делать наоборот, без зомбирования, пропаганды и т.д. Ну и во всех остальных случаях также. Вот тогда да, и может быть что-то и изменится. Ну во всяком случае многие, очень многие убеждены, что им уже завтра покажут киборгов, и что они им реально понадобятся в хозяйстве.
>>243839635 (OP) >Привет пидорасы. Этот тред посвящен обоссыванию кибердаунов. >Вот меня всегда возмущали эти визги глуповатых зумерков, мол через 10-20-30 мир полностью изменится, появятся маняроботы которые вытеснять человека из всех областей и прочие кукареки.
Не спорю, это очень важно, а так же радует, что есть молодые люди действительно пытающиеся переориентироваться и развивающие в себе то, что им хотелось бы. Многие кстати в процессе как раз и переходят на зиккурат или ассасина, я имею в виду те игры, которыми целыми днями занимались в детстве. Но вопрос то в том, что киберпанк не резиновый, что все те кто делают эти самые игры тупо давят тонны воздуха. Зачастую шарахаясь от любого реального или выдуманного конфликта в виртуальность, и что самое главное не способные к правде жизни. У них и в вирте то реально дураков и мудаков больше чем даже в реале. Потому что выбор между брутальными правилами войны и правилами морали - это что то ваще из ряда вон. И где оно, будущее? Где прогресс?
Так что еще раз говорю, если до вас не доходит, то это ваша вина.
>>243850275 Ну да, это называется технологичность, когда технику упрощают для снижения стоимости и прощения обслуживания. Линейна не сломается в отличии от моторчика, который потом придется заказывать из Европки и платить двойную цену за растаможку. Только нюанс в том что Васю придется нанимать в любом случае, просто теперь Вася должен будет не только выполнять свою обычную работу, но и бегать с линейкой дергать задвижку. Вот примерно так и работает производство. А с таким подходом до киборгов из маняфантазий еще ой как далеко.
>>243839635 (OP) А чего изменится то? Ой вротмненоги. Мир будет меняться только тогда когда перестанет эволюционировать "методом тыка" :) Ну да. И все будут от клонирования ангорских кроликов превращаться в Даунов без названия....кхе-кхе.
>>243839635 (OP) Про беспилотные автомобили тоже смешно. Типа такси без водителя и фуры будут возить грузы уже через 10-20 лет. Два хуй там, никто их не пустит на дороги общего пользования, это очень опасно.
>>243839635 (OP) Кто сказал что кибертехнологии для задротов? На деле эта идеология говно. Вот например whitetechnology.com, мечтаю туда попасть. Выступал на 1 дне конференции, хомяков было в разы больше чем людей. Наверное самым крутым докладчиком был Аннелиус Вульф (он вэб-разработчик, разрабатывал версии приложения для ICO). Доклад был отличный, рассказать он хотел очень много, мол, не засирайте соцсети, не создавайте фейковых аккаунтов, оставляйте репостинги только друзьям, не связывайтесь с мошенниками, не играйте в сомнительные игры, которые ведут на скамью подсудимых. Мы с Антоном Козловым решили, что ребята сектанты, потому что все выступающие делали упор на то, что надо быть мудрее. Самым крутым был доклад о том, как социализироваться в матрице (вот это да, речь идет о теории, это круто), но больше всего меня впечатлил доклад о свободе (свободный человек это звучит как приговор). Вот так вот, перед вами секта, и меня реально вштырило. У них нет никакой идеологии и философии, каждый из них мечтает, чтобы со временем всё изменилось, но они хотят всего и сразу, и поэтому будут приводить новые доказательства, в смысле новые виды оружия, чтобы остановить проект, который не хочет изменяться (у всех свои тараканы).
Кстати, напомните мне, я еще не рассказывал про то, где мои яйца?
Вот это реально крутой тред, советую прочитать. Если у кого есть желание, поудаляйте из него всю попсу, она мне там сильно мешала. Сектанты зажгли в самом худшем понимании этого слова. Они всё время придумывают новые и новые доказательства для того, чтобы отклонить проекты, требующие радикального изменения. И при этом постоянно повторяют "мы не покушаемся на ваше информационное пространство, мы хотим только сделать мир чище и лучше" и бла бла бла. Рептилы. К сожалению, кроме моих читателей у нас их никто не поддерживает...
>>243851754 >Про беспилотные автомобили тоже смешно. Беспилотное такси. Каршеринг и заказ такси онлайн. По началу это было непонятно. Ну вот как можно быть настолько беспомощными? Я все время тратил на действия по общественному транспорту. Тем более что был выбор по состоянию и особенностям. Дешевле и проще было такси, оно было больше, надежнее и предсказуемее. Ботва не была бы ботвой, если бы не пнула меня в направлении общественного транспорта (ну а как еще назвать?). Когда я увидел цены на такси, мой мозг сначала попытался сопоставить цены на перемещение по городу и на такси. Возможно, в каком-то из наших городов это не считается нормой, а в каком то нормально и люди не дергаются каждый раз, когда случайно уходят на такси в другую сторону от цели. Но в Америке все совсем не так.
Сравнивая цены за перемещение по Нью-Йорку и за такси, я подумал, что если я сделаю заказ такси через приложение, то просто спущу все деньги. Оно дорогое, все равно придется платить из расчета почасовой оплаты. То есть если я хочу просто выехать из дома без определенной цели, то я не смогу это сделать. При чем, когда я выбирал цену на такси через apple, то получил калькуляцию, с которым мне надо было согласиться.
Каршеринг, точнее аренда машин оказался совсем невыгодным, так как был процент от сделки и он был таков, что на полный месяц даже мне было не выгодно. За аренду машины в Штатах тоже надо платить. Если ты сдаешь машину на короткий срок, то плата за аренду начинается с отметкой в 2$. Я еще не написал о том, что не все водители четко соблюдают правила, и часто паркуют свои машины, не учитывая запрещающие знаки и разметки.
При выборе машины для аренды, в итоге, я получил конверт, в котором была цена за сутки вперед. И дальше я должен был заплатить 30$ авансом за аренду, 100$ за каждый день аренды и тот самый остаток с учетом процента. Так как каждый день я планировал возвращаться домой на машине. При этом машина в стоимость не входила, а бронировалась заранее и ответственность за не возврат и за повреждения я нес. Вот тут мне стало понятно, почему некоторые люди не любят брать машину напрокат. В Америке очень серьезные требования к водителям (тех кто без прав или с правами, но не с американскими просто не берут), поэтому многие уехжают в Канаду или заказывают беспилотное такси.
>>243851481 >технику упрощают для снижения стоимости и упрощения обслуживания. Киберпанки нужны как раз для этого. Вот вам, пожалуйста:
Не приходится возить с собой много портативных заводов и фабрикатов, копать производственные площади, тратить кучу сил и оборудования, используя не производительные силы и ресурсы, а людские, природные. Только на одно это сэкономит и пара миллионов человек. Даже не особо напрягаясь.
На дальнем востоке масштабы уже поняли, отчасти приняли, отчасти идут работы по созданию кибергулага. На нашем недалёком западе пока такая утопия кажется фантастикой, хотя вроде бы первая попытка была уже. Что же, посмотрим, как всё получится у киберзодчих.
>>243851754 Ну да, на дорогах возникает слишком много нештатных ситуаций, чтобы тупые ИИ (на уровне развития ниже чем муравьи) смогли адекватно на них реагировать. Чтобы такие ИИ могли комфортно себя чувствовать, нужно запиливать отдельные автострады для них и только для них. Да и там я думаю косяков будет выше крыши.
объясни блять, нахуй делать при капитализме робота-электрика за мульены если электрик будет стоить 300 баксов в месяц, там где человек обходится дороже там УЖЕ и так работают одни роботы с дворников вообще проорал если будешь и дальше капчевать вместо того чтоб делать дз, то это твоя будущая работа, дегенерат
>>243852436 И кто будет обслуживать эту армию киборгов, мань? Пока еще не создали ни одного робота способного починить другого робота. Они могут выполнять только тупую заложенную функцию, не более того. Даже насекомые в разы умнее железных болванчиков. Поэтому для обслуживания армии киборгов, опять придется нанимать армию Петровичей.
>>243852660 >там где человек обходится дороже там УЖЕ и так работают одни роботы Суть Дворника робота делать слишком дорого тк низкоквалифицированный труд слишком дешев Высококвалифицированная работа ( директора или разработчика систем или того же электрика) - делать робота слишком сложно и в итоге тоже слишком дорого. А вот средние типа мужиков с завода соснули тк робот соберёт машину /станок лучше мужика и быстрее и в итоге стоить будет дешевле
>>243852660 Какие нахуй роботы, даун? Это не более чем инструменты. Хотя для тебя и пила Дружба это робот наверно.. И нигде эти роботы человека до сих пор не вытеснили.
>>243850883 >Да еще Пушкин писал как заебался сидеть дома из за карантина в связи с эпидемией холеры. И это при том что у Пушкина не было интернета. Не было возможности купить себе айфон, а потом покупать другие, и не было смысла работать, тк мы были молоды и беззаботны! :) В России альтернативы бесплатному образованию не было. Да не было нигде лучше. А что за иностранные языки, которые изучал Пушкин? Английский. Т.к. изучил сам, то владея английским, мог поговорить на нём почти со всем миром. Он изучал грузинский, армянский, тюркские языки, санскрит и древнегреческий, несколько арабских, был знаком с медициной, военной и общественной, знал санскрмиские языки. А арабские сам учил? Нет, вообще не знал этих языков, но с тех пор у меня неприязнь к индийским сказкам. С детства началась безграмотность, учили родители и учеба в школе, так и проходили школьные годы. 9 из 10 моих знакомых в начальной школе не знали даже русского. А про инглиш и речи не было, я был и в шоке от этого, и полностью согласен с Максом. Доля правды в этом есть, и в школе работал с людьми, которые кроме своей родной мовы ничего не знали. Но это были как правило простые крестьяне, не интеллигенция. Нет такой жесткой связи. В начальных классах русского как иностранного не было вообще. Был английский, немного хинди и немецкий. И с учетом того что массово иностранный язык в средней школе внедряют в 90е, у меня складывается впечатление что иностранный до сих пор не внедрен. Ну и то, что просто не афишируется, можете накидать в камментах? Работы мало, дел много, по времени много свободного.
>Чем проще задачи, тем сложнее создать робота для их выполнения. Но это только половина проблемы. Одна из них – легкость создания роботов. Множество писателей представляют роботов в виде идиотов с интеллектом, ограниченным всего двумя типами задач – водителями и домашними животными. Для самих авторов это самый простой и легкий вариант. В то же время Робот-слуга не сложнее, а порой и проще очень обычного домашнего животного. Представление о Роботе-слуге как о глупом устройстве, которое, выполняя одну задачу, не может понять задачи другой, не более чем иллюзия. В действительности Робот может понять задачу, если он хорошо запрограммирован и его в достаточной мере обучают – как, собственно, вы его запрограммируете. Все, что ему нужно, – это шанс испытать эмоции. Роботы не страдают от одиночества и скуки и не падают в обморок, когда выпадает свободная минута.
Смеются потому, что Робот смеется. Но также и потому, Что роботы очень быстро учатся. Один раз его запылесосят, Другой раз его помоют И обслужат по самому высшему разряду. У роботов есть здравый смысл. И мы хотим, чтобы они им пользовались. Они не такие, как мы. Их мозг содержит не меньше памяти и нейронов, чем мозг человека. Мы можем надеяться, что когда-нибудь они научатся умирать. И таким образом, когда наступит конец нашему веку, Люди в своих серых убежищах, Будет очень странно Смотреть на Роботов-слугу, Которые будут ходить на двух ногах И дышать обычным воздухом. Это единственный способ, который мы сейчас можем придумать. Наступит время, когда все мы разойдемся в разные стороны и будем за много миллионов миль друг от друга. Человечество ничего не останется неизменным, А роботы будут жить. Лучшее, что я могу сказать о людях, Я бы сказал так: «Они этого заслуживают».
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Все это, конечно, не было написано просто так, чтобы поразить читателя. Мы представили только основные принципы, на которых можно построить роботов:
1. Задачи, или, если угодно, «правила игры», – чем больше их разнообразие, тем лучше. 2. Интеллектуальный уровень – все более высокий (иногда – как у животных). 3. Развитие взаимодействия между отдельными частями. 4. Усовершенствование формы и устройства.
>Какие нахуй нейросети, кибердаун? Это очень примитивные программы. Ну не скажи. Есть среди них одна очень неплохая. Основные его функции: ускорение вработке нейронных связей, рост и уменьшение тканей мозга, пространственная память, создание простейших генераторов силы и энергии. Это, конечно, мелочи. Можно и увеличить его возможности.
>Ты точно понимаешь что такое кибертехнологии? Да, понимаю. Я на них работаю.
>>243852831 >И кто будет обслуживать эту армию киборгов, мань? Пока еще не создали ни одного робота способного починить другого робота. Они могут выполнять только тупую заложенную функцию, не более того. Даже насекомые в разы умнее железных болванчиков. Поэтому для обслуживания армии киборгов, опять придется нанимать армию Петровичей. А без нормального сервиса и помощи кибер-психологов, они уже через пару недель быстро будут терять смысл своей жизни, свихнутся и нападут на человечество.
>>243853154 >вместо 150 васянов на конвейере теперь 10 высококвалифицированных васянов и 10 роботов которые все варят красят и стыкуют Реально, это ж как пила ыыы. Та же пила дружба превращает 10 ручных васянов в одного бензинового
>>243853124 >Дворника робота делать слишком дорого тк низкоквалифицированный труд слишком дешев Нет, это в принципе невозможно сделать. Понимаешь? Хотя откуда тебе знать, ты же долбоеб. >Высококвалифицированная работа ( директора или разработчика систем или того же электрика) - делать робота слишком сложно и в итоге тоже слишком дорого. Лол блять. Долбоеб думает что ИИ может управлять фирмой, пхахаха... >А вот средние типа мужиков с завода соснули тк робот соберёт машину /станок лучше мужика и быстрее и в итоге стоить будет дешевле Но нет, робот нихуя не соберет, а если и соберет это будет хуета. Штат работяг на всех успешных заводах постоянно растет. Даже на том же Амазоне увеличили штат на несколько сотен тысяч человеков. Так что кибердауны опять соснули.
>>243853154 >Какие нахуй роботы, даун? Это все, что нужно знать о "великой индустрии" по изготовлению биомассы на века. Это вам не изобретать велосипед!
>>243853459 >робот нихуя не соберет, а если и соберет это будет хуета. Штат работяг на всех успешных заводах постоянно растет. Даже на том же Амазоне увеличили штат на несколько сотен тысяч человеков. Так что кибердауны опять соснули.
Маня, ты уж определись — или глупые устройства, либо умные. Оба варианта это хуета и даже хуже. Ну и, как уже говорил Илон Маск, на любых успешных предприятиях постоянно растет штат работников. Поинтересуйся, сколько работников на швейной фабрике, на мебельной фабрике и т.д. Мне лень копаться в вопросе, но мне кажется, что заменить ПО и аппаратное обеспечение не составляет особого труда. Это же стоит денег и в большем количестве случаев (в сравнении с реальными роботами) достаточно существенно. Но тут вступает в силу вопрос цифровизации производства, который является ключевым для вообще всего дела. На нем мы и останавливаемся. Так как это работа, требующая определенной квалификации, то мы изначально должны иметь возможность научить робота, которые занимаются разработкой ПО, обучению персонала, контролю качества и тп, то есть обеспечиваем максимально жесткую квалификацию нужных нам иопродуктов. Кто–то ведь должен объяснять человеку, который пользуется продуктами роботов, объяснять основы программирования, и кто–то должен и базовые принципы функционирования оборудования и ПО. Итого, мы обладаем квалифицированными специалистами по продажам и работе с клиентами, но умеем ли мы продавать то, что производят роботы? Ведь от этого зависит наш киберпанк. Если мы знаем, какой процессор какой чипсет топчет, то это уже не имеет никакого значения, потому что мы знаем на каком станке можно сымитировать этот чипсет. Это в принципе не сложно сделать. А дальше начинается вопрос маркетинга. Если о нем мы знаем кое–что, то имеем возможность делать какие–то убогие и плохо продаваемые устройства, которые, скорее всего, никому и не понадобятся, ну или хотя бы не принесут существенной прибыли. Перейдем к второй части вопроса: Должен ли быть цифровой бизнес, где в принципе возможна реализация технологических процессов, чтобы мы могли конкурировать с киборгами?
>>243853329 Я ебу что в вашем кибердаунском понимании - робот. Например твой анальный дружок считает что робот это банальный конвейер с манипулятором, лол. >>243853375 Так это технологии чуть ли не средневековья. Ветряная мельница тоже молола зерно за 100 крестьян. Молот на водяной тяге ковал за 100 кузнецов. И что теперь, долбоеб? По факту это доказывает что нихуя не изменилось. Просто выросли производственные мощности, но человека они так и не вытеснили из цепочки производства. Даже наоборот, с расширением производственных мощностей, увеличилась и потребность в рабочих руках. Индустриализация 18-19 веков тому доказательство.
>>243853976 Я человек идейный и меня действительно волнует будущее человечества, даже если оно будет в ущерб моему имущественному благополучию, меня не интересует личный успех.
>>243853964 у меня для тебя плохие новости, ты наглухо ебанулся и решил что конвейер с манипулятором должен думат, принимать решения, мечтать, грустить, любить ты просто тупой школьник, а если ты не школьник, то никогда больше не затрагивай тему в которой в корне не разбираешься я уверен что ты веришь что нейросеть способна думать
>>243853964 >Просто выросли производственные мощности, но человека они так и не вытеснили из цепочки производства Да. И скоре всего не вытеснят, на всех входах и выходах из процесса будет человек. Но его может не быть в самом процессе. Самый яркий пример кассир или водитель. Ты реально сомневаешься что через 50 лет эти профессии будут на грани исчезновения? Нахуя платить 45к кассиру если можно поставить сканер и экран за 100к и больше никогда за них не платить? А вместо 4 кассиров оставить одного который просто будет следить. Даже в дс уже в половине магазинов есть такие кассы не говоря про всякие сша
>>243853375 >Та же пила дружба превращает 10 ручных васянов в одного бензинового Бензопила пришла на смену дровосекам. Робот заменит человека. Бензопила пришла на смену дровосекам. Робот заменит человека. Спутниковый телефон заменит городское такси. 21-й век не будет отличаться от предыдущих столетий. Человечеству предстоит внедрять новые технологии, которые удивят нас как сегодня. А главный эффект чтобы человек остался человеком. Поэтому появляются новые устройства, электронные продукты, сервисы и так далее. В этом глобальном хозяйстве есть много "китов", которые известны всем людям. Условно говоря "киты" - это компании, которые ведут свою деятельность в областях киберпанка.
Сейчас это стало коммерчески понятно абсолютно каждому, что через несколько лет это будет большой бизнес.
Современный мир сам по себе, а будущее само по себе. Есть несколько тенденций. Одной тенденцией станет использование роботов. Другая тенденция конкуренция с роботами. Третья тенденция повсеместная виртуализация. И четвёртая тенденция молниеносное распространение знаний.
Смысл в том, что знания сами по себе постепенно становятся всё более ценным активом. Людям нужно находить ответы, люди хотят жить свободными и контролировать свою судьбу. Распространение знаний это большие деньги. Огромные деньги. Людей интересует не то, сколько денег они зарабатывают в год, а сколько денег уходит на их обучение. Люди хотят видеть, как работает система. Они хотят получать информацию. И поэтому конкуренция в условиях 21 века будет усиливаться. Человек будет конкурировать не только с человекоом, но и с роботами. Просто редставь себе такую картину.
>>243854085 Я работаю на киберкомпанию-кита, создающую будущее уже сейчас. А ты на кого раотаешь, киберпанк?
>>243854215 >Я человек идейный и меня действительно волнует будущее человечества. В моем понимании в будущем развитие будет происходить по следующим направлениям: научно-техническое развитие, национальное развитие и развитие человеческого общества, экономическое развитие, культурные и межкультурные отношения. Все эти тенденции сочетаются в киберРоссии будущего, поэтому я работаю над тем, чтобы это развитие было более гармоничным и гуманным.
Сейчас это не очень ярко выражено, но в будущем думаю движение против роботизации возрастет. Например, воскресным вечером 22 апреля 2022 на Красной площади было много людей с флагами "Движение против роботизации кремлеботов", я увидел, что они выступали против того, чтобы людей выгоняли на мороз пинком под зад, заменяя сверхсовременным П.О. И это вызвало огромную поддержку, потому что людям неприятно осозновать что им промывают мозги роботы, а не люди. Я считаю, что в России это очень показательная акция, которая многое может рассказать нам о нашем будущем в котором люди боятся роботов.
>>243854392 Да но это лишь освободит рабочие руки, которые смогут заниматься другой полезной деятельностью. Типа фасовки товара и всего прочего. У нас во всех магнитах, кассирши это только часть обязанностей сотрудника магазина. В основном они меняются по очереди и делают какую то другую работу по магазину.
>>243854531 У тебя неверные акценты. Пила Дружба заменила не лесоруба, а топор (да и то не везде). То есть выросла производительность, при этом человек остался на месте.
>>243854794 > Я затрагиваю тему в которой отлично разбираюсь Вы можете подумать, что я лох. Я легко поверю в это. Ведь я так много уделяю времени общению и в итоге не могу найти нормальную работу. Но это не так. Я проработал 7 лет в оффлайне на крупную компанию кита отрасли и ничего. Я не работал в сетевом бизнесе, у меня нет стартового капитала, у мены нет связей, я не умею продавать, тратить деньги, я ничего не умею. Я живу с родителями и мне нужно вставать в 7 утра, чтобы идти на работу и конкурировать с робоами. Да, наверное, я лох, но ничего, я держусь.
Многие из вас скажут, что надо быть реалистом, и жить нужно здесь и сейчас. Вспомним про то, что выше написано. Живите полной жизнью и не бойтесь пробовать новое. И не надо себя ни в чем обвинять. В конце концов, в этом нет ничего плохого. Если вы решили изменить свою жизнь, смените работу, но не меняйте работу и место жительства. Не бойтесь выходить на новый уровень и активно совершенствовать свои знания и умения. Если вы сидите дома и в любой момент можете бросить и уехать, то вы не достигните всего, чего хотите. Нужно двигаться, не стоять на месте, пытаться что-то делать. С новым взглядом на вещи вы увидите новые возможности, новые способы заработка. Решение есть всегда. Какой у вас выбор?
И еще одно. Мне нечего вам сказать в заключении. Я просто рассказываю вам то, о чем прочитал в интернете. Вам решать, как поступать. И помните, я желаю вам заработать как можно больше и стать успешными. А ваше решение стать успешным влияет на вашу жизнь.
P.S. Заработок — сегодня это тупиковая ветвь развития, не позволяющая получать больше, чем нужно. Работать придется все время и конкурировать с роботами. Создавать только видимость успеха. А деньги будут уходить быстрее, чем попадать на ваш e-Mail.
>>243854538 Ты бы знал какой там процент брака.. И это при том что производство полностью под контролем человека, а манипуляторы выполняют самую несложную работу, лишь ускоряя процесс сборки.
>>243839635 (OP) >Дроны ебут сэндниггеров в африканских странах >Мемасы роняют фондовые рынки >Частные многоразовые ракеты >Квантовые компы >Термояд >Спутниковый интернет за 100 баксов >Самые богатые люди мира - рабовладелец-хозяин интернет-магазина и шизик-инноватор >Двачер видит толькото, что может двачевать быстрее Чел, ты...
>>243855319 Ну хз, даже в топовых столичных ТЦ продаваны как были так и остались: https://www.youtube.com/watch?v=UFR9TwJA5EA Так что сомневаюсь что роботы хотя бы начали кого то там вытеснять. К тому же торговые точки растут как на дрожжах и там вечный дефицит сотрудников.
>>243845560 Да ни при чем, просто это пасты из древних марксистких высеров, абсолютно антинаучная хуита, которая может быть интересна только историкам. Конкуренция это основа прогресса, иначе получишь манядостижения типа выплавки тонн чугуна на протяжении 50-70 лет
>>243855823 Ты отвечаешь не на тот вопрос. Удельное количество людей на проданный товар уменьшается. Я не говорю что они исчезли или в меньшенстве. Я говорю уменьшается. Это как если я тебе скажу что гопники на улицах пиздят меньше людей чем в 96м а ты скажешь что ты все равно видел что пиздят кого-то. Да но меньше
>>243855296 >Пила Дружба заменила не лесоруба, а топор (да и то не везде). То есть выросла производительность, при этом человек остался на месте.
В результате были поделены куски леса — на месте «Дружбы» стали земли, где была «Дружба». Исчезло понятие, каким образом человек приручил природу. Человек стал приручать природу для себя, при помощи своей силы, ума, воли — и в результате оказался на месте, где раньше был лес.
В результате капитализма человек снова очутился в лесу — в области ложных понятий и оторванных от природы знаний о том, как стоит эту природу использовать.
Капитализм предоставил возможности, но не обеспечил гарантии! Я не коммунист!!!
Капитализм — для наиболее преуспевших граждан, которые, в отличие от большинства, не хотят работать на других — это система социальных гарантий и высоких зарплат, с минимумом социальных издержек — но с небольшой социальной защищенностью, компенсационными выплатами за потерю здоровья и другими социальными выплатами. Для большинства же трудящихся, которые хотят работать и создавать материальные ценности в обществе, капитализм предоставил самые примитивные социальные гарантии, низкие зарплаты, рынок труда — в общем, опять никого не обеспечили и человек соснул хуйца. Теперь ему ещё и с роботами конкурировать. Собственно при капитализме никто не может быть застрахован от самого низкопробного и низкооплачиваемого труда, от крайнего безденежья, от физической деградации и физического уничтожения, от нищеты. От потери человеческого достоинства и неуважения обществом, а право на труд отнято роботами при роботизации. Все базисы социализма в будущем будут разрушены. Теперь каждому приходится думать о собственном выживании и о выживании детей и внуков, о больных родственниках, а также о бездетности или невозможности иметь детей. Нужны гарантии, что эти гарантии есть! А не то, что права на иллюзорную достойную жизнь отнимают роботы. Когда их не было, тогда и не приходилось думать о том — как добиться минимальных социальных гарантий. Теперь надо думать о праве на достойные социальные условия.
Капиталистическое производство убивает потребности
Говоря о производстве в терминах потребностей, мы имеем в виду создание и удовлетворение базовых потребностей. А потребности, как известно, у всех разные. Кто-то удовлетворяет потребности «жрать», а кто-то «пить» и «душу отвести». Производство создает целые отрасли и производства, связанные с производством пищи и продуктов питания, напитков, предметов быта, одежды и обуви. Производство всякого дерьма занимает очень большое место в индустриальном производстве. Производство одежды для роботов, кстати, нерентабельно. Компании поняли это и пролоббировали закон о запрете появления в общественном месте робота без одежды. Рынок одежды для роботов мновенно вырос и принес компаниям сверхприбыли.
>>243856106 >Не думаю что уменьшилось число лесорубов, скорее увеличились масштабы вырубки лесов. Не думаю что уменьшилось число лесорубов, скорее увеличились масштабы вырубки лесов. Наверно да. У нас в районе начали вырубать очень старые кусты и деревья. Стал замечать, что на их месте растёт всё что угодно. Разрослась малина, например. Завелись медведи. А однажды на районе горела машина, медведь вылез из малины, сел в машину и сгорел. К сожалению, прогресс не возможен без потерь.
>>243856106 Опять. Удельно уменьшилось. Теперь тебе на то что бы за день нарубить грузовик дров надо не 40 человек а 5. Либо 40 но ты нарубишь 8 грузовиков.
>>243855970 Ты тут в последний раз когда был? Мы тут как бы уже уже шатаемся по задворкам истории. Усмехнулся с тебя, броу.
Ты лучше спроси себя, кто ты сейчас? Может, засланный казачок? Может, тот, кто хочет внести больше хаоса в эти забытые АиБы. Не понимаю зачем ты вообще тут нужен, жалкий человечишка?
>>243855700 >Дроны ебут сэндниггеров в африканских странах Это довольно древние технологии. Да и кого они там ябут.. Разве что пугают. >Мемасы роняют фондовые рынки И причем тут технологии? >Частные многоразовые ракеты >Квантовые компы Потешные попильные игрушки для ушибленного быдла. >Термояд >Спутниковый интернет за 100 баксов Древность. >Самые богатые люди мира - рабовладелец-хозяин интернет-магазина и шизик-инноватор Старо как мир.
>>243856254 >Теперь тебе на то что бы за день нарубить грузовик дров надо не 40 человек а 5. Либо 40 но ты нарубишь 8 грузовиков. Немного неправильно посчитал. В любом случае роботы напилят больше дров, чем люди. Будущее за роботами. Говорит и это о том, что будущее за роботами?
Давай проведем аналогию. Также часто встречающееся явление - жизнь с минимумом вещей. Это когда деньги приходятся носить в кармане, а не в сумке с лямками. Такой стиль одежды называется - спортивный, в нем вам открыты все пути. Мне тоже нравится в нем жить, хотя периодически теряюсь, куда идти. (я не про далеко живущих, а вообще. и не про моделей, а про обычных людей).
Все гости подтвердят - мы все тут материалисты, а значит проголосуем за роботизацию и выпиздывание человека на мороз.
>>243856104 Очень спорно. Раньше магазов и продаванов было в разы меньше. Сейчас их как говна по весне. Так что число растет. Ну а удельное количество ровным счетом ни о чем не говорит. Точнее это говорит о повышении производительности труда на каждого сотрудника, но никак не об уменьшении числа этих сотрудников.
>>243856510 >Ну примерно так, да. Прогресс есть конечно, но медленный, а вымирать уже очень скоро - все признаки предстоящего оледенения на лицо.
Этим летом наш знакомый был в Англии. Может это вы от него это услышали? Или по радио? По радио часто рассказывают про климатические изменения. Или где-то там ещё в интернете. У меня тоже такой знакомый был. И он говорит: - Ну круто, живите вечно, ха-ха-ха. Всегда подозревал, что он что-то знает и это сбылось.
>>243856254 >Либо 40 но ты нарубишь 8 грузовиков. Вот это ближе к реальности. Пила дружба не вытеснила людей из данной отрасли, а повысила их производительность.
>>243839635 (OP) >Теперь к фактам >Даже за мои прожитые 30 лет, по сути ничего не изменилось. Ох уж эти маняпроекции опыта тридцатилетнего долбоеба из пердей... Хех, мда - иди на хуй. Основной аргумент в том, что делать с людьми, которых уволят и заменят роботами? Это основная проблема роботизации, а не твои выдумки с низкоквалифицированным трудом.
>>243856760 > Раньше магазов и продаванов было в разы меньше. Сейчас их как говна по весне. Так что число растет. Раньше магазинов и продавцов было в разы меньше. Сейчас их как говна по весне. Так что число растет. Это говорит о том, что люди стали производить больше ненужных товаров. А что будет когда ненужные людям безделушки и бусы станут производить роботы, отнимая у людей работу? Капитализм трещит по швам, все указывает на это.
Люди сами стали производить ненужную им продукцию. Да-да, у роста экономики есть и обратная сторона. Что дальше? Новые фабрики, заводы, фабрики, газовые электростанции, электростанции с огромными паровыми машинами, человекоподобные роботы? Что станет с человечеством? Что будет, когда появятся роботы, огромные заводы по производству роботов? Огромные переносные портативные фабрики по производству роботов и 3Д принтеры для печати роботов? Каких только нет выдумок, но это наше с вами будущее, анончики.
Любопытно, что большинство сих разработок станут недоступны для рядовых граждан и битардов. Жить в обществе, управлять которым будут исключительно ученые, инженеры, политики, а не обычные трудящиеся? Затем Человекоподобные машины будут управлять людбми и их разумом. Будет это хорошо или плохо? Не знаю. Как не знаю и то, куда это приведет.
Однако вывод о том что человечество развивается по спирали уже сделан. И движется по ней вверх. Давайте вспомним римское право. Забудьте все эти бредовые теории, что оно устарело. Оно на самом деле очень современное. Оно было изобретено там же, где и понятие о рабах. Затем в странах западной цивилизации оно достигло своего апогея. Вернее оно там находилось на вершине. Но потом случилось несколько раз. Первый раз в период рабовладения. Второй раз во время промышленной революции. Третий раз как раз в то время, когда рынок стал регулировать своими законами все сферы жизни человека. Вообще-то я уже давно заметил, что основное препятствие, которое является на пути дальнейшего развития человечества - нежелание многих людей думать. Это естественный барьер, мешающий большинству осмыслить все происходящее вокруг. А кто не хочет думать, тому по жизни будет тяжело. По известному закону выживает не самый умный. Тот, кто способен лучше приспосабливаться. Тот кто не имеет своих мыслей, но подхватывает чужие. Кто лучше умеет перераспределять ресурсы. Тот чья голова хорошо работает. Что ему мешает, когда он видит что где-то происходит несправедливость? Ничего. Он не поднимет руку на живого человека. Даже если он ненавидит его за то, что он раб, несчастный полукровка. Не надо думать, что такое может быть.
>>243856985 Никаких проекций, лишь констатация факта. Нихуя за мою жизнь не изменилось. Ты конечно можешь вести себя как восторженный школьник и охать и ахать от карточек и возможности сидеть на дваче, лол. Но меня это вообще никак не вставляет. >Основной аргумент в том, что делать с людьми, которых уволят и заменят роботами? Это основная проблема роботизации, а не твои выдумки с низкоквалифицированным трудом. Нет, основной аргумент в том что нет никак технологий позволяющих заменить людей роботами в ближайшие 100 лет. Проблемы с вытеснением людей из производства никогда не было и не будет. Во всех странах мира производство только наращивается во всех отраслях, а вместе с ним и увеличивается штат сотрудников.
>>243840835 >Кто и когда перевернул рыночек? я думаю это началось в 80е, когда компы стали появляться у людей дома, а потом уже дошло до смартфонов до всякой хуеты по блютусу вайфаю, короче сейчас работы непаханое поле для любого погромиста вообще
>>243839635 (OP) Ты прав, ОПчик, всегда горело с этих киберпанк-манё-даунов, фантастов и прочих шизов. Надеюсь человечество в следующие 30-40 лет сможет в генетическую эволюцию, и у нас появятся няшные горничные кошко-девочки, а не роботы пылесосы, блять!!
>>243857672 Это озлобленность и тупость, а не искренность. Ему банально рвет жопу от того что я сломал его розовый манямирок, ведь наш маленький двачер вот вот уже ждал появления роботов которые будут ему отсасывать, а мамка и папка наконец сдохнут от безработицы... Короче увидишь это животное, сразу беги, либо кинь в него булыжник. оно хоть и заразное, но очень слабое и пугливое.
>>243857816 Мм.. И как это перевернуло рыночек? По моему рыночек прекрасно себя чувствует. А ПК и айфоны это просто очередные игрушки для просмотра тиктока и прочего говна.
>>243857691 >Основной аргумент в том что нет никак технологий позволяющих заменить людей роботами в ближайшие 100 лет. Проблемы с вытеснением людей из производства никогда не было и не будет. Во всех странах мира производство только наращивается во всех отраслях, а вместе с ним и увеличивается штат сотрудников.
Простые люди ничего не сделали для того чтобы их не трогали. Поэтому их будут продолжать выгонять на мороз ссаными тряпками и заменять роботами.
То же самое с беспределом на дорогах. Кстати, на дальних рейсах при посадке пассажиров не досматривают. То что теперь пассажирова будут досматривать роботы на стойке регистрации меня не удивляет. В общественных местах тоже станут досматривать робокопы. Дроны будут следить за всеми кто выходит из здания аэропорта на улицу. Люди обычно идут в барак, на стройку, а состоятельные люди в ресторан. Любой человек замечает что обычно в местах скопления людей дежурят робокопы и полицейские дроны. То о чем я сейчас говорю лежит на поверхности, а есть ещё те кто профессионально занимается этим в киберкомпаниях - китах отрасли, регулярно и за большие деньги.
>>243857952 Я сам специалист по ТАУ, закончил УИТС - а сейчас к.т.н., и скажу что вся автоматика это инструмент, а не неведомая зверушка как её представляют фантазёры
>>243857952 >То, что тебе быстро приезжает пицца, обусловлено внедрением перестраивающейся на ходу системы регуляции светофоров. Наоборот, совершенно тупая система светофоров, из за которой доехать до центра города на муниципальном транспорте занимает кучу времени. >Меня умиляют подобные высеры, сегодня автоматизировано отчасти почти все, вплоть до мелочей. Да нихуя не автоматизировано, хватит уже нести эту чушь. Зачем тогда ты ходишь на работу, если там все само по себе работает, долбоеб?
>>243857967 >И как это перевернуло рыночек? чел, раньше программисты получали денех если делали чето большое тяжелое серьёзное типа мс ворд фотошоп ютуб ну такое, а сейчас ты можешь делать программы для того же смартфона чтоб по одному движению пальца приходила в действие невозможно точная логистика с покупками/продажами раньше такое и представить было нельзя, раньше сидела тётя срака на линии принимала заказы то есть взять чисто рынок труда: стало меньше тёть срак на телефоне, и вместо программистов типа один-на-всю-компанию-такой-100500айкью эмайти чефанов сейчас по 10 индусов которые могут в 3.5 задачи и делают это постоянно, потом методички для их работы будут писать уже не люди а другие программы, а потом как ты уже догадался индусы пойдут заниматься чем-то другим
>>243858136 >Простые люди ничего не сделали для того чтобы их не трогали. Поэтому их будут продолжать выгонять на мороз ссаными тряпками и заменять роботами. Кто и где заменяет людей роботами, долбан? Везде блять нехватка кадров, а он мне втирает что там какие то роботы хуярят.. Ты вообще на производстве работал? Скинь фото трудовой книжки.
>>243858091 Ты еблан? В Африке за еду работают, хохлы в Великой Польше клубнику собирают... Да любой низкоквалифицированный мигрант сделает работу дешевле, чем затратит, на эту же работу, энегии определенный станок. Роботизировать сейчас можно практически любое производство, только это не практично нихуя
>>243857848 >ведь наш маленький двачер вот вот уже ждал появления роботов которые будут ему отсасывать, а мамка и папка наконец сдохнут от безработицы...
Жить ему было скучно, работа непыльная, под наркотой он целыми днями дрочил, пока хомячок старательно делал работы по дому и вылизал квартиру до блеска, иногда робот выносил мусор или поливал цветы.
Заканчивается рассказ, наш брат сидит и курит. Тут начинает колотить и трясти как в лихорадке. Мы не знаем что за болезнь при которой температура доходит до 200 градусов. Отходим подальше и видим как чувак висит на потолке. Оказывается ему надоело, что он постоянно висит и он сейчас сделает все что от него зависит, чтобы выбраться из этого положения. Он достаточно быстро ломает все что мог, а что не смог, просто начинает отрывать руки, ноги, череп и руки в конце концов. И вот, когда его что-то типа отрывает он выглядит как полена, или бревно, которое держится на веревках, а точнее на крючках, которые давным давно его разорвали. Те кто был много в детской психушке знают что такое столбы из кандалов, проволока на которой они висят или похожи на таковые, и конечно же их запорные устройства. Чувак в конце просто обязан был сам их оторвать, но сил не хватило. За ним стоит очередь из таких же чуваков которые думают, что смогут выбраться из кутузки, но у всех сил не хватает не на одно рыло. Зависшие висят, матерятся, потеют. Наконец то кто-то придумал финт ушами и отцепил крюк с правой стороны, куда он попал в наказание, остальные начинают дергаться в разные стороны, но не могут выбраться. Смотрите фото, которые показывают всю убогость и униженность тех кого сломали и унизили.
И вот он свободен. Выбегает из кювета, его мать еще больше избита, брат с каким-то перекошенным лицом стоит на ногах, а сестренка уже сползла по стене и уже ждет, когда она почувствует что может умереть.
>>243858478 На дваче двачеров заменят роботами. Даже сейчас нельзя со стопроцентной уверенностью сказать, что ты разговариваешь не с роботом. ЗадумОйся, ретард!
>>243858515 >Все верно, с 60-70х годов радикально ничего не изменилось, интернетю появился и всё, а так вообще ничего сверхрадикального. А как же коробкавирус и кибергулаг?
>>243858659 Просто перенеси себя в картиру 70х годов и представь, что для тебя в быту изменилось? Та же стиралка, холодильник, телефон, телевизор, одежда, музыка, радио и т. д., изменения минорные в деталях.
>>243858706 Оригинал взят у в Президент РФ есть и его никто не запрещал.Прошло шесть лет с момента, когда я на своей шкуре ощутил засилье пропаганды одного маленького, но очень упертого государства. Тогда СNN и другие новостные телеканалы показали первые лица стран Европы и Северной Америки, где Путин был назван перспективным политиком. Мне повезло, уже к осени я освоил премудрости международной политики и понял, кто есть ху. Но и тогда Россия была в белом, что позволяло понять, кто у нас брат, а кто не очень. Так вот, как мне кажется, президент РФ не стал сидеть сложа руки и ждать, пока к нему придут те, к кому он никогда не обращался. В октябре 2018 года были приняты поправки в Конституцию РФ, в которых появился особый статус Крыма и Севастополя. Тогда я искренне порадовался за русских людей, которые живут в Крыму и Севастополе, за жителей других регионов России, которые говорят на русском языке и так далее. Было бы приятно видеть, что все народы, проживающие в России, имеют равные права и спокойно живут в своей стране.Путин лишь упрочил позиции РФ в мире, я считаю. Ведь после присоединения Крыма к России ни один кандидат в президенты США, ни один лидер других стран, не захочет оказаться поджигателем войны.
>>243839635 (OP) Ты капец отстал от жизни. Посмотри фото цехов сборки автомобилей 70 годов и сейчас, роботы, манипуляторы, автоматизация дикая, а с новыми технологиями всё становится точнее, быстрее и удобнее. Ты видимо в мухосрани совсем глухой живёшь, если ни разу не видел маленькие уборочные машинки, да, сейчас там сидит человек, но он только баранку крутит, осталось только автопилот присобачить а с этим уже нехило продвинулисьи всё. Ты либо даун, либо тролль.Даун-тролль на самом деле
>>243858434 Но это не переворот рынка, мань. Ты путаешь мягкое и горячее. Просто погромирование стало более востребованным из за расширения рынка, вот и все. Да и почему маняроботы не вытеснили погромистов? Даже наоборот, это специальность набирает обороты. Выходит кибердауны снова обосралися.. Даже в этой области роботы не выдерживают конкуренции с человеком. >то есть взять чисто рынок труда: стало меньше тёть срак на телефоне А кто блять каждый день названивает из всяких рекламных агентств? На авто там всегда висят вакансии на оператора линии связи. То есть они не вмерли, а даже стали очень востребованы.
>>243846752 Где тут оскорбление? Это оскорбление, тольк если ты оскорбился, а если оскорбился то оскорбление справедливо. А это просто констатация факта. Ты тупой, смирись и живи с этим.
Америка движется к гибели. Фашизм там реально уже победил.
Но только там я вижу прогресс. Но это заслуга, в первую очередь, Илона маска и прочих технократов. Роботизация началась после окончания Второй мировой войны. После падения совка и разоружения роботизация шагнула ещё дальше вперед, все свободные даллары были направлены на это и даже напечатано больше.
В России же действует только два закона, которые позволяют развиваться в современных направлениях. Но и их скоро отменят.
Мне очень жаль что существует этот сатанинский путинский мир, где нашёлся человек, способный сконцентрировать в своей голове такое количество заблуждений. Боюсь, что наличие этого человека в нашей стране приведёт ко второму "Глобальному пожару" уже в недалёком будущем.
Что же касается Америки, то из-за высокого уровня монополизма американские производители имеют монопольное право на производство в производстве. Это запрещает конкуренцию. Что в результате? Нихуя хорошего!
Теперь про роботов. Думается, что мы к этому придем уже в ближайшее время. А пока прогресс идёт вперед, давайте смотреть фильмы на нетфликсе. Хотя бы потому, что они сегодня доступны нам практически в неограниченном количестве. Пока там есть что смотреть, а в будущем фильмы будут генерировать нейросети. Это происходит уже сейчас. Это происходит постоянно. Недавно я пересматривал фильм "Матрица" и понял, что я в матрице.
Там все правда. Зритель приходит в кинотеатр, чтобы посмотреть на чудо, которое он даже не в состоянии понять. На что ему дается простое объяснение, что мир, в котором мы живём сейчас, мы создаём сами и сами его разрушаем. У людей, которые, в силу различных причин, живут и раотают в глубинке, нет возможности смотреть западные телеканалы и поэтому они никогда не поймут происходящее. Также и человек-двачер никогда не увидит, что сейчас происходит в мире, даже если его желание увидеть это сильно возрастёт.
>>243858648 А может это ты восторженный школяр, который кончает радугой от всяких гаджетов и думает будто это какие фундаментальные технологии? Нет, это все безделушки, которые лишь немного упрощают жизнь. И очумелого восторга у взрослых людей не вызывают. Вот я понимаю когда вместо парусных кораблей появились пароходы, вместо лошадей машины и т.п. Это действительно явный сдвиг. А ты охуеваешь от новой функции в смартфоне блять.. Просто поколение восторженных детей, ей богу.
>>243858659 Бляяятьь... Раньше люди создавали ракеты, покоряли мировые просторы, выпиливали древние цивилизации. Теперь люди дрочат на мемы и считают новый айфон чем то невероятным, сломом мировых устоев!!11 Мда... Обмельчало наше племя.
>>243839635 (OP) Идиот блять, половина страны работает таксистами, а вторая половина кассирами. Ты думаешь чтобы заменить это говно нужно построить терминатора Т1000? машины с автопилотом уже есть, кассы самообслуживания тоже. Как только законодательство для автопилота подтянут, какой нибудь яндекс с убером всех ашотов на улицу моментально отправит.
>>243859652 >Станки есть и уже давным давно. Людей на заводе так и не заменили. Кибердауны опять сосут хуй. Ты где 5 лет назад нобелевку получал? В программировании или в химии? На худой конец в экономике или менеджменте? Тут требуется благодать, а не бухать. Да и квалификация должна быть на уровне. А то понанимали многих и что? Результат ноль. И компания после "спасения" или "решения проблемы" даже не поняла, что же они сделали, эти эффективные менеджеры. Так а где тут выгода то? Не будет всяких идиотов, которые будут делать краши системы и рассказывать как хорошо она работает, польются прибыли. А не будет идиотов тогда, когда их заменят роботы. И их заменят - пизда вам, идиотики!
>>243860322 Скайп общедоступен, полёты в космос возможны только для персонала и для сверхбогатых. По итогам культурная и экономическая ценность скайпа гораздо выше, чем ракеты.
>>243860321 > Как только законодательство для автопилота подтянут, какой нибудь яндекс с убером всех ашотов на улицу моментально отправит. Роботы будут наматывать на колёса тысячи окатышей каждый день во славу кибергоспожи и кибергосподина.
>>243860321 >пик 2 Как работает эта херня? Никогда не видел в живую, как она мешает пиздить или наябывать весы пробивая другой сорт/придерживая пакет. мимо бульбаш-селюк
>>243859227 Я не только смотрел фото, я там работал, мань. Поэтому знаю о том что такое производство и как оно изменилось на своей шкуре. Так что отсталый здесь только ты. Жизни нихуя не видел, кроме фоток в тырнете, лол. И еще смеет мне что то доказывать, хуило мемасное. >маленькие уборочные машинки Ты про эту залупу? Такие и раньше были, только по проще. По сути это обычная машина с пылесосом и щеткой. Охуенное достижение за 30 лет, лол. Если автопилот так просто прикрутить, хуле его еще не прикрутили на все машины, кретин?
>>243860014 >А может это ты восторженный школяр, который кончает радугой от всяких гаджетов и думает будто это какие фундаментальные технологии? Нет, это все безделушки, которые лишь немного упрощают жизнь. И очумелого восторга у взрослых людей не вызывают. Вот я понимаю когда вместо парусных кораблей появились пароходы, вместо лошадей машины и т.п. Это действительно явный сдвиг. А ты охуеваешь от новой функции в смартфоне блять.. Просто поколение восторженных детей, ей богу.
Товя ненависть мне омерзителна. Фууу. И дай вам Бог чтобы такие как ты противники прогресса своими силами помирали молодыми, а не мучили несчастных бабушек, дедушек и котов, которых заменили йоба-роботы на супермощных центральных процессорах. Люди, юбите свои гаджеты и живёте в них, если это вам нравится, это ваш мир! Очень скоро роботы смогут создавать для вас высокодетализированные виртуальные миры и вы сможете окунуться в них. как в нирвану. Так не мешайте же другим, не отговаривайте, и не старайтесь убедить современного человека что реальный мир лучше, чем жизнь в гаджете. Я не знаю как именно вы воспитали своих детей, но именно на вас лежит обязанность купить своему ребенку современный гаджет, подарить ему дивный мир, и если не ваше поколение, то их построит идельное будущее. Вы думаете что вы лучше и умнее других и убьёте своих детей гаджетами? Но это не так, это как раз говорит о вашей никчёмности, глупости, и о том что вы — ничто для меня, как человек, как семьянин. Да ты же просто робот, имитация жизни. Может ли робот заменить мужа, жену, сровнять с землей дом, который вы построили, или даже хоть как–то повлиять на других? Да, в будущем сможет. Уже сейчас роботы оказывют влияние на современный мир больше чем вы можете себе представить. Так что не надо мне объяснять о том как надо воспитывать детей и о чём вообще стоит думать. Я прощаюсь с вами. Ваша ненависть мне омерзительна. Надеюсь что вы и ваши дети умрут молодыми. И вы и они не достойны жить.
>>243860321 Кто тебе сказал что машины с автопилотом вообще работают? И кто тебе сказал что они лучше Ашотов? Ты сам придумал или маркетологи в голову насрали? Про кассы вообще смешно.. Ни в одном ТЦ этой хуеты нет, везде стоят толпы продаванов и втуляют тебе говно: https://www.youtube.com/watch?v=UFR9TwJA5EA
>>243860174 >Бляяятьь... Раньше люди создавали ракеты, покоряли мировые просторы, выпиливали древние цивилизации. Теперь люди дрочат на мемы и считают новый айфон чем то невероятным, сломом мировых устоев!!11 Мда... Обмельчало наше племя. Раньше для меня развлечением были книги и интернет, теперь твиттеры, лента друзей, и прочая новостная дрянь, в которой нет интересных фоток и видео. И это так плохо, что я не знаю, как исправить ситуацию. Уровень
>>243860399 Проблема в том что за 50 лет нихуя нового не создали, маня. Это так сложно понять своих мозгом состоящим из мемасов, мм? Про колонии только графические мультики снимают. Короче официально пора признать что интернет это отупляющее зло. Детям до 25 лет вход строго воспретить.
>>243860461 Так ведь кибердауны обещали нас космические машины в каждый дом. где же они все? Ой вот они, сосут залупу. Впрочем обсеры кибердаунов это историческая закономерность.
>>243843833 >Вместо курьеров развивается система повсеместных постаматов
Как сотрудник Почты России могу тебя заверить что внедрение постаматов и диджитализации - увеличивает штат живых людей. Супер автоматизированные сортировочные центры требуют больше сотрудников, чем те кто работают по старинке.
>>243861635 >Проблема в том что за 50 лет нихуя нового не создали, маня. Это так сложно понять своих мозгом состоящим из мемасов, мм? Про колонии только графические мультики снимают. >Короче официально пора признать что интернет это отупляющее зло. Детям до 25 лет вход строго воспретить
Это так сложно - понять - почему? Чтобы понять, надо пробовать самому посмотреть анимэ хотя бы 90-х годов. Там очень интересно всё это рассказывается.
>>243848856 Альтруизм это одна из форм эгоизма (только группового). Просто заложена она у нас так же генетически. Но с точки зрения общества, общество альтруистов так же хуево как и общество эгоистов.
>Никакой врождённой эгоистической "природы" человека нет, его стремления и принципы определяются общественными факторами. Ты где-то на 150 лет от научной мысли отстал. Философский принцип белого листа давно опровергнут. У нас биохимия мозга буквально содержит в себе рецепт эгоизма (и альтруизма так же). Есть даже наука такая, которая этику изучает в природе. Там довольно интересные эксперименты с колониями клеток, среди которых абсолютно все являются альтруистами. Еще очень много симуляций, которые пытаются понять, откуда взялся альтруизм у людей и т.д. Интересное наблюдение в том, что ни одно общество альтруистов не могло выжить бы, но и общество эгоистов не могло бы выжить. Стабильно развивающаяся система, у них получилась, когда они сделали несколько кланов, которые боролись между собой. Тогда альтруизм одного по отношению к своим соплеменникам был вещью универсальной и выгодной. Тезис усиливают те факты, что большая часть людей из племенного общества найдена со следами насильственной смерти от других людей, и то, что окситоцин, гормон, вызывающий любовь к ближнему, одновременно вызывает ненависть к чужакам.
>>243862382 >общество альтруистов так же хуево, как у общество эгоистов Его спасу, а тебя не спасу. Как на той картинке с Иисусом. Тому не помогу, тот наркоман и т.д. Двачую говоре.
>>243839635 (OP) >Даже за мои прожитые 30 лет, по сути ничего не изменилось если тебе 30 лет, у тебя появились в жизни ПК и тилибоны, чья мощность сопоставима с ПК. Появился интернет как пространство, объединяющее миллиарды людей. Появились целые новые отрасли и умерли старые.
>Возьмем выше, по факту за последние 70 лет нихуя не изменилось. За это время люди так и не придумали ничего лучше автомата Калашникова. А, ну, понятно, ты дурачок. Тогда сказать больше нечего.
>>243854392 >А вместо 4 кассиров оставить одного который просто будет следить
Но при этом у тебя появляются десятки супервайзеров, контроль за качеством, клиентский отдел и многое прочее. Какие-то должности исчезают - но вовлеченность человеков наоборот только растет с каждым годом.
>>243842331 Поверь, ты такой даунич, что не заметишь и роботов через 10-20 лет, как сейчас не замечаешь роботов-доставщиков, беспилотников, беспилотное такси и дронов всех мастей. Сохраняй картинки, радуйся жизни
Вот казалось бы весьма популярный технический канал: https://www.youtube.com/c/ДокторДью/videos Вы думаете зумерки его смотрят потому им интересна техника? Нет, они смотрят потому что автор весело кривляется, мемасит, вставляет геги и скетчи. Иначе публике будет просто похуй, ибо 95% его аудитории даже болгарку в руках никогда не держало.
>>243862650 Восторженный зумерок, спок. Я сразу сказал что кроме ПК и айфонов больше нихуя не изменилось. Да и эти игрушки не выглядят чем то прорывным и срывающим шаблон. Обычная хуета для развода на доллары тупых хомяков. Большинство моих знакомых использует гаджеты исключительно в практических целях, для навигации, музыки, связи и т.д. То есть все эти атрибуты уже были известны задолго до появления Пк и айфонов. Просто теперь стало чуть удобнее, не более того.
>>243839635 (OP) Раньше мужчине можно было идти или на завод или в НИИ какой-то, либо рабочим, слесарем. Сейчас можно быть айтишником и работать из дома, не надо выходить даже за продуктами. Раньше надо было прогибаться под общество, чтобы занимать хоть какое-то место, сейчас можно быть практически полностью автономным. Конечно в жизни гречневого ничего не поменялось. Как стоял за станком, так и стоит. Также вылечили кучу болячек или продвинулись в лечении.
>>243863077 >как сейчас не замечаешь роботов-доставщиков, беспилотников, беспилотное такси и дронов всех мастей И где они? И когда они успели вытеснить людей из сферы доставки? Ты приводишь какое то единичное явление и проецируешь его на весь мир, долбоеб. Дизлайк тебе. >>243863536 Да этого и в столице нет и не было никогда. Все ездят на обычных такси, а еду доставляют курьеры.
>>243863413 в твоей семье 30 лет назад был пк и смартфоны и пользовались родители интернетом? Вопросов не имею, шизик человек из будущего.
>>243863576 для навигации, музыки, связи и т.д. То есть все эти атрибуты уже были известны задолго до появления Пк и айфонов. навигация по бумажным картам в лучшем случае (которые теперь не нужны; а жаль, я любил карты брать); портативной музыки не было в принципе; портативной связи тоже.
>Я сразу сказал что кроме ПК и айфонов больше нихуя не изменилось. Если занимаешься таким обесцениваем, тогда можно сразу замахнуться и сказать, что человеческий прогресс в принципе ничтожен. Ну, браво, за пару тысяч лет смогли меняться товарами по всей планете и подбрасывать металлические коробки на пару сотню км вверх. Всё.
>>243863935 А вот тут я сильно расстроюсь. Скорее бы изобрели волшебную таблетку дающую тебе тело пляжника. И допили ли бы уже наконец российскую вакцину против вич.
Рост не идет постепенно, он идет резко. То вот не было интернета, тут бац и за 2-3 года уже у всех интернет. Тоже самое с электричеством, соц сетями, телефонами, ковидом. В один прекрасный день начнут разрабатывать и роботов, так как из-за этих всех эпидемий сильно большой дамаг на экономику, а деньги терять никто не хочет. Раньше роботы были не выгодны, зачем изобретать? А тут станут выгодны, сразу подсуетятся.
>>243863978 >в твоей семье 30 лет назад был пк и смартфоны и пользовались родители интернетом?
Интернет и телефон и у меня с 2000. Кроме мощностей, скоростей и масштабов концептуально не поменялось ничего в этой сфере. Да и диджитализация какую-то йобу не совершила. Какие-то профессии стали не актуальны, но при этом появились сотни новых - требующих ЖИВЫХ ЛЮДЕЙ.
Для начала нужно чтобы в Ухане создали вирус убивающих сжв-мразей. Иначе движение Жизни Бедных Важны никогда не допустит повсеместное появление швятых роботов.
>>243863375 >в развитых странах - нет. С чего ты взял? Везде есть. >разработала уже несколько вакцин, бееееееееее Половина вакцин сделают из тебя овощ с некоторой вероятностью. Вторая половина может поможет, а может и нет. >а судишь ты по возросшему количеству рекламы? Умно. Я сужу по количеству банков и их филиалов в разных городах. Численность штата сотрудников можно без проблем загуглить. >Ты это где написал? И где сидишь безвылазно? Я хотя бы это осознаю, в отличии от тебя. Это и отличает нас.
>>243863774 >Сейчас можно быть айтишником и работать из дома, не надо выходить даже за продуктами Ну в твоих фантазиях конечно можно. Но в реальности ты стоишь у кассы в макдаке, лол. А доставка продуктов это слишком дорогое удовольствие для 95% россиян. >Раньше надо было прогибаться под общество, чтобы занимать хоть какое-то место, сейчас можно быть практически полностью автономным. Но то что ты прячешься дома от общества, как раз и говорит о том что ты прогнулся под общество, долбоеба ты кусок. >Конечно в жизни гречневого ничего не поменялось. Как стоял за станком, так и стоит. Также вылечили кучу болячек или продвинулись в лечении. Ну в твоей жизни тоже ничего не изменилось. Как ты был забитым унтерком, так и остался. И гаджеты тебя от этого не спасут, а усугубят проблему.
>>243839635 (OP) ты же в курсе, что в развитых странах, на заводах, то что еще лет 30-40 назад, делали pуками работяги, сейчас делают машины. Ты же в курсе, так? ТАК?
Eще вот тебе видеорил, роботы не только за тебя делать будут работу, но их еще и ебать можно будет. Дай искусственному интеллекту, еще лет 20, он тебя и на всей интеллектуальной деятельности уделает.
>>243864903 Зато не надо трястись в транспорте с грязными заразными пидорахами и торчать на кассе с орущими детьми. А ты стой дальше, лол, если так нравится.
>>243863978 >навигация по бумажным картам в лучшем случае (которые теперь не нужны; а жаль, я любил карты брать); портативной музыки не было в принципе; портативной связи тоже. Мафоны уже были. Мы ими даже в футбол иногда играли. А им хоть бы что. А твой айфон сломается если на него комар сядет. Первые мобилы появились еще в середине 90-ых годов. >Если занимаешься таким обесцениваем, тогда можно сразу замахнуться и сказать, что человеческий прогресс в принципе ничтожен Да нет, просто кроме этих вещей больше ничего не появилось. Вот и все. Я что должен открыть пасть и бегать с изумленным видом от появления айфона у меня в руках? Ну ок.. АААааааааааааааааааааааааааааааааааааа111111111111111111
>>243864104 Ну уж нет. Автомобили появились еще в конце 19 века, а доступны для массы людей стали только через лет 50. В некоторых странах и сейчас это роскошь для богачей. Эпидемии не наносят большой дамаг населению. Гораздо сильнее бьют по населению экономические кризисы. >Раньше роботы были не выгодны, зачем изобретать? А тут станут выгодны, сразу подсуетятся. Кому не выгодны и почему станут выгодны? Ты в каком своем манямирке живешь? Откуда появятся технологии для создания роботов? Боженька даст? Ну верь в это.
>>243865692 Все появится, когда будет надо богатым пидорам. Они двигают мир. Им что-то надо - это будет. Нет, так хуй там. Все эти разработки ради блага общества - хуита, вот когда какие-то мажоры начнут терять бабки, будут и технологи и разработки и внедрение.
>>243865066 >ты же в курсе, что в развитых странах, на заводах, то что еще лет 30-40 назад, делали pуками работяги, сейчас делают машины. Ты же в курсе, так? ТАК? А да? Покажи мне свою трудовую книжку, хочу убедится что ты понимаешь о чем говоришь. >Eще вот тебе видеорил, роботы не только за тебя делать будут работу, но их еще и ебать можно будет. То еще извращение для ебанутых.. >Дай искусственному интеллекту, еще лет 20, он тебя и на всей интеллектуальной деятельности уделает. Схуяли? ИИ даже сейчас в 2021 году, тупее муравья. Он не способен выжить самостоятельно. Даже в играх ИИ тупая хуета, не способная имитировать жизнь. Только не надо тут пиздеть про шахматы и т.д. Это уровень развития калькулятора. А вычислительная мощность человеческого мозга в миллионы раз выше чем у любого современного суперкомпухтера. Так схуяли через 20 лет он хоть что то из себя будет представлять? Опять глупая вера в магию?
>>243865201 Быть зашуганой чмошей в разы хуже, мань. А ты продолжай заниматься самовнушением что все прекрасно. Это естественная защитная реакция психики.
Причина кроется в индустрии. Мало того чтобы сделать готовый продукт, надо подготовить производственные мощности чтобы этот продукт продать желающим. Почему модульные телефоны так и не стали популярными? Чтобы продавать больше телефонов! Так что пока мы заложники культуры потребления НИКАКИХ тебе полетов в космос, телепортаций, изобретение_нейм. Так и живем...
>>243866951 И ты называешь эту игрушку технологическим прорывом? Тогда все действительно плохо, если зумерки восторгаются двигающимися игрушками и считают их роботами.
>>243867342 Но я гораздо умнее 99% двачеров и тебя в том числе. Ты ничего не способен противопоставить моим аргументам, кроме оскорблений и виляния жопой. Так что быдлоклован здесь ты. С чем и поздравляю.
>>243867525 нейросеть то, нейросеть это. В жопу нейросети. Я хочу няшную робо-тяночку. Гулять с ней по парку, а вечером лежать на ее коленках когда она заряжается из розетки...
>>243867512 Очень дорогие, ненадежные, малофункциональные и т.д. Да это лучше чем ничего или палка вместо ноги, но и называть это прорывом язык не поворачивается.
>>243867787 Ты просто зажрался. Вот когда тебе руку отхуячит и дадут такой протез, ты будешь на 7-ом небе от счастья и воспевать современные технологии.
Функционал зависит от стоимости, чем дороже, тем больше может протез.
>>243868035 то что рыночная экономика замедляет прогресс и позволяет финансовой элите напрямую влиять на любые разработки. А потом проснешься в цифровом средневековье обычным рабом.
А ничего что автоматическая работа она не зависима от того что ты хочешь. То есть ты включаешь аппарат и он работает по заданным заранее усреднённым параметрам на которые ты не влияешь
>>243868035 Ты думаешь кто то кроме кабанчиков и чинуш способен купить себе подобный протез? Сильно сомневаюсь что пособия по инвалидности хватит на такую игрушку.
>>243868217 >рыночная экономика замедляет прогресс
Есть люди которые в это вкладываются, которые считают что эти вещи имеют смысл. Рынок вообще ни как не влияет. Есть редкие материалы и комплектующие которые сложно добыть и они не влияют на рынок, эти вещи всегда стабильны
>>243842556 Затупки индонезийцы сперва стреляли резинострелом, за это и поплатились. В настоящих свободных странах этот дегенерат отъехал бы с десятком хэдшотов ещë не выходя из гаража.
>>243840835 Рынок ценных бумаг, например, когда пара говнокодеров узкоглазых написали нейросетку и выебли фондовую биржу. Теперь все торги, по сути, автоматизированы, например
>>243839635 (OP) >Где хотя бы прототип робота-дворника способного подметать тротуары, дворы и подъезды? Где робот-электрик способный заизолировать провода? Где робот способный перебрать карбюратор? Где робот способный вправить кость и наложить гипс? Нет их. Даже в ближайшей перспективе (50-100 лет) ничего подобного не существует. Я уж не говорю о массовом внедрении подобных игрушек. Чел разработка такого робота и его покупка будет стоить куда дороже содержания быдланов на этих должностях. Роботов будут внедрять там, где нужно много работать и много платить, хотя амазон по рофлу оборудовал себя роботами, чисто на пару миллиардов, хотя содержания местных юджинов бы обошлось им дешевле в перспективе лет на 200.
>>243868506 удаляй двач. Высокотехнологические материалы не будут стоить одинаково в течении времени. и у них свой рынок высокотехнологических материалов. Вкладываются только свои богатые ребята в перспективные проекты которые принесут им прибыль. Смысла в вещах ровным толком нуль. Про "устаревание смартфонов" даже говорить тебе не буду.
>>243869334 Проиграл с сложного происзводства. Деньги это главное, а на производство строго похуй. Если автоматическая линия будет дороже Васянов, то наберут тысячу Васянов, а не одну линию производства построят.
>>243869530 Какое это имеет отношение к теме? >>243869447 У тебя крайне примитивное понимание производственных процессов. Никакая линия не заменит 1000 человек, она выполняет свои задачи, а люди свои. Все известные истории успешные предприятия только расширялись и наращивали штат сотрудников, параллельно улучшая производственное оборудование.