>>243589036 Конкретно в этом случае во всем виновата паник — если бы люди сохраняли спокойствие - жертв можно было бы избежать. Конкретно к Сухому претензий нет, их самолеты (в первую очередь военные) известны своей надежностью и непобедимостью.
>>243589048 Летать было очень комфортно, в т.ч. из-за того, что я знал, что самолеты абсолютно новые и выпущены надежным производителем (это вам не боинги какие-нибудь)
>>243588547 (OP) Поскольку Суперджет, вероятно, ВСЁ, в том числе и из-за подобных случаев, имеет смысл пересоздать этот тред лет через 5, когда у МС-21 будет пятилетний налёт после начала серийного производства — это, скорее всего, что-то типа 2030-го года, лель. У этого нового Яка, кстати, реально шансы есть, потому что задача стояла именно, что не обосраться и продавать за границу, так что скрестим пальцы на удачу.
>>243588547 (OP) Ну так на первом видрелейтед горит топливо, а на втором горит лишь двигатель, даже с отказом которого, самолет сможет продолжить полет.
>>243589795 вот такие сраки выживают в первую очередь потому что вперед всех ломятся на выход перекрывая проход остальным. как на титанике мужики уступают шлюхам места в спасательных шлюбках лол, шлюхи на шлюбках, а сами тонут в ледяной воде
>>243589558 Запуск серийного производства периодически переносят, сейчас крайнюю планку ставят на 25-ый год (в феврале этого года писали, что пока ещё 22-й), тут же пандемия ещё, но если в 25-м запустят, то вот тебе и будут полёты в авиакомпаниях к 30-му. Полетит, на него много денег уже спустили, его к моменту запуска уже больше 10 лет будут выкакивать — факт того, что ОДК уже сделал для него двигатель, который работает, говорит о том, что всё серьёзно.
>>243588547 (OP) НА втором видео все более менее нормально, сорвало обшивку и корпус, огонь виден в камере сгорание, двигатель работает тягу даёт. в первом случае действительнопожар
>>243588547 (OP) >>243589848 На втором даже двигатель не горит. Горит внутри двигателя, и это, не поверите, как он работает. Кожух там защитный отвалился вот и все.
>>243598841 Какой закрытой камере, это ж турбина, а не ДВС твой. Ну, да, без кожуха разница в давлении повыше и огонь вылезает наружу, но ничего страшного в этом нет, кроме того, что тяга слабее становится.
>>243599029 >ничего страшного в этом нет Еще раз, никакого кожуха там нет, идет прорыв раскаленных газов из "холодной секции", и это чревато взрывом, т.к. там же проходят топливные шланги.
>>243588547 (OP) >>243589087 Я уже давно понял что все лезет в середину и пытаются втиснуться в проход, пока вытаскивают сумки, даже когда самолёт стоит все ведут себя как ебнутые. Я сразу договорился с женой что больше вероятность лезть через кресла по бокам. Когда она спросила: "а как?". Я сказал: "как обезьяна, если жить захочется"
>>243588725 Не то, чтобы я мог знать это лично, однако ВЕТЕР , самый обычный ветер - на некоторой высоте при некоторых условиях может "превращаться" в такую обжигающе-расдирающую среду, которая уже не сдувает. Это немного сложно объяснить ещё короче.