Вместо того, чтобы безнадежно пытаться починить наши не предназначенные для починки и стремительно стареющие тела, надо пытаться перенести наше сознание в другие тела, более ремонтопригодные. Для этого надо создать цифровые копии наших мозгов, подключить наше тело к компьютерам, в которых они находятся, и затем постепенно отключать части нашего органического мозга, сразу же заменяя их цифровыми копиями. Пока не будет отключен весь органический мозг, а сознание не будет полностью перенесено в цифру.
В этом варианте бонусом к бессмертию мы получаем отсутсвие необходимости в воде и пище, кроме электричества, способность выдерживать экстремальные условия и нагрузки, возможность одновременно управлять множеством тел (являющихся, по сути, обычными манипуляторами), возможность отключать страдания, а также произвольно и бесконечно совершенствовать алгоритмы, по которым работает наш разум, просто дописывая программу, являющуюся нашим цифровым мозгом. Кроме того, нам станет не нужен реальный мир, мы сможем создавать собственные цифровые миры, которые будут ощущаться точно также, как "реальный", и жить в них, как цифровые боги.
К этой цели ведут исследования в таких вещах, как: - Анатомия и физиология мозга. - Сканирование мозга и создание его цифровых копий. - Создание нейроинтерфейсов. - Бионика, в т.ч. создание бионических протезов, конечностей, искусственных органов, а также различных имплантов. - Безусловно, программирование и все, что с ним связано. Исследования во всех этих областях вместе взятых, может быть, приведут к биопереносу и вознесению. Надеюсь, это произойдёт на нашем веку и мы до этого момента благополучно доживём. Предпосылки есть.
>>243588158 (OP) Ты случайно не фанат Илона Маска и прочих ёбнутых? Просто только от них вижу понимание научных исследований как некоторых технологий в стратегии типо "побольше денег вложил и побыстрее изучим новую теху на бессмертие". А что если невозможно оцифровка мозга? Не на нынешнем этапе, не в будущем, вообще никогда, что тогда делать будешь?
А ты уверен, что мы сможем перенести наш разум? Я не сильно шарю во всей этой хуйне, но мне кажется, что при попытке сделать новый мозг, мы всего лишь сделаем копию
>>243588158 (OP) >Вместо того, чтобы безнадежно пытаться починить наши не предназначенные для починки и стремительно стареющие тела, надо пытаться перенести наше сознание в другие тела, более ремонтопригодные. Для этого надо создать цифровые копии наших мозгов, подключить наше тело к компьютерам, в которых они находятся, и затем постепенно отключать части нашего органического мозга, сразу же заменяя их цифровыми копиями. Пока не будет отключен весь органический мозг, а сознание не будет полностью перенесено в цифру. > >В этом варианте бонусом к бессмертию мы получаем отсутсвие необходимости в воде и пище, кроме электричества, способность выдерживать экстремальные условия и нагрузки, возможность одновременно управлять множеством тел (являющихся, по сути, обычными манипуляторами), возможность отключать страдания, а также произвольно и бесконечно совершенствовать алгоритмы, по которым работает наш разум, просто дописывая программу, являющуюся нашим цифровым мозгом. >Кроме того, нам станет не нужен реальный мир, мы сможем создавать собственные цифровые миры, которые будут ощущаться точно также, как "реальный", и жить в них, как цифровые боги. > >К этой цели ведут исследования в таких вещах, как: >- Анатомия и физиология мозга. >- Сканирование мозга и создание его цифровых копий. >- Создание нейроинтерфейсов. >- Бионика, в т.ч. создание бионических протезов, конечностей, искусственных органов, а также различных имплантов. >- Безусловно, программирование и все, что с ним связано. >Исследования во всех этих областях вместе взятых, может быть, приведут к биопереносу и вознесению. >Надеюсь, это произойдёт на нашем веку и мы до этого момента благополучно доживём. Предпосылки есть. Зачем?
>>243588678 >Двачую, поэтому надо не копировать, а именно переносить сознание. Каким образом ты собрался переносить сознание? Ты его даже задетектить не способен, тем более переносить.
>>243588158 (OP) Звучит здорово, но точно не на нашем веку, да и вообще ближайшим нескольким поколениям ждать не стоит. >- Анатомия и физиология мозга. Исследуется потихоньку, но все еще очень хуево. >- Сканирование мозга и создание его цифровых копий. Работоспособной копии даже не предвидится пока что. >- Создание нейроинтерфейсов. Это уже ближе к реальности, но все еще находится в зачатке. >- Бионика, в т.ч. создание бионических протезов, конечностей, искусственных органов, а также различных имплантов. Некоторые разработки есть, но они все еще хуевые. Да, выглядит бионическая рука уже неплохо, но по функционалу она все еще в разы хуже родной биологической руки. Опять же, чтобы запитать цельное механическое тело нужно дофига энергии. Главная проблема всей робототехники, что она работает либо на проводах, либо очень недолго и это при здоровенных аккумуляторах. >- Безусловно, программирование и все, что с ним связано. Тоже пока что мимо. Создать полноценный искусственный интеллект мы даже и близко не способны, а уж о переносе даже и речи не идет.
>>243588158 (OP) Нахуя мне цифровая копия, если это буду уже не я, а просто кусок кода, который притворяется мной? Биологическое бессмертие - единственное бессмертие.
>>243590267 Представь, что тебе постепенно заменили конечности на механические. Ты всё ещё человек с душой. Затем заменили кости, кожу и кровь, внутренние органы. Остался только мозг. Ты человек? Думаю, да. Жизнь мозга можно поддерживать очень долго, а с будущим уровнем технологий - очень долго. Но ты всё же человек
>>243588158 (OP) Теоретически мозг можно и не заменять, оставить вместе с хребтом и подключить к мех телу, и подлечивать, в таком случае бессмертие/долгожительство получишь именно ты а не цыфровая фальшивка.
>>243588158 (OP) >и затем постепенно отключать части нашего органического мозга, сразу же заменяя их цифровыми копиями. И у тебя уже есть способ подключить биологические нейроны к компьютеру?
>>243588685 По сути наша личность - это воспоминания, опыт и разные особенности. Ты и так и так уже не будешь существовать через лет пять. Это будет другой человек, с другими мыслями, все что от тебя останется это тело (постаревшее) и воспоминания, впрочем, с учетом, насколько память человека несовершенна...
>>243591425 То есть ты тупой еблан без своей воли? Самодвижность личности и мысли тоже отрицаешь? Ну можешь тогда пройти в печь вместе с любителями цифрового дрочерства и прочими любителями киборгов
>>243591062 НЕ ХОЧЕШЬ БЫТЬ СЕРВИТОРОМ @ ХОЧЕШЬ БЫТЬ ПРИМАРХОМ @ СТАНОВИШЬСЯ ГВАРДЕЙЦЕМ @ НА КАДИИ @ ИЗ ОЧКА УЖАСА НАЧИНАЮТ ВАЛЬЯЖНО ВЫЛЕЗАТЬ КАКИЕ-ТО РЕБЯТА...
>>243591706 СЛЫШИШЬ ГОЛОСА В ГОЛОВЕ @ ГОЛОС ПРЕДЛАГАЕТ СДЕЛАТЬ ТЕБЯ ПРИМАРХОМ @ ДЛЯ ЭТОГО НАДО ПУСТИТЬ ВАЛЬЯЖНЫХ РЕБЯТ ИЗ ОЧКА УЖАСА К СЕБЕ В КАЗАРМУ @ ВЫПОЛНЯЕШЬ ПРОСЬБУ С БЛЕСКОМ, В НАДЕЖДЕ ЧТО ТЕБЯ НЕ КИНУТ @ ВНЕЗАПНО СТАНОВИШЬСЯ ДЕМОН ПРИНЦОМ БЕЗ НАЕБАЛОВА И ГОВНЯКА @ ПРОФИТ!
>>243591706 >НЕ ХОЧЕШЬ БЫТЬ СЕРВИТОРОМ >@ >ХОЧЕШЬ БЫТЬ ПРИМАРХОМ >@ >СТАНОВИШЬСЯ ГВАРДЕЙЦЕМ >@ >НА КАДИИ @ Сдох в первую неделю от погодных условий и ацких тренировок
>>243591865 >СЛЫШИШЬ ГОЛОСА В ГОЛОВЕ @ >ГОЛОС ПРЕДЛАГАЕТ СДЕЛАТЬ ТЕБЯ ПРИМАРХОМ @ >ДЛЯ ЭТОГО НАДО ПУСТИТЬ ВАЛЬЯЖНЫХ РЕБЯТ ИЗ ОЧКА УЖАСА К СЕБЕ В КАЗАРМУ @ >ВЫПОЛНЯЕШЬ ПРОСЬБУ С БЛЕСКОМ, В НАДЕЖДЕ ЧТО ТЕБЯ НЕ КИНУТ @ ЗАХОДИШЬ В КАЗАРМУ @ А ТАМ СЛААНЕШ НАСИЛУЕТ КХОРНА В ЖОПУ
>>243589188 > с философией сознания Философия на то и философия чтобы размышлять о какой-то хуйне, а не делать. Её невозможно воспринимать как научные факты.
>>243591674 >Самодвижность личности Что это? Загуглил, мне выдает какие-то богословские понятия, христианская культура, философия ит.д. >То есть ты тупой еблан без своей воли? Еще одно широкое понятие с кучей разных смыслов. Ты хоть отпишись, кто ты, верун, философ или кто-то еще, чтобы я знал как с тобой общаться.
Опа уже поправили совершенно верно. Во-первых, учёные до сих пор не знают что такое сознание и как его перенести. Во-вторых, цифровая копия - это именно копия. Даже если она будет очень качественной, то в восприятии других людей наш оп, Славик сычев, обретёт бессмертие. Но сам мясной Славик проследует нахуй и совершенно так же, как и все остальные, отправится в могилу. Ну и что он от этого выиграет? Как по мне, только проиграет. Так что нахер такое. А вот апгрейд самой мясной тушки вплоть до превращения в киборгов я всячески приветствую. Органы и конечности вполне могут быть и не органическими. Главное мозг сохранить.
>>243588158 (OP) >Надеюсь, это произойдёт на нашем веку и мы до этого момента благополучно доживём. Тебе необязательно для этого доживать. Твой биоперенос равнозначен крионике или недавно возникшей консервации мозга. Крионика уже работает, консервация лет через 10-20 тоже заработает. Останется законсервировать мозг, потом загрузят уже в готовую матрицу лет через 200. Консервация варик понадежнее, там уже обещают на нашем веку сосканировать консервированные мозги послойно на электронные носители, а до этого хранить в банке с химией, никаких дюаров и азотов, что сильно повысит вероятности твоего воскрешения в будущем.
>>243592235 А вот и первый не осиливший сингулярность набежал, понабравшийся говна по верхам. Сознание не нужно переносить, это побочный продукт работы мозга. Твои манямирки про копии лишь показатель твоей отсталости, никакого того самого мясного Славика нет, это также побочный продукт работы мозга и телесных процессов. Так что никто там нахуй не проследует, Славик это как раз перенесенные данные, а не их побочный продукт в виде текущего сознания. Настоящий Славик как раз выиграет, а нахуй пойдет только отсталая мясная тушка с ее биологическим мозгом.
>>243592331 Что там искать? Сознания как отдельной субстанции нет. Есть лишь организм и его жизнедеятельность, который как бы осознаёт себя по той причине, что может различать объекты окружающего мира от самого себя. Эту осознанность в теории можно наебать постепенным аугментированием всех частей тела, вплоть до мозга.
>>243592331 > Для тупых: если бы не философия науки бы не существовало Не совсем. Философия это больше такой ментальный онанизм, к другим сферам науки кроме философия они имеют очень косвенное отношение. > Для тупых: если бы не философия науки бы не существовало > Отрицаете философию-значит лишены разума > так что в печь Хуя какой логический ряд из потока сознания выстроил, очень хорошо.
>>243592447 Нахуй размораживать, ты дегрод что-ли? Замороженных будут так же сканировать, а потом сразу в матрице загружать. Матрицы еще нет и технологии сканирования, поэтому ты их и не видишь. Как появится, так сразу загрузят.
>>243588739 >Ты его даже задетектить не способен, тем более переносить. Строго говоря не нужно детектить сознание, чтобы его перенести. Но технических возможностей повторить мозг на даже 3д полупроводниковом кристалле пока не предвидится. Опять же большой вопрос, как даже точно скопированная структура будет работать в отрыве от гормонов. >>243590898 >Зачем? Механическое говно всегда будет хуже реальных органов Пиздежь и провокация. За счет количества энергии, которое можно использовать и узкой специализации можно добиться гораздо лучших кпд, плюс это могут быть компромиссные варианты, типа тонкой настройки гормонов, электроимпульсов и добавочных псевдоорганов, способных повысить эффективность оригинальных. >нам нужно терраформирование Расселение, мы можен не среду подстраивать, а себя, если что. Но тут согласен, колыбель не должна стать могилой.
>>243592682 Ты еще здесь? В печь залезай давай или иди читай философию, пока до тебя долбоеба не дойдет: без развития философии и философских концепций не было бы никакой науки в частности и остальных достижений человечества в целом
>>243592681 >Что там искать? Сознания как отдельной субстанции нет. Есть лишь организм и его жизнедеятельность, который как бы осознаёт себя по той причине, что может различать объекты окружающего мира от самого себя. Эту осознанность в теории можно наебать постепенным аугментированием всех частей тела, вплоть до мозга. Вульгарный материализм, такие как ты были разъебаны еще во времена Маркса и Энгельса
>>243592844 >Вульгарный материализм, такие как ты были разъебаны еще во времена Маркса и Энгельса Шизиков философов шлем нахуй и далеко, пусть в своих манямирках дальше обитают. Наука как раз за материализм, сознание лишь электрические импульсы. Электрические импульсы ты сколько угодно делать можешь, достаточно все процессы перезапустить.
>>243592745 >Как появится, так сразу загрузят. Мечтай дальше, смешно слушать наивные детские мечты от людей, не смыслящих ничего в науке >Строго говоря не нужно детектить сознание, чтобы его перенести. Но технических возможностей повторить мозг на даже 3д полупроводниковом кристалле пока не предвидится. Опять же большой вопрос, как даже точно скопированная структура будет работать в отрыве от гормонов. То есть ты полный еблан? Сначала находят источник проблемы, а потом решают
Ты же ебанул что сознание обязательно только в мозге, и тут же решил его переносить, ну не еблан ли ты? Ты из тех что сначала отрезает а потом меряет?
>За счет количества энергии, которое можно использовать и узкой специализации можно добиться гораздо лучших кпд, плюс это могут быть компромиссные варианты, типа тонкой настройки гормонов, электроимпульсов и добавочных псевдоорганов, способных повысить эффективность оригинальных. Словоблудие на словоблудие, ничего конкретного Аугменты нахуй не нужны, как и психи из трансгуманизма
Мы только и делаем что терраформируем, и будем делать так дальше, а всякая киберпидорасия нахуй не уперлась
>>243592975 >Шизиков философов шлем нахуй и далеко, пусть в своих манямирках дальше обитают. Наука как раз за материализм, сознание лишь электрические импульсы. Электрические импульсы ты сколько угодно делать можешь, достаточно все процессы перезапустить.
Не читал, не понимаю, но осуждаю псих ты? Ясно, с ребенком смысла разговаривать нет, иди учись сначала
>>243593077 >Да, замечательно. Давай попиздим ещё про душу и свободу воли как об отдельных субстанциях. Душа источник воли, материя не первичнее сознания, иначе бы эта материя никак бы не перерабатывалась в голове Ты хоть читал то философию или все по видосикам с ютуба учил?
>>243593142 > не смыслящих ничего в науке Это ты-то смыслишь? Только оголтелые ВРЕЕЕТИ и ничего научного пока.
>Мы только и делаем что терраформируем, и будем делать так дальше, а всякая киберпидорасия нахуй не уперлась Ты скозал? Нахуй пойдешь уже в течении 20 лет, киберпидорасию развивают всем миром, это неизбежное будущее.
>>243593305 >Не читал, не понимаю, но осуждаю псих ты? Читал, тупые умозрительные построения с отсутствием фундамента в реальности. По сути та же религия, только с навороченной аргументация, которая запутывает даже самих философов. Толку от философов в реальном мире чуть более чем нихуя, а вот реальное развитие своим словоблудием задерживать могут, чему примером твои же рассуждения.
>Душа источник воли, материя не первичнее сознания, иначе бы эта материя никак бы не перерабатывалась в голове Ни души, ни источника воли, ни прочей мути не существует. Это все умопостроения убогих философов, которые они в своих манямирках выдумывают. В реальности есть только электрические импульсы в голове.
>>243593305 Убирай из тела интеллект и эмоции, которые доказано являются продуктами жизнедеятельности организма и померь сознания. Тогда можно поговорить о наличии отдельных свободы воли, сознания и прочего
>>243593142 >То есть ты полный еблан? Сначала находят источник проблемы, а потом решают >Пуксреньк >детские мечты от людей, не смыслящих ничего в науке Ну ты рассуждаешь как моченый сейчас, еще и детектор чини, ебло тупое, я вкатился с этого поста. Половина медицины строится на том, что мы сначала вылечили, потом пытаемся объяснить как, но тебе же невдомек, животное тупорылое. >Словоблудие на словоблудие, ничего конкретного >Аугменты нахуй не нужны, как и психи из трансгуманизма Чего тебе не понятно, мясное животное? Любой электромотор с охлаждением выдаст тебе вращательный момент не снившийся мускулатуре, нагреватель - киловатты тепловой мощности без этого вот бета-расщепления палмитата и дрожи скелетных, полвина композитных сплавов будет легче и прочнее костей. Опять же есть довольно легко вычисляемая зависимость объема тела и энергоэффективности оного + приспособленности к гравитации, которые тяжело обойти используя чисто биологические механизмы. Оправдывайся, уебище.
>>243593317 >Это ты-то смыслишь? Только оголтелые ВРЕЕЕТИ и ничего научного пока. Срака горит, что пытаешься перекинуть все стрелки на меня? Это не я здесь кряхтел на философию, а ты, так что не увиливай >ничего научного Подумаешь, что без философии не было бы науки, будешь дальше настаивать на своей шизофрении или признаешь что проебался?
>>243593317 >это неизбежное будущее ХАХАХА Манямирок треснул? На каком основании ты решил, что это всем нужно? Как минимум мне не нужно, а значит уже не всему миру нужно В чем это нужно? Для чего? Каким образом будут переделывать всех под киборгов? Ты об этом не задумывался? Большинству нахуй все это не нужно будет, военным возможно, ну еще каким нибудь важным шишкам, и я сейчас не о цифровом бессмертии, его просто нет Вот кому уперлись твои аугментации?
>>243593583 По твоему когда создадут копию твоего сознания тебя затянет в компьютер или что? Будет просто независимая копия. Как копия фильма на диске.
>>243593660 >Как минимум мне не нужно, а значит уже не всему миру нужно
Ты просто убогий и свою убогость на весь мир натягиваешь. Если тебе и таким как ты не нужно, вы просто останетесь на обочине прогресса как экспонаты в зоопарке. Даже если таких миллионы будут, всем похуй на вас, стерилизуют потом или выпилят.
>В чем это нужно? Для чего? Каким образом будут переделывать всех под киборгов? Ты об этом не задумывался? В том, что это следующая ступень эволюции, а в эволюции всегда выигрывают более продвинутые. Биологические же по всем параметрам отсталые и устаревшие.
>>243593660 >Это не я здесь кряхтел на философию, а ты, так что не увиливай От чего увиливать, шизомирки маняфялософов времен энгельса опровергать? А нахуй надо, любому же нешизоиду ясно, что это манямирки, наука с философией давно не дружат.
>Подумаешь, что без философии не было бы науки, будешь дальше настаивать на своей шизофрении или признаешь что проебался? Так без религии тоже не было бы. И что теперь, религия права всегда? Нет, религия такой же манямирок, только в свое время продвинувший прогресс, потом устаревший и отмерший. Философские манямирки из той же категории заблуждений.
>>243588158 (OP) Назови хотя бы одну причину переностить сознание тебя, меня или любого двощера в бесмертное роботизированное тело? Какая в нас ценность?
>>243593923 Рашка же, какое тут стабильное криохранилище, если сама рашка развалится через пару десятков лет или организаторам скрепные ватаны запретят или еще что. Но в любом случае лучше чем ничего. Там кстати был вроде варик перевезти твои мозги в США за отдельную плату на хранение в алькор, вот это понадежнее будет.
>>243593406 >тупые умозрительные построения с отсутствием фундамента в реальности. шкила плиз, сходи на кафедру философии и скажи им это прямо в лицо, но тебе же духу не хватит не то чтобы осилить книжку, а это так тем более
>>243593510 >Убирай из тела интеллект и эмоции, Ну давай, убери и докажи что свободы воли нет, а я тогда признаю поражение, только есть проблема: как же ты это сделаешь? Можешь сливаться, или давай доказывай дальше, что ты прямо сейчас не по своей воле пишешь мне в тред
>>243593644 >Ну ты рассуждаешь как моченый сейчас, еще и детектор чини, ебло тупое, я вкатился с этого поста. Половина медицины строится на том, что мы сначала вылечили, потом пытаемся объяснить как, но тебе же невдомек, животное тупорылое. У всех здесь однобокие представления так что мне похуй ты или не ты, >Половина медицины строится Вот еще человек не знающий медицины будет рассуждать как там медицина что делает, даже читать не охото >что мы сначала вылечили, потом пытаемся объяснить как, но тебе же невдомек, животное тупорылое. То есть тебе отрезали аппендикс и только потом узнали, что это тебе помогло? Но не знали и не предполагали этого заранее? И у кого тут проблемы с логикой?
>Любой электромотор с охлаждением выдаст тебе вращательный момент не снившийся мускулатуре, нагреватель - киловатты тепловой мощности без этого вот бета-расщепления палмитата и дрожи скелетных, полвина композитных сплавов будет легче и прочнее костей. Опять же есть довольно легко вычисляемая зависимость объема тела и энергоэффективности оного + приспособленности к гравитации, которые тяжело обойти используя чисто биологические механизмы. Именно поэтому все это это отдельные от нашего тела вещи, и таскать их на своей туши просто не нужно, это и есть терраформирование Мы сами себе изменяем среду, чтобы самим не меняться, потому что менять тело бессмысленно, когда можно один раз перестроить среду под себя и забыть о проблеме
Так что можешь дальше дрочить на свои детские фантазии
>>243594046 Представь, что новую суперреалистичную игорь пилить, где куча npc живет и сражается, а тут раз и всякие двощеры под рукой. Оцифровать, запихнуть в игру вместо ботов, игорь охуеть выйдет, игроки скажут маладца, заебись с этими двачерскими npc, как настоящие хуярят.
>>243593804 >В том, что это следующая ступень эволюции Ты даже доказать не можешь что это обязательно ступень эволюции, и причем следующая, но я должен тебе верить наслово ведь так все делают?
>Как минимум мне не нужно, а значит уже не всему миру нужно
>Ты просто убогий и свою убогость на весь мир натягиваешь. Если тебе и таким как ты не нужно, вы просто останетесь на обочине прогресса как экспонаты в зоопарке. Даже если таких миллионы будут, всем похуй на вас, стерилизуют потом или выпилят.
Я имею свободу выбора и прочие права человека, ты же вдруг решил, что можешь выбирать за меня, и я еще и убогий при этом? Ясно. Рассуждения ребенка с отзеркаливанием.
>>243593959 >шизомирки маняфялософов времен энгельса опровергать? А нахуй надо, любому же нешизоиду ясно, что это манямирки, наука с философией давно не дружат. Еще один ребенок не понимает как работает философия Если бы не философия не было бы никаких правил в научной работе и науки бы вообще не было Ты же в очередной раз переврал термины так, как удобно тебе, не потрудившись понять смысл
>>243594137 >То есть тебе отрезали аппендикс и только потом узнали, что это тебе помогло? Тупорылый уебок, какой же ты тупой. Сначала делали кровопускания, выпуская дурную кровь, потом узнали про давление. Сначала научились использовать природные антисептики - потом открыли бактерии. Сначала изобрели анестезию (мак, этанол), потом объяснили механизм. Спустя века, необразованный червь-пидор! Операции по удалению опухолей делали еще римляне, что такое опухоль и почему возникает сам нагуглишь, когда отурыли, имбецил? >Именно поэтому все это это отдельные от нашего тела вещи, и таскать их на своей туши просто не нужно Ты скозал? >это и есть терраформирование Хуя ты сейчас дефиницию выдумал. А ничего, что чтобы приспособить человека к марсу, в теории, надо подвигать кучку генов и дать механизм получать кислород иначе, чем дыханием, а чтобы приспособить марс к человеку - не хватит всех энергетических источников земли, которыми мы овладели? >потому что менять тело бессмысленно >можно один раз перестроить среду под себя и забыть о проблеме Животное еще и фантазер? Ну-ну, удачи в перестройке, скажем Титана. >Так что можешь дальше дрочить на свои детские фантазии Ебло, научись в точки и пиздуй в школу. Только тебе самому твой детский лепет кажется серьезной позицией.
>>243594137 Свобода воли или как лучше её назвать контроль своих действий очень относительна, как в общем и сама свобода. Смотря с какой позиции взглянуть. Субъект может быть уверен, что обладает контролем своих поступков, но ведь решения о том или ином действии происходят не по воле самого субъекта, а просто в силу жизнедеятельности его организма, выброса определённых гормонов и мозговой активностью. Если у субъекта отнять его тело (что конечно само по себе парадоксально ибо субьект и есть тело, но допустим), то не будет ничего, что бы даже косвенно давало ему свободу воли.
>>243594464 >Ты даже доказать не можешь что это обязательно ступень эволюции, и причем следующая, но я должен тебе верить наслово ведь так все делают? Существование компов и интернета уже тебе все доказало, ты упертый какой-то, если в цифровой век еще доказывать надо превосходство электроники над биологией.
>Я имею свободу выбора и прочие права человека Ну с тобой вообще говорить не о чем, если ты до сих пор во все это веруешь. Все это говно существует только на текущем отрезке времени и потому что так выгодно власть имущим в рамках текущего биологического муравейника. Как только биологический муравейник станет неактуален, все эти свободы и права человеков отпадут. Так работает эволюция, превосходящие формы жизни жрут более отсталые.
>Если бы не философия не было бы никаких правил в научной работе и науки бы вообще не было Наука вырабатывает свои правила на основе того, позволяют ли они описать физический мир и его феномены правильно или нет. Если не позволяют, дорабатывают научный метод. Устаревшая философия тут лесом идет, единственный критерий соответствие реальности.
>>243594529 >Ебло, научись в точки и пиздуй в школу. Только тебе самому твой детский лепет кажется серьезной позицией. типичное нет ты да еще и доеб до точек с вниманиемблядством картиночками, на большее ты и не способен >>243594529 >Тупорылый уебок, какой же ты тупой. Сначала делали кровопускания, выпуская дурную кровь, потом узнали про давление. Сначала научились использовать природные антисептики - потом открыли бактерии. Сначала изобрели анестезию (мак, этанол), потом объяснили механизм. Спустя века, необразованный червь-пидор! Операции по удалению опухолей делали еще римляне, что такое опухоль и почему возникает сам нагуглишь, когда отурыли, имбецил? Это называется исследование анатомии и физиологии человека Но не лечение. Ты же сказал что сначала ЛЕЧАТ а потом узнают что все ТАКИ ВЫЛЕЧИЛИ Ну идиот почему то здесь я, а я не виноват, если ты не умеешь отличать процесс излечения от изучения
>Именно поэтому все это это отдельные от нашего тела вещи, и таскать их на своей туши просто не нужно >Ты скозал? Я сказал, или тебе крайняк нужно в пердаке держать кибер нитродвигатель для того чтобы жить на нашей планете?
приспособить марс к человеку - не хватит всех энергетических источников земли, которыми мы овладели? ХАХАХАХА Действительно, а вот технологии чтобы необратимо засрать гены человека уже есть и похуй что мы не сможем предсказать все варианты последствий, но да лучше каждый раз превращать в глину человека, чем раз и навсегда сделать планету подходящей для проживания.
>потому что менять тело бессмысленно >можно один раз перестроить среду под себя и забыть о проблеме Животное еще и фантазер? Ну-ну, удачи в перестройке, скажем Титана. Ты прям идеально себя описал, только не перестройка Титана, а удачная перестройка себя в угоду трансгуманистическим сектантам
>>243594742 >а просто в силу жизнедеятельности его организма, Абсурдный высер в стили: я живу потому что живу >выброса определённых гормонов и мозговой активностью Ну пиздец, какие же гормоны всемогущие, а ничего что они чуть больше чем, никак не влияют на свободу воли и эмоции и чувства гормоны только сопровождают а не создают?
>превосходство электроники над биологией. ХАХАХАХАХА Так вот электроника существует для нас а не мы для нее >потому что так выгодно власть имущим Нет, это фундаментальное явление, которое было есть и будет, а ты дальше верь в заговоры >Наука вырабатывает свои правила на основе того, позволяют ли они описать физический мир и его феномены правильно или нет. Если не позволяют, дорабатывают научный метод. Устаревшая философия тут лесом идет, единственный критерий соответствие реальности. Это и есть философия, слова о словах, смыслы смыслов, если бы этого не было, то и не было бы науки
>>243595454 Всё у тебя врёти. И свобода воли у тебя, и эмоции, и сознание, и тело – всё само по себе существует и может быть даже существует независимо друг от друга. Замечательную ты видимо философию на ютубе потребляешь.
>>243596035 >Всё у тебя врёти. И свобода воли у тебя, и эмоции, и сознание, и тело – всё само по себе существует и может быть даже существует независимо друг от друга. Замечательную ты видимо философию на ютубе потребляешь. Ну анон, ну почему так слабо, где хитрые маневры, где софистика, ну ты же умеешь, тем более в великий день всех двачеров? покормил, и с праздником тебя, но если все то, что ты говорил было искренне, то тебя только смерть спасет
>>243595073 >типичное нет ты да еще и доеб до точек с вниманиемблядством картиночками, на большее ты и не способен Хуя дауну с зеркала печот. Тебя копирую, впрочем тебе не понять, ограниченный. А безграмотность только доказывает, как твой кругозор широк, клоп. Картиночки для бампов единственного годного треда, тоже тебе не понять, у тебя узколобие, везде мерещатся свои собственные проблемы и проекции. >Ты же сказал что сначала ЛЕЧАТ а потом узнают что все ТАКИ ВЫЛЕЧИЛИ >Ну идиот почему то здесь я, а я не виноват, если ты не умеешь отличать процесс излечения от изучения Хуя ты пуксренькаешь. А как ты думаешь, ебанат тупорылый, антисептики как открыли? А кровопускание? Может быть тебе рассказать еще про тупиковые ветви, типа лечения ртутью, радием, тилидомидом? Ну вот ими пробовали - узнали, что не вылечили. Знаешь, как лечили холеру? Благодаря парадигме Гиппократа она передавалась миазмами, так что давали возможность продристаться досмерти. А концепцию, что надо восполнять недостаток жидкости и не использовать общие источники воды - отвергали. Сначала пронаблюдали, что это помогает, потом с трудом протолкнули мысль в массы. Вот ты пример такого же твердолобого кретина, кстати, как тогдашние гиппократовские медики. >крайняк нужно в пердаке держать кибер нитродвигатель для того чтобы жить на нашей планете? Нужны нейроимпланты, скорость восприятия уже ограничивает. Нужны другие ноги, чтобы бегать можно было, а не ковылять, с веток слезли, а ноги все еще уебищные. Нужны регуляторы гормонов, нехуй зависеть от колебаний, вызваных любой фигней. Дальше сердце для продления жизни, печень, почки на подхвате. Как-то так, для начала. >ХАХАХАХА >Действительно, а вот технологии чтобы необратимо засрать гены человека уже есть и похуй что мы не сможем предсказать все варианты последствий, Так тебе, животное, страшно от будущего? Т.е. планету поменять не страшно, а себя - страшно? Ебать ты неандертал. Я бы за Землю больше волновался, чем за пару тыщ колонистов-марсиан. Пока пройдет 10к лет на терраформ, может все вымрем уже, спасибо таким как ты уебкам. > а удачная перестройка себя в угоду трансгуманистическим сектантам Ты заметь, как контраргумент давать - так ты сразу съезжаешь во ВРЕТИ и СЕКТАНТЫ АААА. Ебошь-ка в церковь, верунишка, не строй из себя тут умного.
>>243588158 (OP) >1% от мозга мыши блять смогли смоделировать >предыдущий пункт >давно есть емотивы и прочее говно >хуенических блять, нет материалов, которые идеально приживаются в мясе >хуирование блять
Дальше похоже на бред наркомана, но вдумайся и отнесись серьезно. Идеально, это когда сознание переносят в компуктер (mind uploading гугли), мертвые могут общаться с живыми через кампутатор, им моделируем охуенный мир на разработку которого надо неебические ресурсы, они там живут им заебись, дальше строим ебических нахуй размеров корабль, который будет обладать функцией самопочинки и запускаем его в ебеня, дабы он жрал планеты целиком нахуй и из их ресурсов поддерживал техническую составляющую на этом ебучем корабле. Люди плодятся только в пределах летающей компуктерной системы, им не нужен нахуй ваш воздух и вода, огромная летающая йоба сама себя обслуживает и ремонтирует, никакой органической жизни, все идеально. Быть в теле робота это поебень полная, ибо всех радостей жизни у тебя тупо нет, соответственна стимулов тоже. Кароч будущее за загрузкой сознания, осталось определить только что тебя делает именно тобой и как эту йобу перенести в компутаторный вид. Мимо пишу диссер по Web 4.0 и нейроинтерфейсам (возможно буду единственным двачером, имеющим патент)
>>243596343 >Так тебе, животное, страшно от будущего? Т.е. планету поменять не страшно, а себя - страшно? Ебать ты неандертал. Я бы за Землю больше волновался, чем за пару тыщ колонистов-марсиан. Пока пройдет 10к лет на терраформ, может все вымрем уже, спасибо таким как ты уебкам. >> а удачная перестройка себя в угоду трансгуманистическим сектантам >Ты заметь, как контраргумент давать - так ты сразу съезжаешь во ВРЕТИ и СЕКТАНТЫ АААА. Ебошь-ка в церковь, верунишка, не строй из себя тут умного. ХАХАХАХА Какой контраргумент? Ты не показал причину почему: 1) все 2) должны 3) поменять 4) именно тело Давай по пунктно, иначе ты съезжаешь в мракобесию и детский лепет про: ЫЫЫ ти орфографию не уважаешь У тебя ничего по существу (четыре верхних пункта нет) нет или давай пиши по пунктно
>>243596343 >Хуя ты пуксренькаешь. А как ты думаешь, ебанат тупорылый, антисептики как открыли? А кровопускание? Может быть тебе рассказать еще про тупиковые ветви, типа лечения ртутью, радием, тилидомидом? Ну вот ими пробовали - узнали, что не вылечили. Знаешь, как лечили холеру? Благодаря парадигме Гиппократа она передавалась миазмами, так что давали возможность продристаться досмерти. А концепцию, что надо восполнять недостаток жидкости и не использовать общие источники воды - отвергали. Сначала пронаблюдали, что это помогает, потом с трудом протолкнули мысль в массы. Вот ты пример такого же твердолобого кретина, кстати, как тогдашние гиппократовские медики. То есть по твоему же утверждению, люди сначала калечат чем либо, а потом окажется что чтото помогло? И кто тут из нас дурак?
Сначала находят причину явления (или то что должно быть в норме, в случае медицины оба этих процесса идут) и уже потом, на основе построенной модели лечат определенным методом, адекватному данной модели Для тебя же все наоборот, надеюсь ты не медик, потому что нахуй таких надо гнать из больниц, у которых сначала лечат, а потом узнают, а почему все таки получилось.
>>243596977 >Давай по пунктно Уже написал два главных: тело несовершенно и не может использовать большое количество энергии; проще поменять человека, чем среду, за пределами Земли. >То есть по твоему же утверждению, люди сначала калечат чем либо, а потом окажется что чтото помогло? Именно. Иди учи историю, серое безграмотное ничтожество. >на основе построенной модели лечат определенным методом, адекватному данной модели Ты пиздец хлебушек, пчел. Даже сейчас половина медицины строится на том, что мы вот не знаем как, но оно работает. Или есть вот этот фермент, он как-то участвует, пока неясно как. Короче ты же нихуя не смыслишь, куда ты лезешь, даун? Читать противно. Иди объясни конкретный механизм роста мышц, куда уж проще, потом поговорим. А как растить мышцы тебе любой врач сможет рассказать. В том числе и на фарме. >Для тебя же все наоборот, надеюсь ты не медик, потому что нахуй таких надо гнать из больниц, у которых сначала лечат, а потом узнают, а почему все таки получилось. Пуксреньк. Еблан, тебе обсираться не надоело? Посмотри 10 версий протокола лечения ковида для наших больниц и возвращайся, тупорый валенок.
>>243588158 (OP) Дурак? Если это и будет, то не ранее, чем 3000 лет. Пока же даже 90% суставов заменить не могут, вариант только их сращивание и обездвиживание с инвалидностью, а за при этом от инфекции можешь сдохнуть, т.к антибиотики перестают работать постепенно.
>>243597536 Ты из древней шумерской цивилизации там капчуешь? Уже вовсю создают бионические протезы рук, ног и даже глаз, исскуственные сердца и желудки, кишки и прочее.
>>243597287 >тело несовершенно С чего вдруг оно должно быть совершенным? Для нашей планеты человек уже суперхищник, и доминирующий вид, хотя многие животные круче нас в специфических условиях, или твоя мечта пересадить человеку все эти органы, благодаря которым другие животные нас превосходят и по твоему эта химера будет лучше? Очевидно это нахуй не нужно >не может использовать большое количество энергии А с чего оно вообще должно использовать больше? Может мы уже достигли потолка или дальше просто не нужно? С чего ты можешь утверждать что нужно обязательно дальше и больше? Человек эксплуатирующий нынешнее количество энергии сумел овладеть планетой и напридумывать и создать кучу разных вещей, если этот уровень энергии позволяет все это делать, то для чего нам следующий И на мои пункты из предыдущего поста ты так и не ответил: Ты не показал причину почему: 1) все 2) должны 3) поменять 4) именно тело >проще поменять человека, чем среду, за пределами Земли. Ну закройся в лаборатории и проводи миллионы лет рукотворной эволюции генов как ты говорил про кислород и так далее Если тебе все таки удастся обогнать естественную эволюцию то нобелевку тебе, а так ты просто безграмотный еблан, как минимум не знающий закон квадрат куба, генетики и эпигенетики, ну и медицины конечно, потому что то, что ты высрал далее это пиздец полный: >Даже сейчас половина медицины строится на том, что мы вот не знаем как, но оно работает. То есть, по твоему высеру ЛЮДИ НЕ ЗНАЮТ, ЧТО ОНИ ДЕЛАЮТ А ВРАЧИ НЕ ЗНАЮТ КАК ДЕЙСТВУЕТ ЛЕКАРСТВО ИЛИ МЕТОД, НО ПОЧЕМУ-ТО ДЕЙСТВУЕТ Но хлебушек почему-то тут я. Проецируешь, иди к психотерапевту Всегда сначала строится научная модель, а уже согласно нее используются эквивалентные этой модели методы, где известно, что и как действует, если что то не работает как думали раньше, улучшается модель, и согласно новой модели создаются эквивалентные ей методы Ты же как всегда поменял теплое с мягким
>>243598460 >С чего вдруг оно должно быть совершенным? А почему не должно? Если будет возможность модернизации себя, то ты как одна бабка что-ли будешь гундеть: "Он, нам и нахуй не нужон, трансгуманизм ваш" или как?
>>243598460 >Всегда сначала строится научная модель, а уже согласно нее используются эквивалентные этой модели методы, где известно, что и как действует Над тобой даже гидродинамика смеется, как и медицина, астрофизика, физика частиц, половина химии... Короче заебал ты уверять, что это не говно у тебя в штанах, а весь мир с коричневыми пятнами ходит, типа норма. Еще раз, ты даже школьной программой не овладел, овладеватель, а лезешь куда-то... >по твоему эта химера будет лучше Да. И жить будет дольше, и страдать меньше. Уж лучше, чем при ожирении на тележке кататься, как суперхищник. >Человек эксплуатирующий нынешнее количество энергии сумел овладеть планетой Кекнул с овладевателя. Цунами и торнадо расскажи, как ты ими овладел. Потом таянию ледников и росту пустынь. Хуя самомение у хлебушка.
>>243598731 >Над тобой даже гидродинамика смеется, как и медицина, астрофизика, физика частиц, половина химии... Короче заебал ты уверять, что это не говно у тебя в штанах, а весь мир с коричневыми пятнами ходит, типа норма. Еще раз, ты даже школьной программой не овладел, овладеватель, а лезешь куда-то... То есть ты слился до обвинений что я школьник? А также не стал объяснять свою позицию, и не привел ни одного аргумента не являющегося: А ПОЧЕМУ НЕТ? И кто тут школьник. >Да. И жить будет дольше, и страдать меньше. Уж лучше, чем при ожирении на тележке кататься, как суперхищник. Нет. Потому что есть физические законы, не позволяющие вот так просто соединить все и сразу, но для тебя их не существует же >Кекнул с овладевателя. Цунами и торнадо расскажи, как ты ими овладел. Потом таянию ледников и росту пустынь. Где пример с конкретным ограничением у человечества, где они не способны выстоять в таких явлениях? Чтото в Японии много и цунами и землятрясений но они почему то не сдохли насовсем
>>243598762 Хуя ты смешной. Тебе предлагают улучшить своё тело, а ты будешь это сравнивать с ркн? Ну вероятно с такими причудливыми обобщениями ты так жизнь и окончишь лол
>>243599207 >Тебе предлагают улучшить своё тело Ты мечта для мошенников, тебе предложат купить пылесос кирби, потому что он ПОЧЕМУ ТО ЛУЧШЕ и ты купишь, но в итоге только соснешь С чего это улучшение? А во вторых почему я прям обязан улучшить свое тело?
>>243598460 ты какую-то хуйню несешь, анон тебе расписывает почему люди в будущем, в условиях развивающихся технологий будут приходить к новым концепциям жизни человечества. Очевидно, что мы пойдем в космос, очевидно что летать на тысячи световых лет под космическим облучением невозможно для человеческого вида в текущем его виде, очевидно также, что экспоненциальное развитие и расширяющийся доступ широких слоев населения к сверхсовременным технологиям приведет к тому, что кто-то по приколу будет заменять себе конечности и органы на синтетические (печень, которую не засрать бухлом, легкие, которые не загадить курением, глаза с нейроинтерфейсами и т.д.). Всем будет глубоко поебать на твою философию аля >Может мы уже достигли потолка или дальше просто не нужно? Будут делать потому что могут и все тут, потому что интересно, потому что продлевает жизнь, а это самое ценное что есть у человека, да просто ради помощи инвалидам хотя бы. Далее, когда простые импланты станут привычными, люди позарятся на свой, неизбежно усыхающий со временем мозг и отсюда уже начнутся попытки оцифровки сознания, генной инженерии и прочей поеботы, это по-моему не просто реалистичный взгляд, а довольно прослеживаемый уже отсюда и не то чтобы это какое то далекое будущее, уверен уже в этом веке со всем этим мы столкнемся. И тут вылезаешь ты со своей философией, отрицаешь любой взгляд анона под ширмой того, что нинужно и вообще уже суперхищник
>>243599034 >То есть ты слился до обвинений что я школьник? Хуже, ты даун не осиливший школьную программу. >А также не стал объяснять свою позицию, и не привел ни одного аргумента >гидродинамика смеется, как и медицина, астрофизика, физика частиц, половина химии Если ты, школьник, не понимаешь отсылок, то я тебе не собираюсь пересказывать пять направлений фундаментальной науки в одном посте, про медицину выше смотри. Надо разжевать - упорись хотя бы научпопом, слать тебя читать учебники для вузов бесполезно, ты школьную программу не можешь пересказывать. >Нет. Потому что есть физические законы Какие, хлебушек? Начала термодинамики и законы сохранения не будут нарушаться, а в остальном механика за 200 лет уже догнала биологию с ее 2,5 млн лет эволюции человека. Еще 50 лет и обгонит. >Где пример с конкретным ограничением у человечества, где они не способны выстоять в таких явлениях? Эй, манявровый, ты совсем еблан? Или думаешь я читать не умею? Хуй жуй: >>243598460 >Человек эксплуатирующий нынешнее количество энергии сумел овладеть планетой >>243599034 >где они не способны выстоять в таких явлениях? Чтото в Японии много и цунами и землятрясений но они почему то не сдохли насовсем Ты вообще потерялся, нарк? Или думаешь овладеть = не сдохнуть, тупой примат? Говна въеби с таким уровнем маневров. Пес.
>>243599651 Даже за эту возможность люди будут платить бешеные бабки, неужели так сложно понять ептыбля, потому что это лучше, чем просто в могилу ложиться
>>243599470 Нет, конечно. Как же можно повестись на такую хуйню. Пусть все уже переделаются в киборгов, но я не так прост. Лучше уж выкинуться на хуй из окна, как ты, чтобы хитрые жиды не объёбывали. Ебать ты.
>>243599505 >Будут делать потому что могут 1) Люди могут и себя убить, но почему то не делают этого 2)>потому что интересно, потому что продлевает жизнь, а это самое ценное что есть у человека, да просто ради помощи инвалидам хотя бы Это уже личностные установки, с разной степенью адекватности, Ты же мне причисляешь, что раз все делают так, то и я должен Твоя логика очевидна ломается всякий раз, когда возникает ситуация когда группа людей занимается хуйней, и парадокс этот решается когда находится ктото со своими установками, отличными от установок группы
То есть то что, якобы, нужно, всем, на деле, может оказаться чем то совершенно частным, а все остальное, что ты перечислил не более чем фантазии, потому что даже приблизительно нельзя сказать как именно все это будет выглядеть Или доказывай также по пунктом как и предыдущий оратор или сливайся
>>243599776 >Нет, конечно. Как же можно повестись на такую хуйню. Пусть все уже переделаются в киборгов, но я не так прост. Лучше уж выкинуться на хуй из окна, как ты, чтобы хитрые жиды не объёбывали. Ебать ты. По существу отвечай, а не маняврируй
>>243599943 Нахуй мне тебя убеждать в том, что ты не хочешь? Если ты уж принципиально против всей этой хуйни, как некоторые шизы были в своё время против шариковых ручек, интернета и смартфонов и других прелестей научного прогресса, то ради бога. Я просто буду продолжать смеяться с таких даунов.
>>243599536 >овладеть = не сдохнуть Так работает эволюция, выжил, значит твои гены пригодны для этих условий >>То есть ты слился до обвинений что я школьник? Хуже, ты даун не осиливший школьную программу. >А также не стал объяснять свою позицию, и не привел ни одного аргумента >гидродинамика смеется, как и медицина, астрофизика, физика частиц, половина химии Если ты, школьник, не понимаешь отсылок, то я тебе не собираюсь пересказывать пять направлений фундаментальной науки в одном посте, про медицину выше смотри. Надо разжевать - упорись хотя бы научпопом, слать тебя читать учебники для вузов бесполезно, ты школьную программу не можешь пересказывать.
Прояснение позиции будет? Или и дальше будешь играть в софистику? >Нет. Потому что есть физические законы >Какие, Закон квадрат куба (крайне сильно влияет на вообще внешний вид и строение организма) Большое количество генов, только усложняет работу по репликации и экспресии (именно поэтому не может быть людей как Лилу из Пятого Элемента) >>Где пример с конкретным ограничением у человечества, где они не способны выстоять в таких явлениях? Эй, манявровый, ты совсем еблан? Или думаешь я читать не умею? Хуй жуй: 243598460 (You) >Человек эксплуатирующий нынешнее количество энергии сумел овладеть планетой >>243599034 >где они не способны выстоять в таких явлениях? Чтото в Японии много и цунами и землятрясений но они почему то не сдохли насовсем >Ты вообще потерялся, нарк? Или думаешь овладеть = не сдохнуть, тупой примат? Говна въеби с таким уровнем маневров. Пес. Обычное явление природы: цунами, торнадо, в Японии есть даже специальные технологии строительства расчитанные для выдерживания таких нагрузок
И кто тут еще школьник? Еще раз: где и в чем именно я не прав? Четко выделяешь тезис и объясняешь почему твой тезис верен, или можешь и дальше играть в софиста
>>243600137 >Если ты уж принципиально против всей этой хуйни, как некоторые шизы были в своё время против шариковых ручек, интернета и смартфонов и других прелестей научного прогресса, то ради бога. И кто тут еще обобщает также как они, кроме тебя? Ты такой один >>243600137 >что ты не хочешь?
Просто представь что тебя рандомный человек взял и убил, руководствуясь твоим же принципом, а почему нет? Ты будешь уважать чужое желание или стоять на своем? Вот и вы для меня не более чем такие вот шизики, о которых ты написал, жалкие сорняки, считающие что их желания выше чужих.
>>243592844 > Ты еще здесь? В печь залезай давай или иди читай философию, пока до тебя долбоеба не дойдет: без развития философии и философских концепций не было бы никакой науки в частности и остальных достижений человечества в целом > В печь можешь сам пройти, плиз. Философия помогла науке только в период Ренессанса, когда "с помощью философии" распространились прогрессивные настроения про то, что наука должна всегда развиваться там, и вообще только быдло не делает никаких открытий в этой области. Дальше же человечество само поняло что будущее за наукой, поэтому философия стала нинужной. Философия вообще не соприкасается с науками типа физики и не влияет на них.
>>243600295 >Так работает эволюция, выжил, значит твои гены пригодны Мразота, это не овладел. Иначе таракан овладел радиацией, крыса - чумой, а двачер - всем человечеством. >Прояснение позиции будет? Уже было. Можешь дальше обсираться и отрицать, по кругу ходить весело только тебе. >Закон квадрат куба Ты его только что применил к трансгуманизму и кибернетике, после того, как я уже на него сослался в ограничениях биологических систем? Хуя маневры. >Большое количество генов, только усложняет работу по репликации и экспресии И? Каким образом это должно ограничить условного марсианина? Я хуею, слов нахватался, теперь ими семафорит, типа дохуя моряк ученый. >Обычное явление природы: цунами, торнадо, в Японии есть даже специальные технологии строительства расчитанные для выдерживания таких нагрузок Выжить не овладеть, ебло. Овладеть - это цунами отменить, потому что сегодня неудобно. Или, как минимум миниморум, стать настолько похуистичным к ним, что это даже не повод не идти в школу. >Четко выделяешь тезис ТЫ ТУПОЙ ПЕС Потому что ты срешься в каждом посте и маняврируешь, типа это не говно. Меняешь определения на лету, сам даже не в курсе истории науки.
>>243599903 >Это уже личностные установки, с разной степенью адекватности, Если кто-то начнет это делать, то другие, увидев, что это безопасно, последуют примеру, просто сейчас перспектива заменить себе руку/почку/глаз на искусственный сомнительна, но с развитием технологий неизбежно будут люди на это готовые. Остановить спрос на такие услуги ты не сможешь, это создаст абсолютно новые сферы жизни, идеи, тренды, как сейчас стал интернет. Что ты тогда будешь делать? Верещать на улице что конец близко? >Ты же мне причисляешь, что раз все делают так, то и я должен Бля, не хочешь не делай, оторвало руки на войне, сиди инвалидом остаток жизни, короновирус пожрал легкие - подыхай, сердце не справляется - жди инфарктик и лежи овощем остаток жизни, зато свобода воли, угу. При этом, на рынке труда, какой-нибудь бухгалтер с чипом Excel и Skype в мозге, будет намного успешнее тебя, будешь сидеть еще и нищим лохом из-за своего упорствования
>>243600557 >Философия вообще не соприкасается с науками типа физики Косвенно соприкасается, этичность исследований, наука во благо, вот эта вся хуета. Но гуманизм в нынешней интерпретации заебал, чесслово. Клонировать человека низзя, ИИ вай-вай опасно, а как к глобальной пандемии готовиться, так с 2004 года пальцы в уши и "ля-ля я тебя не слышу Билли Гейтс, ля-ля-ля". Лицемеры.
>>243600542 Да, пздц, как я мог обобщить прелести научного прогресса в прелести научного прогресса. Это же совсем разные вещи, лул. Не то что ты, кто хуярит под одну гребёнку трансгуманизм, убийство и суецыд. Продолжай, мань, ты меня очень веселишь.
>>243600557 >Философия вообще не соприкасается с науками типа физики и не влияет на них. Ну конечно, особенно когда нужно понять что вообще считать научным, а что религией, и особенно понимание или не понимание что такое философия Логика вообще-то также изобретение философии
>>243600803 >что это безопасно Одного безопасно недостаточно >Бля, не хочешь не делай, оторвало руки на войне, сиди инвалидом остаток жизни Представь себе не все инвалиды хотят себе СУПЕРПУПЕР ПРОГРЕССИВНЫЕ ПРОТЕЗЫ Люди эти настолько уже привыкли к своему состоянию, что им это не надо Парадоксально, но факт >ри этом, на рынке труда, какой-нибудь бухгалтер с чипом Excel и Skype в мозге, будет намного успешнее тебя Человек в скором времени вообще не будет работать, смысла ставить гипотетический чип, чтобы заставить человека больше работать нет, когда проще научить компьютер работать без человека
>>243600968 >Да, пздц, как я мог обобщить прелести научного прогресса в прелести научного прогресса. Ты даже не допускаешь что то, что ты называешь прогресс, может не являться прогрессом, о чем с тобой еще говорить можно, если ты просто технофашист?
>>243600876 >Лицемеры Прям всех трансгуманистов описал. Больные веруны считают, что все что они предложат истина, а кто не согласен тот дебил Нахуй таких людей
>>243601228 >рряяя технофашызм Ну вот и всё вскрылось. Я – технофашист, а ты кто получается? Анархо-примитивист? Зачем ты пользуешься интернетом, он ведь может быть нихуя не служит прогрессу?
>>243600708 >>Так работает эволюция, выжил, значит твои гены пригодны >Мразота, это не овладел. Иначе таракан овладел радиацией, крыса - чумой, а двачер - всем человечеством. >>Прояснение позиции будет? >Уже было. Можешь дальше обсираться и отрицать, по кругу ходить весело только тебе. >>Закон квадрат куба >Ты его только что применил к трансгуманизму и кибернетике, после того, как я уже на него сослался в ограничениях биологических систем? Хуя маневры. >>Большое количество генов, только усложняет работу по репликации и экспресии >И? Каким образом это должно ограничить условного марсианина? Я хуею, слов нахватался, теперь ими семафорит, типа дохуя моряк ученый. >>Обычное явление природы: цунами, торнадо, в Японии есть даже специальные технологии строительства расчитанные для выдерживания таких нагрузок >Выжить не овладеть, ебло. Овладеть - это цунами отменить, потому что сегодня неудобно. Или, как минимум миниморум, стать настолько похуистичным к ним, что это даже не повод не идти в школу. >>Четко выделяешь тезис >ТЫ ТУПОЙ ПЕС >Потому что ты срешься в каждом посте и маняврируешь, типа это не говно. Меняешь определения на лету, сам даже не в курсе истории науки
Ты то я смотрю, дохуя начитанный и вуз окончил видимо по нескольку раз и докторских несколько написал, только вот вопрос возникает: Хули ты на двачах забыл? И это не отменяет что ты не более чем софист, и псих, аксиоматически верящий в Швятого Шмаска и его Трансебанизм Когда тебе сказали, что нет никаких, весомых оснований для того, чтобы: Все ОБЯЗАТЕЛЬНО ЯКОБЫ ПОТОМУ ЧТО ФУНДАМЕНТАЛЬНО ЛУЧШЕ ПРЯМ ВО ВСЕМ МЕНЯЛИ ИМЕННО ТЕЛО Ты начал кряхтеть что я школьник, только вот в чем? Ну давай например ты пруфанешь дипломом и паспортом, чтобы можно было уверовать в твою правоту? Нет? Ну тогда не возникай даже с трансгуманизмом
>>243601605 То есть, когда нормальные люди понимают, что любой вещи, явления, могут быть как положительные так и негативные последствия Трансгуманисты же верят только, что это безусловно хорошее явление, и что обязательно все должны его разделять. И кто тут из нас про прогресс больше понимает?
>>243601228 >Одного безопасно недостаточно Не суди по себе. Достаточно для того, чтобы заинтересовать часть населения, остальное сделает сарафанное радио и видосики с кибертик-тока >Представь себе не все инвалиды хотят себе СУПЕРПУПЕР ПРОГРЕССИВНЫЕ ПРОТЕЗЫ А почему нет, лол, хочешь сказать, глухой будет против того, чтобы жить как нормальный человек, а обморозивший ноги алкаш предпочтет на тележке кататься всю жизнь никому не нужный?
>>243602070 >А почему нет, лол, хочешь сказать, глухой будет против того, чтобы жить как нормальный человек, а обморозивший ноги алкаш предпочтет на тележке кататься всю жизнь никому не нужный? Эти двое, может быть, но, это лишь твоя абстракция, в реальности все может оказаться сложнее, но факт того, что многие инвалиды слали нахуй протезы, такое было
>>243602070 >Не суди по себе. Достаточно для того, чтобы заинтересовать часть населения, остальное сделает сарафанное радио и видосики с кибертик-тока Не сужу, у меня помимо этого свои критерии, и сарафанное радио это безусловный вред, а не польза, а на тик токи и прочее говно, это видимо лично твои увлечения, так что не суди людей по своему скудоумному кругозору.
>>243601228 >Человек в скором времени вообще не будет работать Ты скозал? лол и кто теперь тут заявляет что АБСОЛЮТНО ВСЕ ЛЮДИ ПЕРЕСТАНУТ РАБОТАТЬ? Причем я автоматизации не отрицаю ,просто считаю что просто появится другая работа, в сфере услуг например, где далеко не любую работу можно заменить роботом
>>243602001 Ну то есть при появлении в свободном доступе возможности аугментирования тела ты им будешь пользоваться, просто при этом будешь держать у себя в голове положительные и отрицательные последствия. Ровно в той же манере, как и сейчас ты пользуешься интернетом. Всё правильно? >и что обязательно все должны его разделять. Да нет, я как технофашист ответственно заявляю, что мне абсолютно похуй, будешь ли ты менять свою биологическую тушку на механический аналог. Но при этом я не откажу себе в удовольствии поржать над подобными примитивистами.
>>243602410 >Ты скозал? Я сказал Да и ты сам признаешь. И да, абсолютно все люди перестанут работать Потому что труд станет полностью добровольным, из за того что люди закроют свои фундаментальные потребности (еда, безопасность и т.д.) И да, новые виды работы будут, но это будет не привычная работа, а самое что искреннее творчество ради высоких идеалов И никакой трансгуманизм не нужен.
>>243601709 Хуя ты съехал, даунич. Слился с бульканьем прям. Дипломом тупым школьникам тут надо пруфать банальные истины теперь, лол. >Хули ты на двачах забыл? Тебя ебет так сильно? Успешный на удаленке, развлечений мало, захожу в подобные треды иногда. Налоговой отчетностью следом побежишь меня умолять пруфануть, пес? >софист, и псих, аксиоматически верящий в Швятого Шмаска и его Трансебанизм Был трангуманистом до того, как это стало мейнстримом. Оправдывайся. >ЯКОБЫ ПОТОМУ ЧТО ФУНДАМЕНТАЛЬНО ЛУЧШЕ Ебло, ты так и не понял основной аргумент? Биологические системы заточены под нехватку энергии. Всегда. Понимаешь? А мы, за сраные пару столетий перешли от энергии горящих досок, к энергии горящих атомов и можем ее тратить, как биологической системе не снилось. Ну нет мускулов, которые выжимают столько, сколько банальная фура, упрощая для тебя на пальцах просто. Да, фундаментально лучше приспособлены к трате энергии быстро и безжалостно. >ПРЯМ ВО ВСЕМ Нет, область применения я тоже разграничил, тупое мудло. Ты прям слепо-глухо-немой, когда тебе удобно. Ебать ты пес, шакал ебучий, слов нет для тебя, червь-пидор. >Ты начал кряхтеть что я школьник, только вот в чем? Перечитай эти два десятка постов, еблан. Все тебе расписал, повторять нет настроения.
>>243602415 >Ну то есть при появлении в свободном доступе возможности аугментирования тела ты им будешь пользоваться Поправка Не будешь Да. Не буду. Потому что это нахуй не нужно, и потому что могу) >Всё правильно? Да. Траснгуманизм не нужен >Да нет, я как технофашист ответственно заявляю, что мне абсолютно похуй, будешь ли ты менять свою биологическую тушку на механический аналог. Но при этом я не откажу себе в удовольствии поржать над подобными примитивистами. Вся лицемерная суть любого "прогрессивного" движения
>>243602314 >но факт того, что многие инвалиды слали нахуй протезы, такое было шлют нахуй ПРОТЕЗЫ, потому что нормальные импланты либо пока не существуют, либо стоят дохуя для среднего человека и недоступны в странах-помойках типа рашки? Удивительно. При этом ты почему-то люто отрицаешь в своей голове изменение общественного мнения. >Не сужу, у меня помимо этого свои критерии "Я не сужу, но вообще то у меня есть свои критерии, которыми я сужу" Вообще, ерунду говоришь же, будто в истории не было случаев, когда люди перестраивались под новые правила, как бы против они не были, вспомни каких-нибудь мракобесов, которых загнали под шконку с развитием цивилизации, антипрививочников там всяких, которым противна была сама идея привиться там от коровы и т.д., они тоже считали ересью "сарафанное радио", объясняющее, что земля круглая/чума не за грехи насылается/черные тоже люди
>>243602973 >Потому что это нахуй не нужно, и потому что могу) Ну интернет тоже нахуй не нужен лично тебе. Всё что необходимо ты сможешь достать и не прибегая к его использованию. >Да. Траснгуманизм не нужен Молодец. Ты получается весь тред высираешься о том как лично тебе он ни нужон? Или ты искренне считаешь, что его нельзя допустить? >Вся лицемерная суть любого "прогрессивного" движения Не вижу никакого лицемерия. Ты сам пришёл в этот тред срать своим "ни нужон". Почему бы не словить лулзы с тебе подобных?
>>243602910 > Биологические системы заточены под нехватку энергии Боже, ты считаешь, что закончив колледж ты познал все истины? Нехватки не существует. Чего нет, того и нет) Существует конкретное количество энергии, которое нужно максимально использовать Если при помощи этой энергии удастся сделать себе больше запас, то так и будет Трансгуманизм не нужен, потому что столь же успешно можно считать частью себя и компьютер, причем такое отдельное существование намного выгоднее
>Был трангуманистом до того, как это стало мейнстримом. Оправдывайся. Вялотекущая шизофрения Ты подменяешь чужие ценности своими, Почему мне должно быть не похуй после этого на трансебанизм? >А мы, за сраные пару столетий перешли от энергии горящих досок, к энергии горящих атомов и можем ее тратить, как биологической системе не снилось Ты сам же и признаешь, что чтобы тратить больше энергий чем у человека необязательно менять тело, у нас есть АЭС и будут термоядерные станции. И без всякого трансгуманизма > повторять нет настроения. Да ну? Правда что ли?
>>243603562 >Боже, ты считаешь, что закончив колледж ты познал все истины? Магистратуру. Нет, только банальщину вроде этой. >Нехватки не существует. Дальше можно не читать. Ты все такое же тупое, не окончившее школу мудло, как и пару постов назад. >отдельное существование намного выгоднее Твоя вся концепция строится на том, что мол построили машину - теперь ходить не обязательно, будем везде ездить. Ок, твоя концепция говно, но ты все равно не слушаешь аргументов, так что сиди в говне, похуй.
>>243602773 >И да, абсолютно все люди перестанут работать Потому что труд станет полностью добровольным Он и сейчас является добровольным, так-то, чел, время рабства прошло. Автоматизация производства не уничтожит работу как институт, просто введут БОД и отправят людей переучиваться
Дело в том что это невозможно. Люди не могут то полноценный ИИ запилить и максимум что могут это голосовой помощник алиса и тупорылые роботы Boston dynamics и прочее. Ученые в говне моченые до сих пор не могут рак хотя бы вылечить, а ты говоришь о бессмертии и ИИ. Ты не доживёшь до таких технологий уж точно.
>>243603172 >шлют нахуй ПРОТЕЗЫ, потому что нормальные импланты либо пока не существуют, либо стоят дохуя для среднего человека и недоступны в странах-помойках типа рашки? Удивительно. При этом ты почему-то люто отрицаешь в своей голове изменение общественного мнения. Нет, шлют нахуй потому что уже свыклись жить без/ног/рук и не хотят к "нормальным людям" Вот так вот) >"Я не сужу, но вообще то у меня есть свои критерии, которыми я сужу" Вырвал из контекста, полная моя фраза означает, не сужу по себе объясняющее, что земля круглая/чума не за грехи насылается/черные тоже люди Это называется просвящение, гуманизм Но не как метод распространения слухов и домыслов а это уже любимое тобой сарафанное радио
>>243603424 >Ну интернет тоже нахуй не нужен лично тебе Ты считаешь, что знаешь мои желания лучше меня? Наивный ребенок) >Всё что необходимо ты сможешь достать и не прибегая к его использованию. Точно прямо как про трансгуманизм >Молодец. Ты получается весь тред высираешься о том как лично тебе он ни нужон? Да, потому что могу) И начал я отвечать, потому что вы начали нести антинаучную хуйню Потому что могу) >Или ты искренне считаешь, что его нельзя допустить? Его никто и не допустит, просто не хочу чтобы люди тратили время на бесполезную хуету >Не вижу никакого лицемерия. Ты сам пришёл в этот тред срать своим "ни нужон". Почему бы не словить лулзы с тебе подобных? Пожалуйста, я то уважаю чужие желания, в отличии от трансгуманистов)
>>243603970 Кажется лет 100-200 назад некоторые люди также были искренне убеждены, что в космос решительно нельзя подняться человеку. Твёрдо и чётко. Вот бы сегодня их пуки и среньки послушать по этому поводу.
>>243603911 >Он и сейчас является добровольным, Нет Люди вынуждены иметь работу чтобы за бабло какое то время не зависить от работы, где здесь добровольный? Это временный компромисс, где каждый человек разменивает общественный труд на личные хотелки Когда человека заменяет машина, человек становится свободнее а в перспективе и полностью свободным.
>>243603822 >Дальше можно не читать. Ты все такое же тупое, не окончившее школу мудло, как и пару постов назад. Нехватки не существует как материального предмета, как ты опредметишь пустоту? Если ты такой тугодум то тебя с твоим шарагиным дипломом к людям лучше не подпускать.
>>243604358 >Кажется лет 100-200 назад некоторые люди также были искренне убеждены, что в космос решительно нельзя подняться человеку. Твёрдо и чётко. Вот бы сегодня их пуки и среньки послушать по этому поводу. Послушай что говорят трансгуманисты сейчас и не придется слушать через 100-200 лет, когда они также заткнутся
>>243604213 Я так понимаю научная хуета отличается от ненаучной хуеты, потому что ты так скозал, неуважаемый? >Пожалуйста, я то уважаю чужие желания, в отличии от трансгуманистов) >Ты считаешь, что знаешь мои желания лучше меня? Наивный ребенок) Лол, вы таки имеете какую-то нездоровую неприязнь к трансгуманистам. Вашу анальную девственность распечатал киборг, без должного уважения к вашим желаниям?
>>243604702 Если ты безапелляционно говоришь о том, что концепция мертва только потому что она тебе не нравится, то пожалуй ты немного дристаешь себе в штаны. Если у тебя есть достаточное обоснование её невозможности, то расписывай. В противном случае, ты просто один из тех маняотрицателей, которых было предостаточно всю историю от каменного века до сегодняшнего дня.
>>243600876 > Косвенно соприкасается, этичность исследований, Абсолютно все физики читали и знают на зубок все трактаты про этичность исследований и науки на благо, двач в чём я не прав? Тащем-то эти принципы про этичность исследований и науки во благо может даже не в трактатах были придуманы, а королём каким-нибудь чтобы народ не обогател или учёным, и они уже очень давно вошли в массу. Это даже в прошивку современных и европейских стран заложено, подсознательно за всё хорошее и против плохого и нечестного. > наука во благо, вот эта вся хуета. Вот именно, таким образом философия косвенно соприкасается со всеми науками по сути, но в самих науках она практически ничего не делает. > Но гуманизм в нынешней интерпретации заебал, чесслово. Клонировать человека низзя, ИИ вай-вай опасно, а как к глобальной пандемии готовиться, так с 2004 года пальцы в уши и "ля-ля я тебя не слышу Билли Гейтс, ля-ля-ля". Лицемеры. Про клонирование человека и ИИ так говорят просто потому что если это всё будет разрешено и не будет контролироваться, то в мире будет происходить пиздец. А законы они придумать не могут, это же сложна и вообще проще топтаться на одном месте чем что-то сделать.