Ведь эти товарищи давно и довольно эффективно различных пропагандонов за пояс затыкают, как бы яростно те не пыжились. Ведь переписать историю руками возможно. Но вот относительно исторической памяти, дело обстоит куда сложнее.
>>243566846 (OP) Мне неприятны эти люди. Жгут глаза одним словом. Даже если бы не знал что они совки - в жизни не слушал бы их. Возможно есть связь между их видом и идеологией.
>>243566846 (OP) >ПОЧЕМУ ТЫ ВСЁ ЕЩЁ АНТИСОВЕТЧИК, АНОНИЩЕ? Советчик = за социализм, а я против социализма, потому что социалисты резко против права наследия, а я за Я антисоветчик потому что те кто дрочит на совок отберут у моих детей все, что я им дал, а я этого не хочу
Главный софизм комми - то что они выдернули россию из отсталости. Огромное количество сталиноидов искренне думают, что промышленность в стране заводится от человеческих жертвоприношений, что Великая Победа достигается массовым уничтожением офицерства и духовенства, что в космос летают на энергии разоренного крестьянства. Будто бы сработает рецепт - возьмите любую сколь угодно отсталую страну, поставьте над нею кровавых упырей, принесите в жертву несколько миллионов человек - и непременно взлетите в космос.
>>243566846 (OP) Марксизм -- это хуита на постном масле. Но, так как это нефальсифицируемая хуита на постном масле, спорить с верующим в диамат так же бессмысленно, как с верующим в бога. Даже хуже, потому что верующий в диамат тебе еще может спиздануть, что Поппер специально придумал фальсифицируемость, чтобы дискредитировать поднявший голову и начавший делать невероятные успехи марксизм. Тьфу.
Совки думают что все, кто смог вырваться из говен провинциальной нищеты и разбогател - враг народа. Мне нахуй не нужны идеи коммунизма, я не хочу быть равен гречневому или кухарке.
Сама идеологическая база совка - околорелигиозная хуйня для дегенератов, но какой-нибудь Сталин, выпиливший миллионов коммунистов по велению левой пятки, довольно базированный.
Главная проблема коммунизма, на самом деле - его обращенность в прошлое. Вечные срачи о 20 веке и никакой конкретики о 21 веке кроме мантр из конца 19 о новом клевом социальном убранстве. НУ, ДАВАЙТЕ ПОПРОБУЕМ ЕЩЕ РАЗ. Хотя, насколько помню, коммуна леваков в США во время протестов смогла без полиции продержаться две недели, а потом там начался треш и содомия - как и в совке под конец его существования. Социалистическая модель - хуйня ебаная.
>>243567421 >Если ты не заметил то последние годы это практически единственная постоянно обсуждаемая тема, кроме сочных женских писечек Как хорошо что аноны попускают буйных коммиглистов пропорционально созданию их буйных тредов
Я не хочу превозмогать. Не хочу делиться. Не хочу жить во имя какой-то цели. Я просто хочу зарабатывать и заработанное направить своим потомкам. Я хочу быть абсолютно нормальным гражданином который не живет в стране рабского труда, массовых расстрелов и уничтоженного наследия.
Забавный факт - комми, который так обожают говорить про электризацию забывают про тот факт, что все населенные пункты в Подмосковье, в названии которых есть приставка "Электро" относятся к предприятиям, возникшим в эпоху Империи.
>>243567927 Я зарабатываю деньги и покупаю на них то, что мне нужно прямо сейчас. При СССР мой дед зарабатывал и не мог себе нихуя позволить, ибо нихуя не было.
Карочи до 1917 были ебаные динозавры русня в лаптях ходила, потом пришел Ленен и кароче разьебал динозавров, сделал из русских - людей, вообщем молодец, ну и ещё церкви разьебали вместе с интеллигенцией, но покуй. Карочи все спиздили из зимнего дворца ребята пацаны молодцы вообще. Выгнали неправильных русских и устроили правильных. Ну а дальше десятилетия охуительных технологий короче рай вообщем. Ну ещё сралин ленена ебал но это мелочи.
>>243568159 Вот только эту цитату, что ты выделил шрифтом, в карман не положишь и не покушаешь. >>243568214 Ого, доходы распределяются неравномерно, надо же. Да вот только эти доходы есть в любом случае, в отличие от.
>>243567927 >тебе кажется что ты не делишься, но на самом деле ты делишься, так в книге написано, лучше делись со мной, а не с тем с кем ты якобы делишься >а не будешь делиться со мной - расстреляю
>>243568018 >>243568194 Что это за даунская хуйня? Речь была о том что кто-то не делится с олигархами. Но очевидно что делятся еще больше чем в совке.
>>243568023 С чего ты взял что отдаешь 40% олигархам? Ты отдаешь все 100% Или ты думаешь олигарх на рыночке будет тебе просто так повышать тебе зарплату?
>>243568271 > ты работаешь на олигархов @ > РЯЯЯЯ ТЫ ПОРВАЛСЯ ПОРВАЛСЯ Я ЗАТРОЛИЛ
>>243567148 >Я антисоветчик потому что те кто дрочит на совок отберут у моих детей все, что я им дал, а я этого не хочу А что ты им дал? Заводы, дворцы и пароходы?
>>243568413 >Но очевидно что делятся еще больше чем в совке. Есть фактическая хуйня. Мой дед не мог накопить на машину при совке. Я накопил на машину за полтора года в клятом капитализме.
Вся ваша беда в вашем сектанизме. Вы убеждаете всех, что мы живем плохо, хотя в среднем по миру благосостояние повышается. Т.е. вы пытаетесь заниматься общемировым газлайтингом, шизы.
>>243568373 >капиталистическая помойка >туалетная бумага, жвачка, огромный выбор товаров всех стран мира на любой вкус и цвет, открытые границы >социалистический рай >битва за импортную жвачку в которой погибли люди, закрытый котел
>>243568465 Мне дали родители 3 квартиры в дс2 куплены после развала, я дам минимум еще однуполовину еботеки выплатил, я не хочу чтобы мои 4 квартиры в дс принадлежали какому-то нищему быдлу, ничего не сделавшего для их приобретения
>>243568023 Долбоёб, ты государству и при капитализме налоги платишь. Только если при социализме ты только государству платишь на поддержание режима, то при капитализме ты ещё и оплачиваешь личные яхты, дворцы и лимузины буржуям.
>>243568518 Ага, т.е. в россии всем жить всем хорошо. Я тебя понял. +15
>>243568524 > ты делился с неграми и латиносами без твоего ведома > до сих пор им долги прощаем Ты совсем пизданулся, срыня? Долги прощаем при срыночном капитализме, а виноват опять совок, а не пыня?
Напоминаю, что в 2к21 быть коммиглистом или срыночником может быть только человек с однозначным айку. Все хоть сколько-нибудь думающие люди понимают, что последствия индустриальной революции приводят нас к апокалипсису. Мы должны вернуться к традиционным способам производства!
>>243568714 >оплачиваешь личные яхты, дворцы и лимузины буржуям Каким буржуям? Тем у которых я товары покупаю? Да пожалуйста, таких товаров ни в одной социалистической параше не было
>>243568706 Ну уж извините, рантье будут делиться - это только при капитализме можно в наследство квартиры получать и прилагающихся рабов, которые оплатят ренту. Оставят тебе одну квартиру и будешь работать как все.
>>243568659 >Ты делишься с обществом Мне похуй на общество гори оно синим пламенем. Я харкаю пролетариату в рожи, мне поебать на них. Это мой выбор, делиться с ними или нет. С быдлом типо тебя опущенец коммиглистовый я даже кашей делиться не стану и срать в одном поле не буду, сумасшедший.
>>243568763 >Долги прощаем при срыночном капитализме, а виноват опять совок Я не могу объясните ему кто нить >а не пыня когда вам уже пыневики очко порвут
>>243568932 >отдаёшь прибавочную стоимость Шизоконцепт, который невозможно измерить. >петушок Петушок твой батя, а казенные налоги на личные яхты не идут даже при капитализме, упс.
>>Ну да отдавать 100% прибыли государству лучше чем от силы 40 - олигархам
ВВП не рос в те годы, появились сверхбогатые олигархи, очевидно что произошло перераспределение в их пользу того что было. Какая тут логическая ошибка и где, поясни
>>243566846 (OP) Ну я не антисоветчик, но воплощена вся эта идея была на уровне говна, если честно, что и привело к закономерному финалу. Финал в принципе мог и отсрочиться, но был неизбежен. Гораздо лучше можно было сделать это всё.
>>243568797 Да мне так-то поебать на совок, я не понимаю почему олигархов каколды защищают.
>>243568831 Ебать ты тупой. Ты понимаешь что такое сравнение?
>>243568906 > Мне похуй на общество гори оно синим пламенем. Ты и есть общество, долбоебина. > Это мой выбор, делиться с ними или нет. Нет у тебя никакого выбора, ты прямо сейчас пынявым дружкам отдаешь. Так еще и наслаждаешься этим.
>>243566846 (OP) 1. Поехавший говноед, вообще невменяемый 2. Неплохой журналист, честный левак, но совершенно нехаризматичный и унылый, плюс мутная биография резидента ВГТРК и связи в ЕдРе 3. Сумасшедший 4. Унылый задрот без харизмы, который не умеет мыслить концептуально
>>243568910 Весь уровень развития СССР - база РИ, которого можно было бы достичь без ебенячьих жертв. Индустриализацию начали не совки а Александр 3. А Сралин перевел ее с капиталистических на рабовладельческие рельсы, Паразитируя до середины ХХ века исключительно на царских индустриальных достижениях и артефактах, сравнимых с которыми создать просто не могли, они в то же время упражнялись в инвективах по адресу «отсталого» царизма, а ведь на пути к этой цели могло бы не быть 12 миллионов жертв Гражданской войны, 13 миллионов жертв трёх волн голода, трёх миллионов прямых жертв раскулачивания и репрессий, не говоря уже о 27 миллионах жертв войны.
>>243569037 >ты и есть общество Мне поебать на тебя коммиглистовый ублюдок и на 1000 таких же как ты, я личность сука, в первую очередь я личность нахуй. >Нет у тебя никакого выбора, ты прямо сейчас пынявым дружкам отдаешь. Так еще и наслаждаешься этим. В совке я бы отдавал ублюдкам из ЦК КПСС которые потом стали Единая Россия, нихуя я не теряю, харкая в твоё тупое ебло.
>>243568878 Вот по этому я и антисоветчик, я не хочу чтобы государство поощряло тупое быдло за то что оно тупое быдло за мой счет, даже если закрыть глаза на то что отбирать честно заработанное имущество три из четырех квартир были куплены без использования денег с аренды у простого рабочего это не вяжется с идеей социализма, такие действия просто напросто ведут к уничтожению человечества, ибо так социалисты просто выведут единую расу тупого быдла
>>243568518 >в среднем по миру Ага, вместе они едят голубцы
Как там благосостояние негров в Буркина Фасо В Зимбабве? Повышается?
Для примера В конце нулевых я мог позволить себе палочку сервелата/сырокопченой раз в неделю. Твердый сыр раз в две. В середине 10х. Раз в месяц/два Сейчас я уже забыл что это, дай бог чтоб на макарошки хватило. Благосостояние растет шо пиздец. Только растет оно как-то по-новоязски - отрицательно. inb4 не вписался в рыночек
Ошибка постинга ОК Опять буржуйская обезьяна шатает?
>>243569355 Я не знаю, какая у тебя ситуация, но я в 10 годах ебашил слесарем в гараже местном, а щас кодю и уж явно могу позволить себе больше колбасы чем раньше.
>>243569182 >в советах это вообще было запрещено Не пизди, весь "запрет кибернетики", о котором кудахчет либерда это пара статей в газетах. Совки отлично понимали необходимость вычислительной техники и развивали ее, как могли. Что-то делали сами, что-то сдирали с западной.
>>243569398 Так это. Коммибляди говорят что лахта против совка и пишут +15 всем кто против совка. Либерахобляди диаметрально противоположного мнения. Кому верить то?
>>243569306 >не досталось Мои родители и я эти деньги не в лотерею выиграли, почему тупое быдло всегда подменяет результаты тяжкого труда на везение не, я то согласен, жизнь человека на 100% определяется генами, так что мне действительно повезло, но только вот марксизм отрицает то что люди с рождения неравны
>>243569355 >Как там благосостояние негров в Буркина Фасо В Зимбабве? Повышается? Вот честно скажу, мне поебать на благосостояние всего мира. Мне важен мой угол и моя страна. Пусть хоть дохнут от голода нигры, но русские люди голодать не должны.
>>243569355 >В Зимбабве Там леваки, лол, а в Ботсване и правда повышается. >Ага, вместе они едят голубцы По твоему в Китае жить стало хуже, чем при Мао? Если чё в Китае неравенство больше американского.
>>243569355 >Как там благосостояние негров в Буркина Фасо В Зимбабве? Почему нам должно быть не похуй на негров в Африке >Для примера В конце нулевых я мог позволить себе палочку сервелата/сырокопченой раз в неделю. Твердый сыр раз в две. В середине 10х. Раз в месяц/два При союзе ты ел бы колбасу раз в год-полгода т.к. дефицит тот еще. В сравнении СССР с ужасной капиталистической Россией ты живёшь по царски сейчас.
>>243569472 А на самом деле Лахта работает и за тех и за этих. Потому что пусть лучше люди обсуждают и выпускают пар в интернете, а то вдруг они думать начнут. если полностью вырубить интернет на территории России - это рванет страну лучше любых революционеров
Ну вот прям запрет был на кибернетику или что? Не очень шарю, вики глянул >Все неидеологические аспекты кибернетики в 1940-х — 1950-х годах преподавались в советских вузах под называнием ТАУ («Теория автоматического управления»). >В начале 50-х годов в советской научной, научно-популярной и партийной печати появилось несколько критических статей о кибернетике: в 55 уже всем похуй было, яхз о каком запрете речь
>>243569275 Когда быдло взбунтовалось в Екб против строительства очередного храма, тут же нарисовались крепкие ребята в черном, чисто штурмовые бригады фюрера, и, с молчаливого согласия присутствовавших там ментов, наваляли всем недовольным по ебальникам.
когда профсоюзный лидер движения "Курьер" вышел из офиса Усманова, после серьезного разговора по поводу забостовок курьеров, подрулили 4 в штатском, затащили его в ментовской бус и отхуярили до полусмерти.
пацанов тех, полудурошных, по делу "Сети" ни за хуй собачий сроками двузначными наградили под пытками, а из доказухи - томик Маркса в рюкзачке.
и таких, блядь, охуительных историй по 10 штук на дню.
>>243569467 И что? <ольшевики базировались на огромном индустриальном фундаменте, созданном индустриализацией, совершённой при Александре III и Николае II. При этом, однако, лицемерно делая вид, что её никогда не было.
>>243569602 Я то с какого хуя лахта, лол? >>243569621 >А на самом деле Лахта работает и за тех и за этих Вот и мне так кажется. За что бы ты не был, тебя назовут лахтой.
>>243569355 >В конце нулевых я мог позволить себе палочку сервелата/сырокопченой раз в неделю. Твердый сыр раз в две. В нулевых социализм был? Или может хотя бы меньше капитализма чем сейчас? или может это потому что рыночек посвободнее был?
>>243569721 >на огромном индустриальном фундаменте, созданном индустриализацией, совершённой при Александре III и Николае II Да че уж там, бери сразу Ивана Грозного. Его пушками войну выиграли.
>>243569681 >и таких, блядь, охуительных историй по 10 штук на дню. Вот она, чистая софистика. Ты прямо считаешь каждый день? Да, пиздец происходит, но нынешняя РФ невероятно далеко от СССР, как бы не хотели выставить обратно.
>>243569757 Еще раз, мои родители простые рабочие, я простой рабочий, каким образом эти деньги по социалистическим понятиям стали нечестно заработаными?
>>243569757 >В рамках капитализма это мб честно, ну и что? Раньше и рабами владеть было честно Нахуя ты уходишь в сторону, давай задвигай ещё про древний Рим и Грецию. Я тебе говорю что щас у тебя есть колбаса стабильно, в СССР колбасы на полках просто часто не было. Что тебе не понятно?
>>243569757 >В рамках капитализма это мб честно, ну и что? В рамках коммунизма и расстреливать честно, ну и что? В рамках коммунизма и в гулаги садить честно, ну и что? В рамках коммунизма и доносить честно, ну и что? В рамках коммунизма и тройками судить честно, ну и что?
>>243569917 Ну так анкапы за капиталоблядей и олигархов сражаются. Рассказывают что государство неэффективно, нужно срочно приватизацию делать. А демократия не нужна, атлант всё порешает. Что не так-то?
>>243569721 >индустриализацией, совершённой при Александре III и Николае II Это той, при которой винтовки за границей закупали, и аэропланов было хуй да нихуя да и те с французскими моторами? А все автомобилестроение заключалось аж в 500 собранных вручную машинах, когда форд уже выпускал их десятками тысяч?
>>243569306 >вася пьет водку >петя усердно работает >вася пьет водку >петя зарабатывает на квартиру >вася: >АРЯЯЯЯ ПОЧЕМУ Я ТУПОЕ БЫДЛО Я НЕ ТУПОЕ БЫДЛО ТЕБЕ ПРОСТО ПОВЕЗЛО СЛАВА СОЦИАЛИЗМУ ХАЙЛЬ МАРКС РАСКУЛАЧИТЬ АРЯЯЯЯЯЯЯ
>>243569416 > Он говорит о том что не хочет с левыми хуями с улицы делить честно нажитое. Так он УЖЕ ДЕЛИТ честно нажитое с олигархами и пыней. УЖЕ ДЕЛИТ, блядь.
Социалисты и левые предлагают на эти деньги, которые он ПРЯМО СЕЙЧАС ОТДАЁТ построить центр по изучению спидорака.
Почему ты и он сражаетесь за то, чтобы отдавать олигархам, а не строить научные центры? Почему вы такие ебанутые каколды?
>>243570058 >демократия нужна >из-за демократии распался рим >Демократия привела к власти сталина, который перестал строить социализм и вкатился в госкап >Демократия привела к власти гитлера, который убивал социалистов >Демократия привела к власти ельцина, развалившего совок >Демократия привела к власти пыню, 30 лет обоворовывающего страну >демократия нужна Ну вообще да, демократия не нужна
>>243569916 >давай задвигай ещё про древний Рим и Грецию
Вай нот? То что вчера считалось честным завтра может считаться преступлением, так не раз было в истории, пока общество согласно что владеть несколькими хатами (или рабами) и иметь с них профит - честно, так и будет, если перестанет считать то рантье соснут (как помещики например).
>>243570143 Да я и не считаю себя пролом, у меня несколько игорь прибыль приносят. Просто считаю что олигархи и прочиие пидорасы бесполезны и бессмысленны, тратят деньги на хуйню и яхты.
>>243566846 (OP) Уважаемые марксисты и прочие опездалы, опишите мне модель перехода от капиталистического общества к полноценному коммунистическому. За сто лет существования соц.стран, ни одна так и не смогла дойти выше "развитОва сасыализьма".
>>243570240 >Социалисты и левые предлагают Мало ли что предлагают? Я вот смотрю ты а то что социалисты делали и вижу что моя жизнь будет лучше если пыня будет воровать, чем если социалисты будут свой соцрай строить ну и да, можно и без пыни капитализм устраивать
ИМХО коммуняки как и в целом агрессивные леваки - обиженные жизнью люди. Как объяснить их жестокость и желание всех расстрелять? Их дразнили в детском саду, топили в школьном туалете и харкали в спину на вузовских парах. Работали эти люди на самых обычных либо хуевых специальностях и всю жизнь мечтали о мести. О мести так же мечтают зеки - отомстить полиции, психи - отомстить санитарам, нищуки - отомстить начальнику за то платил не сколько хочет нищук и в таком духе. А во время революции вся эта чернь, обиженная жизнью залупа вылезла, нассала и правда уставшим от РИ людям просто социалистический рай и маркса хуяркса, и начала творить лютую хуйню из желания отомстить, выместись злобу на ком-либо, они рушили церкви, резали и продавали бесценные картины, вообщем-то у таких людей нет чувства прекрасного, вся их жизнь - ненависть к более сильным и успешным особям.
>>243570281 Все кто против демократии - за олигархов и маняимператоров. За олигархов либо промытые дауны сражаются, либо лахта. Однохуйственно тащемта.
>>243570102 >да нихуя да и те с французскими моторами? Ничего что нужно было оторваться от промышленной зависимости от Германии? Это было лишь следствием мобилизации капитала. А по количеству самолетов, благодаря Сикорскому, у РИ был самый большой аэрофлот. Ремарка насчет машин некорректна - они делались и производились и если бы не война (а в америке войны не было) удалось бы нарастить масштабы производства в нормальной кооперации и коллаборации, а не классическим для совком путем промышленного прорыва дешёвым принудительным трудом: принудительный труд в деревне, принудительный труд в городе, принудительный труд в лагере. А та самая мосинка была разработана как раз в РИ на момент начала первой мировой на вооружении было аж 5млн. экземпляров. Что там говорите про отсталую державу?
>>243570340 >аргумент >+15 >аргумент >+15 Блять, какие же коммуняки дегенераты, ТВОЙ ЛЮБИМЫЙ СОВОК РАЗВАЛИЛСЯ БЛАГОДАРЯ ДЕМОКРАТИИ, НЕНАВИСТНЫЙ ТОБОЙ ПЫНЯ ПРИШЕЛ К ВЛАСТИ БЛАГОДАРЯ ДЕМОКРАТИИ, безмозглый ты идиот
>>243570411 >Все кто против демократии - за олигархов и маняимператоров Демократия - это когда за плохое слово и косой взгляд про сралина и членина приезжает чёрный воронок в 3 ночи к большей части населения?
>>243570240 Чел, понимаешь, вот буквально недавно в городе моем построили новый центр по лечению рака, онкодиспансер. Не при социализме, а при клятом капитализме.
>>243570201 Не вижу тут ничего "разоблачающего". Отцы-основатели прямо говорили, что социализм строится не в вакууме, а на фундаменте старого капитализма, с использованием старых кадров, пока не будут воспитаны пролетарские интеллигенты.
>>243570270 >из-за демократии распался рим бред, там было дохуя и больше разных факторов. >Демократия привела к власти сталина, который перестал строить социализм и вкатился в госкап До Сталина социализм в России никто не строил. Да и не демократия привела его к власти, а компромисное поведение тогдашних элит >Демократия привела к власти гитлера, который убивал социалистов это правда, только убивали коммунистов, а не социалистов и не сразу. >Демократия привела к власти ельцина, развалившего совок это правда, только Ельцин разве что вбил последний гвоздь. Да и уровень красной оппозиции был смешен, одни омеганы, кроме Варенникова разве что. >Демократия привела к власти пыню, 30 лет обоворовывающего страну Пыню привели к власти элиты.
>>243570493 Почему их не должно быть? Капитализм не обещает ничего, капитализм это просто общественная система, основанная на свободной торговле и массовом производстве Ты лучше скажи откуда берутся бедные социалистические страны? Социализм то как раз обещает богатство и процветание
>>243570411 >Что не так? В твоих рассуждениях абсолютно все не так. Я не сражаюсь за олигархов и маняимператоров никоим образом. Ничего хорошего они мне не сделали. Но и против них я тоже не сражаюсь, тк я не дегенерат бороться с ветряными мельницами. Да, да, именно так. писать в интернетике ПУТИН ХУЙ это конечно хорошо, но абсолютно бессмысленно. Когда мне дадут какую-то хорошую альтернативу, я буду рад к ней примкнуть, но пока, увы.
>>243570561 >демократию в древнем риме, лол Где ее по твоему изобрели, имбецил? >Или про демократию в 90е А ее не было? За развал совка разве не проголосовало большинство проголосовало, прочитай формулировку референдума
>>243570434 > ввсети налоги Они бесполезны. К тому же сейчас можно и без налогов деньги печатать. В капитализме выгодно производить хуйню, а не двигать прогресс, а значит кроме налогов нужно жестко контролировать производственную деятельность. Если её контролировать - вообще не проблема жить при своего рода капитализме. > а не обмазываться сомнительным учением из 19ого века? Никто и не обмазывается сомнительными учениями, кроме либерах и капиталоблядей, которые рассказывают про срыночек. Где ты вообще это нашел у левых? Практика критерий истины, всё такое. Материализм.
>>243569484 >>243569619 >а вот в среднем по миру благосостояние растет >приводишь контрпирмер того, что это не так пук срень почему нам должно быть не похуй на негров Эти срыночники сломались, обменяйте по гарантии >>243569808 >или может это потому что рыночек посвободнее был? Нет. Потому, что с каждым днем количество забранного капиталистом у ржаного гречневого лишь увеличивается.
>>243570599 >Так эти блогеры давно уже появились. Давно это когда? >Да и подобные треды регулярно создаются, но взлетел именно этот. Ты на тут только два дня сидишь?
>>243570782 >Они бесполезны Скандинавия, Финка. >производить хуйню Людям нравится хуйня. Люди хотят айфон в руке, а не мужика в космосе. >ты вообще это нашел у левых У коммунистов. ТТС, диамат, вот эта вся хуйня.
>>243570832 Я сужу по своему эмпирическому опыту, ибо другим ни ты ни я оперировать в силу недостатка вводных данных не можем. А ты уж и тем более, в силу доктрины что в совке все было лучше и доступнее.
>Нихуя себе обосрался 70 лет давал пососать капиталистам и те охуевая создавали НАТЫ, железный занавес и всячески боролись с ним. Если коммунизм такой мертворожденный, зачем с ним так упорно бороться? Обосрался не комунизм, а жадная элита 70-80ых годов, созданная при слабом постаревшем правительстве, полностью отказавшись от идеалов коммунизма внутри правящей элиты.
Да и посмотри на Китай там Вьетнам да узкоглазых всяких. Эти комиазаты создали свой комикапитализм и ебут весь мир сейчас
переходим сюда
>70 лет давал пососать Коммунизм с социализмом путаешь Сколько там было попыток построения коммунистического общества в 20 веке? Сколько из них завершились построением этого общества? >Если коммунизм такой мертворожденный, зачем с ним так упорно бороться? Его мертворожение как раз исходит из неспособности бороться >комиазаты создали свой комикапитализм Все ещё не коммунизм и близко. Особенно с процентом частного сектора в ВВП экономики и процентом занятости населения в частном секторе, который не уступает многим капиталистическим странам.
>>243570685 > Но и против них я тоже не сражаюсь Значит ты за них. Тут нет нейтралитета, потому что ты уже завязан в мирке олигархов и пидорасов. > Когда мне дадут какую-то хорошую альтернативу, я буду рад к ней примкнуть Нахуйты нужен-то будешь, лол. Шлюхи никому не нужны так-то.
>>243566846 (OP) >Ведь переписать историю руками возможно. Но вот относительно исторической памяти, дело обстоит куда сложнее. Теперь неси историю, где попытки соц лагеря не привели к оккупированнию власти, а соц экономика - к краху экономики.
>>243571023 Ну кстати, на их доске вполне адекватная дискуссия идет, но или это б так портит всё или тут на любой тред о коммунизме набигают школьники с фразами: "Не нравится коммунизм - значит сосешь хуй олигархату."
И ДнепроГЭС на фото. Для срыночника нет разницы между плотиной и металлургией. Алсо, в проектировании заводов западными компаниями ничего плохого нет. Работали-то в итоге эти заводы у нас, продукцию давали для наших нужд, рабочие места создавали для наших рабочих и т.д. После ВОВ заводы стали проектировать самостоятельно, исключений типа ВАЗа было мало. Череповецкий и Западно-Сибирский металлургические комбинаты, Атоммаш, КамАЗ и т.д. Да, на этих заводах было полно иностранного оборудования, и это не скрывали. Но это ни разу не плохо. Меня всегда удивляло, почему когда американская компания покупает оборудование у ФРГ или немецкая - у Америки, это хорошо, это свободный рыночек решает. Но как только импортное оборудование покупаем мы, сразу поднимается вонь про нашу отсталость. Кстати, Совок оборудование не только импортировал, но и экспортировал. Что могу сказать точно, так это то, что станки Средневолжского станкозавода и подшипники 4ГПЗ в 70-х годах поставляли даже в Японию
>>243570626 >бред, там было дохуя и больше разных факторов. Какие например? >До Сталина социализм в России никто не строил. Ленин строил >Да и не демократия привела его к власти Ну смотри, после революции была диктатура пролетариата=демократия, была, следовательно демокартия привела сталина к власти >это правда, только убивали коммунистов, а не социалистов и не сразу И? >это правда, только Ельцин разве что вбил последний гвоздь. >Да и уровень красной оппозиции был смешен, одни омеганы, кроме Варенникова разве что. Именно поэтому демократия это плохо, демократия приводит к власти не самых лучших, не самых достойных, ни каких либо еще кроме самых популярных, что хорошего во власти популярных? >Пыню привели к власти элиты. Быдло выбирает самого популярного пиздабола => пиздабол сворачивает демократию и начинает тиранию, так всегда было, есть и будет при демократии, поэтому демокартия это плохо >демократия нужна Зачем?
>>243571185 РЯЯЯЯЯ КАПИТАЛИСТЫ НЕ НУЖНЫ @ ПУК СРЕНЬК ТАРИЩ ЗАПАДНЫЙ БАРИН ПРОДАЙТЕ ПЖАЛУСТА ТЕХНОЛОГИИ А ТО У НАС ЗА КОЛБАСУ НИКТО НИЧЕ ВЫДУМЫВАТЬ НЕ ХОЧЕТ
>>243570898 > Скандинавия, Финка. Не аргумент, совсем разные страны. > Людям нравится хуйня. Никому не нравится хуйня. Хуйня нравится каколдам и говноедам. > Люди хотят айфон в руке, Мне не нравится что у айфона чёлка. Почти всем людям тоже это не нравится. Но людям ничего не остается делать, кроме как жрать челку и замедление прогресса. > а не мужика в космосе. Всем людям нравится Маск. Все люди адово вкладываются в Маска, вместе с государством. Так что давай-ка не пизди про мужиков в космосе. > У коммунистов. ТТС, диамат, вот эта вся хуйня. Трудовая теория стоимости это Адам Смит, например. Во-первых. А во-вторых, всем просто похуй на это. Сейчас есть конкретные проблемы - пыню скинуть, выпизднуть либералов из правительства и сделать нормальную экономику.
>>243570827 >Давно это когда? Последние несколько лет как. >Ты на тут только два дня сидишь? Годика два. Но сижу и захожу не часто. Однако видел с десяток-другой этих копирочных тредов, но ни разу не помню чтоб до переката доходило.
>>243571412 Ну, от любителя поехавших совков я ничего другого и не ждал.
А если по делу, есть гораздо более достойные представители левой мысли: Кагарлицкий, Тарасов, коллектив Скепсиса, Бузгалин с Колгановым и иже с ними. Т.е настоящих марксистов, а не исторических реконструкторов и культистов, стирающих свой шишак на Сталина.
>>243568659 Блять, какой же ты дегенерат ебаный, просто пиздец. Вот смотри: есть рынок и в нём есть изъяны. А есть план - он просто неработающее говно, 20й век и пустые полки тому доказательство. Почему ты поддерживаешь 2е? Потому что кто-то становится сверхбогатым? Какая разница, если обществу, в целом, и каждому индивиду профитнее жить в рыночке?
>>243571259 >Какие например? Огромная территория, возврат к монархии, сильное культурное наследие, которое не потянули тогдашние императоры. >Ленин строил Строил то строил только не в России >диктатура пролетариата=демократия Де юре да, де факто нет никаких прямых доказательств, ччто она таки была. Да и определение это дохуя размытое. Хотя пирамида из советов может сойти за демократию. Только вот проблемка. Сталин никогда не был председателем Совета народных комиссаров. Следовательно и демократичным путем он не был выбрал. Как и Ленин тащем то. >И? Социалист = коммунист, понял. >что хорошего во власти популярных? Ничего, пока во власти отсутствует фракционность. Как только за популярность надо бороться, все становится хорошо. >Быдло выбирает самого популярного пиздабола => пиздабол сворачивает демократию и начинает тиранию, так всегда было, есть и будет при демократии, поэтому демокартия это плохо Бывает по разному. >Зачем? Потому что до сих пор это единственная форма правления в которой остаются гуманные способы управления
>>243571535 Ну так-то, если посудить, в США левое движение поживее чем в парашке (увы, усилиями Камстантина Семена). Так что всё правильно сделал хотя бы в этой части.
>>243569355 А, так у нас теперь угнетение всех остальных в пользу друзей пыни - капитализм? Я-то думал в стране руководители - алчные свиньи, которые нарушают правила рынка, вмешиваясь в него с помощью власти и поэтому доходы падают, но ты мне открыл глаза. Теперь я понимаю, что виноват капитализм. Ой а в америке и европе тоже капитализм, наверное, какой-то неправильный, раз живут хорошо
>>243566846 (OP) Человек никогда не будет хуярить как муравей на благо высших целей, позабыв об амбициях. Коммунизм для людей без скилов и мозгов, чтобы ты сирый, убогий, тупой, но был при деле. Вот тебе школа, вот тебе ПТУ, вот тебе сразу работа после неё. Даже если ты крайней степени ебобо, тебя от детского сада до могилы ведут за ручку, только ручку радиоприёмника в ненужные стороны не крути, из страны не выезжай, и вождя люби. Как трава сквозь асфальт, в мир всегда будут приходить более умные и талантливые. Вы себе представляете муравья с сознанием? Да он бы тотчас ёбнулся от бессмысленности происходящего и упиздил в самоволку. А что с такими делать? Убивать? Высылать? Коммуняки так и делали, Шариковы хуевы. Нет этим ублюдкам-экспериментаторам от меня прощения..шайка долбоёбов тупых.
>>243570487 > Самый большой флот самолётов благодаря сикорскому Как понять что коммимразь лжет? У нее рот открыт. По количеству самолётов на начало ПМВ Россия находилась только на втором месте в мире, уступая Франции. Но вот после начала пмв в Германии было произведено около 45 000 самолётов. В России - 5800.
>>243570487 > 5 млн мосинок Опять коммимразь лжет как дышит.
К концу ноября 1914 года довоенные запасы Российской империи (в том числе весь запас винтовок и весь запас снарядов) были исчерпаны, и войска начали ощущать первые симптомы кризиса нехватки вооружений[43].
Причины неудач на фронтах Первой мировой войны были предопределены несколькими факторами: прежде всего, состоянием экономики страны (промышленность Российской империи оказалась неспособной обеспечить потребности армии[44]); во-вторых, просчётами Генерального штаба (не сумевшего разработать единой военной доктрины и с запозданием начавшего мобилизацию экономики страны)[30].
В течение войны промышленность России не сумела обеспечить потребности войск в стрелковом вооружении, в том числе в винтовках: помимо трёхлинейных винтовок, в армии использовали японские винтовки Арисака обр. 1897 и обр. 1905 годов, трофейные австро-венгерские винтовки Манлихера обр. 1895 и 1889 годов, германские винтовки «Маузер» обр. 1898 и 1888 годов, а также винтовки устаревших систем — Бердана № 2 обр. 1870 года, Гра 1874 года, Гра-Кропачека 1874/85 годов, Веттерли 1870/87 годов. Недостаток винтовок удалось частично восполнить за счёт заграничных заказов[45], однако 35 % потребности в винтовках так и не было покрыто[44].
Коммунизм привлекает исключительно инфантилов, социализм просто людей низшей категории. На западе каждый второй гей/трансгендер/лесбиянка и негр на велфере это коммунист социалист, который на серьезный впаривает это. Пруф ми вронг.
>>243571929 Частично да, частично нет. В реальности чистый планчик и чистая автаркия говно. Но капитализм, либерализм и олигархизм в современной РФ это такое же дерьмо. Элементы планчика, как и рыночек, как и автаркия, должны присутствовать в нормальной стране будущего. Но конечно всё это должно покоится на ките наукократи и прямой демократии.
>>243566846 (OP) Проблема даже не в том что кто-то антисоветчик, проблема в том что антисоветчик это почти всегда русофоб. Т.е дегенерат иными словами.
>>243566846 (OP) Мне в целом плевать, кто угнетает мой народ. Роялисты, совки, запутинцы, нацболы мне всё едино. Все что я хочу это чтобы мои дети учились жили и работали на моем родном нерусском языке и чтобы никто не пытался уничтожить культуру моего народа.
>>243572512 Не успели закончить перевооружение >войска начали ощущать первые симптомы кризиса нехватки вооружений Вот это кстати проблема всех стран участниц было. мимо
>>243572344 Ты забыл упомянуть что ~80% всех самолётов было успешно уничтожено в первые дни из-за чего добрую половину женщин и не только пришлось гнать на фабрики делать новые самолёты по 18 часов в сутки без выходных И ЗАРПЛАТЫ
>>243572601 >Все что я хочу это чтобы мои дети учились жили и работали на моем родном нерусском языке и чтобы никто не пытался уничтожить культуру моего народа.
>>243572054 >Огромная территория Почему это причина? потому что варварам дали права и они развалили рим >возврат к монархии Чего блять, в риме сначала была аристократия, потом монархия, потом монархиначиная с цезаря вводили демокартию >сильное культурное наследие, которое не потянули тогдашние императоры Че это значит вообще? >Де юре да, де факто нет никаких прямых доказательств, ччто она таки была. Так если ее не было в совке, и не было нигде, то получается социализма нигде вообще не было? Почему тогда социалисты на совок дрочат? >Да и определение это дохуя размытое. Хотя пирамида из советов может сойти за демократию. Диктатура пролетариата - единственная настоящая демократия по марксу >Социалист = коммунист, понял. Ну да, если ты веришь в то что социализм возможен и топишь и за его построение - значит ты топишь за коммунизм, потому что социализм всегда превращается в коммунизм, >Ничего, пока во власти отсутствует фракционность. Как только за популярность надо бороться, все становится хорошо. А фракционность, конкуренция ведомств и прочие гениальные изобретения американских отцов-основателей никак не связаны с демократией >Бывает по разному. То есть демократия это типа такая русская рулетка, плебс выбирает самого популярного, а нормальные люди надеятся что на этот раз пронесет, и выбранный пиздабол не станет тираном и есть закроет демократию? Охуенно, че >Потому что до сих пор это единственная форма правления в которой остаются гуманные способы управления Что значит «гуманные способы управления» и почему их наличие это хорошо? лучшая форма правления - аристократический сенат, как в сша
>>243572081 >США левое движение поживее чем в парашке Жирно, ты среднему американскому леваку дай «капитал» почитать - он подумает что это майнкампф и позовет своих антифа-корешей чтобы они тебя отпиздили
>>243566846 (OP) Какой смысл топить за совок, если система показала свою нежизнеспособность? Какие там могут быть аргументы? Почему вообще кто-то в 2021 году может защищать это дерьмо? Бывшие партийцы?
>>243572681 Да потому что ловкие либерахи им в уши вдули, что все что есть останется и еще больше будет, на самом деле едва живы остались, после "помощи" от запада.
>>243567080 >угнетаемому капиталистами американскому рабочему Который в свою очередь посредством рынка эксплуатирует какого-нибудь негритенка, китайца или индуса. Да, социализм не входит в интересы империалистического центра мира.
>>243572797 Антифа такие же левые, как и все прочие. Да и "Капитал" в США поболе чем в парашке читают, во всяком случае в университетской среде. Харви, Валлерстайн, Хомски (как минимум) - хули тебе еще надо, чтобы признать что в России ни одного схожего по влиянию или значению имени нет в мировом левом движении.
Блядь. Ну о чем тут говорить то? Совок решил противопоставить себя всему миру и просрал. Это факт. Всё. Тут размусоливать эту тему не о чем. Вон тот же Китай, который на пике тоже красный, поступил более умно. Он стал играть по правилам капиталистического мира и всех в итоге переиграл.
>>243567182 Ага, как-то отсталая аграрная РИ, тащила первую мировую, пока популисты Комми не сдали завоеванное кровью, тем самым лишив страну всего ей полагавшегося по итогам первой мировой.
>>243573061 Так никого не расстреливали? Ну это наверное голливудские страшилки хаха ну савецкаво чилавека не проведёшь он то знает что государство никого не стреляло только пиндосяр.
>>243573219 Отстань от меня капиталистическая свинья мой отец на заводе ударник мать доярка я пастух иди нахуй, никого не растрелявали это все буржуинские сказки, а если и стреляли то мягко особыми совецкими пулями магкими как мароженое по 3 бубля.
А всего-то навсего нужно было провести годную перестройку, типа Китая. Провести либеральные реформы, наладить торговлю и общение с западом, завозить новые технологии, обмениваться опытом, единственное только что сепаратистские движения давить на корню. И тогда все бы вышло заебись.
>>243573183 >>243573057 В том, что надо обратить внимание на эксплуатируемые страны и пытаться в них совершить революцию, а не в самых развитых. Коммунисты ошибались, думая, что революция пойдет из наиболее промышленно развитых стран. Она зарождается в эксплуатируемых и, догоняя империалистические и лишая их возможности эксплуатации, уничтожая систему неравного рыночного обмена, могут экспортировать революцию в страны первого мира. Только заставив их работать в производственной сфере своими силами, только изменив постиндустриальное общество с помощью охранительства и сделав его индустриальным.
>>243573384 Тогда проблема в тебе. Что ты обращаешь на мнение дебсов внимание. Хотя я тоже бывает с лахтой разговариваю... Ну а если по национальности, то раз до двача не задумывался, так радуйся, тебя не ксенофобили
>>243573485 Русло все то же. Лишить граждан возможности покупать дешевые и качественные заграничные товары, заставив население покупать отчественное говно.
>>243573524 Вся русня нацисты. Вас не должно существовать. >Ну а если по национальности, то раз до двача не задумывался Я до двача не с кем не общался.
>>243572729 >>Огромная территория Почему это причина? потому что варварам дали права и они развалили рим >возврат к монархии Чего блять, в риме сначала была аристократия, потом монархия, потом монархиначиная с цезаря вводили демокартию
Не хочу тебя огорчать, но все, что ты перечислил относится уже к римским империям. И варварам права давал император.
Теперь >Че это значит вообще? А вот как ты думаешь, нахуя варварам были нужны именно права. С какого это хуя часть варваров настаивала именно на получении прав и гражданства Рима. Это же охуенно не похоже на типичных набегающих бандитов. Более того часть походов варваров была именно с целью получения прав, а не грабежа. Почему это какие то оборванцы так хотели влиться в чужую культуру. >Так если ее не было в совке, и не было нигде, то получается социализма нигде вообще не было? Почему тогда социалисты на совок дрочат? Я в душе не ебу, к сожалению социалисты отвечают на этот вопрос маневрами. >Диктатура пролетариата - единственная настоящая демократия по марксу Мне похуй что там писал Маркс. диктатура пролетариата не может быть демократией, пока существуют хотя бы два класса антагониста. >Ну да, если ты веришь в то что социализм возможен и топишь и за его построение - значит ты топишь за коммунизм, потому что социализм всегда превращается в коммунизм, Ага, Гитлер бы поспорил. >А фракционность, конкуренция ведомств и прочие гениальные изобретения американских отцов-основателей никак не связаны с демократией Не понял зачем ты это высрал, это никак не связано с моим тезисом. И если что отцы основатели наоборот создавали фундамент который исключил бы фракционность. Как кстати и республика Венеция. >То есть демократия это типа такая русская рулетка, плебс выбирает самого популярного, а нормальные люди надеятся что на этот раз пронесет, и выбранный пиздабол не станет тираном и есть закроет демократию? Охуенно, че Нет, зависит от культурных и политических особенностей каждого региона. Так же бывают и хорошие диктатуры и хорошие монархии. >Что значит «гуманные способы управления» и почему их наличие это хорошо? лучшая форма правления - аристократический сенат, как в сша Уничтожение прав и свобод насильственным методом - негуманно.
>>243566846 (OP) Сколько стоило заказать в СССР пиццу или кофе на вынос?.. Я конечно не отрицаю плюсы СССР. Типа образование, бесплатная медицина, доступное жилье и космос (спасибо немцам за ученых. Не представляю какая была бы Германия если бы Гитлер остановился на Польше и все ученые остались бы у них. Наверное как США+Китай сейчас). Но минусы тоже есть: культ личности, цензура, репрессии, не гибкая экономическая система, сложность в проявлении потенциала и прочее.
Я отношусь к этому так: в то время когда большинство жили в говне, коммунизм не казался таким уж нереальным. Не фартануло. Возможно если бы СССР был более гибким и выиграл бы холодную войну, мы бы до сих пор считали личную собственность устаревшей херней. А так нет. Хочу СВОЁ
>>243573412 >на свободном +- рынке СВОБОДНЫЙ ПЛЮС МИНУС РЫНОК @ В АБСОЛЮТНО ЛЮБОЙ СФЕРЕ ЕСТЬ 1.5 ГИГАНТА КОТОРЫЕ ПРОСТО СКУПАЮТ ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ КТО ПОМЕНЬШЕ @ НУ ЗАТО РЫНОЧЕК СВОБОДНЫЙ
>>243573450 Если ты быдло и не можешь погуглить когда у человека сексуальная ориентация появляется и может ли она меняться, то считай, что Иисус. Может тогда дойдёт, что не нужно портить человеку настроение от того что ты тупой.
>>243573622 Не, чтобы поддерживать совок нужно быть и гнидой и долбоёбом одновременно. Просто у долбоёба будет хоть капля сочувствия к людям, а гнида захочет вкусно кушать и хорошо жить. Чтобы на свете появился очередной красноштанный дегенерат нужно полное отсутствие эмпатии в комбинации с беспросветной тупостью.
>>243573785 Жаль только что в реальном мире никаких данных о том, что пидорасы это генетическое заболевание нет. Ну и даже если задуматься, хоть немного, вполне очевидно, что их и не может быть тк пидорастия это полностью приобретенное качество, которое человек волен выбирать сам.
>>243573893 >Ну и даже если задуматься, хоть немного, вполне очевидно, что их и не может быть тк пидорастия это полностью приобретенное качество, которое человек волен выбирать сам.
Доказательства уровня б. Ах да, даже если так, то у нас вроде свобода воли, и человек имеет права сам решать с кем ему ебатся из достигших дееспособности.
>>243573974 >80% ПЕК В МИРЕ РАБОТАЮТ НА ВИНДОВСЕ Лол, не 80 а процентов 60 дохуя на Макоси и Линуксах. >ВСЕ ПЬЮТ ЛИБО ПЕПСИ ЛИБО КОКА-КОЛУ Даже в порашке не все, а уж если посмотреть например рынок какой нибудь Японии с кучей своих брендов то ты вообще охуешь.
>>243573645 >Не хочу тебя огорчать, но все, что ты перечислил относится уже к римским империям. И варварам права давал император. Так в империи демократия и процветала >А вот как ты думаешь, нахуя варварам были нужны именно права. Не знаю, я вообще не верю в права, их не существует >И если что отцы основатели наоборот создавали фундамент который исключил бы фракционность. Чиво блять >Нет, зависит от культурных и политических особенностей каждого региона. Каким образом? Типа в каких-то регионах большинство не является быдлом, которое рано или поздно не выберет плохого человека? >Так же бывают и хорошие диктатуры и хорошие монархии. Я про диктатуру ни слова не сказал, диктатура != тирания >Уничтожение прав и свобод насильственным методом Во первых, отсутствие демокартии не гарантирует уничтожение прав и свобод Во вторых, присутствие демократии не гарантирует сохранения прав и свобод В третьих, нахуй нужны какие-то эфемерные выдуманные вещи вроде прав и свобод, если они ничего сами по себе не дают? Вот в рф у нас есть куча прав и свобод, но пыня все равно палками всех пиздит, как так?
>>243573679 Если ты живешь в стране, эксплуатируемой штатами, то будешь получать больше благ со своего труда, более быстрый научнотехнический прогресс ввиду отказа от интеллектуального права личности и возможно, не надо будет умирать из-за быстрого скачка технологий. >>243573666 Ну, не совсем. В этих бомжатских странах почти не было производства. А в Китае был, Китай это победа. >>243573763 Айфон должен быть дороже в разы, но быстрее терять цену из-за более быстрого прогресса. Постепенно, каждое производство каждого вида товаров будет автоматизировано, и в каждой из категорий этих товаров наступит коммунизм, т.е. хватит всем.
>>243574175 Потому что ты про другие бы и не знал, а когда оно по новой рухнуло ты бы ностальгировал и грил какая натуральная газировка была которую из одного стакана весь парк пил
>>243570338 Примерно как совок с 20 по 40, только без надрыва "сто лет за 5 лет", НЭПа, партии и войны с фашистами хотя хуй тебе дадут строить домики без войны. Ленин там дохуя понаписал. На каждый вопрос по сути ответил простым языком. >>За сто лет существования соц.стран, ни одна так и не смогла дойти выше "развитОва сасыализьма". Китай лет через 20 обойдет США и станет гегемоном. А чем богаче страна, тем больше бабла вливают в социалку. От второсортной колонии до сверхдержавы меньше чем за век. Чем не результат?
>>243574097 Блять, да мне вообще на тебя похуй кто ты и какого цвета твоё очко/глаз. Если ты разжигаешь ненависть к кому-либо, ты - уебан и достоин называться всеми уебанов.
>>243574350 Я не из ваших, чтобы сосать чей-то хуй, лишь потому что хуй своего барина лучше. Мне поебать, потому что, что те, что другие создают свою элиту или наменглатуру, и эксплуатируют и промывают мозги обычным васянам.
>>243574036 >докажи что бога нет >>243574059 Ну так в этом и суть, у животных с развитым интеллектом нет четкой сексуальной направленности, поэтому когда шишка стоит они могут выебать по сути что угодно, хоть плюшевую игрушку, хоть своего собрата. Но только вот загвоздка, любые из этих "пидоров животных" никогда не откажутся от сучки во время течки, что очередной раз докзаывает что пидоров не существует. >>243574249 Само понятие "ориентация" это нонсенс, если ты его применяешь - ты уже промытый повесточкой даун. Потому что его не может существовать в принципе. Своё "научное" сообщество уноси подальше, эти проплаченные статейки без пруфов вызывает лишь смех у любого образованного человека, хоть немного могущего в биологию и имеюего мозг массой больше 1кг.
>>243574255 >Постепенно, каждое производство каждого вида товаров будет автоматизировано, и в каждой из категорий этих товаров наступит коммунизм Не наступит, потому что при социализме менеджер не заинтересован в эффективности своего труда. Он думает только как лучше отчитаться перед начальством и незаметнее что-нибудь спиздить.
>>243574255 Я живу в РФ, при этом, зарабатывая больше среднего европейца, занятого в соответствующей сфере.
Нет, лол, я математик-программист, сфера - статмат, специализация - предикция/ТАУ, если я буду вымирать из-за автоматизации, значит 90% людей уже вымерло.
И да, я считаю, будет лучше, если пролетарии вымрут. Перестанут качать права.
>>243574314 Знаешь, кто действительно принуждает к гомосексуальным связям гетеросексуалов? Закрытые сообщества, наподобие тюрем. А не радуга в небе или на флаге.
>>243566846 (OP) Из-за Семина погиб человек. Лучше бы он был во враждующем лагере. Я не могу смотреть на него вне призмы этого события. Тубусу я сам доначу. Остальных двух не знаю
>>243574312 Да, Китай охуенный пример. Вот только там анальная эксплуатация человека человеком, олигархия и прочие прелести копитализма. Думаешь, эти буржуины захотят отдавать свои дачи на благо рабочего класса?
>>243574460 >сфера - статмат, специализация - предикция/ТАУ >зарабатывая больше среднего европейца Там же буквально 80к+ евро средняя зарплата европейца в сфере, а топовые спецы под лям получают.
>>243566846 (OP) >Ведь эти товарищи Эти товарищи могут дружно пройти нахуй. У совкоблядей была сотня лет для того чтобы зарекомендовать свою идеологию, но они в лучшем случае наследили кровью в парадной и обустроили ублюдские режимы. Чем отличается адекватный человек от долбоеба? Долбоеб ничему не учится и повторяет ошибки.
>>243574436 Ну я как бы тоже, у тебя сейчас выбор сосать или не сосать а если комидристы придут то спрашивать тебя не будут поставят раком и отнацианализируют твой пуканчик
>>243574451 >>при социализме менеджер не заинтересован в эффективности своего труда Это при позднем совке он был не заинтерисован, а не при социализме. Больше эффективность - больше благ/меньше работы. >> отчитаться перед начальством и незаметнее что-нибудь спиздить. Сейчас манагеры так и делают. Особенно это цветет в госструктурах. И не только в рашке. Экономический строй тут не при чем.
>>243574223 >Так в империи демократия и процветала Интересно и кто же выбирал, кому отойдет Западная и Восточная империи. И варваров именно выбрали по всей видимости. >Не знаю, я вообще не верю в права, их не существует Маневры уровня б >Чиво блять Такие дела, для политиков того времени понятие фракция или даже партия были, как ругательство. >Каким образом? Типа в каких-то регионах большинство не является быдлом, которое рано или поздно не выберет плохого человека? Смотря какие критерии плохого человека ты задаешь. Если не по отношению к своим гражданам, то часть либеральных демократий включая США пока держится. Хотя, судя по последним событиям дышат на ладан. >Я про диктатуру ни слова не сказал, диктатура != тирания В большинстве случаев равно. Опять таки, зависит от прогрессивности региона и диктатора. Руанда и Сингапур в пример. >Во первых, отсутствие демокартии не гарантирует уничтожение прав и свобод Гарантирует. В самом определении диктатура есть эта гарантия. Во вторых, присутствие демократии не гарантирует сохранения прав и свобод Присутствие фактической демократии гарантирует. Юридической - нет. наличие прав и свобод гарантирует стабильность роста страны. По крайней мере хотя бы части свобод в экономическом плане. право частной собственности особенно
>>243574400 >15602404152440.jpg Кстати, кто-то может прояснить за Сремина, почему он так топит за коммуглизм, а сам своего выблядка на так и не вывез из США, чтобы устроить его на обучение в какой-нибудь ВУЗ РФ? Что непосредственно он сам сделал, для продвижения коммунизма, как идей, кроме говорильни? Почему, он так усерается за труды Ленина, но так вступается за коммиглистов РФ из КПРФ, которые так явно сотрудничают с теми же ФБК (непосредственно Навального) - тот же Рашкин, Бондаренко..? Я так понимаю, Сремин думает, что коммиглисты из КПРФ переиграют лево-либералов, которые после свержения Пыни придут к власти, аля 1917 год? Только вот смешно, что у коммиглистов из КПРФ, большинство из руководящих мест - это миллионеры и миллиардеры, которым похуй на идеалы Ленина, а уж ,как потом они переобуются, из коммиглистов, это был бы вообще финиш.
>>243574640 Мне похуй, потому что мои интересы, как такого никто рассматривать не будет. А попав во все эти решающие круги (став частью элиты) - мне бы стало бы также похуй, на таких, как я сейчас. С каких пор барины просто так должен беспокоиться за холопа - и неважно какого, капитлистического или коммунистического. Твоя задача работать и приносить прибыль.
>>243574691 Додик, покажи хоть один советский режим достигший успеха? Китай можешь даже не упоминать. Он имеет такое же отношение к коммунизму, как ЛДПР к либералам.
>>243574312 >Ленин там дохуя понаписал. А потом начал НЭП, когда понял, что его писульки - это одно, а реальный мир - совсем другое. Жаль только, что в скорости умер, т.к. походу, был единственным коммунистом, способным к обучению.
>Китай лет через 20 обойдет США и станет гегемоном. Не станет. Китай ввел рыночные элементы, из-за чего вырос. Чтобы расти дальше - ему нужно дальше вводить рыночные элементы.
>А чем богаче страна, тем больше бабла вливают в социалку. Вот только богатства в стране ровно столько, сколько в ней капитализма. А в Китае его не так много.
>От второсортной колонии до сверхдержавы меньше чем за век. Чем не результат? Такое себе. Куча стран большего результата (по уровню жизни) добилась лет за 20, а не за век.
>>243574762 Ну и копрофагия тоже тогда вариант поведения, зоофилия и педофилия. Давайте все вместе строить либертарианский мир! Но на самом деле пидорасы это всего лишь секта промытых дегенератов, которые образовались только из-за того что религия сошла на нет. Буквально 100 лет назад все эти новомодные пидорасы были бы самыми верными последователями христианства или других религий (за счет чего жили бы гораздо счастливее и не отравляли бы общество).
>>243574865 Додик, покажи хоть один демократический режим достигший успеха? США можешь даже не упоминать. Он имеет такое же отношение к демократии, как КПРФ к коммунистам.
>>243574865 От додика слышу. Коммунизм не был достигнут, а социализм, молодая формация по историческим меркам, 70 лет, это ничто. Но то, что попытались создать общество социальной справедливость, было мощнейшим рывком в будущее.
Коммиглисты как вы уже заебали, вот вам конституция которая вас устроит, ознакомьтесь и не забудьте постирайть штаны
«Конституция» для Homo Sapiens Sapiens:
1. Государство обеспечивает гражданам право на пищу и ее прием в комфортных условиях.
2. Государство гарантирует гражданам право на размножение или имитацию этого занятия в автономной среде.
3. Государство обеспечивает граждан ежемесячным ресурсным доходом в эквиваленте 100-дневного рациона на одного человека.
4. Граждане обязуются платить 10% от всех доходов, кроме ресурсного, а задолжавшие отдают не более 50% от ресурсного дохода.
5. Работа государства осуществляется пожизненными чиновниками, которые отзываются методом декапитации при утрате 1000-дневного рациона одного человека.
>>243574972 >не советский, а социалистический? Как говно не назови, оно все равно говно. В шапке, советский, советы это лычка коммиблядей. Так что можно считать синонимом, дабы не было разночтений. Ведь по сути даже в СОВЕТСКОМ! союзе, советы влияли на страну чуть больше, чем никак.
Начинающие - 4-6, зп джуна, которым я, по сути, и являюсь.
Есть еще интерн - пг, который учится, а не работает, примерно 1-2 года после вуза, но я сразу начал работать.
>>243574712 Да, стану. Но ценность моих умений не уменьшится от этого, ведь предложение не возрастет.
А вот спрос может увеличиться.
>>243574834 Да. Цивилизованный вариант - тюрьма на пару лет, нецивилизованный - пару выбитых зубов.
Сорри, я этатист, и считаю, что за слова можно и нужно калечить людей.
Гомофобия - это антинаучное, антисоциальное, антигуманное поведение, провоцируемое психопатией, необразованностью, глупостью, или промытостью иудохристианской цивилизацией.
Психопатов необходимо вырезать под корень, глупых людей низвести до уровня рабов (а потом уничтожить), а культурно-адекватных людей промыть обратно, и потом частично уничтожить (потому что по большей части они идиоты.)
>>243574648 >Больше эффективность - больше благ/меньше работы. Это у других. А у менеджера - больше работы, а благ - меньше. Т.е. с одной стороны у него больше работы и эффективности, а с другой стороны - ему предложили пару женских сапожек на день рождения жены за менее эффективное решение. Очевидно, что выберет менеджер при социализме.
>Сейчас манагеры так и делают. Особенно это цветет в госструктурах. И не только в рашке. Экономический строй тут не при чем. Собственно, причем. При капитализме менеджер заинтересован продвигать эффективные решения миллионными бонусами. При социализме - продвигать неэффективные женскими сапожками.
>>243574978 >Ну и копрофагия тоже тогда вариант поведения, зоофилия и педофилия.
Вариант, но это девиации. См. ДСМ. Гомосексуальность девиацией не является.
>Давайте все вместе строить либертарианский мир!
Да.
>Но на самом деле пидорасы это всего лишь секта промытых дегенератов
Я предлагаю встретиться лично, чтобы ты мне рассказал о своих взглядах в удаленном тихом месте. После чего я приму соответствующие меры по твоему устранению.
Хз как иначе отреагировать на такое.
По моему мнению, такие как ты должны быть уничтожены генетически. Никаких иных вариантов тут не вижу и смысла в разговорах также.
>>243574682 >В самом определении диктатура есть эта гарантия. Диктатура это когда лицо/узкая группа лиц диктует как людям жить, диктовать можно и свободу с правами >Присутствие фактической демократии гарантирует Да нет, плебс просто выберет на честных выборах тех кто из права отнимет я наблюдателем на выборах был, куча нищих работяг и пенсов активно за пыню голосуют >наличие прав и свобод гарантирует стабильность роста страны. Пруфы >По крайней мере хотя бы части свобод в экономическом плане. право частной собственности особенно Так эти права существуют только в виде твоей возможности свою собственность и право на торговлю защитить, у тебя нет такой возможности - у тебя нет прав
>>243574923 >>А потом начал НЭП НЭП был идеей троцкистов и показал что он - хуита. После чего перестали слушать убогих и стали пилить нормальную плановую экономику. >>Не станет Дело не в том что Китай такой крутой и быстро растет, а в том что в США политические кризисы начинаются и может до гражданки дойти. В принципе там все готовы уже, им только искры не хватает. >>Куча стран большего результата (по уровню жизни) добилась лет за 20 Мелкая хуйня вроде торговых портов и нефтяных вышек?
Але комуняки, ознакомьтесь с вариком конституции, при ней у вас и вожди будут и котлеты, займитесь уже борьбой за светлое будущее, вперед товарищи ахахахах
>>243575013 >Он имеет такое же отношение к демократии Не поворачивается стрелочка мань. В США демократия. А вот китай без вливаний грязных капиталистов, еще лет пять-десять посидел бы, доедая хуй без соли, вперемешку с гнилым рисом и тростником, да пидорнул бы партию. Да и, успешных демократий полно, ткни любую цивилизованную страну Европы. >>243575021 > Коммунизм не был достигнут, а социализм, молодая формация по историческим меркам, 70 лет, это ничто. Иди нахуй, нравится тебе говно жрать, жри, за 100(нихуя не 70, ваши мыслители корнями еще в 19 век уходят)лет, вы только наследили трупами и насилием над людьми, больше ничего. >общество социальной справедливость -15 юаней.
>>243575418 неееет мы продолжим тут срать потому что нам страшно на улицу под дубинки омона лезть, а здеся высрались и как то поспокойнее и горячка не мучает
>>243575052 >>Работа государства осуществляется пожизненными чиновниками Китайцы примерно 1500 лет назад придумали периодические экзамены для чиновников, я так понимаю технологии древних окончательно проебаны?
>>243575321 >Диктатура это когда лицо/узкая группа лиц диктует как людям жить, диктовать можно и свободу с правами Права можно, свободу нельзя. Она либо есть либо ее нет. >Пруфы Все развитые страны ими обладают. Все бурно развивающиеся страны проходили через либерализацию. И установление прав, по крайней мере в экономике. Опять таки это не значит, что у остальных либрелизация не проходила. И да, Россия не исключение. Хотя, очевидно, что при наличии работающих прав частной собственности Россия бы развивалась быстрее. >Так эти права существуют только в виде твоей возможности свою собственность и право на торговлю защитить, у тебя нет такой возможности - у тебя нет прав Снова не понимаю, как это предложение связано с моим тезисом.
>>243575523 Мне поебать кто будет чиновником вообще, на его личность и прочее, главное чтобы конституция соблюдалась и базовые потребности человека выполнялись. Это не пустой пиздеж и ходьба с флажками, а конкретика.
>>243575482 >Если ты не понимаешь разницу Коммибляди сами не понимают разницы, так что все вопросы к ним. Еще раз, в СОВЕТСКОМ! союзе, советы были никем и ничем.
>>243575310 Твоя манямирок промытого дегенерата изменится не сегодня - завтра и ты будешь уничтожать уже не адекватных людей, а бывших соратников. Поэтому тебе просто нужна религия или другая более менее позитивная методичка, которая научит тебя жить и покажет что правильно, а что нет.
Ни один ваш ебучий комми вождь с задачей обеспечения базовых потребностей населения даже в ЕДЕ не справился. Хватит носиться с флажками, займитесь делом и постирайте штаны.
>>243575169 >> ему предложили пару женских сапожек на день рождения жены за менее эффективное решение. это у Маркса про сапоги написано было? >>Очевидно, что выберет менеджер при социализме. Больше денег/меньше работы. Обосраться можно только если получится как в позднем совке, когда за повышение эффективности наказывали. >>При капитализме менеджер заинтересован Перестань платить бонусы и он также хуй забьет. >>При социализме - продвигать неэффективные женскими сапожками. Почему ты так зациклен на женских сапогах? Я б предпочел все же при социализме деньгами бонусы получать, а не рандомными предметами.
>>243575393 Но каким образом, предложение же не возрастет.
Ведь трудовая теория Маркса представляет собой бред (не говорю о классической трудовой теории ценности), 4 ткача никогда не смогут произвести труда 2 портных.
Ок, они смогут при учете обучения. Но 10 грузчиков не произведут мой продукт даже с учетом обучения. У них мозг не так устроен.
>>243575666 Мне никогда не нужна была религия, для меня всю жизнь было самым комфортным моровоззрением понимание, что лишь я определяю все ценности и аксиоматику этого мира.
Быдлу - да, нужна. Ну так вам и дадим религию. Новую религию, религию самопожертвования во благо элиты, религию почитания тех, кто выше по рождению, религию слуг. Это будет разумно в период вымирания рабочего класса.
Правильно - так, как я хочу. Очевидно же. Ну, в социальном смысле - как решила элита.
Элита Академии выразила свое мнение по данному вопросу, не вижу какие у быдла основания возражать. Искренне не вижу, честно говоря. Вы какое-то неправильное быдло, из тех, кто в 1917 поднял руку на тех, кто выше их. Девианты, должны быть уничтожены.
>>243575659 Ты дурак? Ты хоть понимаешь значения советский и социалистический? Не позорься что ли. Это априори синонимом быть не может, потому что имеет разное определение.
>>243575653 >>конкретика >>обеспечивает право на пищу и ее прием в комфортных условиях. >>гарантирует гражданам право на размножение У тебя есть право ебать блядей на своей яхте и пить вискарь с черной икрой. Яхты у тебя никогда не будет, но право есть.
>>243566846 (OP) потому что совок=социалист, они по дефолту стремные и неприятные челы, даже без осознания их принадлежности к идеологии. Ну и сосализм, в частности, просто красивая сказка. Единственная претензия сосалистов которую я слышал к современному строю заключается в том, что их просто бесит тот факт, что есть кто то богаче и успешнее чем они, на чем собсна и стоит весь базис этой недоидеологии-зависть и бездарность.
>>243576100 Там все максимально конкретно написано, прочти, если чиновник не справился - нахуй с пляжа. Тебе все понятно пионэр? Если не понятно, перечитай и вперед на путь борьбы, за счастье народа
>>243576041 Ну штука в том что ты и есть то самое низкоинтеллектуальное быдло, которое из-за отсутствие религии и скреп превратилось из человека в деградирующее животное, еще и тянет за собой на путь вырождения всё общество.
>>243576041 >>Ведь трудовая теория Маркса представляет собой бред Не осилил? >>Но 10 грузчиков не произведут мой продукт даже с учетом обучения. У них мозг не так устроен. Записываем тебя в грузчики, теперь твой мозг начинает иначе работать?
>>243576092 Где там про миску риса то лживый уебан. Даже если не брать статистику от самого Китая, там доход на 2020 год выходит выше чем в Рахе. Что и не странно с учетом темпов их роста.
>>243573143 > Так ты вынужден это делать при капитализме Ну-ну блядь, еще скажи при капитализме богатых не существует. > Другого работающего приспособления для экономики ещё не изобрели. И что мешает сделать? Куколдская религия, нужно перед атлантом стелиться и жопу лизать?
>>243576329 А че ее осиливать, она гораздо примитивнее теории Смита лул.
Маркс сам по себе примитивен до невозможности, буквально "от быдла - для быдла". Ну, сынок церковного служки, что сказать. Куда ему.
Нет. Мой мозг работает иначе, именно поэтому я - не грузчик.
Кстати, грузчиком я уже поработал, в свои 17 лет, и именно тогда перестал быть либералом, понял, что различия между мной и мужиками за 30, с кем я имел дело, никак не объяснимы опытом. Мы буквально люди разных биологических видов.
>>243576041 Предложение не возрастет, оно упадет до нуля. Когда нечего жрать, когда нет никаких технологий и электричества, компьютеров и софта, заводов и фабрик, твое говно никому не всралось. Будешь собирать бананы какому-нибудь чеду или станешь его секс-рабом. Пролетариев больше, чем ты думаешь, и если они вымрут, человечество откатится в рабство и феодализм.
>>243576097 Деревянный, тебе говорят о том что никаких советов кроме формальных, быть не может. Они даже в рамках совка соснули, в любой другой системе они просто в яму будут закопаны. Отсюда вывод, называя человека антисоветчиком, ты подразумиваешь человека не любязего совок, а так как совок не имеет по факту отношения к советам, подразумевается советский коммунизм. А антисоветчик - приверженец антисоветизма, противник советского строя, советской идеологии. Так что можно подразумевать под этими словами одно и то же. Кто ж доктор совкам, что они впихнули все в одно. Определения это хорошо, только вот хуя с два 95% людей ответят в чем отличие нацизма от фашизма. Большинство будут считать это близкими вещами до степени смешения. И судя по режимам, будут во многом правы. А идеологическая сторона вопроса, большинству людей или не понятна, или безразлична/не интересна.
>>243573354 Совершенно согласен. Миром правит сила. Как будет сила у народа или другой политической партии - так олигархов моментально в бетон закатают. Вместе с детьми и родственниками. И это будет вполне справедливо.
>>243575899 >Больше денег/меньше работы. Т.е. женские сапоги? >Перестань платить бонусы и он также хуй забьет. Так это и есть системная особенность: капитализм позволяет платить бонусы эффективным менеджерам. Без капитализма - либо не платишь бонусы, и менеджер выбирает сапоги, либо платишь - и у тебя вместо эффективного менеджера оказывается Сечин.
>Почему ты так зациклен на женских сапогах? Так это реальная история из чьей-то автобиографии, чувак типа директором работал, и его пытались склонить к решению, которое менее выгодное на миллионы, путем обещания женских сапог. Разумеется, там писалось, что он мог выбрать сапоги и ему ничего за это бы не было, но он гордо отказался, и выбрал интересы родной страны, хотя никакой выгоды лично ему это не принесло. Только все мы понимаем, что выберет менеджер из реальности, а не из автобиографии. Я б предпочел все же при социализме деньгами бонусы получать, а не рандомными предметами.
>Я б предпочел все же при социализме деньгами бонусы получать, а не рандомными предметами. Так это понятно. Но если выбор стоит между получить бонусы и получить бонусы + сапоги? Или между не получить бонусы и не получить бонусы, но получить сапоги?
>>243576490 >Где там про миску риса то лживый уебан Ты дегенерат, воспринимающий всё буквально. >Даже если не брать статистику от самого Китая, там доход на 2020 год выходит выше чем в Рахе. Что и не странно с учетом темпов их роста. За счёт де-юре рабского труда. Китаец приезжает из бедной деревни в город и ему ничего не остаётся, кроме как пахать на барина за копейки.
>>243576820 > Так это и есть системная особенность: капитализм позволяет платить бонусы эффективным менеджерам. Есть еще одна особенность. При капитализме эффективность менеджеров никто не измеряет.
Никак. Народ - это биороботы, рожденные для работы. Эти люди настолько же приспособлены для власти, сколь и бабочка - для выживания на большой глубине.
Да народ и сам по сути мерзок. Идея народовластия чисто эстетически отвратительна, как дерьмо.
>>243576869 >Ты дегенерат, воспринимающий всё буквально. Может я и дегенерат, но я хотя бы не вкидываю беспруфную хуету осознанно, такие, как ты хуже мрази. Прямо, как Семин. >За счёт де-юре рабского труда. Китаец приезжает из бедной деревни в город и ему ничего не остаётся, кроме как пахать на барина за копейки. Снова пруфов не будет. А барином кто является в твоем понимании?
>>243577038 > Никак. Народ - это биороботы, рожденные для работы. Всё так, всё правильно.
Все люди это биороботы рождённые для работы. Как их натренировали, так они и будут действовать. Натренировать народ правильно - и можно закатывать маняэлитку в асфальт.
>>243577147 >Натренировать народ правильно - и можно закатывать маняэлитку в асфальт. Только это называется капитализмом. Когда ты отказываешься от элиты, и все люди начинают жить исключительно совершая взаимовыгодный обмен с другими.
>>243577064 > Измеряют. Нет, не измеряют. Нет ни одного объективно-правильного расчёта эффективности для менеджеров. Есть жалкие попытки, но никто не будет тратить на это деньги, на подобные научные вещи. > Как им иначе платить бонусы? На шару. Если повезёт и фирма в прибыли - платят менеджерам (потому что родственники). Если не повезёт - не платят.
>>243577252 Не, капитализм это когда элитка и миллиардеры кукарекают как правильно жить. А вот уже взаимовыгодный обмен - это коммунизм чистый, утопия.
>>243576648 >никаких советов кроме формальных, быть не может. Так можно говорить, что и демократических стран как такого нет - только все формально. Есть только олигархия, охлократия и тд.
Ты слишком лезешь в теорию. Поэтому и накручиваешь одно на другое.
>>243577049 >Может я и дегенерат Похоже. >Пруфы КО-КО-КО Где я тебе возьму учёт производства с какого-то китайского подвального предприятия? Сам посуди, с Китая идёт огромное количество низкокачественной дешёвой продукции. Думаешь, термин "подвальный китай" с воздуха появился?
>>243577267 >Нет, не измеряют. Измеряют. >Нет ни одного объективно-правильного расчёта эффективности для менеджеров. Ну, да. Поэтому тот, кто платит менеджерам, рассчитывает его эффективность любым желаемым способом. Будет необъективно измерять - получит Сечина вместо менеджера и разорится.
>>243577147 Не все. Народ. Люди, у которых не развиты функции мышления.
Эти люди рождены копировать. Я - чтобы создавать.
>>243577164 Небольшое количество высокооплачиваемых специалистов, которые выкристаллизуются из инженеров.
Они займут схожее с нами положения.
Я же отрицаю, что мы придем к коммунизму (хотя с таким же успехом его можно назвать неофеодализмом или либертарианством) в конце концов.
Просто ваша ошибка в том, что вы для этого нужны.
Нет-нет. В процессе перехода к автоматизированному производству низшие люди буду уничтожены, ну какое-то число низведено до уровня слуг, там, для секса, или для тешенья ЧСВ, кому сильно надо.
>>243577418 С чего ты взял что именно их руководство создает прибыль? Может, конкурент жидко пукнул и обанкротился. А может технолог придумал йобу. Показателей для менеджеров нет.
>>243577488 > Измеряют. Нет, не измеряют. > рассчитывает его эффективность любым желаемым способом. Нет ни одного объективно-правильного расчёта эффективности для менеджеров. > Будет необъективно измерять - получит Сечина вместо менеджера и разорится. На смену придет другой случайный менеджер, который просто рандомно поступил иначе.
>>243577328 >это когда элитка и миллиардеры кукарекают как правильно жить Ты только что партийную номенклатуру... >взаимовыгодный обмен Ты только что анприм...
>>243577591 > Не все. Народ. Люди, у которых не развиты функции мышления. Любой человек это народ, лол. > Эти люди рождены копировать. Я - чтобы создавать. Ты не можешь ничего создать не скопировав банальную математику, мань.
>>243577591 >В процессе перехода к автоматизированному производству низшие люди буду уничтожены, ну какое-то число низведено до уровня слуг, там, для секса, или для тешенья ЧСВ, кому сильно надо. сдаеца мне этими рабами будут либерахи и прочие подсосы буржуинов а они и не против
>>243577632 > Ты только что партийную номенклатуру... А то. Именно эти пидорасы развалили союз. > Ты только что анприм... Анприм это когда общественного договора нет.
>>243577352 >демократических стран как такого нет - только все формально. Так нельзя говорить, так как граждане имеют демократические права, даже на локальном уровне. Терминологически, да, это не прямая демократия. Но тем не менее, принципы действуют. Называя советский союз - страной советов, мы играем только на лозунге, так как советы ничего не решают. Они есть, но только как предмет мебели. Ну как пример, в СССР тоже была формальная демократия, только выбора у граждан не было (бюллетень с одной кандидатурой). Если бы так было во всем мире, ты был бы прав.
>>243577640 а ты УК совковый видел? книжица в сантиметр толщиной и нынешние законы где без бутылки не разберешся сопровождаемые еще большим количеством подзаконных актов
>>243577652 Капитализм - это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО взаимовыгодный обмен. Поэтому он так эффективен. Если обмен при капитализме НЕ взаимовыгоден - то такой обмен НЕ совершается, т.к. обмен при капитализме - исключительно добровольный, и если он не выгоден одной из сторон - она просто его не проводит.
>>243577428 >Где я тебе возьму учёт производства с какого-то китайского подвального предприятия? Сам посуди, с Китая идёт огромное количество низкокачественной дешёвой продукции. Думаешь, термин "подвальный китай" с воздуха появился? Вот и все твои пруфы, мудак. Чет только, что зарубежные, что наши аналитики заявляют места Китая по ИПС в топ 10. И средняя зарплата 750-1000 баксов. Да и давно прошла пора, когда товары из Китая были низкокачественными. А ты просто ублюдок и лжец.
>>243577804 Вождь всегда пидорас и нужен только на войне. Ну только если это не шаман в анприме. Шаман есть хорошо. Если шаман не есть хорошо - я есть шаман.
>>243577835 > Капитализм - это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО взаимовыгодный обмен. Нет. Капитализм это когда господин олигарх наценку делает, а ты ему жопу лижешь. > Поэтому он так эффективен. Ну и как ты эффективность обмена измеряешь? Надеюсь не своей либерально-каколдо-капиталистической фантазией? > Если обмен при капитализме НЕ взаимовыгоден - то такой обмен НЕ совершается Совершается, потому что людям кушать нужно вопще-то. > обмен при капитализме - исключительно добровольный Нет, обмен при капитализме всегда недобровольный. Потому что кроме капитализма нет ничего другого, олигархи захватили власть, а ты им жопы лижешь. > и если он не выгоден одной из сторон - она просто его не проводит. Проводит, потому что людям кушать нужно.
>>243576820 >>Т.е. женские сапоги? нет, больше денег/меньше работы >>капитализм позволяет платить бонусы эффективным менеджерам также как и социализм >>вместо эффективного менеджера оказывается Сечин. Если справляется- молодец, если не справляется - заменяется другим. Если ворует - едет в Сибирь снег убирать. Если это не военка и показатели эффективности не секретны - то хоть интернет голосование проводи в стиле колизея - поставь лайк, если хочешь чтобы Сечин выжил. Вообще интернет значительно упрощает контроль чиновников и всякие голосования. >>его пытались склонить к решению, которое менее выгодное на миллионы, путем обещания женских сапог. Это коррупция самая обыкновенная. Ну или лоббирование, если на языке капиталистов. То что он не получал бонусы - скорее рпоблема позднего совка, а не социализма в целом
Я хз что тебя мотивирует что-то продолжать отвечать. Ну слился и слился, написал бы что-то типа "к стенке", я же написал прямым текстом, что таких как ты мы перебьем, но смысл сакральный продолжать высираться?
>>243577906 > и только от них зависит конечный поток прибыли С чего ты взял-то? Это буквально фантазия, которая ни на чем не основана.
Конечный поток прибыли зависит от тысячи факторов на рынке. Менджеры тут не при чем. И никак не получится измерить эффективность конкретного менеджера. Ты им просто отдаешь бабло, потому что они родственники капиталоблядка.
>>243578049 Блять да что же за хуйню ты несешь. Очевидно, что компании с плохим управлением банкротятся, с хорошим не банкротятся. С плохим выпускают неликвидную хуйню, с хорошим годный продукт. С плохим теряют ЦА, с хорошим набирают.
>>243578004 > Нет. Какой же капиталоблядок тупой, пиздец просто. Иди погугли что значит слово "народ". По определению это этнос внутри какой-то территории. Все люди на этой территории являются народом. > Ну каким образом меняется математическая аксиоматика тогда? Непонятно, лол. Математика очень изменилась со своего появления. Хоспаде, ты кукарекал что ты не копируешь. Но ты копируешь, ты скопировал все предыдущие знания.
Ты реально очень глуп. Наверное из-за этого ты стал капилоблядком. Или был умным, а потом стал капиталоблядком, из-за ебанутых верований в срыночек? Хуй знает.
>>243577838 >Чет только, что зарубежные, что наши аналитики заявляют места Китая по ИПС в топ 10 Чё такое ИПС? >И средняя зарплата 750-1000 баксов И где ж это? В Шанхае? >давно прошла пора, когда товары из Китая были низкокачественными При капитализме: дешёвый=низкокачественный
>>243578051 пруфы? да пожалуйста холодильник совковый еще 59года прошлого века фурычит досих пор по экономичности не уступает современным - про современное гавно даже говарить не буду - ремонтирую их стиралка лыжи маде ин жапан хз сколько ей лет с рук взял у кореша - она маленькая и уже не справлялась с возросшей нагрузкой - у него 3 пиздюка ебашит без нареканий а он себеновую взял - 3 года проработала и уже поменяли подшипники китайские клавиатуры один раз пивасом - чаем залил - пиздуй за новой - мой скутер - брал нулячим в ящике отъездил 2 года начал сыпаца - 2 года простоял в цеху пока все децкие болезни я не вылечил катаю уже 5 год вроди проблем пока нет - но это уже совершенно другой агрегат там от родного процентов 40 осталось и я могу до бесконечности продолжать
>>243578100 >>комуняки хотят отобрать частную собственность нет, только средства производства. Пострадает 1% населения с яхтами и дворцами, но все почему то думают, что отберут его задроченный таз. Собственно именно это и внушают быдлу олигархи, чтоб привлечь его на свою сторону. Им то есть что терять. >>а что взамен? средне-высокие зарплаты, низкие цены, норм социалка для всех, а не только для богатых, хорошее и дешевое образование, отсутсвие безработицы, низкая преступность.
>>243578019 да никто никаму сраку не лизал наоборот работяги ебали начальство - директор мог спакойно нахуй улететь реши общее собрание рабочих предприятия наоборот наменклатура лизала
>>243578184 Индекс покупательной способности. А если еще по сбережениям, посмотреть вообще охуеешь. В Шанхае выше и это не китайские данные. А с учетом процента и количества населения, которое живет вне городов это вообще охуеть. При капитализме: дешёвый=низкокачественный Чушь. Связь только косвенная. Да еще и зависит от специализации региона и развитости промышленности. Ну блять и я тебе столько же контрпримеров могу привести. От телефонов до вибраторов.
>>243578298 Блять, ты реально такой тупой? Прибыль всех крупных фирм в нашем мире зависит от эффективности решений управленцев на производстве. Связей и эффективности юристов. Даже в России, но без последнего. Нет талантливого управленца - нет прибыли.
>>243578428 Это все слова, по факту что, это ОБЕЩАНИЯ понимаешь? По факту произойдет вот что, активы перейдут в руки комуняк, далее будет неэффективное управление этими активами, без принудительных чисток и выборов в верхних рядах образуется наглухо коррумпированный пласт номенклатуры, которые черз некоторое время переведут активы вновь в частную собственность проведя перестройку.
>>243578541 > Понятие народа имеет коннотацию простых людей, массовых людей. Ты там собственный словарь выдумал или что? > У слов обычно несколько определений, если это не термины. Ага, и у тебя собственное определение, отличное от общеупотребимого.
Ты начальную школу не закончил что ли? Не научили значению слов искать, если ты не знаешь значения? Хотя чего я ожидал от тупой капиталобляди.
Перевод активов в частную собственность произошел бы в СССР гораздо раньше, этого не происходило из-за сохранявшегося какое-то время иррационального страха номенклатуры, являющейся по факту теми же олигархами.
>>243578655 >эффективности решений управленцев на производстве вычисти уже свои мазги от дерьма залитого туда буржуинами - управленцами прибыль это труд работников которые из материала - тогоже куска чермета сделали подшипник там или двигатель - автомабиль а не какоето хитромудрое мурло скупило их по дешовке допиздевшись с директором завода а потомже этим работягам его в три дорого впаривает - это не прибыль это мошеничество - наебалово
>>243578568 >Ну блять и я тебе столько же контрпримеров могу привести Приводи. Насчёт цены/качества — банальный закон экономики: стоимость производства товара не должна превышать цену товара на рынке сбыта. Т.к. стоимость продукции из Китая ниже стоимости продукции из более развитых стран либо из-за худшего качества товара, либо из-за меньшей себестоимости товара за счёт дешёвого труда (либо и то и другое)
>>243578655 С чего ты взял что зависит? Где зависимость? Где статистические отличия? Где методика эффективности, долбоеб?
Сука, почему каждый раз разговор с капиталоблядками заканчиватеся тем, что они не знают примитивных вещей, вроде значений слов или что эффективность это измеряемая величина. Охуеть блядь. Дауны какие-то литературно.
За тебя ПАРТИЯ РЕШИТ, эффективна ли она этими активами распоряжается комуняка? Ты понимаешь что в такой системе без частной собственности ты вполне можешь НЕДОЕСТЬ СОВСЕМ
>>243577789 >Так нельзя говорить, так как граждане имеют демократические права, даже на локальном уровне. Назови хоть одну страну, где бы не нарушались чьи-то права, с дем уклоном. Назови, хоть 1 государство, где избирательное право никто не нарушает.
>Но тем не менее, принципы действуют. Ты так сказал? Но, в каждой стране найдется хоть 1, кто будет говорить об обратном.
>Называя советский союз - страной советов, мы играем только на лозунге, так как советы ничего не решают. Где-то по другому? Сколько эпитетов, по той же США, в плане как оплота демократического государства. И что же, это не все ли из тех же лозунгов?
>Ну как пример, в СССР тоже была формальная демократия, только выбора у граждан не было (бюллетень с одной кандидатурой). Лол, тут хотя бы честнее были, чем наебывают избирателей в дем странах, когда элитки решают, кому быть главой государства.
> Если бы так было во всем мире, ты был бы прав. Ну да, когда тебе ездят по ушам с демократией, свободой слова и тд, понапишут миллион мукулатуры по этому поводу, будут тебе промывать прапогандой об этом, по всем утюгам.. как будто, это все не так.
Марк Твен: «Если бы от нас что-то зависело на выборах, нас бы туда просто не пустили…»
>>243578541 Так ты же в первом же сообщении писал, что всех пролетариев уничтожить, чтобы не кукарекали. Так кто же, сука, будет обслуживать ебаных роботов?
>>243579008 >>243578917 Да успокойся уже, шизло. Всё хорошо, никто не покушает на твоего барина. Пыня такими как ты будет еще долго править, успеешь еще насосаться хуев олигархов.
>>243578917 очевидно общим собранием и согласно плану текущей пятилетки и прочим регламентам - если положено раз в 5 лет менять станочный парк то его надо менять а не выжимать из него последние крохи - в курсе как тотже станочный парк в совке менялся? нулячие станки шли на приориттные предприятия - оборонку и прочие отработав положеный срок шли на станкоремонтный завод а потом в народное хозяйство - не подлежащие востановлению шли на чермет
>>243578767 >Основная трудовая масса населения страны.Трудовой н. Выходцы из народа. Простой н > трудовая масса населения страны.Трудовой н. Выходцы из народа. Простой н. 4. ед. Люди, группа людей. В залемного народу. Площади заполнены народом. При всем честном народе (при всех;разг.). мальчишки - озорной н. Ну и н.1 (неодобрение, порицание). II уменьш.народец, -дца, м. (к 4 знач.)
Словарь ожегова.
Как видим, наш любитель словарей со словарями особо не дружит, и значения дальше 1 не смотрит. Народец-с. Я бы даже сказал, унтерменьш-народец, лол.
>>243579008 сабираеца собрание и вот такойвот ЭФЕКТИВНЫЙ управленец допустивший что ктото не доел пиздует валить лес да мыть золотишко в солнечный магадан
>>243579150 Ебанько, ты в ВЫБОРНОЙ то системе никакого влияния не имеешь, на власть, а в системе КОММУНИЗМА ты будешь надоедать гарантировано. Схуяли ты взял что власть будет в руках порядочных, социально ориентированных людей?
>>243579291 ебать ты даун ты слышал чтонибуть про съезд народных депутатов? их выбирают на местах тое от завода парикмахерской бальнички и выбирают всеобщим голосованием - эти избранники едут на более крупные съезды уже от области края - притом это ничем таким сверх естестенным не являеца - получка таже тое выбрали васю токаря он едет на съезд и там уже решают дальнейший курс развития той или иной отрасли канкретного завода и прочего в соответствии со строго определенным регламентом - это и есть народное управление какой смысл токарю васе голосовать за заведомо уебищный закон или решение съезда ущемляющее его права?
>>243579196 Ну и? Ты уже не следишь за за диалогом? Напоминаю, ты говорил что ты не народ. Но ты входишь в основную массу населения страны, даже в значении "основной массы". Ты не топ 0,1%, ты не олигарх.
>>243579714 какая нахуй борьба за власть даунич? приписки и воровство вот за что им давали срока и нашпиговывали свинцом - борьба за власть это только при капитализме
>>243579679 в курсе что при совке муж и жена не могли занимать должность директора и бугалтера? против этой протекции есть спец циркуляры - практически все ключевые должностя ВЫБОРНЫЕ да были династии целые на многих моно предприятиях кагда папа директор сын нач цеха а внук обычный слесарь только с армейки пришедший - и это правильно где родился там и пригодился но поверь если ты хуевый слесарь или рукажопый токарь хуй тебя гречневые выберут мастером
>>243579830 напомниш за каким хуем россия вступила в первую мировую войну? а во вторую? а про интервенцию чегонить знаеш? кагда бриташка и пиндосы во время гражданской фактически поделили совок на зоны влияния - почитай епта историю
>>243580134 при капитализме эти деньги пренадлежат не тебе это бабки барина и на них ДЛЯ барина покупаюца яхты дворцы и прочие ништяки в курсе откуда при совке бесплатная медицина образование халявные квартиры и комнаты в общагах путевки в летние лагеря? вот лично кждый год при совке из моей школы где я учился 12 отличника ехали в артек БЕСПЛАТНО все остальные по местным пионер лагерям а бесплатные кружки секции стадионы спорт залы дома культуры? а ты в курсе что такое 13 зарплата?
Я уж не говорю, про то что ваш коммунизм тупорылый базировался на трудах ученых тех лет, которые считали что люди равные, что у всех творожок в голове. Но это совсем не так, люди не равны.
>>243580263 функции? да простые - объединение и управление выработка четкого плана развития направленого на улудшение благосостояние ВСЕХ гражда этого самого государства