Ведь эти товарищи давно и довольно эффективно различных пропагандонов за пояс затыкают, как бы яростно те не пыжились. Ведь переписать историю руками возможно. Но вот относительно исторической памяти, дело обстоит куда сложнее.
А вам как объяснить, что реально тут платят только за преждевременные смерти?
Не антисоветчик, не советчик, не консерватор, и не либерал, не левак ни правак, ни либертарьянец, ни центрист , ни анархист,
Отгадайте кто я ?
>999
Очевидно. Трипл!
Индифферист?
совок это худшая катастрофа которая случилась с россией за ее историю
Типа, каждому/любому хуйцу в своей попке всегда рад?
Потому что прошлый век показал полную недееспособность левых идей в самых разных проявлениях – от Гитлера до Салот Сара, через Мао с Лениным/Фиделем/Геварой.
Самолёт не взлетит. Нельзя убивать людей во имя красного будущего. Окститесь.
Цент'r'ист?
Да как сказать. Переиграй всех Троцкий – было бы в разы хуже, например.
Ложь и полнейшая безосновательная хуйня.
>>243552140
>убивать людей во имя красного будущего
Никогда никто ради этого не убивал людей.
А, ну, кстати, это имеет смысл. Как ловко ты всё опроверг!
>гитлер
>левый
Таблетки прими, промытка
Только если отделять риторику от политических практик, чего левые обычно очень не любят.
>ПОЧЕМУ ТЫ ВСЁ ЕЩЁ АНТИСОВЕТЧИК, АНОНИЩЕ? ПОЯСНИ ЖЕ!
Потому что в Совке было хуже, чем сейчас.
>Ведь эти товарищи давно и довольно эффективно различных пропагандонов за пояс затыкают
Они сами унылые пропагандоны, ну 2 и 4 точно, про остальных не знаю.
О, а вот и высокий уровень дискуссии, так победим!
Эх, если бы товарищи из оп-поста также опровергали антисоветчиков не аргументами, а боевыми вебм и картиночками
С тобой никто не спорит, промытка
Само собой, ведь учение Маркса всесильно, а значит – верно.
>в савка была хужи
>Почему, ведь ты там не жил, и ты не историк, который в этом разобрался?
>мни так бабка/правые пропагандоны без пруфов (у господ из оппоста дохуя ссылок на источники) скозали!
С каких это пор СОЦИАЛИЗМ, пусть и национальный, стал правым течением?
Промытая манька пытается в маневрирование.
В названии КНДР есть слово "народно-демократическая". Шах и мат, хейтер КНДР.
Никто не пытается, я уже почти уверовал. Где тут партбилеты выдают?!
Потому что дискредитирует, вишь. Вот Сталин – хороший социализм внутри государства строил, а Гитлер строил внутри государства не социализм а что-то другое. Во – нациз0м!
А Салот-Сар и вовсе был евролевым, потому что переобщался с Сартром, стал постмодернистом и поехал в Камбоджу строить экзистенциальный ад. Ох уж эти праваки, тьфу на них! То деньги отменят, то собственность изымут.
Хз, хз. Может, наоборот
Потому что совок и в целом красная гниль - придумки жидов.
/bратья, я троцкиста поймал!
> никуда не поехать
> о слове сервис даже не слышали
> за честный бизнес - бутылка
И правда. Это ж охуенно ездить в ДС ща жратвой. Всего-то 2 часа на электричкекоторая в совке все 4 пилила
Сёмин чисто как человек говно. а как коммунист тем более.
Рейх был социалистическим не только по названию.
Взять те же Лебенсборн, Фольксваген. Ничего подобного в сталинском совке не было и близко.
Отношение к людям (своим), опять же, просто не сопоставимо.
Рейх был куда более левым государством, чем сталинский СССР с его сверхэксплуатацией.
Они назвались социалистами только для того, чтобы поднасрать сталину, а ещё чтобы польшу поделить
>Почему, ведь ты там не жил
Ну, например, потому что там была цензура и могла быть такая хуйня как "фильм пролежал на полке".
Т.е. какие-то унылые дяди из парткома РЕШАЛИ, что я буду смотреть, а что не буду.
Знаешь, почему я Сёмина и Тубуса не переношу? Не потому что они за Совок, нет. Потому что они пропагандоны, а я живой человек. Я в целом против Совка, но я могу иногда сказать "бля, ну а вот в СССР с этим было лучше, конечно".
Можешь ли Сёмин или Тубус сказать "да, ну с этим в Совке, конечно, было хуёво"? Нет.
Почему? Потому что они пропагандоны.
Я раньше них обоих почитывал Гоблача. И он хорошо очень сформулировал позицию таких как они все.
"Вот умер у тебя дедушка, ну так на похоронах про него надо говорить только хорошее, потому что он ТВОЙ, а за попытки говорить плохое (пусть это и было правдой) надо бить в морду".
Это типичное пропагандонство, чистой воды, "наш = хороший, а остальное надо замалчивать, замыливать, а то СТРАШНЫЕ ВРАГИ применят это в своих интересах".
А я в рот это ебал. Если мой дедушка - мудак, то я так и скажу, что он мудак. Потому что важна истина, объективность, а не какие-то местечковые попытки ухватить и урвать побольше, как на зоне.
Такие дела.
>ПОЧЕМУ ТЫ ВСЁ ЕЩЁ АНТИСОВЕТЧИК
Тому что я умнее обезьяны.
Я же не говорю, что при лейбе бы всё было охуенно, но на основании чего ты считаешь, что было бы в разы хуже?
1. Совки разрушили Русскую историю. Тысячи памятников, тысячи архитектурных сооружений, красивых, которые могли бы сейчас быть самобытным архитектурным наследием - уничтожены.
2. Больше полувека воспитывали несамостоятельность людей. Подавлялась любая инициативность. Всё за тебя сделают "власти". Самозанятым быть нельзя, благоустроить свой двор нельзя, проявлять любую иную, кроме как узаконенную гражданскую позицию тоже нельзя. Даже продукты искусства из других (не соц. стран) в большинстве потреблять нельзя.
3.Попытки управлять такой сложной системой как экономика и потребительский спрос. Сливать весь бюджет на регулируемые сектора экономики ради политического влияния, такие. как, например, вооружение, космонавтика и т.д. и обделять бюджет в потребительском секторе экономики. Я не говорю, что не нужны армия и космонавтика, танкостроение, но, в условиях рынка или хотя бы смешанной экономики армия и технологии могли бы сосуществовать с развитым потребительским сектором. А так, пушки есть а твои люди ходят в одинаковой одежде, как униформе, не могут позволить себе те бытовые блага и радости в виде домашней техники, продуктов питания и одежды, условий жилья, которые могли себе позволить развитые капиталистические страны. Отношение к людям как к скоту.
4. Закрытые границы. Держать своих людей в загоне - это уже совсем что-то невероятно ублюдское.
5. Меры подавления инакомыслия и наказания за мнимые преступления. Какая этика говорит о том, что продажа шкур животных или своей продукции - это страшное преступление достойное лагерей и смерти? Коммунистическая этика, но, не общечеловеческая. Какие-то люди придумали, что продавать свою продукцию - это не по закону не смотря на то, что эта идея идет вразрез и с историей и реальным опытом десятков других стран, с человеческой морально. И всё, за это теперь можно ломать людям жизни, за то, что они посмели не вписаться в твою этическую картину мира. охуенно. Про расстрелы массовые я вообще молчу, которые даже коммунисты признают. Правда, когда им указываешь на расстрельные списки они говорят, что вы врёте и убито было не полтора миллиона человек, а 600 тысяч, например. И с видом, что они вас уели, довольные убеждаются в своей правоте.
6\Раскулачивание. Тут вообще без комментариев.
7\ Кровожадность коммунистов в купе с их абсолютным непониманием того как работает экономика - отвращают.
8. Заебало дальше писать
Точно?
А не потому, что это была РАБОЧАЯ партия?
>Потому что в Совке было хуже, чем сейчас.
Хуйню пиздишь, сейчас не нужно ДОСТАВАТЬ вещи и продукты, можно спокойно пойти и купить себе кусок мяса на обычную ЗП.
Хм. Может потому, что наглухо отбитый, кровожадный и буйный шиз у власти, который, к тому же, ещё и не знает когда нужно остановиться – ни к чему хорошему не приведёт по определению?
И как это помогло немцам делить Польшу?
Чё? Ты точно мне отвечал?
Да, только РАБОЧИЕ были с востока.
>Т.е. какие-то унылые дяди из парткома РЕШАЛИ, что я буду смотреть, а что не буду.
Ну да, в нашей-то неолиберальной стране цензуры нет, понимаю
>а у вас негров линчуют
Так его!
Так куда проще закинуть боевую картиночку коммипидорам и идти по своим делам, чем очередному сектанту бесполезно доказывать, почему его кумиры из интернетика яйца выеденного не стоят.
Бля ошибся, прочитал что в совке было лучше чем сейчас.
>не знаю
Исходя из тобой написанного, проблема не в том, что ты кого-то там не знаешь. Проблема в том, что ты не знаешь того, что они тебе пытаются донести. Ты этих людей не хочешь услышать.
Вы все боитесь левой идеологии. Считаете ее зазорной. Вот так за 30 лет ее испоганили либеральные "историки".
Нет. В нашей стране каждый может написать книгу, издать её.
Или записать альбом музыкальны и издать его.
Или снять кино и его выпустить.
Да, на условном Первом канале цензура есть.
Но в Совке всё медиапространство было "первым каналом".
>отбитый, кровожадный и буйный шиз у власти
На основании чего такая оценка? Многие антисоветчики вообще подобным образом Сталина описывают.
Читай мой пост >>243554705
>ряяяя, у нас праблем нееет!
>Ведь эти товарищи
>вестник хрюри
Хрюкни
1939 год. вот почему. и то что Сталин запретил реформу русского языка. И, разумеется, репрессии.
в остальном я вполне себе советчик, даже голосовал за Грудинина.
Совок умер 30 лет назад. Смысл воевать против не существующего государства? Влажные фантазии о великом рае на земле преследовали людей веками, но все это остается влажными фантазиями. Современные любители коммунизма и социализма сразу начнут срать под себя шепотом вопрошая "Хто, я?" на вопросы в стиле где ваши ебанные коммуны или заводы с равной дележкой прибыли. Грибы голодным, как говорится.
Как вы объясните что советская историография врала о происхождении Ульянова, называя его великороссом. Отец Ульянова-Бланка Ульянов Николай был монголойдом, а сам Ленин - полу монголом, что видно на 4 пике
Какое это имеет отношение?
Да, Пруссия и другие восточные земли всегда были оплотом немецкой государственности, а Бавария это такие немецкие хохлы, которые норовят сдриснуть в кусты в самый ответственный момент, но какое это имеет отношение к тому, что НСДАП была партией РАБОЧЕЙ и СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ?
Нынешняя система, где все строится на деньгах, кажется мне более справедливой, чем советская номенклатурная. Хотя она и большой шаг вперед по сравнению с аристократически-монаршеской.
> воевать против не существующего государства
Воюют против носителей идей, которые есть
Значит, унылые дяди из правительства НЕ решают, что мы должны смотреть по федеральным каналам, НЕ доходит до запретов фильмов и книг из-за непрохода цензуры? В либеральной европе НЕ блокируют неугодные мнения и НЕ цензурируют "недостаточно прогрессивные произведения культуры"? Жду вспуки типа
>В расеи вашей дасихпор савок!!!
>В гейропке фсё происки марксистав!!!
восхваление и наёбка чистой воды
> – от Гитлера до
Соси хуй, тупое быдло.
>полную недееспособность
Соси еще раз хуй, жирный пидор.
Успехи СССР и активность социалистов вынудили западные страны пойти на серьезные уступки рабочему движению.
Не было б Совка - не было б и "американской мечты", коей мещанским образом подкупали пролетариев.
Собственно сейчас гайки в социальном плане завинчиваются, СССР же больше нет.
А уж про плановые методы и их место в современном мире и у крупнейших капиталистических (!) корпораций дискутировать можно долго. Но не перед тобой же бисер метать. Твой уровень - боевые картиночки и пуки-среньки.
Обоссал твое ебало, уебан.
Мыслепреступление уже веет тем самым совком, где за каждый пук за линию партии расценивался как предательство начиная с лайтовой анальной цензуры заканчивая депатацией, в ебеня или на тот свет, что иногда не имело разницы для бедолаг.
- потому что пропаганда капиталистов победила
- потому что совок мало обращался к низменным инстинктам человека
- потому что тупые левые продолжают проагандировать за совок, которые затушили уже навсегда пропагандой, вместо того чтобы придумать стильно-модно-молодежный ребрендинг
выгляжу как поляк или хорват, по документам корни русские.
коммунистам была выгодна русификация.
а мать Ленина была немкой
Хули толку от тех успехов, если ВСЕ до единой коммистраны обосрались, и перешли таки к капитализму?
>федеральным каналам
Чуешь, да?
Тогда всё было "федеральным каналом". Сейчас никто ничего тебе запретить не может. На первый канал не возьмут, да, но ты можешь взять и без проблем на свои или чьи-то ещё деньги издать что угодно.
А тогда за переписанный/перепечатанный самиздат какого-нибудь Бродского или Пастернака могли посадить. Ты вообще осознаёшь уровень пиздеца, ПОСАДИТЬ ЗА КНИГУ?
Ещё один момент - так называемые "невыездные". Нет, я понимаю тех, у кого гостайна, окей. Но ведь тогда люди УБЕГАЛИ через всякие лайнеры, добираясь вплавь, сбегали, будучи на спортивных мероприятиях и так далее. То есть, они НЕ МОГЛИ просто так уехать в другую страну. Что это, нахуй? Что это, блядь, за государство, которое так относится к своим гражданам?
>придумать стильно-модно-молодежный ребрендинг
LGBTQ+
Только теперь вместо выравнивая дикарей на уровень белых людей, тех самых белых людей даунгрейдят по правам возвышая все загоны тех самых дикарей. Что бы не оставаться в лагере современных угнетателей проще назваться вертосексуалом и получить пак привилегий и одобрение "партии".
Бля еще SJW и BLM забыл дописать без них никуда.
>ПОЧЕМУ ТЫ ВСЁ ЕЩЁ АНТИСОВЕТЧИК, АНОНИЩЕ? ПОЯСНИ ЖЕ!
Потому что в совке меня бы либо набутылили (потому что работать не хочу), либо набутылили (потому что хочу заниматься бизнесом), либо набутылили (потому что за капитализм), либо набутылили (потому что вслух говорю про убогость совка в частности и коммунизма в целом), либо расстреляли (в 30-е, как польского шпиона, за то что не захотел становиться гомункулом сралина).
Это как раз таки увод цели левых идей от реальной классовой борьбы в сторону ветряных мельниц.
Чисто современные политтехнологии управления обществом.
Так я советчик.
Как представлю, что мои портреты на каждом углу висят, а руснявый скот въебывает на моих предприятиях во славу моего имени, так аж охеренно становится. Жаль пока по буржуйским правилам играть приходится, но глядишь во время очередного междувластия получится чего.
мне кажется он метисом был, что-то славянское возможно даже западное + местное мордовское
Сейчас не 30е, ебанашка. Успокойся
Не верю в плановую экономику, считаю Ленина и всю КПСС кучкой добоебов, читавших Маркса жопой, самого Маркса -- один из самых тупорылых ничтожеств среди левых теоретиков (потому что гегельянец). Совкобляди идут на хуй со своим госкапитализмом и тюрьмой народов, только анархия.
Так тебя и сейчас такая судьба ждет.
Если не работаешь то сдохнешь с голоду, а если сделаешь удачный бизнес - у тебя его скорее всего отожмут.
Критиковать ты власть не можешь уже по закону, кстати.
Но вот судьба твоей страны, паразит, незавидна. А значит и твоя.
Что удерживает анархию от диктатуры сильнейшего?
Ты один у мамы самый умный.
Я уже больше 10 лет бизнес веду, никто до сих пор не отжал, с голоду не помер, власть критикую, в общем, ссу тебе в рот, промытка.
Потому что я там не жил, в осознанном возрасте, и изучал совок только по советским фильмам и там в союзе все хорошо. Ну и потому что я не понадусеровый каклошвайн./spoiler]
ЭТА ДРУГОЕ! ЭТА НИ САВОК РЯЯЯЯ
>надо говорить только хорошее, потому что он ТВОЙ, а за попытки говорить плохое (пусть это и было правдой) надо бить в морду
А что если о том, что твой дедушка был хуёвым, тебе сказала твоя новая мамка, на которой твой батя уже давно сдох от наркоты/водки/etc, с ее же подачи опрометчиво женился в 91-м году, к слову, уже не раз пойманная на откровенном пиздеже?
Чем это отличается от капитализма?
Анархия для меня -- это не воплотимая реальность, а идеал, к которому нужно приближаться по мере возможностей (я же не коммидаун, чтобы верить в реальную возможность коммунизма)
Нет, много нас таких Но Маркс явно не в топ-100 и даже не в топ-500 первых умников.
>ПОСАДИТЬ ЗА КНИГУ
Звучит пиздецки страшно, так и представил себя в антиутопии типа 1984. А потом такой подумал: а по какой статье меня бы посадили?
Может всё-таки не за хранение, а за перепечатывание и распространение самиздата могли посадить? Тоже, конечно, ничего хорошего, но всё-таки, считай, незаконная пропагандистская/предпринимательская деятельность.
А выехать было можно, даже с туристическими целями, хотя и ебанически сложно.
Я говорю не за то, что в совке всё было заебись, там было дохера проблем, это правда, но зачем так возводить всё в абсолют?
Я в совке 10 лет не работал, критиковал власть, топил за капитализм, с голоду не помер. В общем ссу тебе в ротешник
>местное мордовское
Ленин родился и жил в Астрахани, его отец и дед оттуда же. Нет такм никаких мордвинов, только калмыки.
>А что если о том, что твой дедушка был хуёвым, тебе сказала твоя новая мамка, на которой твой батя уже давно сдох от наркоты/водки/etc, с ее же подачи опрометчиво женился в 91-м году, к слову, уже не раз пойманная на откровенном пиздеже?
Вообще неважно, кто об этом сказал. Я смотрю по фактам поведения дедушки.
Если мой дедушка ДЕЙСТВИТЕЛЬНО был хуёвым, то это просто факт. И он никак не зависит от того, кто его говорит - я или какой-нибудь другой дяденька.
Но у пропагандонов в ходу схема "хорошее надо выпячивать, о плохом умалчивать". И поэтому они омерзительные уёбища.
Значит ты не слишком хороший бизнесмен, раз не отжали. Скорее всего, вор, потому что в россии нормального малого бизнеса практически нет.
Ничего, коллапс российской экономики, во главе который стоят тебе подобные, докатятся и до тебя, и тогда за последние крохи вы будете грызть друг друга, и система поглотит саму себя.
А потом тебя отправят на завод, паразит.
> власть критикую,
Ну запости в соцсети критику, чухан, и кинь скрин сюда.
ТЫ СКОЗАЛ!?
Ясн
А почему хранивший книгу -- это не соучастник распространения?
Нахуй пошёл.
мимо селюк
Товарищеский бамп. Только Рудого убери.
Что это за набор слов? Я спрашиваю, как будет обеспечиваться соблюдение прав и свобод людей при анархии?
Я скозал, и еще пиздиллиард экономистов и философов скозале.
Левые идеи сохраняются, но меняется вектор движения. Если раньше совок выравнивал всех дикарей и крестьян в рабочих, то теперь всех рабочих выравнивают на уровень дикарей. Выравнивание социальных классов это левое движение.
>Чисто современные политтехнологии управления обществом.
Кто этим обществом управляет? Если даже Трампа пытались уничтожить в социально-информационном плане. Сейчас за высказывания против левой политики в мире можно остаться без работы. Все прогибаются под левую движуху, корпорации, игры, кино.
Раньше можно было отшутиться Барнаулом, но до нас просто все доходит с опозданием.
Не будет никогда анархии.
Двачую, товарищ. Вообще считаю, что пока человек не прочтёт и не изучит внимательно все книги на пикрилейтедах, то ему не стоит ничего писать на двачах, а тем более критиковать коммунистические учения.
>3
Какой дегенерат эту картинку слепил? Причём тут оправдание и указание на ложные факты?
Мировые элиты, которым в период кризиса надо разделить идеологически пролетариат, чтобы они срались между собой по признаку расы и пола, пока те будут продолжать выжимать планету и народы себе в карман.
Очевидно же.
Старые как мир уловки - разделяй и властвуй, искуственное создание ложного врага.
НКВД вламывались в дом и начинали обыск? Есть разница - хранить книгу где-нибудь в загашничке (хотя кто нахуй так делает, если можно прочитать да оставить где-нибудь на даче под ножкой стола) и хранить целую, сука, макулатуру для её дальнейшего распространения
>но зачем так возводить всё в абсолют?
Это не абсолют, это моменты, на фоне которых всё меркнет, сесть за книгу и невозможность уехать при желании.
Накрывание милицией концертов рок-музыки было? Было. Сейчас ты такое вряд ли представишь.
>Может всё-таки не за хранение
Именно за хранение. Знаменитая присказка "я Пастернака не читал, но осуждаю" - она как раз про то, что не мог советский гражданин читать Пастернака, ведь тот запрещён.
Представь, что сегодня тебя сажают за то, что ты слушаешь какую-нибудь группу Порнофильмы, там же про Путина и Едро плохо говорят.
>как будет обеспечиваться соблюдение прав и свобод людей при анархии?
>при анархии
>соблюдение прав и свобод
Ты себе противоречишь в вопросе. Анархия это не про справедливость, а про право сильного, но хитрого и хитрого, но сильного.
Столько же экономистов и философов сказали обратное. И что теперь
В Астрахани даже украинцы-западенцы были. если судить по Заворотнюк
Кстати, забавно, что Ленина и прочих называют "неграмотным быдлом" или авантюристами всякие дебилы вроде Путина, которые читают по бумажке и не написали даже одной достойной научной работы.
>Накрывание милицией концертов рок-музыки было? Было. Сейчас ты такое вряд ли представишь.
Лол блядь, уже с начала 10-х различные казаки и полиция срывали концерты, только сейчас от этого отвлеклись.
>Заебало дальше писать
Мог просто написать ''Коммунисты пидорасы''. Любому адекватному человеку понятно, что подобная идеология есть ничто иное как раковая опухоль, которую по ошибки считали за дар. Любое оправдание коммуняк в 2к21ом, это либо мода на красное не далёких зумерков, либо троллинг местных зелененьких по типу ОПа-хуя. Так что мог не расписывать так много.
Ну так что удержит общество от диктатуры этого сильного, и от того, что он установит выгодные ему законы и история подйкт по новой с начала?
>Лол блядь, уже с начала 10-х различные казаки и полиция срывали концерты, только сейчас от этого отвлеклись.
Казаки - это отдельные шизики, как и какие-нибудь "Сорок сороков".
А речь про срывы от тех, кто уполномочен государством.
Потому что совок - это дегенеративное нежизнеспособное образование, которое заплатило миллионами русских жизней (и сотнями миллионами исковерканных судеб) только чтобы развалить страну по щелчку пальцев ради того чтобы удобнее тратить награбленное?
Потому что я русский, и все эти хуесосы, от Маркса, до Бронштейна и Джугашвили меня терпеть не могли?
Держи свои +$0.15, заработал.
1. Поехавший говноед, вообще невменяемый
2. Неплохой журналист, честный левак, но совершенно нехаризматичный и унылый, плюс мутная биография резидента ВГТРК и связи в ЕдРе
3. Сумасшедший
4. Унылый задрот без харизмы, который не умеет мыслить концептуально
мимо марксист
Казакам кто то платил деньги и обеспечивал защиту от полиции, смекаешь?
Все эти действия начались после переизбрания п. В частности создание культа победы и прочие скрепы.
Себе отсавь, мне нужны подачки от врага пролетариата.
не нужны фикс
Гнобимый Костиком одноклассник-либераша детектед! На чем основаны твои выводы?
>Казакам кто то платил деньги и обеспечивал защиту от полиции, смекаешь?
И кто? Специально Путин? Зачем ему это?
>Все эти действия начались после переизбрания п. В частности создание культа победы и прочие скрепы.
Я регулярно хожу на концерты и помню, что была какая-то замануха с ментами только на паре гигов из более чем сотни, потому что это такая панк-группа, на которую ходят скинхеды.
И всё. Чтобы на обычный концерт, где играет какой-нибудь митол и хардкор, пришли менты - да в жизни такого не было.
>по фактам
Такое было в начале 10х.
СЕйчас всем не до этого, судя по всему.
НИУДОБНЫЙ ПОСТ ВНИМАНИЕ УВАГА АХТУНГ НИУДОБНЫЙ ПОСТ
НИУДОБНЫЙ ПОСТ ВНИМАНИЕ УВАГА АХТУНГ НИУДОБНЫЙ ПОСТ
НИУДОБНЫЙ ПОСТ ВНИМАНИЕ УВАГА АХТУНГ НИУДОБНЫЙ ПОСТ
На любую силу найдется другая сила, а пока не нашлась образуется клан с царьком. Люди стремятся соединяться, и будут появляться разного рода группы. Примеры можно увидеть в постапоке, где анархия это неизбежный принцип, когда "умирает" государство и общество распадается. Группы появляются и исчезают. Внутри группы регулируются разные права и обязанности, которые могут соответствовать старому миру или же наоборот ему противоречить в разной степени шизы лидера и его подсосов.
>Это не абсолют, это моменты, на фоне которых всё меркнет, сесть за книгу и невозможность уехать при желании.
>Именно за хранение.
А нельзя ли пруфы? Так уверенно пишешь, как будто сам сидел за это.
>Представь, что сегодня тебя сажают за то, что ты слушаешь какую-нибудь группу Порнофильмы, там же про Путина и Едро плохо говорят.
Представил. Просто запретить выступать и запретить слушать - это немного не одно и то же
Это буквально современные государства. Нахрена все строить с 0, если уже построено.
потому что в отличие от правацких фашистов-сталинистов-совкодрочеров, вроде этих, на пикчах на картинке, я настоящий левак и демократ
Да не поверишь, мне ПОХУЙ, были ли миллионерами или миллиардерами люди в правительстве СССР.
Вот вообще ПОХУЙ.
Мне гораздо важнее тотальная цензура и запреты, расстрел за то, что ты "шпион" и посадки за то, что ты не ту литературу дома хранишь.
>Ведь эти товарищи давно и довольно эффективно различных пропагандонов за пояс затыкают
Дебаты, как я понимаю, ты не смотришь, а только ютуб-блогики где коми разговаривают со стенкой, все так?
Только жрем не хлеб, а кормовое говно.
Ну тип не триллион расстреляли, а всего-навсего 700 тысяч)))0 В 40 раз больше, чем было приговорено американскими судами к смертной казни за всю историю существования США.
>Только жрем не хлеб, а кормовое говно.
Ну сейчас я себе вполне могу позволить купить мясо, живя в небольшом городке.
Даже совковый пропагандон Пучков утверждает, что в СССР мясо было достать пиздец как непросто.
>Но в Совке всё медиапространство было "первым каналом".
Современные государства? Ты видимо не понял сути. При анархии пропадает глобальные вещи такие как интернет, вода в кранах, электричество, безопасность, медицина. Тюрьмы, психбольницы, ебланы, которых больше не сдерживает страх перед государственной машиной.
Хороший пример фильм Почтальон 1997 года. Страна просто перестала существовать, но люди остались.
Потому что хорошо знаю историю, очевидно же. Хороший комми - мертвый комми.
Так жидов в сша даже больше чем в израиле, и они все там живут в крупных успешных городах а не в пердях на мидвесте.
другой анон
>Смысл воевать против не существующего государства?
Например, чтобы в будущем учесть его недостатки.
Даже если взять 2ух самых худших представителей коммунизма и капитализма, и рассматривать с человеческой точки зрения безопасности и комфорта. То я бы уж лучше предпочёл быть в обществе подобных пикрилу 1, чем среди таких как какай просто и гоблачей с климами санычами.
Ты сказал - появятся группы. Они будут дальше развиваться, ибо развитая группа будет сильнее неразвитых.
Сильные будут подминать слабых.
В итоге формируются несколько сильных групп со своими лидерами, в каждой будут свои законы, они будут общаться и договариваться.
Медицина и интернет тоже появится внутри групп, ибо это будет усиливтаь группу.
Будет то же самое государство, все.
Занавес.
Кем нужно быть, чтобы это не понимать?
Ты опять не понял.
Логично, что самые крупные каналы принадлежат государству и толкают нужную государству информационную повестку.
Но что в России, что в США есть куча других каналов, частных, которые ни от кого не зависят.
Сторонники людоедской антирусской идеологии, подшконочные с 91 года и изменений не будет.
Есть один недостаток в маня-государствах. Сами люди. Смена поколений и смена вектора идей. Человек слабое звено и самое нестабильная переменная.
Ок, но в сурсе ссылки на суды за распространение и самиздат литературы. Не за хранение одного-двух экземпляров.
Только тогда что-то было, а теперь нихуя нет.
>Кем нужно быть, чтобы это не понимать?
Мертвым наверно. За один месяц ничего не появится. Это может длиться столетиями. Когда наступит анархия, то поколения людей не будут думать дальше следующего дня, пока их может ебнуть сосед за банку тушенки.
>ПОЯСНИ ЖЕ!
Потому что в моем мухосранске весь микрорайон (и на некоторых других улицах) самые видные фасады изрисовали кривыми серпами и молотами, звездами и надписями олигархи перечеркнутыми и звездами красными. Мало того что разрисовали, так через некоторое время их начали закрашивать, максимально хуево, краски отличаются от цвета фасадов, надписи проступают, улицы выглядят теперь хуже чем раньше
Нахуя они это сделали? Какая цель? Нарисовали бы на заброшке портрет Ленина - так никому бы не мешало
>ПОЧЕМУ ТЫ ВСЁ ЕЩЁ АНТИСОВЕТЧИК
Потому что СССР это не коммунизм, и даже не социализм, а хуйня из под коня, он дискредитировал идеологию, превратив в говно. Советы блять убрали и ввели хуйню типа парламента, ну заебись, дерьмократично, сплошная диктатура партии, где обычные люди которые по сути и должны управлять страной (ну или хотя бы участвовать) превратились в болванчиков на поводке. Раньше я был около-сталинистом, но сделал вывод что пока коммунисты не признают что совок хуйня, что это неудачная попытка, что нужен ДРУГОЙ подход, не репрессии, не танчики, не ещё какая та хуйня типа дрочки на кумиров, а нормальная политика направленная на НАРОД, на ПРОЛЕТАРИЕВ. Чуть не забыл написать что совок чистой воды империализм, тому доказательство - развал всего соц.блока после развала совка, так как без красной империи они не жизнеспособны.
Повышение зарплат при отсутствии материальной заинтересованности трудящегося в результатах своего труда делают невероятное - деньги перестают быть нужны!
Потому что они капиталистические каколды и любители сосать барину. Им просто нравится когда управляет барин-господин. Привыкли так.
И не сказать что тут нет вины СССР - партизан и уличных копротивленцев там явно не готовили. Как и ответственных за свою страну и за демократию. А вот пассивное быдло еще как готовили.
При коммунизме - потребность в труде и одобрении обществом
При социализме - соцсоревнование, премии, повышение зарплат, льготы
Двачую адеквата
После этих клоунов я антисоветчиком и стал, лол
>Мне гораздо важнее тотальная цензура и запреты, расстрел за то, что ты "шпион" и посадки за то, что ты не ту литературу дома хранишь.
Так по сути и мне похуй. Главное диалог и обсуждение проблем и вопросов, ради их разрешения.
Что на счет упомянутых достижений - от ГОЭЛРО, до Бурана?
Когда империум будем строить, тогда и приходи.
А всякие совки на хую вертел.
о, русофоб.
Империя распалась.
>потребность в труде и одобрении обществом
Нет таких потребностей
>соцсоревнование, премии, повышение зарплат, льготы
Какой толк от этих премий, если при дефиците их всё равно не потратить?
Хорошо что твои предки мертвы
За всю историю никто не уничтожил столько русских, сколько советская власть
>Нет таких потребностей
Есть. Самореализация. Скука. Общение с себе подобными.
>дефицит
Мантры про ушедшее государство, том 2. Видеокарточку уже купил?
Забавно, что Ленин из дворян, а Путин из КПСС
Улавливаешь теперь?
Это в ВОВ то, ты про РОАЮ твоих братушек?
Я сам сторонник коммунизма, но почему же красные блоггеры такие косноязычные и стремные.
>Нет таких потребностей
Есть. По крайней мере, в теории. Как оно на практике утверждать не стану, не психолог и не социолог и тем более не теоретик марксизма
>Какой толк от этих премий, если при дефиците их всё равно не потратить?
Это уже другой вопрос. И вообще, при социализме дефицита быть не должно, т.к. по экономическим возможностям он должен превосходить развитый капитализм
А какой смысл быть советчиком, когда красные никогда к власти не придут на территории бывшего сэсэрэ? Никогда такого не будет вообще. У них был шанс, у них все в руках были. Они сами не уследили за кашей
> Забавно, что Ленин из дворян, а Путин из КПСС
Так получается что пыня тогда не из КПСС, а из дворянского КПСС. ДКПСС.
Бизнес национализирован
Возьми всё в свои руки и покажи как надо. Практика так сказать
>РРЯЯ НИВИННЫХ РАСТРЕЛЯЛИ
>по состоянию на 1 января 2012 года численность партии Единая Россия составляла 2 113 767 человек
Потому, что сраные совки за 75 лет своей фласти смогли построить только гулаги, параллельно сгноив в оных всех лучших людей страны.
Исключительно из меркантильных соображений, люблю котлетки не только ближе к выходным
Да и штаны стирать неохота
Ну вообще еще один шансик есть. Манюсенький. И работать придется долго на этот шансик.
>при социализме дефицита быть не должно
Плановая экономика невозможна без дефицита
Опять какой то мужик что то мурчит под нос.
Оратрское искусство, они про него слышали?
Но ведь именно при cuckпитализме люди стали меньше кушать...
Жаль только что в самом совке навстречу населению так и не пошли, ебя страну уебищными пятилетками и создавая искусственный дефицит.
>Забавно, что Ленин из дворян
Забавно читать подобные высеры. Как ты себе другое то представлял? Тип въёбывает крестьянин на полях 16 часов в день и думает, "'эх, а вот было бы заебись коммунизм построить", про который он нигде не мог прочитать. Ты ебанат?
Добейся!
Ну так совок юыд худщим временем в истории РФ в принципе. Хуже некуда.
Какие его преимущества перед остальными странами? Мне бабка уже рассказала о прекрасной жизни в союзе, когда хуярили по 12 часов в день, а мясо видели только когда батя соизволит зарезать собственновыращенную скотину на Новый Год.
Неплохо
>Плановая экономика невозможна без дефицита
Современные компьютерные технологии вполне позволяют
Потому что это утопия. Потому что эту хуйню сколько ни строили, так никто и не построил. Потому что людоедский режим. Потому что идея себя изжила. Потому что даже подобие калмунизьма, совок, не прошел проверку временем и развалился. Потому что люди заебались и им надоело играть в это говно.
Да дохуя причин не верить в эту хуйню, о которой все столько говорят, но за сотню лет так никто ничего и не смог сделать. А все страны соцблока купались в крови своих же народов(и соседних тоже). Если бы только один Сралин был людоедом, но ведь есть же еще азиатские царьки, которые людоедствовали не хуже. Если есть столько хуевых примеров, то это же о чем-то да говорит? Может быть о том, то это все очень нездоровая хуйня?
>совок
>в истории РФ
+15, лахтоблядок
Совок есть приемник Российской Империи.
Ясен хуй. Если бы крестьянин мог позволить себе разобраться в вопросе, членина еще на первом его заезде закопали бы живьем вместе с броневичком.
Потому что я национал-социалист.
если ты коммунист, то ты ебанат уже по определению, долбоеба кусок
15 лет лагерей тебе, с поражением в правах, товарищ.
>Современные компьютерные технологии вполне позволяют
Любимая мантра коммунистов. Что конкретно позволяют "компьютерные технологии" конечно никто не скажет
>каколды и любители сосать барину
Но ведь это ты мечтаешь получить кирзой сралина по жопе.
>ПОЧЕМУ ТЫ ВСЁ ЕЩЁ АНТИСОВЕТЧИК
Все просто, я не русофоб
У комми БОМБАНУЛО. Ничего, придет время когда мы вытащим вашего Ленина на красную площадь, обоссым и сожжем это чучело. А мавзолей будет взорван к хуям.
>Плановая экономика невозможна без дефицита
>Современные компьютерные технологии вполне позволяют
>Что конкретно позволяют "компьютерные технологии" конечно никто не скажет
Спасибо, проиграл
+15, лахтоблядок
> В 40 раз больше, чем было приговорено американскими судами к смертной казни за всю историю существования США.
Ты к чему это высрал?
Каколд, спок.
>>243557626
>>243557704
А легализованные православные фашисты?
https://youtu.be/84kwCqyw4Ds
Штаны постирал?
Не боись скоро снова людям по 12ч прдеться работать, чтобы не сдохнуть с голоду, а дальше глянем что будет.
Методичку с 90-х не обновляли, петушня?
А калмунизм-то позволяет современные компьютерные технологии? Или они под запретом, как тлетворное влияние загнивающего запада?
Хрущёв антисоветчик? Быстро, решительно отвечай
Каколд, спок.
+15 сосен на лесоповале сегодня свалишь, а то пайку урежут.
+15, лахтоблядок
Нет конечно, ведь коммунизм - за всё плохое против всего хорошего, все либерахи это знают.
Над чем ты проиграл то, дурачина? Давай, объяснял как "компьютерные технологии" обеспечат отсутствие дефицита при плановой экономике
Хуево маневрируешь. Лучше оправдывайся за каких-нибудь красных кхмеров, грязноштанный. Братушки как никак, были.
https://www.computer-museum.ru/books/kitov_asu.htm
Боевой зумерок-экономист, спок
>оправдывайся за каких-нибудь красных кхмеров
Оправдался тебе за щёку. С чего я должен оправдываться за поехавшего франко-американского интеллигентика-троцкиста? Его вьетнамцы размотали и правильно сделали.
ЭТА ДРУГОЕ!!!!
Да нет, лол, просто в коммунизмии не изобрели и не произвели ничего лучше всяких маков, айбиэмов и прочих западных компуктеров. Совок не мог в эти технологии, оставалось только пизить. Начинай оправдываться, почему в такой прекрасной стране, где мороженка стоила копеечку, была такая техническая отсталость, по части комптехнологий.
И? Как это комми оправдывает?
И? Как это капитализм оправдывает?
>С чего я должен оправдываться за поехавшего франко-американского интеллигентика-троцкиста?
Привет, поехали.
>Сам себя относил к последователям марксизма-ленинизма в сталинском варианте реализации, считал себя учеником Сталина, на трудах которого Пол Пот сформировался как государственный деятель
То есть трушный турбо-коммиглист, который еще и совку пенял на их нетрушность и отхождение от мрксзм-лннзм. Ща ты будешь визжать, что он из коммунистов еще вчера уволился.
Мань, плез.
В СССР хотя бы сами производили и свои процессоры, и микросхемы, и компы с полным циклом, в отличие от россии, которая все закупает у других стран.
Еще раз, как факт того, что американцы натворили хуйни оправдывает красножопых упырей?
whataboutism, м-м-м. Методичка 60ых, да?
Что за ультракаколдство вообще?
Потому что ресурсов было меньше, чем во всем остальном мире, поэтому в приоритете была оборонка, необходимая для выживания, а не поебень для потреблядей
>>Нет таких потребностей
Да, конечно... Поэтому полстраны видосики в тикток хуярит и за лайки во всяких ютубчиках удавится. Все дрочат на лайки да 5+ это как раз потребность человека, а не деньги.
Обрати внимание, что в 30-ые годы героями были летчики, доярки, шахтеры они были в тренде о них снимали фильны и печатали в газетах, люди надрачивали на них.
Они платят хорошо.
>Сам себя относил к последователям марксизма-ленинизма в сталинском варианте реализации, считал себя учеником Сталина, на трудах которого Пол Пот сформировался как государственный деятель
А, ну если сам считал, то норм. Спасибо за факты и логику (из американских книжек, а не из самого Пол Пота).
Посрать, что на деле он был сторонником маоизма и советскую политику не проводил.
Абу благословил этот пост.
15 рублей это не очень и хорошо
Одно предложение ахуительнее другого. Жаль только, что совочек себя обеспечить даже банальным хлебушком так и не смог
А с хуя ли тогда ты говоришь что рыночек лучше на основании этого аргумента?
Не похуй ли, что там думают зумерки, буржуйский корм? Это же скот. Сегодня славят барина в инете, завтра пойдут батрачить за ипотечку, чтобы на улицу не выкинули, послезавтра поедут на войну за яхту барина. И туда им и дорога, сейчас бы просвещать эту нелюдь.
>мимо пиздабол, не смыслящий в марксизме от слова вообще, написавший это ради дискредитации указанных на пиках.
Пофиксил тебя уебана
Причин много, и они были не идеологическими, столько чернил уже на эту тему исписано. Я и правда должен оправдывать страну, которая отказалась от широкого применения цифровых технологий в экономике и автоматизации? То что в СССР не было ведь не значит, что при социализме этого в принципе быть не может.
Ну вообще-то это срыночек не смог обеспечить банальным хлебушком...
>ряяя, я ничиво ни понел, значит ты ниправ!!!
Сколько было убито коммунистов в США за 20ый век?
> во имя олигархов можно
Назови исторический пример, когда олигархи на территории бывшей российской империи:
Строили трудовые/концентрационные лагеря сиречь ГУЛАГ
Организовали аналог ЧК, которая занималась террором населения
Сажали людей за коммерцию, самиздат, ориентацию
Запрещали инакомыслие
Расстреливали людей в борьбе ради карьеры
Список можно долго продолжать...
> о них снимали фильны и печатали в газетах
В полностью контролируемых СМИ, лол
>видосики в тикток хуярит и за лайки
Да, видосики снимают, а не сортиры драют. На этих видосиках кстати деньги зарабатывают
Да-да, в СССР и первую эвм собрали. Да хули тут говорить, Мак и АйБиЭм там основаны были. Рассказывай давай. Чо ты копротивляешься очевидному? Совок всегда сосал, если дело касалось компьютеров. Он просто был на три шага позади.
Совок все пытался производить самостоятельно, верно. Но то потому что А У НАС СВАЕ, которое, как правило, пиздилось с западных оригиналов. Среди бытовой техники примеров масса. Сейчас тупо решили не выебываться, а закупать, потому что поняли, что гонка давно проиграна, и производство налажено в других странах. Хотя какие-то подвижки сейчас есть, все эти эльбрусы и байкалы. Но там тоже вопрос, из чьих комплектующих все это паяется. Из китайских? Ну и в чем тогда победа будет? Комплектующие из Китая, паяют в Нижнем Пердищеве, а по характеристикам все это конечно же будет уступать западным железкам. Смысл какой? СВАЕ РАДНОЕ? А оно того стоит? Закупайте уж лучше, не выебыватесь, пилите дальше калаши и танчики.
Ты прям счас Польшу между мировыми войнами описал
Прямо сейчас это делают в РФ, лол
Ебучие буржуи столетиями эксплуатировали и насильничали рабочих и крестьян.
Поэтому когда их это вконец заебало и появилась возможность, это и привело к диктатуре пролетариата, в которой с буржуинами сделали то, что они делали столетиями с обычными людьми.
>>243561744
>совочек отрицает реальность
Всё как обычно. Как будто с шизиком общаешься хотя почему как будто?
>РЯЯЯЯ, СОЛЖЕНИЦЫН ПИЗДИТ. НЕРОЖДЕННЫХ НЕЛЬЗЯ ЗАПИСЫВАТЬ В ЖЕРТВЫ РЕЖИМА!!!
>а вот в 90ые...
Ну тащемта при царе власти все это делали
Погоди, но ведь именно в СССР делали свои собственные процессоры.
Сейчас РФ никаких процессоров не делает вообще. И никакими заводами по изготовлению процов не владеет.
Как минимум Хемингуэй. А так травили дохуя. Ну и почему ты берешь США? Давай посмотрим, сколько их было убито при содействии сша, например в Индонезии или Южной Америке? Расклад немного поменяется.
Легкая промышленность в перде, но это же хуйня для потреблядей. Трушные коммиглисты ходят босиком и без трусов.
И без бытовой техники. Зато у нас вооот такие ракеты!
Тогда почему большевиками было всего 5% рабочих, в стране, где рабочих от всего населения было только 1-1,5%?
Таки не делали.
Так сосал, что первую в Европе ЭВМ запустили в Киеве.
Но ведь это ты отрицаешь реальность. И в реальности именно россияны стали кушать меньше...
Ты - тупой валенок. Там не нерождённые, а сверхсметрность.
>насильничали
Пруфов не будет.
>эксплуатировали
Только по марксисткой шизотеории, которую используют для оправдания обыкновенного грабежа.
Пиздец, честно, я очень далёк от сути, но здесь видно, как специально нижнюю планку графика подняли до 10, чтобы казалось, что смертность с трендом 80-х к 2015 снизилась бы в три раза, а в девяностых как будто она, сука, в двадцать раз больше.
Начертите график от нуля с правильной пропорциональностью, а только потом обсуждайте эту картинку.
>То что в СССР не было ведь не значит, что при социализме этого в принципе быть не может.
Совок не единственная соц. страна. И нигде не было. Да, большинство соц. стран изначально были недоразвитыми помойками, но проблема в том, что социализм всегда, абсолютно всегда только укреплял их отставание от нормальных стран. Ни одна из них не выбралась из говна при помощи социализма. Почему ты думаешь, что Россия это сможет? Может быть вы будете это предлагать после того, как появится хоть один сколько-нибудь адекватный пример успешного развития социалистической экономики, а не заниматься одним пиздабольством, а как доходит до дела обсираться. И так вся страна уже поуши в вашем говне, лучше бы на работу устроились, бездельники красножопые.
А у кого будешь закупать, если внезапно продавать перестанут?
>А, ну если сам считал, то норм.
Конечно норм, блядь, он же верил, что следует своим калмунистическим заветам и о им этого говна мотыжил людей. Так же и все остальные представители этого движа поступали. Но ты сейчас их снова выпишешь из красных братушек, потому что святые коммунисты были исключительно в святом СССР и определяются только тобой.
Про Мао можешь начинать, кстати.
Ты читал то что вам в школе задают? Пиздец, там половина классиков сидела или была в ссылках
>привело к диктатуре пролетариата
Единственные свои выборы большевики с треском проиграли. Для взятия власти пришлось страну кровью залить, в основном кровью рабочих и крестьян
Там как раз нормальная пропорциональность. Что мешает цифры прочитать, а не только смотреть на столбцы? Синдром горящей жопы?
Какой еще грабеж? На эти деньги строили дома, спорткомплексы и прочие ништяки.
Сейчас вот реально грабёж - строят яхты.
>в Индонезии или Южной Америке
О, а давай тогда еще Мао приплюсуем к жертвам СССР, весело получится.
Ну давай, циферку конкретную назови.
>Строили трудовые/концентрационные лагеря сиречь ГУЛАГ
УФСИН
>Организовали аналог ЧК, которая занималась террором населения
ВНЕЗАПНО ФСБ, а также ГРУ, братва и диаспоры. Террор населения на любой вкус.
>Сажали людей за коммерцию
Не заплати налоги или не приобрети лицензию у больших дядь - узнаешь :)
>самиздат
https://minjust.gov.ru/ru/extremist-materials/
>ориентацию
А вот тут внезапно нет, скотство буржуи поощряют.
>Запрещали инакомыслие
Пиздани что ты за Навального у себя в уютненьком вузике - увидишь
>Расстреливали людей в борьбе ради карьеры
За один только Качканарский ГОК в 94-м убили 34 человека. 2 директора, главбух, разные кабанчики и бычьё.
>Список можно долго продолжать...
Не продолжай, я понял что ты уёбок.жпг
Я на твой изначальный вопрос ответил? Ответил. Ты ответ не принимаешь, т.к. он тебе не нравится/неудобен. Ещё что-нибудь напоследок пукнешь?
>мотыжил людей
Лично с мотыгой бегал и ещё указ издал, что всех очкастых мотыгой по башке быть.
>Назови исторический пример, когда олигархи на территории бывшей российской империи:
>Строили трудовые/концентрационные лагеря сиречь ГУЛАГ
Ссылки в сибирь были, куда отправляли декабристов например.
Также были ссылки в армию и на войну, куда отправлии например Шевченко и Лермонтова.
>Организовали аналог ЧК, которая занималась террором населения
Опричнина. Олсо, в РИ было сословное население, т.е. барин могу убить крестьянина, сначильничать или обменять на собак и ему бы ничего не было. Т.е. у определнных людей просто по праву рождения на законодательном уровне было больше прав. Такого, как в СССР, чтобы сын рабочего или тракториста стал генсеком(Хрущев, Брежнев, Горбачев) там не было.
>Сажали людей за коммерцию, самиздат, ориентацию
>Запрещали инакомыслие
За плохо сказаное про царя отправляли в ссылку.
>Расстреливали людей в борьбе ради карьеры
Ну это уже бредни поехавшей мани, насмотревшейся дудя.
Примерно как в "Скотном дворе". Все звери равны, но некоторые из них равнее
Я как раз прочитал, а сотни тех людей, которые посмотрят на эту картинку мельком увидят как есть.
Потому что инфографика для того и нужна, чтобы визуально отображать данные. Так-то можно было и в таблицу это всё запихать, но толку от этого немного.
Гугли "Маккартизм"
Там и визуально всё максимально наглядно, если ты не баран
>На эти деньги строили дома, спорткомплексы и прочие ништяки
Их деньги, они и строят.
Что не так? Зачем нам потреблядский мусор? Только величие ЧЕЛОВЕКА и человечества.
Твой докладик с маняфантазиями это ответ?
Ну а сам факт что РИ была сырьевой помойкой, а потом внезапно шмогла в космическую программу - не аргумент? Ты же понимаешь, что космическая программа - это не просто одно кб и один завод, это просто овердохуя предриятий, институтов и тд в кооперации, целые области индустрии, производство и разработка материалов. Даде имея одни чертежи, не получится просто взять и скопировать, не хватит видов марок стали.
И? Убили то сколько?))
>
>Единственные свои выборы большевики с треском проиграли.
Ебанулся?
На момент октябрськой революции у них было большинство в парламенте.
Ну камон, чел, как раз на диаграмме два столбца смертности 15% и 10% отличаются в двадцать раз по длине.
Я не знаю, против кого эта инфографика или за кого — я лишь вижу, что визуальное представление искажает исходные данные.
А почему обязательно в США? США больше за пределами своей страны воевали. Название Сонгми о чём-то говорит?
Ты не видишь, что там деления одинаковые?
>То что в СССР не было ведь не значит, что при социализме этого в принципе быть не может.
Но как же так получается? В СССР ведь было так охуенно! Что-то не сходится... Только вот что, и где? Пока совки выдумывали бомбу, американцы почему-то успевали выдумывать и бомбу, и компьютеры. Пока совки выдумывали танк, пиндосы успевали выдумать танк и кучу бытовой техники впридачу. Про какой-нибудь автопром вообще молчу. Островные макаки, еще в начале века ездившие на ебучих рикшах, стали гигантами, а в совке итальяшки подсуетились и "родилась" легенда - жигули, лол.
Да нихуя он не понимает, ты не видишь кому ты пишешь что ли? Оставь это, анончик, дай детям накушаться буржуйского говна. Они почти все наши товарищи, но через 5-10 лет.
И чо? Киев сейчас лидер компьютерных технологий что ли?
Если МАО приписывать к СССР, то припишем к капитализму рейх и Италию, вполне себе цивилизованные европейцы с рвночками и олигархами.
И вот этим обезьянкам не нравятся подсчеты смертей от сралина
АХПХАХАХАХАПХА. СУКА ЕБАТЬ ТЫ ХУЙНЮ ЗАПОСТИЛ. Там и смерти от сигарет, и Пол Пот, и голод 30ых, и "феодальную(!) Россию" записали в жертвы капитализма. ПХАХАХХАХА.
>А почему обязательно в США?
А, ну давай тогда еще приплюсуем заграничные операции СССР, и жертвы от них, вроде помощи Мао.
>но ведь именно в СССР делали свои собственные процессоры
Иииии... где они теперь?? А, блядь, ебаные либерахи, не дали подняться с колен стране советов, в самый ответственный момент ебанули в псину и не стало своего, красного Эппла или Интела... сссуки...
>в космическую программу
Было бы неплохо, если бы в совке преследовали какие-то иные цели, кроме пропагандистских. Вбухивать миллиарды нужно, чтобы получать какую-то отдачу, пользу, а не просто повыёбываться. Может быть тогда и экономика не загнулась и люди не променяли эту ебаную помойку на джинсы с магнитофонами.
Я вижу, что левая часть (до оранжевого) в среднем меньше по длине правой (оранжевая) в десять раз, а по факту в среднем они отображают величины 15% и 11%, которые отличаются всего в 1.37 раза.
Когда инфографика не помогает отразить наглядно данные, а искажает их — это плохая (возможно, намеренно) инфографика.
>Назови исторический пример, когда олигархи на территории бывшей российской империи:
>Строили трудовые/концентрационные лагеря сиречь ГУЛАГ
Крепостные рабочие на уральских заводах. Голод, телесные наказания, пытки, подавление казаками. Петровские стройки с принудительным подневольным трудом. Хуево ты историю знаешь.
>парламент
>на момент октябрьской революции
Ебанулся здесь явно не я
А потом они начнут людей в концлагеря загонять и ебанут кого-нибудь ядреной бомбой. Объяснять надо, пусть начинают интересоваться, как устроена экономика. Я все же верю в развитие человека.
Ну тебе же интересно, загугли, придешь расскажешь
>я себе вполне могу позволить
Не надо мнить себя центром Вселенной. Далеко не все у нас такие как ты.
>в СССР мясо было достать пиздец как непросто
Из поста неудобного критикующего Пу Платошкина:
Мы продаем почти непригодное для пищи, но очень дешевое зерно. Поэтому его покупают беднейшие страны типа Бангладеш или Иордании. Там люди едят лепешки без дрожжей, ибо нормального привычного нам каравая из такой пшеницы не получится.
СССР же, имея в разы больше коров, чем путинская Россия, покупал за границей дешёвое фуражное зерно для скота, то есть то, которое Россия сейчас сама за границу продает. Зато дорогую говядину и сыры СССР производил сам.
А ушлый бизнесмен Путин продаёт за границу некачественную пшеницу по 0.2 доллара за кг (средние экспортные цены 2019/2020 гг) и покупает за границей (в основном в Бразилии) мороженую говядину по средней цене 3.5 доллара за кг. Ну просто мастер!
Я не антисоветчик. Почти любую идеологию можно реализовать хорошо. Другое дело, что у наших додиков это редко получается. Да и у додиков заграничных тоже.
А вот чтоб внезапно не перестали нихуя продавать, надо дружить с соседями по планете, а не просто пытаться оставить след в стории.
А нынешний Киев к совочку каким боком относится?
>Ни одна из них не выбралась из говна при помощи социализма
Россия выбралась из говна и не надо говорить, что при царе булки бы хрустели, а мы все жили бы как в Швейцарии, плиз, после войны вон как быстро отстроилась, хотя совочек был разрушен сильнее чем остальные страны. ГДР быстро отстроилась после войны, вышла на первые позиции в соцлагере и на 4 место в Европе по экономике.
и т.д и т.п.
>с рвночками и олигархами.
Ой бляя. Ведь ограничения на рентабельность - такой рыночек, ведь когда ты не выполянешь госзаказы и тебя отправляют в Дахау - это так по рыночку. А Италию можешь приписывать там всего 9 человек казнили.
Занимаешь весь политический компас одновременно?
Спасибо, схоронил, посмеялся. Война Испании с Америкой - вина капитализма. Понятно.
Абу благословил этот пост.
>Ведь эти товарищи давно и довольно эффективно различных пропагандонов за пояс затыкают, как бы яростно те не пыжились
Так они только пиздеть и умеют, лол. А как доходит до дела то получается GROODININ
>Пук
Спасибо.
Но ведь ты обосрался,маня.
И бомбы, и автопром и компьютеры в совке были.
При чем производство было собственного цикла на 100% и принадлежало народу, а не так, как сейчас, когда почти все комплектующие закупаются в других странах а все крупные заводы принадлежат западным фирмам.
Комплектующие делали в разных республиках, которые после развала приватизировали и попилили заводы, вот технологические цепочки и оказались уничтожены. Вопросы?
Ты капчуешь то здесь с потреблядского мусора, товарищ. Выкинь эту хуйню и иди на завод, Родина ждет. И не надо тут пиздеть, что ты со смены сейчас, надо вторую смену хуярить и выдавать на гора 500% верх плана. Мы сейчас врагами окружены со всех стороны, армию либерахи в 90е развалили, сейчас поднимаемся.
С тупым долбаёбом? Откуда ты его вообще с человеческой точки зрения знаешь? У него канал с вопросами популярным даунам.
И раздели свои личные предпочтения и политические координаты.
Ты отбитый нахрен? Серым выделена смертность до 910го и тренд смертности с 80-х, спроецированный на современность, а жёлтым - реальная смертность. Никаких расхождений по пропорциям между 90-ми и современностью там нет. 900 и 500 тысяч отличаются по размеру нормально.
В СССР не было всё охуенно, я нигде такого не говорил. Ты что сказать-то хотел?
>Война Испании с Америкой - вина капитализма.
Нет, блин, коммунисты виноваты.
Не-не, тут начали выебываться, что США не лучше СССР. Сколько убили в США коммунистов? (за 8 лет маккартизма было расстреляно 0 человек)
А они и будут загонять, орать "слава Руси" и строить русский мир там, где укажет барин. И ни ты, ни я это не изменим - одиночки не могут противостоять машине госпропаганды, и уж тем более не получится изменить тенденции. Реакция на дворе, как-никак. Тоже самое происходило перед русско-японской. Позорный проигрыш в войне принес отрезвление массам трудящихся, у которых было в руках оружие, ну, а что было дальше ты знаешь. И иначе никак, увы.
>предпочёл
А я 2. Кто прав?
У либерашки бомбануло
>Расстреливали людей в борьбе ради карьеры
>Ну это уже бредни поехавшей мани
Ну то есть Берию за дело расстреляли, правильно?
>ПОЧЕМУ ТЫ ВСЁ ЕЩЁ АНТИСОВЕТЧИК, АНОНИЩЕ? ПОЯСНИ ЖЕ!
Косвенно. Допустил такую хуйню, когда был при власти. Или ты сейчас скажешь, что Пол Пот ну нив чем не виноват, произошла ужасная ошибка! Он ничего не знал! Лол, блядь. Вы серьезно пытаетесь оправдать красножопых азиатских упырей, которые давали своих же людей? Это пиздец.
А ты не слышал про такую штуку, как фундаментальная наука? У Китая, например, есть собственная космическая станция, там можно проводить разные научные эксперименты, из которых потом возникают технологии, которые в конце-концов и приводят к появлению всяких айфонов и прочей хуиты в отдаче. Про эксперименты с квантовой связью слышал? Вот все охуеют, когда китайцы какую-нибудь вундервафлю выкатят после этого.
Только попробуй. Наш народ многое стерпит, но это будет настоящий бунт. Посмотри, как ссутся даже активно обсуждать эту тему власти, всё время дают заднюю, когда их предложения обоссывает большинство (пока в интернете).
>Ты что сказать-то хотел?
Хотел сказать, что кроме производства военных игрушке совок сосал по всем остальным параметрам. Потому и развалился. Народу нужны потреблядские радости жизни, милорд.
>Позорный проигрыш в войне
Ну так сейчас все наборот.
Гордость за Крым, Донбасс, Сирию, победу в олимпиаде и вакцину.
Так что патритоизм и любовь к Путину будет только расти.
Виноват, но он не сатана рогатый. Всяко получше Черчилля.
Бро, в этом треде мы этим и занимаемся. Надо вести планомерную пропаганду. Если хоть один зумер поймет, что его кормят говном и ложью во сдаву барина - это уже не зря.
>автопром и компьютеры в совке были
Мань, понимаешь в чем дело, они были, да, но относительно западных аналогов они были говенного качества. Вот в чем дело. Я понимаю, что жига во всем превосходит какую-нибудь жалкую тойоту, форд или бмв, но ты, сука, имей совесть, такую хуйню писать.
За круглосуточный доступ к питьевой воде и электричеству как раз надо благодарить коммунистов.
Ибо для колоний при капитализме такие привелегии не положены, например, в индии, африке, южной америке с этим проблемы.
А нахуй ты про тот Киев пишешь? Мы живем-то в нынешнем времени, когда совковые компуктеры живут исключительно в музеях.
Вот тут как раз-таки от того что там народ хотел мало что зависело. Людям у власти нужна роскошь, статус и средства производства, милорд.
Давай, расскажи как соседи приехали дружить в 41
Ага, настолько говенного, что то, что произвели в СССР до сих пор работоспособно.
Просто иди нахуй, пидоран хрюкатый.
А нахуя ты пишешь, что совочек того времени не мог в эвм?
>Было бы неплохо, если бы в совке преследовали какие-то иные цели, кроме пропагандистских.
Ну да, ведь метеорологии, разведки, связи, навигации и телевидения с помощью космоса не было. Думаешь, телепередачи на лошадях по городам развозили?
Невежество, как обычно, сопутствует совкохейтерам. Они не в теме абсолютно, но вякают, а потом позорятся.
Потому что все коммунисты — пидорасы!
Железобетонный аргумент
Что именно?
Хочешь аргументов? Ну посмотри вокруг, долбоёб. Совок откинул Россию на 50 лет в развитии.
Теперь давай список моделей компьютеров, производимых в СССР, их характеристики, тираж. И сравнение с аналогами из той самой страны. А потом будут вопросы.
Просто уже доебало это кувыркание на тему А В СОВКЕ ТОЖЕ БЫЛО!! СЪЕЛ, ДА!? ВЫКУСИ! Блядь, были какие-то ебучие огрызки, которые делались с оглядками на то, с чего пиздились.
Ебучая игра про волка с яйцами была спизжена с нинтендовской поделки, а вы мне тут про БЫЛО. Суть не в том, что БЫЛО, а в том, что могло ли это конкурировать с иностранными аналогами, пользовалось ли это спросом во всем мире, и существует ли это по сей день. Вот вопросы.
почему за пропаганду лгбт не сажают... Все ясно, Путин - либераха. ))
Вывод. Совок не подходит под наш менталитет. Только империя
>пук среньк >>243557919 >>243557973 >>243558010
Ну значит и так получилось задавить, если бы понадобилось - поубивали бы, они президентов сколько постреляли своих не в курсе? На анимешников вообще ЯО применили по мирняку, нормально?
> Их деньги
Проиграл с каколда. Это твои деньги с налогов и добавленной стоимости
> вот чтоб внезапно не перестали нихуя продавать, надо дружить с соседями
Сосать, ты хотел сказать. Что-то швятые свою военную электронику производят сами и даже заводы держат на своей территории. Вот дураки, заказали бы все в Китае.
А чего характеристики, если это были клоны западных образцов? Да и что сравнивать, если в той же асашай компы могли себе позволить средние американцы, а у нас компы были только на работе. Хотя чего греха таить — были же всякие наборы аля "собери сам"
Конечно, обязательно будет расти, ведь ни на Донбассе, ни в Сирии, ни в Ливии призывная армия не воюет. Воюют ЧВК, отпускники, контрактники. С дивана любить Родину проще, чем под "Градом", болеешь за "наших братушек" по ту сторону экрана прямо как за ЦСКА. Точно такие же настроения были и перед русско-японской, и в первые месяцы первой империалистической. Был настоящий взрыв патриотизма, всем не терпелось дать пососать тупым япошкам и немцам. Царю пели "Боже, царя храни", падали в ножки, просились на фронт. Отрезвление от ура-патриотического угара приходит только со стабильным потоком калек и груза-200 в ура-патриотический тыл. +100 к отрезвлению приносит жена, которая сосёт у Ерохи, которого батя-депутат отмазал от армии, блядство в тылу и продажные генералы, сливающие парней за бабло и ВНЖ в Израиле.
Короче, не радуйся раньше времени, ура-патриот, для тебя всё только начинается.
> Иииии... где они теперь?? А, блядь, ебаные либерахи,
Продали на металлом капиталобляди и либерахи.
>коммунисты — пидорасы!
Повторил бы это им в лицо?
у них на еблетах написано что это припизднутые совки, осунувшиеся рожи какие-то
Я же говорю — пидорасы. Всех убить, замочить, всем пизды надавать. Коммунизм! Ура! Развитие!
Да буквально все.
Автомобили, поезда, автобусы, трамваи, бытовые вещи и приборы(холодильники, телеки).
В Украине даже АЭС работуют, построенные еще в СССР.
>ПОЧЕМУ ТЫ ВСЁ ЕЩЁ АНТИСОВЕТЧИК, АНОНИЩЕ? ПОЯСНИ ЖЕ!
Советский Союз был нацистским государством: в нём убивали десятки тысяч людей лишь за то, какой национальности они были. Сталин был фашистом (и нет, я не нарушаю закон, сравнивая его с Гитлером: я не сравниваю его с Гитлером).
1. Потому что мне не нравится идея, на которой был основан СССР. Коммунизм не плох как концепция, но я не хочу терпеть все проблемы и лишения ради какого-то будущего, которое, конечно же, обязательно настанет, надо только подождать. Я хочу иметь возможность нормально устроиться сейчас
2. Потому что совок был изоллирован от остального мира. Дело даже не в том, что просто так поехать в Париж нельзя было, сейчас тоже нельзя - надо сначала бабок заработать, а прямо сейчас - дождаться отмены локдауна. Но сейчас я могу быть вовлечен в культуру другого народа напрямую. Я могу читать их новости, смотреть их фильмы, слушать их музыку. В СССР все это было, но значительно сложнее, и, как правило, проходило цензуру
3. Потому что СССР был плох в обеспечении потребления. Все, что касалось армии, космоса и великих строек, было в СССР отлично, но мне интересней качество моей собственной жизни. Выбор товаров в совке был меньше, главным образом из-за меньшего импорта и невозможности создать представительство иностранного производителя. Более того, не было даже перспективы это преодолеть - партия потребляла больше, но, по сути, спецпайки - это тоже пайки
4. Потому что СССР выдвигал странные требования. Он требовал вступления в дурацкие организации и лишал перспектив за их игнорирование. Он карал за мужеложество - я не гей, но мне странно, нахера карать за это? Почему надо карать за нежелание работать, вводить статью за тунеядство? Какое вам дело, в конце концов, чем я обеспечу свою жизнь? Почему нельзя смотреть порнуху? С чего я должен платить налог на бездетность? Я не понимаю. Мне это чуждо. РФ в этом смысле тоже склонна к странностям, но куда меньшим, все же
5. Потому что милитаризм. Мне поебать, насколько броня крепка и танки наши быстры, это неважно. Важно - это есть ли у меня мясо каждый день. В СССР так было у меньшинства, сейчас я лично могу себе это позволить.
6. Потому что цензура. Я не понимаю, почему какие-то партийные старые бабки должны решать, пропускать или нет фильм в кинотеарты, основываясь на том, не показано ли там что-то неподобающее с их точки зрения. Я взрослый человек, я как-нибудь сам решу, смотреть мне или нет, и сделаю свои выводы.
7. СССР просто нудный, скучный, вечно мечтает о войне и воняет нафталином. Когда в мире был рок-н-ролл, в СССР по ТВ пели песни о том, как пиздато, что мы победили в войне. Это, конечно, круто, что мы победили, но мож ну ее нахуй, эту войну, а?
В общем, СССР, возможно, был неплох для своего времени, смотря с чем сравнивать. Но ныне он концептуально устарел. А судя по тому, к чему пришли мы и к чему пришли другие, это все, кажется, было просто неудачным экспериментом над довольно большим количеством людей. Я понимаю, почему кому-то нравится СССР - в нем была сила, величавость, мы жили бедно, но все мраздавали пиздюли. Я не хочу раздавать пиздюли, я лучше буду жить небедно. А потому нахуй ССССР
Я не имею ничего против, но пойми, пожалуйста - человек готов воспринять новую информацию, которая ломает его манямирок только тогда, когда он сам пришел к этому. Во время корниловского мятежа Троцкий почти в одиночку распропагандировал войска Корнилова не потому, что он такой крутой пропагандист, а потому что сами войска думали "а нахуй нам этот Корнилов, собственно, нужен, братцы?". Улавливаешь? Нужно помогать тем, кто сам желает понять. Благо, таких сейчас стало дохуя, народ нищает.
Я в ахуе нахуй. Делали с таким количеством брака, что можно было ебануться. И почти все ИС были клонами западных образов. Вообще почти всё в СССР было клоном. А хули? Когда у тебя плановая экономика и нет конкуренции — нахуя что-то придумывать.
Почаще повторяй, ведь свобода - это рабство.
>иметь возможность нормально устроиться
>сейчас
>Всех убить, замочить, всем пизды надавать.
Не всех, а только белых, ебучих эксплуататоров и топящих за буржуинов.
У Спицына годные книги, читал кто?
Сейчас теперь либераши скажут "кококо статистика буркинафасо"
>ведь геноцид - это не геноцид
Ты, я смотрю, уже достаточно повторял.
> Ибо для колоний при капитализме такие привелегии не положены, например, в индии, африке, южной америке с этим проблемы.
Так с водой уже в крыму проблемы.
Не нужна никая африка, капиталобляди привнесли африку прямо в россию!
>Не было б Совка - не было б и "американской мечты", коей мещанским образом подкупали пролетариев.
>Собственно сейчас гайки в социальном плане завинчиваются, СССР же больше нет.
То есть, СССР сделал хорошо всем остальным? Я рад за него, я бы даже наверное мог бы этим гордиться, но лучше бы хорошо было мне
Ты ебанутый что ли? Брак для процов нормальное дело.
Сейчас теперь либераши скажут "кококо, статистика буркинафасо"
>Совок откинул Россию на 50 лет в развитии.
>>243562803
Ну вот этот пикрил предпочёл дружбу с пикрил номер 2, и чем кончилась их так называемая дружба мы уже прекрасно знаем. Поэтому я прав дружок.
Опыт Европы показывает, что движение идет скорее в другую сторону. Что будет минимальный гарантированный доход, и работать надо будет только тем, кто очень хочет
Автомобили? Какие? Не работают они нихуя, если только не в гараже стояли 30 лет и их случайно нашли, да и там сгнили все прокладки и резинки. Да и ты не поверишь, техника может хоть 100 лет проработать, если за ней ухаживать и обслуживать. Просто во всём мире хоть как-то пытаются в прогресс и вводят в эксплуатацию новые модели. Какие бытовые вещи? Качество? Ты разбирал хоть раз советский калькулятор хотя бы? Видел качество пайки там? А нахуя стараться, если нет конкурентов? Холодильники качественные, да. Правда шумят пиздец. Да и хуй знает, у меня старый Норд 30-летний на даче до сих пор работает. АЭС в Украине? Это ты так пошутил? А ничего, что одна из этих АЭС ебанула так, что теперь там 30-километровая зона отчуждения?
> Когда у тебя плановая экономика и нет конкуренции — нахуя что-то придумывать.
Придумывать должен демохратический народ и специально обученные люди, а не эта твоя конкуренция.
Конкуренция придумала гомеопатию и посредством конкурентного маркетинга кормит людей дерьмом.
А зачем тогда по несколькб авиапрома или производителей ракет? Неужели, чтобы конкурсы проводить?
Окей, полетали на Буране, на экраноплане, на Ту-144 полетали, на Белазах руду повозили, какой-то кран ебучий построили. А толку? Простой советский гражданин всё равно хуй без соли жрал.
Он сделал то же самое и еще больше для своих граждан. Социалочка появилась, медицина, образование для всех, а не только барских детей.
Чтобы величие Совка обеспечить, очевидно же.
Не желаешь в тележке пообщаться?
Но не можешь в аргументы.
Когда у тебя есть конкурент, то ты стремишься сделать свой продукт лучше, сделать его узнаваемым. Тем более, что если ты копируешь внешний вид, то тебе дадут пизды. В совке нихуя этого не было, поэтому совки тупо брали всё западное и неумело копировали своими кривыми ручками, собирая это всё на заводах довоенных времён с использованием труда необразованных колхозниц.
>Автомобили? Какие? Не работают они нихуя,
ДС пидор ты?
Отъесть хотя бы 10 км от мкада, в замкадье до сих на улицах часто ездят жигули, волги еще советские.
Синицин и Юрий Жуков - кого можно смотреть и слушать, тут чувствуется историческая наука, на основе пруфов и фактов, остальные популисты нахуй не нужны. Особенно Семин.
ты говоришь как простой советский гражданин что-ли?
>Сралин был людоедом >>243557477
Нет, ты стремишься его поглотить или уничтожить, чтобы стать монополистом
Отлично приложил мужик.
Я б добавил. Дедушка-то, может, и мой, а потому во всем хороший. Вот только государство - оно не МОЕ ни при каких обстоятельствах, оно нуждается в критике, и личные нежные чувства к нему - это странно и неуместно.
>Ты разбирал хоть раз советский калькулятор хотя бы? Видел качество пайки там?
Разбирал советские телевизоры, платы идеальные, дубоые и хорошо пропаяные.
В отличие от телека самсунг, где все на соплях, плата изогнулась в дугу, крепится не на болтах, а на каком-то говно пластике, кнопка стала западать
Во влажных мечтах, разве что. Конкуренты сложа руки не сидят, как бы.
Так либерда и всяческие капиталобляди даже не посмотрят на эту статистику. Им просто похуй, обычные промытки.
Впрочем, обычные люди тоже мало на что способны. Тут только новые внутренние экономические структуры нужны, чтобы гречневые товароборот без участия капиталоблядей создавали.
>>243560503
>Судьбинушка предрешена
Ну, наверное ты олд 50+ и разбирал телеки 60-70 годов. Я разбирал образцы советской техники 70-90 годов. Сопли олова, местами просто тупо не пропой, элементы криво посажены и многое другое. Но жгутики красиво они укладывали, да. Мне всегда нравилось. Будто космический корабль.
>Статистика рывк[...].mp4
Рассматривает ввп, когда уже уходят от сравнения ввп разных страх, а смотрят на другие факторы, в том числе покупательская способность
Такая точка зрения отрицает то, ради чего эти самые государства существуют. Т.е. если для государства люди - проблема, то нахуй такое государство
Какие же калмунисты дегенераты...
А если я скажу тебе что больше 98% ЗАВОДОВ по производству процессоров не имеют?
Блять, развитых стран не имеют заводов*
> Когда у тебя есть конкурент, то ты стремишься сделать свой продукт лучше, сделать его узнаваемым.
Нет, ты поехал что ли? Перестань фантазировать либеральными сказочками.
Фирма стремится убрать конкурента, а на товар всем просто похуй. Так делал майкрософт, так делал амазон. Абсолютно все так делают.
> Тем более, что если ты копируешь внешний вид, то тебе дадут пизды.
Это если у конкурента есть бабки на юристов. А если ты эпл, а конкурент мелкая фирма - мелкую фирму просто уничтожат.
> В совке нихуя этого не было,
В любой не_срыночной системе можно просто взять и выпустить всенародную директиву что нужен лучший товар. И производитель будет производить лучший товар.
В каколдо-капиталоблядской системе приказать капиталоблядкам, вроде эпла, ты ничего не можешь, только потреблядь. Каколдская система для каколдов.
>А если я скажу тебе что больше 98% ЗАВОДОВ по производству процессоров не имеют?
Ну так потому и не имеют, что это страны-колонии.
Стоит барину ввести против них санкции и запретить продажу туда процессов, и эти страны сразу скатятся в каменный век.
Намекаешь, что по ППС Россия хотя бы Польшу обходит?
Но ведь это всё делают бывшие члены КПСС и КГБ...
>>243564613
Самые топовые страны вполне имеют свои производственные мощности процессоров. А раньше и СССР имело.
Россия же опустилась до уровня обоссаной африки, которая ничего кроме ресурсов производить не может. Вот он твой капитализм, твой любимый срыночек.
>работать надо будет только тем, кто очень хочет просто не подохнуть с голоду
И работать исключительно на дядю. Не исключен даже вариант, что только за еду.
Договаривай тогда уж до конца, родной!
Чувак, все твои охуенные аргументы разбиваются, ибо нет НИ ОДНОЙ успешного коммунистического государства. Ты можешь сколько угодно об этом размышлять и фантазировать, но СССР закончился, КНДР в жопе, в КНР частично перешли к рыночной экономике.
Ни одного*
> бредни поехавшей мани
> Дело военспецов
> Дело академиков
> большой террор
Хоть ссы коммунисту в глаза, всё божья роса.
Сколько раз можно один и тот же вопрос в одном треде задавать?
Это бы неплохо доказать. Рассчитать, может, и можно, но неочевидно, как собирать данные о потребностях и быстро на них реагировать. К тому же, как быть с усложением потребления? Например, допустим, великая ЭВМ плановой экономики справилась бы с обеспечением всех людей кнопочными мобилами. Но справится ли она с тем, чтобы придумать смартфоны? Чтобы сформировать начальный спрос, когда никто не знает о том, что это? Короч, компьютер, наверное, справится в системе, которая статична, а такой нет
Не гори так сильно. Чувствуешь горячее дыхание красного зверя, который вот-вот проснется? Чуууувствуешь) Боишься)
Бля пчел, ты за ситуацией в РФ вообще следишь?
>если бы понадобилось - поубивали бы
То есть они не убивали коммунситов, но все равно хуесосы. Понятно.
>На анимешников вообще ЯО применили по мирняку
А еще Дрезден, ой-ой. БЫЛА ВОЙНА БЛЯДЬ, НА ВОЙНЕ ЛЮДИ УМИРАЮТ, ЯПОНЦЕВ ПРЕДУПРЕДИЛИ И ПРЕДЛАГАЛИ СДАТЬСЯ, ВОЙНУ НАЧАЛИ НЕ США, ЕСЛИ ЧО
Потому что совок гавно в котором нечем было вытирать жопу
Ну так только долбоёб верит в коммунистические сказки и не понимает, что опыт построения коммунизма уже, как бы, был. И назвать его удачным ну совсем никак нельзя.
>деньги с налогов
Идут государству, а не буржую в корман.
>добавленной стоимости
Значение знаешь?
Конечно нет, ведь куча таких как ты промытых, которые сосут капиталоблядям и рассказывают как менять ничего не нужно.
Блядь, да на западе и в сша это целая религия преклонения перед барином.
C каких пор социализм преследует и уничтожает коммунизм?
>Совки разрушили Русскую историю. Тысячи памятников, тысячи архитектурных сооружений, красивых, которые могли бы сейчас быть самобытным архитектурным наследием - уничтожены.
Именно они их сохранили и открыли эрмитаж для простого народа а не для кучки говноедов.
> Повторил бы это им в лицо?
Легко, они же уже умерли, как и идеи, за которые они воевали
Я понял что тебе Сасик не нравиться ещё с выбранных картинок и что то доказывать тебе бессмысленно, и в ситуации со срачем ты не разбирался, кто их стравил не знаешь, но причем тут коммунизм и капитализм? Ты просто свое мнение не на тот тред высрал.
Традиционалист?
А, во всём виновата кучка таких, как я. Ну пиздец.
На пиках США 1900-х и 1980-х? Ой, перепутал, там же не было гоммунизма и не пришлось разваливаться в 1991 и портить жизни нескольким поколениям.
> Идут государству, а не буржую в корман.
Нет, идут буржую в корман, потому что буржуй кабанчиком подскочил к пыне.
> Значение знаешь?
Конечно.
Если это монголоид, где эпикантус?
Школьник, куда ты лезешь?
>> Когда у тебя есть конкурент, то ты стремишься сделать свой продукт лучше, сделать его узнаваемым.
>Нет, ты поехал что ли? Перестань фантазировать либеральными сказочками.
>Фирма стремится убрать конкурента, а на товар всем просто похуй. Так делал майкрософт, так делал амазон. Абсолютно все так делают.
Про майкрософт ты прав, но приведу другой пример.
В СССР можно было пойти только к стоматологу в гос.поликлинику на прием. Делали часто на отъебись и пломба вылетала через день. Потому что стоматологу не будет плюшек за хорошее лечение и ему нет смысла делать это лучше других.
Сейчас же можно записаться на прием к топ-стоматологу в частной клинике, который сделает пломбу дорого, но которая будет стоять десятилетиями. И к такому стоматологу будет расписана очередь на недели вперед, а к говностоматологу в гос.клинике никто идти не будет(и платить бабки).
Вот как это будет решаться при коммунизме?
Да, в России капитализм и это замечательно. Я могу позволить себе играть на китайском ноутбуке в польскую игру, смотреть по 42дюймовому плоскому телевизору, сериал снятый в США, а потом пойти на кухню, насладиться сыром с грецкими грибами и вкуснейшим индийским чаем.
Было ли всё это при СССР? Нет!
Ну может кроме индийского чая.
Так что безусловно капитализм превосходит совок.
И бывшие октябрята. Вот эти вообще зверьё отбитое.
Уж получше, чем когда всей страной строим коммунизм
долбоёб!
Я хз о чем был вас изначальный спор, просто говорю что они на изичах применяют насилие когда оно нужно, хз че ты пытаешься доказать.
Так ни одного хорошего капиталистического государства(в котором бы не было бомжей и нищй), а также фактического разделения людей на сословия, то же не было.
Не уводи от темы, лахтогной. Факты доказывают что чекисты в СССР ради карьеры фабриковали уголовные дела расстреливали невиновных.
>Было ли всё это при СССР? Нет!
Ага, спасибо рашн демосратам за айфон.
Не ну я тоже виноват, что недостаточно работаю и недостаточно создаю математических абстракций для демократичной экономики.
Но в целом твоя вина более очевидна - ты прямо пропагандируешь что без барина-атланта не справится.
>что буржуй кабанчиком подскочил к пыне
В Швейцарии или Швеции также?
>Конечно.
Тогда почему ты заришься на чужую прибыль, которой могло и не быть, если бы буржуй не смог сбыть товар?
Можно на начальных этапах совмещать. Кстати, в совочке можно было и бизнес открыть, это назвалось артелью. Отличие от современных фирм - в доле не только кабанчик, а все члены предприятия.
> До этого успев продать кучу картин
>изичах применяют насилие когда оно нужно
В тех же масштабах что комми?
А, так надо сделать так, чтобы все были бомжами.
То есть Путин не служил в КГБ?
>>243565277
В больших. Про баварскую социалистическую республику и белый террор слыхал?
>доле не только кабанчик, а все члены предприятия
Особенно блядь при Хрущеве можно было.
Эгоист-штирнерист
Хрущев запретил, тут ты прав
>белый террор
>США
Ясно
Но ведь большевики создали ЧК и начали расстрелы ещё когда даже белыми добровольческая армия не была создана...
Слышал бы тебя, уебана, тот же убежденный коммунист Жорес Алферов - https://youtu.be/oxF0Lu8Hu8I
https://www.yaplakal.com/forum3/topic2114351.html
> Вот как это будет решаться при коммунизме?
Во-первых коммунизм нахуй не нужен сейчас. Да и потом он тоже не нужен, без конкуренции и манявойн будет скучно. Нужна левая политика в РФ, демократия и наукократия.
Во-вторых никаких проблем создавать конкурентные организации нет вообще. Просто прибыль не должны в руках пыни/залупныи/навальнопыни/либералопыни сосредоточена.
В-третьих кроме конкуренции есть тысячи других способов отделения зерен от плевел.
> Да, в России капитализм и это замечательно.
+15
>ПОЧЕМУ ТЫ ВСЁ ЕЩЁ АНТИСОВЕТЧИК, АНОНИЩЕ?
Советчик = за социализм, а я против социализма, потому что социалисты резко против права наследия, а я за
>лахтогной
Шизик плес, в США тех же недавно судью какого-то посадили за то что тот фабриковал дела, тут мелькает шебмка иногда и это не единичный случай. В РФ людей пытают и заставляют оговаривать себя и близких вот прямо сейчас, а ты все против совка воюешь.
>как и идеи, за которые они воевали
Как видишь - нет.
Краснопузые есть в большинстве развитых стран.
Да, да, все это было, но, понимаешь, в какой-то момент у капиталистов это все тоже появилось, а недостатки совка - в частности, та самая невозможность реализовать американскую мечту - остались. То же образование для всех - это хорошо, но специалист хочет его монетизировать, и СССР этой возможности не давал в той мере, в которой дают капиталлисты
Я не антисоветчик и не поддерживаю никакую радикальную идеологию, либеральная демократия меня полностью устраивает, рынок заебись.
> вот сейчас говно
> значит нужно нырнуть в другую яму, где говна больше
>ублюдочный капитализм
Неправильно-капиталистичные либералы тут, я спокоен
сухорукий чурка поубивал кучу инженеров и ученых, все прогрессы совершены вопреки усатому карлану
>Кстати, в совочке можно было и бизнес открыть
Только при НЭПе.
И в конце 80-х.
Белый террор - с 10 ноября 17
Чк - 20 декабря
А вот и теории заговора из жж подъехали...
Мне уже доставать Галковского или нет?
А кто их совершал если большевики всех талантливых и трудолюбивых людей убили?
Ну в совсем отсталых колониях капиталистический стран, (Африка, некоторые страны южной америки и юговосточной азии) все как ты говоришь, 99% бомжей и 1% местных божков гауляйтеров.
А сейчас-то где достижения "вопреки карлану"?
>Согласно общепризнанной точке зрения[1], первые акции «белого террора» отмечались во время антибольшевистского Ярославского восстания в июле 1918 года.
Упс.
>Совок всегда сосал, если дело касалось компьютеров. Он просто был на три шага позади.
Сюда >>243565411
Потому что я тереблю сосочки на свободу слова. Остальное для меня уже вторично.
Да-да, КНДР такая неуспешная, что у них по максимум используются ограниченные возможности природы, полный цикл производства основных товаров, почти настоящая автаркия, ещё и на США шороху наводят своей ракетной программой и реальными хакерами в отличие от той же РФ.
Тебе мои претензии к Марксу конкретно пояснить? Почему я должен тратить на это время и это может иметь смысл? Обычно марксистскому сектанту говоришь "Ну вот эта вот марксистская хуйня не работает совсем потому-то и потому-то", а он тебе в ответ высирает: НУ НЕТ, ТЕОРИЯ-ТО ПРАВДИВАЯ, ПРОСТО ОГРАНИЧЕННО ПРАВДИВАЯ, ТЫ НЕДОСТАТОЧНО ПРЕИСПОЛНИЛСЯ В ПОЗНАНИИ ДИАЛЕКТИКИ АБСОЛЮТНОЙ И ОТНОСИТЕЛЬНОЙ ИСТИНЫ. Когда разъебываешь по его собственным диалектическим законам, тебе опять прилетает: НУ НЕТ, ТЫ НЕПРАВИЛЬНО ПОНЯЛ ДИАЛЕКТИКУ, ПРАВИЛЬНО ПОНЯЛИ ЕЕ МОИ КУМИРЫ. ПОЧЕМУ? ПОТОМУ ЧТО
Ибо Левые убили больше всего русских за всю мировую историю. Любой коммуняка - русофоб.
>>243561958
>>243562093
>Потому что я тереблю сосочки на свободу слова.
Как в швитых штатах?
> Придумывать должен демохратический народ и специально обученные люди, а не эта твоя конкуренция.
Ну он не справлялся очевино и вечно был догоняющим по отношению к капиталлистам. Потому ВАЗ - говно, а значительное количество товаров - тупо пизженные с запада. С запазданием, разумеется
ну и где что? где расейский интел? в кндр тоже есть институт компов чот я не вижу ихний самсунг
Декрет "о красном терроре" - 5 сентября 1918.
Ты ему про уровень жизни, он тебе про ракеты. Комми.
> на свободу слова.
Как в Европе или Украине?
Ты бы дочитывал, чувак. Как можно заставить работать людей за еду, если есть гарантированный доход? Ну и насчет на дядю - это не к капиталлизму претензии, можешь сам стать дядей
Либерал, как всегда, видит только про ракеты, а на компьютеры, экологию, трудоустройство - насрать.
Ну да, после декрета красный террор начал носить систематический характер или по твоему до него случаев террора со стороны большевиков не было?
Как то, что РФ во многих аспектах хуже СССР, оправдывает коммунизм?
>производство
Ага, автаркия круто, международная торговля для пидорасов.
Ну ок
Другая часть историков характеризует красный террор как крайнюю и вынужденную, защитную и ответную меру, как реакцию против белого и международной интервенции, и считает началом красного террора постановление СНК РСФСР от 5 сентября 1918 «О красном терроре»[6][7]
Хуже. Он был пионером. Нет предела мерзости.
>экологию
ты про загаженый ядерными испытаниями север?
>компы
щас бы сидел на одноядерном эльбрусе и аналоге первой джифорс и играл в первого дума на дискете купленной у фарцовщика
А чем плох коммунизм? При коммунизме в СССР жилось лучше, чем в помойках, которые образовались после его развала.
Белые первые начали. Их главарей отпустили под честное слово, а они начали воевать, как суки, даже в союзе в немцами.
>красный террор
>ВЫНУЖДЕННАЯ И ЗАЩИТНАЯ МЕРА
Ну да, действительно, население не особо хочет жидов и немцев у власти, как так то
>>243566165
Передергивать не надо, совок неплохо ударился в микроэлектронику, если бы не перестройка и 90е. Недаром куча ученых в США неплохо так обогатили отрасль
Ага, комми историки пытаются оправдаться. Напомни когда вышел официальный декрет о белом терроре? Ах да, ЕГО НЕ БЫЛО.
> международная торговля для пидорасов.
Да.
Только полный цикл.
Мы уже это проходили в 14-м году, когда ввели санкции и россии запретили продавать многие товары, в т.ч. и промышленные.
Всем.
>Их главарей отпустили под честное слово
Ой бляяя, ты это у клим саныча вычитал или у Юлина?
Абсолютно похуй на помойки по типу краины и азии, только русские, только россия
Ты в курсе, что КНДР под санкциями? Но даже так РФ у них закупала компьютеры.
>>243566165
>загаженый
Бедные горы и море, как же их загадили корейцы. Другое дело танкер с нефтью в Мексиканском заливе или прочая срань буржуйская, возящая собачек на самолётах. Вот это куда лучше!
>щас бы сидел на одноядерном эльбрусе
Опять фантазии. Но у большинства и такого нет.
Ну ка, давай, перечисли тех главарей, которых отпустили
Так что при социализме мы можем быть получше чем при капитализме, может не топ 1 мира но и не такой отсталой парашей как сейчас.
ну не заставляй искать меня картинки со слизанными компами и ну погади
>>243565954
Я не ебу как там. Я просто против цензурирования информации, в частности произведений искусства.
Дада абсолютной свободы слова не бывает, я в курсе. Однако капиталистические страны дают больший простор для творческих деятелей.
Я понял, автаркия - сила! В северной Корее охуенно, люди - дрищавые, лидер - дохнет от ожирения, ахуенная страна.
Ты почитай хотя бы свою любимую Википедию, малолетка.
>>243566319
Краснов хотя бы.
Какие +15, долбаебина? Обсер совка не в тренде, за него не платят
Давали. Сейчас на западе во главе угла Повесточка. Попробуй там только снять произведение с критикой нигеров.
Не пизди. Никакого "тупо пизженного" не было. Были официальные покупки производственных линий и инженерных проектов.
Иначе бы с СССР никто вообще не торговал, если бы они "тупо пиздили".
>Ага, автаркия круто, международная торговля для пидорасов.
Тащемта все нормальные страны угорали по протекционизму, одна из основных причин гражданочки в твоих любимых США, победи юг и хуй бы тебе а не интелы.
>большинства и такого нет
одноядерных компов нет?
Ну знашь, по крайней мере его можно купить сейчас, а не через 15 лет, когда его (в 10 раз хуже) повторят в совке
>Ты в курсе, что КНДР под санкциями
>Оскорбляешь всех подряд, делаешь ЯО, нарушаешь права человека, не пускаешь туристов спокойно гулять по стране
>Защоо санкции, где моя гуманитарка?!!!
>Попробуй там только снять произведение с критикой нигеров.
И че будет? Фильм запретят?
>ахуенная страна.
Ну вообще-то да, маленькая страна, которая в полной изоляции дает всему миру пососать ядерными ракетами и при этом поддерживает уровень жизни населения на приличном уровне(скажем, там лучше чем в той же Украине или средней азии) - это ахуенная страна.
И от голода там уже давно никто не дохнет.
>ащемта все нормальные страны угорали по протекционизму
Особенно блядь США, ах да США - говно, СК - ТОП.
Краснова и сами белые не любят за его фашизм, Деникин его срал, например, Врангель его срал. А кроме него и больше назвать нечего. Все белые генералы были верны монархии и в хуй не хотели большевиков - и абсолютно правильно, ибо невозможно нормально относиться к уничтожению того, чему служил всю жизнь.
>Обсер совка не в тренде, за него не платят
Гузель Яхина, Михалков и прочие гниды передают привет, а ещё Путин чуть ли не в каждой речи обсирает СССР (себе в штаны).
И да кстати.
Я вроде говорил про капиталистические страны в целом, а не США конкретно.
>Обсер совка не в тренде, за него не платят
Гузель Яхина, Михалков и прочие гниды передают привет, а ещё Путин чуть ли не в каждой речи обсирает СССР (себе в штаны).
Даже если это СЖВ поехавшее не считать, в капитализме можно делать только то что хорошо продается, а это как ты может быть заметил далеко не всегда высокое искусство, просто штампуют одинаковый кал из года в год, половину денег на рекламу и норм.
Ну знашь, если примеры успешного капиталлизма все-таки есть, то вот успешного коммунизма - нет
>>243562254
когда быдло взбунтовалось в Екб против строительства очередного храма, тут же нарисовались крепкие ребята в черном, чисто штурмовые бригады фюрера, и, с молчаливого согласия присутствовавших там ментов, наваляли всем недовольным по ебальникам.
когда профсоюзный лидер движения "Курьер" вышел из офиса Усманова, после серьезного разговора по поводу забостовок курьеров, подрулили 4 в штатском, затащили его в ментовской бус и отхуярили до полусмерти.
пацанов тех, полудурошных, по делу "Сети" ни за хуй собачий сроками двузначными наградили под пытками, а из доказухи - томик Маркса в рюкзачке.
и таких, блядь, охуительных историй по 10 штук на дню.
>Однако капиталистические страны дают больший простор для творческих деятелей.
Такая волна поднимется, охуеешь.
>>243566531
Долбоеб? КНДР сидит на подсосе КНР для того чтобы быть пугалкой для Южной Кореи и Японии, этакий лающий пес у хозяина. Они свертывают рыночные реформы, у них нихуя нет, да даже блять на гербе у них ЛЭП нахуй - демонстрация того, что у нормальных стран давным давно. Сидят в своих горах, в бараках, и дрочат на порции риса.
>скажем, там лучше чем в той же Украине или средней азии
Интересно, как ты можешь сравнивать ЗАКРЫТУЮ БЛЯДЬ СТРАНУ, КОТОРАЯ НИКОГО К СЕБЕ НЕ ПУСКАЕТ.
Ну окей, попробуй в Европе снять фильм с критикой ЛГБТ, лол.
СК?
Не это принципиально, принципиально, что догоняющие. Так-то и ВАЗ - куплен, а не спизжен
следственый комитет
Советы вполне успешные были, а капитализм тоже сасировал по началу
Неа, чел. Я уверен, что никогда бы при коммунизме не достиг того уровня доходов и качества жизни, какого достиг сейчас
>можно делать только то что хорошо продается
Нет. Делать можно что угодно. Или там гос запрет на коммерчески невыгодные произведения?
>как ты может быть заметил далеко не всегда высокое искусство
Именно так. Популярность произведения не коррелирует с его ахуенностью. Нигде.
>просто штампуют одинаковый кал из года в год
Не смотри одинаковый кал, в чём проблема?
>были
>по началу
Нихуя ты умный, братишка
>Все белые генералы были верны монархии
Кто, например, кроме Унгерна был монархистом среди заметных белых?
Корнилова тоже выпустили большевики.
Не знаю, о чем ты, чувак. Я сейчас имею такой уровень, который совершенно точно не имел бы при совке. Так что нахуй социализм
Че конец истории сегодня?
Так че не съебешься туда, коммунист?
Севеная Корея
>ЗАКРЫТУЮ БЛЯДЬ СТРАНУ, КОТОРАЯ НИКОГО К СЕБЕ НЕ ПУСКАЕТ.
Пускает, даже ты можешь туда поехать при желании.
https://youtu.be/KfmkxaoeAOE
Так страны то успешные социалистические назови)
Этот фильм сразу зацензурят? Если нет, то проблем уже меньше.
>>243566631
Что сказать то хотел?
>>243566647
Что конкретно то произойдет?
И погулять под чутким надзором гэбни в составе группе, ага да спасибо.
В чем советы были успешны, по какому началу? Житель совка бОльшую часть времени существования был беднее пролетария из США. Потом Совок развалился нахер, а большинство капстран все еще существуют. Где успех-то?
Говори за себя.
Ты видно просто говно, которое живет на шее у трудового народа вроде бизнесмена, блогера или айтишника.
А для 95% людей, для учителей, рабочих, врачей, ученых при ссср было лучше.
Где родился, там и пригодился.
>Попробуй там только снять произведение с критикой нигеров.
Только вчера фильм смотрел, кассовый, голивудский, там жирно троллили всю эту тему с чернокожим единством и прочим, называется «заклинание»
Другой, тоже, про то как заебись жить а традиционном общесве и какие современные прогрессивные зумеры дегенераты - новый поворот не туда с оригиналом связи не имеет
Ты просто пробуй не только фильмы про супергероев смотреть
>Что сказать то хотел?
то есть, зарплата будет маленькая?
> уровень жизни населения на приличном уровне
Там голод, чел. Я думаю, даже в ЛДНР сейчас нет голода
>Там голод, чел.
Голод был лет 30 назад.
Сейчас там уже никто не ест траву.
Если не считать Китай социалистическим то их нету в данный момент, и что?
Страны скандинавии социалистические(с развитой социалкой).
Т.н. скандинавский социализм.
В германии тоже социалочка развита.
> все белые генералы верны монархии
> Монархистам участие в белом движении было запрещено
Китай как раз социалистический.
А по политике он наполовиную коммуняцкий, наполовину капитоглисцкий.
Просто >>243555356
>Как зумерье-то рвется. Они еще видят себя олигархами в будущем
И у кого то из них действительно получится разбогатеть. Не могут ведь все граждане быть поголовно нищуками (как и богатыми).
Ну а что ты хотел перед страной которая была похожа на ебаную африку, где жили в землянках в 1920 году? Чтобы в 40е годы процессор изобрели? Так не бывает.
Конечно получится. У тех, у кого папаши при текущей власти - получится 100%. У остальных шанс в пределах погрешности.
А ты где-то вокруг совок видишь?
Нет ручек - нет мультиков!
Ну шансы превратиться из бедняка в богача всегда ничтожны. Бедняков как бы подавляющее большинство. Везде.
Даааа, сейчас то сми полностью свободные. Да все сми во все времена зависимые и кому то принадлежат.
И ты вместо Чкалова теперь Бузову, Нагиева и Урганта смотришь.
Чувствуешь разницу?
Сортиры тоже драют, кто то все время драит сортиры и тоже снимают видосики и 99.9999 % снимателей видосиков никакой монетизации не получают, только социальные ништяки и раздувание ЧСВ
фокус в том, что этот ничтожный шанс в 99.9% занят выблядками, родственниками и друзьями буржуев, так что твои шансы реально почти 0.
а парень то начинает потихоньку прозревать.
Да братан 99% насерения сосет хуй и 1% жирует и владеет 99% ништяков.
И естественно государство, это репрессивная машина обеспечивающая интересы правящего класса, если это капиталисты, то ты всю жизнь будешь в говне и тебе будет рассказывать, что ты станешь миллионером и войдешь в этот 1% надо только таджиков пиздить и комуняк ебошить.
А при коммунизме правящий класс это пролетериат (трудящиеся, да и ты быдлокодер и Ойтикороль) и государство ебошит буржуев и всякую элиту ебаную
Пруфов у тебя конечно же не будет. Если друзья и родня буржуев инертна, то она ничего не добьëтся их места займут более пассионарные выходцы из небогатых семей.
Да и разве все стремятся к бохатству? Мне например до пизды на эти шансы разбогатеть. Я вполне буду доволен самой обычной денюжкой, но на специализации, которая мне нравится.
Так в этом то и мякотка 90% людей не хотят стать богатами, они просто хотят достойно жить. им просто навязывают доктрину главенства денег.
Есть один ньюанс. Коммунизм на практике обосрался.
Да, капитализм отвратен во многих аспектах. Но он, по крайней мере, жизнеспособен.
Повторюсь. Я не стремлюсь войти в 1%. Это не сделает меня счастливым.
Думающим людям сложно что -то навязать.
Хуя ты аутист. Заканчивай скорее свою шарагу и пиздуй работать, увидишь всё сам.
Нихуя себе обосрался 70 лет давал пососать капиталистам и те охуевая создавали НАТЫ, железный занавес и всячески боролись с ним. Если коммунизм такой мертворожденный, зачем с ним так упорно бороться?
Обосрался не комунизм, а жадная элита 70-80ых годов, созданная при слабом постаревшем правительстве, полностью отказавшись от идеалов коммунизма внутри правящей элиты.
Да и посмотри на Китай там Вьетнам да узкоглазых всяких. Эти комиазаты создали свой комикапитализм и ебут весь мир сейчас
Он адекватным людям априори не может нравится. С ним уже всё сразу стало понятно после ахуительных ''дебатов'' c маргиналом, где основные аргументы его были про самолёт и про кукан. Абсолютно пустой, безхаризматичный, тупой деревенский технарь, мимикрирующий якобы под шарящего интеллигента. Если ты предпочитаешь подобное окружение, которое без задней мысли в случае чего может выставить на обозрение всё ваше личное общение. То видимо ты недалеко убежал в развитии от этого тупого коммуниста.
Родину продали уже, проснись, ты обосрался.
>Я не стремлюсь войти в 1%. Это не сделает меня счастливым.
Они заберут у тебя все, и это сделает их счастливыми.
Барахло своё этот анон, поди, за кровные купил, а не бесплатно от дяди буржуя получил?
Ну нет у тебя аргументов, че сгорать то сразу, маленький?
У тебя их и не могло быть, ведь ты (или не ты) просто оценочное суждение дал, ничего плохого как бы.
>увидишь всё сам
Увидел как мой одноклассник поднял 3 ляма за последние несколько месяцев. А ему всего 20. Он не прям из бедной семьи, но и далеко не дитя чиновников и бизнесменов.
Ты в него и не войдешь. Твоё будущее - работа на благо дяди со связями и бабками, дрочка на прон, выплата ипотеки и смерть в 55 от рака. Обыкновенный буржуйский расходник, который мнит себя необыкновенным, не таким, как это презренное быдло, лол.
Других аргументов быть и не может. Само предложение дать "пруфы" на тотальное кумовство и блат говорит о незнании реалий. Значит, передо мной или малолетка, или РНН-тунеядец. В любом случае, пиздуй работать.
Ну блять, чисто твоё мнение. Хованский первый слил переписки, если ты про них. И какие нахуй серьёзные дебаты с уберчмом, если он уже на то время был кукодом и псевдоинтеллектуалом?
И холодную войну тянули вполне успешно.
Чаю этому!