Хочу написать научную фантастику. Что увлекательное, интересное, но не совсем глупое. Я собственно уже писатель, правда нон-фикшн (науч-поп).
Расскажи, что тебе нравится, а что не нравится в этом жанре?
знаешь нравиться когда ссут на работа андроида а он такой бззззззззз анализирую жидкость бзззззззззззззз это фантастика!!!
а ссущий ему говорит не просто фантастика а НАУЧНАЯ ФАНТАСТИКА
Про корабль поколений, который сотни лет летит к далекой планете, чтобы заселить её, почитал бы про такое.
Я кстати интересовался: оказалось, ещё в 50-ых было сразу несколько крупных романов на эту тему.
На самом деле, я наверное хотел бы что-то более приземлённое, с большим упором на триллер. Может быть, подростковая антиутопия.
>Расскажи, что тебе нравится, а что не нравится в этом жанре?
Днем был такой тред, алло
Был тред про фэнтези и там был не я.
>что не нравится в этом жанре
То, что 99 процентов "фантастов" пишут не фантастику, а ебанное фентези. То, что везде технология работает хуй знает как, нет почти ничего продуманного. Все это конечно же от того, что автор как правило ебаный гуманитарий, который ни черта не понимает даже в технологиях своего времени, не говоря уж про технологии будущего. То же самое с "социальной" фантастикой или психологическими приемами - автор как правило нихуя не разбирается ни в социологии, ни в психологии. Историю тоже знают на уровне половины статьи на вики - вторая половина забывается в процессе.
Мне кстати не нравится тема проблем контакта человека с пришельцами, читал Клиффорда Саймака – у него каждый рассказ про это.
А ну могу сказать что антиутопия - признак скодоумия автора. А так похер вообще
>Мне кстати не нравится тема проблем контакта человека с пришельцами
Это уже старый троп. Тут трудно придумать что-то новое. Разве что какие-то "апофатические" пришельцы как у Лема.
Ну, мне нравятся антиутопии. Даже современные юношеские антиутопии, в них есть близкие читателям эмоции.
>>243169967
А мне нравится. Ну Уоттса знают все, вот отличный образчик прекрасной фантастики.
>Что увлекательное, интересное, но не совсем глупое.
ОП, придумай ещё каких-нибудь нестандартных инопланетян. Наподобие роршаха Уоттса или фестиваля у Чарльза Стросса.
Я скорее хочу копнуть в сторону трансгуманизма и конфликта трансгуманистов с человечеством.
Ну так ты умственно отсталый. Я же не спорю с этим. Очевидно что если их делают,значит они продаются.
Этого тоже много было, начиная с тех же люденов Стругацких, но тема тоже хорошая.
Из классики если, то Магелланово облако тебе на что? Или уже читал?
Вообще, я ради смеха начинал вот такой текст писать:
https://pastebin.com/9sW2MyQR
Но он больше про опыт людей в условиях вторжения, пришельцы там совершенно стереотипные, скорее даже плейсхолдеры какие-то.
Приятный небольшой рассказ у Леонида Каганова "Горшки и Боги", точно по теме
Хотелось бы что-то современное, наука ведь двигается вперед.
>магелановооблако
не читал
Ну знаешь, мне понятно, что многие "Дивергенты" глуповаты. Но сам опыт молодых людей, оказавшихся в какой-то пугающей ситуации - мне нравится.
ОРАЛ В ГОЛОСИНУС
Приведи примеры, может ты вообще о другом говоришь и о других качествах в произведениях.
Т.е. писатель должен лучше ученого предусмотреть технологии будущего, причем факт ФАНТАСТИКИ, от слова - ФАНТАЗИЯ тебе, конечно, нихуя не говорит, ведь ты очередной малолетний долбоеб который попутал фантастику и научный прогноз.
Кстати вот ещё ОПу идея, недавно придумал. Главный герой обнаруживает, что наш мир - матрица, а в реальности человечества и земли вообще не существует и никогда не существовало. Симуляция запущена на автоматическом межзвездном корабле, направляющемся к звезде, похожей на солнце. Кто его послал и зачем, непонятно, но цель ясна - заселить систему жизнью, а в симуляции просто эволюционными алгоритмами отбирается наиболее приспособленный к ожидаемым условиям в целевой планетной системе вид, и возможно таких веток несколько. Вот как-то так, как идея например.
Как этот сборник называется?
Бля, матрица что ли?
Значит слухай сюда.
Чтобы были бластеры - пиу пиу.
Чтобы были злые роботы - людоеды.
Чтобы были корабли бороздящие просторы вселенной. Корабли - маршрутки, корабли чиновников - с мигалками, корабли скорой помощи и пожарных, корабли кузьмичей, дальнобойщиков.
Чтобы были инопланетяне - два вида - сексуальные бабы и уродливые гремлины. С бабами кароч союз, с гремлинами - война.
Чтобы были древние технологии хулиан. Хулиане - древняя вымершая раса.
Да, чуть не забыл, чтобы была любовная линия и весь мир ради бабы - инопланетянки. ГГ пусть будет нигер - бисексуал.
Просто загугли и всё
>>243170891
Нет в матрице был настоящий мир, в котором был настоящий человек. А может и никогда не было никакого человека?
Зачем тебе это? Аирподсы даже Брэдбери предсказал, душнила, все основные направления науки и связанные с ними философские вопросы давным-давно известны. Нет блять, мне надо, чтобы это описали именно технически, каждое место, каждого транзистора нахуй, просто блять вот нахуя? Я подобное говно обычно по диагонали читаю, т.к делается это только для "набивания" кирпича и смысла никакого не несёт, в памяти не откладывается, или ты думаешь там будут прямо патенты из будущего?
Смеюсь по Жюль-Верновски, чмоня
И зачем ты описал масс эффект?
Ок похуй, скачал Магелланово облако, почитаю потом.
>душнила
иди нахуй
Если много писать про любую невозможную хуйню, то 1 раз из 10 ты предугадаешь ее появление
>А может и никогда не было никакого человека?
Так, ты свою философию то блять оставь
Кусай за хуй!
Не вижу проблемы, на двач и пелевин захаживал
Че? Покажи мне там корабль - маршрутку, быстра блядь!
Роботов - людоедов покажи!11
Магелланово облако и Брэдбери были актуальны в 50-х, теперь надо такой же прогноз но из нынешней точки развития. В которой эйрподсы и телевизионные стены уже реальность, а не фантастика, и как о фантастике о них читать скучно, а межгалактические полеты наоборот отдалились ещё больше.
Это ты что ли тред про фентези сегодня создавал?
Нормандия чем тебе не маршрутка? Туда сюда катается по трем планетам
Пошёл нахуй, быдло
Жюль Верн был в курсе всех передовых технологий, переписывался с изобретателями, и имел обширную картотеку о достижениях рабочего прогресса, и максимально плотно изучал все технические стороны того, о чём писал. Именно поэтому в его произведениях были описаны вещи, которые реально были изобретены в будущем (а вовсе не потому, что писал наобум господа бога и случайно что-то угадал).
Из современных же писателишек-графоманов на такое не способен никто, поэтому они и высирают хуйню, которая является скорее фэнтези, как и заметил анон выше, ибо непонятная неправдоподобная хуйня, работающая потому что не знаю почему.
Дед, не рвись. Что такого охуенного предугадал твой Жупель, из того что было настолько неочевидно, что аж с изобретателями надо переписываться? А потом сядем и посчитаем сколько его фантазий не сбылось и сравним чего больше.
Ну смотри. Для своей целевой аудитории и "Голодные игры", и "Гарри Поттер" работают (да, "Поттер" - это городское фэнтези, но всё же антиутопия).
Опять же, и "Повелитель мух", и "Над пропастью во ржи" - это тот же самый young adult.
То есть подростковая антиутопия - это не обязательно любовный треугольник и тупая диктатура.
>(науч-поп).
Убейся об стену.
нет
Писателя фентези ответ
нет
Бамп
>Дед
Как же ты плохо разбираешься в людях
Я 18 лвл амёба, прочитавший предисловие к совкового выпуска томику "Двадцать тысяч лье под водой", и выёбываюсь теперь, поднимая самооценку.
На дваче нет, или, по крайней мере, очень мало людей, шарящих за что-то, кроме фурри прона. Не переоценивай двощеров, анонче
Бля, а я уже на хороший срачик настроился
Ну, звиняй. Неудобно канешна, но хотя бы не напиздел тебе
>кроме фурри прона.
мммммм, фурри прон
> Расскажи, что тебе нравится, а что не нравится в этом жанре?
Автор пишет свое видение.
Двачер спрашивает мнение быдла.
/thread
Оцените набросок плис
У меня нет настроения читать сейчас
Никто никому ничего не должен, мань, но сайфай написанный людьми разбирающимися в предмете очень выделяется на общем фоне.
Вот тебе пример: инопланетяне Питера Уоттса, я перечитал пару десятков книг про контакты с инопланетным разумом, но никто и близко не подошел к такому уровню непохожести на людей как у его Болтунов. Как так вышло, он гений? Нет, просто Уоттс биолог со страстью к когнитивынм наукам, конечно талантлив, но таких талантов как он полно, это его знания позволили ему придумать нечто действительно крышесносное.
Пасынки вселенной от дедушки Хайнлайна.
Ты выглядишь сейчас как графонодрочер, которому самый важный момент в игре это не сюжет, не атмосфера, не персонажи, а насколько реалистично ветер волосы колышет. Я вот первый раз слышу про твоего Уоттса, что говорит о том, что он посредственность как писатель, несмотря на своих охуительно проработанных инопланетян.
Мне кажется, фантастика может выиграть от красочных персонажей и непринуждённости фэнтези, а фэнтези - от нетривиальных фабул фантастики.
По теме треда, ебаш про общество в котором илита получила возможность редактировать геном своих детей и родилось поколение нестареющих суперменов с IQ 200, которые быстро стали президентами и главами государств/корпораций и забрали технологию генного редактирования.
>>243173177
>ветер волосы колышет
Але блядь, фантастика про контакт с иным разумом это в основном про описание этого самого иного разума.
> Я вот первый раз слышу про твоего Уоттса
Да причем тут Уоттс, есть много других авторов у которых есть экспертиза в науных областях и идеи которые они генерят для своих книг отличаются от остальной мукулатуры как земля и небо. Вернон Виндж, Грег Иган, или вон Жуль Верн в свое время именно на этом и выехал.
> Вернон Виндж
Прочитал "Пламя над бездной", проблевался. Идеи есть интересные, реализация противная. А Грег Иган оче годно делоет
Смотри сюда, техналагии, 146 век, киберёбапук, неон и ахуеть разделился мир на две части, а во второй чистота красота, все белое с синим и берюзовым, такая утопия, техналагии еще пуще на высоте, все просто изумительно, никакой тоталитарщины и киберговна с низким уровнем жизни как в другой части. Тут изобретают некое устройство с помощью которого определяют что они живут в симуляции создав свою симуляцию, а киберпунковцы считают что живут в реальности, но они тоже в симуляции симуляции, так эти симулянты друг другу доказывают что каждый из них не симулянт, а в итоге все в подвидах симуляции, а теперь главные вопрос, кто же создал эту структуру симуляций, когда они сами создали симуляцию реальности, но где начало и кто за всем этим стоит, ни структура ли это реальности симуляции что есть все изначально симуляции во фрактале, мультивселенная симуляции симуляций, либо все же есть отправная точка, это предстоит выяснять главным героям ученым.
>Але блядь, фантастика про контакт с иным разумом это в основном про описание этого самого иного разума.
Игра Эндера, например, не про это.
Начни с классики - там действительно много топового чтива.
Хайнлайн:
Луна жёстко стелет - про то, как урки с Луны кидались булдыганами по Земле.
Пасынки вселенной - выше советовал, про корабль поколений.
Тоннель в небе - про вынужденное выживание колонии на новой планете.
Звёздный десант - про звёздный десант, который воюет с жуками.
Стругацкие:
Обитаемый остров - про то, как коммибляди портили людям жизнь на планете атомных танков.
Трудно быть богом - про то, как коммибляди портили людям жизнь на планете рыцорей.
Парень из преисподней - про то, как Бойцовый Кот портит жизнь коммиблядям.
Орсон Скотт Кард:
Игра Эндера - про военную академию, где детей гениев выдрачивают в будущих офицеров космофлота.
Азимов:
Основатели - космоопера про дохуя умного чувака, который просчитал статистическое развитие человеческой империи на сотни лет вперёд и всё предусмотрел.
Думаю, на первое время хватит. Алсо, почти всё это есть в годных озвучках на трекере, если чукча вдруг не читатель глазами.
Запили охуенно продуманный мир 20-го века со сложными персонажами и крутым сюжетом, а в конце окажется, что главный герой - восьминогий кролик с хооботом в желудке фиолетового бегемота с Проксима центавры. Просто желудочное вещество бегемота выделяет галюценогены, и весь предыдущий сюжет - глюки умирающего восьмилапого кролика.
вот, в нужную сторону мыслишь!
хорошо об этом в "Краткой истории человечества" сказал Харари, но совсем вкратце. Интересная же тенденция, технологии дарят человеку бессмертие, некие возможности недоступные простым смертным. И какими интересами будет жить такой человек? Какие цели может себе ставить? Как с этими целями соотносятся цели остального общества?
У Уэллса была теория, что богачи превратятся в порхающих на лужайке бабочек с мольбертами и скрипками, но по ночам их будут поджирать чернорабочие, превратившиеся в подземных технопауков
Напиши что-нибудь про пост-апок с роботами, которые фракциями соперничают между собой за последних людей в убежищах, потому что они ограничены в своём развитии и как-то избавить их от этого могут только люди
Это тупо
>Идеи есть интересные, реализация противная.
Именно! Как писатель Виндж так себе, всей своей известностью он обязан своим идеям. А генерировать такие идеи он может благодаря своей научной карьере.
>>243174048
Согласен. Книга очень хорошая, но выделяется из общего ряда не потому что там какие то крышесносные идеи, никто не читает игру Эндера из за необычных инопланетян, там это просто муравьи со встроенным в прошивку гумманизмом. Просто автор хороший писатель, могбы написать это в антураже 20го века и все равно бы книга имела успех.
Я тут двигаю идею о том что научная экспертиза очень помогает авторам сай-фая, и в пример привожу случаи когда охуенные идеи помогают компенсировать довольно слабые писательские навыки
>>243170071
Какая тема то хоть тебя интересует? Если любишь экшон, то я бы посоветовал киберпанка навернуть:
Нейромансер или Схизматрица.
Уже дохера кинца, сериалов и игр на эту тему зделоно, а книг поди еще больше. Пока вы носились со своими протухшими уэллсами
я прочитал, понравилось
Я не критик, но человек читающий и вступление годное, русский язык хороший
Сколько заплатишь за консультацию?
ну вот где "дохера"?
на ум приходит "Апгрейд" из годного и сериал какой-то, в котором эта тема обыгрывалась "богачи - небожители", но эти богачи так и продолжают накапливать капитал. Ну это как-то странно. Вот даже поешь грибов псилоцибиновых = есть понимание, что эта идея устаревшая, власть над людьми для удовлетворения стремления к комфорту и безопасности, накопление капитала - как часть игры с такими же по уровню соперниками
Но имея неограниченный запас долголетия, мозг, работающий в миллионы раз эффективнее, в этой игре нет никакого интереса
И что тогда?
Вот про это я бы почитал
Они могут накапливать капитал для каких нибудь многоходовочек которые на десять тысяч лет вперед продуманы
капитал тогда нужен, чтобы с его помощью управлять остальными человеками, чтобы они что-то сделали, но что?
И значит без общества даже таким сверхлюдям не достичь своих целей?
Ну это же буквально иллюминаты, только не надо переживать что следующее поколение проебет все что ты задумал, можешь реализовать весь план сам от начала до конца. А какой план.. да хуй его знает. Чтобы придумать сверхцель нужно сверхчеловеком быть. Вон в дюне орден гессериток селекционную программу на сотни поколений проводил, с целью вывести пророка своего
Спасибо!
ОП.
Лол бля.
На основании чего твой вскукарек?
У человечества есть что, опыт общения с инопланетным разумом чтобы утверждать что ВОТ ЭТОТ ХУЙ МАЛАДЦА, ПРАВИЛЬНО СДЕЛОЛ!?
Люди обезьян едва понимают со всей свой лингвистикой - хуистикой.
Кароч очередное яскозал! Ноу мо.