Если я кого-то съем - нормально, если меня едят - плохо
Надеюсь, в случае масштабного голода тебя сожрут первым
Плохо, что не так вкусно
>>На пиках, кста, озверевшие тайцы разделывают человека,
Какова предыстория? Их разве за это не набутылят?
Сам не ебу. В интернете никакой инфы о предыстории не нашёл. Но это же тайцы, повторюсь, тайцы. От этих макак, жрущих всё подряд, и не такое следовало ожидать
https://pikabu.ru/story/zhutkiy_ritual_pogrebeniya_proizvodimyiy_v_tailande_shok_2597193
вот нашёл немного.
Если по теме треда: я хз вообще, как можно человечину жрать, неприятно же...
Фух, бля. Почитал твою ссылку и стало как-то спокойнее на душе
>>243058412 (OP)
это болезни вызывает. есть свой вид - табу. такая особь заболеет и умрет.
>чтоб сожрать.
сомнительно. я видел уже эти фотки.
опять вы свой гей клуб пиарите?
Вообще человеческие мясо сверхполезно, ведь там все нужные человеческому организму вещества уже расщеплены. Говорят, что попробовав человеческое мясо другого больше не захочется.
хуй поймешь зачем. в тибете так же хоронят - разделывают трупы и скармливают птицам хищным, но там понятно почему - горы, хоронить негде и топлива нет чтобы сжигать.
> есть свой вид - табу. такая особь заболеет и умрет.
Передай это акулам и хомякам.
Некорректно выражаешься. Правильнее сказать: человек эволюционно не приспособлен к поеданию сородичей, кроме того, наш вид в процессе эволюции приобрёл навыки речи и изобрёл мораль, которая не допускает поедания друг друга.
Я не могу понять, почему оно именно на этот тред нацелилось
>но там понятно почему - горы, хоронить негде и топлива нет чтобы сжигать
Лол в Якутии тоже горы, сопки, земли нет. Но хоронят в земле. Хуярят камни и лёд ломами и лопатами.
А тибетским пидорашкам тупо лень этим заниматься, им тупо по хуй.
мясо на вкус как курица, только сухое, похоже на конину, но жёстче. Короче, не стоит того. Люди даже в пишу негодны.
>эволюционно не преспособлен
с хуев? у человека де-факто только мозг несъедобен и то из-за того, что вызывает губчатый энцефалит. Все остальное можно есть, типа лях, рук, жопы, ушей, щек и глаз.
> >эволюционно не преспособлен
> с хуев?
> у человека де-факто только мозг несъедобен и то из-за того, что вызывает губчатый энцефалит. Все остальное можно есть, типа лях, рук, жопы, ушей, щек и глаз.
Представители Homo Sapiens как вида никогда не поедали друг друга на постоянной основе, при том, что этот вид всеяден. Если бы поедание друг друга было нужно для выживания (вида, а не отдельных его индивидов), каннибализм бы сегодня считался нормой. А раз люди не едят друг друга уже миллионы лет, значит не приспособлены они для этого занятия. Ты сам по себе не сможешь съесть человека, для этого нужны определённые условия, вроде отсутствия другой пищи и невероятный голод. Отвращение к поеданию себе подобных в нормальной для человека среде - это тоже то, чем нас наградила эволюция.
>никогда не поедали
ну почему, отдельные племена поедали
другое дело, что эти племена недалеко ушли в своем развитии, но сам факт. В моем понимании «эволюционно не приспособлен» значит, что организм не может усваивать вещества из пищи.
Пока ещё может, но это ненадолго. Это как с пальцами на ногах: хватательная функция у них раньше была, а теперь её нет, но при случае я ногой карандаш с пола поднять смогу, если лень тянуться за ним рукой.
> Отвращение к поеданию себе подобных в нормальной для человека среде - это тоже то, чем нас наградила эволюция.
Пруфы-то будут? Отвращение к поеданию себе подобных сугубо культурное явление. Сегодня большинство "городских" даже курицу забить не сможет, но естественный отбор это никак не отсеивает.
> не едят друг друга уже миллионы лет
За милую душу уплетали друг друга до 20 века. Сейчас наверно только в глухой Африке. И элиты похищают и жрут сладких лолечек пролетариата.
>>243063431
> недалеко ушли в своем развитии
Еще больше племен недалеко ушло в развитии - с табу на людоедство. А те же ацтеки, на праздник закалывавшие кого-нибудь из родни, были впереди Америки всей. Вообще никак не коррелирует.
Нормально и естественно, НО есть можно только труп своего родственника, а еще лучше с уплатой налога за это, лол. Еще норм если маньяков и настоящих (а не вписочных и Кевинов Спейси всяких, лол блять) жрали дети или родители убитых, а потом они станут говном, то есть был человек, а стал говном - пиздец стрем же!
Пушо люди - мясоеды, мясо мясоедов в принципе в пищу негодно.
Никто же не жрет львов или тигров(только поехавшие гуки, но гуки это вообще пиздец ебаный какой-то, жрут и сколопендр всяких, я ебал, а потом весь мир шкварят короной или еще какой пиздецомой)
1) это нормально
2) это естественно
3) миллионы гектар сэкономленной земли
4) это вкусно
5) это полезно
6) это олдскул
Неженка, спок.
Сам по себе каннибализм это нормально, проблема в способе получения человечины
Ну покушай кролика, а потом наверни собачатины или кошатины, сравни.
В посте какое-то пиздабольство.
Написано, что выкапывают невостребованные трупы, но обратите внимание на отсутствие трупных пятен, кровь на простынях и не гниющее ещё мясо.
Думаю это совсем свежие трупы и надо копать глубже, тем более пикапидорам веры нет.
>Сам по себе каннибализм это нормально
Нет. Даже хищники в дикой природе не жрут свой вид, хотя, казалось бы, им похуй, они же хищники епта, им до пизды, лишь бы мясо было.
>Пушо люди - мясоеды, мясо мясоедов в принципе в пищу негодно.
Люди по своему питанию похожи на свиней которые едят всё подряд. Люди едят свиней. Так что твой аргумент - не аргумент.
>Плохо ли это или нормально?
Во-первых понятие нормы крайне условно. В нашем современном обществе это нихуя не нормально.
У каких-нибудь ацтеков было нормой приносить многочисленные человеческие жертвы. В их обществе это было абсолютной нормой, чтобы удовлетворить Богов.
У кроманьонцев и неандертальцев сожрать чувака из другого племени было тоже абсолютной нормой. Куча останков, которые свидетельствуют о каннибализме внутри одного вида.
От своего вида самому пиздов получить можно. Особенно если ты голодный, а он нет.
>покушай кролика, а потом наверни собачатины или кошатины, сравни.
Говорят, что кошатина по внешнему виду и по вкусу ничем не отличается от крольчатины.
Это не нужно, коровы и свиньи выгоднее.
да это может просто перевод такой. неубранные трупы видимо.
ничто не истина, всё дозволено
У ацтеков еды нихуя не было, внезапно, поэтому они и топили печи холокоста устраивали ебанутые жертвоприношения
ну они тоже буддисты, может как то связано.
>понятие нормы крайне условно
Всё так. Жрут же узкоглазые тараканов и прочих гадов, змей в водке маринуют, это у них норма, а у нас нет.
Такая же костлявая?
Не вижу в каннибализме ничего плохого особенно если речь заходит о поедании завоевываемых народов или о каннибализме в качестве альтернативы смертной казни, да и из многих людей умерших не своей смертью можно сделать ахуительные шашлыки к примеру вместо организации пафосных похорон и прочей нелепой хуйни, вообще годная тема и государство каннибалов вполне могло бы существовать регулируясь законами о злоупотреблении каннибализмом
>говорят
На деле кошатина таки отличается от крольчатины, более жесткая и вонючая.
В Якутии есть земля, в Тибете практически нет, одни камни.
Взрослых есть плохо. У них мясо грубое и несъедобное. А вот ребенок не старше 10 наверняка будет вполне приятным на вкус.
Впрочем это касается не только поедания в прямом смысле этого слова. Если вы понимаете о чём я.
>>243066192
Плюс, в Тибете труп сожрут птицы и улетят, а в Якутии придут волки/медведи/ебаки и начнут жрать местных
Я не пробовал ни того ни другого, поэтому мне трудно об этом судить.
Считаю что если любая другая пища доступна - то каннибализм не нужен. Если же необходимость в нем имеется - строго обязателен.
Собачатина похожа на баранину, если теплая. Холодную есть невозможно, противно. Жрал у узбеков в подвале, когда казаком работал, лел.
Я вот пробовал и то и это. Алсо, знакомая селедка как-то с татарами познакомилась в Крыму на отдыхе, они ее вечером пригласили к себе и угостили шурпой(потом выебали ее наверное, подробностей не знаю), шурпа, как позже выяснилось, была из собаки, лол.
Деваха сказала что подвоха не заметила, мясо как мясо, говядина вроде.
>когда казаком работал
Трави прохладную, как докатился до такого, нюансы там. чо платят и всё такое.
final_605af889006540003d21b72c_653945-fastflix-ac68.webm
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
Хуй знает, знакомый позвал я и пошел. Я не имел званий, но мой кент на 2 года старше был старшим лейтенантом по нашему, а там многие 60+ деды сержанты. Короче, я денег не получал, но отказывали от обучения постоянно, даже когда просто дома сидел. Один раз пошли в рейд по нелегалам и там узбеки в подвале оборудовали хату, мечеть и вообще Лас-Вегас с аллахом, там я и охуел что те собачатину жрут! Кости явно не бараньи были и шерсть тоже! Короче, если бы я не знал, то не заметил бы разницы. Было это лет 8 назад, может больше чутка. Я тогда учиться только начал. А так можно и работать, чем не росгвардия?! Подумаешь лаги могут выебать, но везде есть риски... Что я там делал? Ходил со всеми и стоял как свидетель.
Знакомый служил в Узбекистане, у тамошнего корейца постоянно цобакенов без бугурта хавал, добавки просил. Бугуртил от плова с привкусом керосина - узбеки керосином посадки моркови поливают в качестве гербицида, моркве пох, сорняки дохнут. Он сам же узбекам тот керосин со своей авиабазы и продавал, лол кек чебурек.
Это если мозг есть
Так ведь современные казаки - это что-то уровня народной дружины в СССР, не? Сиречь, юридически они никто и звать их никак, тупо ряженые дядьки с нагайками, и нахуй их слать можно спокойно, как рандомного Васяна, который к тебе доебаться решил?
> как
Кушать - хорошо
Кушать анона - не хорошо
Кушать с аноном - хорошо
>>243068178
>>243066940
>узбеки
>татары
Мдапиздец. Восток - дело тонкое, как говорил товарищ Сухов.
Можно, по факту это говно уровня лев против и прочих просящих пояснить за шмот на улицах
Так и знал. Недаром из еще "кИзяками" кличут.
Но как и вышеперечисленные быдланы тебя могут отпиздить
По классике заливаю перцем и оформляю Съебиславского в неизвестном направлении.
>обачатины или кошатины, сравни.
Гельминтоз, токсакароз , токсоплазмоз и сотни прочих червячков..
А кролик ест травку, кролик диетический, у него все этой нагрузки не столько.
Так что сходи ка ты с этими окнами овертона на УД.
Гельминтоз, токсакароз , токсоплазмоз и сотни прочих червячков..
А кролик ест травку, кролик диетический, у него все этой нагрузки не столько.
Так что сходи ка ты с этими окнами овертона на УД.>>243070279
>>243065600
Сорян промахнулся
бамп!
Плохо всегда кроме случаев когда жрать больше совсем нечего. На психику наверняка влияет, и в каждом человеке будешь еду видеть. Нахуй надо.
>. Если бы поедание друг друга было нужно для выживания (вида, а не отдельных его индивидов)
Оно и нужно для выживания, сотни случаев когда моряки в шлюпке выживали только жрав друг друга и пья кровь и жили потом номрально.
Это не норма только потому что ЭКОНОМИЧЕСКИ невыгодно кушать человека, потому что чтобы вырастить его до съедобного вида и нарастить ему мышцы что и является мясом, придется потратить лет 15, при этом потраченные на его питание продукты не окупят мясо которое с него получится.
Плохо конечно.
Аморально и опасно из-за всяких прионных инфекций.
бамп!
Обычно это связано с культурными особенностями и ритуальными практиками. Отдельные племена поедали и поедают не на постоянке, а изобретают для этого очень веский повод (бог скозал, можно получить чужую абилку и т.д.)
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
бамп!
Ебанутая хуйня.
В самом каннибализме ничего плохого не вижу, а вот убивать для этого людей как-то не очень
> ЭКОНОМИЧЕСКИ невыгодно
Как раз экономически это выгодно в обществе с натуральной хозяйственной экономикой или вообще у охотников-собирателей. Во-первых, жрачки на неделю, во-вторых ты избавляешься от лишнего рта, если решили на этот раз доесть деда, например. Или бесполезного Славика, потому что дед может хоть с внуками посидеть, пока гречневый в поле коровам хвосты крутит. И на бабу твою у него не стоит, можно с ним оставить.
Шаришь.