Тред статистики. Взаимосвязь между знаками зодиака и типа личности
1. Тип личности пройти тут - https://www.16personalities.com/ru 2. Знак зодиака 3. Мужской или женский пол 4. Личное мнение по поводу всего этого. Личные ощущения: точность совпадения, степень непризяни к гороскопам, соционики
люди не делятся на типы. Все деления типа соционики, этого говна выше из оп-поста - антинаучная дичь. С тем же успехом можно пделить всех на дебилов и гениев.
1. INTP-T (определён точно) 2. Весы (типичные) 3. Мужской 4. Мнение не сформировал т.к. мало данных, будем смотреть статистику ИТТ. Но вообще астрология - вещь рабочая, и типология Юнга, на которой основаны 16 Personalities
На дваче похоже сплошные INTP-аутисты. Либо это ошибка выжившего: только INTP станет заморачиваться не самым простым и коротким самотестированием. При всём при там INTP самый редкий тип среди населения.
>>242980659 INTP >I - интроверты Очевидно, что на дваче большинство будет хикками Какие проблемы треда могут быть? То, что ни зз, ни соционика нихуя не показывает, и мы пытаемся найти связь в говне. То, что вообще пришли на двач, где 90% это INTP. То, что остальные даже не увидят этот тред
>>242980854 Большинство хикк не интроверты. Просто их не научили как быть экстравертами. Я вот, например, пиздец общительный и социальный, но в 21 год хиккую со школы. Механизмы интеграции индивидуума в общество современное не работают.
1. Посредник INFP-T 2. Козерог 3. Женский 4. Ну вот сейчас тест прошла, тип личности похож, много совпадений, занятно. Но вообще равнодушна ко всей этой херне. В астрологию не верю. Так, прикольно иногда почитать, но лишь как развлечение.
>>242979847 (OP) >Тред статистики. >Взаимосвязь между знаками зодиака и типа личности
>1. Тип личности INFP-T >2. Знак зодиака Скорпион >3. Мужской или женский пол Мужской >4. Личное мнение по поводу всего этого. Личные ощущения: точность совпадения, степень непризяни к гороскопам, соционики Это всё хуйня антинаучная
>>242981567 В курсе. Выше поясняли уже Но горит с фраз типо : "не было опровержения" Итт собираю инфу, найду противоположность - буду ими оперировать Ну выгорю и похуй
>>242979847 (OP) >Тип личности Стратег >Знак зодиака Рак >Мужской или женский пол Мужской >Личное мнение по поводу всего этого. Личные ощущения: точность совпадения, степень непризяни к гороскопам, соционики Полагаюсь на расклады карт Таро и то редко
>>242979847 (OP) INTP-T Козел Мужской Соционика - научпопулярная хуета для малолетних дебилов-педовок, рисующих хентай по типам и типирующих всех одним лишь взглядом, однако же основанная на весьма серьезном труде Юнга с его архетипами, который носил весьма серьезный характер. Точность совпадения высокая, если не юлить и отвечать честно Гороскопы - забавная хуйня для развлечения не более
> 1. Тип личности INTP-A INTP-T Ученный > 2. Знак зодиака Tелец > 3. Мужской или женский пол Мужской > 4. Личное мнение по поводу всего этого. Личные ощущения: точность совпадения, степень непризяни к гороскопам, соционики
Гороскопы соционики тесты личности все это полная хуйня для совсем уж припизднутых.
>>242981822 1. Собираю данные. 2. На основе описаний зз и соционики нахожу взаимоисключающие выводы: Рыбы -мечтательные и хикки, но по соционике будут соц активными и не будут маняфантазировать Овен вроде упертый, да? Вот овен будет по соционике мягким и поддатливым 3. В идеале показать, что 16 типов личности равномерно распределяются по всем зз, что докажет, что никаких закономерностей нет.
>>242979847 (OP) >1. Тип личности INTP >2. Знак зодиака Козерог >3. Мужской или женский пол М >4. Личное мнение по поводу всего этого. Личные ощущения: точность совпадения, степень непризяни к гороскопам, соционики Сложно сказать, но что касается характеристики как интроверта аутиста, попадание в точку
>>242979847 (OP) 1. Похуист, лентяй, подлиза, манипулятор, злопамятный, врун, многоходовочник, заботливый семьянин и хороший друг... 2. Рыбы 3. Мужской 4. Всё сходится, прям как про мой знак написано, НО самому это не нравится, т.к. замечаю, что медленнее своих окружающих коллег, да и многоходовки иногда к тому приводят, что сам в них путаюсь.
>>242982293 >Рыбы -мечтательные и хикки Это не основное свойство Рыб. У тебя какое-то странное представление об астрологии. Основное свойство Рыб за которое они получили название - скользкость и маневренность. >Овен вроде упертый Скорее Телец упёртый. Овен принадлежит к стихии огня со всеми вытекающими.
>>242979847 (OP) 1. ENTP-A 2. Весы в луне скорпион, и это характеру если честно подходит больше. 3. М 4. Хуита, половина анонов в тесте выкаёживаются и пиздят сами себе мол они ахуеть какие клёвые личности с глубоким миром ахуительные стратеги-планировщики а на деле куски говна котрым лишний раз лень сходить помыться, что уж говорить о планировках.
>>242980439 >>242982293 >>242982663 >Рыбы Конченные пидарасы, вам довериться - себя не уважать. На всех инфу собираете, злопамятные что пиздец, заговорите любого, потом все друг с другом сраться будут, а вы зоонаблюдать. Все, кто не верит - на того же Понасенкова посмотрите, ярчайший пример рыбы.
estp весы кун нихуя не совпадает кроме того что этот тест угадал что я экстраверт, гороскопы читаю ради лулзов и нихуя в них ессесно не верю, соционика на том же уровне параши что и атсралогия
>>242979847 (OP) 1. INTJ-A 2. Aquarius 3. Mужской 4. Гороскопы - бред сивой кобылы, соционика - аналогично. В общих чертах результаты теста в некоторой мере совпадают с реальностью, но не совпадают если смотреть углублённо и учитывать неучтённые факторы.
>>242979847 (OP) > Тред статистики. > Взаимосвязь между знаками зодиака и типа личности
> 1. Тип личности > пройти тут - Учёный, в говне мочёный > 2. Знак зодиака Козерог > 3. Мужской или женский пол Мужской > 4. Личное мнение по поводу всего этого. Личные ощущения: точность совпадения, степень непризяни к гороскопам, соционики Строго похуй. Хотя сам наблюдал, что некая связь присутствует. Но далеко не всегда.
>>242980182 >Весы Тугодум и пидараха, который заместо самостоятельного развития - сидит и смотрит на окружающих, а потом ноет, мол "хуль тут работать надо, а вот тут в жопу ебут", хотя сам этот путь для себя и взвесил.
>>242979847 (OP) 1. Стратег INTJ-A 2. Близнецы 3. Мужской 4. Довольно много совпадений с результатом теста. А гороскопы - хуета, хотя редкие совпадения пугают.
>>242982848 >Лев Злобная агрессивная пидараха, которая сама ни в чем не шарит, но любит всех всё время нахлобучивать. В итоге, всё сводится к тому, что львов посылают все нахуй, превращая их в ободранных и тощих кошаков.
>>242982995 Так а хрен ли ты собираешься сопоставлять если не знаешь что сопоставлять? Или ты просто хочешь доказать независимость психотипа от зодиака? Вангую две вещи: 1. Ты не найдёшь хорошей выборки на дваче, тут большая часть INTP. И вообще нигде выборки не найдёшь, разве что если будешь платить за прохождение теста(например разместив задание на Яндекс.Толоке) 2. Корреляция есть, не такая простая, но есть, и ты наверное сможешь её обнаружить при наличии достаточных данных.
>>242979847 (OP) >1. Тип личности Ученый INTP-A >2. Знак зодиака Телец >3. Мужской или женский пол Мужской 4. Личное мнение по поводу всего этого. Личные ощущения: точность совпадения, степень непризяни к гороскопам, соционики Не понял. Гороскопам не верю, тест хуета, я гуманитарий, какие нахуй учёные?
>>242983990 >Водолей — мнительный распиздяй Согласен, однако довольно спокойный, терпеливый и умный >Рыбы — ну тут хуй знает, вообще нечего сказать Лучший братишка водолея. Хитрый, неконфликтный (видимо, поэтому и приходится хитрить), мечтатель и неплохой собеседник. >Овен — упрямая хуйня, как и козерог Двачую, по характеру как упертые бараны или собаки какие-то дикие. >Телец — сферический распиздяй в вакууме Возможно, не встречал >Близнецы — типичный кабанчик с шилом в жопе >Рак — мудак, который сам жить не умеет, но учит жить других >Лев — чсв-уебище >Весы — мнительный, как весы, но меньше распиздяйства, больше затупок Поддерживаю. Единственное только добавлю, что раки за своих до талова пиздиться готовы, т.е. это как спокойный козерог, которого если взбесить - он начинает все таранить. >Дева — вообще хуй знает Неконфликтный и заботливый знак, который любит попиздеть (может пиздеть часами как бабка на базаре по себе знаю). >Скорпион — на первый взгляд самый норм чел, но потом охуеешь с него Самые петухи, как по мне. Слова не скажи - всё припомнят, как сука записывают прямо, плюс еще и мстительные дохуя. >Стрелец — скорпион vice versa Эти только менее агрессивны и злопамятны.
>>242979847 (OP) 1. Виртуоз ISTP-A 2. Дева 3. Мужской 4. Хуйня полная, минимальное доверие к этим тестам на ICQ и влияние знаков зодиаков на жизнь. Насчёт совпадения хз, тут нужен взгляд со стороны.
>>242979847 (OP) >1. Тип личности пройти тут - https://www.16personalities.com/ru Артист. >2. Знак зодиака Стрелец. >3. Мужской или женский пол Мужской. >точность совпадения Я вообще не очень склонен к наблюдению за самим собой, точно ответить не могу. Процентов шестьдесят совпадают. >степень непризяни к гороскопам, соционики Не интересуюсь гороскопами и соционикой.
>>242982293 Понятно, Но это же как дырявой ложкой суп есть. Ты же от самих двачеров о них самих хочешь услышать. Даже если они не наптздят, то всё равно останется такой, что их оценку никак не верефицируешь.
1. ENTP, ESTP, INTP, ISTP Сколько лет его перепроходил, столько результатов получал 2. Козерог 3. кун 4. MBTI явно хуйня, совпадения на уровне текущей ситуации в жизни, и то частично. Астрология 100% хуйня
>>242979847 (OP) >1. Тип личности Стратег >2. Знак зодиака Лев >3. Мужской или женский пол Мужской >4. Личное мнение по поводу всего этого. Личные ощущения: точность совпадения, степень непризяни к гороскопам, соционики Ну такое, и лев, и стратег амбициозные ребята-одиночки. Я - нет. Со львом меня связывает высокомерие и огромное эго. Со стратегом одиночество и поиск новых знаний
>>242979847 (OP) 1. Тренер ENFJ-A нихуя не понятно, но очень интересно, текст разъяснений весьма размыто написан, словно собирательный образ среднестатистического нормиса 2. 27 лвл 3. Муж 4. Соционика выглядит как шарлатанство.
>>242979847 (OP) Че за дебильные тесты? Зачастую это как часто? Очень часто? Или один случай из трех? Один случай из трех тоже часто, если тебя на светские мероприятия каждый день зовут, нет? Но при этом ты куда чаще ходишь на эти мероприятия. И что блядь выбирать? Особенно учитывая то что и игры и мероприятия, да и просто настроение бывают разные. или есть люди которые на все мероприятия бегают как собачки, лишь бы позвали? тогда к чему эти 7!!! круглешков? Почему нельзя задавать четкие вопросы с четким выбором ответа на них? Что за ебаная мозгоебля? А в конце мне еще хуиту какую-нибудь выдаст, типа вы дващер, азазза потому что очевидно что я с двача перешел по ссылке бляке блядь А намного это насколько много? Типа просто большо или на очень много больше, что опять же понятие относительное, например 2 раза из 3ех выбрать игру, это выглядит действительно много, дальше только полный игнор мероприятий,, но 183 дня из 365 вроде как то средне уже, но в реальности дохуя. Я ебал эти тесты тупые, один хуй у меня адблок, нахуй вы их пилите тысячами, я вашей рекламы даже не вижу, да и денег с такой рекламы очень мало, нет бы какой-нибудь полезный и интересный сервис придумать, а не пилить тысячу тестов на одном и том же движке.
>>242987680 Да только вот я не Лев, и не люблю этот знак. Но ты его описал скудоумно, не ухватив сути. Лишнее свидетельство того, что для Рыб правды просто не существует.
увлекался соционикой и немножко mbti когда-то корреляций с гороскопом не существует мы уже пробовали
и не может существовать социотип совокупность врожденного и приобретенного это если представить что гороскопы это не полная хуета для телок с магическим мышлением
ну и вообще 99,9% людей неправильно понимают соционику и прочие попытки типировать человеков, просто потому что типологии созданы для того чтоб брать человека и накладывать его статы на шкалы и метрики, а не натягивать их на человека поэтому типирование как таковое - вещь бесполезная и даже вредная оно сука не для этого изобреталась
1) стратег intj-a 2) скорпион 3) муж. 4) в гороскопы не верю, давно уже признано антинаучным, как и нумерология, хиромантия и другая эзотерическая ересь.
>>242987832 Ты не прав. 16 personalities - это весьма серьёзный тест, который используется на Западе для профориентации. Ну некоторые не могут его пройти, да. Тут нужен психолог, который его проведёт.
>>242979847 (OP) Козерог, тня пруфоф не будет Ну какая точность совпадения, если я сама говорила, что всех ненавижу и знать никого не хочу - что наговорила, то и получила. Чушь и чепуха все это. Спекуляция на эмоциях людей, дают красивое описание всем людским тараканам, выдавая это за уникальность характера. Вот сколько лет таких, как я, сычами называли, а вот поглядите-ка - ученый!
>>242988844 >В душе не ебу какие стереотипы Примерно такие: >Овен – человек-огонь. Он постоянно находится в действии и стремится к своим целям с завидным упорством и энтузиазмом. При этом склонен не замечать желаний и мнений окружающих, действуя только в своих интересах
>>242988236 >1.Менеджер >2.Лев >3.Мужской >4.Люблю, чтобы все было под контролем, кабанчик я крч >Да только вот я не Лев, и не люблю этот знак. Хуя ты щяс обосрался. Нахуй ползи.
>>242989179 Да не прога это глючит, просто тест должен проводить живой психолог. Чтобы правильно себя протестировать человек должен иметь хорошие навыки аналитического мышления, какие встречаются у Весов.
>>242989410 С чего ты взял что это мой пост, дебилоидная рыбёха? И ещё называешь себя интеллектуалом. Но спасибо что проиллюстрировал мышление Рыб лишний раз: думают, что всё обо всех знают, а на деле просто выдумывают.
>>242979847 (OP) Мне кажется, что это всё антинаучная хуйня и по этим данным нельзя ничего сказать обо мне. 1. Тип личности Полемист ENTP-T 2. Водолей 3. Мужской 4. Полная хуйня, почему это не так, анон?
>>242988709 Тогда объясни мне, что значать 7 кружков? Почему их хотя бы не 5? Типа хуй знает, скорее да чем нет и нет. Я вижу суть только в том, чтобы заставить человека мешкаться, за счет чего он глубже вопрос осознает, но один хуй не ясно что там выбирать. Мне даже кажется что по сути не имеет значения какого размера ты кружок выберешь, важен его цвет, просто об этом не сообщают, это было бы логично. И еще, вот вопрос, я не знаю как на него отвечать, потому что я всегда принимаю решения руководствуясь логикой, но логика и чувства для меня взаимосвязаны, потому что я буду чувствовать себя хорошо выбрав правильное решение. Как по мне это неоднозначный вопрос, но ответ для меня давно однозначен, я буду руководствоваться логикой и чувствовать что я все делаю правильно. Например когда умирала моя собака, то я просто пошел и убил её, ясень хуй это было не просто, но думаю ей было приятнее отправить в путь иной будучи рядом со мной, е1 было 15 лет если что, немец, они столько и не живут обычно. она уже слепая была, ходила с трудом, но мне радовалась всегда, даже под старость беджала и писала под себя от счастья, лол. Ну я её и усыил, когда она совсем хуевая стала и выла от мучений., ьам уже ни один вет врач не поможет, да и не возьмётся. Так вот, чем я руководствовался, логикой, или чувствами? Ответь мне на этот важный вопрос, а то не знаю в какой кружок ткнуть...
>>242980182 1. INTP-T 2. Скорпион 3. Кунчек 4. Знаки зодиака полная хуета, как в такое вообще верить можно? А насчет этих личностей хз. Ну как бы да, одни люди интроверты, другие экстраверты, одни любят фантазировать, другие жить сегодняшним днем. И чего тут сакрального то? Тест, как и все тесты то ничего нового обо мне не сказал, просто дал мне кличку УЧОНЫЙ
>>242990069 >что значать 7 кружков? Почему их хотя бы не 5? Чтоб ты, глупенький, спросил. Но я, как рыба, объясню тебе всё на пальцах, как для ребенка... 7 это - мистическая природа человека, число Вселенной, макрокосм, его полнота и совокупность, её семь ключей понимания, они символизируют семь физических и духовных определений для каждой вещи. Магическая семерка имеет значение максимума, пределов, семь мудрецов и великих богов Шумера. В астрологии существует семиконечная звезда магов, семь Плеяд. Пынямаешь теперь?
>>242990069 Так ты сравнивай себя с другими людьми. Допустим в этой ситуации люди чаще поступают так, а ты вот так, и кружочками нужно выразить насколько сильно это отличается от средневзвешенного.
1. Полемист ENTP-A 2. дева 3. кун 4. По тесту хз, еще пару месяцев назад результатом был стратег, серьезно к этому не отношусь. Гороскопы хуйня из прошлого тысячелетия. По соционике согласен с википедией: псевдонаука про неизменяемость психотипа, когда человек сам по себе хуйня довольно изменчивая под нынешние потребности. При этом сам довольно давно считал, что человек неизменчив, но, видимо, ошибался.
>>242988709 А вот этот вопрос? Ну в реальности же все не так. Друг если ноет, то ноет, если есть у тебя решения проблемы, то помогаешь, а если нет то сочувствуешь. Как мне отвечать если я хочу помочь другу, решить проблему, но не могу, у него лейкемия блядь, че я могу сделать? Да и он уже смиоился и ищет только радость и покой, а не обнадеживания. Как я в данной ситуации могу почь решить ему проблему?Выпилиться посоветовать?
>>242979847 (OP) 1. Борец (ENFP-A/ENFP-T) 2. Весы 3. Транс-девушка 4. По своему знаку есть совпадение, верю в подобные тонкие материи, все взвешиваю. Иногда - слишком долго :(
>>242991522 >Так ты сравнивай себя с другими людьми. Допустим в этой ситуации люди чаще поступают так Но ведь окружение у меня очень разное. Я знаю и хорошо общаюсь с одним хикканом 30+ летним, который играет в игрули, пьет пиво и работает, больше ему ничего не надо, у него все есть, бось выпилится однажды. Так же общаюсь с очень социально активными людьми, кто-то из них страны сменил довольно успешно. С кем мне себя сравнивать? Люди то разные.
>>242991522 >и кружочками нужно выразить насколько сильно это отличается от средневзвешенного. Это понятно, но как? Большой кружок это якобы полностью согласен, а срений, или чуть менее среднего это немного согласен? как это? Это лишь объясняет то что ты не уверен в своей точке зрения и мешкаешься.
>>242995345 Лучше забей. Если хочешь протестироваться(а тебе это может быть полезно если ты ищешь место в жизни например), то иди к живому психологу. В вопросе про логику и чувства жми самый большой красный кружок.
>>242996857 Нет. Это значит, что конкретно под эту задачу у тебя мышление не заточено, зато заточено под другие. Но к сожалению под что оно заточено путём самотестирования тебе не выяснить.
>>242996857 Анончик, ты тупой и не способен в абстракцию. Тебе даже не с рандомами себя сравнивать надо, а со своими поступками и опытом общения в прошлом/настоящем и сравнивать это всё между собой, думать, анончик, а не по кружочкам тыкать.
>>242997568 Спасибо, для меня сейчас это добрые слова, анон. >>242997719 >Анончик, ты тупой и не способен в абстракцию. Но я способен в абстракцию, очень даже, я даже вуз технический (до этого математическую школу для аутистов и задротов математических) закончил где приходилось абстрагировать во все поля. >Тебе даже не с рандомами себя сравнивать надо, а со своими поступками и опытом общения в прошлом Я всегда это делаю, особенно поледнии лет 5, я во много раньше был не прав, агрессивен, слишком поглощен идеями своими. Сейчас я спокоен вроде, нашел некую гармонию. >думать, анончик, а не по кружочкам тыкать. Да вроде я единственный тут задумался о том что стоит ли вообще тыкать в кружочки, если они не обозначены ничем.
>>242979847 (OP) Команда Навального объявит о проведении новой акции протеста ПИСЬКА В ПОПКЕ, если сможет собрать на сайте 500 тыс. подписавшихся людей готовых выйти на акцию. Они хотят провести самую масштабную протестную акцию за всю историю современной России. пишите и распространяйте везде тег #писька в попке
>>242999266 >>242999236 Скорее я подавляю ее здравым смыслом, мне это чувствуется. Я люблю свою интуицию, но никогда ей не верю, может зря( Заебали уже эти спамеры с ссылкой на хууй знает куда,еще и моча плохо работает. хотя их мат целаЯ армия сидит, армия ленивых хуесосов походу. Но они тож люди. Ща дома тест пройду полсность, интересно что выйдет
>>242979847 (OP) >1. Тип личности ученый тире стратег >2. Знак зодиака гыбы >3. Мужской или женский пол м >4. Личное мнение по поводу всего этого. описывает меня точно. гороскоп и соционика - вещи полярные
>>242979847 (OP) > 1. Тип личности Полемик > 2. Знак зодиака Близнецы > 3. Мужской или женский пол М > 4. Личное мнение по поводу всего этого. Личные ощущения: точность совпадения, степень непризяни к гороскопам, соционики в астрологию не верю, а тест личности абсолютно точный
>>242979847 (OP) 1. Стратег. 2 раза проходил. Разница между тестами чуть больше года. 2. Овен. 3. Мужской 4. Абсолютный хладный нейтралитет. За знанием об этом я пришел.
1) виртуоз-маэстро 2)козерог 3) небинарное существо 4) хуйня ответ, не похоже на мое нигилистическое сумрачное бытие разума. Хотя импульсивность есть в поведение, но это истерия флегматика
>>242979847 (OP) 1. Личность «Стратег» 2. Лев 3. Муж. 4. Скорее правда, гороскопы было бы интересно изучить, совсем не вписывается в мою логическую картину мира, (не гороскопы типа прогноз на будущее, а выявление личности человека посредством его даты рождения) как это так, в этой вселенной, где все должно быть случайным за пределами земли, то, на что невозможно повлиять, и тут судя по многочисленным наблюдениям, все-таки каким-то образом дата рождения человека определяет некоторые черты его характера, которые остаются от начала, до конца с ним, так быть явно не должно, и я это не могу понять и объяснить. всем похуй конечно же, 200+ постов в треде
На вершине одиноко. Стратеги это хорошо знают — это один из самых редких и стратегически одаренных типов личностей. Стратеги составляют всего два процента населения, а женщины с таким типом личности — это особенная редкость — всего 0,8 %
ЗАЧЕМ ЖЕ ОНИ ТАК СИЛЬНО ПРИЛОЖИЛИ ЖЕНЩИН... ОНИ ЖЕ ТЕПЕРЬ В ПЕТЛЮ ЗАПРЫГНУТ
1. Активист 2. Казерог 3. Мужской 4. Я то думал это тест по типу: Поздравляем ! Вы сангвиник. Оказалось несколько глубже. В общих чертах с результатом я согласен, но в правдоподобности несколько сомневаюсь. Сравнив результат со своей жизнью, могу сказать что, многое совпадает. Кароч, я больше верю, чем не верю.
1. По MBTI - INTP-A, по соционике - ЛИИ 2. Козерог 3. Мужской 4. Астрологию считаю совсем уж ненаучной, соционикой хоть и интересуюсь, но считаю всё же недостаточно научной
>>243009226 Мне только что активист выпал ещё. Активис стрелец М Не согласен, лел. Я кажется даже знаю какие ответы привели к такому результату, но я так на них отвечал из за профдеформации.
>>242979847 (OP) >1. Тип личности Не буду проходить, мне похуй >2. Знак зодиака Рак >3. Мужской или женский пол Мужской >4. Личное мнение по поводу всего этого. Личные ощущения: точность совпадения, степень непризяни к гороскопам, соционики Есть какие-то схожи черты, которые легко контрятся или усиливаются воспитанием, а есть какие-то, характерные для большинства вне зависимости от каких-то причин. Сам замечал при общении с другими Раками или что мне про меня говорили - вечно хмурый, угрюмый, нелюдимый и злой. При начале общения с другими, как потом оказывалось Раками, создавалось такое же ощущение, что человек не идёт со мной на контакт. Судить могу только по себе и со своей перспективы: если Рак не показывает к тебе симпатии, это не значит, что её нет. Тоже верно и про антипатию. Просто лично я считаю (за других Раков не сужу), что ты нормально с человеков себя веди и истинное отношение всё равно будет видно у вас друг по отношению к другу, поэтому подыгрывать игрой в показушные эмоции нет желания; даже наоборот, чувствую фальш, хочется иной раз намеренно сделать ебало кирпичом, не выдавая никаких эмоций. Однако, при отсутствии внешних сигналов, я открыт дл общения и диалогов. Из личного опыта про другие знаки: Овны-бабы - это пиздец, у меня сними взаимные антипатии. Скорпионы - у Скорпионов, как будто в структуре личности вписан скрипт "а что если вот Х вставить в Y и посмотреть, что будет?", из-за чего они любят язвить, умеют давить на больное, попадают в авантюры, получают по ебалу; могут впасть в лютые кредиты и наркозависимость, а могут и куш сорвать - по обстоятельствам. Козероги - снобы, которые чем больше зарабатывают, тем понтовее и надменнее становятся. Если с башкой нормально, то человека это не портит, а если беда с башкой - всё, звёздная болезнь.
>>242979847 (OP) 1. Посредник 2. Рыбы 3. Мужчина 4. Вообще все совпало, сопливый романтик, уверенно неуверенный, загадочный душа компании. В гороскоп верю поверхностно, больше в совокупность натальной карты.
>>242979847 (OP) 1. ISTP 2. Козёл 3. Козёл 4. мбти достаточно хорошо попадает в точку, зодиак более обобщённый, хотя некоторые штуки типа дня рождения прокают нормально.
>>242979847 (OP) 1. стратег 2. близнецы 3. мужской 4. гороскопы - хуйня. типы личности - имеют место быть, но верить им даже на половину не стоит, просто можно подчеркнуть для себя какие то совпадения и забыть
>>242979847 (OP) 1. ISTP (мамкин Виртуоз). 2. Стрелец (Тигр по восточному). 3. Муж. 4. Ради лулзов и мемесов сижу в тредах по соционике, особо не верю. В гороскопы вообще не верю.
1.INTP-A 2.Дева 3.Мужской 4.Про соционику прочел на лурке, хуй знает че с ней можно делать, кроме как читать результаты.Гороскопы вообще не читаю, в галадок не верю. Быдло презираю, хуй знает в какой степени. Но читать сами результаты иногда нравится. Больше всего совпадений, внезапно, в квадрате Пифагора, почти 100%. Ну тут понятно, ты сам о себе все рассказываешь, а тебе просто заворачивают. А вот с квадратом пифагора вообще пиздец, причем у меня у знакомых тоже рельтаты совпадают с реальностью.
1. INTP-A (учёный) 2. Овен 3. Мужской 4. Думаю что это все херня, особенно начитавшись того, что овны типо энергичные, упрямо стоят на своем и не дают заскучать. Я же на деле молчаливый еблан, который просто промолчит вместо ответа, на эмоции не ведусь, полагаюсь на здравый ум. Такие дела
>>242979847 (OP) > 1. Тип личности Администратор. > 2. Знак зодиака Телец. > 3. Мужской или женский пол Женский. > 4. Личное мнение по поводу всего этого. Личные ощущения: точность совпадения, степень непризяни к гороскопам, соционики Люблю командовать и иметь больше прав чем остальные. Ну сука, сколько читаю и иногда попадания есть, так что иногда верю. Вот такие дела.
>>242979847 (OP) 1) INTJ-A (Стратег) 2) Скорпион 3) Мужской 4) 99% тестов в интернете полная хуйня которые не стоит воспринимать в серьез, они выдают очевидные ответы на очевидные вопросы, проходить строга по фану. А если вы такой "воу, итс литерли ми", ну что сказать? Повзрослейте что ли.
>>242979847 (OP) > 1. Тип личности Активист INFJ-T > 2. Знак зодиака Телец > 3. Мужской или женский пол Ж > 4. Личное мнение по поводу всего этого. Личные ощущения: точность совпадения, степень непризяни к гороскопам, соционики Ерунда
>>242979847 (OP) 1. Менеджер 2. Весы 3. Мужской 4. По тесту совпадение полное, 90% описания личности подходит под меня. Какая то корреляция со знаком зодиака бред, знаю много весов во всем противоположных мне
1. INTP-T Учёный 2. Рыбы 3. Женский 4. Не особо во всём этом разбираюсь. По соционике типировалась еще лет 7 назад. Думала, что что-то изменилось. А нихуя.
>>242979847 (OP) 1. INFJ-T 2. Рыбы 3. Сельдь 4. Во всей этой ереси есть крайне интересные сходства. К соционике уважения больше, чем к гороскопам. По соционике часто совпадения замечаю.
1. Защитник 2. Водолей 3. Тянка 4. Проходила тест на тип личности трижды с периодичностью в 4 месяца и каждый раз выдавало разные результаты. Второй и третий раз выпадало что-то непонятное, вообще не похожее на меня и близко, хотя отвечала честно, поэтому отношение к этим тестам такое себе. Да, в общих чертах оно конечно покажет черты характера, но далеко не точно. На счет знаков зодиака. К ним доверия как такого нет, уж не верю я, что звезды решают судьбу, но, буду честна, люблю на ночь почитать гороскопы, хоть по итогу и не соблюдаю советы
>>243030283 Типология весьма точная, просто тестирование мало кто может проводить самостоятельно, у большинства людей искажено восприятие самих себя. Нужен психолог для этого. У меня результат всегда одинаков, и он на 100% правилен
1. Полемист - ENTP-A/ENTP-E 2. Скорпион 3. Мужской 4. Полнейшая хуйня. Гороскопы работают, лишь потому что люди в них верят. Если в гороскопе написано, что овен целеустремлённый, сильный и умный знак зодиака, то человек в это с радостью поверит. И прикол, он будет стараться себя так вести. Такая же хуита с соционикой.
>>242979847 (OP) 1. Посредник INFP-T 2. Телец 3. Мужской 4. Впринципе совпадает, только у меня на последних страницах жопа сгорела с одинаковых вопросах и я на середину все поставил, лол Я ща пернул ахуенно кстати так, секунд 5-10 громкого пердежа, аж сознание начал терять
>>243030985 Психологические тесты, как таковые верны (хотя в любом случае может быть погрешность), но вот интернет тесты (и в частности этот) - нет. Потому что этот тест не совсем корректный в плане вопросов (можно сравнить хотя бы вопросы настоящих тестов и эти), так еще и типов личностей в изначальном варианте 12
>>242979847 (OP) 1.INTP-a 2.Весы 3.Мужской 4.Астрология со всех сторон похожа на антинаучную хуиту; скорее всего, она и есть. Тесты же на 90% выдают ровно то же, что перед этим спрашивают: "Вам неприятно общаться с людьми? Поздравляем, вы интроверт!". Данунахуй, сам бы я не догадался.
>>242979847 (OP) 1. ENFP-t Борец 2. Весы 3. М 4. По мне тест даже более хуйня, чем гороскоп. От весов у меня точно болезненная тяга к понтам, зацикленность на той части внешности, которую я могу изменить (на полном серьезе по утрам стою в мучительном тупняке, не зная что надеть), и чтобы все было КРАСИВО, типа пропивать так миллион, ебать так королеву. Мучительно при этом во всем сомневаюсь и менять мир идеями, в общем то, никогда не собирался, хотя всегда мечтал быть скажем так при реальной власти.
1) INFJ-A 2) Овен 3) Мужской 4) Мне нравится:) Интересный был тест, в гороскопы тоже верю(но не в смысле прям как в Аллаха, например), в этом нет ничего такого, интересно узнать кое-что о себе со стороны других источников, которые сам себе не мог бы сказать или подобрать слова для этого, при этом это не лично от какого-нибудь человека с его личным отношением к тебе
>>242979847 (OP) 1. Пикрил 2. Водолей 3. Мужской 4. Проходил этот тест 5 раз за последние 5 лет - каждый раз выдавало этот результат. Да и описание водолея мне идеально подходит. Гороскопы дрисня, соционика ещё куда ни шло.
1) Полемист 2) Скорпион 3) мальчик ещё 4) Да хуй его пойми, то ли синдром субъективного подтверждения, то ли реально звёзды в сракотан при рождении подолбили и я ебланом неусидчивым вырос
>>242979847 (OP) 1) Учёный-бальзак (читай - стандартный двачер) 2) Стрелец 3) Мужской 4) соционика работает, в плане характера и совместимостей. Гороскопы вряд ли. Может и рождения в определённый период года и влияет на характер, но уж точно никак не определяет судьбу.
>>242979847 (OP) > 1. Тип личности ISTJ/ISFJ, до конца не определил > 2. Знак зодиака Дева > 3. Мужской или женский пол Мужской > 4. Личное мнение по поводу всего этого. Личные ощущения: точность совпадения, степень непризяни к гороскопам, соционики Да хуй его знает, что то хуйня, что это. Поведение человека определяется слишком дохуя чем и складывается из очень многих аспектов, его природа априори непостоянна и изменчива, чтоб вот так рубить одним клеймом оо, ну это дева))) ааа, так ты телец типичный))) ууу, вот у ENTP хуяка большая))))) . Ну это если нормальный, адекватный человек, а не нормис с женой-личинкой-ипотекой, у которого вместо мозгов шоу дудя и нью скул репчик в эирподсах с айфона. Но с такой массой даже знаки зодиака/соционика не нужны, они же блядь под копирку все и своего нихуя нет, однородная масса с одинаковым мышлением и поведением.
>>242979847 (OP) > 1. Тип личности Стратег > 2. Знак зодиака Дева > 3. Мужской или женский пол М > 4. Личное мнение по поводу всего этого. Поверхностная хуйня с унылыми и нелогичными вопросами. Но тупые зумеры хавают.
ученый телец мужской описание никак не совпадает, пару лет назад выпадал стратег знаки зодиака вроде вообще хуйня полная /не углублялся / сабж сам по себе из говнаи палок построен / мало инфы
Борец Лев Быдло Попгороскопы хуета очевидная, а как астрономически выверенная карта формирования мировосприятия - не ебу. Соционика это неточная проекция проявлений индивида в социуме, как попытка структурировать и очертить закономерности и взаимодействия эннеграмма посолиднее выглядит, ведь обрабатывает данные не проявлений, а стремится опознать ядро, причины. Но это не главное, главное это пикрил
>>242979847 (OP) 1. Стратег , intj-a 2. Стрелец 3. М 4. Да хз, гороскоп вроде относительно точно описывает , но а тоже время это описание можно ко всем применить, и оно совпадет, как и этот тест под серой строчкой спрятанный
>>242979847 (OP) 1. Виртуоз ISTP-T 2. Стрелец 3. Мужской 4. В тесте слишком нахваливают возможно мои аспекты личности, я считаю, что это полная хуйня. Гороскопы дают простые ответы, хоть и завуалированно пиздят, не вижу в этом ничего плохого, но и хорошего тоже не вижу.
>>242979847 (OP) 1) istj-a 2) Водолей 3) Муж 4) Щитаю немного глупым различные такие разделения людей, ибо индивидумы между теми же "администраторами" могкт очень сильно различаться
>>242979847 (OP) >1. ENFP-T - всё полностью совпадает >2. Близнецы, но я в душе не ебу что это значит >3. Мужской >4. В гороскопы не верю. Про соционику не знаю, потому отрицать не буду. Но тест реально меня очень точно описал. Нашёл где-то что мой тип личности по знаку зодиака Лев, Водолей. Ну значит не работает эти ваши звёзды.
>1. Тип личности Посредник я. >2. Знак зодиака Водолей >3. Мужской или женский пол Мужской >4. Личное мнение по поводу всего этого. Да хуй знает, прикольно, но насколько все это работает не знаю, да и толку от этого знания?
>>242979847 (OP) 1. Стратег 2. Рыбы 3. М 4. Думаю работает, этот тест когда то давно проходил, был точно такой же результат что и сейчас. Астрология тоже работает, если анализировать натальную карту.