Ребенок, зачатый от насильника, имеет мЕньшие права, чем ребенок, зачатый по тупости сношающихся? Значит, аборт - это убийство только в случае, если зачатие было совершено по глупости и безответственности? "Извини, малыш, но ты был зачат от насильника и абортировать тебя - не будет считаться убийством"))) Если вы орете "абортэтожеубийство", почему вы допускаете аборт в случае изнасилования? Если вы считаете, что с первых минут развития ТАМ уже человек, то чем ценность жизни, возникшей в результате изнасилования меньше ценности жизни, возникшей в результате любого другого случая? Вам не жалко "ребенка", которого абортировали только потому, что он - ребенок насильника? Что за лицемерие?!
>>242972056 (OP) > Если вы орете "абортэтожеубийство" > почему вы допускаете аборт в случае изнасилования? Если ты стремишься подмечать противоречия в тезисах людей, почему не осилил школьный учебник логики?
Ну, а по делу, любой ребёнок, оказавшийся жертвой аборта - невиновная жертва, которая должна приноситься имхо только когда берётся в учёт здоровье тни. В том числе и ментальное, мало кто потянет 9 месяцев носить ребёнка от рандомного уебана, при этом зная, что тебе это ещё и родить надо будет, хз какие железобетонные принципы и выдержка должны быть у такой женщины.
>>242973326 Пацаны срутся об этом миллион лет. Кто-то говорит, что зигота - уже человек. Лично я считаю, что родиться в любом случае лучше, чем не родиться. Типо, со стороны ребёнка. Просто ставлю себя на его место и понимаю, что жить лучше в полном пиздеце, но жить.
>>242972056 (OP) Шизики-пролайферы обычно против любых абортов, даже если он угрожает жизни матери (Польша как пример), но разрешение на убийства зародыша от насильника можно объяснить самообороной - если его оставить, то мать получит психологические травмы, несовместимые с жизнью, отсюда следует, что в целях самозащиты и для превентивности самоубийства матери можно сделать аборт, убив зародыша.
>>242973682 Но вообще пролайферы ебанаты, которые пытаются натянуть сову на глобус, если, как гнилозубый куколд, думают чисто с "логической" точки зрения, либо если аппелируют к христианской охуенной морали, как большинство шизанутых традиционалистов.
>>242973326 Куча клеток вне пуза, плиз. > у этого нет самосознания О, метафизическая недоказуемая ебанина как критерий, позволяющий отделять удобную кучу клеток от неудобной, так держать. Зато с логикой проблем нет.
>>242973457 Какой же ты выродок и уебан. Ты никогда не жил в подобных условиях, ты не представляешь, насколько хуево им жить. В таких условиях человек либо заканчивает жизнь самоубийством, либо получает целый букет психических заболеваний, которые лишь при большой удаче не поставят его на учёт
>>242972056 (OP) > Что за лицемерие?! Очень простое и обычное лицемерие: долбоёб опять подменяет понятия, называя эмбрион ребёнком, и на этом строит свою демагогию.
>>242976489 Не обобщай, далеко не все такие омежки как ты, которые интерпретируют сложные жизненные условия как что-то плохое, а не как охуенный вызов и закаливание духа.
>>242972056 (OP) зачатый от дегенерата несет в себе гены дегенерата. человек может забеременеть и от некоторых видов обезьян. будет обезьяно-человеческий гибрид (в 20 веке были такие опыты). если скрещивание было недобровольным - вопрос - нафига такое рожать?
Надо запретить аборты, чтоб у шлюх и быдла бомбануло. Есть таблетки, гандоны, хули ещё надо? Всё равно боишься залететь - ебись только в рот и в жопу, хули. Хочешь - рожай и бери мат.капитал, не хочешь - рожай и сдавай в детдом.
Ещё пиздят про скрепы. Какие нахуй скрепы, когда есть аборты? Куда смотрит РПЦ и прочие Союз Мусульман ? В Польше вот аборты запрещены и панам норм. А шлюха пусть подумает, перед кем лишний раз рогатку раздвигать.
>>242979861 > человек может забеременеть и от некоторых видов обезьян. будет обезьяно-человеческий гибрид (в 20 веке были такие опыты). если скрещивание было недобровольным - вопрос - нафига такое рожать? Пруф? Как искать?
>>242983018 Этот долбаеб пиздит, помню знатно подрачил на эксперимент из СССР где бабу с обезьянами заставляли ебатся чтобы оплодотворить. Так это еще и по телеку показывали, году эдак в 2008. Мой первый опыт дрочки на зоо. Ну а про эксперимент, очевидно что невозможно зачать от другого вида. Слишком дальние родственники так сказать.
>>242980264 >Ещё пиздят про скрепы. Какие нахуй скрепы, когда есть аборты? Куда смотрит РПЦ и прочие Союз Мусульман ? В Польше вот аборты запрещены и панам норм. А шлюха пусть подумает, перед кем лишний раз рогатку раздвигать. По законам православия разводится можно вообще только в случае измены, и мнение тупорылой пизды или безмозглого хуя не ебёт. А кол-во причин для развода рпц расширили лет 20 назад, за что к ним нет уже никакого уважения
>>242983772 Да похуй. Надо чтоб Мизуля аборты запретила. Хентай уже подебили, пропоганду самовыпила и веществ тоже, так что пусть за аборты принимаются.
>>242972056 (OP) Я считаю, "спасенных" от аборта детей следует вешать на баланс спасителей. Платите алименты до 18, усыновляйте, вот тогда посмотрим, сколько на самом деле идейных. Легко быть добреньким за чужой счет.
>>242986750 Рожаю, беру маткапитал, получается первый взнос в ебатеку, заселяюсь, далее плачу взносы ежемесячно, как и за аренду. Ебыря объявляю в розыск, его находят сразу же, как только он получит где-либо официальную з/п и с неё пойдут налоги. Предъявляю ему долг за алименты за весь период, что он их не платил. Далее тяну с него по 25% от каждой з/п. Если отказывается от такого предложения - уэлкам то боттл. Проблемс?
>>242972056 (OP) Зигота - человек. Аборт - убийство. Но человек этот находится внутри другого человека, поглощает его ресурсы(т.е. по определению паразит), мешает жить, так что любая женщина имеет право отказаться от вынашивания плода. На текущем уровне развития медицины единственный способ избавиться от плода - его убийство. Может быть когда нибудь изобретут способ извлечь плод и выращивать его отдельно, тогда аборты можно будет запретить. Но сейчас запрет абортов это отказ человеку в праве распоряжаться своим телом.
>>242986845 А какую ответственность несет ребенок, который получился из-за блядования мамаши? Пусть тогда думает не пиздой а мозгом и содержит ребенка сама, либо пизду поставить на алименты а наёбыша в детдом
>>242989199 > который получился из-за блядования мамаши Если ты не ебесси, это не значит, что всем остальным тоже нельзя) Алименты и так платят за сданных в детдом детей, сюрприз. Вот ты и содержи чужих кукушат. Или не суй нос в чужую жизнь.
>>242989500 >Если ты не ебесси, это не значит, что всем остальным тоже нельзя) Попытка сойти с темы на личности? Как связано отсутствие секса у конкретного человека и убийство ребенка потому что мамаше-шалаве не хочется ебаться в гандоне? >Алименты и так платят за сданных в детдом детей, сюрприз Знаю. Осталось только запретить аборты. Либо сделать юридический для мужа >Вот ты и содержи чужих кукушат Так я не шалава-мать >Или не суй нос в чужую жизнь Не убивайте других людей
>>242990734 >не хочется ебаться в гандоне Ну не хочет и не хочет, тебе какое дело? > Не убивайте других людей Пусть эти другие люди уебывают из тел других людей, которым нахуй не нужен паразит жрущий ресурсы организма и портящий внешний вид
>>242991542 >Ну не хочет и не хочет, тебе какое дело? Не надо убивать других людей >Пусть эти другие люди уебывают из тел других людей, которым нахуй не нужен паразит жрущий ресурсы организма и портящий внешний вид Эти люди попали туда по воле шлюхи, почему они теперь должны умирать?
>>242990734 > Попытка сойти с темы на личности? Как связано отсутствие секса у конкретного человека и убийство ребенка потому что мамаше-шалаве не хочется ебаться в гандоне? Ебались в гандоне, целовались в противогазе, в итоге все равно залет. Давай, разворачивай обвинение.
> Знаю. Осталось только запретить аборты. Либо сделать юридический для мужа А ебаццо можно только в браке, мм девственнота?
> Так я не шалава-мать Шалава это кто?
> Не убивайте других людей Зигота - не человек. В мыши больше человеческого.
>>242991644 >Ебались в гандоне, целовались в противогазе, в итоге все равно залет. Залёт каким образом? Сперма через резину просочилась? >А ебаццо можно только в браке, мм девственнота? А при чём тут брак? Можешь блядовать и вне брака, только людей убивать не нужно >Шалава это кто? Это ты >Зигота - не человек. В мыши больше человеческого. Жизнь начинается с деления клеток. В случае с зиготой - человеческая жизнь. Если человеческая жизнь ничего не стоит, но почему я не могу убивать людей, которые мне не нравятся? >>242991899 Против своей воли >>242992606 Троллинг тупостью? Когда ебешься без гандона - это подразумевает что ты хочешь залететь. Это как я хотел свернуть человеку голову, но у меня небыло желания его убивать.
>>242993309 > Залёт каким образом? Сперма через резину просочилась? Мог порваться, мог быть брак в изделии, через белье после, и т.д.
>А при чём тут брак? Можешь блядовать и вне брака, только людей убивать не нужно Т.е. если девушка ебется, то она блядь, правильно понимаю твой лексикон? А твоя мамка тебя в капусте нашла?)
> Жизнь начинается с деления клеток. В случае с зиготой - человеческая жизнь. Если человеческая жизнь ничего не стоит, но почему я не могу убивать людей, которые мне не нравятся? Сколько своих средств ты пожертвовал на помощь голодающим людям в Африке? На операции? Просто во временные зоны бедствия? Дай угадаю, ноль. Пиво для тебя важнее людей, о которых ты с таким пафосом визжишь.
>>242993309 >Когда ебешься без гандона - это подразумевает что ты хочешь залететь. Когда ебешься без гандона - это подразумевает что ты хочешь поебаться без гандона и ничего более.
>>242994283 >Мог порваться, мог быть брак в изделии, через белье после, и т.д. Доказать сможешь? Случайно и кирпич с неба упасть может >Т.е. если девушка ебется, то она блядь, правильно понимаю твой лексикон? Если для девушки приоритет поебаться выше человеческой жизни, тем более своего ребенка, то да, природная шлюха >Сколько своих средств ты пожертвовал на помощь голодающим людям в Африке? Я не живу в африке, мне похуй на африканцев, меня интересует почему в стране, где живу я - можно убивать просто так >На операции? Просто во временные зоны бедствия? Почему я должен жертвовать деньги незнакомым людям? Я хочу что бы незнакомые люди не убивали других людей в стране, в которой я живу
>>242995165 Допустим кому то старая мамка больная не нужна и он её подушкой душит. А ты чё такая умная и возмущаешься? Его жизнь, имеет право. А если не нравится, забери себе больную мамку и ухаживай за ней сама. Слабо?
>>242995552 > Доказать сможешь? Случайно и кирпич с неба упасть может ОБЩЕИЗВЕСТНО, девственник. Еще не с такими чудесами столкнешься, если тебя решат охомутать или на алименты развести.
> Если для девушки приоритет поебаться выше человеческой жизни, тем более своего ребенка, то да, природная шлюха Если для тебя личный комфорт или средства выше человеческой жизни, то ты шлюх. Давай содержи чужих детей, спасатель хренов.
> Я не живу в африке, мне похуй на африканцев, ))))))) Вся суть, а как пел-то)))0
> Почему я должен жертвовать деньги незнакомым людям? Я хочу что бы незнакомые люди не убивали других людей в стране, в которой я живу Зато за незнакомые зиготы всю жопу изорвал итт, демагог хренов)))
>>242995552 >Если для девушки приоритет поебаться выше человеческой жизни, тем более своего ребенка На момент ебли никакого ребенка не существует, что значит «приоритет поебаться выше жизни ребенка»? > Я хочу что бы незнакомые люди не убивали других людей в стране, в которой я живу Я тоже не хочу, но я так же не хочу что-бы людям отказывали в праве не иметь паразита внутри своего тела
>>242995165 Согласен или нет - буду содержать, от алиментов меня никто не освободит, кроме самой роженицы, если она меня отцом не признает. Не согласен и она не согласна - в детдом сдадим.
Хули ты всё пытаешься оправдания своему блядству и убийству детей найти? Нету таких оправданий.
>>242995403 >хочешь поебаться без гандона А от этого бывают дети. Согласна рожать - ебись. Не согласна - не ебись.
>>242995403 Когда сыпешь яд в случайную кастрюлю на кухне ресторана - это подразумевает что ты сыпешь яд в случайную кастрюлю на кухне ресторана и ничего более. Но если тебя найдут - тебе почему то придётся нести наказание, даже в том случае, когда никто не пострадал. Как так. Или это другое?
>>242979737 Разве так? Это когда уже родился - смерть поледний из вариантов (т.к. неминуем рано или позно энивей). А вот варик не рождаться никогда - это вовсе не ерунда, и если бы это только было возможно, многие уебаны предпочли бы его своей ущербной жизни... Хотя, пожалуй, все же не буду говорить за всех
>>242996489 > Хули ты всё пытаешься оправдания своему блядству Как же девственноту рвет))))
> и убийству детей найти? Детей никто не убивает. Зигота - не человек.
> А от этого бывают дети. Согласна рожать - ебись. Не согласна - не ебись. Как начет начать с мужья? Вот доктора решение предлагают:
> Давайте просто кастрируем всех мужиков. Начнем с тех, кто подписал петицию о запрете абортов. И всё, никаких абортов не будет! При простатите кастрация, опять же, полезна, а простатит - очень распространенная болезнь среди российских мужчин. Повысится трудоспособность, снизится нагрузка на систему ОМС! Красота же! > Да и работать прибор будет. Не со 100% вероятностью, но будет (ой а можно подумать, много у кого он сейчас работает без сбоев). Ну, конечно, возникнут определенные сложности, однако ради здоровья нации на жертвы идти надо! > "А как же рождаемость?", - спросит уважаемый читатель. Отвечаю. В сельском хозяйстве уже более 100 лет используется метод криоконсервации сепрмы. Отлично работает! Оплодотворяемость высокая, опять жеж материал собран у человека молодого, еще не сильно отравленного цивилизацией. Перед заморозкой сперма проходит проверку - здорова ли, качественна ли. Если не очень - ок, возьмем в другой раз. > Созрел мужик до ребенка? Достаем соломинку из хранилища, дожидаемся благоприятного для зачатия момента - и радостно осеменяем его супругу. Никакого богомерзкого ЭКО не нужно, всё абсолютно естественно - ну, кроме способа доставки спермы, но тут уж извините. > Внимательный читатель спросит, не вырастут ли у мужского населения волосы на ладонях от такого способа размножения? Не вырастут, - ответственно заявляем мы. Это в сельском хозяйстве тоже продумано, методики есть.
>>242996416 >ОБЩЕИЗВЕСТНО, девственник. Еще не с такими чудесами столкнешься, если тебя решат охомутать или на алименты развести. И к чему это? Это доказывает что потому можно убить ребенка? >Если для тебя личный комфорт или средства выше человеческой жизни, то ты шлюх. Давай содержи чужих детей, спасатель хренов. Почему я ответственен за все человеческие жизни? Залетевшая шалава ответственна конкретно за одного человека. >Вся суть, а как пел-то)))0 Почему я ответственен за все человеческие жизни? )0)00)00) >Зато за незнакомые зиготы всю жопу изорвал итт, демагог хренов))) Суть не в этом, а в том, что в стране где я живу оказывается можно убивать людей если захочется. Почему мне нельзя убивать а шаболде можно?
>>242996481 >На момент ебли никакого ребенка не существует, что значит «приоритет поебаться выше жизни ребенка»? Ебля без гандона подразумевает зачатие, если после зачатия ты убиваешь ребенка - ты должна нести ответственность как за убийство родного человека >Я тоже не хочу, но я так же не хочу что-бы людям отказывали в праве не иметь паразита внутри своего тела Паразиты иного вида по отношению к жертве. Ребенок человека для самого человека быть паразитом не может. Более того, этого этот ребенок оказался в тебе по твоей воле, а значит ты несешь за него ответственность >>242997095 Почему?
>>242997436 > И к чему это? Это доказывает что потому можно убить ребенка? Смени пластинку, зигота - не человек. Что любопытно, у тебя и жители африки в эту категорию не входят.
> Почему я ответственен за все человеческие жизни? Залетевшая шалава ответственна конкретно за одного человека. Вот и следи за своими живчиками, а в чужую манду со своими правилами не лезь.
> Суть не в этом, а в том, что в стране где я живу оказывается можно убивать людей если захочется. Почему мне нельзя убивать а шаболде можно? ПАТАМУШТА, дурачок, иди в армию сходи для начала.
>>242998096 Моя логика: залетела- значит пусть рожает. Не готова залететь - без контрацепции в пизду не даёт. Мужье ограничено алиментами, либо такой же необходимостью содержать/воспитывать, как и женье.
>>242997953 >Смени пластинку, зигота - не человек. А кто? Жираф? С какого момента мы начинаем считать человека - человеком? Как тебе хочется, или как написано в учебнике биологии? >Что любопытно, у тебя и жители африки в эту категорию не входят. Жители африки тоже люди, только почему я должен вмешиваться в их жизнь? Если они убивают друг друга - это плохо, но я живу и говорю про ту страну, в которой живу. >Вот и следи за своими живчиками, а в чужую манду со своими правилами не лезь. Аборт - убийство. Если убийство просто так сходит с рук, то либо и я могу убивать людей, либо убийства нужно запретить >ПАТАМУШТА, дурачок, иди в армию сходи для начала. Слив засчитан >>242998043 Ты зачала ребенка, и он тебя не спрашивал. Если я "случайно" столкну тебя в колодец в лесу, я могу не нести за твою жизнь ответственность?
>>242998189 >Паразитизм (от др.-греч. παράσιτος «нахлебник») — один из типов сосуществования организмов. Явление, при котором два и более организма, не связанных между собой филогенетически, генетически разнородных — сосуществуют в течение продолжительного времени и при этом находятся в антагонистических отношениях (или же в односторонних симбиотических[1]). Это вид взаимосвязей между различными видами,
>>242998674 >Если я "случайно" столкну тебя в колодец в лесу, я могу не нести за твою жизнь ответственность? Твои действия приведут к моей смерти, это убийство. Ебля не приводит к смерти.
>>242998635 > Моя логика: залетела- значит пусть рожает. Не готова залететь - без контрацепции в пизду не даёт. Ну а ты содержи, раз тебе надо, вот моя логика, готов? Или может сперму в банк, самый надежный способ контрацепции, не?)
> Мужье ограничено алиментами, либо такой же необходимостью содержать/воспитывать, как и женье. А ты чем ограничен, куколд, что подглядывает за ипущимися в дверную скважину и моралфажествует УУУ ШЛЮХА, РАСПЛАЧИВАЙСЯ ЗА БЛУД ТЕПЕРЬ! ?) Чем ты готов поддержить чужую жизнь, кроме балобольства?
>>242999031 А если он не из пизды вылез а его вытащили с помощью кесарева? Так и будет плодом даже когда вырастет? Пизда это портал превращающий прошедшего через неё в человека?
>>242998923 Зигота - не человек. Так же как состриженный ноготь или пыль, несмотря на деловечекую ДНК. Но за нее ты испереживался, а негры тебе по барабану, вот странно)
>>242987414 Тебе нужно воспитывать личинуса, тебе нужно работать чтобы платить за ипотеку, а ебырь работает в черную и присылает рублей 10 алиментов в месяц.
>>242999184 >Зигота - не человек. А кто? >состриженный ноготь или пыль А они живые? Там делятся клетки? >а негры тебе по барабану, вот А при чём тут негры? Где связь?
>>242999184 >а негры тебе по барабану Я другой анон.но на негров мне тоже похуйкак и на зиготу Состриженный ноготь это не живой организм, плод - живой организм, значит принадлежит к какому-то биологическому виду? Я не против абортов есличо, зигота - человек, аборт - убийство, убивать людей можно если они находятся в другом человеке который этого не хочет
>>242972056 (OP) Команда Навального объявит о проведении новой акции протеста ПИСЬКА В ПОПКЕ, если сможет собрать на сайте 500 тыс. подписавшихся людей готовых выйти на акцию. Они хотят провести самую масштабную протестную акцию за всю историю современной России. пишите и распространяйте везде тег #писька в попке
>>242999098 Ну и буду содержать, рожай, оставляй ребенка мне и плати алименты. Или себе оставь, я буду платить. Или в детдом, если он ни тебе, ни мне не нужен. Я же это писал тебе уже.
То девственник я у тебя, то куколд. У меня жена, я и до неё баб нормально приходовал.
>поддержить чужую жизнь Чужая мне на хуй не упала, а жизнь своего ребенка готов поддерживать материально.
Каждым постом тебя обоссываю, а ты всё просишь ещё.
>>242999830 Человек - нечто большее чем просто вид, глупенький. Это личность, выращенная воспитанием, причем своевременным. Если не воспитывать, получится маугли, в котором от чела будет лишь облик.
>>242999220 >А аборт это другое? Аборт это тоже убийство. К сожалению ничего не поделать, человек имеет право не носить в себе плод, это базовая свобода. Когда научаться извлекать плод не убивая можно будет запретить аборты, только в таком случае извлечение плода должно будет оплачивать государство кста.
>>243000573 >Человек - нечто большее чем просто вид, глупенький. Это личность, выращенная воспитанием, причем своевременным. В таком случае новорожденный ребенок тоже не человек?
>>242999745 >Не кто, а что. Это человек, а если не человек, то...? С какого периода человек становится человеком? Пока бог не вдохнет жизнь после вылета из пизды? >Да, живые некоторое время. Можно обратно прирастить. Ну хорошо, ногти живые. Жаль что они сами людьми не являются >Пр том, что зиготы тебе "люди", за них ты горой, а негритята - нет. Впрочем, ты уже заманеврировался. Негры тоже люди наверное, только при чём тут они? Речь про законы страны. Если в стране убивать людей по желанию это норма, то почему убивать не могу я?
Можно много спорить о том человек ли зигота и можно ли его убивать, но думаю можно сойтись на том что уебище которая вайпает ссылками на свой говночат - точно не человек и его можно абортировать при жизни.>>243001556
>>243000812 >человек имеет право не носить в себе плод Где про эти права можно почитать? >это базовая свобода Это твоё мнение, выдуманное из головы, и противоречащее логике. Родители наверное тоже имеют право убить пятилетнего ребенка, потому что это базовая свобода, яскозал >Когда научаться извлекать плод Когда научатся, тогда и будет разговор >только в таком случае извлечение плода должно будет оплачивать государство кста. Кто сказал?
>>243001589 > Это человек, а если не человек, то...? С какого периода человек становится человеком? Пока бог не вдохнет жизнь после вылета из пизды? С 13 недели беременности. Так решили компетентные в медицине люди.
> Негры тоже люди наверное, только при чём тут они? Речь про законы страны. Если в стране убивать людей по желанию это норма, то почему убивать не могу я? Да ПАТАМУШТА, дебил. Сколько тебе лет?
>>243002232 >С 13 недели беременности. Так решили компетентные в медицине люди. До 13 недели деления клеток небыло? Была абсолютно неживая биомасса? >Да ПАТАМУШТА, дебил. Сколько тебе лет? Почему ты уклоняешься от ответа на конкретные вопросы?
>>243002227 >Где про эти права можно почитать? Там же где и про права неродившихся. > Родители наверное тоже имеют право убить пятилетнего ребенка, потому что это базовая свобода, яскозал Как это следует из моих слов? Еще раз, тело человека принадлежит ему самому и никому другому, если он не хочет что бы внутри него сидел другой человек - он может от него избавиться доступным ему способом. Как из этого следует что можно убить пятилетнего? > Кто сказал? Такой способ извлечения плода наверняка будет дороже обычного аборта, если человеку похуй выживет ли плодили жалко денегили их вообще нет, то он пойдет сделает аборт, поэтому логично если за выживание плода будет платить тот, кому эта жизнь нужна, если никому не нужно то жить он какбе не будет. Государство же содержит детей в детдомах, по такому же принципу будет оплачивать несмертельное извлечение плода, или хотя бы разницу в цене по сравнению с абортом.
>>242972056 (OP) Жизни не равноценны. Ценность жизни определяется, силами которые за ней стоят. Например за нормальным ребенком стоят его родители, в первую очередь, потом государственная карательная машина. Так же жизнь животного, оцнивается, ни в том что оно живо, а в том что с тобой сделает хозяин этого животного, если только осуждающий пук на камеру, то этих кошек и собак можно охабками душить, ты будешь прав. Так же и беря ребенка насильника, кто за ним стоит? Мать и отец. Отец едет в тюрьму, мать хочет убить этого отца, на кого должен положится ребенок? Если бы он как геракл задушивший змей, мог вылезти из матери, потерятся из ее виду, что бы она его не убила, например, и пойти на завод работать, то аборта бы не было, да и можно было бы сказать - что жизнь он заслужил. Но такого не случается. Отец ребенка нарушил моральный баланс, сделал зло, и теперь его ребенок умрет.
>>243003927 >Там же где и про права неродившихся. А где про эти права? Это же не так что все права выдуманы упырями-популистами из госдумы, которые никогда не открывали учебник биологии. А в учебнике написано, что первая фаза жизни человека - зигота. >Как это следует из моих слов? А на каком основании пизда может убить своего ребенка? >Еще раз, тело человека принадлежит ему самому и никому другому, если он не хочет что бы внутри него сидел другой человек >Еще раз, тело человека принадлежит ему самому и никому другому, если он не хочет что бы внутри него сидел другой человек - он может от него избавиться доступным ему способом. Ребенок в пузе шалавы оказался не по своей воле. Применяя эту логику на другие кейсы - я могу не нести ответственность если скину тебя в колодец в лесу и ты там сдохнешь? Можно пойти дальше и сказать что человек имеет право не обеспечивать существование другим людям, и родители могут выкинуть пятилетнего пиздюка на улицу ни заплатив ни гроша. Хотя даже в этом случае это не будет убийством. >Такой способ извлечения плода наверняка будет дороже обычного аборта, если человеку похуй выживет ли плодили жалко денегили их вообще нет, то он пойдет сделает аборт, поэтому логично если за выживание плода будет платить тот, кому эта жизнь нужна Речь не о том, кому жизнь нужна, а о том, что убивать нельзя >если никому не нужно то жить он какбе не будет Если я решу что твоя жизнь не нужна, я могу тебя убить? >Государство же содержит детей в детдомах Бывшие родители платят алименты детдому >по такому же принципу будет оплачивать несмертельное извлечение плода, или хотя бы разницу в цене по сравнению с абортом. Лучше стоит поступить как в Алабаме
>>242972056 (OP) >Ребенок, зачатый от насильника, имеет мЕньшие права, чем ребенок, зачатый по тупости сношающихся Да >Извини Не за что извиняться >не будет считаться убийством Будет, и что? >чем ценность жизни, возникшей в результате изнасилования меньше ценности жизни, возникшей в результате любого другого случая Различием происхождения >Вам не жалко "ребенка", которого абортировали только потому, что он - ребенок насильника? Нет
>>243005118 >на каком основании пизда может убить своего ребенка Закон. Разрешено то, что не запрещено >я могу не нести ответственность если скину тебя в колодец в лесу и ты там сдохнешь? Делай что хочешь, но будешь иметь дело с законом. Если считаешь, что наказание не такое уж и жесткое, делай что хочешь, право ты имеешь на все. >что убивать нельзя Можно >Если я решу что твоя жизнь не нужна, я могу тебя убить? Попробуй. Даже забы про законы государства, которые меня защищают, и его карателей. Представив что этого нет. Тебе перед убийством придется сталкнуться со мной, я тебя физически сломсю
>>243005118 >Применяя эту логику на другие кейсы - я могу не нести ответственность если скину тебя в колодец в лесу и ты там сдохнешь? Как ты применяя мою логику к этому приходишь? Это сработает если я уменшусь в 100 раз и поселюсь у тебя в животе и буду жрать часть твоих ресурсов, тогда да, ты можешь сесть на корточки над колодцем и высрать меня туда и будешь прав. > Можно пойти дальше и сказать что человек имеет право не обеспечивать существование другим людям, и родители могут выкинуть пятилетнего пиздюка на улицу ни заплатив ни гроша. Могут, это называется отказаться от родительский прав. > Если я решу что твоя жизнь не нужна, я могу тебя убить? Только если я сижу в тебе и ты не можешь меня вытащить иным способом кроме как убив. > Бывшие родители платят алименты детдому Ага, конечно же платят:)
>>243007727 >Как ты применяя мою логику к этому приходишь? Твоя логика в том, что субъект может не нести ответственность за смерть человека, который попал в ситуацию, которая привела к этой смерти, и которую инициировал субъект >Это сработает если я уменшусь в 100 раз и поселюсь у тебя в животе и буду жрать часть твоих ресурсов Логическая формула одна и та же. Человек не выбирал "поселится" в животе у шалавы. Как правило жизнь в животе возникает по воле этой самой шалавы. Так почему он должен умереть? >Могут, это называется отказаться от родительский прав. Ребенок уйдет в детдом, а за него ты должна платить >Только если я сижу в тебе и ты не можешь меня вытащить иным способом кроме как убив. "Если, то, а вот если". Ребёнок не выбирал поселится в пузе шалавы. Никаких действий к поселению в животе он не предпринимал, а мы же наказываем за действия? Ребенок появился в результате зачатия, в котором принимала участие и непосредственное действие мать >Ага, конечно же платят:) Итт этот факт использовали что бы контрить то, что написал я. Так придется выбирать, кто будет платить и нести ответственность - налогоплательщики за шалаву или сама шалава?
Не читал ваш срач, сам за запрет или хотя бы ограничение абортов. Никак с религией не связано, хотя я уважаю Православные ценности и сам крещен в Православии. Ещё когда увлекался атеизмом был против абортов. Я считаю аборт медицинской операцией которая не должна быть доступна по первому чиху.
>>243007727 >буду жрать часть твоих ресурсов Стоит еще сказать что ребенок не производит действия что-бы "забирать" ресурсы, и организм матери не воспринимает его как что-то чужое
>>243009134 Да это вообще какая-то жесть, когда так говорят о деторождении. И одновременно эти же люди борятся с "объективизацией женщин". Что такое современный феминизм вообще? Это секта. Есть такое шоу на Ютубе, Куб, где есть серия роликой свой-чужой, где 5 человек одной группы выясняют двух мимикрирующих. Так вот, фемки СРАЗУ вычислили тянок не-фемок. Говорит о многом.
Есть что-то на глубинном уровне что меня просто вымораживает в защитниках абортов.
>>242989128 >человек этот находится внутри другого человека Оказался внутри не по своей воле, но в результате зачатия, в котором как правило принимает участие и активное действие мать. >, поглощает его ресурсы Эмбрион не предпринимает действий к поглощению ресурсов >(т.е. по определению паразит) Определения "паразит" ты не знаешь, что уже пруфанул своими словами. >мешает жить Я считаю что ты мешаешь мне жить, я могу убить тебя? >так что любая женщина имеет право отказаться от вынашивания плода Естественных прав не существует, они выдуманы >Но сейчас запрет абортов это отказ человеку в праве распоряжаться своим телом. Почему ты забываешь про еще одного человека в своём уравнении? Ты же начал с того что аборт это убийство. Так убийство кого? Если это убийство человека, не предпринимавшего никаких действий, то значит ли это, что его убили просто потому что захотелось?
>>243009788 Если у них секс с людьми от которых они не готовы иметь детей то проблемы очевидно у них, а не у меня.
Вообще это тоже забавно, как фемки и их слугусы мужского пола сразу переводят стрелки на секс, показывая ту самую патриархальную модель в её худшем виде.
>>242972056 (OP) > Ребенок, зачатый от насильника, имеет мЕньшие права, чем ребенок, зачатый по тупости сношающихся? Да, насильник гарантированно не станет официальным батей, а значит потом будет страдать сильнее
>>242972056 (OP) При чём тут абортэтожиубивства? В мире людей, которые неудобны убивают. Ни мне ни моей тян живая хуета в её матке нахуй не нужна, значит как только она там заведётся - сразу будет от туда нахуй удалена. На моральные стороны вопроса мне поебать, я буду делать так, как комфортно мне.
>>243009852 Самое смешное что они на полном серьезе считают, что женщина может сделать аборт, а то что сделал Ванштейн преступление. То есть реально clown world и тупо атака на мужскую сексуальность как таковую.
По их же логике любой мужчина будучи в браке может идти к проституткам, ведь это его тело и его сексуальность.
Я поэтому против абортов, они разрушают идею того что партнеры должны вкладываться в отношения.
>>243010027 >Ни мне ни моей тян живая хуета в её матке нахуй не нужна, значит как только она там заведётся - сразу будет от туда нахуй удалена. На моральные стороны вопроса мне поебать, я буду делать так, как комфортно мне.
Вот об этом я и говорю, дикий материализм. Десакрализация отношений как таковых.
>>243003304 > До 13 недели деления клеток небыло? Была абсолютно неживая биомасса? Похуй на ребенка. После в среднем 13 недели мать получит больше урона при аборте, чем если бы выносида ребенка,
>>243010088 Пгезегватив обрекает на смерть яйцеклетку (да-да, она живет всего месяц), которая могла бы стать ребенком. Чем это принципиально отличается от аборта?
>>243010153 >Похуй на ребенка С этого и нужно начинать. А мне похуй на тебя. Можно тебя убить? >>243010115 Так вайнштейн вроде действительно совершил изнасилование. То есть реальное изнасилование, а не просто 90% клеветы обвинений me_too фемла. Или не?
>>242993309 Инцелище, ни у таблеток, ни у гандонов, ни у календарей менструальных циклов, ни у чего кроме аборта нет 100% надёжности. Самое надёжное средство - таблетки, даже если их принимать постоянно и правильно, всирают тне гормональный фон и имеют 99.9% эффективности. Берём теорию вероятности, (0.999)^365 =0.694. Тоесть за год ежедневного секса, с полностью правильным употреблением самого надёжного средства контрацепции, шанс залететь около 30% процентов. Нужно ли мне тебе объяснять насколько мне похуй на жизнь той хуйни что может поселиться в матке моей тян, если мы блять с ней тратим бабло что бы оно там НЕ поселилось?
>>243010115 Две просфоры этому православному. >>243010314 Хуйню не неси, дочь моя. Дабы ребенком стать, яйцеклетку семенем мужским оплодотворить надобно. Так что ребенком сие не является, сие суть просто твои выделения, аки у мужчин семя.
>>243010088 Вообще есть мнение что если ты фап-пират старше 25 то первый раз должен быть без гандона. Но это соответствующий уровень доверия к девушке должен быть.
>>243010364 Как я понял там речь шла скорее о систематической манипуляции женщинам но не могу утверждать.
>>243010390 А зачем тебе 100% надежность? 100% надежность - это иметь половые связи только с мужчиной от которого готова забеременеть. Кстати, если секс доставляет то подсознательно это желание есть.
>>243010390 >Инцелище, ни у таблеток, ни у гандонов, ни у календарей менструальных циклов, ни у чего кроме аборта нет 100% надёжности Нет надёжности в том, что все убийцы в тюрьмах действительно совершили убийство, давай их отпустим. >всирают тне гормональный фон Она может не жрать таблетки >Берём теорию вероятности, (0.999)^365 =0.694. Тоесть за год ежедневного секса, с полностью правильным употреблением самого надёжного средства контрацепции, шанс залететь около 30% процентов Следовательно нужно убивать? >Нужно ли мне тебе объяснять насколько мне похуй на жизнь той хуйни что может поселиться в матке моей тян, если мы блять с ней тратим бабло что бы оно там НЕ поселилось? Нужно ли мне тебе объяснять насколько мне похуй на твою жизнь, жизнь твоей шаболды, твоего ребёнка и т.д.? Речь про убийство. Я не хотел бы умереть по хотелке двух имбецилов, которым нравится ебаться. Секс, внезапно, приматам нужен именно для размножения. Либо не ебись, либо не убивай. И кстати да, 30% шанс. Сколько абортов успел сделать?
>>243010458 > Хуйню не неси, дочь моя. Дабы ребенком стать, яйцеклетку семенем мужским оплодотворить надобно. Чтобы зиготте ребенком стать, отче, ей бы подрасти не мешало. Лукавство чую в ваших словах: тут клетка - не ребенок, а тут такая же - уже ребенок. Просто потому что вам так хочется.
>>243010683 Хули так мало? Два раза поебалися всего? Тебя послушать, так у тебя баба от всего подряд залетать должна, никакая контрацепция не спасает, лол.
>>243010462 Вот в этом и дело. Это не нормально с точки зрения права, что я не могу тебя убить. Надеюсь когда нибудь россия пойдет по пути польши или алабамы, или хотя бы британии, финляндии и японии.
>>243010843 > Надеюсь когда нибудь россия пойдет по пути польши или алабамы, или хотя бы британии, финляндии и японии. А в этих странах можно убивать по закону?
>>243010913 >А в этих странах можно убивать по закону? Мне почему то кажется что нет, не знаю почему мне так кажется. Но увы убивать можно в том случае если есть риск всякой хуйни во время родов или после. В алабаме нельзя вообще.
>>243011075 >В алабаме нельзя вообще. Погодите, в Алабаме баба не может абортировать ещё нечеловека, который своим рождением может её убить нахуй или что? Они там совсем ёбнутые?
>>243010679 >Нет надёжности в том, что все убийцы в тюрьмах действительно совершили убийство, давай их отпустим.
Ты не поверишь, но в твоей аналогии есть аналогия аборту - удачная апеляция, по которой возможных убийц действительно отпускают
>Она может не жрать таблетки
Тогда берём презервативы. У них 99.1% надёжности. (0.991)^365 = 0.369. Вероятность залететь за год ежедневного секса - более 70%.
>Следовательно нужно убивать?
Да. Фигура моей тни, отсутствие у неё эмоциональных и физических страданий из-за беременности, и отстутствие необходимости платить алименты в детдом для меня важнее чем жизнь какой-то хуйни поселившейся в её матке.
>Нужно ли мне тебе объяснять насколько мне похуй на твою жизнь, жизнь твоей шаболды, твоего ребёнка и т.д.? Речь про убийство. Я не хотел бы умереть по хотелке двух имбецилов, которым нравится ебаться.
Всем похуй на убийство. Статистику глянь, люди и по 50 лет живут что бы бездарно сдохнуть. Ты бы и не умер, потому что ты - это твоя личность и твои воспоминания, они появляются после рождения.
>Секс, внезапно, приматам нужен именно для размножения. Либо не ебись, либо не убивай.
Буду ебаться сколько нравиться и убивать сколько потребуется. И нихуя мне за это не будет.
>И кстати да, 30% шанс. Сколько абортов успел сделать?>>243010683
>>243011024 Это троллинг тупостью? Почему ты переходишь на личности и вопросы личной жизни собеседника когда тот задаёт прямые вопросы или прямо отвечает на твои высеры? Перенапряжение от интеллектуальной деятельности?
>>243011205 Ну так это ты начал троллить тупостью с высера уровня: или не ебись, или не убивай. Алсо, ебло тупое, ты не со мной до этого общался, я просто сгорел нахуй с твоей тупорылости, инцел ебаный.
>>243011173 Я посмотрел, там федеральный суд не пропустил кажется. Право на убийство детей оказывается гарантировано конституцией, ну и ладно. Во всяком случае у американских законах хватает шизы
Что бы жить с тянкой в удовольствие, а не заставлять её мучаться как морально так и физически, проебать её фигуру и тело, что бы потом содержать ребёнка 18(а скорее всего и больше) лет, ущемляя себя в чём-то ради него
>>243011008 Да не обвиняю я никого в блуде, сам блужу с удовольствием. Грешен, ой грешен! Ибо слаб человек, а диавол искусен в искушениях своих. Осуждаю я не блуд, а аборты эти бесовские. А за блуд и покаяться можно и нужно. Даже Спаситель блудницу простил и спас.
>>242972056 (OP) > Если вы орете "абортэтожеубийство" > почему вы допускаете аборт в случае изнасилования? Не допускаю. Аборт допустим, если угрожает жизни матери, в иных случаях нет.
>>243011194 >Ты не поверишь, но в твоей аналогии есть аналогия аборту - удачная апеляция, по которой возможных убийц действительно отпускают А неубийц не отпускают, и их больше. Так что делать? Есть шанс что там сидят невиновные - давай отпустим всех. Есть шанс случайного залёта - разрешим аборты по хотелкам. >Тогда берём презервативы. У них 99.1% надёжности. (0.991)^365 = 0.369. Вероятность залететь за год ежедневного секса - более 70%. Процент сидящих просто так в тюрьме тоже есть >Да. Фигура моей тни, отсутствие у неё эмоциональных и физических страданий из-за беременности, и отстутствие необходимости платить алименты в детдом для меня важнее чем жизнь какой-то хуйни поселившейся в её матке. Ок. Для меня важно что бы в моей популяции небыло таких дегенератов. Почему нельзя убивать? >Всем похуй на убийство. Статистику глянь, люди и по 50 лет живут что бы бездарно сдохнуть. Ты бы и не умер, потому что ты - это твоя личность и твои воспоминания, они появляются после рождения. Воспоминания в нейронах. Если я пиздану так, что будет атрофирован мозг и нейроны подохнут, а человек выживет, то я его могу добить потому что "ну раз нет воспоминаний значит не человек и не личность"? А вообще, если похуй на убийства, то стоит их легализовать, и пусть выживет сильнейший. >Буду ебаться сколько нравиться и убивать сколько потребуется. И нихуя мне за это не будет. Я тоже не против убийств, не понимаю почему запрещены только, а убийства детей разрешены
>>243011305 >Ну так это ты начал троллить тупостью с высера уровня: или не ебись, или не убивай Ты только это увидел во всём посте? Ну хорошо, что не так? Быдлу ниприятно? Не хочется думать и нести ответственность, а хочется просто ебаться?
>>242989128 Ну по твоим словам тогда и потенциальный отец может решать судьбу плода, ведь если у ребенка нет прав,то тогда права на ребенка делятся между родителями пополам.
>>243012663 >А неубийц не отпускают, и их больше. Так что делать? Есть шанс что там сидят невиновные - давай отпустим всех. Есть шанс случайного залёта - разрешим аборты по хотелкам.
Аборт - 100% средство контрацепции. Хочешь его отменить - придумывай другое 100% средство или иди нахуй. Все неубийцы которые сидят имеют право на подание апеляции.
>Процент сидящих просто так в тюрьме тоже есть
См.выше
>Ок. Для меня важно что бы в моей популяции небыло таких дегенератов.
Ну так и съебывай в пещеры со своими единомышленниками и там живи. То что аборты разрешены говорит только об одном: общество на моей стороне, а значит тем кто со мной не согласен надо найти либо компромис, либо новое место жизни
>Воспоминания в нейронах. Если я пиздану так, что будет атрофирован мозг и нейроны подохнут, а человек выживет, то я его могу добить потому что "ну раз нет воспоминаний значит не человек и не личность"?
Это ты где ебать взял? Учёные мира ебуться с памятью и личностью хер знает сколько лет, а ты раз и вычислил где всё храниться, пизданул что б не убить и такой "а добить можно?"
>А вообще, если похуй на убийства, то стоит их легализовать, и пусть выживет сильнейший.
Таких душных как ты в первую очередь и ебанут, что б не мешали наслаждаться жизнью.
>Я тоже не против убийств, не понимаю почему запрещены только, а убийства детей разрешены
Потому что на детей ещё более похуй чем на взрослых
>>243013953 Зависит от текущего общественного договора.
И да, вне зависимости от определения убийство/не убийство, действие остается всё то же - прекращается жизнь человеческого существа на определенном этапе развития.
>>243014322 >аборты делать можно, потому что куриц едят >азаза обосрался
Ладно, тут уже в открытую троллинг тупостью пошел. Но такой результат - тоже результат. Если действительно поднимут эту тему - запретят как нехуй делать. Возражение тут может быть только одно - перенаселение, народ девать некуда. Но мистер Пынец регулярно причитает о необходимости повышать рождаемость и тому подобное. Так что ждемс.
>>243014070 >Аборт - 100% средство контрацепции В первую очередь это убийство. Если убийства это плохо - аборт должен быть запрещён. На ваши обезьяние поебушки поебать вообщем то. Если я хочу секс в котором надо убить человека - это не означает что у меня появляется право на него. >Все неубийцы которые сидят имеют право на подание апеляции. В котором может быть отказано. Так или иначе это не доказывает, что убивать можно, ты видимо не понял про что эта аналогия. >Ну так и съебывай в пещеры со своими единомышленниками и там живи Это называется "сепаратизм") Государство не позволит. >общество на моей стороне 50 лет назад в британии делали химическую кастрацию геям, и что? Просто одни идеи проталкиваются, а другие нет, но это не связано с биологией и логикой никак. >а значит тем кто со мной не согласен надо найти либо компромис Кто сказал что надо? >Это ты где ебать взял? Учёные мира ебуться с памятью и личностью хер знает сколько лет, а ты раз и вычислил где всё храниться, пизданул что б не убить и такой "а добить можно?" А что, воспоминания и личность в душе? Или в печени? >Таких душных как ты в первую очередь и ебанут, что б не мешали наслаждаться жизнью. В странах, где очень легкое отношение к убийствам - так всё и происходит, конечно) Но да, стоит легализовать >Потому что на детей ещё более похуй чем на взрослых Ну раз тыскозал. А я могу пойти в школу и убить там детей без последствий?
В чем проблема юзать гондоны блять? При нормально подобраном размере, мокрой писечке/наличии смазки, аккуратно вытаскивать, и при том сабж из аптеки, где соблюдены условия хранения Что может пойти не так? Блять
>>243014314 >Зависит от текущего общественного договора. Вера в "общественный договр" это пиздец. Ну в россии сейчас надо понимать охуенный договор. Все договорились, каждое мнение учтено, ахуеть. А в других странах еще лучше.
>вне зависимости от определения убийство/не убийство >не убийство >прекращается жизнь человеческого существа >не убийство
>>243015028 Тянка сказала боится что гандон воздух поймает, далее после кончины этот гуляющий пузырь пукнет спермой из гандона, та вылетит ей в вагину Есть этому что противопоставить?
>>243014892 >В первую очередь это убийство. Если убийства это плохо - аборт должен быть запрещён. На ваши обезьяние поебушки поебать вообщем то. Если я хочу секс в котором надо убить человека - это не означает что у меня появляется право на него
Оно уже есть - право на аборт
>В котором может быть отказано. Так или иначе это не доказывает, что убивать можно, ты видимо не понял про что эта аналогия.
В аборте тоже может быть отказано, не поверишь
>Это называется "сепаратизм") Государство не позволит.
Именно по-этому тебе надо либо искать компромис, либо ехать в другую страну, где тебя всё устраивает, общество на моей стороне.
>50 лет назад в британии делали химическую кастрацию геям, и что? Просто одни идеи проталкиваются, а другие нет, но это не связано с биологией и логикой никак.
Это связано с тем, что большим экономикам понадобилось больше людей что бы обеспечить полный внутренний рынок. Текущая повесточка происходит по той же причине - государствам нужно больше рабочих и меньше людей на пособии в перспективе.
>Кто сказал что надо?
См. Выше
>А что, воспоминания и личность в душе? Или в печени?
Неизвесно. Память вообще может быть в каждой клетке организма, потому что днк может нести информацию, а мозг только её обрабатывать.
>В странах, где очень легкое отношение к убийствам - так всё и происходит, конечно) Но да, стоит легализовать
Так и происходит, те кто против общественных правил отлетают в первую очередь. Возможность делать аборт - одно из текущих общественных правил.
>А я могу пойти в школу и убить там детей без последствий?
>>243015028 Любое не 100% средство контрацепции серьёзно проседает на дистанции. Вероятность залёта при ежедневном сексе в течении года с правильно используемыми противозачаточными - 30%, с презервативами - 73%
>>243015952 Как эти средства вообще сравниваются? Гандон вот он перед тобой, тут больше твоей механики, при том что сам он не поврежден офк, какой может быть фейл?
А ебаные гормоны и их скачки - дело невидимое, я же не в лаборатории живу
>>243015853 >Оно уже есть - право на аборт То есть я могу выебать твою мать и свернуть ей шею - и это называется "абортом"? >В аборте тоже может быть отказано, не поверишь Ну если в аборте отказывают, тогда нормально >Именно по-этому тебе надо либо искать компромис, либо ехать в другую страну, где тебя всё устраивает, общество на моей стороне. Я если я предпочитаю не искать компромисс с людьми, которым похуй на всё, а ссылаться на логику и учебник биологии? А то что если есть закон - значит его принимает общество - бред и миф. Никакого договора с государством нет. Просто если государство ахуевает и при этом не достаточно сильно давит сапогом - его опрокидывают. А в другие страны меня "просто так" не примут. >Это связано с тем, что большим экономикам понадобилось больше людей что бы обеспечить полный внутренний рынок. Текущая повесточка происходит по той же причине - государствам нужно больше рабочих и меньше людей на пособии в перспективе. С такой логикой стоит запретить аборты и отключить социалочку. >Неизвесно. Память вообще может быть в каждой клетке организма, потому что днк может нести информацию, а мозг только её обрабатывать. шуе >Так и происходит, те кто против общественных правил отлетают в первую очередь. Возможность делать аборт - одно из текущих общественных правил. В таких обществах за аборт в жопу ебут. В польше тоже не отлетают однако >Можешь, если шифроваться умеешь. Речь о том, что это вне закона. Государство так-же не может запретить подпольные аборты, но официальные аборты должны быть запрещены
>>243015037 > Вера в "общественный договр" это пиздец. Ну в россии сейчас надо понимать охуенный договор. Все договорились, каждое мнение учтено, ахуеть. А в других странах еще лучше.
Учтено мнение большинства. А большинство считает, что убивать - плохо, но иногда можно.
А спор про убийство/не убийство, это про общественное одобрение/неодобрение. Просто смешно смотреть, как бляди спорят об определении, чтоб общество их не осуждало. Как-будто это поменяет суть. Ебучие социобляди.
+ > И вообще, неродившийся карапуз отправляется в рай, безответственная хуйня - в ад, всё ништяк.
>>243016185 Не дам в жопу, я ей какаю блять, зачем мне потом проблемы с этим?
Писе приятно, и клитор дроча и в то же время от стимуляции влагалищных его нервных окончаний хуем - кончить можно
Я когда хочу просраться долго не сравши - приятно выдавить змею, но это не эротишно нихуя, я просто хочу какать, и со стороны кунчика))) эгоистично настаивать на этом решении - засунуть мне в жепу, где бактерии и 0 смазки, пиздец это смешно
Кто придумал анал и соглашается на него - ебанутые аутисты-извращуги и аноргазмичные куколдессы
>>243016576 >Учтено мнение большинства В исследовании "Левада-центра", посвященном вопросам ксенофобии и национализма в России, отмечалось, что на вопрос "Как Вы относитесь к идее "Россия для русских", 51% опрошенных согласились или поддержали такую идею (19% безоговорочно поддержали, 32% заявили, что ее было бы неплохо осуществить). И только 29% считают, что лозунг "Россия для русских" - "это настоящий фашизм".
73% респондентов заявили, что властям России необходимо ограничивать приток трудовых мигрантов из других государств, приезжающих в Россию на заработки. Это максимальный показатель с июля 2017 года.
>А спор про убийство/не убийство, это про общественное одобрение/неодобрение. Это про биологию и логику. Быдломасса аморфна и лабильна, какого бы мнения о себе она не была
> И вообще, неродившийся карапуз отправляется в рай, безответственная хуйня - в ад, всё ништяк. Нет иных миров, кроме того мира, в котором мы сейчас. А если брать во внимание христианства - то почему тогда всё не пущено на самотёк в надежде что бог разберётся?
Но есть фактор влюбленности и потребность в близком человеке И не скрою, ебля приятная штука не только чисто механически, это ж и эмоции и выделение гормонов, короче позитивный отклик физики и психо Я не ебусь с кем попало, я листву сбросила с 1 и более мне никто не нужен, тк самое вкусное открывается на почве доверия
Я наоборот против абортов, для меня это уже считай край и конец отношений, провал. Меня ведь не изнасиловал мимокрок, а это результат половой ебли с ((любимым человеком)), этот шаг - пиздец. Однако если бы я узнала что он будет очень болен, я бы подумала. Нельзя же гены редачить
Без лицемерия - я люблю человека и не против заиметь нашу полукопию, чтоб потом любоваться ей в более зрелом возрасте.Но просто может не быть условий для этого А пока они создаются - маленький джвачер помешает... мой пост>>243015028
>>243016292 Защита, но не 100%. Детей иметь не хочу и не буду. На вазектомию не прохожу по возрасту. Кроме аборта 100% защиты от детей нет. Либо ты прямо сейчас предлагаешь мне набор действий по избежанию разъебывания фигуры и тела моей тян в случае залёта , либо ты идёшь нахуй :)
>>243016906 > В исследовании "Левада-центра", посвященном вопросам ксенофобии и национализма в России, отмечалось, что на вопрос "Как Вы относитесь к идее "Россия для русских", 51% опрошенных согласились или поддержали такую идею (19% безоговорочно поддержали, 32% заявили, что ее было бы неплохо осуществить). И только 29% считают, что лозунг "Россия для русских" - "это настоящий фашизм".
> 73% респондентов заявили, что властям России необходимо ограничивать приток трудовых мигрантов из других государств, приезжающих в Россию на заработки. Это максимальный показатель с июля 2017 года.
Ну не по всем же вопросам мнение плебса учитывать.
> Это про биологию и логику. Быдломасса аморфна и лабильна, какого бы мнения о себе она не была
И при этом она хочет ебаться и не нести ответственность.
> Нет иных миров, кроме того мира, в котором мы сейчас.
Кек, ну ладно, давай по-другому: нежеланному ребёнку лучше не появляться в этом мире.
> А если брать во внимание христианства - то почему тогда всё не пущено на самотёк в надежде что бог разберётся?
Так пущено же - ответственность за аборт на шлюпке. Потому что кроме 1.5 аутистов никто не будет соблюдать правила.
>>243016566 >То есть я могу выебать твою мать и свернуть ей шею - и это называется "абортом"?
Нет, ты можешь выебать тян, а тян может выкинуть остатки спермы, которые непонятно нахуя остались в матке с помощью медецини. Это аборт, знакомься
>Ну если в аборте отказывают, тогда нормально
Ну так а в чём твоя проблема тогда?
>Я если я предпочитаю не искать компромисс с людьми, которым похуй на всё, а ссылаться на логику и учебник биологии? А то что если есть закон - значит его принимает общество - бред и миф. Никакого договора с государством нет. Просто если государство ахуевает и при этом не достаточно сильно давит сапогом - его опрокидывают. А в другие страны меня "просто так" не примут.
И правильно что не примут.
>С такой логикой стоит запретить аборты и отключить социалочку.
Ты недальновиден. Смысл государству с табуна двадцатилеток сидящих на пособии по ребёнку? Даже на дистанции создание образа женщины, которая может добиться успеха и иметь детей в более позднем возрасте, и иметь активную половую жизнь намного выгоднее для экономики, чем запрет абортов.
>шуе
Факт остаётся фактом, как работает и где находятся личность и память - нихуя не ясно. Единственное что ясно - это то что лобная доля принимает в этом активное участие.
>В таких обществах за аборт в жопу ебут. В польше тоже не отлетают однако
А в польше разрешены убийства? В обществах где они разрешены ебашат всех, кто не согласен, а я напоминаю, что общество на моей стороне. И кстати про Польшу, там большинство как раз таки против абортов, по-этому адаптируются те кто требует абортов - едут в соседнюю чехию и делают там.
>>243018258 >Ну не по всем же вопросам мнение плебса учитывать. Не будем учитывать то что нам ниприятно? >И при этом она хочет ебаться и не нести ответственность. Если вменяемый человек не хочет нести ответственность то идет он нахуй >Кек, ну ладно, давай по-другому: нежеланному ребёнку лучше не появляться в этом мире. Но уебки то плодятся. Я предлагаю принудительную стерилизацию таких, а уже рожденных забирать в детдом и содержать за счет родителей, а если не в силах - в тюрьму и принудительный труд >Так пущено же - ответственность за аборт на шлюпке. Если бог рассудит, то нужно отменить законы вообще
>>243019073 >Нет, ты можешь выебать тян, а тян может выкинуть остатки спермы, которые непонятно нахуя остались в матке с помощью медецини. Это аборт, знакомься Эмбрион это не сперма >Ну так а в чём твоя проблема тогда? Так его практикуют >И правильно что не примут. По этому я тут >Смысл государству с табуна двадцатилеток сидящих на пособии по ребёнку Не давать им деньги, пошли они нахуй >Даже на дистанции создание образа женщины, которая может добиться успеха и иметь детей в более позднем возрасте, и иметь активную половую жизнь намного выгоднее для экономики, чем запрет абортов. Если выгодно для экономики значит можно? Принудительная стерилизация и убийство нищих и блядей - выгодно для экономики >Факт остаётся фактом, как работает и где находятся личность и память - нихуя не ясно. Единственное что ясно - это то что лобная доля принимает в этом активное участие. Принял. Память в печени, потому что там днк. Незнание биологии распространяется не только на вопросы абортов однако >А в польше разрешены убийства? Запрещены аборты, да, за исключением риска >общество на моей стороне Мнение общества нигде не учитывается, общество может ошибаться, общество аморфное и лабильное, общество тупое, аргументом от общества ты себя обоссываешь, гитлера поддерживало общество и он демократическим путем пришел к власти, и это было меньше века назад >И кстати про Польшу, там большинство как раз таки против абортов, по-этому адаптируются те кто требует абортов В россии большинство за россию для русских, но в каждом мухосранске уже есть хачи по моему
>>243019439 > Не будем учитывать то что нам ниприятно?
Ну вообще-то так и делается, как бы это и не было мерзко.
> Если вменяемый человек не хочет нести ответственность то идет он нахуй
Ыыы, нет в тебе людского
> Но уебки то плодятся. Я предлагаю принудительную стерилизацию таких, а уже рожденных забирать в детдом и содержать за счет родителей, а если не в силах - в тюрьму и принудительный труд
Есть два стула, на одном в семье бьют, на другом в детдоме в жопу ебут..
> Если бог рассудит, то нужно отменить законы вообще
По обстоятельствам. Когда приятно - закон, когда неприятно - ну как есть.
>>243020807 >Ну вообще-то так и делается, как бы это и не было мерзко. Если так, тогда зачем вообще говорить что общество на стороне, про компромисс и всю вот эту хуйню? >Есть два стула, на одном в семье бьют, на другом в детдоме в жопу ебут.. Надо сделать так что бы не ебали >По обстоятельствам. Когда приятно - закон, когда неприятно - ну как есть. Ну и рот ебать такого общества как бы ну и всё
Так не всегда, так же как не всегда можно выйти по апеляции. В чём проблема?
>Не давать им деньги, пошли они нахуй
Будут рожать и выкидывать нахуй твоих дорогих детей, или делать аборт тогда.
>Если выгодно для экономики значит можно? Принудительная стерилизация и убийство нищих и блядей - выгодно для экономики
Да можно, и скорее всего скоро будет. Блядей выгоднее легализвать и получать с них налоги.
>Принял. Память в печени, потому что там днк. Незнание биологии распространяется не только на вопросы абортов однако
100% пруф что память и личность находиться только и исключительно в головном мозге, или ты хуй.
>Запрещены аборты, да, за исключением риска
Уже и с риском запретили. Только ссут объявить в газете что бы закон вступил в силу. И это в стране где пбсолютное большинство против абортов.
>Мнение общества нигде не учитывается, общество может ошибаться, общество аморфное и лабильное, общество тупое, аргументом от общества ты себя обоссываешь, гитлера поддерживало общество и он демократическим путем пришел к власти, и это было меньше века назад
Твоё мнение тоже, ведь аборты есть и будут во всех развитых странах
>>243020217 + моральные страдания от перепадов настроения для тянки + физические страдания от родов + повреждения пизды и дорогостоящие операции на восстановлееие + растяжки на животе + растяжки на груди + лишний вес
>>242972056 (OP) Нет никакого смысла пытаться спорить с пролайферами, это же просто кучка дегенератов. Пока ребёнок не родился — у него нет прав, это не человек, а паразит, вредящий матери, и если она хочет от него избавиться, то имеет полное право.
Убийство это или нет — не важно.
Да и никогда не рождаться лучше, чем родиться и мучиться.
>>243025616 Контрацепция не имеет 100% надёжности, даже при абсолютно правильно использовании. Вскудаки про запрет аборта - путь дегенерата. Аборт - выбор нормального человека, не желающего иметь детей.
>>243031175 И самое весёлое в этом то, что даже если все эти 100 тян будут ебаться при тебе, и ты лично будешь следить за качеством и правильным использованием контрацепции, когда одна из них залетит - ты один хуй не поверишь, потому что в свёрнутых набекрень пролайферских мозгах нет ни капли адекватности
>>243032676 Брак, непротестированные условия использования, тот факт что семенная жидкость и сперма выделяеться не только во время оргазма и может вытечь через кольцо итд. Напиши абсолютно любую марку презервативов, и я на их сайте найду такое же предупреждение как у durex о том, что нет 100% метода контрацепции
>>242985126 > картинка по идее должна высмеивать сторонников libertarian right четверти > высмеиваемый говорит о том, что любой человек сможет править россией > появляется коммигниль > тонкий намёк на то, что зумер был неправ, а коммигниль у власти - это не гуд только вот никто кроме дегенератов не говорит, что лучше Пыни будет кто угодно (ну может адепты libertarian left говна)