Если бы не этот ссаный обзор я бы даже не узнал про существование Кахи ВООБЩЕ, не то что фильма, но и их самих.
Я НЕ защищаю фильм, но критика бедкомедиана - уровень заводчанина подпиваса. И как результат эти свинорылы колхозники типо стаса
https://www.youtube.com/watch?v=3fijajJE5t4
которые визжат, хрюкают и орут, думают что они дохуя умные и их ебливое мнение объективно верное.
"Критика" Бэдкомедиана - герои должны меняться? СХУЯЛИ БЛЯТЬ
Героев не наказывают за то что они плохие - СХУЯЛИ ОНИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ НАКАЗАНЫ МОРАЛФАГ ЕБАНЫЙ, ОНИ И ТАК ДОЛБОЕБЫ
Вчера к примеру я смотрел Фавортику, сравнение так себе, но ПЛОХОЙ ГЕРОЙ НЕ МЕНЯЕТСЯ И НЕ НАКАЗЫВАЕТСЯ ПИЗДЕЦ! РЕЖИССЕР ХУЙ И ЧМО! И таких примеров хороших фильмов ещё много
Понятно что фильм хуйня для унтерменьшей, но ахуенная критика основанная на попытке навернуть этот фильм на свои НИЧЕМ НАХУЙ НЕ ОБОСНОВАННЫЕ ОЖИДАНИЯ(герои не меняются и должны быть наказаны я до сих пор в ахуе) и ещё говорить ДОЛЖНО БЫТЬ ТАК КАК Я СКОЗАЛ.
Я 100% уверен он делает это чтобы пидорахены подписюны схавали и пошли повоевали в интернетах и утолили свою жажду справедливости наказав злых ормян наебщиков.
Все так.
Он в сговоре с режиссерами говеных фильмов.
Антипиар.
Иначе его бы уже ебнули дяди.
>>242923315 (OP)
>"Критика" Бэдкомедиана - герои должны меняться? СХУЯЛИ БЛЯТЬ
>Героев не наказывают за то что они плохие - СХУЯЛИ ОНИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ НАКАЗАНЫ МОРАЛФАГ ЕБАНЫЙ, ОНИ И ТАК ДОЛБОЕБЫ
>Вчера к примеру я смотрел Фавортику, сравнение так себе, но ПЛОХОЙ ГЕРОЙ НЕ МЕНЯЕТСЯ И НЕ НАКАЗЫВАЕТСЯ ПИЗДЕЦ! РЕЖИССЕР ХУЙ И ЧМО! И таких примеров хороших фильмов ещё много
Поясните мне нахуй кто-нибудь по этому вопросу, пока что выходит что бедкомедиан долбоеб а не кинокритик
>ПЛОХОЙ ГЕРОЙ НЕ МЕНЯЕТСЯ И НЕ НАКАЗЫВАЕТСЯ
При кодексе Хейса такой фильм бы не допустили к прокату.
Какаха, долбоеб, иди нахуй со своим говном. Снял говно для говна на бюджетные деньги - разводи дальше додиков.
Да, евген говно, смотрят его додики и дебилы без своего мнения и вкуса, это понимает кто угодно с айсикью 70+.
Сказать что хотел?
Серго плс
>>242923752
>>242924096
Скажите что нибудь по делу пидорахены без мнения, вкушающие кинокритику уровня заводного подпиваса
>>242924361
у меня сгорело очко
Скажи мне, нахуя ты вообще его смотришь, если тебя так триггерит? Мне вот пришлось на этот потрясающий фильм сходить за компанию, ебать я охуел с говна, гаже фильма не видел за последние годы. С обзором конины ознакомился с удовольствием, так как от просмотра испытал схожие эмоции. Согласен с тем, что хуево, когда среди ебанутых зумерков культивируются хачево-ауешные понятия. Фильм хоть как то могли спасти развитие персонажей и хоть какая-то моральная опора, а тут просто ебаное говно в степени говно. Можно снять отличное кино без развития персонажей, но это не тот случай.
Он не критик, а обхорщик. И с хуя ты решил, что его мнение объективное хоть сколько нибудь?
>2
>0
>2
>1
>смотреть кинокритиков
Дегенерат, остановившийся в развитии, ты?
Не отвечай, вопрос риторический.
Каха и Серго арендовали лахту?
Это и к тебе >>242924517 относится.
ОЙ ВАУ ТЫ ТАКОЙ КЛАССНЫЙ И ОСОБЕННЫЙ СО СВОИМ МНЕНИЕМ НЕ ТО ЧТО БЫДЛО, ДАВАЙ Я ОТСОСУ ТАКОМУ УМНОМУ И ОБРАЗОВАННОМУ МУЩЩИНЕ СО СВОИМ МНЕНИЕМ И ВКУСОМ.
Сосачевской школьной, нитакойкакфсе, тупой как пизда илитки полон тред. Наверни дерьма, малолетний дебил. Если от кого тошнит, так это от таких уебанов, которые думают, что умнее всех, просто потому что не любят мейнстрим
Каха, иди накати и успокойся
Ты - дегенерат, вот тебе по делу
Это говно даже критиковать не нужно. Его спросили что ему в фильме не нравится, он сказал "низкосортный юмор". Всё. Что там дальше критиковать? Просто забиваешь обзор вставками из фильма и всё. Весь фильм забит шуточками про жопы и сиськи. Каким надо быть дегенератом чтобы это жрать?
Я не фанат бэда, я его перестал смотреть с тех пор как он с обзора треша перешёл на всё подряд. Но хавать эту хуету вообще животным надо быть. Говоришь "юмор говно", вставляешь 30 вставок из фильма с юмором "говно" и всё, вот весь обзор.
>герои должны меняться?
В любой нормальной истории происходит развитие и раскрытие персонажей, кроме совсем уж редких случаев когда сокрытие этого факта является частью сюжета. У долбоёбов из фильма просто не получается их раскрыть\развить, потому что они писать не умеют. Даже дрочеры японцы которые пишут хентай мангу и то лучше с этим справляются.
Как жаль, что ты - никто и звать тебя - никак.
Вот было бы классно, если бы к тебе все прислушивались, если бы у тебя была аудитория... да?
Ты ведь такой мудрый, такой интересный, такой всезнающий. Не то что эти там...
Это не фильм, а растянутый на длинный хронометраж ролик для Ютуба. Но зачем это показывать в кино - хуй знает
>герои должны меняться? СХУЯЛИ БЛЯТЬ
Потому что тогда это не естественно, и, конечно же, не интересно. Фильм повествует некую историю, притом довольно яркую и динамичную, а в ходе любой истории человек как-либо меняется. Даже в обычной жизни самого обычного человека, он меняется. Например, сейчас будут спойлеры кстати, в фильме Машинист главный герой не спал год и не мог понять в чём дело, страдал параноей и галлюцинациями, в конце он уже спокойно засыпает, т.к. он пока у него была бессонница, он был зависшим в подсознании в принятии решения насчёт убитого им мальчика, вот тут произошло изменение, он не мог принять решение и физиологически это отражалось на сне, в конце фильма он принял окончательное решение и организм начинает засыпать как обычно, в Batman Forever Бэтмен доводит роман с тян-психиатр до какой-то приемлемой точки, реализуется как бойфренд, так сказать, а также учится педагогике на примере Робина, даже в фильме Чужой Рипли меняется, узнав что в космосе оказывается есть ебаки, которые будут ебать щупальцами и пиздец вообще.
>Я жру говно и мне нравится, почему Жека тоже не жрёт, а критикует копрофилию?
Потому что свобода слова, мань.
Ты можешь снять говно для унтерменшей, но будь готов к струе мочи в ебло от адекватных кинокритиков.
Так и есть, бэд уже давно говно говна. Просто клоун на потеху школьцам.
>Говоришь "юмор говно", вставляешь 30 вставок из фильма с юмором "говно" и всё, вот весь обзор.
Если бы это было так было, бы отлично, но содержание его обзора на этом к сожалению не заканчивается
>>242925665
>Потому что тогда это не естественно, и, конечно же, не интересно. Фильм повествует некую историю, притом довольно яркую и динамичную, а в ходе любой истории человек как-либо меняется
Маня представления, основанные на том что пиздит Бэдкомедиан, я уже привел пример могу привести ещё.
>>242925673
Мне похуй на копрофилию, я описал то что мне не нравится в оп посте, маня прочитала по своему
Каха, спок.
Джей и молчаливый боб
Герои не меняются
Герои плохие и не наказываются
>Вчера к примеру я смотрел Фавортику
>я смотрел
>Фавортику
Ну и как?
Я помню сидел и просто дрочил на игру Эммы Стоун
Мне приходилось постоянно его досматривать потомучто я дрочил и смотрел каждый раз в разное время лол
>просто дрочил на игру Эммы Стоун
А я дрочил на Колман, лол.
>Колман
Больной ублюдок!
Нравилось как Эммочка прислуживала ей м, м ??
Так уж вышло, чем чем дольше конина делает обзор и чем больше он вообще всем этим занимается, тем хуже он становится.
Он теперь настоящим критиком себя считает, т.к. его так превозносят его прихвостни, да еще и квазирежиссером\сценаристом, хоть и показательно это отрицает. Иностранное говно перестал смотреть и критиковать в принципе, т.к. напоролся на золотою жилу российского говна, о котором ВООБЩЕ НИКТО, КРОМЕ НЕГО НЕ СЛЫШАЛ.
Нет бы там досмотреть до конца голодные игры и сгореть к хуям, как я, а потом сделать обзор на это абсолютное говно. Нет, блядь, женя будет смотреть русский хуй пойми откуда взявшийся проект и критиковать его.
Нет бы посмотреть с широко закрытыми глазами и изумленно завопить про то, что кубрик снял говно и потешаться над каждой сценой по минуте, удивляясь проебу хорошего режиссера - нет, жека будет делать РОВНО ТО ЖЕ САМОЕ, но про НАХУЙ НИКОМУ НЕ УПАВШИЙ КИНЧ.
Евген - долбоеб - если ты это читаешь - хватит. Ты ВСЕХ ЗАЕБАЛ. Только тут тебе скажут правду.
> +Сцена избиения одного из них камнем.
> ТАКОЕ ПРАВДОПОДОБНОЕ И ЖЕСТОКОЕ НАСИЛИЕ, СИДИШЬ И МУРАШКИ ПО КОЖЕ ОТ ЖЕСТОКОСТИ, НИКОГДА НЕ ПОДУМАЕШЬ ЧТО ЧЕРЕЗ 3 СЕКУНДЫ ХРОНОМЕТРАЖА С ГЕРОЕМ КОТОРОГО ИЗБИВАЛИ ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО, ВЕДЬ ЭТО ЕБАНАЯ КОМЕДИЯ
Когда крутят комедию, люди обычно смеются (люди, а не дети или дегенераты), ты только не охуевай сильно от такой новости, ладно?
От эммочки тянет блевать, ессчесно. А Колман топовая сочная милфочка.
Достал нож - режь
ОБОЗРЕВАЕШЬ ОЧЕВИДНОЕ ГОВНО, КОТОРОЕ ДАЖЕ НЕ ПРИКИДЫВАЕТСЯ НЕГОВНОМ
@
НЕОЖИДАННО ПРИХОДИШЬ К ВЫВОДУ ЧТО ДА, ТАКИ ГОВНО
@
ОБСИРАЕШЬ ГОВНО
@
КУЧА ПОДСОСОВ БЬЮТСЯ В ИСТЕРИКЕ ОТ ТВОЕЙ ГЕНИАЛЬНОЙ ПРОЗОРЛИВОСТИ
Двачую. Перед тем как смотреть этот говнообзор, зная, как Конина любит вырывать и контекста, также доводить до абсурда, посмотрел сам фильм, никогда в жизни не видев ни одного скетча Кахи. Оказалось, что это Новые парни турбо на минималках, про кавказских гопников. Местами смешно, местами мило. Где-то 6,5/10.
>он делает это чтобы пидорахены подписюны схавали и пошли повоевали в интернетах и утолили свою жажду справедливости наказав злых ормян наебщиков
Он это делает потому, что пипл хавает и на этом можно ПАДНЯТЬ БАБЛА.
а я слышал про каху. Сосед по общаге смотрел его видосы.
>Я НИТАКОЙ, Я НИ ГРЕЧА, Я У МАМЫ САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ, Я САМ, САМ, СААААМ
Дело не в том смеются они или нет, блять а В ТОМ ЧТО ОНА ЯКОБЫ НЕОПРАВДАННО ЖЕСТОКАЯ. Нахуй ты слово в слово цитируешь слова бэдкомедиана?
Я блять шучу шутку про медведя который сел в машину и сгорел. Кто-то не смеется и говорит мне хули ТВОЯ ШУТКА ТАКАЯ ЖЕСТОКАЯ?
Какого хуя ты читаешь то что я написал и отвечаешь мне рандомную хуйню, которая не связанна с тем что я написал долбоеб??
И говно на блюдечке съешь не сморщившись, братишка?
Я вообще ни разу не видел видео этого кинокритика, лол.
бумер плиз
Я зумер и я хочу отлизать жопу Эмме а ты бумер оно и понятно что тебя на старушенций тянет
Если читать по губам, она сказала "нахуя" а не "нахуй".
Так эммочке уже за тридцатник давно, она типичная бумерша в стадии омилфения
Работают рабы!!!
Да что ты чёрт побери такое пишешь, как смеешь о таком вслух писать?
Если честно желание бешшеное имею!!!!
Очевидно же.
очень зря, многие потерял, там все прям в точку и очень смешно
>тридцатник
>бумерша
Таблетки иди прими
Не спросил а поинтересовался
Достал нож реж
Какая разница кто какой нацональности
>герои должны меняться? СХУЯЛИ БЛЯТЬ
С того что прочитай основы построения рассказов/историй/фильмов/книг и тд, основы в принципе рассказа.
Потому что это не документалка и в истории есть конфликт который в конце концов разрешается и зритель делает выводы, осознанно или не осознанно. Это цель создания произведения, показать путь главного героя.
>Героев не наказывают за то что они плохие
потому что фильм про нынешнюю действительность и он если что-то демонстрирует то фактически это пропагандирует. Фильм показывает что КаУвказцы могут творить беспредел и их за это не наказывает, ни система общества, ни система государства, ни понятийная система, ни карма, ни внутренние переживания совести или чего бы то ни было. В связи с этим фильм говорит зрителю: делай так и тебе ничего за это не будет.
>НИЧЕМ НАХУЙ НЕ ОБОСНОВАННЫЕ ОЖИДАНИЯ
дело не в ожиданиях, дело в грамотном и последовательном объяснении по пунктам почему фильм говно, объективное откровенное говно и не несет никакой культурной и иной ценности, более того этот фильм даже вреден для общества, об этом речь.
>Я 100% уверен он делает это чтобы пидорахены подписюны схавали и пошли повоевали в интернетах и утолили свою жажду справедливости наказав злых ормян наебщиков.
Я уверен в другом, что у беда канал с тематикой, это его основная деятельность и основной способ заработка, так что обзор на очередной фильм надо рассматривать не как какая то стороннюю незримую цель, а как пришедший контракт на рекламу какой нибудь playStation 360x one black edition
Так что дорогой Оп, ты просто обосрался.
>герои должны меняться? СХУЯЛИ БЛЯТЬ
C того, что это основа основ написания образов. Нет дуги характера персонажа - расписываешься в том, что вообще не понимаешь, как этих персонажей делать.
Ой иди нахуй, лахта ебаная
Не спросил А поинтересовался
>Я НЕ защищаю фильм, но критика бедкомедиана - уровень заводчанина подпиваса.
Дальше не читал.
Подпивасный быдло обзор подпивасного быдло фильма, все правильно
>СХУЯЛИ БЛЯТЬ
С того, что если так не делать, то фильм скорее всего получится говном что с Кахой закономерно и произошло
Все равно что пытаться в дизайн, не используя основные правила типа гармонических соотношений
Вот так вот. Я вообще мало какие фильмы смотрю, но о них точно не буду слушать критику.
>почему фильм говно, объективное откровенное говно и не несет никакой культурной и иной ценности
чтобы понять что это говно, не несущее никакой культурной ценности, не обязательно рожать полуторачасовой высер. Какбэ и так все очевидно.
>ПЛОХОЙ ГЕРОЙ НЕ МЕНЯЕТСЯ И НЕ НАКАЗЫВАЕТСЯ ПИЗДЕЦ! РЕЖИССЕР ХУЙ И ЧМО!
Сценарист, а не режиссёр. У тебя не должно быть стагнирующих образов персонажей, если ты претендуешь на что-то большее, чем расеянские комедии про пердёж.
>не обязательно рожать полуторачасовой высер
Там обзора фильма минут на тридцать-сорок, наверное, всё остальное время бедконина рассказывает, что хачи-наёбщики - это хачи-наёбщики.
Долбоёбик посмотрел критику бэдчмонидиона от Шамирова и после потока умных пустых слов спокойным голосом из лысой головы, подумал, что лысый дохуя понимает в этом мире. Нет, чел, ты долбоёб, а бедкомидиан не кинокритик, он делает развлекательный контент для дегенератов - своей ЦА частью которой ты являешься. Срыгни на пикабу, дноклассники или откуда ты там пришёл и не высирайся здесь больше. Спасибо.
Абу благословил этот пост.
>>242930387
Хуя свинья порвалась
то есть если маньяка в конце фильма не ловят, то фильм говно? Если не удается остановить террориста и он взрывает сотни женщин и детей, то фильм говно? Если инопланетян не побеждают, то фильм говно? пропаганда бессилия перед инопланетной угрозой, хуле
>герои должны меняться? СХУЯЛИ БЛЯТЬ
>Героев не наказывают за то что они плохие - СХУЯЛИ ОНИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ НАКАЗАНЫ МОРАЛФАГ ЕБАНЫЙ, ОНИ И ТАК ДОЛБОЕБЫ
>Вчера к примеру я смотрел Фавортику, сравнение так себе, но ПЛОХОЙ ГЕРОЙ НЕ МЕНЯЕТСЯ И НЕ НАКАЗЫВАЕТСЯ ПИЗДЕЦ!
Потому что фильм - это история. В интересной, "живой" истории персонажи должны реагировать на происходящие вокруг события, меняться из-за них как это делают реальные живые люди. Если у тебя за всю историю персонажи остаются теми же людьми, что и в начале фильма, то твоя история - говно, которая не имеет смысла.
>Я НЕ защищаю фильм, но критика бедкомедиана - уровень заводчанина подпиваса. И как результат эти свинорылы колхозники типо стаса
Мая подерживать тебя, ара. Никагда не глядял этого вашу уважемого блогера АРТЁМ КАЛАЙДЖЯН, но критика у конюха тухлая.
простой Андрей город Сочи
В цвет.
фильм вышел реально хуевым, ограничения по цензуре и все такое, загубили основную комичность этой хуйни.
если с первого и 2 сезона можно было неплохо так посмеяться, то сейчас все скатилось до рекламых видео автосалонов или тонировки.
Нет, сам фильм далеко не говно от блоггеров, не стеснющихся наёбывать своих хомяков, рекламируя казино с реф.ссылками, а проект лично Шамирова. Сам Шамиров, будучи гениальным режиссёром, а так же участвовавший в сценарии решил показать всю мерзость братьев наших меньших, решил акцентировать на национальный вопрос. Стоит ли допускать подобный контингент до управляющих должностей, если средний армянин не осознает себя любимого, как личность и живёт по обезъяньим законам, не уважает ни родителей, ни друзей ни себя самого.
Лично мне кажется, если увеличить градус животного поведения в этом фильме, можно было бы просто снять на скрытую камеру обезъяний загон, и назвать этот шедевр НЕПОСРЕДСТВЕННО, КАКАХА
> Пук
1. Путь есть всегда и путь главных героев показан, они не меняются и остаются такими же долбоебами. Хочешь ли ты как зритель, быть такими же дегенеративными уебками как и они? Не уверен. Взять каких нибудь 3 товарищей Ремарка, меняется герой? нет. Произведение достойное? да
2.> демонстрирует то фактически это пропагандирует.
Найс маня фантазии, зрители захотели стать кавказцами и вести себя как уебки, уже вижу как на улице стало х10 приор.
>>242930370
>меняться из-за них как это делают реальные живые люди
так живые люди чаще всего не особо то меняются - они либо ломаются, либо выпиливаются, либо съезжают кукухой. С точки зрения живых людей, самое правдивое кино - это депрессивная чернуха, больше нигде не видел историй, хоть как то приближенных к реальности, сплошь рафинированные розовые сопли.
>критика бедкомедиана
Нахуя ты называешь критикой ютуб-шоу со смехуечками? Жека кормится с этих высеров по сути.
Когда-то на старте его карьеры я сотрел все эти обзоры, но чем дальше тем душнее, унылее, дегенеративнее. Сейчас товарищ Баженов пилит обзоры по 1.5 часа. Как можно высидеть полтора часа нытья, разбавленные какими-то кринжовыми шуточками уровня младшей школы? Его аудитория и есть подпивасные васяны и толпы школия, это очевидно, масса говна без собственного мнения. Зачем обозревать говёный российский фильм? Почему не делать высокодуховные обзоры на хорошие в стиле Маэстро?
Вот ты, ОП. Тебе заняться нечем кроме как смотреть эти унылые высеры и бомбить с логики скатившегося коммиглиста?
Приводи еще примеры, фаворитку не смотрел
Не нужно смотреть чью-то критику, чтобы понять, что большинство доёбок к фильму от блоггеров это тупое говно. Почему персонаж в фильме сделал так, а не по другому? Потому что персонаж долбоёб, например.
Больше всего ружье чехова веселит в последнее время.
Вариант 1. Тут очевидное ружье чехова, посмотрим к чему оно приведет в конце.
Подается как что-то плохое.
Вариант 2. А это сцена ни к чему не привела, зачем она была тут нужна?
ой блять да идите вы нахуй с такими обзорами. Смотреть тошно.
>они либо ломаются, либо выпиливаются, либо съезжают кукухой
Так это и есть блять изменения. В зависимости от контекста истории изменения не обязаны быть положительными.
Это лучше, чем читать проплаченных критиков, разве не так? Все они независимые, конечно.
Найс повоевал с придуманной собой хуйней
Так пусть этоб бэдкомедиан, которыц похож на вулканца из стартрека обосрет все легендарные советские фильмы про алкашей, которые тоже не меняются и являются негативными. Ну и плюс пусть насрет на всякие джей и молчаливвх бобов, ведь тоже пердильное говно.
Вот только ему на его чкгунную прическу сразу аудитория насрет.
>коммиглиста
пруфы мань
Можешь никого не читать, и оценивать кино сам.
Какаха, спок.
Если показывают, что потрошить людей стильно, модно, молодежно и маньяк вообще свой в доску и не будет наказан, то просто будет одобрение садизма в фильме. Фильм сам по себе говном не станет от этого.
Просто создатели Какахи начали маневрировать "мол, мы типа так высмеиваем, и вообще ничего серьезного, это ж комедия". Если бы они сказали, "Да, наши герои конченные, но это круто, хули вы нам сделаете", вопросов бы не было - по крайней мере честно.
Пианистка
4 месяца, 3 недели и 2 дня
Убийство священного оленя
Оленья кожа
Соси
Это тот который утверждал ,что бэд вычеркивает людей, которым понравились шутки? Который не понимает как работает интернет? Который блять верит угрозам из интернета, который проматывал все ОБЪЯСНЕНИЯ БЭДА и объяснял самому себе шутки в компании такого же пчела? Пиздец мне тебя жаль, раз ты считаешь его "умным"
Всё мы здесь собрались с вопросами к недокритику и видеоблоггеру.
Бедконина по существу чиста паясняет, а если ты не понял, то ты быдло ёпту.
Пояснил быдлу на его языке
>так живые люди чаще всего не особо то меняются - они либо ломаются, либо выпиливаются, либо съезжают кукухой.
Так средний говноед из этого треда дальше своего сортира никуда не уходит - в его жизни ничего не происходит, ему не из-за чего меняться.
Я посмотрел по большей части из за того сколько шума он поднял, в целях аутирования в свободное время. И у меня закономерно сгорело очко от количества людей повторяющих эту хуету.
>одпивасные васяны и толпы школия, это очевидно, масса говна без собственного мнения
Несколько последних лет я по максимуму абстрагировался от этой хуйни и когда окунаешься обратно ахуеваешь с новой силой
ОПушка, ты дауненок. Фильм, который учит, что быть говном - это хорошо, правильно и вообще успек - хуйня. Во всех фильмах с плохими ГГ ты так или иначе понимал, почему таким вот как "эти" быть не очень, даже если явной расплаты герои не получали. В сраной бригаде, которая романтизировала образ бандоса, и то финал был именно такой.
Ладно признаю года 3 назад еще было годно смотреть но потом полная хуйня пошла лень даже и объяснять
Ност.критика интереснее смотреть и обзоры часто а не раз в 3 месяца кек
>Взять каких нибудь 3 товарищей Ремарка, меняется герой? нет.
Ты не читал или просто дебил?
>Вчера к примеру я смотрел Фавортику, сравнение так себе
Ебать, а ты в кино шаришь.
Основная его претензия в том, что фильм несмешное петросянское говно для дегенератов. Меняются, не меняются персонажи - это больше касается его прошлых видео. Алсо, авторы прикрываются Гайдаем.
>Я 100% уверен он делает это чтобы пидорахены подписюны схавали и пошли повоевали в интернетах и утолили свою жажду справедливости наказав злых ормян наебщиков.
Тогда чем ты недоволен? Пусть делает своё дело и наказывает за всратый фильм любыми доступными способами.
>в его жизни ничего не происходит, ему не из-за чего меняться.
так это безотносительно посетителей данного треда, это актуально для среднего жителя любой страны. Меняться способно относительно малое количество людей. Да и экстраординарные события происходят с ничтожно малым количеством людей.
А что тебе не понравилось в обзоре? Где он не прав? Или ты считаешь норм жить в обществе, где хуилы, рекламящие пирамиды и ставки, снимают хуету под видом охуенного кино?
Этот говноед совковый неиронично любит ТАРАНТИНУ И БЫКАВА, о чем тут речь.
меня этот каха вообще вверг в грусть на пару дней. жека правильно говорит, вот уже десять лет он курощает словом и насмешкой эту мерзсоть, миллионы просмотров все согласные с ним, а воз и ныне там - вылазять теперь чренождопые обрыганные, просто глядеть на них невозможно без рвотного рефлекса.
Женя не долбоеб. Он просто любит кино, и ему больно, когда это кино снимают люди, которым наплевать на всё, кроме денег.
Маня успокойся, это просто подходящий пример к тому что я сказал
да это заказ.типо жека кому то может быть не по нраву лул
Читал
>Фильм, который учит
с чего ты взял что фильм чему то учит? Если показывают дебильные шутки - это значит что они чему то УЧАТ? Это просто дегенеративный юмор, не более. Пиздец, везде маячик рука врагов, которые хотят научить плохому хороших наивных русичей.
Badcomedia конечно же совковый ностальгирующий пидорас, но чурки с ютюба - это за гранью уже. Это уже натуральная африканизация страны. Тот же Джей и Молчаливий Боб хотя бы смешными были.
Хованский, ты припёрся на двач срать на ненавитсного тебе БэдКоня? Иди нормальные ролики снимай, а не РП по ЖТА или "Золотой бомж"
>"Критика" Бэдкомедиана - герои должны меняться? СХУЯЛИ БЛЯТЬ
С того, что любое произведение показывает рост или деградацию персонажа, проходящего через показанный историей мир и сталкивается трудностями, которые показывают, кто он таков есть и чего стоит. Это основа драматургии. Это основа любого ХОРОШЕГО сюжета.
>Героев не наказывают за то что они плохие - СХУЯЛИ ОНИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ НАКАЗАНЫ МОРАЛФАГ ЕБАНЫЙ, ОНИ И ТАК ДОЛБОЕБЫ
Потому что такие "фильмы" приучают тупое, неосмысленное быдло, что мужно вторить хуйни и не переживать, что с тебя воздастся. Хотя на уровне закона, хоть ан уровне пиздюля.
>И таких примеров хороших фильмов ещё много
Ну раз много, назови десяток вот таких.
>ДОЛЖНО БЫТЬ ТАК КАК Я СКОЗАЛ
@
И ПРИ ЭТОМ САМ ПРИПЁРСЯ НА ДВАЧ, ГОВОРИТЬ, ЧТО - БЭД ГОВНО, А ФИЛЬМ ХОРОШИЙ, С АРГУМЕНТАЦИЕЙ "Я СКОЗАЛ"
ЧЕм в таком случае твоё ЯСКОЗАЛ более весомо, чем его ЯСКОЗАЛ? Он хотя бы свою точку зрения обосновал.
>>242931167
>>242931172
>>242931187
>>242931230
>>242931248
>>242931296
>>242931318
>>242931333
>>242931369
>>242931376
>>242931425
>>242931449
>>242931457
>>242931464
>>242931466
>>242931473
>>242931485
>>242931488
>>242931536
>>242931542
>>242931563
>>242931588
>>242931605
>>242931608
>>242931618
>>242931638
Закрой свой рот шлюха я смотрю бэда уже 10 лет каждый день пересматриваю какой нибудь обзор и доначу по 10к на каждый новый обзор а ты чмо только критиковать можешь СНАЧАЛО ДОБЕЙСЯ А ПОТОМ КРИТИКУЙ ОК ДА?
все всегда чему то учит, прикинь.
Бэд говнедиен просто тупорылый душный еблан, который не знает мат части толком. Он выучил хуйню про матевацию и лепит её каждый раз на новый лад. Это не критика, это кал для говноедов (рузге аудитории)
>ему больно
пусть подаст в суд на возмещение морального ущерба, хуле, раз он такой ранимый и его тонкой душе был нанесен непоправимый урон.
да никто его не критикует. это пытаются создать видимость будто кто то недоволен жекой. расслабь ягодицы. жека многим дорогу перешел, ему пытаются на его же поле противостоять.
есть фильм курьер где гг не меняется и вооще нихуя не меняется бессмысленно получается, но ведь такие фильмы могут просто показать жизнь чела и че он испытывает, так что можно делать без изменения персонажа
> 2021
/b/ невер ченджес
Афоня
Джей и молчаливый боб
(И куча других пердильных американских комедий про наркоманов, убийц у которых все хорошо в конце)
Говно все, бэдкомедиан сказал.
Может фильмы и не самые хорошие, но то как он с желчью их обсирает по еадуманным причинам вызывает только желание нассать на его горшок на голове
Конину как критика воспринимать такое себе. Его обзоры просто шоу, достаточное веселое временами, ИМХО, да и не столь часто выходит что бы надоесть.
Двачну, хороший фильм, как и искусство в целом — это отражение современных нравов, сквозь призму видения режиссера. И Каха в этом плане хороший фильм.
>слушать летова киш арию метал вместо а я корчу лицо в рожицу ахегао
>2021
/b/ невер ченджес
Да бэд хуйню какую-то делает последние пару лет, отписался от него и даже не смотрю. ну типа серьёзно, обзор на 2 часа? да иди ты нахуй блять. раньше включал порофлить, а сейчас и рофлов не осталось, сидит бля мусолит одно и то же.
>все всегда чему то учит
типичная точка зрения шизоидов, которые находят в диснеевских мультиках слово СЕКС, сложенное из звезд на заднем плане.
Да, давай фотку девушки в позе рака и вопрос "Твои действия?", или тред про челюсти, или про тян и чедов, тред отгадай меня на выпускном фото, кринжовых историй и так далее.
О ебать адепты секты этого ютубера, как всегда с аналогиями про говно или педофилию заходят, вот ничего нового
>Ты можешь снять говно для унтерменшей, но будь готов к струе мочи в ебло
Ну так бедкомедиан ее и получает от всех с кью больше 80, а другие довольно уплетают прося еще.
Алсо смотрел его обзоры в лет 15-16 кстати тоже тогда любил аналогии и считал, что это вот ебать приложить можно ими как, но как это можно смотреть в чуть более зрелом возрасте это пиздец...
Нихуя себе, и ты же ведь реально не на зарплате, у тебя просто в голове говно. Мне тебя даже не жаль, ржу.
Если ты думаешь, что у героя фильма афони всё хорошо сложилось, то ты полный ебанько.
Ну ты, конечно, отличную картинку прикрепил, только, походу, не понял сути фильма. В "Забавных играх" неспроста в конце персонажи рассуждают о кино и реальности, а уж момент с перемоткой должен был бы тебе намекнуть. Впрочем, для таких, как ты сам "Ханеке объяснял, что этим фильмом он хочет обратить внимание общественности на бессмысленное насилие в голливудском кинематографе. Зритель оказывался не только сообщником: оставаясь в зале, он признавал, что ему очень интересно наблюдать за тем, как одни люди убивают других, а любя кино, он подписывался на роль жертвы".
А чего он сам добился?
>Понятно что фильм хуйня для унтерменьшей
Охуенный фильм, пошел нахуй. Ты, бэдконина на минималках, его даже не смотрел. А я вот 3 раза смотрел, мне нраица. А бэдконина- хуй и жидко обосрался, но страшнее всего блять его тупорылое стадо подсосов, это ваще нихуя не люди нахуй, чистое стадо тупорогих баранов нахуй, был о них всех лучшего мнения, хуеплеты ебаные.
https://www.youtube.com/watch?v=6kY2zETuvYE&ab_channel=KTV
Покажи мне долбоеба который после просмотра этого фильма начнет считать что вести себя как герои - хорошо?
Ну не знаю, мне его шутки нравятся. Кате ж ахуенные у него обзоры на индийское кино, постсовок и в особенности шедеврален обзор на дети против волшебников. Я его наизусть помню!
Это ты такой умный, а есть куча людей которым фильм понравился. И я не против их права наслаждаться этим фильмом, я против того что бы эти люди думали будто это хороший фильм который надо советовать и взрослым и детям. И опять же
>а как пришедший контракт на рекламу какой нибудь
>>242930676
Где я это говорил?
Фильм это про путь.
Если фильм про террориста и он сначала был весь такой классный и во всё верил а потом перед самым взрывом засомневался а ворвавшись убил только бабушку ведущую на эвтаназию то это хороший фильм. Да и в хорошем фильме не должно происходить хороших вещей. Посмотри тот же snatch, там никого хорошего нет, но те кто ведет себя понятийно неверно остаются наказанными, так как фильм про понятия, там не показывают ни ментов(как участников) ни обычных людей, но каждый не чёткий парик несет наказание а главный герой проделывает определенный путь.
В общем что-то должно проходить путь в заданном сеттинге. Добро не должно побеждать, но должны быть даны чёткие правила игры и каждый кто играет не по ним должен нести наказание. Если сеттинг не прописан а некоторые действия не наказываются, значит эти действия допустимы в существующем сеттинге. А сеттинг наша действительность, значит в нашей действительности такое поведение приемлемо.
>>242930847
Почитай про построение произведений и тебе сразу станет ясно что по чём. Как можно создать хорошее произведение где герои не будут развиваться(не обязательно герой проделывает путь) и плохое где герой проходит путь от начала до конца.
>Найс маня фантазии, зрители захотели стать кавказцами и вести себя как уебки, уже вижу как на улице стало х10 приор.
Не очень понимаю где тут маняфантазии. Это процесс не одного дня, это работает чуть по другому. Посмотри когда начали всерьёз продвигать тему тендеров и стрелочек. Сколько времени прошло с первых вскриков? А теперь у нас Оскар только чёрным дают. Это медленный процесс, то что ты школьник который мыслит чёрным и белым и то что ты не увидел всплеск преступности после этого фильма не говорит о том что это не имеет своего эффекта.
> Так пусть этоб бэдкомедиан
зачем? он сделает обзор на что то актуальное, что бы собрать много классов. Зачем ему снимать обзоры фильмов о существовании которых не подозревает его целевая аудитория?
>Вот только ему на его чкгунную прическу сразу аудитория насрет
Ты ошибся, я не беда защищаю, я на Опа ссу.
>ВЫ че там все ебанулись
Нет.
>мрази
Нет, ты.
>Если бы не этот ссаный обзор я бы даже не узнал про существование Кахи ВООБЩЕ, не то что фильма, но и их самих.
Держи в курсе.
>Я НЕ защищаю фильм, но критика бедкомедиана - уровень заводчанина подпиваса. И как результат эти свинорылы колхозники типо стаса,которые визжат, хрюкают и орут, думают что они дохуя умные и их ебливое мнение объективно верное.
Не нравится - не смотри.
Бля, иди на хуй.
>все аргументы проигнорированы, их даже не показывают
>из-за этого шамиров всё время спрашивает "а что конина хотел этим сказать?"
>словоблудие как у Путина вместо конкретных ответов
Пиздец
Это автограф пиздоглащых, которые рисовали этот мультик. Студия SEK
Пошел нахуй, адепт ебаный. Иди дальше соси своей конине и нюхай каждый его пук.
Зайди в любой ауешный паблик, там тыщи таких.
Вся суть ебаных непрофессиональных критиканов. Его тупорылое мнение вообще можно в хуй не ставить.
А что у него могла пойти не так? Он жил в самой прекрасной стране этого мира, блеать!
>Ты можешь снять говно для унтерменшей, но будь готов к струе мочи в ебло от адекватных кинокритиков.
Жёстко ты конено об "обзорах" бэдхуины.
>И я не против их права наслаждаться этим фильмом
Я тоже не против. И я не против того, чтобы они думали что этот фильм хороший. Мне жалко чтоли че кому то реально нравится этот Каха, Крым или Защитники? Да ради бога, любите что хотите.
>герои показаны кончеными дебилами
>рееее все будут так сибя вести реее фильмы это психотронное оружие реееее ряяяяя конина сказал ряяяя мораль реее
А вот и махровое быдло на бехе подкатило.
Двачую.
а почему он должен чего добиваться?
Бухал ебланил прожигал жизнь, а в конце все равно нашел тяночку писечку и обрел любоф
По делу есть что сказать?
>каха
Над фильмом старались и фильм охуенен, снимал классный режиссер.
>крым
Хуйня, пропаганда.
>Защитники
Сарек Андресян слишком тупой для того чтобы снимать хорошие фильмы.
Какого хуя ты все подгоняешь под одну гребенку, говно подсосное?
Тот, кто так уже себя вел и благодаря фильму не задумается меняться.
Даже больше скажу, я не смотрел сам обзор, а только тред на дваче с критикой обзора, откуда и узнал про существование какахи и это вынудило меня её посмотреть. Ну а фильм неплохой для высера на один раз, местами смешной даже.
я не могу поверить что то кто то может искренне защищать эту черномазую нечисть.
Все по делу сказано, баран блять. Ты просто сильно тупорылый и подсос, меня тошнит от таких чмонь как ты.
да кто в здрвом уме станет защищать каху? это ебануться какая мерзость.
>"Критика" Бэдкомедиана - герои должны меняться? СХУЯЛИ БЛЯТЬ
Да, должны. В противном случае это говно, а не сценарий. Лишь в исключительных случаях такое сработает(Какаха не этот случай).
Олсо, Бед не кинокритик, о чем он и сам заявлял.
Читай моё сообщение в контексте
Я Я Я ЯНЮХАЮ ПУКИ БЕД КАМЕДИЯ )) =) ))
>А сеттинг наша действительность, значит в нашей действительности такое поведение приемлемо.
Да какого хера действие фильмов должно быть экстраполировано на нашу действительность? Какого хера кто то должен подумать что раз канибал Лектор съебался без задней мысли и красиво отобедал недругами, то он тоже может так сделать? Это ж бред переносить киносюжеты в реальный мир, таким могут заниматься только младшешкольники, да и то вряд ли - у них щас тикток.
на западе кроме эйвернутры есть и другого качества кино. а нас даже до эейсвенутры не способны дотягивать.
Ахуеть, не знал. Будет чем теперь разъебывать заговорщиков.
Ты долбоёб малолетний просто. Это кино снималось не для того, чтобы школьник увидел и посчитал, что так себя вести хорошо. Его сняли так потому что у нас треть страны особей в районе 25-30+ лвл так себя ведут. Добро пожаловать в мордор.
>>242932158
Там полный пиздец со второй половины фильмы.
он себя никогда не позиционировал как профессионала, специалиста. он всегда говорит только собственное мнение, то что с ним согласны миллионы ну так чтож, глас народа.
Лол, сам конина говорит про фильмы Квартета И, например, у Каримова норм работы. Ну то есть не надо шарманку заводить, что у нас ток говно снимают.
>все кто не вписываются в мой манямир махровае быдла, а я небыдла слушаю приказы вождя и радуюсь жизне реее
>>242932359
Соси хуй, говно тупое. Тобой можно манипулировать как пидорасом хуисосом последним.
>эти аналогии с мочой/хуями/жопой/говном от двачепидарашки
мммм найс
иди черномазых своих нюхай, чорт
Фильм нормальный, но и не шедевр. Кто постарше в детстве смотрели тупого и еще тупее, укуренных, не грози южному централу, потом были Джей и молчаливый Боб, всякие чудаки и прочее. Только то ностальгия (синдром утенка во все поля), а это типа говно потому что новое.
Ну если вы реально каловые каложуи.
В Томе и Джерри, конечно герои меняются герои. Да и жестокости и насилия там нет, то только в рашке бывает
ну назови мне фильм пожалуйста, умоляю. витька чеснок напишешь я найду тебя и убью.
>Какого хуя ты все подгоняешь под одну гребенку
с такого хуя что любой фильм имеет право на своего зрителя, каким бы этот фильм ни был - хуевым, охуенным, тупым, умным и тд - ведь это все не более чем субъективные категории.
>зачем вы показывает 40 секунд сранья и пердежа?
>так серго понимает единение с пацанами
>допустим, но зачем показывать 40 секунд сранья и пердежа, если можно было бы просто показать начало сцены, и всем всё было бы понятно, но без быдланской пердёжной шутки
>пук среньк
против черномазой мрази меня не нужно агитировать.
>а это типа говно потому что новое.
Это типа говно потому что это говно, ирл таких гоблинов хватает, нахуй они еще и на экране нужны?
Китобой
Чел, ты реально не видишь разницы между "Джеем" и "Кахой"? Вот прям реально для тебя это одинаковые фильмы?
Считай, что это такой хеппи энд для быдла. От него ушла женщина, его увольняют с работы, из друзей только собутыльники. Тян, которая как казалось проявляет к нему знаки внимания просто рофлила над ним, а сама скачет на хуях успешных ерох альфачей. Ему 30+ лвл он сантехник, которого уволили и у него алкогольная зависимость.
Сейчас бы за ним 20-летняя тяночка красавица бегала, ага. Хэппи энд этот не воспринимай его всерьез.
> Это кино снималось не для того, чтобы школьник увидел и посчитал, что так себя вести хорошо
ДА ЛАДНО?
Чмокомедиан придумал свои правила фильмов что герои должны меняться, плохие наказываться - и навязывает эти мантры своим хомякам. На то это и фильмы блядь дегенерат, они могут быть хоть о том что твою жирную мать ебали всем селом и никакой персонаж там нахуй не поменяется.
>свыня поспешает на захист барена
Папа сдохни, например, Быков норм, Звягинцев, Джвижение вверх то же вполне хорошо смотрится, из комелий Каникулы строго Режима, О чем говорят мужчины, неадекватные люди первые (да мне в целом Каримов нравится так-то. Географ глобус пропил смотрибелен.
Он это специально что ли, в сговоре с ними получаеться
Чо ты этим сказать хотел, мань? По факту есть фильмы лучше, есть хуже, по-объективным фактам, распиздяйству, косякам, халтуре лишь бы быстрей домой с работы и пойти и похуй чо мы там наснимали и т.д. А Бэдконина, в случае с Кахой, на этот раз высрал пук на пуке и сплошное ряяяяяяя мараль ряяяя низя ряяя.
Я не знаю, может тут кто нибудь думает, что примеры школьники из фильмов берут, а не с улицы. И этот фильм как то может отразиться на чьем то поведении.
Чтобы понять суть кривляние Джимма Керри посмотри его ранние стенд п выступления. Человек сам по себе излучает атмосферу юмора, он просто такой человек, это не стереотип какого-то армянского быдлана, и его друга, который плохо парадировал Бората. И тут даже дураку станет понятно, кто смотрит подобные фильмы. Люди, которым нравится творчество Джимма Керри его харизма. Хоспаде, да по нему даже игру сделали в свое время. Червяк Джимм. А какая харизма у среднестатистического быдлоары? Нулевая, блять!
>>допустим, но зачем показывать 40 секунд сранья и пердежа, если можно было бы просто показать начало сцены, и всем всё было бы понятно, но без быдланской пердёжной шутки
Ну то есть теперь претензия не в том, что шутки нет, а то, что она показана не как хотел бы Конина. Ну охуеть. Нахуя шутки с паузами рассказывать? Можно ж монотонно прочитать, панчлайн ясен будет и дальше пошел, уместится больше шуток.
да чтобы показать какая это падаль омерзительная
А мнение у него такое.
А вот с чего тебя так порвало, это вопрос куда более интересный
Пошел нахуй пидорас, если бы не твой обоссаный тред я бы и знать не знал про существование какого то ебаного стас стори, идите оба нахуй
Бэдконина чмопетух и хуетрах, рот его ебал, долбоёб не умеющий в обзоры
интересно, есть положительные обзоры на какаху?
Дохуя где показывают сранье и пердеж. И это может рассмешить, может улыбнуть, может показать неловкость ситуации и т.д. Вона тот же бэдконина обожает фекалоида джей и бобского, пошел нахуй блять. Где сука такой регламент существует над чем можно шутить, а над чем нет? Весь ебаный харкач это засмеялся-обосрался трэды, двач я покакол и прочее бля я люблю обмазываться несвежим говном и дрочить. Это блять другое, ты, говно ебаное? Пошел нахуй еще раз, хуета.
На одном уровне. Шутки про то, что бумага для косячков это жопу вытирать (с ее последующим показом), что автостопщикам надо взять в рот у водилы, а телок в отключке надо пердолить - такого же уровня зрелище.
ах ну да, это же высмеивание стереотипов в обществе, ирония над действительностью
Он до вас долбоёбов достучаться пытается. Насколько необразованным быдлом надо быть, чтобы видеть
>уровень заводчанина подпиваса
?
Обоссан, вобщем.
Конечно, чекни мувач
>Бэдконина
Неудачник, отработанный материал
Жопные потуги пытался сделать на хайпе фильма
Это не шутка
не коменты, а полноценные как у жеки. кинокритиков то куча.
Двачую адеквата
Ну и пусть. У Бузовой миллионы подписчиков в инстаграмме...
Тоже глаз народа?)
>Чмокомедиан придумал свои правила фильмов что герои должны меняться
Но дегенерат это ты. Этому закону уже столет в обед.
Нази-чмоха, не забывай на чьей ты борде сидишь.
Ну то есть теперь претензия не в том, что в сценарии прописано пошло, а втом что у героев харизмы нет одного из лучших комедийных актеров. Охренеть. Ну хорошо,есть какой-нит Отряд Америка, всемирная полиция, который весь на таком юморе был примерно построен. Опять, Каха может не слишком удачный пример, но никто не говорит, что этому место в фонде российских комедий.
Ты совсем дегенерат?
Ты чё чёрт ебаный? Сортирный юмор в джее и бобе это совсем другое!! Это уже классика! А в кахе хуйня какая-то!!!
Илья Бунин вроде что-то бек мекал, но он так-то тоже додич тот ещё, при чём наверное даже больший чем бэдконина
Ну это комическая ситуация, Шамиров объяснил в чем комизм, и да, от того как это снята, какая продолжительность и так далее зависит то, как она воспринимается. Как и в случае шутки подача важна.
>Дохуя где показывают сранье и пердеж
А это значит другое, это шедевр. Это же звёзды понимать надо
Понятно.
Вообще не понимаю хейта подобных фильмов, они снимаются для определенной аудитории, обделённой интеллектом, им тоже надо что-то смотреть, а не ваших заумных Кубриков как бы. Ну пусть себе смотрят, вам они мешают или что? БЖД уже шизанулся нахуй, раньше снимал для профилактики, а теперь строит какую-то серьезную критику туалетного юмора, долбоеб.
Съебал с харкача чмонь, а тот ту про говно пошутят, а у тебя очко взорвется нахуй, хуила стоеросовая.
Аргумент
>закону
Ебать схоластика пошла: "нишмей атступать от канонов!". Пипец просто, с вами все нормально или у вас в жопе играет цензор?
ты сука пидарашка тупая подсос хованского
это СМЕШНо
а каха НЕСМЕШНО
>глаз
какаха
>критикует бедкомидиана и сам смотрит говноблогера
Молодец, ма-ла-дец
Хуй соси
Хуй со-си
Проиграл, поехавшие будут любое говно нахваливать, лишь бы на зло бедконине. Чем-то на логику хохлов похоже
В чём интерес развития персонажа и в чём он характеризуется? Как в марвеловском говне меняются гг?
Покажи примеры успешного развития? И нихуя вообще это нужно?
Повелитель, око, Саурон!
Мне то нихуя не мешает, я выгорел с другого
Кто это нахуй?
Я тебе про то, что комедии с джиммом Керри писали под определённого человека. Под Джимма Керри. И ты тут изхуйнись, но не сможешь найти под него стереотип поведения. Он ведёт себя, как... он, блять. Нет такой страны, где все ведут себя, как Ддиммы Керри. И поэтому твоё сравнение с армянской комедией смысла не имеет.
так это пособничество энтропии, деградации. со злом нужно бороться, а не вставать на его сторону, дура.
Где я нахвалил что-то, лол
А какие фильмы он вообще хвалит? Можете мне скинуть список?
ВЫ че там все ебанулись мрази?
Если бы не этот ссаный тред я бы даже не узнал про существование бэдкамедиана ВООБЩЕ, не то что фильма, но и их самих.
Я НЕ защищаю бедкомедиана, но критика - уровень заводчанина подпиваса. И как результат эти свинорылы колхозники типо ОПа
которые визжат, хрюкают и орут, думают что они дохуя умные и их ебливое мнение объективно верное.
Джокович!!!!!!!
окраина 1998. и правда прикольный фильм.
>Джей и молчаливый боб
>Герои не меняются
>Герои плохие и не наказываются
Они талантливые и харизматичные + их фильм стоил 22 млн. долларов, и там играли шикарные актеры
Такие фильмы не сопоставить
>>242933288
>подсос хованского
Бля кого вы смотрите, я даже не в курсах кто это такие
пиздец моча с гавном тут собралась
подобные кольку чурок не станут защищать.
Инцела порвало)
> бедкомедиан долбоеб а не кинокритик
Он просто человек, который любит кино. У него свои вкусы и представления. Он не кинокритик.
>РЕЕ ЭТА ДРУГОЕ
Ты не смотрел каху, чмоня. Просто пытаешься всеми силами оправдать позицию своего вождя, подсосина ебаная.
>Такие фильмы не сопоставить
Это другое
А кто он тогда блять? Он же блять критикует фильмы нахуй. Кто он блять сука? Кто?
Меня удивила его «критика» Левиафана. Он там тоже предъявлял, что герои не меняются, даже не беря в расчет то, что герои и не должны меняться. Он дегенерат, который пытается судить искусство, сравнивая блюдо из ресторана с бургером из макдака. Его уровень-это фастфуд кино и вечер повторяющийся Быков, который и сам признает свою примитивность. Он сам же говорил, что в его фильмах есть лозунги, что он говорит в слух то, что надо обыгрывать, но у него таланта не хватает, чтоб сделать это так, как это реализует Ханеке тот же. Неудивительно, со времен Левиафана он ни разу не делал обзоров на серьезное авторское кино, потому что никто не поржет, да ещё и знающие люди раскритикуют. Каху что обсирай, что не обстрай-один итог.
>Ты не смотрел каху, чмоня
Бля а челы то даже не с ДС , ёбанарот и стока подписчиков у них
Блоггер
То есть если б персонаж сержа смешно пердел и под это записали стену, тогда бы претензий не было?
В контексте фильма канон неизбежен, но должны быть оригинальные сюжетные повороты, хорошее кино это микс из подобных ситуационных преображений прошлого.
По твоему давай будем снимать свинью в свинарнике 2 часа, получим гранты от фонда кино на это, а всяких недовольных любителей кино после этого называть консерваторами, которые не могут без шваих канонав-шманонав.
Он видеоблогер, канал которого посвящен кино.
Ну вот бля Горько хороший фильм наш он тоже обосрал, сука. У моей Танюхи это вообще фильм любимый, мы всё пересматривали его и ржали, она бля намекала там, а когда на мне то женишься то ёпта, ща вот у нас семья и вся хуйня и чё блять, почему этот фильм плохой? Если бы не он я бы может так и не женился на Таньке то. Чё там ему не понравилось то ёпта?
Конина абсолютно несмешная, контент говеный. Жанр двухчасовых обзоров на полуторачасовой фильм тоже не нужен. Претензии к фильмам где-то на уровне советского цензора, мол не соответствует канонам соцреализма.
Смотреть тошно. И кино тошно смотреть, и его душнятину смотреть ещё хуже.
>>242933717
Кинокритик-блоггер, дебилы ебаные. Он всю свою империю выстроил на кинокритике. С хуев ли он блять не кинокритик?
ты фильм то видел?
он себя так не позиционирует.
Да говно этот Джей и молчаливый боб, откровенное, даже хуже кахи
Ты хочешь сказать, что персонаж Каха ведёт себя, как Джимм Керри без пердежей?
>По твоему давай будем снимать свинью в свинарнике 2 часа
Давай.
Почему все новое - это обязательно плохо?
ну да тот же уровень. никогда не понимал культа по этим двум ебанатам.
Кинокритик это человек с журналистским образованием как минимум. Бэдконина просто васян-блоггер с мнением.
Badcomedian -- кинокритик, Даня Милохин -- музыкант и певец. Всё так.
Блять, какой же ты тупой, это ну просто пиздец, хуже тебя только сам бэдконина ебаный, я прям хуею с твоей дебильности
Что Каха, что Джим Керри - суть один уровень кривляния.
>но критика бедкомедиана
А какая может быть критика откровенной хуиты?
Я еще понимаю разбор чего-то противоречивого с недостатками, но и с преимуществами и сильными сторонами скажем матрица, но если обозреваешь откровенный шлак то какая может быть критика? Какой продукт такая и критика.
Ну и в чём он неправ, пидараш?
А если кун себя не позиционирует куном, он значит не кун, да? Охуенные отмазы пошли нонче, прогрессивные.
Не хочу смотреть ни подобные высеры российского комедиестроения, ни двухчасовые бугурты от школьника-переростка с ноющим голосом.
Скроллить нулевую и то смешнее, чем эти высеры глядеть.
>>242933871
>>242933867
От того что у него нет соответсвующего АБРАЗАВАНЬЯ он не перестал быть кинокритиком, ведь он блять критикует кино блять. Дегенераты вы, блять, шаблонные.
>Вчера к примеру я смотрел Фавортику, сравнение так себе, но
Анон, в качестве аргумента я сравню фильм получивший оскар за "лучшую женскую роль" и фильм где главный герой испражняется в кадре сукнд 30. Да сравнение плохоеСерьезно?!
>ПЛОХОЙ ГЕРОЙ НЕ МЕНЯЕТСЯ И НЕ НАКАЗЫВАЕТСЯ ПИЗДЕЦ!
Каха - это камедия полудурок, где главный герой от начала и до конца ведет себя как тупая, вороватя, мразь. В нем нет трагизма, нет переживания, сострадания и блевотная тупость и жажда наживы
>Кинокритик это человек с журналистским образованием
Совком повеяло. Может блоггерам киношколу кончать и у местных секретарей разрешения на съёмку брать, ну чтобы не позорили страну.
> Джей и молчаливый боб
> Герои не меняются
> Герои плохие и не наказываются
Джей и Боб это метаюмор. Покажи мне шутки уровня начала джей и боба.
Джей и Боб друзья, а не как у какахи и серго, где один просто боготворит второго.
нужно образование, шут гороховый
Кинокритик (англ. film critic) — специалист, анализирующий кинематографический процесс, рецензирующий фильмы. Отражая свои впечатления в рецензиях на фильмы, кинокритик высказывает своё мнение о достоинствах и недостатках произведения. Иногда кинокомпании специально нанимают кинокритиков для составления положительной рецензии и публикации её в прессе и веб-сайтах, чтобы привлечь дополнительную аудиторию к кинопродукции. Кинокритики России, как правило, входят в Гильдию киноведов и кинокритиков.
Киновед — специалист в области теории, истории, социологии киноискусства, кинематографа.
В России профессию киноведа можно получить во ВГИКе и других киновузах, на кинофакультетах университетов. Киноведение может быть оперативным (кинокритика), историко-архивным и направленным на изучение теоретических аспектов кино.
тогда и ротец прикрой
Бэд - 9/10 правды
Стас - 8/10 правды (ролик не смотрел еще)
Хуяха - 1/20 . Нахуй блядь сука из моей реальности!
Ну тогда он плохой кинокритик.
В том что бля фильм плохой и не смешной, а если нам нравится и я с женой и пацанами смеюсь за просмотром, то чё это значит бля? Значит фильм смешной ёбаный в рот. Я же не хуярю вас пидоров за прически бля, барбершопы там нахуй, не нулевые же бля, а меня задевает когда то что снималось для пацанов нормальных пидор какой то обсирает. Пизды бы ему дать по хорошему, заебал.
Я просто позиции не понимаю, пердильные шутки хороши в исполнении только Джима Керри? Вот он умрет и все, бан на низкопробный уровень?
о, он еще и кинодел теперь.
>нужно образование, шут гороховый
Ты скозал? Бэдконине остутсвие АБРАЗАВНЬЯ не мешает критиковать фильмы. Кто он блять? Свои вырезки можешь себе в очко запихать.
Ну ок. Фильмы Джордана Пила, допустим, говно ебаное. Я кинокритик?
>>242934055
>Совком повеяло. Может блоггерам киношколу кончать и у местных секретарей разрешения на съёмку брать, ну чтобы не позорили страну.
Зачем? Это ж блоггеры.
Напоминаю, что Гунда с 15 апреля в проекте
Образование нужно чтобы разъебать каху и его говнофильм примерно также как кахе нужен актерский талант чтобы играть самого себя
соус, тоже хочу занюхнуть такую попочку
удвоение
Нет это далеко не так. Персонаж Кахи собран из поведения, шуточек, и обезъяньих кривляний самых беспонтовых солевых армян.
>специалист
Журналисты бакалавров кончают, а не специалитет.
1 год повторения школы и 3 года по программе, как в лучших профтехучилищах Парижа, так сказать.
>где главный герой от начала и до конца ведет себя как тупая, вороватя, мразь
Было бы ещё более странно, если бы к концу фильма он нисхуя поменялся
Охуительное порно кста, только я забыл имена всех актрис
у шутки должен быть контекст, основание. в тупой еще тупее он обосрался от того что ему подмешал слабительное кореш, приревновавший его к подруге, и пытающийся испортить таким образом видание.
а в кахе он просто срал, потому что захотел срать.
и почему они все в толчек набились - вопрос риторический.
Что ты высрал болезненный? Законы существуют в любой области искусства- кино, литература, музыка. Да и не только искусства. И придуманы они далеко не вчера. Отступление от них это либо какой-то специфичный жанр, в котором это допускается, либо эксперимент который, естественно, имеет не нулевой шанс обосраться либо же тупо дилетантство создателя.
Чел, вся эта околокомуняжья свора из конин-стасиков-циников - это токсичное говно, аккумулирующее хейт-аудиторию из неудовлетворенной жизнью молодежи, ищущей до кого бы доебаться.
Если раньше такие травили омежек в школе, то сейчас они по указке Гуру бегут во все возможные социальные сети засерать объект ненависти, будь то фильм, компьютерная игра или чем-то не понравившийся Вождю видеоблогер.
Не ищи в подобном дерьме какую-то иррациональность, потому что хейт-контент - это не про рациональную критику какого-то объекта, нет, рационализация на самом деле тут нужна не больше, чем гопнику в подворотне, чтобы отжать мобилу.
Так что просто не смотри высеры Конины и ему подобных мудаков, вот и всё
>Это ж блоггеры.
Ну они с камерами работают, а камера это сложнотехническое оборудование как никак. Простой человек не может знать как правильно с ним работать
просто пользователь сети выражающий мнение. в чем проблема? ты еще не наелся кала?
Зачем же. Если родится нечто оригинальное в этой сфере, помноженое на личность актёра, возможно мы увидим когда-нибудь что другое. Но другого Джимма Керри не будет.
>он обосрался от того что ему подмешал слабительное кореш
ЭХХХ ЕБАТЬ ВОТ ЭТО ЮМОР НАХУЙ!!! СУКА ЛЕГЕНДА!!! НЕ ТО ЧТО СРУСНЯВЫЕ ПОПИЛЬНЫЕ ВЫСЕРЫ))))))))))))
>Законы существуют в любой области искусства
Че несет, хуй поймешь. Видимо, совковый эстет порвался, не иначе.
И что?
как будто это его единственный обзор.
Ты пукер-харкачер, у тебя нет аудитории хомяков. Ты кинокритик онли тогда когда с твоим мнением считается какая-то масса людей более менее весомая. Хотя в приницпе человек критикующий фильмы и имеющий, допустим, 50 подписчиков- де факто тоже кинокритик, ровно как и те кто пишут рецензии на кинопоиске. Критикуешь кино блять- кинокритик в любом случае. Даже ты вот сейчас выступаешь в роли кинокритика по факту, но, повторюсь, ты пукер-харкачер у тебя нет авторитета и вообще твое мнение смоет и про него даже никто не вспомнит потому что ты хуй с горы.
>болезненный?
Ебать дальше твой высер не читал даже, даун, ты русского языка не знаешь, твоё мнение гавна не стоит априори.
Иди нахуй, чмонька глупая.
>По твоему давай будем снимать свинью в свинарнике 2 часа, получим гранты от фонда кино на это, а всяких недовольных любителей кино после этого называть консерваторами, которые не могут без шваих канонав-шманонав.
Представь, дегенерат, всё так и должно быть. И так и есть в нормальных социумах, где разумом народа не правят совки типа женька.
Это вопросы к сценарию. Они имеют основание, двачую.
Ну как бы хач хочет срать и срет, э. Кто ты такой сука чтоб указывать горцу когда он какать хочет.
может и не смешно. но тут хотя бы есть логика, понимаешь? причинно следственная связь.
это что для азиатского якобы "русского" кино запредельно для понимания.
>СХУЯЛИ
>СХУЯЛИ
Ну бля, это жи законы жанра, их знать надо. Конечно можно кукарекать про то что тут законы ненужны, но потом не прибегай жаловаться что вся киноиндустрия скатилась в сраное говно, всё же не тупые люди их создавали, на своём же опыте.
АХАХАХХАХАХАХАХ ССУУУУКААА
>у шутки должен быть контекст, основание.
>а в кахе он просто срал, потому что захотел срать.
Он вроде тоже что-то съел от чего пучило, нет? Ну ввобще ты меня троллишь должно быть.
Как и что? Абразавание нужно.
Ну наконец-то нормальный аргумент. Я согласен с тобой. Молодец.
Для чего?
Дурачок, любая информация - пища к размышлению. И если преподносится так, что герои мудаки, но им все сходит с рук, то такая модель поведения воспринимается как норма.
>>>242934144
>Ты кинокритик онли тогда когда с твоим мнением считается какая-то масса людей более менее весомая.
Надо быть дегенератом, чтобы считаться с мнением конины. Так, скоморох, шутит, ну к сожалению, выдохся давно, но мнение-то свое он может себе в жопу запихать, да и только
Ну я вот чёта не дебильный еблик, героям кино не подражаю, или я сверхразум а все остальные тупики?
Так хуйню не высерай и будут тебе аргументы
Твой icq не позволяет тебе засомневаться в этом?
> пища к размышлению. И если преподносится так, что герои мудаки, но им все сходит с рук, то такая модель поведения воспринимается как норма.
> выдохся
А у него что-то кроме программы КВН хоть раз было?
Ну давай разберем по частям.
1. Тупой и еще тупее
У героя подорвало клапан, и он в панике ищет туалет. Мимолетное напряжение разрешается гротескным актом дефекации, актер гиперболизированно корчит гримасы, показывая момент облегчения, то, как он проветривает руками, что смешно, ведь потоки воздуха так не работают, это создает комический эффект. Однако гэг на этом не заканчивается. Внезапно выясняется, что туалет сломан, и сообщает об этом герою никто иной, как его возлюбленная. Вновь неловкая ситуация, комический эффект которой состоит в том, как себя ведет герой - нарочито неадекватно, однако он все же выкручивается и в этом случае, что вновь создает конфикт и его разрешение. Конец гэга.
2. Непосредственно каха.
Один из героев производит дефекацию, а двое других героев терпят это. Конец гэга.
Первый фильм называется "Тупой и еще тупее", он высмеивает идиотов, показывая, что тупыми называет героев не просто так, однако помимо этого, фильм показывает, насколько по сравнению с ними остальные люди нормальные и скучные, поэтом несмотря на бесконечный идиотизм, герои фильма вполне счастливы, хоть одновременно и никогда не смогут вписаться в социум.
Тупой и еще тупее - роудмуви с типичным открытым финалом, сборник эпизодов, которые в целом не претендуют на высокую мораль, а развлекают зрителя, который сравнивает себя с героями, сопереживает им и смеется над ними, одновременно показывая ему, что вести себя подобным образом совершенно не стоит, фильм дает опыт бытия полными идиотами без надобности становиться ими.
Непосредственно каха - фильм а-ля "русское мокьюментари", в котором все эпизоды лишь воспроизведение действительности без попытки ее высмеивания, они предлагают воспринимать показанное как данность, делая это без иронии, во всяком случае, даже если таковая попытка была, то она совершенно не удалась. Подобные фильмы скорее вызовут у зрителя отторжение, ведь ассоциировать себя или сопереживать абсолютно аморальным персонажам нет никакого желания.
Он съел инжир когда они пошли грабить дом, а там были похраны мента и когда их спалили, они притворились музыкантами, там дохуя народу поэтому мусора поверили. Их заставили играть, но у серго пиздец надовило на клапан от инжира, он терпел до последнего чтобы не спалиться, но в последний момент сорвался и побежал в толчек, в это же время мент спалил их сумки с краденым и заорал "ВОРЫ". Т.к. дом большой они побежали вниз, а мусора думали что из дому, в итоге они спустились в подвал, нашли там толчек и заныкались все от мусоров там. В итоге серго и начал срать при всех, по сути то что ему надовило на жопу всех и спасло и дало гг фору.
Хуле блять они пиздят что тут юмора нет и вообще эта сцена хуета хует, пидорасы блять?
Товарищ нарком, там в киноленте поощряется тунеядство и асоциальный образ жизни. Предлагаю поднять вопрос об исключении авторов из партии.
Колёк на связи ёбана. Я значит нахуй не понял блять, есть вот нормальные пацаны которым нравятся смотреть нормальных пацанских обзорщиков там, со скетчей посмеяться нахуй, пивка дёрнуть и чо ёпта это не юмор значит? Мне вот с корешем зашло на ура бля и хули епт на ютубе не Комедианта смотреть, а какуюто хуйню для пидоров, где смысл есть бля или чё? Сука, я разъебал бы этих хуеплетов из фонда кино, михалкова этого ебанова эту за фуфло которое они в кинотеатрах гонят, пидоры, что это за нахуй ущемление прав таких пацанов нормальных, мы тоже бля обзоры нормальные хотим, ёба, спрос там и хуйня которая предложение рождает, ясно нахуй?
Хуя дегенерат, просто охуеть.
>>242934340
>Этот набор слов.
Хуйня в чем? В том что у успешного продукта не обязаны быть свойства, которые ты описал как обязательные?
Кстати да.
В кахе либо нет сетапа, либо нет панча. И шутки просто поэтому уже говно и не работают.
И да, дополню тебя. Бэдкомедиан на полную использует свой ресурс подписоты, но как только начинает пахнуть жареным, он сразу говорит Я НЕ ОБЗОРЩИК, Я ПРОСТО ПАРЕНЬ В ИНТЕРНЕТЕ, и уходит от любой ответственности. типикал совок
Есть интересное кино, и есть 1,5 часовой пердеж свиньи, без крепкого сценария, интересных сценарных поворотов, и бессмыленной концовки, которая ни о чем абсолютно не говорит. Если ты любитель последнего, снимай на мобилку собственную жизнедеятельность и пересматривай её. Например, сними, как ты смотришь фильм Кахи, в перерывах пьёшь пивас и ходишь в сартир. Зачем тебе, дурак, костяк сценария ты сам себе ходячий сценарий.
Оп - ты долбоеб.
Этот чмырь - красножопый долбоеб, восторгающийся гоблином. Какой мразью надо быть, чтобы зарабатывать деньги на людях и при этом пиздеть КАК ХАРАШО В КАМУНИЗМЕ БЫЛА. Он же ебнутый на голову инфантил, который научился деньги зарабатывать, но не понял, благодаря чему.
Пруфы, что он говорил про
> как хорошо при коммунизме
Ебать навысерал, мог бы просто написать ЭТО ДРУГОЕ и не паритсья, смысла столько же.
кем надо быть чтобы на хачевсткий фильм ходить за деьнги блять
>и есть 1,5 часовой пердеж свиньи
Но причём тут обзоры Красного Циника?
> красножопый
Иди на хуй, потребитель говна.
Ты же просто не осилил больше строчки моего текста, признайся.
>путает "болезный" и "болезненный"
>называет кого-то дегенератом
Ебать селфовнишься чепуш
Честное слово, каким надо быть идиотом, чтобы донатить на подобный фильм.
Этот прав
Ты фуфел какой-то, ёпта. Смотри там своих пидоров комедиантов на ютубе, можете хоть с ним в десна долбиться и в туза пороться ёпта, но хуле этот чепушила призывает отменять фильмы нормальные для пацанов, сука, стратегия блять ему не понравилась, я не особо бля умею правда в эти стратегии, но хуле он всё запретить то хочет, пидор?
Ты скозал? Или конина скозал? Чем вы отличаетесь от идиотов? Тем, что вы мните себя неебатца не идиотами и поэтому ваще мнение самое правильное, сочное и вкусное?
>Краснопузику рвёт жопу от любой критики Совка, даже того пиздеца, что творился при Сталине
>А вот дайте пруф, что он прямо говорит, что в совке было хорошо, иначе не считается
>как ты смотришь фильм Кахи, в перерывах пьёшь пивас и ходишь в сартир
Это давно и успешно делают стримеры.
Взвизгнул.
> врут о чем то
> указывают на это
> РРЯ ДА ОН КРАСНОПУЗ И КОМУНИСТ А ЕЩЕ ОН СОЦИАЛИСТ
Топ дэбил
>Доебался до одного слова
>По сути дела сказать так и нечего
Ну вот, например, как хорошо было при советской цензуре
https://youtu.be/bag-O-KrswA?t=1422
>МЫ НИ НА ИКЗАМЕНЕ))0
Время идёт, неграмотное быдло не меняется.
Да, но твой фильм покажут в кинотеатрах.
Сейчас смотрю "Упражнения в прекрасном". Кому зашел "Со мною вот что происходит"?
Все вы тут долбоебы.
Хотел бы я добавить, конечно, что ты особенный долбоеб, но понял, что это лишнее.
Вы все глисты.
Что такое сажа?
Ханжа совковая упс
Так ты по факту то можешь что-то сказать или только о грамматике высераться будешь?
Ты внатуре думаешь, что я буду твой высер читать, пидораш?
Хз))) но её надо скрывать :)))) 0:))
Чел у тебя в голове насрано или ты тролишь?
Конечно нет, ты же ничего ответить по существу не сможешь. Безмозглая калека.
Эх, нюфаги, это млекопетающее такое.
Есть канал Каха на него всем похуй, снимает фильм для своей подписоты который такой сортирный йюмор нормален. Им нравиться всё.
Тут вылез евген типа и давай этот фильм хуями крыть, да 99% его подписоты и не знали кто такой этот каха лул
Фанат уберчмони, спок
>но как только начинает пахнуть жареным, он сразу говорит Я НЕ ОБЗОРЩИК, Я ПРОСТО ПАРЕНЬ В ИНТЕРНЕТЕ, и уходит от любой ответственности.
Прости, а обзорщик - это какой то юридический статус, который накладывает какие то обязательства ?
touchy feely от brazzers, гугли
Чем плохи большие обзоры? Ты там на горшок не успеваешь или в касочку/дотан катку катнуть?
Вечером с работки пришел, пока готовишь милпреп на завтра на фоне слушаешь Коня. В особо интересных моментах пыришь в экран.
>touchy feely от brazzers
*realitykings, напиздел
Ну бля, шутка не лучшая, но вполне себе понятно в чем она заключается.
Он делает контент,люди смотрят, он богатеет и радуется. Нахуй ты что-то пукаешь? Люблю обзоры бэда, но некоторые его обзоры и взгляды заставляют вздрогнуть и задуматься
Когда ты обладаешь огромной аудиторией (а он блогер в сфере кино №1 в рунете), ты должен нести ответственность за то, что ты говоришь и делаешь.
Я не защищал фильм, я обратил внимание на то что его критика не состоятельна
По поводу примеров аноны расписали уже
Конина: Врёти, никаких заградотрядов, расстреливающих солдат прямо на поле боя не было, и быть нимогло, это нилагична! Это фашисткая пропаганда! На самом деле они просто отлавливали дезертиров в районах близких к фронту
Челик с ск2тв: Смотри, вот тебе несколько примеров из разных мемуаров, где сами ветераны говорят, что были. Ты обосрался
Конина: пук среньк ваши пруфы не пруфы, фашисты подменили ветеранов! Ссылочку на советский учебник истории где сказано что было!
Конина: Врёте, зачем СССР сжигать свои же деревни, это фашисты сжигали, опять нацисты меняют историю!
Все: Чел, а напомни-ка за чем селяне словили Космодемьянскую?
Конина: Пук среньк, ну всё равно акцентировать на таком внимание - это фашизм!
Конина: Врёте, советская армия не херачила Армию Крайову!
Все: Так херачила же
Конина: Ну да, херачила, но в художественном произведении это показали без документальной точности, так что очевидно, что это всё равно фашисткая пропаганда!
>Конина
>Челик с ск2тв
Сорта говна.
>Представь, дегенерат, всё так и должно быть. И так и есть в нормальных социумах, где разумом народа не правят совки типа женька.
Ха-ха, забавно что здесь НИКТО не написал, что фильм Каха хороший - и привел хотя бы ОДИН аргумент в пользу этого. ОП утверждает что обзор на этот фильм кстати, уверен что данный обзор посмотрела больше людей, чем фильм - так вот что обзор не очень хороший
Что забавно, за Каху люди платили деньги и получили пердеж в сартире, а обзор бесплатен, донатить тебя никто не заставляет
Каха остынь, все и так всё поняли.
Когда ты обладаешь бюджетными деньгами с налогов сотни миллионов россиян, ты должен нести ответст...
А нет, это эксперимент. Эксперимент, очевидно, неудачный.
Ну, раз не вышло, то не вышло. Нельзя же затребовать освоенные деньги назад.
>realitykings
Актрису дай пожалста, а то таких видосов там дохуя.
50 на 50, но
>Героев не наказывают за то что они плохие
> герои должны меняться?
Этих претензий я не понимаю, сам придумал, сам обоссывает
Я скажу прямо сейчас, что каха хороший фильм. Он хорош тем, что показывает, как деградировало южное сообщество России.
Да, и они тоже должны нести ответственность. Что не так?
>Привел пример где в виду специфики жанра изменение персонажа нахуй не уперлось, а вся суть в гипертрофированном насилии.
Так он собрал нормально
И??
Причем здесь споры о второй мировой. Мемуаров я думаю десятки тысяч, мнений столько же
>Смотри, вот тебе несколько примеров из разных мемуаров, где сами ветераны говорят, что были. Ты обосрался
А интересно, если танки поворачивали назад, какие загряд отряды их останавливали ?
>как деградировало южное сообщество России
А я скажу тебе ИЗВИНИСЬ.
>Один из героев производит дефекацию, а двое других героев терпят это. Конец гэга.
Действительно просто решил посрать, а другие персонажи с ним зашли и делают вид, что им не нравится. Нисколько ни перевирание сюжета
>Непосредственно каха - фильм а-ля "русское мокьюментари", в котором все эпизоды лишь воспроизведение действительности без попытки ее высмеивания,
Что бы было высмеивание должен быть закадровый смех, видимо, не достаточно того, что в принципе то, что они у деда вырывают зуб, или напрмер то как все спокойно относятся к избиению это не высмеивание ни разу.
>они предлагают воспринимать показанное как данность, делая это без иронии, во всяком случае, даже если таковая попытка была, то она совершенно не удалась.
>Не удалась потому что что? Конина так сказал? Может и Жмурки тоже не работают как ирония ?
>Подобные фильмы скорее вызовут у зрителя отторжение, ведь ассоциировать себя или сопереживать абсолютно аморальным персонажам нет никакого желания.
ИНу ладно Каха, он понятное дело амральный и все дела, но Серго вроде бы просто достаточно ведомый просто и вообще в плохую компанию попад например. Ну и да, раз фильм вызывает отторжение, то он обязательно плохой, это, конечно, доказывать не надо, это, блять аксиома.
Хммм. А зачем смотреть всякие обзоры на всякое говно, когда и так понятно что это говно? Медисон хоть говноигры смищно обозревал, но этот хуесос на серьезных щщах пытается обозревать говно. Нипонятно.
ебать, какие же либерахенские русофобы конченные
Какая разница какой фильм, речь же про обзор.
Извините, а что ж вы так деградировали?
Так ты говоришь, что вот, дескать, создатели контента врут о совке и конина просто весь такой правдоруб их разоблачает. Я же тебе с наглядными примерами говорю, что по факту этот мудак просто под видом "правдорубства" продвигает свою совкодрочерскую агенду, поэтому какие-нибудь спорные (или даже не спорные, а просто в правдивость которых этот мудак не верит или о которых не слыашл) исторические моменты в художке с легкой руки красножопого неуча превращаются в "наглое вранье фашистов из %компаниянейм%"
>Что бы было высмеивание должен быть закадровый смех
Для тебя, видимо - да.
>Серго вроде бы просто достаточно ведомый просто
Серго - типичная шестерка, которая будет вести себя так же, как и тот, на которого он сейчас шестерит, как только предоставится такая возможность.
Потому что его уже смотрят по-инерции и за неимением альтернатив. А пукаю я потому, что считаю его текущий формат ПОЛНЫМ ГОВНИЩЕМ. Не я один так считаю, и если не смотреть на моих друзей, то так же считает и хован.
Женя часто субъективное мнение говорит, и я его часто мимо ушей пропускаю. Мне к примеру тот же "Горько" зашёл, но я в общем-то быдло.
Что действительно лично меня в этой истории удивило, так это масштабы лохотрона, который развели ребятки, это всё снимавшие. По сути, это единственное, ради чего я его обзоры иногда посматриваю, - посмотреть, что он нарыл из закадровой грязи. Критика у него не особо, как по мне, хотя на операторские огрехи иногда резонно указывает.
А так да, я об этом Кахе до обзора вообще не знал. Удивительно, у него наверняка аудитория такая, что где-то мне это должно было прилететь в предложках, но нет, минула чаша сия.
Ну по такому определению, да, он кинокритик, но я с ним не согласен. Понятно, что для современного интернета с огромными возможностями для выражения любым пукером своего мнения кажется актуальным это более "инклюзивное" определение, но я никогда не воспринимал как критиков всех, кто просто имеет мнение.
>Для тебя, видимо - да.
Ну для меня очевидно даже из обзора, что многие вещи там высмеивание, я не понимаю, как можно этого не увидеть
>Серго - типичная шестерка, которая будет вести себя так же, как и тот, на которого он сейчас шестерит, как только предоставится такая возможность.
YНу да, но речь же шла о том, что персонажей абсолютно аморальными назвали, я показал, что если к Кахе относится, то с Серго все сложнее несколько.
>серго в открытую рекламит казино уже хуй знает сколько, все не против, всем похуй
>бэдконина указал на это
>рееее масштабы лохотроня ряяяя что же это делается г-спаде бэдконина святой чилавек на вилы их реееее
Ну а вот сейчас ты чем лучше, чем они?
Я тебе тоже могу кучу мемуаров привести, где люди горят что коммунизм, счастье, заебись. Вот только то, что это пуки не меняет.
За тем, что было действительно нужно идти к историкам и историческим трудам, а не к дегенератам-блоггерам из интернета.
>но я никогда не воспринимал как критиков всех, кто просто имеет мнение.
Да похуй ты, а вот дохуя кто воспринимает. Считайся с этим. И не отрицай реальное положение дел эжжи.
Ну мне нравится определение Долина, Кинокритик, кто дает оценку фильма до того как он выходит в прокат и советует что смотреть, а что нет. Под это определение Конина не подходит явно.
хз почему он для тебя святой человек.
за серго тоже не слежу, но по сути парня только поздравить можно,успешно всех через одно место кинул
Бля, да, тоже чёт ахуел, но обоссать Женьку всегда приятно, что поделать
Тут совкосрч+ спор об искусстве+ метование на современное положкние дел в киноиндустрии.
Ну бэдконина все свое мега-разоблачение построил на известных, не скрываемых фактах, а хомяки его орут про какое-то маня масштабное расследование и срыв покровов блять.
>Я же тебе с наглядными примерами говорю, что по факту этот мудак просто под видом "правдорубства" продвигает свою совкодрочерскую агенду, поэтому какие-нибудь спорные (или даже не спорные, а просто в правдивость которых этот мудак не верит или о которых не слыашл) исторические моменты исторические моменты в художке с легкой руки красножопого неуча превращаются в "наглое вранье фашистов из %компаниянейм%"
Опять же И??
У него есть своя аудитория и он на нее оказывает влияние, как любая медийная личность, каких либо жутких вещей от него я не слышал
А каждая фемка, пукающая в Твиттере, что такой-то виновен в изнасиловании, прокурор или судья? Ведь она же по факту выносит обвинение и вершит суд.
Адекват в треде, а самое смешное, что бэдеомжиан такую хуету хвалит что пиздец, то хардкор, то бивнь, то еще какую ебалу
И тем не менее ты знаешь кто это и так или иначе воспринимаешь её, негативно или хуетивно, не важно. Проблема-то в чем?
>с Серго все сложнее несколько
Сложность уровня б. Один просто моральный урод, другой моральный урод, которого слегка сдерживает подчинение главному уроду.
В современном мире советы звучат отовсюду, уже размывается это. Для меня "критик" -- это про какую-то адекватность и способность корректно идентифицировать произведение в культурном контексте. Типа "мне не нравится это говно, но я понимаю, что в нем находят говноеды, которым оно зашло, и могу объяснить феномен".
Ну это будет опираться в определении адекватности, аудитории и прочего.
Так не про это был вопрос.
Ностальжи критик обычно в конце обзоров поясняет почему при всей дебильности того или иного продукта его можно любить
>Сложность уровня б. Один просто моральный урод, другой моральный урод, которого слегка сдерживает подчинение главному уроду.
Что значит сдерживает, может наоборот тогда? Ну да, образ не то что бы сложный, но тут нет тейков про то что фильм гениальный и культовый, речь про то что обычная комедия с достаточно низким уровнем шуток, а у Конины откуда то столько ненависти к фильму.
>ряяя плахих в фильме показывают
Никогда такого не было и вот опять. Все фильмы всегда были высокодуховны, моральны и гг всегда там добряки лапочки поступающие онли по справедливости и за все хорошее, против всего плохого, да. А этот гадкий каха-какаха такой пидор, такой пидор, блять фильмы это психотронное оружие понимаете? ОН НЕСЕТ ДЕСТРУКТИВ БЛЯТЬ СУКА ГДЕ ЭТО ВИДАНО ДЕТИ БУДУТ ЕМУ ПОДРАЖАТЬ ЗА ЧТО ОНИ ЖЕ ДЕТИ БЛЯТЬ СУКА НАДО БЛЯТЬ НАНЯТЬ ЧЕЛОВЕКА ШТОБЫ ОН ВСАДИЛ ЭТОМУ КАКАХЕ ПУЛУ В МОЗГА БЛЯТЬ ЧТОБЫ ОН СУКА НЕ ЛЕЗ СЮДА К РУССКИМ НАХУЙ!!!!!!
Ну да, конечно. Возможен формальный критерий. Если человек потратил время на изучение искусства с научных, культурологических позиции. Не киновед -- значит, не кинокритик, а просто мимохуй с мнением про кино. Может, с хорошим и интересным мнением, но мимохуй. Понятно, что в современном мире такое определение мало кто примет.
У Красного цинника по аквамэну классный обзор в этом плане был, да и по Разрушителю
Хова сейчас говна не стоит, формат у бэда не поменялся, даже лучше стал, а формат обзора фильмов это полная залупа для людей без мнения, которые можно составить после просмотра фильма. Я просто смотрю и улыбаюсь с его новых обзоров фильмов, о которых бы не узнал, если бы не Жека
>а у Конины откуда то столько ненависти к фильму
Из-за режиссера, лол.
Я просто не понял что ты этим хочешь сказать-то. Я понял, лично ты не считаешь конину кинокритиком, у тебя высокодуховное понимание этой хуйни. А я вот считаю и дохуя кто считает по тому что по всем фактам он ебаный кинокритик. Хуле мы ща бодаться будем или чишо?
Которое*
Мало того, что вы свой народ испоганили, теперь и на другие переключились
> герои должны меняться? СХУЯЛИ БЛЯТЬ
Дальше даже не читал.
Подпивасное быдло, не пытайся понять, все равно не поймешь
Ну по моему определение, что это кто-то, кто может влиять на прокат вполне адекватное. По этой причине Ностальгирующий критик, например не критк, а шоумен (хотя у него есть рубрика, где он мнением делится о вышедшем фильме)
А вот его кстати так и не смотрел, нужно приобщиться
Тебе нравится аниме по стрит файтеру?
>а у Конины откуда то столько ненависти к фильму.
А Каха правда заканчивается тем, что выгоняют парня который БЕСКОРЫСТНО дал денег на лечение девушки Серго?
А его потом Серго выгнал
Тред полон примеров маня, а тебе выше конины не прыгнуть
Нет, ну понятно откуда она субъективно, но он же пытается выставить так что у него ОБЪЕКТИВНЫЕ претензии и фильм плох, хотя кроме аргументов "Персы мне не симпатичны, юмор не нравится" ему и сказать ничего.
Фанат бэдговнины порвался
Ага, по мне же это круто как-то, то есть было бы банально, закончи все как Конина хотел, а тут своя изюминка что ли (тоже не новый поворот, но хотя бы не столь заезженный)
>Подпивасное быдло, не пытайся понять, все равно не поймешь
В голос, ограниченный хуй сравнивающий фильмы с абстрактным эталонном говорит что кто-то быдло.
>Персы мне не симпатичны, юмор не нравится" ему и сказать ничего.
Блять в фильме Каха нападал на девушек, что бы ограбить, что бы выиграть гонку и потрахаться
Персы не симпатичные да
Ну да, тем самым показывается ебанутая дружба этих долбаёбиков и что серго навсегда подсос кахи, даже если тот его в хуй не ставит и откровенно хуево к нему относится. Проблема в чем? Может быть мораль в том что не надо таким быть? Не надо общаться с такими людьми? Помогать таким людям? Ах да, я же забыл, мораль в том что все захотят быть похожими на них!111111 Ведь фильмы это психотронное оружие!!!!!!!!111
Ну у меня есть маленький заскок насчет того, что "вещи надо называть своими именами". Я в тредах про маньяков бывает, к людям доебываюсь насчет того, что такого-то убийцу/насильника некорректо называть маньяком, хотя он делал ужасные вещи. Так и тут. Почему его обязательно называть "кинокритиком"? Его мнение не обесценивается автоматически от того факта, что он не "кинокритик", оно заслуживает внимания.
Но это всё моя личная ебанца, конечно, не надо придавать ей большого значения.
Слишком жирно
Еблуша, не пытайся передергивать. Какаха безрадостное кинцо, которое показывает, как здорово быть уродом.
Потому что это логика банальная.
Критикует кино- кинокритик.
Пример с маньяками понятный, но не очень корректный в данной ситуации я считаю. Вы не понимаете это другое
с каких пор такой форс заводчан?
блядь завод хуй найдешь днем с огнем, а тут блять на дваче заводы форсят, охуеть просто.
Тебя на двач попоосили это выложить что-ли?
ну да, о том и речь. Вон в Фарго ГГ жену заказал, например и что?
Ебать дебил. Ты ж даже фильм сам-то не смотрел, лох. Саси, чмоня подсосная. Иди нюхай пуки вождя, он всегда во всем прав же.
Сыграл на гитаре аккорд - музыкант.
Заварил доширак - повар.
Вынес мусор - дворник.
Написал пост в интернете - писатель.
Такая логика, да?
Тут сложнее прямо определить, чем с маньяками, потому что у глагола "критиковать" несколько равноправных значений и ругающиеся из-за таких определений могут иметь в виду разное.
>но критика бедкомедиана - уровень заводчанина подпиваса. И как результат эти свинорылы колхозники типо стаса
С пробуждением, это было еще ясно с его говно обзора на Левиафан.
Да ладно тебе, не плачь, ты станешь таким же успешным, как твой кумир какаха.
Не, я как бы не троллю.
Если бы не этот ссаный ролик Соболева ты бы и не высрал этот тред вообще, обзору 2 недели уже.
Кино для быдла и никакой сути, морали, смысла, в общем всего , что пытаются показать в искусстве. Цель была заработать бабла высрав очередной кусок не на ютуб, а в кинозал. Суть обзора.
Сука и какой еблан на опе, отрыгивает своё мнение на чужое мнение и считает своё объективно вернее.
2чюю
Этот парень банально высказывает свое мнение, ты вправе счесть его позицию хуитой и забыть о нем в ту же секунду. В мире достаточно людей, на которых стоит обратить внимание, незачем тратить время на очередного обозревателя дерьма.
Какаха, спок.
>Сыграл на гитаре аккорд- музыкант
Да, по крайней мере пытаешься в него.
>Заварил доширак - повар
Да, отчасти. Ты же сам себе готовишь, так? Если блять это можно назвать готовкой, но все же манипуляции с едой совершаешь. Как бэ тоже можешь поваром назваться, но это как-то нелепо.
>Написал пост в интернете - писатель
Ну от части писатель, но тоже нелепая хуйня. Хули ты блять передергиваешь все не в тему?
Уж лучше быть какахой, чем тупорылой ведомой подсосой конины, у которой нет своего личного мнения и мнение вождя для него- закон.
>Вон в Фарго ГГ жену заказал, например и что?
А брэкин бэд варили мэт
Еще раз главный герой решил нападать вечером на девушек, слушай а надо было что бы он из похищал, насиловал и прислал видео их родственникам с требованием выкупа - а потом Серго забыл закрыть клетку и пленницы сбежали
Вот это была бы камедия
не, ну тип на постоянной основе и существенная часть доходов с этой деятельностью тип связана (хотя тут не обязательно)
Посмотри еще интервью собчак с маньяком и охуей как старый мусор его оправдывает. Пиздец.
Ты читать умеешь ебалай?
> герои должны меняться? СХУЯЛИ БЛЯТЬ
>Героев не наказывают за то что они плохие - СХУЯЛИ ОНИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ НАКАЗАНЫ МОРАЛФАГ ЕБАНЫЙ
ОП пост можно было сократить до этого
Что ты этим скаать то хочешь? Что гг мудаки, ну да, есть такле, что раз они мудаки, то не должны быть ГГ, а вот это схуя ли?
Зачем ты продолжаешь плакать, быдло, мужики же не плачут.
То есть главный герой без беспринципная мразь, второй бесхребетная мразь. И они остались такими от начала и до конца
>а тут своя изюминка что ли
Твоя что ли изюминка - это то что герои как были в интернет сериал, так там и остались. Хотя бы 0,01% развитие персонажа в фильме - НЕТ!
>пук
Съебалось, существо
Хуя себе у тебя горит. Не нравится - не смотри, хули тявкаешь то?
Так у тебя такая же, блядь, логика.
Быдло, спок.
>>242938514
а то, что все персонажи из фарго и плохо сломано за свои поступки понесли наказание.
С кем я блядь сижу на одной борде. Вот давай честно-тебе годиков скока? 14? 16?
Каха нашел себе постоянку кандидатку в жену, серго впервые полюбила девушка. Это не развитие, да? Ваще нихуя не меняется там, просто сука весь фильм два хача хуйню несут, динамика, там сюжет, нихуя нет. Они должны были стать святыми и осознать какие они ублюдки... Но нет....
левиафан и есть говно
Ты слишком тупой чтобы понимать банальные вещи. Погромизд небось?
>идет как баран за пастухом
>называет кого-то быдлом
Сри себе в штаны дальше, лох.
Ну не конкретно в этом, а в том, что ты ожидаешь, что у Сержа будет противоположная реакция от финального твиста, а тут бах, и такая. Опять же фильмов, где герой узнает о чьем либо предательстве и меняет к персу свле отношение полно, таких где этот троп разрушается (причем в принципе это не ломает характер персонжа) я сейчас не припомню .
какой тогда нахуй смысл в этом говне? Юмор - говно на уровне ауе и для быдла.
>Абстрактный эталон
>Правило, которому следует 99% нормальных драматургов
Ой вей
а в Очень Страшном Кино первом нет.
причем тут этот безумный высер мало что общего имеющий с реальностью?
>Жрет говно половником
>Ему говорят что он говноед
>РРРРЯЯЯЯ
Имеет отношение к кино, да и жанр тот же, что и у Кахи.
>Каха нашел себе постоянку кандидатку в жену, серго впервые полюбила девушка.
Я тебе напомню, Каха главный герой в СВОЕМ фильме - он хотел получить девку причем любыми путями весь фильм и получил ее, пиздец развитие
>серго впервые полюбила девушка.
Это второй глав герой - получил свое
>не меняется там, просто сука весь фильм два хача хуйню несут, динамика, там сюжет, нихуя нет. Они должны были стать святыми и осознать какие они ублюдки... Но нет....
Хотя бы МИНУТУ осознания неправоты - но нет...
ничего общего. в какахе реальность без всякой фантастики или намека на абурд.
>конина скозал что это говно
>РЯЯЯ ТЫ ЖРЕШЬ ГАВНО РЯЯЯ ТЫ ГАВНАЕД
>закономерно посылаешь тупого быдло-подососа нахуй
>бомбалейло видно за километр
>Я тебе напомню, Каха главный герой в СВОЕМ фильме - он хотел получить девку причем любыми путями весь фильм и получил ее, пиздец развитие
А что не так то?
Пошел нахуй. Где блять написано что все должны осознавать неправоту блять и быть лапочками сука? Пошел нахуй.
это еще преподносится как ирония, прикинь
типо они высмеивают нравы южан.
арония по азиатски - это когда нет никакой иронии.
>"Критика" Бэдкомедиана - герои должны меняться? СХУЯЛИ БЛЯТЬ
>Героев не наказывают за то что они плохие - СХУЯЛИ ОНИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ НАКАЗАНЫ МОРАЛФАГ ЕБАНЫЙ, ОНИ И ТАК ДОЛБОЕБЫ
>Вчера к примеру я смотрел Фавортику, сравнение так себе, но ПЛОХОЙ ГЕРОЙ НЕ МЕНЯЕТСЯ И НЕ НАКАЗЫВАЕТСЯ ПИЗДЕЦ! РЕЖИССЕР ХУЙ И ЧМО! И таких примеров хороших фильмов ещё много
>Понятно что фильм хуйня для унтерменьшей, но ахуенная критика основанная на попытке навернуть этот фильм на свои НИЧЕМ НАХУЙ НЕ ОБОСНОВАННЫЕ ОЖИДАНИЯ(герои не меняются и должны быть наказаны я до сих пор в ахуе) и ещё говорить ДОЛЖНО БЫТЬ ТАК КАК Я СКОЗАЛ.
>
>Я 100% уверен он делает это чтобы пидорахены подписюны схавали и пошли повоевали в интернетах и утолили свою жажду справедливости наказав злых ормян наебщиков.
Чё ты доебался? Не нравится не смотри, если бы не Женя я бы вообще в рот ебал Каху и прочу. хуйню.
Ты хули мои вопросы игнорируешь, падло? Сколько истребителей лет тебе, скотина блядь?
тогда хуле сказать то вообще хотели лул?
хуя как горит
Там нет иронии, что забавно юмор в фильме строиться на демонстрации Мерзкого поведения, а не на его высмеивании
Тред полон примеров произведений не вписывающихся в это
Кто блять? Режиссер блять? Может не надо контачить с такими как каха и помогать таким людям? Может не надо быть ведомой чмохой как серго? Иди нахуй, уебище блять.
Настоящий кинокритик не стал досматривать фильм до конца. Такие дела
https://www.youtube.com/watch?v=XG7i29SYXOM
>Это второй глав герой
>Третий глав герой
>Четвертый глав герой
>Пятый глав герой
>...
>Тысяча пятьсот девяносто девятый глав герой
> без всякой фантастики
Как и ОСК1
>или намека на абурд
Ну охренеть, в Кахе вон тож абсурдности полно.
>А что не так то?
Если кратко - фильм мог быть лучше
Да, и где же?
>критика бедкомедиана - уровень заводчанина подпиваса
Двачую. Сам смотрю его обзоры в качестве развлечения, но серьёзно к ним относиться не могу. Порой кажется, что он логично разносит фильм и разъёбывает по фактам, но если начинаешь критически анализировать его наезды и возмущения, вдруг понимаешь, что всё это - хуйня на постном масле и театральная бомбёжка, чтобы зрителям было весело смотреть. Он приёбывается к разным моментам и делает это с таким выражением лица, будто бы только что донёс до зрителя известный и неопровержимый факт. И зритель смотрит на это выражение лица и подсознательно воспринимает все его слова, как этот самый факт. При этом, он ещё и крайне радикален в своих взглядах. Истинный максималист. Если твоё мнение не сходится с его мнением, то ты быдло и деградот. Если тебе понравился фильм, который он назвал говном, то ты априори говноед. В этом весь Евгеша.
БЛЯЯЯТЬ ВЫ СУКА КОНЧЕНЫЕ ЕБЛАНЫ БЛЯТЬ СУКА КАК И ВАША КОНИНА ТУПАЯ СУКА УУУУУ БЛЯТЬ КАКИЕ ДЕГЕНЕРАТЫ НАХУЙ
я и говорю - ирония без иронии. это как убить человека на улице, и сказать что это такая ирония над тем, как мало люди задумываются о ценности жизни. ирония чурок.
Да, мог бы, но ИМХО не заезженным тропом
>формат у бэда не поменялся,
Ох, ну да. Ты либо дурак, либо слепой фанатик, чел.
Оп пост и дальше
Там дохуя иронии, говно, ты не смотрел этот фильм и знаешь о нем только по вырезкам бэдконинским, специально подогнанным чтобы выставить этот фильм максимально в хуевом свете.
а почему не надо? что сегро потерял от контактов с кахой? он бабу нашел, получил что хотел. каха тоже получается верной дорогой идет, дорогой невероятного мудилы - у него тоже все хорошо.
сказать то что хотели? что говном быть выгодно?
Конкретику давай, а не свои абстракции.
Так как для тебя должно было бы выглядет высмеявание?
Это все ХОРОШЕЕ кино, Какаха плохое, ты непонимаеш!!!
Ебать дебил сука. Какой же дебил блять. Ты когда боевик про падонков смотришь идешь убивать людей потом блять, грабить банки идешь блять? Чмо ебаное, ууууу сука блять, какая тетя-мразь.
Ну, я посмотрел обзор, не видел ни одного выпуска какахи до этого, и до сих пор не перешёл на канал какахи, чтобы хотя бы один выпуск посмотреть. Нахер смотреть на лицемерных жадных уебанов, которые за бабки что угодно делать будут?
хуй в ухе твоя любимая сцена?
ох ты и тупой лол. я еще раз спрашиваю что сказать то хотели?
какаха спок
А, бля, ну все, теперь sci fi жанр, точно.
СХУЯЛИ ГЕРОИ НЕ МЕНЯЮТСЯ
СХУЯЛИ ИХ НЕ НАКАЗЫВАЮТ ЗА ТО, ЧТО ОНИ ПЛОХИЕ И ДОЛБАЁБЫ
СХУЯЛИ ОПУ НЕ ПОНРАВИЛАСЬ КРИТИКА КРАСНОЖОПА ИЗ-ЗА СВОИХ НИЧЕМ НАХУЙ НЕ ОБОСНОВАННЫХ ОЖИДАНИЙ?
и тем не менее. обтекай.
> СХУЯЛИ ИХ НЕ НАКАЗЫВАЮТ ЗА ТО, ЧТО ОНИ ПЛОХИЕ И ДОЛБАЁБЫ
каким образом
>Так как для тебя должно было бы выглядет высмеявание?
Кахе не досталась бы женщина
От Серго ушла бы женщина
Каха и Серго поросились
В конце встретились и померились "по братски"
Хотя бы так
Сняли комедию, высмеивают понторезов-ебланов. Всё сказали чо хотели. Если у тебя башка блять не ворочает, то иди нахуй пуки конины нюхать дальше.
>СХУЯЛИ ГЕРОИ НЕ МЕНЯЮТСЯ
А они обязательно должны?
>СХУЯЛИ ИХ НЕ НАКАЗЫВАЮТ ЗА ТО, ЧТО ОНИ ПЛОХИЕ И ДОЛБАЁБЫ
Зачем?
Уделал, радуйся.
естественно.
для азиатского менталитета южан это недоступно. о жи волк по жизни.
невероятное ебанатство.
>>242923315 (OP)
>Фавортику
>>242928463
>Джей и молчаливый боб
>>242931759
>Афоня
Из комедий какой нибудь Эйс Вентура, дохуя и больше их чмонь листай тред
Так их не высмеивают.
в чем высмеивание то? они достигли своих целей в итоге.
я не хотел, извини.
на хуй ты это говно пытаешься защищать?
Так лет-то тебе сколько, пиздюк ёбаный?
фильм конечно полное говнище, но некоторые "пунктики" критики бэда полный пиздец, двачую. Когда он отхуесосил мою любимую русскую чернуху за то, что фильм ничему не учит, и прочая ебала, я понял что он охуел
>Кахе не досталась бы женщина
От Серго ушла бы женщина
Так, где высмеивание то?
>Каха и Серго поросились
>В конце встретились и померились "по братски"
И назать бы "Нравоучителильные истории о не очень хороших горцах"
Их не высмеивают потому что так конина сказал? Я смотрел фильм и сериал и высмеивание этих долбаёбиков-понтарезов- основная фишка вообще блять всего этого проекта. Ты очень жалок, просто не можешь отрицать мнение партии, а то вождь тебя хуеплетом назовет, недайбох ты еще этот фильм посмотришь, тогда точно ты не людь и калоед.
А по пути высмеивания не разу не было, да. Пошел нахуй, еще одна тупая подсосина.
а тебе?
Так говно (тейки конины) защищаешь тут ты. Я лишь говорю, что его претензии к фильму вполне прилагаемы к другим фильмам, которые в принципе у нас не прнято считать какими-то слишком зашкварными.
>конина сказал
Потому что у меня своего чувства вкуса и мозгов хватает понять, что их не высмеивают. А ты, я так смотрю, очень зависишь от мнения окружающих, что тебе обзорщик с ютуба сраку поджигает.
в чем высмеивание то лол?
чурки как обычно - даже в попытках самоиронии не могут удержаться от самолюбования и понтов. меня тошнит от вас.
>у нас не прнято считать какими-то слишком зашкварными.
с чего ты взял вообще это? очень интересно.
>Фаворитка
Сара Черчилль протагонист, дальше что?
>Потому что у меня своего чувства вкуса и мозгов хватает понять, что их не высмеивают.
Ну да, когда предлагают достать денег заработав, а они отвергают это сразу же как какой-то бред это ни разу не высмеивние.
Ты не смотрел фильм, за тебя все сказал конина. Свободен.
>>242940559
Иди нахуй и ты, соска.
>СХУЯЛИ ГЕРОИ НЕ МЕНЯЮТСЯ
>А они обязательно должны?
Понимаешь в кино есть определенные правила
раскрытие персонажа, развитие сюжета и вместе с персонажем
В Кахе этого нет - это просто большая серия интернет сериала
>СХУЯЛИ ИХ НЕ НАКАЗЫВАЮТ ЗА ТО, ЧТО ОНИ ПЛОХИЕ И ДОЛБАЁБЫ
>Зачем?
Герой совершающий плохие поступки и не получающий наказания - должен быть притягательным. Харизматичный злодей или умный или сексуально привлекательный - какой из этих критериев подходит Кахе?
Ну тип хотя бы оценки на кинопоиске ( Опять аноны тут защищат комедии с Кери, где пердильных шуток не меньше, но Кери смешной, ему можно.
Какие вы жалкие блять, на что только не пойдут чтобы признать что конина насрала себе в штаны, а быдло-подсосы этого не заметили и нюхают пердеж обосравшейся чмохи-конины.
>Понимаешь в кино есть определенные правила
раскрытие персонажа, развитие сюжета и вместе с персонажем
Все фильмы должны следовать одним и тем же правилам? Ок, как меняются персонажи в Омерзительной восьмёрке? А в Экзорцисте? Да и вообще, что делать с хоррорами, ведь там вообще в половине случаев нихуя не меняется (кроме сиквелов, в которых final girl становится из наивной юной девчонки боевой сучкой?).
>Герой совершающий плохие поступки и не получающий наказания - должен быть притягательным
Чтобы потом авторов обвинили в пропаганде такого образа жизни? Лол.
>не признать
Блять фикс, чмони ебаные
Эталонный пример подписюна, шаг влево шаг вправо - расстрел, фильм хуйня. К сожалению исключений так много что даже исключениями их не назовешь
это всегда считалось сортным юмором, днище комедиями для слабоумных. и причем тут мы собственно? этож не наше производство.
лол, блестящая аргументация.
Каха вместо того чтобы отдать деньги другу, пробухал их, когда друг подумал что он все таки их отдал он ему врал. Это не раскрывает персонажа?
>Так, где высмеивание то?
В целом Ты прав тут это не высмеивание - это логичное завершение сюжета, если бы из фильма еще убрать момент с нападением на женщин - это просто жесть, можно даже сранье оставить - и это была бы обычная глупая, но НЕ конченная комедия
>Все фильмы должны следовать одним и тем же правилам?
Представляешь себе, в искусстве есть правила. Неожиданно, да?
как гнусного негодяя от которого лучше держаться подальше? безусловно.
>Понимаешь в кино есть определенные правила
Где есть? Вон фильм Слон 2003 года, Золотая Пальмовая ветвь, как там нерои меняются, какие, блять правила?
>раскрытие персонажа, развитие сюжета и вместе с персонажем
Ну так они раскрываются, Каха в своей мерзотности, Серго в летскости+ преданности к Кахе.
>Герой совершающий плохие поступки и не получающий наказания - должен быть притягательным.
Кому должен? Опять Евротур, друг гг, который поехал в Европу, делая вид, что он работает. панч в том, что он так врал, что его повысили
>Харизматичный злодей или умный или сексуально привлекательный - какой из этих критериев подходит Кахе?
Никакой, и что? Вон половина фильмов Ханеке про это там вообще не вписывается насилие ни в какие рамки и всем похуй на это.
На завод маня
Какой гнидой был, такой и остался.
Ну если тебе 14-то в отцы тебе гожусь, щщщенок бля
>фильм Слон 2003 года
Кстати, охуительное кино
Саси, подсос
Все ваши "аргументы"- это морализаторские пуки конины, я хотя бы имею представление о чем говорю, ибо смотрел фильм.
Раскрытие есть? Есть, проблемы? Или он одуванчиком должен был раскрыться бля?
кем считалось то? Тобой?
сказать то че хотел?
По делу есть сказать, опущенный?
>>242940980
А в чем проблемы то лол? Вы щас на серьезных щщах эту хуйню затираете? Пиздец
и? какие выводы? что хотели сказать авторы фильма?
так это так было понятно и до того как он спалился о пропое денег.
да любого спроси.
А в ГТА еще можно САМОМУ воровать машины, а еще игра потакает тебя к массовым расстрелам. Ужас то какой.
Хуя се дебил
Иди нахуй, я воспринимаю это как троллинг тупостью теперь.
Так, а что делать с фильмами, которые работают вне этой хуйни? Ну там, те, что я привёл в пример, те, что анон ниже писал (Ханеке, Гас Ван Сент). Да что там за примерами далеко ходить - вон, у Хлебникова в Аритмии и у Звягинцева в Нелюбви тоже они нарушаются, и что-то все довольны.
конечно. в чем высмеивание и ирония пытаемся понять?
персонажи ведут себя как последние мрази и получают что хотят в итоге. мораль - говном быть выгодно.
Иди нахуй долбоеб, ты же нихуяя не знаешь дальше своего дивана блять, никогда не было консерваторов, сторонников академизма и опозиционеров которые хуй на все это клали, в любой блять сфере искусства почти, завали маня плиз
Даже если ты пытался тролить то у тебя не получилось, ты прав.
Я посмотрел эту критику, просто переходит уже на личности, то ему не нравилось что фильм оплачивает государство, теперь ему не нравится как тут люди накопили на свой фильм, решает кто кому чем заниматься.
Фильм конечно на любителей, лично для меня кал, про Каху знал давно видел пару серий первых когда они только начинали потом не следил, вся эта этническая эстетика блевать тянет.
То что герои не меняются мне понравилось, заебали эти все ванильные фильмы под одно лекало, Когда раскрылось, что Каха обманывал но его не наказали а наоборот нашли оправдания я хрюкнул.
Ладно Евген понятно кирпич надо продать бабки сами себя не заработают, но блять его аудитория это пиздец, строчат ату их ату, радости полные штаны. Стадо ебаное.
>Этот слив
Помню когда посмотрел обзор на Левиафан, то тоже начал крыть хуями Звягинцева, а оказалось, что отличный фильм. Тогда уже стало понятно, что колхозник не может смириться с тем фактом, что на гос.деньги не обязательно снимать агитку с хеппи-эндом. Говноеды сняли фильм для говноедов. Фильм отбился, как я понял. Его нологи живы, здоровы. Пошли нахуй.
как ты вообще можешь что то воспринимать, удивляюсь.
>>242941352
>пук как мы его уделале пук конина наш герой во всем прав пук пук
С чего ты взял что там есть/должна быть мораль?
Что борда 18+, съеби нахуй в тикток или где вы там, пиздюки, нынче тусуетесь.
>Аргументов так и не привел
Страдай, жертва аборта.
ну вывод то ты способен сделать свой?
Ну тип нормальный кинчик, есть забавные моменты ни "сокровише мирового кинемотографа", но и не "Бляя, пиздец, как такое снимать можно" Я помню тупой мульт Отряд Америка, мировая полиция, смотрел в детстве, не то что бы мне особо нравился, там тож низкий уровень шуток, но все так забавный местами. И пару лет назад на летнюю школу к нам приезжали аспиранты из штатов (то есть люди ноукой занимаются, не последнее было) и один из них напевал мотивчик оттуда, я спросил, мол что за песня, он сказал, что из забавного тупого мульта. Так что хз, нахер людей судить по тому, что им нравится.
как оно полыхает лол
>звягинцев: ну я хотел снять фильм про бессилие людей и о том, как ничего не меняется в итоге
>конина: В ФИЛЬМЕ ЛЮДИ БЕЗДЕЙСТВУЮТ И НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТСЯ ДА ЧТО ЖЕ ЭТО ТАКОЕ ДЕЛАЕТСЯ?!?!
Тоже проиграл в своё время с этой хуйни
Да да, ты исскустный тралль всех переиграл. А теперь иди нахуй.
Так чем ты от крикунов про "Насилие в играх" кричащих отличаешься с этим подходом?
В том, что нахуя по твоему кино вообще существует, если как не донести позицию автора зрителям? Или оно для тебя лишь сменяемые картинки под музыку, не более? Тогда понятно почему кинематограф в таком упадке. На этом стоило начать и закончить.
/thread
ну судить может и не надо, но кое какие выводы сделать можно.
у тебя какая то фиксация на хуях.
>Понимаешь в кино есть определенные правила
>Где есть? Вон фильм Слон 2003 года, Золотая Пальмовая ветвь, как там нерои меняются, какие, блять правила?
Ты серьезно сравнил фильм где есть сцена сранья в туалете и с фильмом о школьном насилии ?
Я тебе постараюсь просто донести мысль:
В драмах должно быть раскрытие персонажей
А Каха - это комедия говногде глав герой добивается цели. В процессе достижения цели героий/герои испытывают трудности и проблемы и это должно их раскрывать и хоть немного развивать
>пук
Ну, я смотря на это вижу пиздец и копашение людей, вижу то, что Каха себе присваивает победу, которую не заслужил, и мне как зрителю смешно от его гордыни и пафоса, например. Но видимо тебе нужно что бы внутри произведения с ним что-то плохое произошло что бы понять, то, как он смешон.
Мань ты очевидно мало чего смотрел в своей жизни
Ну выводы можно сделать из того что мы на дваче сейчас сремся и что?
По делу есть что сказать?
>мань
На шконарь залез, быстро нахуй.
естественно. он то этого не понял. он будет мудилой в полном осознании своей правоты, который берет что хочет, не взирая на окружающих. какая самоирония - пиздец просто.
так сделай, лол
Шамиров, спок
>бедконина не мог абасраться ряяя я же так его люблю ряяя буду защищать его пердуху до последнего я же не быдла ряяяя
Донеси мне позицию автора Исчезнувшей к примеру? я жду. Датчане какие нибудь в своей догме 95 вообще емнип старались сделать кино буквально без авторства. Че это теперь не кино что ли ебать?
ШЕЛЕВР!!11!11 ОМ НОМ НОМ ХАЧУ ДОБАВКИ
>>242942023
Отныне клянусь в качестве режиссёра воздерживаться от проявлений личного вкуса! Клянусь воздерживаться от создания «произведений», поскольку мгновение ценнее вечности. Моя высшая цель — выжать правду из моих персонажей и обстоятельств. Клянусь исполнять эти правила всеми доступными средствами, не стесняясь соображений хорошего вкуса и каких бы то ни было эстетических концепций.
Ну там ниже сравнение с Евротуром было, но ты проигнорил видимо.
>В драмах должно быть раскрытие персонажей
Так Слон это драма и там его нет. Ты в какую сторону воюешь?
>А Каха - это комедия говногде глав герой добивается цели. В процессе достижения цели героий/герои испытывают трудности и проблемы и это должно их раскрывать
Там есть раскрытие, просто раскрытие одного как шестерки с детским представление о реальности, а второго как мудака полного.
>и хоть немного развивать
Ну так Серджо развился так что выбрал дружбу с кахой несмотря на предательство и обман первого. Или это не в ту сторону развитие, в какую ты хочешь, поэтому нещитово?
ну типо надо быть осторожнее в выборе людей, с которыми связываешь жизнь.
люди часто могут быть не теми кем кажутся.
95 я не смотрел.
>Донеси мне позицию автора Исчезнувшей к примеру?
Да легко, авторы Исчезнувшей хотели:
сделать захватывающий триллер, который держал бы зрителя в напряжения от начала и до конца фильма - у них это получилось с шиком и блеском
И что? Или теперь положняк такой, что фильм не плохой, когда высмеивает перса, а когда перс сам в лучшую сторону не меняется по ходу сюжета?
>ну типо надо быть осторожнее в выборе людей, с которыми связываешь жизнь.
>люди часто могут быть не теми кем кажутся.
Отдаешь им 200 тыщ а они говорят что ты чмо и пидор и вообще иди нахуй ЛОЛ.
Каха теперь имеет посыл такой же как и у Исчезнувшей. Шах и Мат
это не высмеивание тогда, это триумф негодяя.
да, базара нет, новое слово в кинематографе - воспевание мрази.
>Авторы Кахи хотели:
>сделать комедию сгрубым юмором, которая держал бы зрителя в расслаблении от начала и до конца фильма - у них это получилось с шиком и блеском
Предыдущий анон был убедительнее
так этот такой же, разве нет? он соучастник всех их дел, ну или свидетель по меньшей мере. по сути получил за дело.
в стае шакалов показал слабость - его тут же скушали. ах, какие красивые традиции у южан.
Идти до конца к по ставленой задаче.
>Советский человек не приобретет ничего, смотря эту дрянь. Искусство должно возвышать человека и учить его добру и справедливости
ну так сказать то что хотели лол? вопрос остается открытым.
Ну к тому что ты пытаешься критиковать произведение с каких-то утилитарных позиций, мол "чему оно научит, показана ли справедливость в фильме" и прочие, которое вообще к любому нормальному филму более-менее неприменимо. То есть ладно Каха, это явно не лучший представитель кинематографа, но все современное искусство спорит с этим. Ханеке например весь об этом, Таксист, Король Комедии, Джокер, Нефть, Старикам здесь не место, почти любой хороший фильм не впишется в концепции "Плохие парни получают по заслугам, справедливость восторжествовала"
Как все сложно
>Ну там ниже сравнение с Евротуром было, но ты проигнорил видимо.
А что не так с Еротуром - группа героев отправилась в путешествие, по разным странам. Один осознал, что девушку которую он искал была всегда рядом. ГГ я уже не помню вроде получил девушку. В фильме было вполне с раскрытием персонажей к концу фильма:
>Опять Евротур, друг гг, который поехал в Европу, делая вид, что он работает
И да это шикарный момент, как и отсос во время ограбления и стоп слово, хотя я фильм не особо помню. Но Какахой не сравнить, качеством и сюжетом
>Так Слон это драма и там его нет. Ты в какую сторону воюешь?
Не надо включать дебила:
В описании Слон:
"Обычный школьный день, которому суждено превратиться в вакханалию смерти." - здесь автору не надо РАЗВИВАТЬ ГЕРОЕВ - ЗДЕСЬ автору надо заставить сопереживать и заставить зрителя встать на место героев - а это раскрытие персонажа
>сделать комедию сгрубым юмором, которая держал бы зрителя в расслаблении от начала и до конца фильма - у них это получилось с шиком и блеском
Не буду спорить - просто у Исчезнувшей и у Кахи несколько разный зритель
Не несут.
Несли бы, Конина бы ничего не бздел бы.
>Существуют ли вообще фильмы без раскрытия персонажей?
Существуют - это фильмы где поведение ГГ не понятно и не видно мотивации
В Кахе есть раскрытие - главный герой беспринципная мразь и все свои поступки совершает исключительно ради себя