Кто вообще такому дать может? Был бы я тянкой, я бы лучше либертарианца выебал
>был бы я тянкой
>либертарианца выебал
Типичный антисоветчик. Не удивлен
в чем Рудой тупой? или что ты имеешь ввиду?
Когда он говорит, у меня чувство будто у него у самого мозг уменьшается. Как можно говорить, что один человек ни при каких обстоятельствах не может быть эффективнее другого больше чем в 1,5 раза? Че даун чтоли?
>>242840273
Да я не против социализма и коммунизма, но нормального, где труд адеквтно оценивается. Я не могу быть антисоветчиком, я не знастал ту страну. Родился уже в РФ.
> Когда он говорит, у меня чувство будто у него у самого мозг уменьшается. Как можно говорить, что один человек ни при каких обстоятельствах не может быть эффективнее другого больше чем в 1,5 раза? Че даун чтоли?
Хуя дебил, иди книжки почитай раз тупой такой
найс блять совет. лучше бы залез под шконку и не выебывался. ты на столько тупой, что в ответе даже аналогию не привел.
Коммунисты все тупые, умный человек не может топить за подобное говно
Балтику этому анону.
Тоже горит когда совки метрики экономического роста основанные на добычи природных ископаемых себе в заслугу ставят?
Это стандартное положение с леваками (комми, лгбт и т.д.):
они либо тупые, либо гешефтмахеры
а в чем тупость то?
>вода мокрая
>а в чем мокрость то?
В том, что человек зарабатывает в соответствии со своими личностными качествами. За коммунизм топят обычно те, кто зарабатывает немного. Соответственно это либо тупые, либо ленивые люди, которые не хотят работать над собой.
ты по факту можешь ч-л написать?
Ты тоже чтоли тупица-коммунист?
нет,если сказал А,говори Б
>>242841694
Вы не шарите, что впрочем не отменяет того, что Рудой тупой.
Нет, ты явно тоже коммунист. Тупой - это характеристика, она не бывает "в чем", либо есть либо нет. Вот у тебя она есть.
че ты вертишься,конкретику давай
карлуша, спок
всмысле я невежа или что ты имеешь ввиду? ты же не грамар-наци, чтобы людей на двоще щемить? У меня так то красный диплом есть, я вышку в РФ закончил.
я молодой человек, довольно разумный(конечно ТУПОЙ И НЕОПЫТНЫЙ в силу возраста), пытаюсь разобраться в своей жизни. Вижу как наше рунет пространство заполняют РУДЫЕ, НИКСЕЛЬ ПИКСЕЛИ и прочая ересь, которая несет бред. Бред не потому что мне они лично не нравятся, а бред потому что это противоречит всем эмпирическим фактам.
ПУСТЬ ПИШУТ ПОД ВИДЕО ЧТО ЭТО РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ БИЗНЕС КАНАЛ, А НЕ ПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ КОНТЕНТ. Зачем обманывать людей и продавать им то, чего не может быть в принципе?
>В голос с тупого гноя, который не может конкретно претензии к контенту Рудого сформулировать.
В чем тупость? 200 лет назад написали книгу про мир будущего, где не надо работать, все общее: квартиры, машины, жены, дети, все живут в коммунах и ничего не делают. Отличный план к действию, подумали коммиглисты. И вот уже 200 лет носятся с этой библией. Почему они тупые?
плюм спок, аргументы будут или ты прост говна набросить?
> где не надо работать
шта?
На фоне срущих долбоебов типа тебя, всё чаще замечаю, что коммунисты мне кажутся сверхлюдьми. При чём, твой png, доказывает ещё и его физическую полноценность в сравнении с каким-то безвольным свиногитлером, который вшил себе живот.
Ну какие аргументы челик? Как можно педолировать совковый социализм и коммунизм на современные реалия? Даже само утверждение этого звучит абсурдно.
В чем он неправ? Можешь обосновать со ссылками на источники, а не просто в виде беспруфного кукареканья.
Ну ты чё? Коммиглистизмь же. Работать будут только по своему желанию. А желание работать будут формироваться у всех людей от 8 лет. Это диалектика, чувак. Почитай классические работы Членина, там все есть. Даже лень объяснять.
другие книг не писали, а прост придумали схемочку, где ты работаешь на дядю по 16 часов, а получаешь только 3% от сформированной стоимости
В чем абсурдность можешь объяснить, ну кроме того, что тебе не нравится?
Читай книжки, начни с Why nations fail или как перевели на русский почему одни страны богатые а другие бедные. И запомни всё что тебе говорят дели на два и смотри кто тебе это говорит, все сидят и подталкивают свои идеи
Постирай.
Пиздят и проталкивают*
Делает бизнес.
Так же как и Ежи, Просвиньин, Кац и прочии.
Подписчики блогеров - дегенераты и быдло.
> или просто делает бизнес на ютубе?
а сам то как думаешь? именно потому комибляди и есть самый лицемерный и мерзостный полит.народец.
потому что это не работает в реальном мире
Справедливости ради экономический рост был и до того как начали массовый экспорт природных ресурсов
© Рудой
Как можно всерьез воспринимать коммуниста,который стримя видит вопросы в чате,но говорит: "Донатьте,чтобы задать вопрос"
Причем этот борец за пролетариат тяжелее члена своего ебыря не поднимал,не говоря о какой то работе на заводе.
Ебучие нео-комиглисты,сосите хуй.
Полный разьеб РНТ https://youtube.com/playlist?list=PLZrhcOo6lW-_XqlJ18uwKVMTVZUZLg6Ei
Иди нахуй.
Алсо по этой же причине гоммунисты боролись с церквями - надо было залезть в мозг гражданам, а церковь это прямой конкурент.
донат на агит работу,что удивительного?
>Как можно всерьез воспринимать коммуниста,который стримя >видит вопросы в чате,но говорит: "Донатьте,чтобы задать вопрос"
>Причем этот борец за пролетариат тяжелее члена своего ебыря не >поднимал,не говоря о какой то работе на заводе.
>Ебучие нео-комиглисты,сосите хуй.
Он работает учителем в школе
найс слился лол
>Полный разьеб РНТ https://youtube.com/playlist?list=PLZrhcOo6lW-_XqlJ18uwKVMTVZUZLg6Ei
Классический долбоёб с мнением сформированным вместо него, спешите видеть.
смотрел его дебаты со свиногитлером. типичный фанатик с набором методичек, не способен ничего толком сказать за их пределами, на неудобные вопросы кривляется или переводит стрелки. хз серьезно он это или нет но персонаж крайне неприятный.
>работаешь по 16 часов в день с 1 выходным за копейки на барина @ кроешь хуями социалистов
ясен хуй это именно коммуняки виноваты в этом)
Постирай штаны, какой смысл с тобой спорить если ты воняешь изначально говном.
Ага,или на блага капитализма)
Почему в периферии капитализма платят больше чем в странах социализма? И почему там условия труда лучше?
Ты все врешь, капитализд! Вот убьем тебя и будем кушать 10 блюд каждый день и нигде не работать! Маркс так написал и он как всегда был прав. И моря станут лимонадом. Это ещё у Фурье было сказано. А возить кораблю по морю будут антикиты. А людям по хозяйству помогать антильвы. Я не шучу, блять. Вот эта шизофазия - основа работ Маркса.
"Твое" мнение тоже не твое,а компиляция других. И почему я не могу апеллировать к конкретному материалу? Соси хуй
если ты чувствуешь говно, а разговариваем мы с тобой через интернет, то вероятно говно где-то рядом с тобой, вероятно в твоих штанах
Л-Логика это то, что недоступно срыночнику
почему глисты постоянно проецируют?
Периферия капитализма это демократическая республика конго? Ну-ка и сколько там платят в соотношении с дисконтированной стоимостью зарплат в совке?
ты разговариваешь со своими глистами? весеннее обострение7
>"Твое" мнение тоже не твое,а компиляция других.
Ты кидаешь целый плейлист с видео от карлика, твоего тут ничего нет. Ещё раз, конкретно, какие тейки Рудого тебе не нравятся?
От тебя через интернет пасет говном, метафора. Никакой логике в метафорах нету. Выйди из эхо камеры и не воняй говном.
Типичный аргумент зумера-капитаглиста.
>В том, что человек зарабатывает в соответствии со своими лчиностными качествами. За капитализм топят обычно те, кто спекулирует много. Соответственно это либо тупые, либо ленивые люди, которые хотят паразитировать
>>242844034
@Работаешь по 16 часов в день с 1 выходным за потребности на протократию,а излишки твоей добычи идут на 56 дачу Сталину.
@кроешь хуями капитализм
Ну можешь не работать. Только с каких хуев кто-то должен тебя тогда бесплатно обеспечивать товарами и услугами?
>пук говно ррря говно пук пук
почему срыночники так повёрнуты на теме говна?
Шел 2021 год, грязноштан продолжал считать спекуляцию чем-то плохим, но продолжал ходить в соседнюю пятерочку, ведь это удобно.
>только 3-4% новой стоимости принадлежат тому, кто её формирует
норм схемка, как вкатиться?
Давай кароч, я тебя найму, будешь делать всю работу, а я возьму ОБСЛУЖИВАНИЕ ПРОЦЕССА РАБОТЫ, делать будем поровну 95% стоимости мне и 4% тебе. Ок?
1% оставим в качестве погрешности расчетов
>шел 2021 год
>быдло все еще не может в простейший детерминизм
>ряяяя, ниудачники, ряяяя
Ведь по либертарианцы не против коммун с любой общественно иерархией или её отсутствием. Единственное отличие в том, что коммуны добровольные и в любой момент с них можно выйти. И все будут довольны. Коммунисты будут жить в коммунах и питаться радугой, а капиталисты будут копротивляться за барина работая по 16 часов в день. И всех всё будет устраивать.
так не работай по 16 часов за копейки, дурак то только ты.
Именно поэтому я говорил, что комибляди - самые лицемерные хуесосы. Они лишь преследуют свою выгоду. Они стараются гиперболизировать, а сами мечтают стать как минимум директором местного гулага, УЖАСНАЯ ОШИБКА которого точно обойдет их стороной.
Капитализм в отличие от калмунизма позволяет покинуть круг ада. Да, не быстро, условно если за жизнь ты заработаешь на квартиру - твоим детям уже будет легче, они в свою очередь заработают на 2, а третьему поколению будет еще легче.
Калмунизм же не предрасполагает наследования, а пассивный источник дохода приравнен к тунеядству. Получается, что калмунизм не обещает светлого будущего, калмунизм просто опускает всех до наименьшего знаменателя. Все будут жить одинакого хуево - а это уже чисто мразотная, люмпенизитрованная идея, из которой появились на свет в совке разъебаи, ауе, ворующие чинуши. Шлейф от совка тянется как радиация от чернобыля.
Если свотреть в будущее, счастье капитала, когда тебе не нужно будет работать в пределах 3х поколений, да ты сам пиздато не поживешь, но зато потомки будут жить хорошо, при калмунизме ни ты ни жил, ни потомки жить не будут. Чисто идеология собаки на сене. Проще проработать и построить капитал, чем ждать пока калмунизм там построит светлое будущее, совок так его и не построил, а человек бы сам мог.
Почему ты живешь хуево - все вопросы к своим родителям, почему они долбоебы.
Мне целое сочинение тебе написать? Или чё? Ежи все сказал.
И опять же,что значит "моего"? Мое,твое мнение это компиляция разных мнений,в свою очередь авторы которых тоже скомпилировали свое мнение из других мнений и так далее.
Так это же очевидно. Зачем успешному человеку быть коммунистом? У него уровень жизни упадет. Коммунизм нужен неудачникам, у которых уровень жизни наоборот вырастет. Но мечты о революциях так и останутся мечтами, человек, который не может даже свою жизнь организовать, на революции не способен
>Почему коммунисты не топят за либертарианство
- Социалисты вообще не переносят частную собственность
- Считаеться, что в рамках одной страны сильно отличающиеся режимы не построишь, наступит пздц. Кто-то богаче, кто-то беднее, кто-то мирный, кто-то сейчас начнет бабахов остальным запускать...
иди регистрируй фирму, озолотишься. ой нет, хуйца соснешь, ведь вести бизнес намного сложнее чем в комми-методичках
Текущее законодательство и так не запрещает жить в коммунах, но грязноштаны как-то не торопятся в них объединяться лол
уже есть ипешечка, ну так че идешь ко мне работать? Надо будешь копать ямы для говна. Ты будешь копать ямы для говна. А я организую весь процесс.
у тебя денег столько нет сколько я зарплаты запрошу
Ты высрал стену текста не отвечая на вопрос. Типичный срыночник.
Так мне похуй сколько ты запросишь. Каждый работодатель отдает тебе только 4% новой стоимости.
Срыночника порвало. Когда разбогатеешь уже, или будешь и дальше жить за счёт своей мамаши, зумерок?
Они на свободной земле, строят свою общественную собственность берут фирму ООО "Вектор к комунизму" и раздают пакет акций всем участникам.
Спорно. У нас и так есть имущественное расслоение и так есть мирные и не особо мирные регионы. И ничего, вроде как-то живем. Хотя опять же это скорее всего из-за имперской сущности РИ/CCCР/РФ.
>Так это же очевидно. Зачем неуспешному человеку капитализм? У него уровень жизни упадет. Капитализм нужен только успешноблядям, у которым повезло пристроиться. Но комплекс выжевшего так и останется комплексом, а человек, которому все в жизни просто досталось на рефлексию не способен
вопроса у тебя и не было. типичный калмунистодегенерат.
Почему ты не в коммуне живешь? Почему ты не работаешь в кооперативе? Тебе капиталисты говна налили в штаны?
что за хуйню ты несешь
Сразу как ты в коммуну вступишь, так и разбогатею.
>компиляция
Ок, сформулирую на понятном добоебам языке: пиши мне сюда результат своего скомпилированного мнения из мнения Ежи Сармата. Компилируется же у всех по разному. Ну, или не сри в тред, если за тебя думают другие люди.
Просто в жизни все досталось 0.01% людей, остаются еще 99.99, но грязноштанов из них гораздо меньше
>Почему ты не в коммуне живешь?
Какой коммуне, шизофреник? Ты бы хоть в Википедии почитал, что такое коммунизм, зумерок-максималист.
Чем тебе не нравится жить в коммуне. И почему не просто жить при коммунизме, а силком затащить меня туда?
Так даже капиталисты не против коммунн. Ты просто налоги плати - и буржуазному правительству похуй, что ты там прибавочную стоимость не присваивает и оставляешь рабочим. Но вот что-то социалистические заводы при капитализме не развиваются - потому, что социализм - он не про развитие заводов и отдачу прибавочной стоимости рабочим, он про отнять и поделить, а затем умереть от голода.
>смотрел его дебаты со свиногитлером
Какой же это был пиздец. Сидят два дебила с методичками распечатанными и читают какую-то пропагандонскую ахинею. "Дебаты" блять.
Там обоих оставь без агитматериалов и они будут просто кукарекать общими фразами на уровне гречневых
Был. Почему капитаглист забирает всю новую стоимость себе?
тупоголовый срыночник не может думать? ничего нового
>Они на свободной земле, строят свою общественную собственность берут фирму ООО "Вектор к комунизму" и раздают пакет акций всем участникам.
Если человек приходит к "успеху", он начинает сильно много на себя брать, и не видит смысла делиться с другими. Акции прикорманит "элитка", и снова все станет совковой или олигархической, но "рашей-парашей"
>Спорно. У нас и так есть имущественное расслоение и так есть мирные и не особо мирные регионы. И ничего, вроде как-то живем. >Хотя опять же это скорее всего из-за имперской сущности РИ/CCCР/РФ.
В раше есть повесточка, общая повесточка, которой нужно плюс-минус следовать. Где ты в раше видел социализм, или пресловутою демократию?
ну я и не говорил что свиногитлер особо лучше, но в данном конкретном случае он не так убого выглядел как рудой, который нес хуйню про то что слово геноцид появилось в 1948 году а значит раньше его не существовало
> что слово геноцид появилось в 1948 году а значит раньше его не существовало
Ты жопой слушал или мозг совсем отсох?
А почему это плохо?
а почему плохо когда тебя грабят на улице?
Потому, что он ее создал. При капитализме ты забирает себе то, что создал.
рудой, привет.
>Просто в жизни все досталось 0.01% людей, остаются еще 99.99
Кек. Даже успешная социализация в детстве это уже огромный буст для будущей жизни. А она, в свою очередь, зависит от кучи обстоятельств
>грязноштанов больше
Ясное дело. Ведь ты так называешь всех, кто тебе важному не нравится
Побеждают не умные, побеждают активные.
То, что тебя грабят. Поэтому при капитализме грабить запрещено.
Нет, только тех, кто мечтает за чужой счет жить
Но ведь у партийной элиты в совке была своя обслуга и больше имущество, в отличии от рабочего класса который жил к коробке с 1 туалетом на подъезд. Или это другое?
но ведь при капитализме грабительство лежит в основе системы, так как у меня воруют новую стоимость, мной сформированную
>WHAT ABOUT
норм слился
>Нет, только тех, кто мечтает за чужой счет жить
Кек, эта формулировка подойдет к любому успешно- или социоблядку. Начиная от их желания за чей-то счет самоутвердиться (травля), заканчивая всями попытками поживиться на халяву за счет разных спекуляций на реалиях срынка. Как-то это слабо тянет на "честно". Это будет "их" собственность только де юре, но жизнь это не только де юре. И бизмены, и политики это знают. И ты это знаешь, но тебе ниприятно это признавать
Нет. В основе системы капитализма лежит запрет на грабеж (именно поэтому капитализм так не нравится социалистам). Вся новая стоимость, сформированная твоим трудом и на твоём оборудовании принадлежит при капитализме целиком и полностью тебе.
Я просто подкрепил видосы из которых,я получил информацию и сделал выводы. Там материала ебануться можно,что бы все тебе объяснять,так что ты мне лучше скажи,где Рудой прав?.
Человек с высшим образованием без дефектов мозга,понимает что плановая экономика и социализм не работает. А если работает,то только на графиках у рудого или в теории. На практике все закончилось 91 годом. А практика критерий истины.
Опять эта шизохуйня, расскажи мне какую стоимость формирует например охранник своей работой
>Вся новая стоимость, сформированная твоим трудом и на твоём оборудовании принадлежит при капитализме целиком и полностью тебе.
Шизоид пойди получи образование впрочем ты не сможешь, ведь образование срыночники сделали специально недоступным для быдла, чтобы быдло оставалось тупым и его было проще грабить и тогда ты узнаешь, что такое система "распределения новой стоимости".
Какую? Новую.
Сидит в стране с бесплатной вышкой, рассказывает как ему в штаны капиталисты насрали, охуеть вообще.
>вышку предоставили социалисты
>пиздит заслуги социалистов называя их заслугами срыночников
типичный срыночник
>там даже не надо будет умирать
Ну эт спустя один миллион жителей
Мы живем в мире постиронии. Ты никогда не узнаешь, что на самом деле думает человек. А если и узнаешь, тогда что? Не важно что думает человек, главное, что он говорит. Ты всегда можешь найти такого же долбоеба, который говорит прямо противоположные вещи и для кого-то он выглядит именно как долбоеб, а для кого-то, как здравомыслящий, ведь его слова совпадают с тем, о чем думает слушатель. Правды в этом мире просто не существует. Все о чем тут говорят это теоретизирование, подмена понятий и просто пиздоболие. Как жить в таком мире? Просто не принимать это близко к сердцу, а воспринимать как развлекательный контент.
Да, лучше миллиарды людей убивать при капитализме, это другое
Че уж там, давай квадралилионы сразу
Я никого не наебываю и живу своим трудом (буквально, я ИП без работников)
не квадриллионы съел сталин же
Если этим миллиардом будут негры и подобные им недочеловеки, то я записывайте меня в гвардию охранителей капитализма.
>>242847316
Поддерживаю этих молодых людей
мимо, диктатор капиталистичекой бановой республики, где все давно поделили олигархические семьи, а остальные выживают как могут, лол
А в других странах тоже вышку социалисты предоставили, клоун?
Именно, тупой ты идиот. Нет при капитализме никакого насильственного распределения. Так как такое распределение - подразумевает грабеж, а он запрещён при капитализме. При капитализме все то, что ты создал - принадлежит целиком и полностью тебе.
В дополнение - каждый блогер, пытается нащупать свою аудиторию. Есть дебилы, которые утверждают, что земля плоская и их многие смотрят. Я хуй знает, потому что им нравится смотреть фриков или они такие же фрики. Суть в том, что это всего-лишь развлекательный контент, не более. Даже если он преподносится как "правда", это все пиздежь и творчество душевнобольных.
Владимир Владимирович?
Как ваше ничего?
бесплатную? да
ну а клоун ты знаешь кто)))
Ебанные капиталисты, пришли в глобально развитую афкрику с летающими машинами и все там засрали, никогда такого не было и вот опять
>Какое на ваш взгляд самое эффективное решение красного вопроса?
Пока красные слабы, то давить. Когда сильны, то возглавить. Гои должны страдать.
Лишь закусил, прошу отметить
Нет насильственного распределения?))))))
ну иди не заплати налоги, не заплати по кредиту, не заплати по франшизе, не заплати отчисления и акцизы с пошлинами, не заплати))))))))))
сделал на работе стул))))))
стул стоит 20 тыщ)))))
те заплатили за его изготовление 100 рублей))))))
>При капитализме все то, что ты создал принадлежит целиком и полностью тебе.
ТВЕРДО И ЧЕТКО
>Я никого не наебываю
Молодец, тебе медаль дать? Как это отменяет то, что на всех норм мест тупо не хватит
Диктаторские капиталистические банановые республики - это Южная Корея с Сингапуром. И там сейчас один из высочайших уровней жизни в мире. Потому, что похуй, какая жестокая у тебя диктатура, похуй, насколько ты банановый, стоит создать у себя на территории капитализм - и граждане в шоколаде, капитализм решает все остальное.
Мимотня
https://www.youtube.com/watch?v=HSE7vUxWUzY
а ты сам чель пошел дерево срубил и с стул с нуля сделал чмондель скобочный?
>те заплатили за его изготовление 100 рублей))))))
А теперь разберём:
>кто оплатил электричество на рабочем месте
>кто целиком оплатил все другие коммунальные услуги
>кто оплатил рабочий инвентарь и его починку/замену
>кто оплатил доставку материала из которого будет изготовлен стул
>кто оплатил расходники которым стул по итогу будет обработан
>кто оплатил рекламу и доставку стула по магазинам
Ну эт основное. Чисто на вскидку.
А то работает красножоп дома и тут с ноги дверь выбивает капиталист и отбирает деньгу
Рудой няша, в мемах шарит.
Только иногда такую хуйню спиздануть может, что потом годами терпит последствия.
>Налоги
>Акцизы
>Пошлины
Нужны для кормления чиновников и социалочки
>Кредиты
Их тебе насильно выдают лол, и потом вышибают деньги?
>Сделал на работе стул
Если ты сделал его сам, из своих материалов, со своими инструментами, на своём рабочем месте, а потом ты организовал продажу своего стула за 20 тысяч — то они твои. А если ты долбоеб, которому ничего не принадлежит, который ни о чем не задумывается, ни о продажах, ни о производственном процессе, который просто вертит гайки, и которого легко заменить на такого же долбоеба, или вовсе на робота — держи свои 100 рублей и заткни пасть.
>>242847316
>>242847904
>похуй, какая жестокая у тебя диктатура
Кек
То есть когда универ или частная компания делает гранты на обучение одаренных студентов, или когда государство оплачивает обучение специалистов стратегически важных для него областей, то это надо социалистам спасибо говорить, буду знать.
Про то и речь, что капитализм подразумевает самые низкие возможные налоги и акцизы с пошлинами.
И да, стул, сделанный на работе принадлежит именно тому, кто его сделал: капиталисту, целиком и полностью, на все 20 тысяч рублей. Потому, что при его изготовлении использовались только труд капиталиста и оборудование капиталиста - кому он нахуй ещё может принадлежать? Путину?
>Какой же Рудой тупой. Я не понимаю, он серьезно это говорит или просто делает бизнес на ютубе?
что хрюкол опять бомбанул.
> Если этим миллиардом будут негры и подобные им недочеловеки, то я записывайте меня в гвардию охранителей капитализма.
В других странах как-то хватает
Гоблин, Клим Саныч, Сёмин.
>тред пиара ютубо-петуха
>140 постов
Вы совсем ёбнутые?
Где? В Швейцарии?
>Коммиглистов надо принудительно объединять в коммуны, пусть живут на всем общем и строят свое прекрасное общество, раз им так хочется.
хрюкол не понимает за что выступаю современный коммунисты и ещё что ты выёбывется.
ЕжиСармат, Убермаргинал, ВатоАдмин
>комибляди и есть самый лицемерный и мерзостный полит.народец.
>консервобляди
>либерасты
>евролеваки
>либесралианцы
>нацибляди
Ну вы понели.
Все прекрасно знаем что никто не представляет наших интересов. Не стоит ли нам самим себя представлять?
Да везде где норм уровень жизни
По крайней мере он защищает мои интересы. Отстаивает мою точку взгляда на дела в мире и стране.
В защиту кал калыча могу заявить, что он хотя бы в истории шарит и чисто исторические моменты интересно слушать.
А когда включается красножопая прошивка то тут да, уши вянут.
>а сам то как думаешь? именно потому комибляди и есть самый лицемерный и мерзостный полит.народец.
пидраинец, а ты в курсе что все партии на донаты живут.
проорал с пикчи
>Да везде где норм уровень жизни
>Везде, где есть социалочка и олигархо-произвола нет
>Ыыыыы, ниудачники, не могут заработать, ыыыы, все сами все могут, я все сам-все сам, епт
>Плановая экономика разъебала совок
Ору бля, дядь, тебе наверное стоит знать что плановая экономика всё ещё элемент рыночной. А хотя кому это объяснять.
мимокрок
Навальный, соловьев live
>А когда включается красножопая прошивка то тут да, уши вянут.
>пик
Но ведь за Ельцина вышло больше простых людей чем за ГКЧП.
И в парламенте было дохуя красножопых тормозивших реформы.
Не одобряем превращение рашки в суперпрезидентскую республику, но и красножопые напиздели явно.
Ебать, абрамович славику из барнаула в штаны насрал, оказывается. Как тебя вообще задевает олигархо-произвол, вася? И что это вообще такое?
А в Румынии Чаушеску очень любили.
Пруф пик 1.
>в истории шарит
он в своём хобби шарит, не более
в истории он хуйню несёт, чего только стоит проецирование формирования ополчения второй половины XVI века на конец XIV или пиздёшь про отсутствие расстрелов в лагерях СССР при срыне
Не хватит. И что?
Что из этого следует, я не понимаю, те, кто успешнее, должны делиться? С какого хуя?
> Какой же Рудой тупой. Я не понимаю, он серьезно это говорит или просто делает бизнес на ютубе?
Самое страшное, что и то, и другое.
какая у Рудого партия?
>Но ведь за Ельцина вышло больше простых людей чем за ГКЧП.
>И в парламенте было дохуя красножопых тормозивших реформы.
>Не одобряем превращение рашки в суперпрезидентскую республику, но и красножопые напиздели явно.
я еще могу понять когда люди бомбят, работая на такой работе, которую в одиночку самостоятельно не потянуть. но в приведенном примере что мешает снять гараж и крафтить там свои стулья?
Он шарит за оружие и на уровне человека, не защитившего диссертацию.
Во всех иных сферах он несёт хуйню, даже не зная например когда была денежная реформа в СССР.
>Какой же Рудой тупой.
>Топить за то что не работает
нет он не тупой он сверхразум
1. Ну так СССР и сохранили в виде СНГ. Потому что формулировка вопроса была о сохранении союза в той или иной форме в том числе в виде содружества.
2. Что значат эти графики?
3. И что? Тут должен быть юмор?
О, боевые картинки в ход пошли с пиздежом. Что может быть забавнее, чем рвущийся пердак красноперого дегенерата.
Что значит создал? Создал сам? Тогда как тебе могут заплатить меньше его стоимости?
Да нет, ты сделал часть работы по предварительно оговоренному тарифу.
Размышления человека о жизни, который жизни не видал, но читал много книг, что такое эта жизнь
А что в твоем представлении жизнь? Человек много путешествует, живет в кайф, разве это не жизнь?
> Ну так СССР и сохранили в виде СНГ.
хахаха.
>Что значат эти графики?
падение населения, уровень вич, я бы ещё сюда принёс аодению уровня жизни рост безработицы преступности и тд.
>И что? Тут должен быть юмор?
какртинка , просто для примера сша участвовала больше в 20 веке чем любая другая страна.
> Ну так СССР и сохранили в виде СНГ.
хахаха.
>Что значат эти графики?
падение населения, уровень вич, я бы ещё сюда принёс аодению уровня жизни рост безработицы преступности и тд.
>И что? Тут должен быть юмор?
какртинка , просто для примера сша участвовала в войнах переворотах, политических убисвах, больше в 20 веке чем любая другая страна
Да, ведь только капитализм помогал гос переворотам)))
Коммуняки хуисосы
>Да, ведь только капитализм помогал гос переворотам)))
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B9_%D0%A1%D0%A8%D0%90
Какая разница? Он просто молодой бабуин который хочет самоутвердиться и доминировать ради самок и вкусных бананов, а то в какой форме это будет - неважно. Карьера, шоу бизнес, пропаганда идеологии
Ключевое слово "элемент",а мы говорим про нее как про отдельную систему. Даунич,в глаза долбишься?
Ты аккуратней с ним, щас боевую картинку с хохлами кинет и с довольным ебалом победы, пойдет дальше дрочить на Сралина
Как же заебали зомбированные убермаргинальной конфой дети пиздец просто...
Комбо ебать
Ватоадмин, Жмилевский
>Ключевое слово "элемент",а мы говорим про нее как про отдельную систему. Даунич,в глаза долбишься?
дагенераты до сих пор верят что ссср упал из-за плановой экономики.
а не из-за переходу капитализму и дисбаланса бюджета, и откровенного саботажа.
>Ты аккуратней с ним, щас боевую картинку с хохлами кинет и с довольным ебалом победы, пойдет дальше дрочить на Сралина который ебет в жопу Ленина
фиксанул,не благодари
Контраргументы?
А как это все противоречит свободе?
Пруфы со статистикой.
> На колени рабы перед своим господином
По другому ведь с глазу на глаз поговорить не получится.
>Ты аккуратней с ним, щас боевую картинку с хохлами кинет и с довольным ебалом победы, пойдет дальше дрочить на Сралина
пидраинский хохол сгинь.
Дай ссылку
> Какой же Рудой тупой. Я не понимаю, он серьезно это говорит или просто делает бизнес на ютубе?
>Контраргументы?
ты тупой да, войный сразу после развала ссср единое государство.
>А как это все противоречит свободе?
как растрел белого дома и незаконная приватизация противоречит. и последующее подение уровня жизни про тиворечит свободе нк даже не знаю значит африканские государства самые свободные.
>Пруфы со статистикой.
выше.
Нет. СССР рухнул из за Госплана. А также из за того что кончился ресурс индустриализации. Социализм не умел создавать новые технологии и СССР жил за счёт заводов созданных иностранным капиталом и корпорациями.
Жестка ты себя приложил, хохол
http://arhivach.net/thread/491477/
Ты долбоеб? Можешь нормально выражаться?
Никак не противоречат, согласен. Свобода - это уровень личных, гражданских и экономических свобод. Они с благополучием прямо не связаны и к нему не ведут. И не должны.
Не увидел. Пруфы со статистикой и методикой измерения.
Zhmil-17 двачую
>Не увидел. Пруфы со статистикой и методикой измерения.
ты слепой.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B9_%D0%A1%D0%A8%D0%90
>Нет. СССР рухнул из за Госплана. я так сказал.
>А также из за того что кончился ресурс индустриализации.
которая была в 30тых.
>Социализм не умел создавать новые технологии и СССР жил за счёт заводов созданных иностранным капиталом и корпорациями.
целых 300 заводов из нескольких тысяч.
>созданных иностранным капиталом и корпорациями.
только не созданных иностранным капиталом и корпорациями, а купленных за золото и созданных в основном с нуля, кроме станков.
Это не статистика, нет сравнения, нет анализа, увеличилось или уменьшилось количество жестокости в результате того или много переворота или вторжения.
Многие операции США, как Корея, Въетнам, Ливия, это акт позитивный, освобождение стран.
И эти несколько тысяч заводов выпускали неконкурентоспособное говнище
Все ключевые технологии были западными. И они устарели к 70-ым годам, а СССР так и не смог их модернизировать, поэтому и распался.
что за книга-то?
Технологии поставляли готовыми, на это работали 100 тысяч американских инжинеров в СССР. Там из Филадельфии целые заводы привозили. Америка так вышла из великой депрессии к слову. Для них это тоже было выгодно. За это все платились деньги. То есть индустриализация была оплачена трудом советских рабочих это правда. Но без американских технологий этот труд ни к чему бы не привел.
Предвестник бури В)
потому что ты долбоеб.
>Why nations fail
>приплыли в Конго, поубивали кучу негров, остальных продали в рабство
>поставили шахту, заставили там работать детей, и надзирателем назначили местного людоеда с калашом
>кек-пук, мы такие охуенные, потому что у нас парламент, а в Конго - людоед с калашом
Проблема в том, что вместо 10 долляров, они получают по 10 центов с одного айфона.
Кто они? Оплата труда с ценой продукции вообще никак не связана. Хочешь чтобы была связана, иди работай в сферы, где получаешь процент, но там можно и хуй пососать в неудачный месяц.
>только 3-4% новой стоимости принадлежат тому, кто её формирует
Примерно так почувствовал?
Смотрел недавно его дебаты с егоркой погромом, в конце он выкрикнул с довольным ебалом что-то в духе "моего деда расстреляли и я коммунист"
1. Товары и услуги стоят столько сколько за них готовы платить, себестоимость не важна.
2. Чтобы хорошо зарабатывать надо просто найти того кто будет тебе хорошо платить, квалификация, опыт и навыки часто на это почти не влияют.
Нет, эксплуатация труда это такая же красножопая выдумка
Кринж
>>242853197
Ну анон, представь что ле маман расстреляли коммунисты и тебе больше не надо ходить в школу.
по твоей, нужно закрыть все медвузы и, в целом, запретить медицину, и тогда исчезнут все болезни...
>Не наебешь не проживёшь, так говорили многие люди выросшие в СССР. А воровство в СССР было обыденным делом.
ну, так правильно, бытие определяет сознание. если вокруг тебя всё устроено на наебках, блате, торговле из-под прилавка, немудрено стать частью этой системы.
антикоммунисты сами говорят, что "коммунизм противоречит человеческой природе" и, тут же, удивляются, как так получалось, что в обстановке дефицита всего и вся, советские люди безостановочно мутили всякие "схемки" по улучшению собственного быта
>СССР жил за счёт заводов созданных иностранным капиталом и корпорациями
грабил американцев?
только добровольное принуждение
только работа за проценты
Если бы в медвузах учили знахарству и гомеопатии - да, их надо было бы закрыть.
Речь же идёт о запрете исключительно марксизма, а не экономики/антропологии. В любой сфере есть фрик-движения.
Что значит добровольное принуждение?
Суть в том что айфон стоит столько сколько за него готовы платить. Все остальное неважно. Его себестоимость долларов 80. А вот остальная его цена раздувается брендом эпл, люди покупают статус, который ничем не измеришь. Поэтому компания эпл и забирает себе этот доход, а сотрудникам платит из учёта себестоимости как при социализме. Откиньте материализм, миром правит идеалистическаяя экономика.
Нет, не грабил, СССР за это все заплатил, хотя и очень сильно наебал много заказов так и не оплатили.
Тогда вопрос, зачем вообще строить коммунизм?
> Речь же идёт о запрете исключительно марксизма
Собакоеб спок.
Что не так? Он должен копротивляться за родственника, умершего за 40 лет до его рождения при том что у них разные взгляды на жизнь?
>>242853197
> Кринж
Уроки сделал?
Я вот почему то уверен что вы все смотрели не оригинал, а обзор чма/карлана/любой другой правацкой говорящей головы с тытруба.
>Если бы в медвузах учили знахарству и гомеопатии - да, их надо было бы закрыть.
и от этого исчезнут рак и спид?
как так, интересно, получалось, что древнеримские рабы поднимали восстания, а средневековые торгаши бунтовали и ставили на правило королей и церковь? Маркс им свою "гомеопатию" на машине времени закидывал?
Шиз, по твоему рабы бунтовали с целью коммунизм построить или что?
Видеоподтверждение этой картинки-копипасты будет? Да и блять, в буржуазном мире и выживают по буржуазному. Ленин тоже был человеком не из пролетариата.
нет, они бунтовали, потому что Маркс им из будущего про классовую борьбу рассказал. так-то им норм было, но жидокоммуняка взбаламутил всю воду, от того и страдания такие человечество по сей день претерпевает
Потому что коммунисты не устраивали мировых войн, в которых проиграли, наверно.
От этого они исчезнут скорее, потому что люди перестанут считать, что рак - это кара божья или грязные чакры.
Потому что интересы людей фундаментально противоречивы, и раб поднимает восстание по тем же причинам, по которым убивает другого раба ради денег.
Это лишь субъект, преследующий свои интересы.
Классовая борьба была бы при замесе плебеев с патрициями. Ах да, не было же таких замесов никогда.
Запретить коммунизм трудно, это все равно что запретить людям быть добрыми, честными и т. д.
Вторую мировую развязала Германия вместе с СССР, обе эти идеологии должны быть запрещены.
Ты поехавший? Ты между строк читать можешь? Или тебе тоже говорящая стримерская голова с ютубов не дала ответ на поставленный вопрос?
Коммуняки главные наебщики, поэтому из запрет пойдет на пользу всему человечеству
швабодный выбор... при капитализме.
может так лучше?
>копротивляться за пшеков
Почему тогда французы с британцами войну СССР не объявили?
Я то уроки сделал, а ты видимо из не делал если вырос коммунистом.
Ну срать на улицах же запретили, вот и коммунизм запретим.
Потому что о себе думали впервую очередь, что логично, опасно было объявлять войну СССР. Чем Польша хуже остальных стран, ты нацист?
Рыночникам лишь бы кого запретить посадить и расстрелять
А причём тут принуждение?
Польша хуже остальных стран потому что была такая же фашистская параша с имперскими амбициями как Германия.
>и раб поднимает восстание по тем же причинам, по которым убивает другого раба ради денег.
классический олигофрен, который не понимает, что такое марксизм
насрать, что там думает, хочет или во что верит раб или пролетарий. пролетарий у станка может быть пробитым путинистом-монархистом радикальных православных взглядов. владельцу станка, на котором он работает, он денег от этого меньше приносить не будет.
марксизм это про производственные силы и производственные отношения, а не про прекрасный дивный мир будущего. главная книга Маркса, так-то, называется "Капитал", а не "Коммунизм"
>>242853966
>Классовая борьба была бы при замесе плебеев с патрициями. Ах да, не было же таких замесов никогда.
лол, когда производственные силы достигли такого уровня развития, что свободный человек стал эффективней раба, бывшие плебеи немедленно стали крепостными, а патриции - князьями.
Так это в тоталитарных парашах запрещают, в свободном мире каждый должен быть волен вокруг себя срать
>пук
Смачно дал под себя, проблядарий.
Я прекрасно знаю, про что марксизм, только ты, долбоеб, сам заговорил про восстание рабов, а не экономику.
То есть, долбоеб, Маркс не писал ничего про будущее и коммунизм, м?
Ооо, пошли мои любимые фокусы с процентами.
Хотя все коммиглисты пиздят и приводят цифры из головы, прошлые говорили про 10%, 20%, 5%, ну ладно, пусть будет 3%. Работник стал хуже жить? Ему не хватает на жильё, еду? Найдёшь разницу между 100% от 1 и 3% от 300? Ну да, не так обидно.
Что там продавцы, кстати, производят? А ты? Допустим, купил ты метлу за 300р, а заработал с помощью неё 3000р, разве это справедливо? Я считаю, что ты должен до конца жизни делится средством производства
это лишнее, оно само
>делиться
С чего ты взял?
В свободном мире ты можешь купить себе квартиру, улицу или город, и срать на их территории где угодно. Кроме того, если два человека согласны наблюдать друг друга срущими, то могут договориться и срать вместе, друг у друга.
В тоталитарном государстве наоборот, ты должен убедительно доказать бюрократии/обществу/партократии, что тебе необходимо посрать, и получить их разрешение, а в обмен получаешь право проголосовать по поводу сранья других, что обмен, прямо скажем, неравноценный, ведь власть твоя ничтожна - один голос из миллионов, а ограничения жёсткие - жопа у тебя только одна.
Бедному анкапу государство не дает посрать, спешите видеть
это суть кризиса перепроизводства, капитализм здорового человека мутирует в коммунизм, а у вас он деградирует в финансизм, торговля всякой ересью , ой, статусом.
У меня нет желания срать на улице или пропагандировать коммунизм, так что в данном случае я как раз выступаю за регуляцию, контроль и наказания.
>капитализм здорового человека мутирует в коммунизм
Что-то, кроме маняфантазий, это доказывает?
Чем-то, кроме маняфантазий, это доказывается?*
За что расстреляли?
Может, они людей насиловали или маньяками-рецидивистами были? А может, злостными кулаками-вредителями?
Поясни.
Или для тебя, если дед, то обязательно невиновен?
Это как - купить город? Если любой чувак может вот так взять и купить мой город вместе со всеми населяющими его людьми, с их судьбами, со всей инфраструктурой и коммуникациями, то это нихуя не свободный мир. Что-то тут не складывается.
мимо с нулевой
Священниками
ну сложно, да. Потому совки через социализм шли и к тому же строили.
Как будто статус - это что-то глупое.
Власть, деньги - это как раз хорошо, это важно, это приятно, очевидно человек хочет демонстрировать такие качества даже если их нет.
>Я прекрасно знаю, про что марксизм, только ты, долбоеб, сам заговорил про восстание рабов, а не экономику.
рабы восставали, а советские рабочие воровали по экономическим причинам, а не потому, что "ненавидели друг друга из-за классовой борьбы". пиздец, конечно, ну, ты и дегенерат, марксизм он знает, охуеть, вообще
>То есть, долбоеб, Маркс не писал ничего про будущее и коммунизм, м?
в разрезе абсолютно объективной смены социально-экономических формаций, показывая непреолдолимые противоречия капитализма, которые рано или поздно приведут к этой смене. это, блядь, не сказочка "про светлое будущее", а "Манифест коммунистической партии" - вполне конкретное руководство к действию по приближению этой смены.
И что они нарушили?
Священников просто так не расстреливали.
>которые рано или поздно приведут к этой смене.
А я говорю, что не приведут
Какие же всё-таки коммиглисты идиоты, мало того, что ты не видишь иронии в изначальном посте, так ты ещё и не знаешь великие изречения сабжа
прогресса нет, вас Северная Корея запинает.
Ты настолько тупой, что не понимаешь троллинга и отсылок на легендарный тейк рудого?
>>242855921
Я не фанат его личности, просто смотрю иногда.
В чём он не прав?
А пропитанный иронией пост анона тебя вообще не смутил? Или ты триггернулся на "моих дедов расстреляли" и дальше не читал, решив выдать ахуенный тейк "расстреливали только мудил"?
Точно так же как же и раб убивает другого раба по экономическим причинам. Экономические причины - лишь часть мотивации субъекта.
Я нигде не писал что они ненавидели друг друга, хотя разумеется ненависть - это безусловно одна из мотиваций для деятельности, и отчасти ей обусловлены революции и борьба.
За любым "объективным" описанием кроется субъективное восприятие его автора, вот об этом и говорил твой анон. Описание никогда не оторвано от личности его производящего, и мы всегда можем заглянуть глубже - какие желания, стремления и характеристики личности Маркса заставили его высказать данную гипотезу (абсолютно антинаучную с современной точки зрения), а не иную.
Человек - не исключительно рациональное существо, и это относится в том числе к Марксу и марксистам, поскольку ну хотя бы отчасти людей вы напоминаете.
проблема в том, что комибляди не могут даже в алгебру. айфон стоит 1к бачей, из этих 1к бачей 900 бачей он платит сотрудникам, от шахтеров до всяких рекламщиков. Но ты то целую крышку присоединяешь к айфону, потому ты уверен, что твой труд это 90% стоимости айфона. Производитель получает выгоду только от больших объемов, а не от стоимости продукта. А еще производитель вынужден делать амортизацию, ты же хуесос запорешь станок - не из своего кормана платить будешь, верно? Вот когда заключишь сделку подряда, и будешь нести ответственность сам - тогда и клюв откроешь, присоеденятель крышек хуев.
Братик, нормально приложил, уважуха
>Производитель получает выгоду только от больших объемов, а не от стоимости продукта.
справедливо для ширпотреба, который не является статусным. а производитель статусной продукции может накрутку ебануть в десятки раз. особенно это одежды и акксов касается. трусы которые продают за 20к ничем разумным не объяснишь
Рудой опять за своё.
Домовенку же уже носок подарили, почему он еще на коммуняк работает?
Уноси нахуй из моего коммунизмотреда свой паршивый ютуб. Нет массовому шпионажу! Нет злонамеренному формированию общественного мнения в интересах любого мудака, который готов заплатить! Даёшь бойкот любым проектам негодяев из гугла!
Это же верёвка на которой повесят их
Не знаю, о чём ты, и знать не хочу. Слишком поздно рисковать, слишком поздно идти на компромиссы. Каждая ссылка на гуглосервис в интернетах, каждое употребление проплаченных форсов вроде "загуглить", каждый акт использования не перепрошитого свободным софтом гуглофона для приватного общения - это лишний гвоздь в гроб умирающей цивилизации.
Да, я что-то параллельно смотрю, не стал вчитываться.
Я хохол.
ну так в чем проблема? Не покупай статусные вещи. Пыня довел страну до того, что помойный телефон с анальным ограждением за 300 бачей является в скотопомойке статусной вещью.
С лохов не жалко поиметь и лишний барыш, да и сами лохи не прочь его заплатить, ведь статус же. Потому твой пидорфон такой же ширпотреб потому что сходит с конвеера. Неширпотреб - кастомная ламборджини которых делают 10 машин в год, но там и сотрудников своих не обижают, ибо хуесосы там не работают по дефолту.