Почему германцы так окуколдились?
Я имею ввиду не только немцев, а вообще все германские народности, от пиндостанских англосаксов до всяких там Скандинавов.
Ведь судя по всему сей народ был очень свирепым, пассионарии своего времени, это вам не робкие дрищи-негры. Думаю тогда цивилизированные средиземноморцы относились к ним как ваньки из хрущевок к чеченам относятся, то есть пренебрежительно боялись. Даже охристианизированые германцы, те же франки были очень воинственными. Да что тут франки, все СРИ-шные княжества вплоть до 17 века.
Ну вот возьмем тех же кельтов, с первого взгляда народ достаточно суровый, да только с проглотом соснул у римлян, да так что кельтская языковая группа почти здохла как вшивая собака.
К чему я это написал?Да просто мне интересно, КАК? Как они умудрились стать самыми куколдскими куколдами в мире, самыми педерастичными педерастами в европе? Ведь всего лишь 80 лет назад те же люди убивали жидов пачками, а сейчас в германиях пукнуть в сторону арабов нильзя.
>Пиздуй в /hi/
Сам пиздуй
>ААА вот черожопые карланы римляне твоих варваров то в польскую ДУПУ ебали
Смотреть второй ОП-пик
Дискасс
Они всегда такими были
>всего лишь 80 лет назад те же люди убивали жидов пачками
Так скандинавы и 80 лет назад не убивали.
Ну у кавказцев нормальный уровень жизни, но всё равно с яйцами.
> судя по всему
Судя по чему? На основании чего ты предполагаешь, что эти люди были свирепее других людей своего времени?
> франки были очень воинственными. Да что тут франки, все СРИ-шные княжества вплоть до 17 века.
И монголы. И южноамериканские индейцы. И арабы.
> всего лишь 80 лет назад те же люди убивали жидов пачками
В это же время в СССР тоже был режим, который убивал людей пачками. И в Японии. И в Китае.
Очевидный славянин.
Схуяли?
Когда ты последний раз ездил в Чечню и наблюдал тамошний уровень жизни?
>Почему германцы так окуколдились?
Потому что для тебя, варвара, цивилизованность = куколдство.
Впрочем, варварство не противоречит куколдству, как показывает опыт сноуниггеров.
>Да просто мне интересно, КАК?
Точно так же как и ты. Давно перестал пресмыкаться перед главной Унга-Бунгой, прогибаться под тяжестью дебильных законов и терпеть инородцев в своём доме?
>На основании чего ты предполагаешь, что эти люди были свирепее других людей своего времени
На основании того, что римляне считали их самыми воинственными, да и события 5 века про это говорят.
>И монголы
Кочевники всегда воинственные.
>арабы
Те же кочевники, только пустынные.
>южноамериканские индейцы
Сосущие терпилы у которых воинственность проявляется в жестких пытках пленных?
>Кочевники всегда воинственные.
Покажи мне воинственного цыгана
Вполне себе комфортно, не надо тут пукать собака.
Покажи мне скотоводство и стойбища цыган в степях
>Да просто мне интересно, КАК?
Хорошие условия жизни, отсутствие внешних врагов, пропаганда.
Хули сложного то
>Покажи мне воинственного цыгана
Цыганские дети бабушек пиздят, свирепые воины, согласен?
Потому что поумнели. Вся агрессия и ненависть от тупости.
Ну то есть ты сейчас пукаешь фантазиями, приговаривая куколды куколды?
проебал бы ты два раза позорно развязанные тобой войнухи - тоже окуколдился
впрочем, мы и сами окуколдились с развала СССР
до сих пор не можем отойти
>Потому что поумнели
Немцы первой половины 20 века тупые что-ли?
сабж
> окуколдились с развала СССР
На 70 лет раньше
Их убермершность СИЛЬНО преувеличивают. Особенно инцелки с ананимных форумов.
Слышь собака, я тёлку ебал, усёк?
Но ведь европейцы( русские, англосаксы, французы и др) полмира ебали
да, да. именно куколды воевали в ВОВ и выйграли во многом на яйцах, которых у современных русских одно на двоих
Очевидно, и это не стоит отрицать, что немцы 20 века тупее меня.
Двачую.
Впрочем, это лишь одно из проявлений европоцентризма.
>римляне считали их самыми воинственными
Самыми воинственными из всех, кого они знали.
Этого двачую. Что от немцев, что от нас, осталась только блеклая тень
Счастье капитализма добралось до них раньше остальных народов.
Я тебе конкретный вопрос задал: когда ты последний раз ездил на Северный Кавказ?
Да ты просто манька которая ни разу улица на улицу не пиздился.
>пренебрежительно боялись
Но германцы, в свою очередь, так думали о полабских славянах. Мол, отбитые варвары с болот.
Ну вспомни, что говорил тот же Геббельс о важности пропаганды, Германия попала под влияние 2х самых продвинутых пропаганд, которые помимо диктата своих ценностей, ещё диктовали как немцы виноваты во 2мв. Потом им начали промывать про хороших арабов.
> да, да. именно НЕкуколды массово обмякали в ВОВ и НЕкуколдски принимали пули НКВД во многом на яйцах, которых у современных русских одно на двоих
>Ведь судя по всему сей народ был очень свирепым, пассионарии своего времени
>судя по всему
по чему например?
>Немцы первой половины 20 века тупые что-ли?
>Допустили к власти шизика
>Начали войну со сверхдержавой
>Проебали войну
Очень умно
>К КАЖДОМУ СОЛДАТУ СТАВИЛИ НКВДШНИКА ИЗ ЗАГРАДОТРЯДА!11 К КАЖДОМУ РАБОЧЕМУ - АГЕНТА КГБ!11
Я тебя услышал.
тонко но без иронии
> Первая в мире на те годы инженерная школа: авиастроение, подводные лодки, реактивные двигатели, радиоуправление
> Прорывные открытия в области биохимии
> Одна из центров философских школ Европы
>Пишет про германцев
>Постит кельта 3 пик
кельты и были германцами
Слишком обобщенно, эти войны были из за экономики, ресурсов, места под солнцем и будущего, а не потому что они просто такие агрессоры, как например сейчас бесконечные войны и геноциды у арабов и негров.
Ебать Павел Воля постарел
Кельты - это кельты, франки - германская элита в государстве кельтов
Скажи спасибо кумиру русских националистов и человеку тысячелетия по версии форчана.
>>242463070
>по чему например
1.Регулярные набеги на приграничные регионы, да ещё и удачные, а не омежные как у даков.
2.У римских императоров германцы были личными телохранителями
3.Хорошо показали себя как солдаты ауксилий.
4.Готы выебали римлян в пух и прах
5.Англосаксы
6.Франки
7.Викинги
8.НорманДЦы
9.Постоянные войны внутри СРИ
10.Германские наёмники по типу швейцарцев и ландскхнехтов
и ТД.
Могу ещё пунктов 50 написать, да только времени нет.
> бесконечные войны и геноциды
> не войны были из за экономики, ресурсов, места под солнцем
Я тебя понял
разделение условно и проводиться только по языку
генетически германцы от кельтов неотличимы
Это германец, смотреть "свебский узел".
ну так германцы и от славан и балтов генетически неотличимы
ещё как от славян отличимы
но между собой - нет
кагану: славяне и лангобарды. Славяне разграбили Коринф, добычу получил аварский каган. Ромеи подкупили антов и те напали на землю славян, которая находится к западу от Дуная. В отместку многие тысячи славян захватили Анхиал. Добычу получил аварский каган (Михаил Сириец 1, 2, выписки из Иоанна Эфесского). 585 г. (или 584? Прим. 15) То же вторжение? Авары натравили племя славян, которые дошли до Длинных стен. Славяне разбиты Коментиолом. Коментиол по прошествии лета идет к Адрианополю и разбивает там полчища славян Ардагаста (Симокатта 1.7.1; Феофан 2).
586 или 597 г. (прим. 26). Осада Фессалоник аварами и подчиненными кагану славянами (Чудеса Св. Дмитрия Солунского, Собр. 1, чудо 13).
588 г. Славяне причиняют большой вред Фракии (Симокатта 3.4.7). В этом же году п Монемвасийской хронике авары (по контексту скорее славяне под аварской эгидой) закрепились в Пелопоннесе и удерживали его до 805 г. (Монесвасийская хроника, прим. 26-28).
591-592 г. Аварский каган собирает воинские силы, вплоть до приглашения балтийских славян, для войны с Византией, но балтийские славяне отказываются (Симокатта 6.2.12; Феофан 4).
591-592 (или 596 г. - сложности датировки: прим. 33) Каган готовит нападение на Дунае, подчиненные ему славяне строят моноксилы где то в районе Сингидунума. Авары осаждают Сингидунум, затем каган отходит к Сирмию и посылает полчища славян строить моноксилы для переправы через Саву (Симокатта 6.3-4).
593 г. Прииск идет к Истру, чтобы отбить славян, нападавших на Фракию. Прииск обьясняет аварам, что война со славянами не противоречит перемирию с каганом. Виз. Армия переходит Истр (м.б. военные действия ведутся в районе р. Яломица) и бьет Ардагаста и рикса Мусокия, славяне терпят несколько поражений (Симокатта 6.6-9; Феофан 4).
593 г. Византийская армия получает приказ зимовать к северу от Истра (Симокатта 6.10; Феофан 5, 6). Прибывает новый командующий, Петр, он уводит войска за Истр. Каган решает напасть на ромеев и приказывает полчищам славян переправиться через Истр , но дело кончается миром (Симокатта 6.11).
Осень - зима 593-594 и 594 гг. Петр под Маркианополем натолкнулся на 600 славян, идущих с добычей. Бой в вагенбурге (Симокатта 7.2.1-10; Феофан 6). Петр идет в места нахождения славян, но император, узнав, что славяне собираются напасть на Византий, останавливает его армию в Нове (Симокатта 7.2.14-18). Ромеи столкнулись с болгарми, подчиненными кагану и побиты ими (Симокатта 7.4; Феофан 7). Ромейская разведка захвачена славянами (Симокатта 7.4.8). Войско филарха (таксиарха) Пирагаста разбито у переправ, сам Пирагаст погиб (Симокатта 7.4.13, 7.5.1-5; Феофан 7). Петр разбит славянами к северу от Дуная, смещен и заменен Приском (Симокатта 7.5.6,7; Феофан 7).
>ещё как от славян отличимы
Ну да? А не пиздишь?
Меньше меланина - меньше тестостерона.
>Меньше меланина - меньше тестостерона.
Ответ: гены не решающий фактор, он тебя устроит?
типичный русский облик. чё
Привет, я ебал твою мать!
Тебя вообще интересуют ответы или ты так, чисто тральнуть?
Что случилось, я тебя обидел?
Напоминаю, что борда 18+
По сути:
Такие вещи как религия, язык, культура у них были разными.
Генетически германцы ближе к славянам, чем к кельтам и романцам. Если ты не знаешь таких базовых вещей, то с тобой не о чем дальше разговаривать. Хотя бы в википедию зайди.
На что отвечать то, на траленк комнатных дрищей?
все разделения условны, с добрым утром
После того как хочешь править миром но жидко пукнешь - теряеться всякое самоуважение.
Вспомним комунизм. Хотели комунизм во всём мире, но обосрались и все союзные страны отклеились. Холодная война проиграна. Теперь живут на всём европейском и американском, ненавидя весь мир. От хохлов до европейцев с америкагцами.
Короче, те петухи что громче всех хлопали крылышками, теперь без единого пера под шконарём.
Не было найдено ни одного викингского шлема. Эти обрыганы половину своего существования мечи закупали у франков.
Вооружение, одежда, украшения гальские,
Пучок волос - галло-германский.
Ну, наверное германец.
Чем сильнее цивилизация, тем меньше неорганизованного насилия в ней происходит. Тем меньше цивилизации нужны дикие люди, идущие с топорами с жутким воем. В будущем наверное воевать будет изнеженный сойбой за дистанционным управлением человекоподобными роботами с Гатлинг-ганами.
Никто тебя не троллит, параноик
>шлем из гьёрмундбю
))
В смысле ты вот прям веришь в огромную роль генов?
пруфов разумеется не будет
Германцы тут ни при чём. До какого-то момента, они были дикарями, жившими в землянках с голой жопой.
Потом Римская Империя и её население деградировало, и немцы на неё набежали, присвоили себе цивилизацию.
Теперь деградировали сами немцы, и к ним набегают новые дикари, как когда-то и сами они.
Да.
гугли генетику германцев и славян
там даже близко ничего общего.
>набегают новые дикари
а точнее
>куколды позволяют им набегать и ещё и доплачивают
В то время римская империя оборонялась всеми силами.
Разворачивай свою несомненно обоснованную позицию.
Сейчас бы пруфы искать мелкобукве.
Ответ очень простой: они стали цивилизованными. Они как и раньше были топ1 и нагибали всех, так и сейчас топ1 и нагибают всех, только по-другому, так как поменялись времена. Сейчас все германоязычные страны топчик по уровню жизни и доходов населения. Тебе невдомёк это, так как ты отсталая пидораха, до сих пор меняющая всё в примитивной агрессивности.
Ну и вообще ты даже тут неправ. Чем они куколды? Тем, что живут хорошо? Тем, что построили мощные демократические страны со сменяемостью власти и не дают ебать себя властям? Задумайся, пидораш
Комплекс вины.
То есть ты хочешь сравнить Вторую Мировую, с современными межплеменными войнами папуасов? Которые уже просто не знают другой жизни кроме войны, даже попадая в цивилизованную страну они не работают, не учатся, и продолжают взрывать и резать людей.
>ты отсталая пидораха, до сих пор меняющая всё в примитивной агрессивности.
>1.Регулярные набеги на приграничные регионы, да ещё и удачные, а не омежные как у даков.
Речь идет про норманнов я так понимаю? Ну, все таки викингов принято считать немного отдельной культурой, которая как раз такие выебала немножко английские земли, и, к слову именно ее представитель основал Нормандское герцогство, названное так в честь норманнов....
>У римских императоров германцы были личными телохранителями
Не были, потому что они как нынче чеченцы в рашке, отличались слишком буйным нравом и вообще были трудноуправляемые, поэтому их основным применением стало >Хорошо показали себя как солдаты ауксилий.
>4.Готы выебали римлян в пух и прах
Не совсем выебали, но в пух и прах. Дело в том что речь идет о времени великого переселения народов. Готы, как и прочие германские племена, были вынуждены бежать в Рим, основывая там свое Лангобардское государство. Не забывай, сыночек, кто выебал твоих любимых готов, о ком писал готский историк Иордан: «Повелитель всех гуннов и правитель, единственный в мире, племён чуть ли не всей Скифии, достойный удивления по баснословной славе своей среди всех варваров». Память о вожде гуннов сохранялась на протяжении веков в устном германском эпосе и перешла в скандинавские саги. В ранних сказаниях германцев, сложенных в эпоху Великого переселения народов, он указан вторым в списке великих правителей, человек который их в шею назвал для них величайший. Пикстронглирелейтед.
>Англосаксы
>Франки
Давай ты решишь, ты рассматриваешь всю европейскую солянку культур как единый народ? Англичане, французы, скандинавы, итальянцы, это всё одно целое? Или же ты подразумеваешь именно протоангличан в лице англосаксов, протофранцузов в лице франков? Потому что конкретно англосаксы с франками ниче особым не выделились.
>9.Постоянные войны внутри СРИ
При этом очень малокровопролитные в большинстве своем, это были не кровавые зарубы а войны условностей, в особенности среднего и позднего средневековья, почитай "письма" Маккиавелли, ребятки годами "воевали" осаждая крепости, умирая не от ран а от болезней.
>10.Германские наёмники по типу швейцарцев и ландскхнехтов
Сосали у горце Шотландии, к слову о ней и об аргументе "римляне завоевали германцев ранее". Слышал про рубикон? Это стена которую построили РИМЛЯНЕ чтобы защитить свои земли от пиктов.
Молодец, хорошо аргументировал свою (на самом деле мою) точку зрения (что ты отсталый)
>Речь идет про норманнов я так понимаю?
Про маркоманов, белгиков, свебов и тд.
>не дают ебать себя властям
>В то время римская империя оборонялась всеми силами.
В то время Римская Империя оборонялась силами германских варваров, которые стали солдатами, полководцами, а потом - диктаторами Поздней Римской Империи.
Достижения у всех были, дважды себе в ногу менее чем за полвека выстрелила гермашка.
>Не были
Врёти?https://warspot.ru/8346-germanskie-telohraniteli-imperatorov
>>Англосаксы
>>Франки
Это самые что ни на есть германцы из ПЛЕМЕН.
>При этом очень малокровопролитные в большинстве своем
Пару миллионов трупов в 30-тилетней войнепосмеялись
>Сосали у горце Шотландии
Что, какое отношение наёмники 15-16 веков имеют к пиктам?
Если уж на то пошло, то ищи информацию по "укрепления на Рейне", от германцев понятное дело.
и чем конкретно они среди прочих, выебанных кочевыми гуннами и бежавших с собственных земель, они отличаются? Каких то эпичных распилов, супер пиздатых захваченных городов за ними не числится, в чем же их набеги?
А твой дедушка знает что ты немцедрочер?
>Каких то эпичных распилов, супер пиздатых захваченных городов за ними не числится, в чем же их набеги?
ЯСНО.
Нет, последний дедушка в 2015 умер.
И тут ты расслабил жопу...
>Почему германцы так окуколдились?
Экономическое развитие, либерализация, отбор в сторону более спокойных умных и менее агрессивных представителей популяции
Никогда не ездил.
Двачую. Свинорусы так далеки от немцев, что не могут дать от них плодовитое потомство.
>Двачую. Свинорусы так далеки от немцев, что не могут дать от них плодовитое потомство.
Этот не осилил иронию даже космческой толщины, Уносите.
>Что, какое отношение наёмники 15-16 веков имеют к шотландским наёмникам 15-16 века.
Пиктов я сравнивал с их германскими современниками, выебанными римлянами, почему ты такой тупой?
>>242465193
>Алексей Козленко Майор присоединился 04 сентября 2015
>редиректы на какие то браузерки
>5 источников, все одного автора, все без ссылок
Ты идешь нахуй, друг, с такими пруфами)
>Пару миллионов трупов в 30-тилетней войнепосмеялись
>>При этом очень малокровопролитные в большинстве своем
>в большинстве
>приводит пример с войной Реформации, самой крупной до первой мировой, потому что больше войн не было
удались с треда
Гугли жизненный цикл цивилизации. Ничто не вечно.
>регулярные набеги
>свебы маркоманы
>буквально ни одного набега за ними не стоит
>буквально
>Ясно
все народности проходят путь от ужасающе тупых и диких обезьян до развитых сложных государств. За это время происходит изменение поведения в обществе и генетический отбор внутри популяции.
Вот ты и спалился, школьник-маляр! Тотал вар - охуенная игруха, но она НЕ ЯВЛЯЕТСЯ УЧЕБНЫМ ПОСОБИЕМ.
Читай книжки.
Так ты же тоже новодел скинул.
Битва в Тевтобурском лесу была разгромной для римлян? Была.
В чём проблема то?
ой какие же сильные кельты что их римляне держали в подчинении веков с рабством, налогами и прочими плюшками.
Почему нападение из кустов позиционируется как великая победа над римлянами?
>Почему нападение из кустов позиционируется как великая победа над римлянами?
Я - другой анон кельтодрочер.
>Почему германцы так окуколдились?
Но ведь это не они живут в нищей стране, которую разворовывают, попутно раздавая земли за деньги в офшоры.
Вроде как живут в процветающей стране не?
типичные нигры могли только зарубиться в своих лесах
Ты слишком много в одну кучу намешал.
>Ведь судя по всему сей народ был очень свирепым, пассионарии своего времени, это вам не робкие дрищи-негры. Думаю тогда цивилизированные средиземноморцы относились к ним как ваньки из хрущевок к чеченам относятся, то есть пренебрежительно боялись.
Так любой удалённый от цивилизации народ себя вёл. Предки русских тоже не брезговали набегами на куколдов-византийцев до того, как последние их крестили.
>Даже охристианизированые германцы, те же франки были очень воинственными. Да что тут франки, все СРИ-шные княжества вплоть до 17 века.
Как и все остальные государства Европы.
И после примерно одно и тоже было.
>К чему я это написал?Да просто мне интересно, КАК? Как они умудрились стать самыми куколдскими куколдами в мире, самыми педерастичными педерастами в европе? Ведь всего лишь 80 лет назад те же люди убивали жидов пачками, а сейчас в германиях пукнуть в сторону арабов нильзя.
Индустриализация -> убранизация -> научный прогресс и рост экономики -> высокий уровень жизни. Это всё изменило культурную парадигму, в которой живут именно массы, радикально. Государству самому по себе похуй, за счёт кого оно будет существовать. Поэтому, умирающих в постмодерне белых можно заменить другими людьми. Приезжают работать/жить/беженцами прибегают -> надо вроде как создавать им тоже условия для жизни, в том числе обрабатывать местных, чтоб предотвратить бурление говен между ними и понаехами.
То есть, в головах у людей совсем другое: если ты думаешь, что это всё плохо, то у них другой взгляд на это всё.
Проиграли две мировых войны против куколдов, жидов и полоумных рабских пидорашек у которых даже своего правительства не было.
Они хотя бы воевали, а не просто сидя на жопе смотрели на утилизацию белых мальчиков
>Индустриализация -> убранизация -> научный прогресс и рост экономики -> высокий уровень жизни. Это всё изменило культурную парадигму, в которой живут именно массы, радикально. Государству самому по себе похуй, за счёт кого оно будет существовать. Поэтому, умирающих в постмодерне белых можно заменить другими людьми. Приезжают работать/жить/беженцами прибегают -> надо вроде как создавать им тоже условия для жизни, в том числе обрабатывать местных, чтоб предотвратить бурление говен между ними и понаехами.
так было и будет всегда
>на утилизацию белых мальчиков
которую они сами два раза организовали?
обиженки, с комплексами по поводу маскулинности
Дурашка, поднимать тред надо интересными, провокационными репликами, а ты его только топишь. Отправляйся на повышение квалификации.
Маняпроекции?
>Хаос во вселенной вахи
Задротская хуита.
>хохлов в лоре современности
Хохлы в лоре современности аналог союзным римлянам (пиндосам) кельтов.
AALLL DAY CAPPING THESE WHITE NIIGERS
>Дурашка, поднимать тред надо интересными, провокационными репликами, а ты его только топишь. Отправляйся на повышение квалификации.
Я не быдло-любитель викингов, а сериал этот нашумевший ненавижу.
>оп еще и аниме дебил
так правда же, кельты были дикарями, типа любая группа людей должна начинать с чего то. Думаешь они сразу появились с городами и машинами? Все народы начинают с архаичных племен пока рядом будут существовать более развитые группы людей уже прошедшие этот путь.
Хотя ладно с немцами, они во многом и многом преуспели в ходе своего исторического развития.
но есть же еще и скандинавы которые вообще ни в чем не преуспели исторически, хотя они прошли весь исторический путь.
Ты точно постом не ошибся?
>скандинавы которые вообще ни в чем не преуспели исторически
Что?
ты же про это сериал?
>>242467797
назови скандинавского математика или хотя бы ученого, кроме нобеля плиз.
ты слился маня
> Ну вот возьмем тех же кельтов, с первого взгляда народ достаточно суровый, да только с проглотом соснул у римлян, да так что кельтская языковая группа почти здохла как вшивая собака.
Не совсем так. Римляне не смогли покорить прото-шотландцев, там почти по границе с гэлами проходили валы-границы Британии. А языковая группа сдохла из-за тёрок с англичанами и миграции туда из Уэльса.
>назови скандинавского математика или хотя бы ученого
Нильс Бор?
Ты же в курсе, что островные кельты - это лишь огрызок от материковых племён?
Да, офк, но всё равно не Рим их подкосил. Британия вон особо не страдала под Римом, хоть и была отсталой парашей, где никто не хотел губернаторствовать.
> но есть же еще и скандинавы которые вообще ни в чем не преуспели исторически
Как минимум основали Россию. Ещё Скандинавия это помимо Норвегии, Исландии и Швеции ещё Дания. Дания всегда была охуенно развитой страной с кучей влияния при маленькой площади и расположении на трудновозделываевом пятачке-архипелаге. Один из самых влиятельных монархических домов, ветви которого правят по сей день, это дом Глюксбургов. Кстати нынешняя королева Дании - прямая родственница российских императоров, например. Мало что ли?
Британия несколько дальше от Рима находится, чем Галлия, не?
По сути сейчас кельтов кроме островных нет в принципе.
>Как минимум основали Россию
не считается за достижение
ты бы еще похвалил афроамерикацев за основание либерии
Так ты ошибаешься, факты этому противоречат. Жалких 100 лет недостаточно для глобальной смены генофонда.
> Британия несколько дальше от Рима находится, чем Галлия, не?
Рим всех дальше Альп расценивал, как дикарей, с которыми разговоров вести не нужно. И характеризовали их, не разбираясь, как варваров.
> с которыми разговоров вести не нужно
собственно поэтому их и уничтожал как мог.
> не считается за достижение
Схуяли? Одна из самых влиятельных стран мира всегда была, начиная со Средневековья, когда Рюриковичи были династическими браками связаны со всеми, от Византии до Германии. Что сейчас уровень жизни ниже чем в топовых экономически странах, ну да, пососно, но на временной ленте это ничто.
> ты бы еще похвалил афроамерикацев за основание либерии
Либерию не афроамериканцы основали.
Нильс Бор родился в семье профессора физиологии Копенгагенского университета Христиана Бора (1858—1911), дважды становившегося кандидатом на Нобелевскую премию по физиологии и медицине[10], и Эллен Адлер (1860—1930), дочери влиятельного и весьма состоятельного еврейского банкира и парламентария-либерала Давида Баруха Адлера (дат. David Baruch Adler; 1826—1878) и Дженни Рафаэль (1830—1902) из британской еврейской банкирской династии Raphael Raphael & sons[en][11]. Родители Бора поженились в 1881 году.
>еврейской
типичный сноуниггер дикарь
>Дания всегда была охуенно развитой страной с кучей влияния при маленькой площади и расположении на трудновозделываевом пятачке-архипелаге.
куча диких пиратов для тебя считается развитостью?
Кстати, не с тобой ли я беседовал, обсуждая антропологию галлов?
Ну так я про то и говорю, что и жители Британии и кельты твои в одинаковой позиции находились. Но Британия себя чувствовала нормально под таким гнётом Рима, о чём говорит дальнейшее её развитие после краха Рима. А проблема размытия кельтов это проблема самих кельтов де-факто.
>>242471986
Вряд ли.
Посмотри на них сейчас и всё поймёшь.
пофиг мне на ноунеймов, назови мне датского математика или ученого и давай без евреев)
> куча диких пиратов для тебя считается развитостью?
Ты из тех, кто варягов себе представляет, как полулюдей с клыками, с которых кровь поверженных врагов стекает? Язычники-германцы норманны были продвинуты в вопросах торговли (заебашили себе торговую кампанию Русь, чтобы легче было из варяг в греки ходить, основывали вдоль рек поселения, которые мы сейчас называем столицами регионов и районными центрами), войны и культуры (саги слагали ещё до того, как европейцы научились башку мыть). Их набеги были естественным способ поиметь ништяки с лохов. Так-то это были нормальные люди, иначе бы Византия не нанимала их в личную охрану топовых кабанчиков византийского двора.
>Почему германцы так окуколдились?
Потому что в 1941 позарились на Москву и решили открыть второй фронт.
>Их набеги были естественным способ поиметь ништяки с лохов.
типичный сноуниггер
Нильс Густав Дален
Карл Манне Сигбан
Альвен Ханнес
Кай Манне Сигбан
Повзрослели. Народы иногда так делают, если не умирают раньше. Веками воюют, воруют и подличают, жгут и разоряют, не жалея ни своих, ни чужих, а потом опыт как-то перевешивает горячую кровь, и наступает время собирать камни.
Ну да, в 8 веке ООН не было.
>одинаковой позиции находились
Одни хикковали на острове, до которого ещё хуй доберёшься.
Другие прямо под боком бузили, периодически совершая набеги на всё, до чего дотягивались.
Ты понимаешь, что для уничтожения континентальных кельтов было затрачено намного больше времени и ресурсов как минимум потому что они представляли Реальную угрозу?
>это проблема самих кельтов
То, что у них заспавнился под боком периферийный гегемон - это проблема плохой их удачи видимо, или ты хочешь ещё какие-то факторы назвать?
>Вряд ли.
Жаль, тот мне книгу годную советовал, но я проебал автора.
Игнорируем НЕУДОБНЫЕ факты
>ноунейм
>ноунейм
>ноунейм
>ноунейм
Адекват в треде, я спокоен.
>Призеры нобелевской премии по физике
>Ноунеймы
>обладатели нобелевки
>обама
>нигер изучавший кукурузу
>первый сноуниггер
старайся лучше
Соглы
>по физике
>сравнивать с премией мира
>назови скандинавского математика или хотя бы ученого
>нобелевские лауреаты по физике
Так же как сами римляне до них - почитай про римлян они же в тейпах блять жили и тд
>>242467273
Сложный мем. Объясните суть, пожалуйста.
мем про сноуниггеров
изначально расисткие картинки дискриминирующие тупоголовых негров переделаны под стёб белых варваров
потом Рамзанромул основал Рим