бляяять, аноны, это что какой то тончайший тролленх? Или эти ребятки на полном серьезе задвигают эту шизоидную хуйню?
Ты не поверишь, но все народы мира задвигают хуйню о том, что было до 1650 года.
Задорнов изначально стебался, придумывал про славян истории и тд.
Фоменко - хз кто такой
Хуя, прикинь, у меня полно других дел, на дваче и лурке не сижу, новости и интернет не открываю. Захожу в сеть в основном по работе
Че сказать то хотел?
Да да, поэтому ты в 11 часов рассказываешь как ознакомился с задорновым. Занятой человек.
Это кто, человек, которого ты уважаешь?
>Или эти ребятки на полном серьезе задвигают эту шизоидную хуйню?
И эта хуйня, все ещё, звучит куда реалистичнее, нежели, чем та, что пытаются задвигать аноны с Двачей.
/thread
Юрий Степанович Рыбников кондитат технических наук изобретатель новейшей системы атома
Ноль
Задорнов - это величайший троль, который одновременно и опускает, и нахваливает. При чем и хуесосил за дело, и хвалил за дело. Это не какой-то вам троллинг тупостью.
Ну и? Сказать то что хотел? Тебя ебет когда и во сколько?
Иди зашейся и задавай ответы дальше.
Да меня не ебёт, ты просто пиздабол галимый
Целковый
А мне смешно всегда, тут толком не могут разобратся что 70 лет назад было, а эти лезут Рюриковичи у них там, ЭтоРусски какие то, ну поехавшие для поехавших, вот что это.
а, че у меня кореш был, который верил во всю эту хуйню. когда 9/11 бомбанул, ударился в Цайтгайст, выводил там какие-то формулы через расчет количеств сидений в самолетах, которые ебнули башни-близнецы и расстояние до египетских пирамид. про память воды мозги ебал окружающим, еще там какую-то дичь лепил.
если бы в то время плоскоземельщики были в трендах, представляю какую бы дичь он нам задвигал на пьянках...
причем, пацан не глупый, альфоватый, увлекался БИ. а застрял на днищенской госслужбе и променял топовую писечку 10/10 на злобную хабалку. еблан, короче говоря.
>пиздабол галимый
Почему пхахах?
Потому что в твой ебучий маняшаблон не укладывается, что кто то в отличие от тебя не скроллит двач и лурк 24/7, закрывшись в проперженной дрочильне, а заходит в инет когда хочет, и не для двачей. А ты увидел здесь мой пост и все пиздец, в завсегдатаи меня записываешь лол. Напиши ещё, я поржу
Я безотцовщина, увы я не знаю что такое уважение, отец погиб когда мне было 11 лет во мне просто не сформировались подобные чувства или что это то что вы называете уважением.
>госслужба
Смотря какая)
Дваждую.
Аспирант кафедры истории, веду занятия у зумерков, когда мне начинали на экзаменах затирать за древнюю Русь и «этруссков», «Дир Аскольд - Царь Аскольд», «Варяг=Варяга=Варит соль» я понимаю, что Задорнов просто оформил лютейший вин.
>пацан не глупый
>еблан, короче говоря.
>Смотря какая)
я ж пишу - днищенская. ответственности вагон, а возможности пилить - нету.
для олигофренов, которые с живыми людьми не общаются, поясняю на понятном им языке: стата "Интеллект" у него высокая, и "Мудрость" - низкая
А причём тут мудрость ахахаха
Поверь, судя по твоим описаниям - он валенок тупой. И ни капли интеллекта высокого там нет. Обычный рядовой дурачок.
Я так говорю потому, что мыслительный процесс там очень вял
>возможности пилить - нету.
Ну хули пиздец, все таки что бы там не говорили а все таки рашка.
Норма хули, пилить только пилить, или лес в тайге или бабло, так и живем.Ебать какая же гниль то вокруг.
Да мог и не пояснять, мне все и так панятна.
Че рвешься то так, мань?
Выполнил команду, молодец.
Зашился кста?
уверен, что авторы тролли
Шизик, спок.
Это посткринжовый кеколоньный зумерохайпнутой постироничный рофл
Фоменко - нет. Был такой Морозов, который пересмотрел хронологию. То есть, некоторые события у него были в другое время, А некоторых вообще быть не могло, он пересмотрел хронологию с пруфами.
Фоменко - его фанат, который принёс в новую хронологию математики
Фоменко реальный шизик, у которого крыша протекла от его математики. Задорнов ХЗ, с одной стороны вроде как тролль-юморист, а с другой вроде как на самом деле топил за все это родноверие
Да, да, масоны в 19 веке по всей Европе клады с римскими монетами закопали
Правда, зачем то перед смертью соборовался. Очень такой интересный поворот
>>242436226
Хом, экстовый, торушка, тензорушка, представушка, монадушка, предельчок, копредельчок, топос на воротничок, квазикогерентный пучок.
>ыыыыы гыгыг моссоны ыыыы риптилойды ыыыхыхыхых
Иди пахай, животный быдла.
"Новая хренология" Фоменко - штука очень и очень интересная, никогда к ней как к троллингу не относился. Фоменко родоначальник мнения о том, что современная наука история является не наукой, а учением.
Он об этом говне на семинарах Постникова узнал, вообще-то, родоначальник
В математике твой Фоменко такой же шизик
Пиздел что решил задачу Плато, хотя на самом деле доказал лишь частный случай
Зашился?
ПРопробуй почитать еще Бушкова. "Неизвестная Азия".
Когда популярный писатель берется за историю - получается очень интересно
>до определенного периода времени - 17-го века, можно было написать и наврать что-угодно
Наврать что-угодно можно когда-угодно, но это легко фильтруется. Дисциплина у историков такая есть "Источниковедение", которая этой фильтровкой занимается.
> но это легко фильтруется
Каким образом у историков, например, профильтрована аутентичность античных философских текстов или реальность Вещего Олега?
Это ты еще Фоменко с Чудиновым не знаешь
Почему шизоидную хуйню? Тут все верно написано.
На полном серьезе. И это ты еще не до самого дна добрался, есть реьята у которых деревья по километру и люди по 20 метпов, другая гравитация, человечество расселилось из Санкт-Петербурга двести лет назад и т.д.
На первом пике и есть Фоменко.
>аутентичность античных философских текстов
Доказывается наличием множества копий этих текстов на разных языках, в том числе тех, которые находят при раскопках
>реальность Вещего Олега
Доказывается письменными источниками из разных стран
На полном серьезе, шизиков всегда было полно. Еще забавляет когда о какой-то исключительности заливают, при этом живя в говне и среди говна, потеха.
>дисциплина у историков - источниковедение
«Поймите простую вещь. Государство это мегакорпорация. Вроде Дженерал Моторз. Этой корпорации нужны разные вещи. Например, атомная бомба. Бомбу можно сделать, только выстроив очень длинные цепочки правильных умозаключений. Поэтому государство математику или химию БЛЮДЁТ. Чтобы ни-ни. Если кто шарлатанит, тому государство отвешивает подзатыльник. Кто честно (и результативно) морщит лоб, получает пачки денег и усыпанные драгкамнями блямбы. Обезьяны любят блямбы, и государство это знает.
НО.
Государство ну совершенно не заинтересовано в выстраивании подлинных цепочек исторических событий. Ему наоборот, нужна здесь ложь - для националистической пропаганды и успешной мобилизации в случае военных конфликтов. Поэтому самое передовое, самое либеральное государство здесь позорно и нагло лжёт. До степени какого-то фантасмагорического оскотинивания. Вроде истории про спасение американским спецназом в Ираке изнасилованной медсестры.
Потому что НА ХРЕНА "Дженерал Моторз" ПОДЛИННАЯ история создания фирмы - на уровне кто с кем спал, кто у кого тырил деньги и рассовывал по конвертам и кто как уходил от налогов? "Бизнес это война", а военная история смехотворна уже потому, что оппонентов на ней убивают. Физически. Вулканизация шин Дженерал Моторз нужна. Рефракционные колонны. Организация работы на конвейере. История фирмы не нужна. А кому надо - те знают. Потому что помнить кто кого куда е* это большого ума не надо. Чтобы изучать диаметр резинового члена, изъятого товарищем Ежовым у товарища Ягоды и сравнивать его с диаметром такого же члена, изъятого у товарища Ежова товарищем Берией ума большого не надобно. Эта "научная информация по общественным наукам" сообщается в бане, под пивко с воблой. Конечно кем надо и кому надо.
Вот и выходит, что госисторик это по определению - мудилкин. ШУТ ГОРОХОВЫЙ. Академический математик или химик - это лейбл профи. И наоборот - дилетантизм в этой области - трещина на репутации. Но "доктор исторических госнаук" это справка в дебилизме. Конечно, если человек её получает не между делом и чтобы отстали, а всерьёз. ЧОКНУТЫЙ»
Не правильно от и до
>Доказывается наличием множества копий этих текстов на разных языках, в том числе тех, которые находят при раскопках
Охуенная аутентичность. А датировка? А контент-анализ?
>>242442948
>Доказывается письменными источниками из разных стран
Количество источников? Датировка носителей?
>не правильно яскозал
Ну если меня хуй с двача так сказал, то ок
>Доказывается письменными источниками из разных стран
РФ, Беларусь, Украина, Киргизия и Венесуэла.
>>242436279
Задорнов ебанутым полностью безграмотным лингвофриком был. Ни один здоровый человек не стал бы на протяжении такого времени выставлять себя на полном серьезе конченным идиотом.
Таких как Задорнов, кстати, много. Не такие известные, но полностью упоротые безо всякого чувства языка и знаний люди. Не способные определить действительно родственные слова в языках, но зато несущие хуйню про родство слов на основании первой буквы.
Датировка не так важна, как независимость источников. Если, допустим, какой-нибудь чудила эпохи Возрождения приписал Аристотелю свои измышлизмы, он все равно физически не смог бы перевести их на средневековый арабский и переправить куда-нибудь в Персию.
Почему нет? Я в 2014 чтобы понять, что происходит на Домбасе, читал одновременно Цензор и Русскую весну и, сложив плюс с минусом, получал объективную картину.
Да, историки подвергаются идеологическому давлению. Где-то это делает диктатура, где-то СЖВ. Но есть еще такое понятие, как научная репутация. Поэтому историк может себе позволить только по разному интерпретировать факты, а не искажать их. Если он начнет выдумывать не существовашие исторические события, его быстро разоблачат и пидорнут из профессии.
Ну не зря же задорнов умер от рака мозга
>научная репутация
Всем, кто смеялся над клоуном, который восхваляет правящие кланы - проломиом головы, вместе с семьями.
А этих клоунов назначили источниками объективной истины с безупречной научной репутации. Берестяную грамоту, где надо, подложили, летопись нужную нашли. Всё на мази. А в других странах точно так же, но со своими падишахами.
>Всем, кто смеялся над клоуном, который восхваляет правящие кланы - проломиом головы, вместе с семьями
Такое возможно только в Северной Корее или Туркмении
>А в других странах точно так же, но со своими падишахами
Вот именно, поэтому заставить их слушать свою херню ты не сможешь. И северокорейцев с туркменами во всех других странах держат не за историков, а за клоунов, стебаясь над их высерами
>Такое возможно только в Северной Корее или Туркмении
Наивный. В Северной Корее и Туркмении к такому серьёзно не относились, а в Европе очень даже.
>Вот именно, поэтому заставить их слушать свою херню ты не сможешь. И северокорейцев с туркменами во всех других странах держат не за историков, а за клоунов, стебаясь над их высерами
Европейцы впереди планеты всей и над отсталыми дураками, вроде туркменов и корейцев с китайцами, даже не смеются, а относятся к ним как к животным. Домашним.
Ты по такой же логике идёшь, клоунидзе
Ты такой же хуй с двача, рассуждаешь о политике и теории заговоров, история объективна мань. Но мне похуй, ты можешь считать как хочешь.
>история объективна
Лол, маня)) историю пишут победители
Чёт не заметно лол Маня
>Или эти ребятки на полном серьезе задвигают эту шизоидную хуйню?
Думаю, да, и такое должно быть во всех странах, хотя в каком-нибудь Иране или Китае эта дичь должна иметь другие формы.
Думаю если ты где нить в незалежной будешь во всеуслышание кидаться подобным бредом, тебя найдут где нить под Львовом в канаве.
Хуями кидаться не надо сразу, я могу ошибаться
>Датировка не так важна
Ясно, понятно.
>не заметно
Так от тебя никто этого и не ожидал никогда, конспиролог)))
Да, потому что оригиналы рукописей не сохранились, а по позднейшим копиям все равно надежно датировать труды нельзя
>всем правит государство и контролирует историю
>историю пишут победители
>ты конспиролог
Тебе самому с себя не смешно, долбаеб. Че ты пытаешься показать? Ты высрал очевидную хуйню, тебя в это макнули, ну вот нахуя начинать какие то блять потуги, твой просер очевиден и так)
По твоему фекальному языку ясно, КТО ты такой. Единственное, во что ты тут чего-либо макнул, так это свою задницу, в свои грязные штаны)))
Человек, который отрицает тот факт, что историю пишут победители и что государство могущественнее человека - конспиролог, несущий очевидную хуйню.
Обтекай, маня.
Задорнов сначала шутил, но под конец, видно, сам поверил во всё это.
Анон, расскажи, к чему пришёл в итоге.
>фекальный язык
Язык в физическом понимании ты не можешь видеть.
Язык в понимании коммуникаций, что ты имел ввиду, долбаеб?
>грязные штаны
Какая нездоровая тяга к дерьму...
>историю пишут победители
Ты сказал ? Ну пруфы где, долбаеб? Аргументы где, долбаеб? Ты же ничего не смог сказать, долбаеб, ты просто сказал
>ряяяяяя историю пишут победители
>всю историю контролирует государство
Понял, долбаеб? Где аргументы, ты выдал поток воспалённого сознания и маняфантазий, как тот же Фоменко.
>государство могущественней человека
Долбаеб, где я утверждал обратное? Ты обосрамс исполнил дважды, первый когда выдал пэрл про «историю пишут победители», второй сейчас, когда пытаешься подменить тезисы.
>конспиролог
Значение не знаешь, лол...
Бля как же тебя легко раскатывать, это просто пиздец, ты днище ебаное.
Давай, долбаеб, метнулся за доказательствами своего пиздежа и объяснил свою т/з, о том, что историю пишут победители, либо обтекай сиди дальше и пукай очередную хуиту, долбаеб. Понял, долбаеб?