>>242200438 (OP) Представь, что тебя родили конченные быдланы, или те (не самый плохой вариант, кста), кому на тебя насрать. Есть вероятность, что ты станешь уебаном (и большая).
>>242200438 (OP) Потому что обезьяны одни из самых агрессивных видов на этой планете. The team found that primates — the group that contains humans, apes, monkeys, and lemurs — were particularly violent as a group, with the number of deaths being caused by a member of the same species at 2.3%. Apart from meerkats, the other four out of the top five spots belonged to primates — ranging from a whopping 16 to 19%.
The current statistic for humans killing each other is only slightly lower than the primate average at 2%, but this was higher in some prehistoric times, particularly during periods with many wars.
>>242201202 В глаза долбишься? >>242201029 Нельзя, пока мы не обуздаем свою биологию. Мы на этом шарике буквально самые плохие ребята. Топи за трансгуманизм Вот я топлю и ты так делай., с нейролинком IX может быть все поменяется и будешь послушным и мирным пролом.
>>242200438 (OP) Потому что это наша природа. Благодаря этому выжили наши предки. А если ты "добрый", то это просто твой мозг на глобохомо пропаганде. Тебя делают добрым и пушистым, чтобы ты не возникал и не представлял угрозы, когда (((они))) скажут тебе что ты их раб.
>>242200438 (OP) Потому что путь греха и порока прост. Оставаться человеком трудно. Это следовать животным инстинктам легко, а жить по совести с любовью в душе не так просто. Очевидно что большинство выбирает путь потакания инстинктам и пороку что исходит из этого потакания.
>>242200438 (OP) Потому что не могут бороться со своей темной стороной, но отмечу то, что не каждый может с ней бороться, ведь для этого нужно точное понимание себя, а это знание увы, не для всех постижимо, большую часть в этом играет самообман, но так мое мнение, не могу его не чем подкрепить, только личным опытом
>>242201486 >>242201542 Эй, рабы морали, как оно быть промыткой? А теперь, чтобы не быть жалкими, поясните на примере теории игр, нахуя быть добрым? inb4: бохнакажет
>>242201608 Забей на них. Когда "начнётся" они будут комбикормом, такова судьба добреньких долбоёбов. Будут идти в мясорубку и чувствовать гордость, потому что им так в кино сказали, это круто, музыка будет эпичная играть.
>>242201608 > чтобы не быть жалкими, поясните на примере теории игр, нахуя быть добрым? Ебыч, твоя теория работает при анонимности. А в обществе надо быть ровным негром для своих ниггеров, иначе будет тебе хуево. мимо другой
>>242201605 >При чём тут феодализм А при чем тут капитализм? Пока могу назвать только одно религиозно-философское течение, которое в принципе заморачивалось вопросом внутреннего морального компаса, без страшилок вроде "грешишь - будешь гореть". Социально-экономических строев не могу назвать ни одного. >При социализме люди были добрее, это факт. Трава зеленее, дети умнее. Понял-принял.
>>242201608 Зачем? Добрый человек свободен. Живущий по совести человек это человек прежде всего свободный. Он живет так как он хочет, не являясь рабом греха и порока а также не идя на поводу у инстинктивной программы тела. Он выбирает путь свободы духа и собственной воли. Путь не простой, но он многократно окупается возможностью испытывать искренне счастье, любовь и веру.
>>242201800 >свободен >путь не простой Выбери что-то одно, тупой даун. Добрый человек просто самоутверждается, он всегда будет использован, и всегда его будет иметь кабанчик. мимо кабанчик
Я вот дико орал, когда кассирша в макдаке пыталась вписать мне в чек 15р (рублей блять) пожертвование. Отменил нахуй это. Сука глава корпорации макдака держит свои макдаки по всему миру и платит минимум своим рабам, так еще у клиентов побирается.
>>242200438 (OP) Потому что капитализм основан на социал-дарвинистской теории выживания сильнейшего - плюй на ближнего, сри на нижнего и активней работай локтями.
>>242201667 >Когда "начнётся" они будут комбикормом Уже почалось давно, уже - комбикорм. Вся история же от зарождения цивилизации в междуречье доказательство. Локальные пики - просто локальные пики. >>242201726 >Ебыч, твоя теория Теория игр. Моя теория. Отлично, я теперь ученый 18 века, нот бэд. >при анонимности Книжку сядь прочитай хоть, а то сидишь в своем комплухтере, деградируешь. >А в обществе надо быть ровным негром для своих ниггеров Бхва-ха-ха, это теперь засмеялся-обдристался тред? Какбэ нет, это один из сценариев и далеко не самый популярный. Работает только в малых группах хорошо, чем больше группа/групп, тем меньше смысла.
>>242201875 >Выбери что-то одно, тупой даун. Добрый человек просто самоутверждается, он всегда будет использован, и всегда его будет иметь кабанчик.
Никогда. Основываясь на совести и вере, с любовью в душе. Добрый человек помогая никогда ничего не ждет взамен своей доброты. Потому им нельзя воспользоваться.
>>242201800 >Добрый человек свободен. От чего? От разума? Потому как пока это гордое: "Я промыт, потому что промытость звучит гордо!" #brainwashpride >не являясь рабом греха А, все, вопросов больше нет. Тупой клоун даже не удосужился inb4 осознать своим нервным ганглием. >но он многократно окупается возможностью испытывать искренне счастье, любовь Ты правда считаешь, что будучи злым и агрессивным человек лишается возможности испытывать это? Это дно, чувак. >и веру. А, нет, не дно. Кажется снизу снова стучат.
>>242201896 При кококомунизме как заебись то было, никто не плевал на ближнего, все помогали друг другу, соль, сахар в гости носили, никто ни на кого не доносил, никто не ловил рандомов на улицах для раскрываемости и не расстреливал вместо чикатило, все было заебись и жили лет по 200, а вот копетализм родил злых людей и похуй, что эти же люди всю жизнь до этого в совочке прожили. Или при монархическом строе то как хорошо жилось, родился крепостным, помер крепостным, вообще заебись и злиться то не на кого и бунтов голодных не было и войн и не был человек имуществом как сичас (((( А самое заебись было наверное при родоплеменном строе, ничего не надо, только вышел в лес поймал еду и вернулся поесть, живешь и прям охуеваешь от того как же тебе хорошо и от жизни больше ничего не надо.
>>242200438 (OP) А ты сам подумай, почему так. Возьмём среднестатистического россиянина, который сталкивался с насилием в школе. Затем, с этим же сталкивался в армии. После чего, он устраивается на работу за копейки и пашет на дядю, который время от времени кричит, типа мол мало работаешь, надо больше. Это я вкратце привёл пример. Теперь вопрос. После всего этого, человек может быть добрым?
>>242202101 >От чего? От разума? Очевидно что от греха и порока. Он живет своей волей а не навязанной . >А, все, вопросов больше нет. Тупой клоун даже не удосужился inb4 осознать своим нервным ганглием. Бог это данность как и душа. >Ты правда считаешь, что будучи злым и агрессивным человек лишается возможности испытывать это? Это дно, чувак. Я не считаю а знаю. Это очевидно даже для злых людей. Вот ты здесь изливаешь свою злобу и видно что ни счастья, ни любви у тебя нет. >А, нет, не дно. Кажется снизу снова стучат. Вера это часть нас. От нее никуда не уйти ибо она часть души.
>>242201608 А я говорил что надо быть добрым? Люди прикрываясь добротой столько бед творили, больше чем от природы злые люди, ты скорее всего просто меня не понимаешь, иначе не спрашивал такую глупость
>>242202271 >Я не считаю а знаю. Веришь, а не знаешь. >Вот ты здесь изливаешь свою злобу и видно что ни счастья, ни любви у тебя нет. Как же охуенно ты ошибаешься. Я постоянно счастлив, каждый день по несколько минут полной эйфории, особенно когда на улицу выхожу. Недостатка любви тоже не испытываю. При этом я злой и агрессивный, лел. А по опыту добрячки вроде того, что ты изображаешь, зелень, просто прячутся за защитные механизмы, вместо принятия мира. Типа меня это не задевает, я добрый и всепрощающий, РЯЯЯЯ. >>242202479 >А я говорил что надо быть добрым? Нет? Тогда был не прав, рубанул сгоряча. Самоконтроль - шикарная вещь, только у человека нет темных или светлых сторон, это ебических масштабов упрощение для детей и дебилов. >добротой столько бед творили, больше чем от природы злые Как и добро vs зло. Философия уровня греков, в ирл жизни можно использовать только как упрощенные абстракции для калибровки, но у той же Земли есть реальный магнитный полюс, в отличии от той хуйни, на которую "должен" указывать моральный компас.
>>242202929 >Веришь, а не знаешь. Нет знаю. Это ты веришь в то что утверждаешь. Я как познавший истину души именно что знаю. >Как же охуенно ты ошибаешься. Я постоянно счастлив, каждый день по несколько минут полной эйфории, особенно когда на улицу выхожу. Недостатка любви тоже не испытываю. При этом я злой и агрессивный, лел. А по опыту добрячки вроде того, что ты изображаешь, зелень, просто прячутся за защитные механизмы, вместо принятия мира. Типа меня это не задевает, я добрый и всепрощающий, РЯЯЯЯ. Я вижу твою злобу, но не вижу любви и счастья. Возможно у тебя и есть животная "влюбленность", есть похоть, страсть но точно нет любви. Она не доступна злому человеку. Я точно знаю это. Тоже касается и счастья. Ты просто не способен на него ибо человек обремененный грехами не способен испытывать истинное счастье.
>>242202929 А тут и сидят дети дебилы, и чтоб они поняли, надо говорить на понятном языке, а так считаю нет не зла, не добра, а есть люди и их проблемы, а так, достаточна быть честным самим собой
>>242203335 Перетолстил, клован. >>242203466 >дети дебилы К сожалению. Анон не просто измельчал, уже хуже пикабумразей и вконтактовыблядков стали. Хотя еще лет пять назад я бы усомнился в самой теоретической возможности такого.