>>241998098 В старгейте вообще дизайн большинства кораблей ахуенный. Дедал, литаки асгардов, рейвов, дизайн кораблей древних, всё это просто технологический секс.
>>241999189 Ну хуй знает. Дедал - обыкновенная коробка с двумя коробочками по бокам. Асгарды спизженны с центавриан из вавилона. Рейфы - просто кусок мыла с дыркой. Про пирамиды гоаулдов и говорить нечего. Более-менее интересный дизайн у ораев с их пончиками, да и только.
>>241999980 Так охуенно же, видно, что это не нормальные серийные корабли, а эксперементы опытные ебаные, им даже название с X-304 на серийное F-304 не поменяли за весь сериал.
Ну и там у древних дизайн тоже пиздатый, все такое остро-скошеное с гарнями, пиздец просто, прыгун в виде полена чтобы через врата пролезать, везде прослеживается дизайн ради функциональности. Кроме орай, вот тут бублик хуй знает вообще зачем сделаный...
>>242000605 В атлантиде уже три корабля. Для космофлота, которому около 5 лет - вполне себе серия. А не поменяли на F потому, что X звучит круче. У всех ассоциации с X всякие сайфайные. Про корабли древних даже ничего сказать не могу, т.к. не помню дизайна, хотя пересматривал атлантиду меньше года назад. Настолько они никакущие.
>>242000662 Ну значит я в прошлом треде угадал что система наведения там со времён второй мировой осталась лол. А ведь на Ямато она уже к моменту его гибели была устаревшей.
>>242001046 Вообще X-304ых построено штук 7-8 еще до атлантиды, и еще куча на страпелях. X - это американский префикс для опытных Истребители мелкие были сначала X, но потом таки довели до серии и стали F-302. А большие корабли так и осталис X-304 , что ясно намекает на то, что это пиздец опытная и сырая хуевина, которую даже вояки в F или A/AC серию не хотят перевести.
>>242002327 Я знаю, что такое х и ф индексы, спасибо. Я говорю о том, что это не те масштабы, чтобы держать индекс х. Тут всего менее полудюжины кораблей и если первый ещë может гонять под х, то второй и третий - оооочень маловероятно, учитывая то, что их постоянно дооснащают асгардскими ништяками. Но про 7-8 штук не помню. Помню, что, когда нужен был корабль на защиту атлантиды, диалог был примерно такой: дедал в пути от Земли и не успеет, "второй" (не помню названий) и третий воюют с ораями.
>>242003161 >Че злые такие? На фоне красивых корабликов из треда это копрабудка вместе с охуительными историями про её всемогущество смотрится как-то блёкло, но любители Доктора всё равно её уже раз четвертый по моему постят.
Белая звезда из вавилона-5: небольшой, но может сам выходить в гипер и имеет мощное вооружение. А то выбираете здесь каких-то многокилометровых мастодонтов.
>>242005048 Скорее хорошая книжка, по которой режисер-аутист снял кинцо по принципу "не читал, но осуждаю, говорят в вашей книжке военных в хорошем свете выставляют, а это непростительно, в моём фильме вояки дебилами будут"
>>242003422 >красивых корабликов Мде. Живое адаптирующееся существо против рандомного железного дилда. Ты книги по обложкам судишь? Интерьеры ТАРДИС куда разнообразнее и оригинальнее любого стерильного дженерик говнолета из любой фантастики.
Просмотрел весь тред. Всё полная хуйня. Не могущие в техноэстетику художники рисуют для быдла "красивые" говномодельки без малейшего намёка на реализм. Быдло, радостно хрюкая, жрёт и просит ещё.
Просто напомню, как выглядят настоящие космические корабли и заранее поссу в ебало всем мне никрасива и у нас тихналогии будущива.
>>242007162 Они так выглядят так как уи у твоих гептилопыхалок в жопе. А у нас ТЕХНАЛОГИИ БУДУЩЕГО , инерциальные демпферы, антигравитации, питаемые наквадой и прочей поебистикой
>>242007162 И ещё вброшу картинок с более-менее приближенными к реальности космическими кораблями будущего. Реальности, в которой нет и никогда не будет "инерциальных демпферов", "антигравитации", "тирьямпампации" и прочей волшебной гравицапы. И заодно ещё раз посру на головы всем дебилам, дрочащим на "космические корабли" столько же реалистичные как эквестрийская пони со сверхсветовым приводом под хвостом.
>>242008525 это все - говно ты в курсе, что если бублик вращается, то будет вращаться и центральная часть, но в другую сторону? Это пиздец будет для всех важны агрегатов в центре или постоянно надо гасить вращение центральной части.
>>242007325 >>242007942 Мне Союз нравится именно своей старомодной необтекаемостью. Со всеми своими разложенными антеннами и солнечными батареями он своим видом будто говорит - я создан для космоса, я маленький, но настоящий космический кораблик, живущий в космической пустоте.
>>242009142 совки не смогли в обтекаемость и в результате пришлось делать маленький бестолковый тесный кораблик, так как их дохлым ракетам еще двухтонный обтекатель приходится толкать.
>>242007162 >фантастика >реализм Дебс, а к жанру фентези у тебя такие же претензии? Может, посчитаешь аэродинамику драконов? Метаболизм дендроидов вызывает у тебя жопную боль? Телепортация нарушает СТО настолько жестоко, что ты готов порвать книгу? Горишь, когда призраков не сносит ветром? Зачем ты такой еблан?
>>242008960 Надо 2 бублика делать, причем очень точной массы, иначе центральную часть будет пидарасить и много топлива на ее устойчивость и гашение оборотов тратить
Писалось для РП по ориджинал вселенной, тут и отдельные пикчи есть, вроде, подобранные под размер корабля. Могу покидать, если интересно что-то, но они на пинтересте ищутся легко.
>>242009595 >совки не смогли в обтекаемость и в результате пришлось делать маленький бестолковый тесный кораблик, так как их дохлым ракетам еще двухтонный обтекатель приходится толкать Хуя ты толстый.
В своё время "маленький бестолковый тесный кораблик" был в разы больше, тяжелее и просторнее чем обтекаемые Mercury-Gemini, которые осиливали толкать недохлые ракеты несовков. А обтекателя у Союза нет не потому, что "совки не смогли", а потому, что он изначально предназначался для полётов к Луне, а таскать двухтонный обтекатель с собой туда и обратно - ну это так себе идея. Лучше вместо него взять с собой бытовой отсек, где космонавты хоть могут чутка размяться, а не лежать всю дорогу рыбкой и срать в памперс, как в американских кораблях первого поколения.
Другое дело, что американцы потом смогли в сверхтяж, лунную программу, шаттлы, а у нас так и продолжают летать на низкую орбиту на изначально не для этого предназначенном корабле, но во время своего создания Союз был очень крут и ругать создавших его инженеров грех, как бы ты не ненавидел мою страну.
>>242014132 >В своё время "маленький бестолковый тесный кораблик" был в разы больше, тяжелее и просторнее чем обтекаемые Mercury-Gemini, Союз сделали сильно позже, к моменту старта союза американцы уже на аполонах катались. Причем совок загубил на 1 космонавта больше, чем американцы при создании обоих короблей.
>А обтекателя у Союза нет не потому, что "совки не смогли", а потому, что он изначально предназначался для полётов к Луне, потому-что не смогли сделать без обтекателя. Аполон он же сам по себе и является обтекателем, его спускаемый аппарат - он же и обтекатель и есть. А совок таскает на себе еще и обтекателя бесполезную массу.
>>242015253 >к моменту старта союза американцы уже на аполонах катались >совок загубил на 1 космонавта больше >Аполон он же сам по себе и является обтекателем Просто иди на хуй.
>>242000322 Все остальное бессмысленный бред сумасшедшего, а в вахе корабли по величию сравнимы с гордостью целой нации и трепет от них у ценителей тот же.
>>241999414 Блят какой же чизовый дизайн просто пизда. Я не могу поверить, что кто-то серьезно воспри5имает эту вселенную. Серьезно, это наверное худшее нагромождение сущностей, элементов бессвязно и беспощадно джаст фор пафос. Просто представьте что на таком корыте фентезийные зеленые орки воюют с людьми с пилотопорами, и средневековыми шутами-арлекинами. Серьезно это рандомное описание персонажа из местной вики: >Шуты Смерти (англ. Death Jesters, эльд. Margorach, «мёртвая голова») — арлекины, которые играют в пьесах Смерть. Они любят шутить, но их шутки, как правило, оканчиваются гибелью того, на кого они были направлены. Это просто лучший образец кринжово-неловкой графомани в мире. 100% людей которые из многообразия фентезийных вселенных назовут любимой вархаммер, скорее всего никогда ничего больше описания дезодоранта не читали.
>>242023344 >>242023452 Персонажи родились из настолки, где изначально маленькие миньки и, чтобы они были различимы, нужен был яркий, броский дизайн. В варкрафте тож самое кста. Учитывая что вов родился из стратегии, где изначально все персонажи выглядели угловато с гипертрофированными отличительными признаками. В довесок кста, может это мне так кажется, но такой дизайн еще обусловлен тем что игрок отдаляет камеру постоянно и в графическом пиздеце из вспышек он должен быть различим
>>242023344 Ваха это настольная игра про ебенячьих человечков, всякое описание вселенной там для галочки, чтобы хоть какое-то было объяснение почему вот у этих фигурок пиломеч. у этих рога, а эти вообще какие-то орки.
>>242022184 Вот как раз поэтому вавилон и топовый сериал, а не фэнтази без развития типа вахи. Почему цивилизация на 10 тысяч лет раньше вышедшая в космос не может овнить каких-то нюфагов?
>>242022793 > Бред это как раз вавилон Сквозной сюжет через четыре сезона без натягивания совы на глобус, как сейчас принято. Соси хуй, короче. Каждый персонаж прописан, сыгран на кончиках пальцев. Пора пересматривать, короче.
>>242032740 >>242032756 Ага, там же еще кулстори в том, что внутри макроса персонал начал его обживать и город внутри построил. При трансформации, естественно, пришлось пожертвовать городом, лол
Возможно, где-то есть этому объяснение, но я сходу смог найти только то, что эта форма является боевой, а форма корабля это, наверно, обычная форма для перелетов и прыжков
>>242000322 >>241999414 Вы еще до барокко и оформления храмов доебитесь довены, в мире где господствует религиозный фундаментализм внезапно корабли похожи на храмы, кто бы мог подумать.
>>241997814 (OP) АНОНЧЕ АЙ НИД ХЕЛПЪ! Я позорно не сохранил и проебал картинку. Там короч кажись или горы или зеленые холмы и над ними здоровенный корабль в таком тру дворфийском стиле, каменная крепость, только по форме именно что корабль, напоминая ваховские. Доставьте плиз, с меня нихуя.