Аноны, блять, тянки реально перекуплены, так чому мы считаем, что они есть самое красивое не свете? Блять, сиськи может сейчас каждый еблан использовать, просто встави их себе в "грудак", но он не будет считаться самым красивым "изданием" человечества, а потому давайте отойдём от природы и прикнёмся к красоте ментальной...
Николай с сыном и Пётр с сыном пошли на рыбалку. Николай поймал столько же рыб,сколько и его сын,т Пётр поймал столько же рыб,сколько его сын. Все вместе поймали 27 рыб. Сколько рыб поймал Николай?
>>241732626 (OP) 1. Обычный чиллаут, такой же, как Era и Enya. Мотивчик похож на что-то знакомое из 80-90-х. 2. Однообразный кислотный тынц-тынц. Goasia делает лучше.
Удав укусил себя за хвост. Кролик решил воспользоваться эти случаем и начал перепрыгивать через удава. Через 357 прыжков кролик пошёл домой и начал всем рассказывать об этом случае. Почему кролик - лох, любящий лоховскую публику?
>>241733074 Пасяб, простой Иван город Тверь за трек, но он - говно, потому что не держит до конца, да, блять, даже до середины не держит, тому что однообразный.
>>241733691 Ну давай начнем с того, что ты - школьник, который не может являться школьником, но и студентом, который не учится в школе тоже можешь быть, а посему не можешь быть студентом, ведь ты учишься в школе, а это значит, что ты - школьник, но без студенческого паспорта, а если предположить, что ты не студент и не школьник, то ты просто быдло дегенератское.
Ты, тварь ебливая прямо в свой анус, прав, но, почему я сразу дегенератское быдло? Ведь, я зашёл на двач - на ночной, блять, как все быдланы из дневного советают, а следовательно, я - быдло, которое отличатеся от общей массы, сидящей на дневном!!! Нет? Блять, я превозмог себя и дождался ночи, сука ты сосущая грязные, блять, вообще кошмар чёрные хуи.
>>241734063 Ты не понял ничего, исходя из моего поста, а если и понял, то явно не то, что было задумано, ведь ты - быдло дегенеративное (bydlo degeneraticus), ты не понял ничего и что-то не понял, ведь ты быдло, которое не может в высокое искусство, а если ты не понял вообще ничего, то ты просто быдлота глупая, ведь понять то, что можно понять - легко, если не понять того, что понять можно, и, что самое интересно, - нельзя в понимании понять.
>>241734189 >Ты не понял ничего 1 > то явно не то, что было задумано 2 >ты не понял ничего 3 >а если ты не понял вообще ничего 4 > ведь понять то 5 >если не понять того 6 >что понять можно 7 >нельзя в понимании понять 8
Ты - долбоёб? Похоже, что - да, ведь, ты упамянул в своём в трёх-с-половином-строчном предложении то, что я нихуя не понимаю - восемь, мать твою тупую раз. Ты пытаешься зомбировать анонов? Но. блять, аноны - это не быдло, сидящее перед телком, а особенно аноны, которые сидят на ночном. Ты, кто, долбоёб? Чью роль ты сейчас исполняешь?
>>241734246 То есть, ты - любитель современной электронной сцены? А ты знал, что до сегодняшнего дня было ещё, как минимум, сорок лет с начала создания настоящей электронной музыки?
>>241734512 Ты реально тупой дегенерат, ведь ничего не смог понять, а конкретно то, чего не смог постичь умом своим юношеским тупым, ведь обезьяна ты немытая, ведь необразованная ты свинья, не смог ты понять ничего, ибо понимания глубоко не найти тебе в себе, что и наблюдается в итт треде, глубоко не понимаешь ты, словно слеп ты, на лице твоем вуаль
>>241734685 >Ты реально тупой дегенерат 1 >ведь ничего не смог понять 2 >о, чего не смог постичь умом своим юношеским тупым 3 >ведь обезьяна ты немытая 4 >ведь необразованная ты свинья 5 > не смог ты понять ничего 6 >ибо понимания глубоко не найти тебе 7 >глубоко не понимаешь ты 8 >словно слеп ты 9 >на лице твоем вуаль 10
Ебать, аноны, рекорд, таки, итт. 10, блять, а раньше было 8
1. Обычный эмбиент. Недавно перепроходил плэйнскейп, так вся игра ровно под такой же эмбиент идет.И говна такого навалом 2. Обычная электронщина, бумбум тыцтыц пикпик без какой-либо идеи.
>>241735314 Зачем мне врать. Я вообще не из тех людей, кто любит врать. Да просто логически, что я получу от такого вранья? И сути это никак не меняет, треки из оп-поста откровенный мусор и банальщина, коих миллионы.
>>241735224 Понимаешь простой Иван город Тверь, если ты в депрессии, то - ок! Но, блять, людям, в обычном их состоянии, нужно развитие событий через три или четыре аккорда, а иначе - скукота, бляяяяяять!!!
>>241735277 Просто в них есть что слушать 4+ минуты, а не они долго развиваются. В 3 треке вообще кульминация под конец, дикие эмоции, и все это время тебя томили именно для этой части песни. Хотя она целиком отличная.
>>241735437 >нужно развитие событий через три или четыре аккорда, а иначе - скукота Ты совсем шизик? Переслушай то что ты принес. Это именно то, о чем ты и говоришь.
>>241735431 >Зачем мне врать. Я вообще не из тех людей, кто любит врать >Да просто логически, что я получу от такого вранья?
Да, пиздец, зелёная хуйня, ты же спалил себя, как, жаждущая члена в свой рот, шлюха на проститутной панели, то есть просто говоря, что ты хочешь члена, блять. Понимаешь?
>>241735437 Ну, музыка не обязана быть сложной, чтобы через каждые 15 секунд менять аккорды. Зачем? Достаточно набора для припева и куплета, ну и соло. Что в этой простой и одновременно гениальной схеме такого плохого? Это не нагружает слушателя, и тут же песни обычной длины в 4-5 минут, поэтому и симфонию писать здесь не надо. Ну и да, я люблю меланхоличную/грустную музыку, что с меня взять.
>>241735691 Ну "должны" это громко сказано. В первом треке крутое соло и отличный цепляющий вокал, да и аранжировка такая, что она не заебывает, а наоборот хочется послушать еще разок ради припева с его дикими эмоциями. Второй трек неплохо развивается и постоянно подкидывает что-то новое, как и третий трек. Они тебя подготавливают тебя к самой эмоциональной и крутой части. Четвертый просто пиздат из-за аранжировки и вокала, да и песня короткая, два куплета, два припева, как обычно.
Если ты кинул это для сравнения с тем, что я кидал, то этой крайне глупо. Нельзя сравнивать классическую музыку с современной. Это два разных мира, больше так никто музыку не пишет и писать не будет.
Это же гениальная хуита, и она не наскучивает и не надоедает, как твои пара аккордов, блять. Вот именно об такой хуите я и говорю, что она есть достижение ментального искусства человека, блять.
>>241736512 Нет, не плохо. Но это просто старый рок, как и битлз, лед зеппелин и т.д. Там положено баловать слушателя вечными сменами аккордов, модуляциями и еще горсткой музыкальных приемов. Но это ведь не обязательно, понимаешь? Отличную песню можно сделать можно и из 3/4 аккордов.
>>241736646 Послушал. В самом деле это наоборот утомляет слушателя. Голове хочется же чтобы было все попроще. Именно поэтому с каждым годом музыка становится все более и более одноклеточной. Не плохо и не хорошо, просто факт.
Блять, вся эта импровиза, конечно, - хороша, но, блять, она - скучна!!! Понимаете? Она не увлекает на всю свою длительность!! Блять, как этот трАк моторхэда, блять, рили интересно, что будет в конце:
>>241738867 Вчера подрочил на поней! Мама не видела, папа что-то слышал, сестрёнка была в школе, бабушка в это время готовила пирожки с пельмешками. Когда дрочил на поней, то думал о куклах, думал кайфово, наверное, одновременно дрочить на поней и на кукол, но так я ни разу не делал, потому что всегда дрочил отдельно на поней и на кукол, когда никто не видит и никто не слышит, а бабушка что-то готовит.
После того, как я подрочил на поней, я пошёл какать. Покакал я розовомы какашками. У меня так всегда, после того, как я подрочу на поней, то какаю розовыми какашками, а если я подрочу на кукол, то какаю всегда поносом. Наверно, в этих книгах, которые учат тому, что мысли материальны - правда, типа, мысли материализуются, типа когда дрочишь на поней, то в голове всегда какие-то счастливые мысли, всегда ты будто бы витаешь в розовых облаках, ну а куклы, ну хз, в голове каша, жидкая, вот и получается понос.
А вообще, всё хорошо, только вот я искал тянку, которая готова была бы сожрать мой понос после дрочки на кукол. Просто, мне кажется, что мой понос - простой понос по цвету, но вот только он не простой по вкусу. Сам пробовать свой понос не хочу, я же не говноед, поэтому хотел попросить тянку сожрать мой понос, чтобы она сказала, как он на вкус. Но пока не нашёл такую безбашенную принцессу, потому я всё ещё лиственник, то есть тот, чей понос ни разу не ела китайская жена.
Знаю, блять, ты, хуила, стеснительный, а потому не ответишь, тому что ты можешь отвечать только не смешно-тупой хуитой, поэтому я возьму инициативу на себя и скажу, что ты, хуила, рили хочешь сойти с ума, а потому вот тебе, хуила, трАк: