Во всем цикле мне больше всего понравились сольные похождения Гаррета. А ещё сцена в баре
Бумер?
Хочу себе копию писания, но нормальных лимитированных нема. Думаю сам на старов пергаменте кровавыми чернилами переписать
До этого были Афоризмы житейской мудрости
Душнарь
>>241647191
Говноед
>пук
Допустим.
Душнарь
Сука, кто нибудь объяснит мне этот зумерский сленг?
Man's Search for Meaning
С чаем пойдёт
Скучная параша без сюжета кароч
А, понял.
>>241648239, вон не сказки читает, а всё равно душный нефритовый стержень.
Душнарь
Выебистый мамкин цынек
У тебя просто клиповое мышление.
Без зажней мысли. Создай себе информационный вакуум, от клипового мышления за месяц избавишься. Отключи интернет, а лучше уедь в сiло.
Бля, да нашел то, что понравилось, так и читаю. Это как с аниме и филмами.
Малолетний говноед детектед
Вбрасываю весь блог https://youtube.com/channel/UCCESGzqBRa8R0dnayyPYPew
Считаю, что можно спокойно сократить в 2 раза без ущерба смыслу
Задонать внуку Елькина на баночки с его кровью.
>>241649249
>>241649255
че токсики-то токие? Мне просто надо сделать реферат по философии к концу семестра, чтобы сдать академ. разницу.
А книга шизоидный высер, но читать интересно.
Прошлой книгой был пикрил.
Всё... что писал... Селин... после "Путешествия на край ночи"... такое... тягомотные... харчки... ворчливого... инвалида...
Пиздец, книжка и так милипиздрическая, что там сокращать? Это же не роман на 800 страниц с описанием архитектуры, интерьера, родословной персонажей и политической обстановки описываемого периода. До "Мир как воля и представление" ты походу не доживёшь, так как перед ней ещё нужно прочесть "Критику чистого разума". Лучше дождись, когда выпустят в комиксах, чтобы не возникало ощущения, что можно бы всё это сократить.
Последний раз открывал недель 6 назад
Тяжело идет
>Что сейчас читает анон?
Прямо сейчас Жан Жене - Богоматерь Цветов.
Книга написанная пидором о пидорах и для пидоров. Но какой же красивый язык, сука. Какие же сочные описания! Какие эпитеты и аллюзии. И это перевод. В оригинале на французском там наверно вообще можно кончать фонтаном от описания запахов пердежа на страницу.
Я знал, что он пидор. Но а что там такого? Уж не более пидорский, чем Берроуз же.
Блок - Defending the Undefendable (норм)
Марков - Хулиномика 4 (не очень)
Гребер - Bullshit Jobs (норм)
Басс - Эволюция влечения (норм)
Пачоли - О счетах и записях (отлично)
Да... Согласен... С тобой...
Банда Гиньолей ещё ничего, но там 900 страниц вот... такого... вот...
мимо-селинодрочер
>Пачоли - О счетах и записях
Ебать ты душный тип, ты бабу хоть нюхал? С пацанами бы пивка лушче попил))000
А есть почитать чего-нибудь не из говна?
Последнее что прочитал была квантовая ночь, после этого не мог начать читать пол года ничего, книга была настолько говняная, что я очень долго отходил. При этом начало книги очень не плохое, прям вот захватывающее, но чем дальше тем хуже, а концовка - просто пиздец хуита.
>Северные руны
Про что там?
Что за Квантовая ночь? Я про Селина говорю.
Да ладно тебе, нормально у меня все (нет).
Не, гораздо более. Жене в основном писал о гомосексуальной близости маргиналов, отщепенцев и зеков, у Берроуза темы поразнообразней, вроде темы КОНТРОЛЯ, наркотического опыта, много политики, но техника нарезки... кхм-кхм... моё почтение то ещё говно, по крайне мере в переводе и без знания контекста того времени и страны
Архив и музей.
Про руины с севера.
Перед вами - полное руководство для тех, кто желает испить из источника мудрости, заключенной в древних рунах. Впервые двадцать четыре руны Старшего Футарка рассматриваются не только как средство для гадания, но и как ключи к богатому мифологическому наследию и суровой мудрости викингов.
Хуита какая-то, для долбославов, видать
>техника нарезки
Блевать меня тянет от его техники нарезок.
>Квантовая ночь
Говно, можешь даже не гуглить, не рекомендую никому.
как и у всех здесь
Почитай Уэльбека раннего. Там про двачера, страдающего без секса.
всякие директора заставляют готовить охуительные мероприятия для людей. которым на все насрать?
Он вроде не плохо писал про оружие, но его герои, это пиздец, аспирант-десатник с 20 см хуем, который и бронивик водит, и баб шпиллит одновременно. Если герой хороший - то это прям вот МУЖИК, из сериалов про 90.
Пиздец, короче, книга говно и единственное что там есть это антураж россии. Я лучше метро опять прочитаю, хотя это тоже считается тут говноедством.
Не очень люблю книги про подобные биопроблемы
>надо сделать реферат
>вместо того чтобы писать реферат читаю говнокнижки
даже в моё время у меня был диск с рефератами. у тебя весь интернет в браузере, а ты хуйнёй маешься.
Ладно. А про что любишь?
Бывало и такое. Но это в основном работа в соц сетях, показушная, что раздражает, бывает и интересно мне, а когда интересно получается хорошо. Самое прикольное, когда детей приводят, и если класса с 8го им уже и неинтересно, хотя разные бывают, то с мелкими очень классные мероприятия делали. Типа девчонки делали искусственные перевязки «раненым» солдатам мальчишкам, заодно рассказывали им про госпиталя в тылу, работу врачей, показывали койки, инструменты оригинальные, станки на которых работали в ремесленных училищах школьники и делали инструменты для ремонта техники. Пробитые каски давали разглядеть, мосина и ппш уже конечно не рабочи е, но того периода. Самому вд интересно опять стало, что не могу перестать писать. А бывает как ты говоришь - тухляк и показуха, хз как в этом году будет.
Да говно я всякое читаю, последнее время даже не помню, что мне действительно понравилось из книг.
Мне зашел "дом в котором" у меня вообще аллергия на женские книги но тут почему-то понравилось, там правда чем дальше тем хуже, но книга хорошая.
Вообще люблю книги и рассказы где люди попадают в какую-то нестандартную ситуацию и им приходиться адаптироваться и как-то выживать в ней.
Всякие там "повелитель мух", "молот люцифера", "Феодал" (хотя это тоже сорт оф говноедство, но мне почему-то зашло), Мгла у Кинга, половина лавкрафтовских рассказов зашла на ура.
Я наверное не буду дочитать. Скучные похождения, ещё... Вот... Так... Вот... Пишет...
>Но это в основном работа в соц сетях,
>сегодня в конкурсе имбицилов всем надо проголосовать за говно
>делают рассылку хуиты
>недовольно урчишь и лайкаешь
А вообще когда с душей это делаешь и работаешь - это в кайф, ну кроме дегенератских приказов ради показухи из минкульта.
>Да говно я всякое читаю
У меня тоже последнее время одно говно попадается.
>женские книги
Сразу нахуй, честно.
>Мгла у Кинга
Хорошая вещь.
>половина лавкрафтовских рассказов зашла на ура
Я почти всего Говарда прочёл в своё время.
>>241655900
Ты Смерть читаешь? Или Путешествие?
Вот такого поста я и ждал, спасибо.
>Сразу нахуй, честно.
Вот и я также, я увидел, что фамилия Петросян, и у меня и в мыслях не было, что это баба пишет.
А потом уже постфактум после прочтения книги подумал, кхм, надо посмотреть, чего там ещё у автора, а это женщина.
Читать конечно, больше ничего не стал, но первая половина книги мне очень понравилась.
Смерть
Охуенно, в школе залпом прочитал.
>Петросян
Ты решил сам себя что ли затроллить, взяв книгу с такой фамилией автора?
>>241656191
Смерть мне не нравится вовсе. Скучно про детство читать. Вот Путешествие это хорошо. Лучшее, как тебе чел выше сказал уже.
Гийота шин
Да, бро! И с каждым днём все хуже. Голсюосуй на доброделе, пиши комменты и Лайкай главу города, регистрируйся на сайте кривом и мертвом и скидывай туда анонсы...ох, а там в фондах столько всего интересного, а ты кем трудишься?
Хотел почитать про социум в закрытом учреждении. По сути книга про то, как детишки взаперти придумывают себе мир и создают мифы.
Не было же в школьной программе, вроде. Хотя я дед-пердед, школу 20 лет назад ещё окончил.
Ещё что из Пикуля читал? Что зашло? Мне - всё.
И что это?
>детишки взаперти придумывают себе мир и создают мифы
О. Так это ж про двачеров...
>читать книги на 1000 страниц
>когда можно прочитать краткое содержание за 10 минут и идти заниматься своими делами дальше
никогда этого не понимал, честно
Так я это читал не по школьной программе, а потому что мог. Первым делом наверни "Крейсера".
Смотреть фильм 2 часа или смотреть сериал 20 часов. Ведь можно за 10 минут прочесть краткое содержание.
Никогда не понимал...
Б.Тарасов "Россия крепостная. История народного рабства" - ох и припекло же мне с этой книги
С.Яров "Блокадная этика" - книга страшная.
А.Круз "эпоха мертвых" - лучшее, пожалуй, что когда-либо встречалось по зомби-аппокалипсису. Третий раз серию перечитываю, доставляет
Умберт Эко "маятник Фуко" - пока не понял, продолжу ли читать после первых 70страниц
Физиологию брака ещё можешь прочесть у него.
Начал осиливать пикрил. Пока хорошо идёт.
Когда-то работал в ЦБС, поэтому примерно представляю все эти "мероприятия", "отчеты для минкульта" с фотографиями людей пришедших на мероприятия. Помню как на фотошопе пририсовывал массовку, потому что "что-то маловато".
Дегенератство, конечно.
Анон, я у Пикуля ВСЁ прочитал, крейсера двойное чаепитие.
Из любимого (перечитанного по сто раз) "Нечистая сила" и "Барбаросса".
вот это тоже двойное чаепитие, сериалы смотреть.. у тебя жизнь короткая, какие сериалы, идиоты
Моё сердце стучит, как кеды в стиральной машине.
>>241656620
Ушёл куда-то где лучше ибо устал?
Там даже закон у детей был, не подходить к девушкам, потому что они ебанутые и от них одни проблемы, кхм, и правда про двачеров.
Правильно. Скажи, а на что надо тратить эту жизнь? А-то я никак к 30 годам пока не разобрался.
Деваха сама себя затроллила получается.
Кстати стал почти все смотреть в 2х, и правда стало лучше. Почти все произведения излишне затянуты, из последнего, чего я не смог смотреть в 2х, был разве что боджек.
>читать постмодернисткий вычер
>на русском
комбо
Макса Брука ещё накати, если зомбятина интересна.
А больше годного про зомби в литературу и не подвезли
Книга хороша только цитатой про "три вида пидорасов".
на что, на что, как будто у тебя есть выбор... постигай природу бога во всех его проявлениях, всё остальное мишура
Ну у меня по класеке: крейсера, каторга, пером и шпагой, реквием каравану PQ-17, баязет. Вообще я читать полюбил именно с крейсеров. Последнее, что у него читал: пером и шпагой, кажется, там у него про трансуху, лел, не зашла, по сравнению с остальными скукотища, а следом хотел начать читать барбароссу, но блять перо и шпага отбило желание.
Чак Паланик -призраки
К тридцати завершается формирование мозга, так что дрочи, как дрочил. После сорока пяти пойдёт распад. Будь готов.
>бога
Бога нет.
Черную Книгу Арды читаю, только не ссыте на меня пожалуйста. Вообще в основном всякое фентези или что-то типа того.
>>241656606
Он большой очень, мне тоже зашло не плохо, но до конца так и не осилил. много букв
бог тебя окружает повсюду, ты живёшь буквально в нём, сынок
О хитрожопом ростовщике и его друге помощнике. О мелких людских страстях и о том как продают близких людей.
Почитай сам, там на одном дыхании всё читается.
Но в 30 пока ещё ничего.
Я больше тебе скажу, я перестал вообще что-то читать, когда читал взрослым. Когда я был ребёнком, я считал, что люди написавшие роман, взрослые и могут чему-то меня научить, поделиться идеей или открыть глаза на какую-то проблему, и такое часто происходило, я узнавал интересные мне вещи путем прочтения книг, но чем старше я становился, тем все меньше и меньше я черпал информации, которая меня могла бы заинтересовать пока перестал читать книги вовсе.
Люди, написавшие их становились младше меня, зачастую не разбирались в вопросах о которых писали, а авторитетов, что нам навязывали в детстве, я не нашёл за что уважать, ведь это были неудачники коих я видел вокруг себя.
Читать 1000 страниц текста, чтобы что? Хорошо провести время? Я так не думаю.
Последнее, что я прочитал и что меня действительно зацепило, это был рассказ романа трахтенберга "путь самца 2". Одно из лучших произведений, которые поменяли мой взгляд на непонятные мне вещи.
Нихуя не читал лет 7 уже. Когда был студентом тогда читал. А хуле ещё делать было? Ногамес, нет друзей, нет кошачья жена. Читал залупы всякие. Бумажные версии книг ещё покупал. С 2013 года лежит штук 10 которые так и не прочитаю никогда скорее всего.
Работа всё время отнимает, некогда читать блядь.
Чё ещё скажешь, умник?
>фентези
это не литература, уходи
>бог во всём
Ну... это тянет уже на уголовную статью.
то что ты сам к этому придёшь, как закроешь свои базовые потребности
>полюбил именно с крейсеров
Сознайся, в детстве Крапивиным зачитывался как я?
А что это за чёртовщина?
Нет, это ты сноб прост.
какую конкретно, лол?
Паша?
нет, Маша
Та та тадам!
Не не не! Барбароссу прочитай обязательно! Это его последний роман, раскрытие того как ВООБЩЕ немцы умудрились до Волги дошагать и причины этого. Охуенный романище!
282
Японцы пидорасы
я только книги амирана сардаров читал, дружище
Ушел потому, что нормальную директрису выжил минкульт потому что она не хотела заниматься хуйней и министр пристроил на её места свою шлюху, у которой из умений раздвигать свою брухлю перед теми кто кинет ей денег.
Встретимся в аду.
ты унижен быть созданным богом?
Лол, нет, читал степанова порт-артур и цусиму новоква-прибоя и мечтал стать русским морским офицером, чтобы меня убили в море, в охуенном сражении.
ада нет, это чисто монотеистический секулярный конструкт, чтобы отпугивать дурачков-атеистов и дурачков
Продано
Вот из недавнего. Жду как обычно горящих жоп от местных дебилов.
Лол, читать это как комментарии на дваче.
- мы не дошли до Москвы потому...
- не слушайте этого пидораса, он пиздит все. Не дошли до Москвы вот почему....
- много смех, щито? Нахуй идите оба, и вот почему....
Всё, забей.
"Библиотекарь" Елизарова. Ахуенно.
"Черная автономия" Альвареса - круто, недооцененный период, жаль что мало книг выходит по Италии 70х.
"Я-черный" Конкутелли - аналогично
Из читаемого:
"Пастернак" Елизарова. Только начал, но пока неплохо.
"Мефистофель" Клауса Манна. Начал, но хочу бросить. Не заходит.
"Размышления о насилии" Сореля - бросил по внешним причинам, надо начать снова.
"Дезинтеграция системы" Фреды - сука, мало того что текст непростой, он еще и на украинском.
Из планируемого:
"Фауст и город" Луначарского
"Восстание против современного мира" Эволы
"Красная звезда" Богданова
Я так боккачо декамерон почитал, вин лютейший.
Попробую прочитать. Вообще, можно и крейсера прочитать, пустить слезу так сказать, по бесцельно прожитым годам и забыты юношеским мечтам. Я после крецсеров завел блокнот в который выписывал цитаты из книг и вот одна из первых там была переписанная записка из кармана того офицера с владивостока убитого на дуэли про россию которая невозмутимая. Мда.
> романа трахтенберга "путь самца 2"
Не читал, но осуждаю.
А это кто?
А шеол?
Лан.
Читай ещё больше, чтобы не считать других дибилами.
>"Библиотекарь" Елизарова. Ахуенно.
там ток концовка хороша и пара страниц из начала. а все эти отстрелы и драки - дебильны и хуево написаны.
ты говноед.
>цусиму новоква-прибоя
У меня два тома лежат на полке. В конце второго все схемы цусимского сражения, словарь терминов, прочая техническая инфа. Много узнал. Прочитал кстати не так давно, с год назад. О чём естественно не жалею.
Добра тебе, анон!
Так и Бога нет, как и ада
Дело не в этом. Просто когда ты говоришь, что бог во всём, это подразумевает и то, что он также содержится в не самых приятных субстанциях, в каких-нибудь выделениях, например. И, таким образом, твоё заявление вполне может подойти под категорию "Оскорбление чувств верующих".
куда больше-то. я с утра до ночи читаю уже лет 30...
Ты не просек фишку.
Священное
Рудольф Отто
точно такой же конструкт, чтобы как-то стабилизировать толпу потенциальных глистов-нигилистов
бог не нуждается в поклонении, он не нуждается являть себя и доказывать своё существование, он просто первопричина всех причин, и всё, отсюда следует, что бог пантеистичен
Я ее три раза читал. У елизарова хороши только Ногти и Мультики. остальное мусор.
Сельдь, плиз
да, так и есть, он вездесущ, такова его природа, он не обязан быть лицеприятным
Ну что можно о тебе сказать, ты поставил чтение в собственный культ. Это твоё хобби, но если другие не разделяют его, они не становятся от этого дибилами.
Кто-то играет в игры и даже те, которые им не наравятся. Кто-то ебет тёлок страшных как война, но делает это исключительно ради пополнения списка.
Это не хорошо и не плохо, это просто необычно.
Адам Нэвилл
Ужасы Лондона и Англии. Талант похлеще Кинга
Все, что тут накидали - распиаренное говно для даунов. Особенно проигрываю с этих псевдонаучных книг про инвестирование и истории Сталина от обычных авторов.
Вот истинное сокровище!
Меня больше смущает, что в таких рассуждениях можно с такой же уверенностью говорить, что бога нет нигде.
Доказать или опровергнуть это нельзя, получается, что это утверждение не проверяемо, а значит ненаучно.
А все, что ненаучно и непроверяемо - может на фиг идти.
Жиза, у нас отличного, образованного и грамотного директора Дк, который в нем проработал 45лет выпизднули точно также как ты говоришь. Ещё он короче в начале года того зп, подучил в 4 раза больше чем обычно, офигел от счастья, не понимал почему столько добавили, а в следующем месяце директором был уже не он, такие дела.
Ну так и что, нравится?
Или уже не можешь остановиться?
>Лучшая из тех что я читал. Это как овцы на максимуме
Такая-же душнина как норвежский лес?
Это ты исходя из таких размышлений к долбославию с рунами пришел?
о чем?
Ну если под душниловом ты медитативную японщину подразумеваешь, то да. А вообще Лес это не Ъ Мураками, а книжонка для домохозяек
какое доблославие и руны, шиз?
>уже не можешь остановиться
зис
не нравится
ху
и
та
Какое слово то..... мураками....
Наверное, что-то попсовое, и написанное литрабами.
Я тоже сразу подумал, что это хобби у анона такое. Вспомнился фильм какой-то российский, где Павел Воля играл персонажа-наркомана, который читал абсолютно всё что попадало в руки
Достоевский Братья Карамазовы
9000over дней не читал
В пн не учитесь?
Предвзято к литературе относишься. Пелевина тоже всякий скам читает, что не делает его менее охуенным.
>>241657922
Мрачный титан одиночества, почти маг. Перечитал почти всего Мураками.
Ну там не все подряд, много смех. если ты список посмотришь - там конкретные книги для написания статьи. И несколько из художки для отдыха. все подряд, много смех
Не понял вопроса
Она релизнулась?! Мне ее Ритан еще с третьего курса обещает. Я таким же жирным как он уже стал, и таким же старым
ага не читал и начинаешь с зубодробительного одебилевшего от душевного ясновидения достоевского
Но верующие могут обидеться, так как их представление о боге может не совпадать с твоим. Хотя, если представишь доказательства, что так, как ты говоришь, написано в Писании, приведёшь цитаты, тогда, может, не посадят. А может - всё равно посадят. Вспомните «Религию победы, еды и Вали». Всякое может быть.
Да уж, подогрели для кого-то "своего" место.
У вас я слышал сейчес бумажных дневников нет, на неделю расписание записывать не надо, так ли это?
Наверни мобильную текстовую игру "Пандемия". Для поддержания атмосферы, так сказать
Моя старая мама обожает мураками! перечитала всего. норв лес мне нрав.
остальное говно.
пелевин, кстати, уебищное говно. полное. если у него иногда выходят несколько страниц норм - то дальше графомания. потому что у челика заказ на большую книгу. а идею исчерпывает себя в двух страницах. вот и он пишет. килознаки, а не литературу.
похоронил талант.
Лет 15 назад, когда у меня ещё интернетов не было, мне приятель дал диск с фантастикой. Обычный CD, тысячи текстовых файлов. Там была запилена удобная оболочка-читалка с поиском и всё такое. Диск тот давно проебан, а сколько не искал в инете образ, так и не нашёл.
Может у кого было, может помнит кто? Сама прога-читалка была серого цвета, без свистелок и перделок. Если не встречали такое, то где мне такой архив качнуть не подскажите? Качать простые текстовые файлы заебёшься, а там всё так удобно было.
скотт мэйерс имеет стальной взгляд
>А вообще Лес это не Ъ Мураками, а книжонка для домохозяек
Я как-то к "тру" отношусь как идиотизму с того момента как все делили всех на "тру эмо" и "позеров", оказалось, что никаких тру эмо никогда и небыло.
Может и тру мураками - это миф?
учитывать нужно как минимум исторический контекст, хотя для формального доказания существования бога никакой временной контекст не поможет(хотя такие попыток много и они написаны учёными для учёных)
ты ещё имеешь бабуинские повадки не можешь постичь самого себя в силу своих ограничений, а уже метишься на формальное док-во бога, много смех, это смысл существования и путь длиной всей истории человечества включая будущее, не так быстро, чел
>как ты говоришь, написано в Писании, приведёшь цитаты, тогда, может, не посадят
А просто штраф влупят за экстремизм. Такие рассуждения за пределами собственной кухни (и не в сети) тянут на организацию секты в глазах закона
>2
Всё понятно, ты долбоеб.
Я вот не понял, сначала игра настольная появилась или люди переиграли в настолки и стали книги делать?
Ну прямо за живое, полегче давай!
>2 пик
Герчик и тот более внятные и работающие советы даёт.
Елизаров - "Земля". Первое что у него прочитал, впечатления неясные, детство - юность неплохо описаны, все связанное с копанием тоже, а вот философия явно лишняя. Буду еще его читать, это вроде не самая характерная книга.
Писемский - "Массоны" - просто приятно читать.
Мураками раскрылся в своей серии про овец. Кафка еще концентрированный Мураками. Норвежский лес правда слишком ванильный по сравнению с любой другой книгой.
Из всей книги там ценна только часть про великого инквизитора.
твоё писанине это сложные галлюцинации какого-то чела, архаистический вариант которого давным-давно забыт и полностью адаптированный для биомассы, мне не нужно читать какие-то писанины, у меня есть свои интерпретации существования нечто высшего
У кого у вас, поехавший?
> у достоевского на всю книгу одна часть ценна
много смех
ну у вас, так сказать
Параллельно и то и то
Он квантовый?
Хорошо, наверное иметь такую память, я забиваю все за месяц под чистый лист. Заново читай и как будто новая книга.
Спасибо, конечно, но не то.
Ещё и либрусек. Книгу нужную скачать год от года всё сложнее и сложнее (я о бесплатном скачивании). Пару лет назад вышла в печать одна книга, я её стал искать в электронном виде. Не нашёл. Спросил на дваче - мне ответили "Хули ты хочешь, книга месяц как выпустилась, потерпи полгодика, тогда и ищи". Два года прошло - и с тех пор нихуя.
Купить в бумажном виде - тоже не вариант - тираж всего СТО экземпляров.
Эх.
>Кафка
говно без задач
христианство и есть большая секта, много смех
чо за книга-то
Таблетки выпей сходи
Что за приложение
кто вам сказал про таблетки?
Расскажи о своих интерпретациях
Ты прост не понимаешь сути японщины.
он голографический, он везде во всём
>Вопросы?
- что по твоему мнению представляет "красный дом?
- почему жители города не заморачиваются наличием такой непонятной ёбы как стена до небес?
- что вообще происходит и зачем они там все?
>(хотя такие попыток много и они написаны учёными для учёных)
Ученые такое не изучают, этот предмет вне науки, философы да, ученые - нет.
>ты ещё имеешь бабуинские повадки не можешь постичь самого себя в силу своих ограничений, а уже метишься на формальное док-во бога
Принижение человеческих качеств никак не доказывает существование Бога ни в каком качестве.
>это смысл существования и путь длиной всей истории человечества включая будущее, не так быстро, чел
А может в этом вообще нет никакого смысла и вся человеческая история и её будущее это лишь путь к принятию и понимаю отсутствия бога и божественного?
Я не долбоеб, я инвестор!
самое бездарное и ужасное, что он написал.
сорокин хорош ранний. пикрил.
а те, кто читает его лубочную блевотину могу только посочувствовать.
>Массоны
Кек
они
Ну так, что первично-то?
>>241658398
Кафка мне нравился, процесс прям очень зашел, после того как поработаешь в бюррократии прям ощущаешь всё это.
атеисты не имеют достаточной пластичности мозга, чтобы как-то суметь хоть как-то осмыслить мои(и вообще любые) интерпретации, они будут твердить на своём, потому что это самый лёгкий вариант, так зачем мне распыляться?
Сборники рассказов это другой Сорокин, более забористый.
Норму забыл
Не стану говорить. Да и неважно уже, похуй, азарт пропал. Не проси, не скажу.
ой блять вонаби нипонец знаток одебилевших пиздоглазых ток шоу развивающийся по анеме
мураками
не
вся
японская
культура
кафка шиз
Вы же просто для этого созданы.
>более забористый aka настоящий
я им не говорил
они не сказали откуда узнали?
Я не атеист
Имелся ввиду "Кафка на пляже" Мураками. А сам Кафка очень хорош, наблюдать за его сюреалистичными, наполненными бюрократизмом мирами просто подарок.
Часто перечитываю его параноидальный "Лабиринт" и трилогию "Метаморфоза" "Казнь" и третью непомню
Агностик?
>хоть как-то осмыслить мои(и вообще любые) интерпретации
Ясно, шизик с манией величия, не продолжай.
читал да, интересная книжка, но отсутствие постоянных главных героев и каждый новый эпизод спустя страниц 5-10 как то со временем заебывать начинает
>>241655309
пытался найти мемес на тему описания оружия, тип сравнение как повествуют другие писатели, толстой описывает природу на две страницы, тогда как круз просто утопает как раз в описании ттх хех, к сожалению сколько искал не смог найти
>Ученые такое не изучают, этот предмет вне науки,
все исследуют это, все кто хоть как-то пытается осмыслить своё существование только этим и занимается, чтобы как-то это осмыслить
>Принижение человеческих качеств никак не доказывает существование Бога ни в каком качестве.
я вообще не принижал, просто всему своё время, человек ещё успеет образумиться
>Принижение человеческих качеств никак не доказывает существование Бога ни в каком качестве.
тем хуже для человечества
Поделись авторами, я открыт новому. Сижу на шее у мамки, читаю по кд. Вот советовали другого Мураками, Абэ и кого-то еще. Стоит читать?
Вдруг мне повезёт и тяночки мне дадут.
Вот это вот мимо. Кафка как пациент жёлтого дома писал свои рассказы. Хз, что там можно найти интерсног.
а нахуя?
шекспира вон лучше почитай
иди на пабмед наверни скайхаба хоть, диссертацию напиши если понимаешь о чем я, наука ещё никогда не была такой свободной, слава вороне с ключом.
Исповедь неполноценного человека.
Мимо
Даже не знаю. Ищущий, наверное. Я долгое время был у адвентистов, посещал мормонов, общался с муллой из местной мечети, сейчас закатываюсь в иудаизм
Книги первичны
>>241658996
Шизоиды-фанатики, проследуйте в ре
Про бюррократию, процесс после того как сам поработаешь в системе читается совсем по другому, в детстве я тоже не понимал как можно читать кафку и что в нем находят.
всё ясно, в дурку сходи, искатель
Не, ну здесь уже реально тянет на статью. А интерпретации твои - лажа. Должен быть конкретный опыт Бога, а такой опыт не может быть подвергнут интерпретации, потому что это и не опыт даже, во всяком случае - это не опыт в привычном понимании этого слова. А что ты там наинтерпретировал - вообще до пизды.
Я всегда не понимал этого бугурта про его описание оружия. Я наоборот во время прочтения всегда догугливаю то или иное, т.к. считаю, что он не очень подробно описывал ттх
Что по зомбям ещё читал годного. Посоветуешь что-то?
Иди, блядь, нормальной европейской философии наверни, хуйней какой-то занимаешься, а мог бы уже давно Фейербаха прочитать.
>слава вороне с ключом
Что это?
Стоит начать закатываться с Доккинза?
>нет
>н
>е
>т
На самом деле при всей популярности темы найти в ней что-то стоящее почти невозможно.
За старину Селина респект.
Почему писанина не лажа? Чем галлюцинации Иисуса отличаются от других шизиков, которые одболбались поганкой и обрели так называемый духовный опыт?
Как не было человека, который побывал в раю или аду или обманул смерть. Так и бога нет и искать его не стоит, не найдёшь.
Перевод плох, читал в оригинале.
говно селин
Вот и я также думаю. Кроме Круза да Брука никакой годноты. И с фильмами-сериалами та же хрень по тематике кроме войны миров z. Ну и "нация Z" для посмеяться
Хорошо, как насчет всех томов Теормеха Ландау-Лифшица ?
Два чая этому господину
знакомо, тоже часто лез гуглить, но не по причине скудного описания, а тупо по причине того что я далек от военщины, и не ебу как там "Выстрел" выглядит, или "Тигр" , "Водник" тот же кек, хотя чет щас думаю, оружие то он действительно не то чтоб прям подробно описывал, ну так скажет мол "посмотрел в окуляр своего оптического прицела, предварительно накинув хуйнюнейм которая не дает бликовать если солнце впереди, довожу лцу сильно упирая пластическую щеку приклада в плечо" че нибудь в таком духе да
Эм, количеством верующих?
>>241659683
Шизоиды! В re съебите!
>Почему писанина не лажа?
А я ничего не говорил по поводу того лажа она или нет.
И как это оправдывает то, что именно такая интерпретация является истинно верной? десакрализировали мифы, и заместо этого сакрализировали так называемого бога антропоморфными качествами. Иисус просто наверняка был хорошим оратором, чьи речи были приятны слушать, много смех
Не согласен. Роль Дукалиса ему хорошо удалась.
>все исследуют это, все кто хоть как-то пытается осмыслить своё существование только этим и занимается, чтобы как-то это осмыслить
Ты не понимаешь, что такое наука, как она работает и с чем она работает. Бог вне науки, и нахуй науке не нужен как и феи.
(https://ru.wikipedia.org/wiki/Научное_знание#Сущность_научного_знания)
А что если человечеству только лучше от понимания того, что никакого бога нет, и что жизнь одна здесь и сейчас? Поэтому её и надо ценить.
Не понимаю, но хочу понять
>Норму забыл
Съесть.
Есть лицензионные фанфики от мира Круза, там есть парочка, терпимых скажем, с большим количеством недочетов, но я их последний раз читал когда еще одни лишь книги по сталкерву были в читалке, так что пожалуй лучше не буду рекомендовать
Можешь эпоху зомби навернуть от Шакилова, но эт прям вообще не любителя, ибо и зомби там не зомби, а паразитами управляемые люди, сюжет простенький (хотя чего от ЗА то еще ожидать)
А так больше ничего и припоминается, тут действительно дыра, что и в кинематографе тащемта, разве что игори хоть как то куда то могут в этом плане
sci-hub.do ну же. Че ты как не ученый-то?
Чувак, я не долбаеб, чтобы верить не в науку.
Я просто написал, что христианство более популярно и этим отличается
товарищ Xi, будь ты проклят!
Наука ставит опыты, эксперименты, заменяет старую картину мира на более современную - это известно всем и учёным для этого быть не нужно, не прикидывайся дурачком.
Поскольку я написал, что бог пантеистичен - в моём понимании всё, чем люди занимаются - это исследует божественные законы, они постигают мир = постигают бога.
>А что если человечеству только лучше от понимания того, что никакого бога нет, и что жизнь одна здесь и сейчас? Поэтому её и надо ценить.
Существования бога не отменяет того факта, что жизнь может быть одной и что её не нужно следовательно ценить.
Коллективное бессознательное, слыхал? для них Бог это могучий архетип живущий в глубинах подсознания и обладающий колоссальной энергией способной влиять на окружающую среду
Дохуя выебывается терминами всякими и прочими заумностями сидишь гуглишь блять.
>хотя чего от ЗА то еще ожидать
А?
>я не долбаеб, чтобы верить не в науку
Науке я бы тоже не слишком верил. Спустя какое-то время у любого великого учёного выявляют кучу ошибок и огрехов, и он становится неактуальным. И так из поколения в поколение.
Да, бывает не очень понимаю о чем речь. Примерно представляю и стараюсь читать дальше иначе нахуй дропну.
>А что если человечеству только лучше от понимания того, что никакого бога нет, и что жизнь одна здесь и сейчас?
Лучше не стало. Заместили одно другим. Апостолов на браминов в белых халатах, пантеон божков разной степени важности, те же обвинения в ереси (разве что на костры не бросают, но это пока)
с фильмами получше.
Поезд в пуссан, например есть, у ромеро было полно фильмов про зомби, первые 2 части обителей зла, планета страха, 28 дней спустя, репортаж, безумцы, тупик, карантин, зомбилодка.
Хотя по сути опять-же все таки по большей части все говно, я и в примерах то говна написал много, потому что вспоминал все что смотрел
В конце все обосрутся. Контакт априори не был возможен по вселенной книги. Наслаждайся.
А самому сколько?
На что способен твой ум?
Читаю - "Золотой жук" По и "Анатомия позвоночных. Том I"
Я хочу с вами первую книгу обсудить. Я не понял, какого он столько времени с сестрой и маман провел, которые его в нефритовый стержень не ставили и открылся им, но так мало времени с отцом и не представился ему, хотя он его даже слабоумным нормально воспринимал?
Почему, пока его КИ только начало стремительно опускаться до прежнего, не застопорил его на уровне среднестатического человека - на условные 100, как в начале эксперимента?
Нахуй иди, я забуду завтра что ты тут написал.
Вот поэтому не люблю такие треды.
Это часть атмосферы же, много смех. Расскаж ведет аутист, кто по работе ежедневно сталкивается с терминами непонятными никому из людей.
Абдуль
>научпоп
>неотсортированно по теме, философия подряд с биологией
Твоя эрудированность поражает, но без систематики она превращает твою голову в помойку полезных фактов.
Ну так ты жопой вертишь просто, как в старых добрых традициях "Бог на горе олимп, "залезли на гору олимп", ой ошибка, он на небесах "взлетели до небес", "Ой, бог в космосе", добрались до космоса, "Ой, бог он как бы везде, короче он растворен в природе, ряяя". Это даже с учетом того, что растворение Бога в природе - тема эпохи возрождения, но чет тоже не взлетело.
Каждый раз, когда наука делает шаг вперед, бог делает шаг назад. Бог, почему-то всегда за границей знаний всегда уходит, чем больше человечество заглядывает за границу неизвестного веруны пытаются сказать что вот за ней Бог и сидит. Со знанием законов эволюции, физики, анатомии человеку все сложней оставаться в заблуждениях и верить в богов.
Самое забавное тут даже другое, которое состоит в том, что человек пытается выебнуться чтением вумной литературы на родном ему языке. Ладно бы там ещё в оригинале читали, но нет, много смех.
Душновато и не всегда понятно, но в целом нравится. Хорошие вещи пишет, чёртяка, правильные.
Обложки годные.
>Коллективное бессознательное, слыхал
Хуяктивное, хуязнательное.
это какая-то поебень про "силу мысли" и "мысль материальна"? Не, тогда не слыхал, расскажи мне там про зеланда или какое говно ты там читаешь?
А чо это? ВН-ка какаято?
ЗАВОДНОЙ АПЕЛЬСИН
БОЙЦОВСКИЙ КЛУБ
НАД ПРОПАСТЬЮ ВО РЖИ
НИЦШЕ (ИЗБРАННОЕ)
ШОПЕНГАУЭР (ЛУЧШЕЕ)
НЕМНОГО ИЗ ПЕЛЕВИНА (Отпад просто!!! Годная годнота!)
КАПИТАЛ Маркса
Сейчас читаю "1984". Ещё хочу вкотиться в труды Сократа.
Главное прочитай на Вики про китайскую комнату внимательно, постарайся понять, самое важное для понимания книжки, все остальное скорее антураж.
Угадай возраст анона:
тебе 21 или 22 где-то? Угадал?
Тяночки не дадут просто так!
>По и "Анатомия позвоночных. Том I"
Блин, это ведь как всем на серьезных щщах рассказывать, что третий том синельникова осилил, когда больше не чем выебнуться.
Оффтоп. С точки зрения женщины разница между самодержавием и демлкратией лишь в тгм что при самодержавии тебя пиздит муж, а при демократии - президент.
>Со знанием законов эволюции, физики, анатомии человеку все сложней
...и сложней. Ведь на главные вопросы откуда все это удовольствие взялось дать никто ответов не может, и по мере продвижения к ним , вопросов становится только больше
Нет, простой Иван город Тверь, я намного старше. Просто я хотел выразить всю суть среднестатистического поста подобных тредов.
Ноосфера Вернадского и труды Теслы
Я тебя уже звал замуж, Оффтоп, пиздить не буду.
Я подозревал это ещё с детского сада
Всё с точностью до наоборот, люди просто начинают понимать, что их изначальная картина мира, о том, что всё в мире сравнительно просто перестаёт быть таковой, вместо этого они понимают, что мир гораздо сложнее, чем это можно себе представить.
Но я согласен с тем, что утверждать наличие или отрицание бога глупо на текущий момент, каждый думает как хочет, кто-то считает, что пук-всреньк, произошёл какой-то взрыв и с нихуя всё появилось(что всегда забавляет), а кто-то видет в этом существование нечто высшего
Обычно это ВОЛКИ МУХИ БАРАБАН
Скучная хуйня для людей которые либо занимаются этим, либо для аутистов, которые представляют себя илиткой, дрочат на себя в зеркале и нюхают свои газы в противогазе.
Странно. Я просто всё почти тобою перечисленное в 21-22 прочёл.
Эффект Даннинга-Крюгера
Не так же. "Повелитель степных барабанов"
После Бесконечного лета обещали сделать крутую комерческую ВН. Ждут ее уже лет 7 наверное
Поэтому, сколько бы ты не прочёл книжек - не дадут. По себе сужу.
> в труды Сократа
Этот чорт ничего не оставил. Есть Платон, Ксенофонт и... вроде все?
1) Have space suit - Will travel (R. Heinlein)
2) Three men in a boat (J.k. Jerome)
3) Twig - Wildbow
То что читаю сейчас
???
В оригинале, так?
гыгы прикол анимешка на обложке
А я знаком с термином, давно думаю что Алиса просто дейстивует по интструкции и не является ИИ на самом деле.
Первый сезон был крут, второй что-то я пока не осилил. Геймеры какие-то, много смех.
>Трактат о ебле
>Скучная хуйня для людей которые либо занимаются этим, либо для аутистов
Как ты угадал что я инцел?
Ну кто бы сомневался. Ладно, выебнулся - теперь уйди отсюда.
О, красавчик. Хорошая книга. У него еще Pact есть, который переводят сейчас. Прям рекомендую.
И еще Twig, которая переведена на треть, и перевод забросили. Советую читнуть, она прям на уровне Червя.
>Когда был студентом тогда читал. А хуле ещё делать было?
Ещё хорошо кончил.
https://mangadex.org/title/22440/jumyou-wo-kaitotte-moratta-ichinen-ni-tsuki-ichimanen-de
МАНГА ЭТО ЛИТЕРАТУРА!!!
а по-моему не больше 18, может примерно около
Экранизация мне больше понравилась
списочек вообще такой, как будто он троллит
2 сезон не стоило вообще в продакшн запускать если не планировали остальные, первый в принципе законченная история.
ну просто до ответов бывает слишком лень докапываться и приходится говорить. Гораздо легче высирать версии про "Человека создал БОГ", не хочется отвечать на вопросы "А хуйли, он его таким кривым тогда создла, если он такой всемогущий? Если Бог так хорош, почему он не мог удалить изъяны человека, нахуй нужны "зубы мудрости", кривой апендикс с которым хоть как-то только последние 200 лет начали справляться.
Человечество знает гораздо больше, просто на все эти знания всем похуй, можно рассказывать про "МЫСЛИ МАТЕРИАЛЬНЫ", "БОГ ПОВСЮДУ", "А ЧЕ ТЫ ДУМАЕШЬ ЖИЗНЬ САМА, ЧТО ЛИ СОЗДАЛАСЬ? ЕСЛИ ТЫ НЕ ЗНАЕШЬ, ЗНАЧИТ СОЗДАЛ БОГ", а вот и нефритовый стержень ничего это не значит.
>>241661240
Так если все окажется пуньк среньк и как бы все? И ведь не важно какую жизнь ты прожил, все потом
Ну а что? Ты будто не читал этого, когда был молодым?
он признался
>>241661213
базово
Прежде чем начинать эти поехавшие споры надо определится а что собственно такое "БОГ"
Что странного? Что кто-то не такой, как ты?
> и труды Теслы
Труды теслы которые "из секретных архивов, которые дед пердед прятал в анусе от жидомасонорептилойдов иначе все прочитают и станут счастливы?"
>Вернадский
И что там у Вернадского? Он-то определенно не был веруном.
Отличный выбор
В \re съебался!
Религиозный канон:
«Ригведа»
«Яджурведа»
«Самаведа»
«Атхарваведа»
«Махабхарата»
«Рамаяна»
«Законы Ману»
«Египетская книга мёртвых»
«Трипитака»
«Ветхий Завет»
«Новый Завет»
«Тибетская книга мёртвых»
«Коран»
«Хадисы»
Дальний Восток:
«Дао дэ цзин» Лао Цзы.
«Беседы и суждения» Конфуция.
«Книга правителя области Шан» Шан Яна.
«Нихонги»
«Бусидо»
«Искусство войны» Сунь Цзы.
Цитатник Мао Цзэдуна.
Европейский эпос:
«Илиада» и «Одиссея» Гомера.
«Сага о Вёльсунгах»
«Эдды» и «Круг земной» Стурлусона.
Античные авторы:
«О природе» Гераклита.
«Диалоги» Платона.
«Категории», «Логика», «О природе», «Физика», «Метафизика», «Этика и политика», «Риторика и поэтика» и «Никомахова этика», Аристотеля.
«О природе» Парменида.
«История» Геродота.
«История Пелопоннесской войны» Фукидида.
«Анабасис» и «Воспоминания о Сократе» Ксенофонта.
«Истории от основания города» Тита Ливия.
«Записки о Галльской войне» Цезаря.
Цитаты Цицерона.
Итальянцы:
«Государь» и «Рассуждения о первой декаде Тита Ливия» Макиавелли.
«Божественная комедия» Данте.
«Философия силы» и «Доктрина фашизма» Муссолини.
«Восстание против современного мира», «Фашизм: критика справа», «Оседлать тигра», «Лук и булава» Эволы.
Немцы:
«Фауст» Гёте.
«Феноменология духа» и «Наука логики» Гегеля.
«Критика чистого разума» Канта.
«Афоризмы житейской мудрости» и «Мир как воля и представление» Шопенгауэра.
«Греческое государство», «Так говорил Заратустра», «По ту сторону добра и зла», «К генеалогии морали», «Антихристианин» и черновики Ницше.
«Единственный и его собственность» Штирнера.
«Закат Европы» Шпенглера.
«Игра в бисер» Гессе.
«Моя борьба» Гитлера.
«Миф двадцатого века» Розенберга.
«Бытие и время» Хайдеггера.
Британцы:
«Гамлет» Шекспира.
«Трактат о принципах человеческого знания» Беркли.
«Исследование о природе и причинах богатства народов» Смита.
«Математические начала натуральной философии» Ньютона.
«Опыт о человеческом разумении» Локка.
«Трактат о человеческой природе» Юма.
«Происхождение видов путём естественного отбора, или Сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь» Дарвина.
«Золотая ветвь: Исследование магии и религии» Фрэзера.
«1984» Оруэлла.
«О дивный новый мир» Хаксли.
Евреи:
«О Боге, человеке и его счастье», «Богословско-политический трактат» и «Этика, доказанная в геометрическом порядке и разделенная на пять частей» Спинозы.
«Рим и Иерусалим» Гесса.
«Капитал» и «Манифест коммунистической партии» Макрса, Энгельса.
«Гениальность и помешательство» и «Преступный человек» Ломброзо.
«Материя и память» и «Творческая эволюция» Бергсона.
«Введение в психоанализ» и «Моисей и монотеизм» Фрейда.
«Перманентная революция» Троцкого.
Французы:
«Рассуждение о методе, чтобы хорошо направлять свой разум и отыскивать истину в науках», «Первоначала философии» и «Размышления о первой философии» Декарта.
«Философский словарь» Вольтера.
«Философия в будуаре» де Сада.
«Психология народов и масс» Лебона.
«Общество спектакля» Дебора.
«Символический обмен и смерть» Бодрийара.
Русская революция:
«Бесы» Достоевского.
«Откровение о грозе и буре» Морозова.
«Государственность и анархия» Бакунина.
«Хлеб и воля» Кропоткина.
«Государство и революция» Ленина.
«Мы» Замятина.
«Окаянные дни» Бунина.
«Воспоминания бывшего секретаря Сталина» Бажанова.
«Экономические проблемы социализма в СССР» Сталина.
Прочее:
«Восстание масс» Хосе Ортеги-и-Гассета.
«Индустриальное общество и его будущее» Качинского.
«Изменчивость и гениальность» и «Нищета мозга» Савельева.
Закончил левый пик, начал правый.
Нет, все одинаковые в плане этого списка книг. Все их читали в юности.
"Незнайка на луне"
"Проект Феникс"
>Ещё хочу вкотиться в труды Сократа
>Сократа
Ах ты тонкий сукин сын
Я ward начал было читать, но очень со скрипом пошло, вообще не то. Честно говоря, только впечатления от первой книги испортил себе. Хоть я ту и мучал долго из-за отсутствия времени , но когда садился, но читалось бодро и постоянно интерес был к происходящему. Попробую то, что ты назвал. Спасибо.
дева мария которую мы заслужили
Где хочу там и сру
Не читал Балзака?
По ебалу на-ка!
Ща модеру сообщу.
Утешительница одиноких
>Все их читали в юности.
Все твои воображаемые друзья?
Он предоставил все возможности для постижения этого мира, если бы ты был идеальным на уровне бога - каков был бы смысл твоего существования, например? Может быть ты создан для лулзов, много смех.
>>241661717
>Так если все окажется пуньк среньк и как бы все?
Я ничего от этого не потеряю, но если всё же окажется, что он есть - я в более выйгрышном положении, потому что мне, например, моя так называемая вера в его существование каждый день мне даёт огромную мотивацию проживать эту жизнь и быть весьма пластичным.
Взялся читать эту муть в третий раз. Всё ещё хочу набить Аомаме ебало. Эри няша, остальные не нужны. Ещё Разбойников шиллеровских хочу перечитать, снова расстраиваться, что уёбку Карлу всё, а брату нашему - нихуя.
>читать о ебле книжки
>о ебле
>книжки
>не научпоп о ебле
>а хуйню от васяна о ебле
Покупаешь говно у госпожи и жрешь его?
>«О дивный новый мир» Хаксли.
>«1984» Оруэлла.
Просто по диагонали пробежался глазами по списку и уже вижу, что ты жирный даун.
Давно хотел обмазаться Куртом Воннегутом, начал с "Мать тьма".
У меня реальные друзья.
Собираюсь жене подарить на др пикрил. Сам читал в сосничестве, а она смотрел мюзикл-продолжение про Рейстлина, и ей зашло.
Согласен, для общего кругозора полезно
>по диагонали
>когда текст линейно вертикальный
Кто ещё даун, много смех
Эта книжка написана аноном в сексаче. Надо же както готовиться листве неопытной
Как в тиктоке?
Да, у меня такое же чувство. Ума не приложу почему Ward настолько сосет по сравнению в Worm'ом.
Как я понял он больше не про боевку, а про то как человек пытается жить в новом мире, при этом испытав тяжелую травму, ловя панические атаки и прочее.
И все равно мне его прийдется прочитать, потому что вселенная зацепила, и хочу закрыть гештальт. Слышал, что книга имеет взрывной конец и очень интересно раскрывает концепцию шардов.
Ну так пиздуй отсюда и с ними обсуждай, друзья видите ли у него.
И изложения в школе будут выглядеть как
>пук
>душняк
>сложна
Полегче.
Все твои один-два реальных друга прочли с тобой одни и те же книги к одному возрасту, и ты сделал вывод, что вообще все люди имели тот же опыт? Тебе бы по логике что-нибудь почитать.
Не могу, они женаты давно.
Шутка же.
>а она смотрел
Собственно, фентези для пидоров, который раз убеждаюсь
Ладно, не все. Никто ничего не читал.
Охуеть, этот ебанутый ещё и подобную хуйню пишет?
что за приложение? сколько не перепробовал одно говнище
"Земля" Елизарова наверни. Особенно если любишь Пелевина.
Много религиозной мишуры
Бога нет
Они им все книги в кратком пересказе делают. Скоро будет как у Бредбери, базарю.
"Сюда, туда, живей, быстрей, так, этак, вверх, вниз! Кто, что, где, как, почему? Эх! Ух! Бах, трах, хлоп, шлёп! Дзинь! Бом! Бум! Сокращайте, ужимайте! Пересказ пересказа! Экстракт из пересказа пересказов! Политика? Одна колонка, две фразы, заголовок! И через минуту всё уже испарилось из памяти. Крутите человеческий разум в бешеном вихре, быстрей, быстрей!"
Так и думал, что кто-то доебëтся до опечатки
а сейчас в твоей голове смишная шутка о том, что опечатка в слове "она"
>Бога нет
А верующие есть, и были на протяжении тысяч лет.
>2021
>бумага
много смех
Оффтоп. А ты кто?
Ты случаем не сидишь в /fl? Видел тебя там, 100%
Мужик 30 лет.
Оффтоп. Ты хоть соответствуешь - замуж то меня звать?
А ты?
Лежит книга на полке "Униженные и оскорблённые". Не читал ни разу. Стоит открывать? Даже на работе свободного времени хватает, читать люблю. Конкретные предпочтения не могу описать - многое нравится в разных жанрах.
Благодаря Доккинзу и ему подобным апостолам паства перетекла в немного другую секту
Оффтоп. Мне то тридцать шесть. Чему ты сможешь меня научить?
>читать толстые современные книжки, где куча игр слов и необходимо свободное владение языком
>сидеть на дваче, потреблять русский контент, которого почти нет
ты либо позёр, либо позёр
Уу, капиталист со своими бумажками
Читать книги. Писать книги.
Если Бога нет, то ничего не имеет смысла?
Оффтоп. Так не я ж тебя зову.
СТРАТЕГ В ТРЕДЕ
ВСЕ В ТРОЯНСКОГО КОНЯ
Я сам охуел, по рофлу загуглил книги соловьева
Энергозависимый даун с павербанком, ты?
Понасенков, я не куплю у тебя книгу, заебал.
с 1-3 не читал, скорее всего говно.
4 душнина ебучая.
Да.
Оффтоп. Ну для этого жениться то не обязательно.
Ну надеюсь она поможет, но претензии ни к этой книге.
Как журналюга он профессионал, этого не отнять
А что обязательно?
Быдло, пожалуйста.
>Писать книги
>без задней мысли - берёшь и пишешь.
Так, да?
>>241662733
Картинка сломалась
У подавляющего большинства каша в голове из-за веры
Дешевка, не первым постом!
Евгений, успокойтесь.
Нет. Да.
Продался за бургер
Нет, книга должна созреть в тебе.
А ты где бы сидел?
Визгливая обезьяна? По мне так Парфенов лучше
Да по бартеру репетиторством можем заняться.
Я бы срался в узкоизвестных андеграудных площадок, обсуждал бы CCRU, трансгуманизм, кровь электрическую и всё такое.
Прочитал Климова Протоколы советских мудрецов
Читаю Андреева сборник повестей про ужасы войны
Буду читать Шинкарёва Максим и Фёдор
А ты чему научишь?
мне ничего из этого не интересно
Оффтоп. Английскому с нуля.
асечкуписечку
на английском и так все говорят
Ну я и говорю, что ты позёр.
Все твои воображаемые друзья?
Ну ладно, неудачно пошутил я. Согласен с тобой.
Я уже больше двух лет собираю и конспектирую истории со своей ебанутейшей работы, немного приукрашиваю их, но начать так и немогу. По идее это должен быть сборник небольших новелл про мою работу.
Пока не рожается, хотя написал классную (по моему, конечно, мнению) концовку. Нет начала.
Вспомнил школьные и студенческие годы, составил план, подпункты, переписал имена героев, и всё равно пока никак.
Суть в том чтобы книга получилась понятна не только для тех кто работает со мной, а чтобы и любой мимокрок улыбнулся/ужаснулся тому на тот долбоебизм, который творится у меня на работе.
Оффтоп. То есть ты им владеешь? Ну тогда я пас.
Выпрямил спину.
70% жителей европы
Я в свое время перечитал объективно много книг, и классику, и книги из подборок а-ля "топ100", и модных в разное время авторов, и контркультуру "не-для-всех", и философию, в том числе религиозную, и постмодерн. Могу с уверенностью сказать, что чтение - бесполезная трата времени, захломление мозга бессмысленной пустой информацией и ложными эмоциональными переживаниями. Читайте меньше. Жизнь не поместить в рамки страницы, не ограничивайте себя опытом мертвых пиздострадальцев. Можете считать это толстотой, но мне похуй.
Зачем?
Это не я. Это тетка моя поехавшая подхватывает. Она психиатр черный.
ОП тредов про ортопедические компьютерные кресла, ты?
То есть уже не все, причём речь даже не о России?
Я про воображаемых друзей. Это тетка моя.
Самое смешное, что когда я задал себе этот вопрос впервые, ответив на него "да" после братьев карамазовых тут-то и началось мое падение в бездну атеизма и нигилизма (от нигилизма уйти было не просто).
Ведь по факту ты потом всегда будешь размышлять, а что если и как так получится если нет, этот вопрос по факту центральный в мировосприятии человека. Когда ты говоришь, что если "Бога нет, то все дозволено", ты просто пытаешься цепляться за идею Бога, хотя ты уже знаешь, что его нет. Она помогает тебе, но ты уже понимаешь, что Бог для тебя миф, потом ты найдешь мотивацию жить без Бога и весь страх перед этим вопросом исчезнет.
Если Бога нет, всё имеет смысл, потому что это важно тебе и для тебя. Ты решаешь, что важно, а что нет.
Говорю только сам с собой когда спать ложусь, думаю получается ещё сносно. А в реальном разговоре пиздец спагетти из карманов вываливаются.
А какая у тебя профессия?
давай
И что выдающегося как журналист он сделал?
Это не я отвечал.
Оффтоп. Купи себе соточку и займись физическим трудом. Геронтофилия пройдет.
1984
Причины богатства народов
Fluent Python
Designing Data-Intensive Applications
Я уже написал книгу давно.
>пук
Держи в курсе.
Паша?!!
>философию, в том числе религиозную
Фому Аквинского, что-ли?
>Геронтофилия пройдет.
Но ты не бабуля.
О чём? В инете есть? Не ссы не диванон.
Нет ничего плохого в том, что бы читать "плохую" литературу.
Нет. Никита
>Я в свое время перечитал объективно много книг, и классику, и книги из подборок а-ля "топ100"... Могу с уверенностью сказать, что чтение - бесполезная трата времени, захломление мозга бессмысленной пустой информацией
Я обожралась мухоморов и теперь могу с уверенностью сказать что мухоморы пустая трата времени и ядовиты.
Оффтоп. Ну в общем вот. Если ты знаешь что мне надо учиться читать книги то и найти меня сможешь.
надо было сушить
Недавно дочитал "Противостояние святого" от Er Gen`а, сейчас читаю "Вечная воля" от него же.
Оффтоп. Ну я не крашу голову и лицо и мне 36 так что я вполне себе выгляжу как бабуля. Остальные тоже но это скрывают. А я - пока нет.
Оффтоп. Не уловила.
О двачере. Нет, никуда не вкидывал. Не издавал.
Никита? Я тебя не пущу бухать больше к себе, заебал.
забавно, что я не пью
Да мы тут чуть ли не каждую неделю пересекаемся в тредах.
Конечно, после того раза.
С Женским днём тебя, кстати.
И что? Тред ведь годный был. Пусть и помрёт достойно. Если перекот пилить, так половина шелухи на первой же сотни постов будет.
Оффтоп. Ещё рано, но спасибо, тебя тоже.
Меня-то с чем. Я тот мужик 30 лет.
Оффтоп. А меня то с чём, я тоже мужик. А оффтоп пишу, только потому что я увидел, что тут пишут оффтоп и сообщают об этом, как будто они сидят на не анонимном форуме
А, так ты не Оффтоп, ладно.
Оффтоп. Да, я просто пьяная мартышка, которая повторяет за другими.
товарищ Xi, ты?